Анализ платежеспособности организации и способы ее обеспечения (на примере ОАО "АльфаСтрахование")

Экономическая сущность платежеспособности, подходы к определению, цель, задачи и место ее анализа в системе финансового анализа. Методика анализа платежеспособности организации на основе оценки ликвидности баланса, на основе расчета чистых активов и др.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.12.2014
Размер файла 479,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

На начало периода

На конец периода

Значение коэффициента Лиса на начало и на конец периода выше предельного значения, это значит что организация платежеспособна. К тому же замечена положительная тенденция роста этого коэффициента, что означает повышения платежеспособности организации.

5) Проведем анализ вероятности банкротства на основе четырехфакторной модели Таффлера и Тишоу:

На начало периода

На конец периода

На конец и на начало периода коэффициент Таффлера и Тишоу больше 0,3, это означает, что вероятность банкротства организации равна 0 и у организации неплохие долгосрочные перспективы.

3.5 Анализ платежеспособности ОАО «АльфаСтрахование» на основе анализа денежных потоков

Для анализа платежеспособности на основе анализа денежных потоков рассчитаю систему показателей представленных в таблице 12.

Таблица 12. Система основных показателей для анализа денежных средств в ОАО «АльфаСтрахование»

Показатель

На начало периода

На конец периода

Изменения

Чистый денежный поток (ЧДП), млн. руб.

4647

28716

+ 24069

Чистый денежный поток от текущей деятельности (ЧДПтд), млн. руб.

-353

48512

+ 48865

Чистый денежный поток от финансовой деятельности (ЧДПфд), млн. руб.

5000

-19796

- 24796

Чистая прибыль, млн. руб.

5636

7353

+ 1717

Доля ЧДП от текущей деятельности в общем ЧДП

-0,08

1,69

+ 1,77

Доля ЧДП от финансовой деятельности в общем ЧДП

1,08

-0,69

- 1,77

Коэффициент платежеспособности

1,08

1,13

+ 0,05

Коэффициент эффективности денежных потоков

0,08

0,11

+ 0,03

Коэффициент рентабельности положительного денежного потока (приток)

0,09

0,03

- 0,06

Коэффициент рентабельности ЧДП

1,21

0,26

- 0,95

Оборачиваемость денежных средств, дни

25

75

+ 50

Чистый денежный приток по всем видам деятельности на начало периода и на конец периода имеет положительное значение, при общем увеличении ЧДП на 24069 млн. руб., что является положительным моментом, т.к. приток денежных средств превышает их отток.

Рассматривая участие чистого денежного потока от текущей деятельности в общем чистом денежном потоке видно, что на начало периода доля участия составила -0,08, что не соответствует рекомендуемому значению и является отрицательным моментом. В тоже время доля чистого денежного потока от финансовой деятельности в общем чистом денежном потоке на начало периода 1,08, что составляет весь чистый денежный поток организации. Т.е. весь денежный поток состоял из операций с кредитами и займами.

На конец периода ситуация улучшается, т.к. доля чистого денежного потока от текущей деятельности в общем чистом денежном потоке возрастает на 1,77, в то время как доля чистого потока от финансовой деятельности снижается на -1,77. И уже общий чистый денежный поток состоит из чистого денежного потока от текущей деятельности. Эту ситуацию можно назвать удовлетворительной, т.к. денежный поток от финансовой деятельности стал отрицательным.

Коэффициент платежеспособности на начало и на конец периода выше 1, значит организация обеспечивает выплаты денежных средств за счет их притока, что является положительным моментом.

Анализируя динамику показателей эффективности и рентабельности денежных потоков можно сказать, что положительным моментом является повышение коэффициента эффективности денежных потоков на 0,03. Отрицательным моментом служит снижение коэффициента рентабельности положительного денежного потока на -0,06. Снижение коэффициента рентабельности на 0,95 нельзя назвать негативным явлением, ведь такое снижение было вызвано увеличением прибыли на 1717 млн. руб., а также чистого денежного потока на 28716 млн. руб.

Период оборота денежных средств составил на начало периода 25 дней, т.е. с момента поступления денег на счета предприятия до момента их выбытия проходило 25 дней. Это может указывать на рациональное пользование денежными средствами, что весьма опасно при значительном объеме кредиторской задолженности. К концу отчетного периода ситуация ухудшается, т.к. период оборота денежных средств увеличивается до 75 дней.

Далее проведу более глубокий анализ денежных потоков ОАО «АльфаСтрахование»

Начну анализ с изучения результативного чистого денежного потока (табл. 13).

Таблица 13. Показатели результативного чистого денежного потока в ОАО «АльфаСтрахование»

Показатель

Базисный год

Отчетный год

Изменение

Темп роста, %

Темп прироста, %

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

1. Чистый денежный поток от текущей деятельности

-353

-7,60

48512

168,94

48865

176,54

-13742,78

-13842,78

2. Чистый денежный поток от инвестиционной деятельности

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

-100,00

3. Чистый денежный поток от финансовой деятельности

5000

-107,60

-19796

-68,94

-14796

38,66

-395,92

-495,92

4. Результативный чистый денежный поток (строка 1 + строка 2 + строка 3)

4647

100,00

28716

100

34069

Х

617,95

517,95

Результаты расчетов показывают, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом результативный чистый денежный поток коммерческой организации увеличился на 34069 млн. руб., или на 517,95%, что является, безусловно, позитивным явлением. Указанное изменение абсолютной величины результативного чистого денежного потока обусловлено увеличением чистого денежного потока от текущей деятельности на 48865 млн. руб. при снижении чистого денежного потока от финансовой деятельности на 14796 млн. руб.

При этом увеличился удельный вес чистого денежного потока от текущей деятельности в результативном чистом денежном потоке на 176,54%, что свидетельствует об улучшении качества результативного чистого денежного потока, и является следствием опережающего темпа роста результативного чистого денежного потока, составившего 617,95%, по отношению к темпу роста чистого денежного потока от текущей деятельности, составившему -13742,78%.

Кроме того, в прошлом году положительный чистый денежный поток от финансовой деятельности (5000 млн. руб.) покрывал чистый денежный поток от текущей деятельности (-353 млн. руб.), но в отчетном году ситуация изменилась в лучшую сторону, поскольку положительный чистый денежный поток от текущей деятельности (48512 тыс. руб.) покрыл отрицательный чистый денежный поток от финансовой деятельности (-19796 млн. руб.). Такая ситуация в целом также может быть охарактеризована как нормальная.

Далее анализирую чистый денежный поток от текущей деятельности (табл. 14).

Таблица 14. Показатели чистого денежного потока от текущей деятельности в ОАО «АльфаСтрахование»

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение

Темп роста, %

Темп прироста, %

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

1. Суммарный денежный приток от текущей деятельности, в том числе:

50070

100,00

250170

100,00

200100

Х

499,64

399,64

1.1. Денежные средства, полученные от покупателей, заказчиков

49847

99,55

249938

99,91

200091

Х

501,41

401,41

1.2. Прочие доходы

223

0,45

232

0,09

9

Х

104,04

4,04

2. Суммарный денежный отток от текущей деятельности, в том числе:

50423

100,00

201658

100,00

151235

Х

399,93

299,93

2.1. Оплата приобретенных товаров, работ, услуг, сырья и иных оборотных активов

42574

84,43

189712

94,08

147138

9,65

445,61

345,61

2.2. Оплата труда работников

2795

5,54

3906

1,94

1111

-3,6

139,75

39,75

2.3. Проценты по долговым обязательствам

472

0,94

0

0,00

-472

-0,94

0,00

-100,00

2.4. Расчеты по налогам и сборам

303

0,60

1592

0,78

1289

-0,18

130,00

30,00

2.5. Прочие платежи

4279

8,49

6448

3,20

2169

-5,29

150,69

50,69

3. Чистый денежный поток от текущей деятельности (строка 1 - строка 2)

-353

Х

48512

Х

48865

Х

-13742,78

-13842,78

Как видно из результатов расчетов, приведенных в табл. 12, в отчетном году по сравнению с прошлым годом величина чистого денежного потока от текущей деятельности увеличилась на 48865 млн. руб., или на 13842,78%, что само по себе может быть оценено положительно. Указанное повышение величины чистого денежного потока от текущей деятельности обусловлено увеличением суммарного денежного притока от текущей деятельности на 20010 млн. руб., или на 399,64%, при росте суммарного денежного оттока от этого вида деятельности на 151235 млн. руб., или на 299,93%.

В свою очередь, увеличение суммарного денежного притока от текущей деятельности на 20010 млн. руб., или на 399,64%, связано с ростом поступлений денежных средств от покупателей и заказчиков на сумму 200091 млн. руб., или на 401,41%, и ростом прочих денежных доходов на сумму 9 млн. руб., или на 4,04%.

Увеличение же суммарного денежного оттока от текущей деятельности на 151235 млн. руб., или на 299,93%, вызвано ростом оттоков денежных средств, связанных с оплатой приобретенных товаров, работ, услуг, сырья и иных оборотных активов, на сумму 147138 млн. руб., или на 345,61%, с оплатой труда - на сумму 1111 млн. руб., или на 39,75%, с расчетами по налогам и сборам -- на сумму 1289 млн. руб., или на 30,00%, ростом прочих денежных расходов на сумму 2169 млн. руб., или на 50,69%, при снижении величины денежных оттоков, связанных с выплатой процентов по долговым обязательствам, на сумму 472 млн. руб., или на 100,00%.

При этом в составе суммарного денежного притока от текущей деятельности в отчетном году по сравнению с прошлым годом структурных изменений не отмечено, а в составе суммарного денежного оттока от этого вида деятельности они могут быть оценены как несущественные.

Необходимо особо отметить превышение темпа роста суммарного денежного притока от текущей деятельности, составившего 499,64%, над темпом роста суммарного денежного оттока от этого вида деятельности, составившим 399,93%, которое является положительным моментом, и следовательно, к улучшению платежеспособности организации, и поэтому может рассматриваться как безусловно позитивное явление.

Следующим этапом проанализирую чистый денежный поток от финансовой деятельности (табл. 15).

Таблица 15. Показатели чистого денежного потока от финансовой деятельности в ОАО «АльфаСтрахование»

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение

Темп роста, %

Темп прироста, %

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма, млн. руб..

Удельный вес, %

1. Суммарный денежный приток от финансовой деятельности, в том числе:

10000

100,00

40

100,00

-9960

Х

0,4

-99,6

1.1. Поступления от займов и кредитов, предоставленных другими организациями

10000

100,00

0

0,00

-10000

Х

0,0

-100,0

1.2. Прочие поступления

0

0,00

40

100,00

40

Х

Х

Х

2. Суммарный денежный отток от финансовой деятельности, в том числе:

5000

100,00

19836

100,00

14836

Х

396,72

296,72

2.1. Погашение векселей и других долговых ценных бумаг, возврат кредитов и займов

5000

100,00

19836

100,00

14836

Х

396,72

296,72

3. Чистый денежный поток от финансовой деятельности (строка 1 - строка 2)

5000

Х

-19796

Х

-14836

Х

-395,92

-495,92

Как видно из результатов расчетов, приведенных в табл. 13, в отчетном году по сравнению с прошлым годом величина чистого денежного потока от финансовой деятельности снизилась с положительного значения 5000 млн. руб. до отрицательного значения -19796 млн. руб., т.е. на -14836 млн. руб., или на -495,92%, что само по себе может быть оценено отрицательно. Указанное уменьшение суммы чистого денежного потока от финансовой деятельности обусловлено снижением суммарного денежного притока от финансовой деятельности на -9960 млн. руб., или на -99,6%, при росте суммарного денежного оттока от этого вида деятельности на 14836 млн. руб., или на 296,72%.В свою очередь, снижение суммарного денежного притока от финансовой деятельности на -9960 млн. руб., или на -99,6%, исключительно связано с отсутствием поступлений денежных средств от займов и кредитов, предоставленных другими организациями, на сумму -10000 млн. руб., или на -100,00%.

Увеличение же суммарного денежного оттока от финансовой деятельности на 14836 млн. руб., или на 296,72%, вызвано исключительно ростом оттока денежных средств, связанного с погашением займов и кредитов, на ту же сумму 14836 млн. руб., или на 296,72%.

При этом в составе суммарных денежного притока и денежного оттока от финансовой деятельности в отчетном году по сравнению с прошлым годом структурных изменений не отмечено.

Необходимо особо отметить превышение темпа роста суммарного денежного оттока от финансовой деятельности, составившего 396,72%, над темпом роста суммарного денежного притока от этого вида деятельности, составившим лишь 0,4%, которое отражает тенденцию снижения чистого денежного потока от финансовой деятельности и, следовательно, к ухудшению платежеспособности организации, и поэтому может рассматриваться как безусловно отрицательное явление.

Таким образом, резюмируя результаты анализа результативного чистого денежного потока и чистых денежных потоков от каждого вида деятельности организации, можно охарактеризовать ситуацию, связанную с ее денежными потоками в прошлом году и в отчетном году в целом как удовлетворительную, а произошедшие изменения -- как неоднозначные.

Делая вывод по произведенным расчетам и анализу платежеспособности ОАО «АльфаСтрахование», платежеспособность фирмы находится в хорошем состоянии. Фирма в состоянии расплатиться по своим обязательствам, как в текущей так и долгосрочной перспективе.

Наряду со значительным перевесом привлеченных ОАО «АльфаСтрахование», средств над собственными источниками финансирования, это говорит о необходимости пересмотра политики использования заемных средств. Выделяя среди них кредиторскую задолженность (как наиболее дешевый источник привлечения средств), следует рассмотреть возможность увеличения срока оборачиваемости кредиторской задолженности в «разумных пределах».

Существуют два способа повысить ликвидность организации:

а) Необходимо снизить величину краткосрочных обязательств. Уменьшить краткосрочные обязательства можно, переведя их часть в долгосрочные обязательства, т.е. привлекая кредиты и займы на долгосрочной основе, а не на краткосрочной.

б) Следует увеличить долю ликвидных (оборотных) активов. Причем вариант увеличения наиболее ликвидных активов за счет снижения доли труднореализуемых внеоборотных активов - в случае с ОАО «АльфаСтрахование» - подходит: нынешняя доля внеоборотных активов (70%) и так выглядит значительной.

Исходя из сложившейся структуры баланса, в первую очередь, считаем необходимым прибегнуть к наиболее эффективному и простому способу влияния на показатели и коэффициенты ликвидности ОАО «АльфаСтрахование» - к реструктуризации краткосрочных кредитов и займов в долгосрочные. К этому, в сущности, сводится "золотое балансовое правило", согласно которому долгосрочное имущество должно финансироваться за счет привлечения долгосрочного капитала.

Во-вторых, необходимо задействовать рычаги управления оборотными средствами организации с целью реорганизации структуры активов для увеличения доли наиболее ликвидных средств фирмы и сокращения объема труднореализуемых активов. В частности следует внимательно пересмотреть структуру запасов и доль инвесторов в ОАО «АльфаСтрахование» с целью обнаружения скрытых резервов повышения платежеспособности.

В-третьих, повлиять на ликвидность (платежеспособность) организации можно через ускорение оборачиваемости активов. Высвобожденные за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов средства позволяют минимизировать привлечение заемных средств. Добиться этого можно через сокращение периода оборота компонента (или компонентов) оборотных средств.

Рекомендуется сокращение операционного цикла посредством ускорения уплаты убытков и оборачиваемости дебиторской задолженности. Для улучшения общего финансового состояния целесообразно сокращение длительности финансового цикла за счет некоторого некритического замедления оборачиваемости кредиторской задолженности.

Одно из направлений реорганизации структуры баланса - рациональное использование денежных средств предприятия. Находясь на расчетном счете фирмы они не приносят прибыли, более того происходит обесценивание денег в результате инфляционных процессов. Для того что бы деньги работали, следует перевести часть из них в ценные бумаги на короткий срок. Общая величина наиболее ликвидных средств не изменится, поменяется лишь их структура.

Растущий объем дебиторской задолженности существенно увеличивает затраты на обслуживание заемного капитала, повышает издержки организации, что влечет уменьшение фактической выручки, рентабельности и ликвидности оборотных средств. В условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие-продавец реально получает лишь часть стоимости проданной продукции. Кроме того, дебиторская задолженность представляет собой обездвиженные собственные оборотные средства, тем самым она напрямую влияет на ликвидность фирмы.

В отличие от страховых услуг и не страховых, которые не могут быть резко изменены, дебиторская задолженность представляет собой весьма вариабельный и динамичный элемент оборотных средств, существенно зависящий от принятой в организации политики в отношении покупателей продукции. Стремление к максимально возможному сокращению дебиторской задолженности - один из способов управления платежеспособностью для ОАО «АльфаСтрахование».

Управление дебиторской задолженностью включает в себя такие мероприятия, как: систематическая проверка платежной дисциплины и деловой репутации дебиторов предприятия и ежедневный мониторинг состояния дебиторской задолженности; ведение платежного календаря, отслеживающего динамику платежей, их приоритетность, что позволяет синхронизировать поступления и выплаты. Кроме того, применяются системы скидок за досрочное погашение счетов по договору среди покупателей, равно как и системы штрафов и пеней для партнеров, несоблюдающих платежную дисциплину. Лимит на дебиторскую задолженность, при превышении которого должно прекращаться предоставление услуг дебитору - так же является одним из способов контроля дебиторской задолженностью. Это типовые общеизвестные меры по управлению дебиторской задолженностью.

Рекомендуемая мера улучшения платежеспособности предприятия, не влияющая напрямую на расчет коэффициентов ликвидности, но, безусловно, повышающая общее состояние платежеспособности, - увеличение срока погашения кредиторской задолженности. В результате переговоров с контрагентами-поставщиками высока вероятность их согласия на пролонгацию срока с 60 дней, применяемого на данном этапе, до 90 дней. При условии своевременного и точного исполнения своих обязательств в полном объеме, а при воплощении в жизнь рекомендуемых мер это вполне достижимо, такое изменение не является критическим для кредиторов (ранее применялись и более лояльные сроки исполнения обязательств до 120 дней). Для ООО «Континуум-сети», это дает дополнительное время для использования средств кредиторов (в сущности, безвозмездный кредит) и сокращает финансовый цикл предприятия, что так же является положительным моментом в динамике показателей эффективности использования средств.

Заключение

Платежеспособность является важнейшей характеристикой финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату (рабочим и служащим), а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.

Управление платежеспособностью и ликвидностью подразумевает комплексный подход, в оценке состояния организации, задействовании скрытых и явных источников для покрытия обязательств фирмы, в принятии мер по достижению постоянной, устойчивой платежеспособности. Владение таким подходом особенно актуально для развития хозяйствующего субъекта в условиях конкурентной борьбы и напряженной экономической ситуации как в стране, так и в мире в целом.

В первой части курсовой работы были рассмотрены теоретические основы платежеспособности предприятия, подходы к ее определению, место в системе финансового анализа.

Во второй части курсовой работы была изучена методика определения платежеспособности и ликвидности на основе сравнения сгруппированных по степени ликвидности активов и срочности погашения пассивов, на основе расчета коэффициентов ликвидности предприятия, на основе оценки критериев неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособного предприятия, на основе дискриминантных моделей оценки вероятности банкротства, на основе анализа денежных потоков.

Третья часть работы содержит практическую, аналитическую часть - применение теоретических основ знаний на практике. Объектом исследования стало ОАО «АльфаСтрахование» - коммерческая организация, оказывающая страховые услуги.

Был произведен анализ имущества ОАО «АльфаСтрахование» и источников его формирования. Анализ выявил удовлетворительную структуру баланса предприятия и хорошее состояние платежеспособности. В структуре активов предприятия обнаружена тенденция к росту дебиторской задолженности в последние годы и утяжеление доли запасов и затрат в составе оборотных активов, в основном за счет значительного прироста материалов.

Разделение активов и пассивов на группы ликвидности и срочности погашения по данным баланса за 2012-2013 годы, можно сделать вывод, что предприятие не смогло достигнуть абсолютной ликвидности баланса на протяжении данного промежутка времени. Это говорит о недостаточном количестве наиболее ликвидных активов в распоряжении ОАО «АльфаСтрахование» для соответствия основному условию абсолютной ликвидности.

Для ОАО «АльфаСтрахование» были рассчитаны и проанализированы основные показатели ликвидности и платежеспособности, а также рассмотрено изменение этих показателей в динамике в рамках анализируемого периода.

Также в третьей главе были предложены мероприятия по улучшению ликвидности и обеспечению платежеспособности в ОАО «АльфаСтрахование», а именно: выявление внутренних ресурсов за счет обнаружения и реализации неликвидной части запасов, частичное погашение кредиторской задолженности вырученными средствами, реструктуризация краткосрочного кредита в долгосрочный. Кроме того, для оптимизации баланса было рекомендовано вкладывать, появляющиеся в результате движения потоков, денежные средства в краткосрочные финансовые вложения с целью увеличения возможной прибыли организации.

Слабым местом в работе предприятия является несистематический финансовый анализ использования собственных и привлеченных средств, увеличение убытков по основному виду деятельности. Следует уделить внимание аналитической работе на предприятии, связанной с изучением и прогнозированием его финансового состояния.

Список литературы

Федеральный закон РФ «Гражданский кодекс РФ. Часть 1» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // Консультант плюс;

Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Консультант плюс;

Распоряжение ФУДН при Госкомимуществе РФ «Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» от 12.08.1994 N 31-р (ред. от 12.09.1994);

Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под. ред. М.А. Бахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2010;

Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: учебник /И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2009;

Барулин С.В. Финансы: Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007;

Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений.-М.-Спб.: «Издательский дом Герда», 2012;

Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ - М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2008;

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007;

Зенкина И.В., Экономический анализ в системе финансового менеджмента. - М.: Феникс, 2007;

Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2010;

Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. -М.:Финансы и стистика.2012;

Ковалев В.В., Вит. В. Ковалев, Учет, анализ и финансовый менеджмент, - М.: Финансы и статистика, 2007;

Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009;

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Лысенко Д.В. -- М.: Инфра-М, 2009;

Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: Финансы, 2007

Лукасевич И.Я., Финансовый менеджмент, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2010;

Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. - 13-е изд., испр. - М.: Новое издание 2007;

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК - М.: ИНФРА-М, 2008;

Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007;

Ткачук, М.И., Киреева, Е.Ф. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие / М.И. Ткачук. Е.Ф. Киреева. - 4-е изд., стереотип. - Мн.: Книжный Дом; Экоперспектива, 2008;

Управление финансами. Финансовый анализ предприятия, Управление финансами. Финансовый анализ предприятия / А. Н. Жилкина. - М. : ИНФРА-М , 2012;

Финансовый менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / Н.В.Колчина, О.В. Португалова, Е.Ю. Макеева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012;

Финансы организаций (предприятий): учеб. под ред. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012;

ШереметА.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. -- М.: ИПБ-БИНФА, 2005;

Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансовый менеджмент Учебное пособие. -- М.: Институт профессиональных бухгалтеров России (Информационное агентство «ИПБ -БИНФА»), 2007;

Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций - М.:ИНФРА, 2008;

С.И. Крылов, Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский yчет № 10, октябрь 2010;

Илясов Г.Г., Как улучшить финансовое состояние предприятия// "Финансы" - №10, 2008;

Илясов Г.Г., Восстановление платежеспособности предприятия: Модель оптимизации структуры // "Финансы" - №10, 2008;

О.В. Грищенко, «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия», http://www.aup.ru/books/m67/8.htm;

О. Максимов, К. Воронов, «Финансовый анализ, некоторые положения методики», http://www.vmgroup.ru/publications/public13.htm;

http://www.finanalis.ru/

http://www.cfin.ru/

www.alfastrah.ru

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Методика анализа изменений в составе и структуре активов и пассивов баланса. Понятие платежеспособности и способы её оценки на основе показателя ликвидности. Признаки, характеризующие деловую активность предприятия и диагностика вероятности банкротства.

    дипломная работа [493,6 K], добавлен 08.11.2010

  • Теоретические основы проведения анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Рассмотрение метода денежных потоков для определения платежеспособности предприятия. Оценка платежеспособности предприятия на основе изучения потоков денежных средств.

    реферат [28,1 K], добавлен 12.10.2011

  • Анализ оценки платежеспособности по балансу, который осуществляется на основе ликвидности оборотных активов. Наличие чистых ликвидных активов как главный признак устойчивости. Активы, платежеспособность и ликвидность предприятия на примере АО "Хан Тигр".

    курсовая работа [72,0 K], добавлен 24.07.2011

  • Сущность, цели и методы финансового анализа. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Текс". Анализ баланса организации, актива, пассива, ликвидности баланса, финансового состояния организации, показателей платежеспособности.

    курсовая работа [70,4 K], добавлен 14.10.2008

  • Информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Газпром газораспределение Смоленск". Методика анализа ликвидности бухгалтерского баланса и оценка платежеспособности организации. Коэффициенты обеспеченности оборотных активов.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 21.05.2015

  • Методика оценки платежеспособности на основе показателей ликвидности баланса. Изучение и анализ платежеспособности и прогнозирования банкротства предприятия на примере ОАО "Вымпел-Коммуникации". Предложения по улучшению показателей его деятельности.

    курсовая работа [184,1 K], добавлен 20.04.2015

  • Предмет, метод, основные направления экономического анализа. Анализ риска потери финансовой устойчивости на основе расчета абсолютных показателей. Оценка платежеспособности предприятия, структуры активов и пассивов. Анализ ликвидности баланса предприятия.

    курсовая работа [54,1 K], добавлен 05.10.2010

  • Изучение понятия платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Исток". Расчет показателей имущественного состояния исследуемой организации. Оценка платежеспособности на основе изучения потоков денежных средств.

    курсовая работа [61,9 K], добавлен 04.06.2011

  • Сущность анализа финансового состояния предприятия и методика расчета его показателей. Проведение анализа финансового состояния предприятия на примере ТОО "Агрофирма Курма": ликвидности, платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости.

    дипломная работа [179,4 K], добавлен 29.10.2010

  • Понятие платежеспособности предприятия, методика ее оценки. Общий анализ финансового состояния организации, его значение и задачи. Изучение денежных потоков хозяйствующего субъекта и показателей ликвидности баланса. Причины финансовых затруднений.

    курсовая работа [463,0 K], добавлен 27.01.2014

  • Сущность, задачи и принципы финансового состояния предприятия; основные этапы его анализа: оценка изменений в структуре активов и пассивов, расчет ликвидности, платежеспособности, устойчивости. Виды и информационные источники экономического анализа.

    реферат [263,8 K], добавлен 31.01.2011

  • Сущность платежеспособности, её значение для оценки устойчивости развития организации. Краткая финансово-экономическая характеристика организации. Основные направления повышения устойчивости финансового состояния организации и его платежеспособности.

    курсовая работа [144,9 K], добавлен 02.11.2013

  • Сущность и назначение финансового анализа. Методика расчета показателей, характеризующих хозяйственную деятельность предприятия ООО "Копиленд"; технология проведения компьютерного анализа, оценка платежеспособности и финансовой устойчивости компании.

    презентация [56,6 K], добавлен 15.06.2011

  • Основные задачи и методики комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях. Анализ ликвидности баланса предприятия. Показатели оценки платежеспособности и ликвидности. Расчет показателей оборочиваемости оборотных активов.

    реферат [60,9 K], добавлен 21.04.2011

  • Экономические показатели и организационно-функциональная структура предприятия. Анализ его внешней задолженности. Оценка платежеспособности на основе характеристики ликвидности оборотных активов. Стратегические задачи финансовой политики организации.

    курсовая работа [72,6 K], добавлен 24.03.2015

  • Характеристика деятельности предприятия. Теоретические основы анализа его ликвидности и платежеспособности. Методика оценки ряда финансовых показателей его деятельности. Анализ экономической устойчивости и особенности оценки вероятности банкротства.

    курсовая работа [479,2 K], добавлен 12.05.2014

  • Методика проведения анализа платежеспособности предприятия. Бухгалтерский баланс как основной источник информации при анализе платежеспособности и финансового состояния. Анализ платежеспособности и пути улучшения финансового состояния ООО "Белтранс".

    курсовая работа [51,9 K], добавлен 04.03.2010

  • Понятие ликвидности и платежеспособности организации. Методология анализа относительных показателей ликвидности. Основные методики, с помощью которых осуществляется оценка эффективности анализа ликвидности относительных показателей организации.

    курсовая работа [877,3 K], добавлен 25.11.2014

  • Теоретические аспекты ликвидности предприятия как ключевого фактора его деятельности. Значение, задачи и источники анализа платежеспособности коммерческой организации. Характеристика хозяйственно-финансовой деятельности. Анализ движения денежных средств.

    курсовая работа [216,6 K], добавлен 03.06.2011

  • Сущность, цели и методы финансового анализа. Этапы анализа финансового состояния и финансовых результатов: анализ актива и пассива баланса, показателей платежеспособности и ликвидности, абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.

    курсовая работа [56,3 K], добавлен 29.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.