Эффективность сельскохозяйственного производства

Приоритетные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Значение, современное состояние и тенденции развития зернового хозяйства. Эффективность использования земли и интенсивность производства зерна в ОАО "Новонадеждинское".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 06.01.2015
Размер файла 794,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

45932

25336

х

х

20604

8

6.Чистый результат по растениеводству(прибыль-убыток)

х

х

20596

7.Молоко

4962

3522

40,9

 

1440

 

8.Скот на мясо:КРС

-

-

-

-

-

-

9.Свиньи

-

-

-

-

-

-

10.Прочее

3092

5544

 

 

 

 

11.Итого по животноводству

8054

9066

х

х

1440

1012

12.Чистый результат по животноводству(прибыль-убыток)

х

х

428

13.Итого по сельскому хозяйству

53986

34402

х

х

22044

1020

14.Чистый результат по СХ(прибыль-убыток)

х

х

21024

Из этих таблиц видно, что наибольшая прибыль в хозяйстве достигается за счёт отрасли растениеводства, а именно от реализации зерна, а животноводство является убыточным и не приносит прибыль(за исключением молока, прибыль от реализации которого составляет 1440 тыс.руб).

В итоге, хотелось бы отметить, что в целом ОАО «Новонадеждинское» в 2004 г. оказалось прибыльным. Чистым результатом деятельности предприятия является прибыль в размере 21024 тыс.руб.

3. Анализ состояния эффективности производства зерна в ОАО «Новонадеждинское»

3.1 Значение зернового производства в экономике хозяйства

Зерновые имеют ключевое значение для устойчивого воспроизводства, поскольку это один из не многих продуктов который долго хранится (тем самым можно совершать залоговые сделки) и имеет широкую сферы применения от продовольствия до топлива. В ЦЧР рекомендованные нормы насыщения севооборотов зерновыми составляют 50--55 %. Рассмотрим значимость зернового производства для экономики ОАО "Новонадеждинское " (таблицы 3.1., 3.2.).

Таблица 3.1

Исходные данные

Показатели

По предприятию

По району в 2004 г.

2003 г.

2004 г.

1. Общая площадь посева (или пашни) в хозяйстве, га

2350

1724

64853

2. Площадь зерновых и бобовых, га

1165

779

39790

3. Денежная выручка по предприятию, р.

40424

53986

728488

4. Денежная выручка от растениеводства, тыс. р.

36184

45932

413181

5. Денежная выручка от зерновых, тыс. р.

6134

6257

115241

6. Прибыль по предприятию, р.

3019

5419

1396

7. Прибыль от растениеводства, р.

6182

9409

1775

8. Прибыль от зерновых, р.

1202

4074

47985

9. Производственные затраты по предприятию

473

575

5783

10. Производственные затраты по растениеводства, р.

41

49

498

11. Всего затрат по зерновым, тыс. р.

5

6

165

12. Затраты труда по предприятию, тыс. чел.--ч

790

918

9460

13. Затраты труда в растениеводстве, тыс. чел.--ч

265

378

1641

14. Затраты труда по зерновым, тыс. чел.--ч

9

12

335

Таблица 3.2

Значение зернового производства в экономике предприятия и растениеводства

Показатели

По предприятию

По району в 2004 г.

2003 г.

2004 г.

1. Удельный вес зерновых в общей площади посевов, %

49,6

45,2

61,4

2. Удельный вес производственных затрат на зерновые в затратах, %

 

 

 

-- по предприятию

1,1

1,0

3,5

-- по растениеводству

12,2

12,3

33,1

3. Удельный вес затрат труда на зерновые в затратах, %

 

 

 

-- по предприятию

1,1

1,3

3,5

-- по растениеводству

3,4

3,2

20,4

4. Удельный вес выручки от реализации зерна в выручке, %

 

 

 

-- по предприятию

15,2

11,6

15,8

-- по растениеводству

17,0

13,6

27,9

5. Удельный вес прибыли зерновых в прибыли, %

 

 

 

-- по предприятию

39,8

75,2

34,4

-- по растениеводству

19,4

43,3

27,0

Проведем анализ имеющихся данных. Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы) занимает почти 49,6% в удельном весе, в 2004 году этот показатель уменьшился на 4,4% по сравнению с 2003 годом, он отстаёт от районного показателя на 16,2%. Удельный вес производственных затрат на зерновые по растениеводству занимает в 2003г. 12,2%, в 2004 году происходит увеличение этого показателя на 0,1%. На примере удельного веса затрат труда на зерновые в затратах по предприятию можно наблюдать тенденцию увеличения этого показателя в 2004 году по сравнению с 2003 г он увеличился на 0,2%. Удельный вес выручки от реализации зерна, как по предприятию, так и по растениеводству в 2004 г не превышает показатели по району. Удельный вес прибыли зерновых по предприятию разнится с показателем по району; удельный вес прибыли зерновых по растениеводству в 2004 г существенно превышает районный показатель на 40,8 %. Значение в 2004 году существенно отличается от 2003 года, поскольку на зерновые в 2004г было потрачено 12,3 % всех производственных затрат, а удельный вес прибыли составил 43,3% от общей суммы, а в 2003г при удельном весе 12,2% производственных затрат, зерновые позволили получить 19,4% всей полученной прибыли.

3.2 Эффективность использования земли и интенсивность производства зерна в оао «новонаднждинское»

Специализация хозяйства тесно связана с интенсификацией. С повышением уровня интенсификации в сельском хозяйстве появилась возможность производить прежнее количество продукции на меньшей площади сельхозугодий или с меньшим поголовьем животных. Это дает больший экономический эффект.

Эффективность интенсификации определяется количеством затрачиваемого на единицу площади сельхозугодий, труда и капитала.

Для характеристики результата интенсификации (эффективность данного процесса) определяют валовой и чистый доход на 1 га. В этих показателях заключается понятие цели предприятия - получение максимума прибыли.

Проанализируем по годам изменение уровня интенсивности производства, а также посевной площади, урожайности и валового выхода продукции (таблица 3.3.).

Таблица 3.3

Динамика размера и продуктивность зернового производства в ОАО «Новонадеждинское»

Показатели

2003 г.

2004 г.

2004 г. в % к 2003 г.

В среднем по району в 2004 г.

1. Площадь пашни, га

2374

2189

92,21

2293

2. Посевная площадь зерновых и зернобобовых, га

1165

799

68,58

1243

3. Урожайность, ц/га

23,11

30,50

131,98

17,86

4. Валовой сбор, ц

26918

23759

88,26

22210

5. Выход зерна на единицу площади пашни, ц/100 га

1130

1085

96,02

969

Под влиянием конъюнктуры рынка произошли структурные изменения в отрасли и об изменении размера и продуктивности зернового производства можно судить, рассматривая данные таблицы 3.3.

Площадь пашни в 2004 г сократилась на 185 га, она ниже среднерайонного уровня на 104 га. Посевная площадь зерновых и зернобобовых также уменьшилась на 386 га. Урожайность в ОАО «Новонадеждинское» составляет в 2004 г 30,50 ц/га, что превышает районный показатель урожайности -- 17,86 ц/га. Валовой сбор зерна в 2004 г меньше, чем в 2003г на 3159 ц. Такой показатель, как выход зерна на 100 га пашни в 2004 г, не взирая на то, что он сократился по сравнению с данными по 2003г, все же превышает средне районный показатель на 116 ц/100га.

Анализируя следующую таблицу 3.4, мы видим, что наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают яровые - 49,8% и озимые - 47,8%. Наибольший валовой сбор хозяйство получает в 2001 г. от озимых (23561 ц), а в 2002 г. - яровые (17645 ц). Наибольшая урожайность в хозяйстве, соответственно, также у озимых - 34 ц/га (2001 г.) и яровых -- 29,1ц/га (2001 г.). В 2002 г. можно заметить снижение урожайности у озимых до 22,1 ц/га, а у яровых - до 22,6 ц/га, хотя эти показатели не значительно отличается от среднерайонных.

Таблица 3.4

Структура посевной площади, валового сбора и урожайность зерновых культур

Наименование культур

Посевная площадь, га

Валовой сбор, ц

Урожайность, ц/га

Урожайность в среднем по району в 2004 г., ц/га

2003 г.

2004 г.

2003 г.

2004 г.

2003 г.

2004 г.

га

%

га

%

ц

%

ц

%

Озимые

658

56,5

340

43,6

14219

52,8

8710

36,6

21,61

25,62

19,8

Яровые

487

41,8

335

43,0

12302

45,7

13254

55,8

25,26

39,56

22,7

Зернобобовые

20

1,7

104

13,4

397

1,5

1795

7,6

19,85

17,26

16,7

Всего зерновых и бобовых

1165

100,0

779

100,0

26918

100,0

23759

100,0

23,11

30,50

17,9

Для выявления причин снижения средней урожайности поведём анализ урожайности и посевных площадей озимых и яровых.

Урожайность яровых выше по сравнению с урожайностью озимых. Из--за увеличения удельного веса яровых с 45,7% до 55,8 %, уменьшилась средняя урожайность. Уменьшение посевной площади озимых культур также привело к снижению средней урожайности, однако урожайность яровых и озимых в 2004 г. повысилась по сравнению с 2003 г.

Для того чтобы рассмотреть, и выяснить по каким причинам понизился выход продукции, необходимо рассмотреть показатели интенсификации зернового производства.

Таблица 3.5

Показатели интенсификации зернового производства

Показатели

По предприятию

В среднем по району в 2004 г.

2003 г.

2004 г.

1. Производственные затраты, тыс. р.

4841

4245

2873

2. Стоимость удобрений, тыс. р.

727

899

434

3. Затраты труда, тыс. чел.--ч

9

12

28

4. Площадь посева зерновых, га

1165

779

1243

5. Выход продукции, ц

1130

1085

969

6. Валовой доход, тыс. р.

1293,073

2011,933

23298,95

7. Чистый доход, тыс. р.

327,073

1980,933

15431,95

Факторные показатели интенсивности

1. Производственные затраты на 1 га посева, р./га

4156

5449

2311

2. Стоимость удобрений на 1 га посева, р./га

624

1154

349

3. Затраты труда на 1 га посева, чел.--ч/га

7,7

15,4

22,5

Результативные показатели интенсификации

4. Выход продукции на 1 га посева (урожайность), ц/га

23,11

30,50

17,86

5. Валовой доход на 1 га посева, р./га

1110

2583

586

6. Чистый доход на 1 га посева, р./га

281

2543

389

7. Окупаемость затрат, %

105,6

146,3

115,5

Производственные затраты на 1 га посева в ОАО “Новонадеждинское” за 2004 г превышают затраты по району, они повысились в 2004 году по сравнению с 2003 г. на 1293 р./га. Стоимость удобрений на 1 га посева в данном хозяйстве выше показателей по району. По данным показателя затраты труда на 1 га посева можно наблюдать увеличение на 7,7 чел - час. в 2004г по сравнению с 2003г. Выход продукции на 1 га посева, т. е. урожайность, повысилась в 2004 г. и стала выше показателя по району на 12,6 ц./га. Валовой доход в 2004 г. также имеет тенденцию к повышению, он составил в 2004 г. 2583 р./га, хотя в среднем по району он равен 586 р./га. Чистый доход на 1 га посева в 2004 г по сравнению с 2003г также повысился на 2262 руб./га. Окупаемость затрат в 2004 г. составила 146,3%, она выше среднерайонного уровня - 115,5 %.

3.3 Показатели эффективности использования живого труда, производительность труда и причины ее изменения

Производительность труда в сельском хозяйстве характеризуется системой прямых и косвенных показателей. Прямые затраты определяются как отношение произведенной продукции к количеству затраченного времени. Косвенные показатели рассчитываются с учетом объема выполняемой работы.

Производительность труда может быть выражена и с помощью обратной величины, которая характеризуется как затраты рабочего времени на единицу продукции, т.е. трудоемкостью.

Проведем анализ производительности труда при производстве зерна в ОАО “Новонадеждинское”. О влиянии факторов на изменение показателей производительности труда можно судить на примере данных таблицы 3.6.

Таблица 3.6

Показатели производительности труда при производстве зерна в ОАО “Новонадеждирское”

Показатели

По хозяйству

В седнем по району в 2004 г.

2003 г.

2004 г.

Исходные данные:

1.Валовой сбор зерна (без кукурузы), ц

26918

23759

22210

2.Прямые затраты труда на зерно, тыс. чел.--ч

9

12

11

3.Площадь посева зерновых и зернобобовых, га

1165

779

1243

Показатели

1.Произведено зерна на единицу рабочего времени, ц/чел.--ч

2,9

2,0

25,4

2.Затраты труда на единицу продукции, чел.--ч/ц

3,3

5,1

3,9

3.Затраты труда на 1 га, чел.--ч/га

7,7

15,4

7,0

Факторы

1.Урожайность, ц/га

23,11

30,50

17,86

2. Степень механизации процессов труда (косвенно отражают затраты труда на 1 га), чел.--ч/га

3,3

5,1

3,9

Таким образом, затраты труда на единицу продукции повысились и в 2004 г составили 5,1 чел.--час/ц, вместо 3,3 чел.--час/ц, как это было в 2003г, также этот показатель в 2004 г не уступает показателю по району, который равен 3,9 чел.--час/ц. Такой показатель, как произведено зерна на единицу рабочего времени, в 2004 г снизился по сравнению с 2003 г.

Производительность труда в данном хозяйстве повысилась в 2004 г. по сравнению с 2003 г. из--за повышения урожайности с 23.11 ц/га до 30,50 ц/га.

3.4 Эффективност использования производственных затрат, себестоимость продукции и причины ее изменения

Исходя из теоретической основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом ее повышения является снижение себестоимости продукции. Различают себестоимость производственную, которая включает все затраты, связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенности и организации производства.

Для того, чтобы выяснить, какие затраты влияют на себестоимость проанализируем ее изменение в следующей таблице

Таблица 3.7

Структура себестоимости зерна в 2003 году

Виды затрат

Всего затрат, тыс. руб.

В т. ч. на основную продукцию (зерно)

Затраты, р./ц.

В % к итогу

1. Оплата труда

572

554,8

20,6

9,4

2. Семена

900

873,0

32,4

14,6

3. Удобрения

727

705,2

26,2

12,1

4. Содержание основных средств

1366

1325,0

49,2

20,7

в т. ч. ГСМ

691

670,3

24,9

11,5

5. Прочие затраты

1750

2093,4

77,8

34,9

Всего затрат

6006

5825,8

216,4

100,0%

В 2004 году

Виды затрат

Всего затрат, тыс. руб.

В т. ч. на основную продукцию (зерно)

Затраты, р./Ц.

В %% к итогу

Всего затрат по району, тыс. руб.

В т. ч. на основную продукцию (зерно) по району

Затраты, р./Ц.

В %% к итогу

1. Оплата труда

670

582,9

24,53

9,91

10103

8792,2

425,4

13,57

2. Семена

812

1031,8

43,43

15,02

15332

13338,8

645,3

24,03

3. Удобрения

899

782,1

32,92

13,61

13892

12086.0

584,7

18,22

4. Содержание основных средств

522

454,1

19,11

42,60

43466

37815,4

1829,5

10,57

в т. ч. ГСМ

217

188,8

7,95

14,71

15005

13054,4

631,6

4,40

5. Прочие затраты

1441

1253,8

52,77

4,16

4247

3692,4

178,5

29,20

Всего затрат

4935

4293,5

180,71

100,0%

102045

88779,2

4295,0

100,0%

К

0,87

х

х

0,98

х

х

х

Таблица 3.8

Уровень себестоимости зерна и влияющие на него факторы

Наименование показателей

по хозяйству

по району

2003г.

2004г.

2004г. в % к 2003г.

1. Исходные данные:

 

 

 

 

1) Площадь посева зерновых и зернобобовых, га.

1165

779

66,9

39790

2) Валовой сбор зерновых и зернобобовых, ц

26918

23759

88,3

710712

3) Себестоимость зерна всего, тыс. руб.

6006

4935

82,2

102045

4) в т. ч. оплата труда на зерно, тыс. руб.

572

670

117,1

10103

5) Затраты труда на зерно, тыс. чел--час.

9

12

133,3

335

2. Показатели:

 

 

 

 

1)Себестоимость зерна,руб./ц

215,73

179,97

83,4

140,44

2)в т.ч. олата труда,руб/ц

0,021

0,024

114,3

0,01

3. Факторы, влияющие на себестоимость 1 ц. зерна:

 

 

 

 

1) Производственные затраты в расчёте на 1 га посева зерна, руб./га

5155,35

6335,04

122,9

2564,59

2) Урожайность зерновых и зернобобовых, ц/га

23,11

30,50

132,0

17,86

3)Затраты труда, чел-ч./ц

0,33

0,51

154,5

0,47

4) Уровень оплаты труда в зерновом производстве, руб/чел--час

63,56

55,83

87,8

30,16

Следовательно, наибольший удельный вес в структуре себестоимости зерновых пришелся на содержание основных средств, на семена и содержание прочих затрат, затраты на 1 ц по этим показателям превышают средне районный уровень. Анализируя данные по показателю оплаты труда мы видим, что затраты на этот показатель в основном составляются из затрат на основную продукцию -- на зерно, и судить о том, что большая доля средств уходит на получение основной продукции можно по всем показателям видов затрат.

Можно сделать вывод, что увеличение суммы накладных расходов в прочих затратах в хозяйстве привело к увеличению производственных затрат на 1 га, а повышение урожайности с 23,11 ц/га до 30,50 ц/га привело к увеличению затрат на 1 ц.

Производственная себестоимость 1 ц зерна в 2004 г. понизилась (215,73 р./ц) по сравнению с 2003 г. (179,97 р./ц). Она выше среднерайонного уровня (140,44 р./ц). Это объясняется тем, что в хозяйстве производственные затраты в 2004 г. (6335,04 р./га) на 1 га посева зерна значительно выше среднерайонного уровня (2564,59 р./га).

Анализируя данную таблицу, мы видим, что в данном хозяйстве прослеживается уменьшение производственной себестоимости с 215,73 р./ц до 179,97 р./ц. Это произошло за счёт повышение урожайности с 23,11 ц/га до 30,50 ц/га, а также за счёт увеличения трудоёмкости 1 ц зерна с 0,33 чел.--час. до 0,51 чел.--час. и снижения производительности труда, хотя уровень оплаты труда в зерновом производстве снизился с 63,56 р./чел.--час. до 55,83 р./чел.--час.

Определив факторы, оказывающие влияние на показатели эффективности производства зерна, необходимо на их основе рассчитать теоретический уровень урожайности для хозяйства. Для этого определим параметры уравнения, определяющего зависимость урожайности от различных факторов производства. Для этого необходимо провести корреляционно - регрессионный анализ урожайности зерновых. Однако на примере одного района трудно доказать, что выявленная связь не случайна. Поэтому проанализируем зависимость урожайности на примере пяти районов: Хохольский, Бутурлиновский, Панинский, Верхнехавский, Аннинский.

Уравнение зависимости урожайности от вышеперечисленных факторов имеет следующий вид:

Ур = b0 + b11 + b22 + b33 ,

где Ур - урожайность зерновых культур, ц/га;

Х1 - внесено удобрений на 1 га посева зерновых, ц д.в./га (или руб./га);

Х2 - количество зернокомбайнов на 100 га посева зерновых, шт./100га;

Х3 - численность механизаторов на 100 га пашни, чел./100га;

bi-- коэффициенты уравнения.

Следовательно, получается уравнение, которое принимает вид:

Ур = 10,67881 + 0,013485*Х1 + 5,076546*Х2 + 3,207058*Х3,

где коэффициенты при переменных Х1, Х2, Х3 показывают, на сколько значение урожайности зависит от изменения исследуемых в модели факторов:

коэффициент при Х1, равный 0,013485 означает, что при увеличении количества минеральных удобрений под зерновые на 1 тыс. руб./га, урожайность зерновых возрастет на 0,013485 ц/га;

коэффициент при Х2, равный 5,076546 означает, что при применении каждого дополнительного комбайна на 100 га пашни, урожайность возрастает на 5,076546 ц/га;

коэффициент при Х3, равный 3,207058 означает, что при вовлечении каждого дополнительного механизатора на 100 га пашни, урожайность зерновых увеличится на 3,207058 ц/га.

Подставив в данное уравнение значения факторов, соответствующие условиям хозяйства ОАО «Новонадеждинское» Аннинского района, получим нормативную урожайность зерновых для данного хозяйства:

Ур = 10,67881 + 0,013485*624,03 + 5,076546*0,69 + 3,207058*1,26 = 26,64 ц/га +/-- 4,4488

Проводилось 117 наблюдений по хозяйствам Воронежской области. R=0.4488. Этот коэффициент характеризует тесноту связи и свидетельствует о том, что связь между урожайностью зерновых и количеством внесенных удобрений, количеством зернокомбайнов и численностью механизаторов прямая и слабая.

Таким образом, можно сделать несложный вывод о том, что нормативная урожайность выше фактической на 3,53 ц/га. С учетом стандартной ошибки, равной 4,4488 нормативная урожайность попадает в пределы установленной фактической урожайности.

Из этого следует, что ресурсы в хозяйстве используются в пределах среднего уровня, однако можно снижать себестоимость за счет дополнительных инвестиций.

Для того чтобы определить себестоимость и ее изменение от урожайности зерновых, используем следующее уравнение:

Сб.расч.= b0 + b1*Ур + b2*Ур2 , где

Сб.расч. -- производственная себестоимость зерна, р./ц.

Ур - урожайность расчётная, ц/га.

Отрицательное значение коэффициента при Ур показывает обратную связь между урожайностью и себестоимостью зерна, то есть при увеличении урожайности зерновых культур себестоимость снижается и соответственно наоборот. Подставим в полученное уравнение нормативное значение урожайности и получим расчетное значение себестоимости 1ц. зерна для ОАО «Новонадеждинское» Аннинского района.

Сб.расч.=157,7045 - 7,15808*26,64+ 0,152855*709,69 = 456,87 руб./ц.+/- 21,416

Фактическая себестоимость по хозяйству составляет 215,73 руб./ц. Таким образом, мы получили уменьшение себестоимости на 241,14 руб./ц. Следовательно, в хозяйстве более низкий уровень себестоимости, в первую очередь из--за небольших затрат на содержание основных средств.

Из--за невысокого уровня себестоимости зерна хозяйство имеет уровень рентабельности выше, чем в среднем по району.

Рассчитаем эффективность зерна при расчётной себестоимости по формуле:

Чд=(540,26 - 456,87)*26,64 = 2221,51 р./га.

Полученный чистый доход (расчётный) ниже фактического на 1070,09 р/га. Это произошло из-за того, что себестоимость расчётная выше фактической, и из-за повышения урожайности эффективность зерна понижается.

3.5 Эффективность производства зерна в ОАО `'новонадеждинское'' Аннинского района

Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, себестоимость зерна, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел.--час. и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные.

Окончательный экономический эффект производства оценивается по величине валового дохода и чистого дохода. Эти показатели можно отразить в следующей таблице.

Таблица 3.9

Эффективность производства зерновых в ОАО “Новонадеждинское” Аннинского района

Показатели

По предприятию

По району

2003 г.

2004 г.

 2004 г.

1. Валовой сбор зерна (после доработки), ц

26918

23759

710712

2. Продано зерна, ц

28053

11973

465953

3. Выручено от продажи зерна, тыс. р.

6134

6257

115241

4. Средняя цена реализации зерна, р./ц

227,88

263,35

162,15

5. Стоимость валового сбора зерна, тыс. р.

6134,073

6256,933

115241,950

6. Себестоимость валового сбора зерна, тыс. р.

5807

4276

99810

в том числе материальные затраты, тыс. р.

4841

4245

91942

7. Валовой доход, тыс. р.

1293,073

2011,933

23298,95

8. Чистый доход, тыс. р.

327,073

1980,933

15431,95

9.Площадь посева зерновых культур, га

1165

779

39790

10.Затраты труда на зерно, тыс. чел.-ч.

9

12

335

Показатели экономической эффективности

1. Валовой доход в расчете:на 1 га посева зерновых, р./га

1110

2583

586

на 1 человеко--час, р./чел.--ч

143

168

70

на 100 р. затрат, р./100р.

27

47

25

2. Чистый доход в расчете:

 

 

 

на 1 га посева зерновых, р./га

281

2543

389

на 1 человеко--час, р./чел.--ч

36

165

46

на 100 р. затрат, р./100р.

12

47

17

В 2004 году производство зерновых носило прибыльный характер, о чем свидетельствует показатель чистого дохода.

Валовой доход на 1 га посева зерновых в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличился и составил 2583 руб./га., валовой доход на 1 чел.--час также увеличился в 2004 году и составил 168 руб./чел.--час.

Величина валового дохода на 100 руб. затрат увеличилась в 2004 году и по сравнению с 2003 годом стала выше на 47 руб./100 руб. и еще она превышает показатель по району на 22 руб./100 руб.

Исходя из того, что размер валового дохода зависит от цены на продукцию, количества валовой продукции, цены на производственные ресурсы (на основные и оборотные средства), а также от количества израсходованных ресурсов на единицу продукции и на весь её объём, можно сделать вывод, что валовой доход в хозяйстве в 2004 г. увеличился по сравнению с 2003 г.

Чистый доход на 1га посева зерновых в 2004 году составил 2543 руб./га, чистый доход на 1 чел.--час в 2004 году составил 165 руб./чел.--час. Показатель чистого дохода на 100 руб. затрат в 2004 году составил 47 руб./100 руб. Все показатели чистого дохода в 2004 году превышают показатели за 2003 год и показатели по району, что связано с увеличением доходности производства в анализируемом хозяйстве.

Исходя из того, что размер чистого дохода определяют такие факторы, как цена продукции, количество валовой продукции, а также производственная себестоимость продукции (1 ц или всей продукции), можно сделать вывод, что чистый доход в хозяйстве выше показателей по району.

Специфика сельскохозяйственного производства такова, что вся произведенная продукция реализуется, и как следствие весь чистый доход становится прибылью. Поэтому для оценки эффективности производства следует учитывать уровень товарности (таблица 3.10.).

Таблица 3.10

Показатели товарности производства зерновых

Показатели

2003 г.

2004 г.

По району за 2004 г.

Исходные данные:

1. Валовая продукция, ц

26918

23759

710712

2. Товарная продукция, ц

28053

11973

465953

3. Площадь пашни, га

2374

2189

89683

4. Площадь посева зерновых, га

1165

779

39790

Показатели:

5. Товарная продукция, ц

28053

11973

716816

6. Уровень товарности, %

104,22

50,39

65,56

7. Количество товарной продукции на 100 га пашни, ц

1181,7

547,0

519,6

Таким образом, ОАО “Новонадеждинское” реализовывало не все зерно, о чем свидетельствует уровень товарности 50,39 %, этот показатель ниже районного на 15,17 %. В 2004 году количество товарной продукции снизилось на 16080 ц. В результате сокращения товарной продукции произошло сокращение количества товарной продукции на 100 га пашни на 634,7 ц. Этот показатель выше районного на 662,1 ц. Анализируя данные этой таблицы нужно отметить, что товарная отрасль зависит от уровня производства продукции. Так, при видимом снижении валовой продукции, сразу последовало более резкое снижение товарной продукции, что еще объясняется снижением площади посева зерновых в 2004 г. с 1165 га до 779 га.

Доходность зерновых при производстве показывает такой фактор как рентабельность. Показатели рентабельности представим в виде таблицы:

Таблица 3.11

Расчет показателей рентабельности производства зерновых в ОАО “Новонадеждинское”

Показатели

По предприятию 2003г

По предприятию 2004г

По району

1. Валовой сбор зерна, ц

26918

23759

710712

2. Продано зерна, ц

28053

11973

465953

3. Выручка за проданное зерно, тыс. р.

6134

6257

115241

4. Себестоимость проданного зерна (полная себестоимость), тыс. р.

4932

2183

67256

5. Общая сумма прибыли, тыс. р.

1202

4074

47985

6. Площадь посева зерновых и зернобобовых культур, га

1165

779

39790

7. Затраты труда на зерно, тыс. чел.--ч

9

12

335

Показатели рентабельности

1. Прибыль в расчете: на 1 га посева зерновых и зернобобовых, р./га

1031,76

5229,78

1205,96

на 1 человеко--час, р./чел.--ч

13,4

34,0

143,24

2. Уровень рентабельности, %

24,4

186,6

71,3

3. Уровень окупаемости затрат, %

124.4

286,6

171,3

Факторы

4. Средняя цена реализации зерна, р./ц

218,66

522,59

247,32

5. Себестоимость единицы реализованной продук--ции (полная себестоимость), р./ц

175,8

182,3

144,34

6.Урожайность, ц/га

23,11

30,50

17,86

7. Коэффициент товарности

1,0

0,5

0,7

8. Производительность труда (произведено зерна на единицу рабочего времени), ц/чел.--ч

3,0

2,0

2,1

Ситуация существенно изменилась в 2004 году по сравнению с 2003г в сторону ухудшения, однако производство зерна не было убыточным и не уступало районным показателям. Уровень рентабельности составил 186,6%. Полная себестоимость выросла по сравнению с 2003 годом на 6,5 руб./ц. По данным этой таблицы можно сказать, что существует прямая зависимость показателей рентабельности от факторов. Например, уровень рентабельности за 2004 г повысился до 186,6% за счет повышения такого фактора рентабельности как, средняя цена реализации зерна.

4. Пути повышения экономической эффективности зерна в ОаО «новонадеждинское» аннинского района воронежской области

И в кратковременном, и долговременном периоде основным путем снижения себестоимости единицы продукции является повышение урожайности культур. Для достижения рационального масштаба производства, при неизменной площади земли в хозяйстве, остается единственный путь - рост урожайности культур. Из уравнения регрессии видно, что урожайность напрямую зависит от количества внесенных удобрений и от количества зерноуборочных комбайнов.

В главе 3 были рассмотрены факторы, оказывающие влияние на урожайность и было определено, что нормативная урожайность выше фактической на 3,53 ц/га. Даже с учетом стандартной ошибки, равной 4,4488 нормативная урожайность попадает в пределы установленной фактической урожайности.

Из этого следует, что ресурсы в хозяйстве используются в пределах среднего уровня, однако можно снижать себестоимость за счет дополнительных инвестиций.

В предприятии имеется 8 зерноуборочных комбайнов при площади зернобобовых 779 га. Нагрузка на один комбайн в хозяйстве составляет 97,4 га при норме в 200 га, поэтому данное предприятие с излишком обеспечено комбайнами.

Теперь рассмотрим эффективность инвестиций в покупку дополнительных удобрений.

Повысим эффективность производства зерна за счет довнесения минеральных удобрений до агротехнических норм.

В хозяйстве было внесено удобрений на каждый гектар посева зерновых на 1125,16 руб.

Проанализировав данные, рассчитанные в предыдущих главах, видно, что ОАО «Новонадеждинское» является хозяйством со средним уровнем рентабельности. Рентабельной является только отрасль растениеводства.

Если судить о таких конкретных показателях, как урожайность, валовой сбор, то они повышаются, по сравнению с предыдущим годом, что вызывает увеличение размера прибыли и средней цены реализации. Но наблюдается также рост себестоимости производства зерна.

Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости и повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

Высокая цена зерна связана с качеством реализуемой продукции. Для дальнейшего повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.

Инвестиционный эффект - это сумма временно-свободных средств, остающихся от поступления по проекту за текущий год после финансовых затрат следующего года.

Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества; внедрять интенсивные технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукции.

Определим экономическую эффективность кратковременных инвестиций. Одним из способов инвестирования сельского хозяйства является внесение удобрений. Рассмотрим эти показатели на примере таблицы 4.1.

Таблица 4.1

Расчет эффективности дополнительного применения удобрений (на 1 га посева) в ОАО «Новонадеждинское»

Показатели

Зерно

1. Норма внесения минеральных удобрений, кг/га

140,00

2. Фактическое внесение минеральных удобрений, кг/га

20,00

3. Действующее вещество минеральных удобрений, кг/га

120,00

4. Прибавка урожая на 1 кг д. в., кг

6,00

5. Прибавка урожая на 1 га, ц

7,20

6. Стоимость дополнительной продукции, р.

1714,24

7. Стоимость удобрений, р., всего

899,0

в том числе: а) аммиачной селитры

325,0

б) суперфосфата

460,0

в) калийной соли

114,0

8. Затраты на внесение удобрений, р.

75,00

9. Затраты на уборку прироста урожая, р.

28,80

10. Итого основных затрат ( 7+8+9), р.

1002,8

11. Накладные расходы(15%), р.

150,4

12. Всего затрат, р. (10+11)

1153,22

13. Чистый доход, р.

-1980,933

14. Уровень рентабельности, %

-38,3

15. Себестоимость 1 ц дополнительной продукции, р. (10 : 3)

160,2

16. Фактическая себестоимость 1 ц продукции в хозяйстве, р. (без удобрений)

427

17. Фактическая урожайность, ц (без удобрений)

30,50

Анализируя данную таблицу, мы видим, что применяя удобрения, можно получить прибавку урожая с 1 га, однако в хозяйстве в 2004 г. была очень низкая доза внесения удобрений.

Рассмотрим влияние применения удобрений на эффективность отрасли на примере таблицы 4.2.

Таблица 4.2

Влияние применения удобрений на эффективность производства зерна в ОАО «Новонаднждинское» (на 1 га посева)

...

Показатели

Зерно

1. Урожайность, ц/га:

 

а) без удобрений

30,50

б) прибавка урожайности

7,20

в) с применением удобрений

37,7


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.