Разработка путей совершенствования производства хлебобулочных изделий в ООО "Меридиан"
Теоретические основы экономической эффективности производства хлебобулочной продукции. Основные пути разработки ассортимента хлеба пониженной энергетической ценности. Исследование состояния и производительности ресурсного потенциала ООО "Меридиан".
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.01.2015 |
Размер файла | 48,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Средняя себестоимость хлебобулочных изделий
4199,34
6678,24
5138,02
Себестоимость хлеба "Столичный"
4115,35
6544,68
5035,26
Себестоимость пшеничного хлеба из муки высшего сорта (батон «Нарезной», булка)
83,99
133,56
102,76
Средняя себестоимость хлебобулочных изделий за исследуемый период повысилась на 938,38 тыс.руб. Себестоимость продукции из муки высшего сорта увеличилась на 18,77 тыс.руб.
Об эффективной деятельности предприятия можно судить по эффективности использования трудовых ресурсов, представленных в таблице 14.
Таблица 14 - Показатели производительности труда
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
|
Объем производства хлебобулочных изделий, тыс. тонн |
463,4 |
470,0 |
480,0 |
104 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
24 |
24 |
24 |
100 |
|
Отработано на производстве хлебобулочных изделий, чел.-ч. |
51840 |
51840 |
51840 |
100 |
|
Произведено продукции на 1 работника, тонн |
19,3 |
19,6 |
20 |
104 |
|
Произведено продукции на 1 чел.-ч, тонн |
0,0089 |
0,0091 |
0,0093 |
104,5 |
|
Трудоемкость производства 1 тонны хлебобулочных изделий, чел.-ч. |
111,9 |
110,3 |
108,0 |
97 |
Производство хлебобулочной продукции на 1 работника увеличилось на 4 %, что вызвано увеличением стоимости произведенной продукции. При неизменной численности персонала, объём производства хлебобулочных изделий увеличился на 4%. Подобная ситуация наблюдается и в отношении производства продукции на 1 чел. - ч. Трудоемкость производства хлебобулочных изделий снизилась на 3 %.
3.4 Оценка качества выпускаемой предприятием продукции
Столичный хлеб, на данном предприятии, вырабатывается формовым способом в соответствии с требованиями настоящего стандарта из смеси ржаной обдирной и пшеничной муки первого сорта с добавлением сахара и другого сырья с соблюдением санитарных правил, рецептур и технологических инструкций, утвержденных в установленном порядке. Масса хлеба должна быть 0,5-1,1 кг.
Конкретную массу хлеба в указанных пределах устанавливает министерство (ведомство) хлебопродуктов союзной республики по согласованию с министерством торговли союзной республики с учетом необходимости установления розничных цен на хлеб, кратных 2 и 4.
Допускаемые отклонения в меньшую сторону от установленной массы одного изделия в конце срока максимальной выдержки на предприятии после выемки из печи не должны превышать 3,0% массы отдельного изделия и 2,5% средней массы 10 изделий.
По органолептическим показателям столичный хлеб должен соответствовать требованиям, указанным в таблице 15.
Таблица 15 - Органолептические показатели хлеба «Столичный»
Наименование показателя |
Характеристика |
|
подового |
Округлая, овальная или продолговато-овальная, не расплывчатая, без притисков |
|
формового |
Соответствующая хлебной форме, в которой производилась выпечка, без боковых выплывов |
|
поверхность |
Шероховатая, без крупных подрывов |
|
Допускаются наколы, трещины, мучнистость верхней и нижней корки подового хлеба и наличие шва от делителя-укладчика у формового хлеба |
||
цвет |
От светло-коричневого до темно-коричневого |
|
Состояние мякиша: |
||
пропеченность |
Пропеченный, не липкий, не влажный на ощупь, эластичный. После легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму |
|
промес |
Без комочков и следов непромеса |
|
пористость |
Развитая, без пустот и уплотнений. Не допускается отслоение корки от мякиша |
|
Вкус |
Слегка кисло-сладкий, свойственный данному виду изделия, без постороннего привкуса |
|
Запах |
Свойственный данному виду изделия, без постороннего запаха |
В столичном хлебе не допускаются посторонние включения, хруст от минеральной примеси, признаки болезней и плесени.
Срок максимальной выдержки столичного хлеба на предприятии после выемки из печи - не более 14 ч. Срок реализации в розничной торговой сети с момента выемки из печи - 36 ч.
Реализация хлеба в розничной торговой сети должна осуществляться при наличии информации об энергетической ценности (калорийности), содержания белка, жира и углеводов в 100 г хлеба.
Информацию о пищевой и энергетической ценности сообщает предприятие-изготовитель в виде информационных листков предприятиям торговли, которые доводят ее до потребителя. Химический состав и энергетическая ценность 100 г столичного хлеба представлен в таблице 16.
Таблица 16 - Химический состав и энергетическая ценность 100 г столичного хлеба
Наименование изделий |
Химический состав |
Энергетическая ценность, ккал |
||||
Вода, г |
Белки, г |
Жиры, г |
Углеводы, г |
|||
Столичный хлеб |
38,5 |
7,0 |
1,2 |
45,8 |
210 |
Фактически, исследуемый образец оказался массой 456 грамм, что противоречит требованиям ГОСТа. Так же было замечено много пустот и отслоений корки от мякиша, что придавало наибольший объём изделию. Форма, поверхность, вкус, запах и цвет соответствуют требованиям. Маркировка на каждом изделии отсутствует. У торговых предприятий имеются информационные листы с химическим составом и энергетической ценностью 100 г столичного хлеба.
3.5 Финансовые результаты от реализации продукции
Основными финансовыми результатами деятельности любого предприятия являются прибыль и рентабельность. Огромное значение при определении этих показателей играют выручка от продажи продукции и себестоимость продукции.
Финансовые результаты деятельности ООО «Меридиан» представлены в таблице 17.
Таблица 17 - Финансовые результаты деятельности ООО «Меридиан»
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
|
Выручка от продажи, тыс. руб. |
8153 |
8956 |
10354 |
127 |
|
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
4199,34 |
6678,24 |
5138,02 |
122 |
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
3953,66 |
2277,76 |
5215,98 |
132 |
|
Рентабельность (убыточность) продаж, % |
48,5 |
25,4 |
50,4 |
1,9 п.п. |
|
Рентабельность (убыточность) затрат, % |
94 |
34 |
101,5 |
7,5 п.п. |
За исследуемый период выручка от продаж выросла на 27 %, в то же время, себестоимость реализованной продукции увеличилась на 22 %, за счет удорожания сырья и материалов (ГСМ, электроэнергия). Однако, рентабельность продаж увеличилась на 1,9 п.п.
Результаты работы предприятия зависят от устойчивости его финансового положения и рациональной организации финансов.
Судя по результатам таблицы 17, предприятие развивается стабильно. Достаточно устойчиво и перспективно.
Заключение
ресурсный экономический ассортимент хлебобулочный
В ходе изложения курсовой работы можно сделать следующие выводы:
1. Курсовая работа выполнена на основе данных первичного учета, годовых отчетов за 2012-2013 годы и другой документации, а также специальной литературы.
2. Хлеб был и остается одним из основных продуктов питания населения нашей страны. Ежедневное повсеместное потребление хлеба позволяет считать его одним из важнейших продуктов питания, пищевая ценность которого имеет первостепенное значение.
3. Современное состояние хлебопекарной отрасли находится в сложной кризисной ситуации. Достаточно жесткие погодные условия увеличили стоимость сырья, а следовательно и стоимость выпускаемого изделия, увеличивая тем самым стоимость потребительской корзины населения.
4. Хлебопекарня села Медяны ООО «Меридиан» развивалась достаточно стабильно за исследуемый период. Постепенно увеличивался объём производства, но нового оборудования не закупалось.
5. Выручка от продаж выросла на 27 %, в то же время, себестоимость реализованной продукции увеличилась на 22 %, за счет удорожания сырья и материалов (ГСМ, электроэнергия). Однако, рентабельность продаж увеличилась на 1,9 п.п.
6. Оценка качества выпускаемой продукции оказалась ниже, чем хотелось бы: исследуемый образец оказался массой 456 грамм, что противоречит требованиям ГОСТа. Так же было замечено много пустот и отслоений корки от мякиша, что придавало наибольший объём изделию. Форма, поверхность, вкус, запах и цвет соответствуют требованиям. Маркировка на каждом изделии отсутствовала.
Эффективного производства продукции можно добиться с помощью экономного расходования ресурсов в хлебопечении, что способствует снижению себестоимости хлеба. Для этого необходимо повысить качество продукции, не повышая ее себестоимость. Этому способствует применение пищевых добавок и хлебопекарных улучшителей: стабилизация свойств муки, использование различных технологий, выработка разнообразного ассортимента хлебобулочных изделий, замедление очерствения, производство изделий функционального назначения, выработка диетического хлеба с измененным химическим составом.
Список литературы
ГОСТ-26984-86 Хлеб столичный. Технические условия (с Изменениями).
Девин С.К. Хлеб всему голова// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающие предприятия.-2011.-№3.-С.20-26.
Кудрявцев А.А. Совершенствование организационно-экономических отношений// Техника и оборудование для села-2011.-№3.-с.28-32.
Маргулис Е. Экономические факторы управления спросом на хлебопродукты / Е. Маргулис //Хлебопродукты. 2011. № 2. С. 4 - 5.
Матвеева И.В. Хлебопекарная промышленность сегодня: меняются ли приоритеты?// Хлебопродукты - 2011.-№5.-с.2-3.
Потребление продовольствия: реальность и перспективы. / Д. Михеев / /Экономист - 2012. № 3. с. 86 - 91
Российский статистический ежегодник: Стат. сборник/ Госкомстат России. - М.: Госкомстат.
Хромеенков В. Новая техника для выпечки хлебобулочных изделий//Хлебопродукты 2010.- №12.-с.28-29.
Чернышев А.С. Проблемы хлебопекарной отрасли // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающие предприятия.-2011.-№3.-с.20-26.
Экономика отраслей АПК//учебное пособие/ Шиврина Т.Б., Жукова Ю.С./ Киров 2013 г.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ производства и экономической эффективности производства сдобных изделий на примере изготовления штрицеля. Оценка себестоимости производства, финансовых результатов и эффективности производства хлебобулочной продукции на Саратовском хлебокомбинате.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 08.11.2012Классификация и ассортимент хлеба и хлебобулочных изделий. Оценка состояния и прогноз развития рынка хлеба: структура, объем производства и продаж, темпы роста, конкуренция. Индекс потребительских цен. Факторы спроса и предложения, эластичность спроса.
контрольная работа [273,7 K], добавлен 02.05.2015Основные пути совершенствования производства и сбыта хлебобулочных изделий. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ современного состояния предприятия, экономическая эффективность. Производственно-сбытовая деятельность предприятия.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 26.02.2009Классификация и ассортимент хлебобулочных изделий. Факторы, влияющие на спрос и предложение мучных изделий. Анализ объемов производства и продаж. Причины снижения потребления хлеба в последние годы. Конкуренция между хлебокомбинатами и мини-пекарнями.
контрольная работа [778,7 K], добавлен 28.04.2015Характеристика технологии производства хлебобулочных сдобных изделий. Сущность, виды и показатели эффективности производственной деятельности. Оценка эффективности производства сдобных изделий. Анализ производственных ресурсов гипермаркета "Лента".
курсовая работа [40,1 K], добавлен 08.11.2012Научные основы повышения экономической эффективности животноводства. Показатели экономической эффективности производства молочной продукции. Динамика поголовья, продуктивности продукции, кормовая база. Пути повышения эффективности производства молока.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 27.02.2012Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства продукции растениеводства как экономической категории. Состояние и тенденции производства продукции растениеводства. Анализ годовых отчётов ОАО "Стригово" за период 2009-2011 гг.
курсовая работа [135,4 K], добавлен 25.11.2014Технологические схемы производства батона "Нарезного" и белого хлеба "Пшеничного". Точка безубыточного ведения хозяйства. Расчет себестоимости продукции, затрат топлива и электроэнергии и оценка рентабельности. Показатели критического объема продаж.
курсовая работа [854,9 K], добавлен 05.02.2012Определение размеров ресурсного потенциала предприятия и эффективности его использования. Исследование состояния технологий и экономической эффективности производства. Воздействие формы собственности на динамику показателей деятельности предприятия.
отчет по практике [35,4 K], добавлен 27.04.2012Сущность и критерии экономической эффективности производства, значение себестоимости продукции. Факторы увеличения эффективности производства на примере повышения производительности труда. Оценка эффективности производства ОАО "Пищекомбинат Бежицкий".
курсовая работа [88,0 K], добавлен 03.10.2010Состояние рынка хлеба в России. Ассортимент и классификация хлеба, его пищевая и биологическая ценность. Экспертиза качества и оценка конкурентоспособности хлебобулочных изделий. Сравнительный сенсорный анализ хлеба с использованием профильного метода.
дипломная работа [241,5 K], добавлен 12.05.2015Характеристика выпускаемой продукции ЗАО "Промстройдрев", ее конкурентоспособность, оценка рынков сбыта и связей с поставщиками. Рост производительности труда как один из путей повышения эффективности производства. Пути повышения производительности труда.
дипломная работа [597,2 K], добавлен 13.06.2011Теоретические проблемы повышения эффективности производства молока. Организационно-экономическая характеристика хозяйства. Основные производственно-экономические показатели СПК "Северный". Разработка путей наращивания мощностей молочного предприятия.
курсовая работа [172,3 K], добавлен 23.03.2013Значение и основные направления анализа выпуска и реализации продукции. Анализ хозяйственной и финансово-экономической деятельности предприятия. Влияние эффективности использования трудовых ресурсов на изменение объема выпуска хлебобулочных изделий.
курсовая работа [716,3 K], добавлен 17.12.2015Понятие и экономическая сущность ресурсов как основных факторов производства. Раскрытие состава материальных, трудовых, финансовых и информационных ресурсов предприятия. Комплексная оценка эффективности использования ресурсного потенциала организации.
курсовая работа [103,6 K], добавлен 22.01.2016Расчет численности работников, годового фонда заработной платы, себестоимости продукции и экономической эффективности проектируемого производства. Исследование зависимости издержек производства от объема выпуска продукции в краткосрочном периоде.
курсовая работа [840,8 K], добавлен 06.11.2013Определение себестоимости выпускаемой продукции, материальных затрат, затрат на оплату труда, амортизации основных средств, цены реализации хлебобулочных изделий. Определение безубыточности производства, срока окупаемости. Отчет о прибылях и убытках.
курсовая работа [356,7 K], добавлен 22.03.2010Понятие, виды и критерии эффективности производства. Понятия ресурсоотдачи, ресурсоемкости и ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия. Экономическая эффективность производства зерна, зернобобовых и сахарной свеклы в ООО РАО "Ломов".
курсовая работа [60,5 K], добавлен 14.05.2011Концепция организации и планирования производства, цикла создания и освоения новой продукции и технологии, конструкторской подготовки производства новых изделий, транспортного и складского хозяйства, оценка экономической эффективности производства.
курс лекций [2,0 M], добавлен 21.08.2010Понятие ресурсного потенциала организации сферы услуг, и его значение. Социально-экономическая характеристика ОДО "Магпром", оценка динамики показателей деятельности предприятия. Поиск резервов повышения эффективности использования ресурсного потенциала.
курсовая работа [346,6 K], добавлен 12.01.2014