Экономическая эффективность производства молока в сельскохозяйственном предприятии и выявление путей их повышения на примере СПК им. Академика Самарина Ардатовского района Нижегородской области
Обеспеченность трудовыми ресурсами и степень их использования. Показатели обеспеченности основными средствами. Состав и структура оборотных средств. Частные показатели эффективности производства. Показатели финансовой устойчивости и платежеспособности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.02.2015 |
Размер файла | 221,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Порядок раздачи кормов
Утро - концентраты
Обед - жмых, солома
Вечер - сено
Рацион кормления коров
Концентраты - 3 кг
Жмых - 0,5 кг
Сенаж - 20-25 кг
Сено - 6 кг
Солома - 2 кг
Таблица 3.14
Состояние кормовой базы
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010 г., в % |
|
Расход кормов всего, ц к.е. |
8383 |
7945 |
11411 |
136,12 |
|
в т.ч. |
|||||
на 100 га с-х угодий |
515,6 |
488,6 |
741,5 |
143,8 |
|
на 1 условную голову |
25,5 |
23,9 |
34,4 |
134,9 |
|
Себестоимость 1 ц к.ед., руб |
472 |
530 |
514 |
108,9 |
Расход кормов в ц к.ед. в динамике за 3 года увеличился на 36,1%, в т. ч. на 100 га сельскохозяйственных угодий расход кормов увеличился на 43,8% и составил 741,5 ц к. ед, на 1 условную голову скота увеличение произошло на 34,9% и составил 34,4 ц к.ед. Себестоимость 1 ц к.ед. увеличилось на 8,9% и составило 514 рублей.
3.15 Эффективность использования кормов при производстве молока
Таблица 3.15
Эффективность использования кормов при производстве молока
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010 г., в % |
|
Расход кормов всего, ц.к.ед. |
5030 |
4930 |
8703 |
173,0 |
|
на 1 голову скота молочного стада |
28,4 |
26,8 |
47,3 |
166,5 |
|
на 1 ц молока |
0,9 |
0,8 |
1,3 |
144,4 |
|
Себестоимость 1ц к.ед., руб. |
472 |
530 |
384 |
81,3 |
|
Затраты на корма на 1 ц молока, руб. |
398 |
418 |
516 |
129,6 |
|
Продуктивность коров, ц |
33,47 |
34,20 |
35,24 |
105,3 |
Расход кормов на 1 ц молока в динамике за 3 года увеличился на 44,4%, увеличился и расход кормов на 1 голову скота на 66,5%. Себестоимость 1 ц к. ед. снизилась на 18,7% за счет роста продуктивности на 5,3%. Затраты на корма на 1ц молока также увеличивается ежегодно, т. к. наблюдается рост продуктивности.
3.16 Динамика численности и плотности скота
Таблица 3.16
Динамика численности и плотности скота
Показатели |
Поголовье на конец года, гол. |
2012г.в %к 2010г. |
|||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|||
Крупный рогатый скот - всего |
408 |
408 |
408 |
100 |
|
-в т. ч.: коровы |
184 |
184 |
184 |
100 |
|
-быки-производители |
2 |
- |
- |
||
-нетели |
6 |
7 |
7 |
116,6 |
|
-тёлки старше 2-х лет |
|||||
-молодняк всех возрастов |
216 |
217 |
217 |
100,5 |
|
Поголовье условного скота, гол.* |
329 |
332 |
332 |
100,9 |
|
Приходится на 100 га с.-х. угодий: |
|||||
-кр.рог.ск. всего |
25,1 |
25,1 |
26,5 |
105,6 |
|
-коров |
11,3 |
11,3 |
12 |
106,2 |
|
-условного скота |
20,2 |
20,4 |
20,4 |
100,9 |
В динамике за 3 года поголовье скота в условных головах повысилось на 0,9%, за счет введения нетелей в основное стадо. Нетели и молодняк КРС увеличились в 2012 году на 1 голову или на 16,6% и 0,5% соответственно. Плотность поголовья крупно- рогатого скота на 100 га с.-х. угодий в динамике за 3 года повысилось на 5,6%, в том числе коров на 6,2%,условного скота на 0,9%.
3.17 Динамика структуры стада
Таблица 3.17
Динамика структуры стада
Вид скота |
Структура стада, % |
|||
2010 г. |
2011г. |
2012г. |
||
Крупный рогатый скот - всего: |
100 |
100 |
100 |
|
-в т. ч. коровы |
45,1 |
45,1 |
45,1 |
|
-нетели |
1,5 |
1,7 |
1,7 |
|
-молодняк всех возрастов |
53,4 |
53,2 |
53,2 |
В структуре поголовья КРС занимает молодняк всех возрастов в среднем 53,2% в течении 3-х последних лет. Поголовье коров также остается неизменным и составляет 184 головы или 45,1%. Нетели в структуре стада составляют 1,5-1,7%. Поголовье КРС в хозяйстве стараются держать на уровне год за годом и намечаются тенденции к его увеличению в будущем.
3.18 Показатели воспроизводства стада крупного рогатого скота
Таблица 3.18
Показатели воспроизводства стада крупного рогатого скота
Показатели |
Годы |
2012 г. в % к 2010 г. |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Выход телят на 100 маток, % |
118 |
106 |
107 |
-11п |
|
Яловость, % |
- |
- |
- |
- |
|
Обеспеченность коров ремонтным молодняком, %: |
|||||
-на начало года |
5,7 |
3,8 |
3,8 |
-1,9п |
|
-на конец года |
3,3 |
3,8 |
3,8 |
+0,5 п |
|
Падёж скота, % |
- |
- |
- |
- |
|
Сохранность скота, % |
100 |
100 |
100 |
оп |
Показатели воспроизводства стада в динамике за 3 года изменяются год от года, так выход телят на 100 маток снизилась на 11 пунктов за счет снижения приплода телят.
Исследовав все показатели экономической эффективности производства молока в хозяйстве, перехожу к выводам и предложениям.
Выводы и предложения
СПК «Имени Академика Самарина» расположено в северной части Ардатовского района на юго-западе Нижегородской области. В хозяйстве используется двухуровневая структура - это самая дешевая структура, т.к. в ней нет промежуточного звена в управлении, корме того в хозяйстве небольшое количество бригад и ферм, поэтому выгодна двухуровневая структура. По своим размерам среднее хозяйство Ардатовского района. Об этом говорит главный показатель размепа хозяйства, стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, который выше чем в среднем на одно хозяйство района на 36,8%. В динамике за 2 года показатели характеристики размеров хозяйства возросло. Об этом говорит главный показатель размера хозяйства - стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, который возрос на 9,5%. Специализация - молочная т.к. в структуре товарной продукции удельный вес выручки от реализации молока составляет 44,5% выручки хозяйства. Главной отраслью является скотоводство, дающее 57,7% выручки - всего хозяйства в т.ч. молоко 44,5% и КРС в живом весе 13,1%. Дополнительной слабо развитой отраслью является производство зерна, дающее 12,8% выручки - всего хозяйства. В динамике за 2 года изменения в специализации хозяйства не произошло.
В динамике за 3 года валовое производство молока в СПК «Имени Академика Самарина» выросло на 9,5%. Удельный вес коров в стаде не изменился, а поголовье приплода на 100 коров снизилось на 9,3%.
Среднегодовое поголовье коров к уровню 2010 года выросло на 3,9%. В динамике за 3 года наблюдается стабильный рост поголовья коров.
Валовое производство молока за 2012 год к уровню 2010 года повысилось на 560 ц, в том числе за счет роста поголовья коров (на 7 голов) на 234 ц и за счет роста продуктивности 1 головы (1,77 ц) на 326 ц.
Производственная себестоимость 1 ц молока в динамике за 3 года увеличилась на 27,3% (244,24 рубля).
Производительность труда в динамике за 3 года повысилась. Об этом говорит снижение затрат труда на 1 ц молока на 23,9%.
Уровень убыточности составил 5,5%, а в 2010 году уровень рентабельности реализованного молока составил 34,2%. Рост уровня убыточности связан с ростом затрат на 1 ц молока на 32,8%, снижение цены реализации 1 ц молока на 6,5% даже несмотря на рост объема продаж молока на 10%. В результате этих факторов убыток от продажи молока достиг 425 тысяч рублей вместо прибыли 2010 года 1807 тысяч рублей.
Расход кормов на 1 ц молока в динамике за 3 года увеличился на 36,12% за счет увеличения расходов на 1 голову скота на 66,5% за счет роста продуктивности коров на 3%. Себестоимость 1 ц к.ед. увеличилась на 8,9% за счет увеличения затрат на корма на 1 ц молока на 44,4% и роста продуктивности коров на 3%.
В структуре поголовья крупного рогатого скота наибольший удельный вес занимает молодняк всех возрастов 53,2%, что ниже уровня 2010 года на 0,4% за счет снижения их поголовья, затем коровы 45,1% на уровень 2010 года, затем нетели 1,7% что выше уровня 2010 года на 13,3% за счет увеличения их поголовья.
Показатели воспроизводства стада в динамике за 3 года снизились.
Чтобы повысить процент товарности, уровень рентабельности, увеличить прибыль и получить больше выручки я предлагаю следующие мероприятия:
1) увеличить объем производства и реализации молока;
2) снижать себестоимость производимого и реализованного молока;
3) повышать цены реализации молока за счет:
а) повышения качества товарной продукции;
б) поиска более выгодных рынков сбыта;
в) реализации в более оптимальные сроки;
4) повышать уровень рентабельности производственной деятельности за счет:
а) увеличения суммы прибыли от реализации молока;
б) снижение себестоимости молока;
в) улучшение кормовой базы.
Приложение №1
Кс = 8617/16029 * 1/2 * 100% = 27 % - в 2010 году.
Кс = 9191/11678 * 1/2* 100% = 39% - в 2011 году.
Кс = 9455/16381* 1/2*100% = 29% - в 2012 году.
Приложение № 2
На нашем предприятии коэффициент степени специализации следующий:
Кс.с.=100/44,2*(2*1-1)+21,4*(2*2-1)+14,5*(2*3-1)+10,3*(2*4-1)+
+8,1*(2*5-1)+1,5*(2*6-1)= 100/342,4 = 0,29 - 2010 год.
К с.с. = 100/62,0*1+16,6*3+11,7*5+5,5*7+4,1*9+0,1*11 = 0,40- 2011 год.
К с.с. = 100/44,5*1+23,1*3+13,1*5+12,8*7+6,4*9+0,1*11= 0,30 - 2012 год.
Приложение №3
Собрано зерна всего: 2010г.- 1300ц, 2011г.- 7000ц, 2012г.-7250ц.
Надоено молока всего: 2010г.-5925ц, 2011г.-6292ц, 2012г.-6485ц.
Прирост КРС всего: 2010г.-224ц, 2011г.-237ц, 2012г.-241ц.
Площадь сельхозугодий : 2010г.-1626га, 2011г.-1626га, 2012г.-1539га.
Площадь пашни: 2010г.-1424га, 2011г.-1424га, 2012г. - 1346га.
Многолетние травы на сено:2010г.-2600га, 2011г.-3310га, 2012г.- 2720га.
Произведено зерна на 100га пашни:
2010г. 1300/1424*100=91,3ц
2011г. 7000/1424*100=491,5ц
2012г. 7250/1346*100=538,6ц
Произведено молока на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц:
2010г. 5925/1626*100=364,4ц
2011г. 6292/1626*100=387ц
2012г. 6485/1539*100=421,3ц
Прирост КРС на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц:
2010г. 224/1626*100=13,8ц
2011г 237/1626*100=14,6ц
2012г. 241/1539*100=15,7ц.
Приложение №4
Приходится работников на 100га сельскохозяйственных угодий:
2010г. 38/1626*100=2,34
2011г. 40/1626*100=2,46
2012г. 42/1539*100=2,73
Приходится работников на 100га пашни:
2010г. 38/1424*100=2,67
2011г. 40/1424*100=2,81
2012г. 42/1346*100=3,12
Отработано за год одним работником, чел.-дней
2010г. 14000/49=286
2011г. 16000/56=286
2012г. 16000/60=267
Средняя продолжительность рабочего дня, час
2010г. 98000/4000=7
2011г. 112000/16000=7
2012г. 114000/16000=7
Степень использования трудовых ресурсов
2010г. 286/286*100=100%
2011г. 286/286*100=100%
2012г. 267/286*100=93,3%
Приложение №5
Среднегодовая стоимость основных средств:
2010г. (17701+18312)/2 =18006 тыс.руб.
2011г. (18312+30636)/2=24474 тыс.руб.
2012г. (30636+32445)\2=31540 тыс.руб.
Фондообеспеченность
2010г. 18006/1626*100=1108тыс.руб
2011г. 24474/1626*100=1505 тыс.руб
2012г. 31540/1539*100=2049,4 тыс.руб.
Фондовооруженность
2010г. 18006/38=474 тыс.руб
2011г. 24474/40=612 тыс.руб
2012г. 31540/42=751 тыс.руб
Наличие энергетических мощностей на 100га с.х угодий
2010г. 7220/1626*100=444,0
2011г. 7526/1626*100=462,9
2012г. 6971/1539*100=453,0
Наличие энергетических мощностей, л.с.на 1 среднегодового работника
2010г. 7220/38=190
2011г. 7526/40=188
2012г. 6971/42=166
Нагрузка пашни на 1 трактор, га
2010г. 1424/14=102га
2011г. 1424/15=95 га
2012г. 1346/15=90 га
Нагрузка посевов зерновых на 1 комбайн, га
2010г. 750/5=150 га
2011г. 750/5=150 га
2012г. 750/6=125 га
Приложение №6
Сумма оборота:
2010г. 16029+758-968=15819 тыс.руб.
2011г. 11678+601-1966=10313 тыс.руб.
2012г. 16381+1398-2193=15586 тыс.руб.
Среднегодовые остатки оборотных средств
2010г. (9948+12125)/2=11036,5 тыс.руб.
2011г. (12125+14730/2=13427,5 тыс.руб.
2012г. (14730+11337)/2=13033,5 тыс.руб.
Коэффициент оборачиваемости:
2010г. Коб=15819/11036,5=1,43
2011г. Коб=10313/13427,5=0,77
2012г. Коб=15586/13033,5=1,19
Продолжительность одного оборота:
2010г. П=365/1,43=255,24 дней
2011г. П= 365/0,77=474,02 дней
2012г. П=365/1,19=306,72 дней
Материалоемкость продукции:
2010г. 13947/19855=0,70 руб.
2011г. 13576/22320=0,61 руб.
2012г. 16295/26573=0,61 руб..
Приложение №7
Стоимость валовой продукции равна сумме материальных затрат и амортизационных отчислений. Ф.№8-АПК
2010г. 13947+1168=15115тыс.руб.
2011г. 13576+1868=15444тыс.руб.
2012г. 16295+2390=18685тыс.руб.
Стоимость валовой продукции на 100га сельскохозяйственных угодий
2010г. 15115/1626*100=929.58 тыс.руб.
2011г. 15444/1526*100=949,82 тыс.руб.
2012г. 18685/1539*100=1214,10 тыс.руб.
Стоимость валовой продукции на 100руб. основных средств
2010г. 15115/18312*100=82,54 руб.
2011г. 15444/30636*100=50,41 руб.
2012г. 18685/32445*100=57,59 руб.
Выручка от реализации на 100га с./х. угодий:
2010г. 16029/1626*100=985,79 тыс. руб.
2011г. 11678/1626*100=718,20 тыс.руб.
2012г. 16381/1539*100=1064,39 тыс. руб.
Выручка от реализации на 1 среднегодового работника:
2010г. 16029/49=327,12
2010г. 11678/56=208,53
2012г. 16381/60=273,02
Выручка от реализации на 100 руб. основных средств:
2010г. 16029/18312*100=87,53 руб.
2011г. 11678/30636*100=38,12 руб.
2012г. 16381/32445*100=50,49 руб.
Прибыль от продаж на 100га с.\х.угодий
2010г. 689/1626*100=42,37
2011г. 6235/1626*100=383,46
2012г. 1805/1539*100=117,28
Прибыль от продаж на 1 среднегодового работника
2010г. 689/49=14,06тыс.руб.
2011г. 6235/56=111,34тыс.руб.
2012г. 1805/60=30,08тыс.руб.
Прибыль от продаж на 100 руб.основных средств:
2010г. 689/18312 *100=3,76 руб.
2011г. 6235/30636*100=20,35 руб.
2012г. 1805/32445*100=5,56 руб.
Приложение №8
Коэффициент концентрации собственного капитала
2010г. 3094/24944=0,12
2011г. 3094/39136=0,08
2012г. 3094/34549=0,09
Коэффициент концентрации заемного капитала
2010г. (2160+12407)/24944=0,58
2011г (6745+16043)/39136=0,57
2012г. (5691+10705)/34549=0,47
Коэффициент инвестирования
2010г. (3094+2160)/12819=0,4
2011г. (3094+6745)/24397=0,4
2012г. (3094+5691)/23212=0,4
Коэффициент маневренности
2010г. 12125/3094=3,9
2011г.14739/3094=4,8
2012г. 11337/3094=3,7
Список использованной литературы
1.Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций М.: Ассоциации авторов и издателей ТАИДЕМ: Издательство ЭКМОС 1999 год. Коваленко Н.Е.
2. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005.-368с.
3. Экономика сельского хозяйства /И.А.Минаков, Н.П.Касторнов, Р.А.Смынов и др., Под ред. И.А.Минакова.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: КолосС, 2005.-400с.
4. Журнал «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» №10 за 2010 год.
5. Фисинин В. И., Стрекозов Н. И , Чинаров И. И. -Экономоческие основы Концепции развития животноводства России до 2010года
6. О. Столярова. Механизм обоснования рыночной стратегии формирования рынка молока и молочной продукции. Производство и реализация.-2011.№7.-С4-5.
7. Демин, Л. А. Подготовка исходной информации для экономико-математических задач. Методическое пособие-Нижний Новгород,2003.С.28.
8. Годовой отчет СПК «Имени Академика Самарина» за 2010, 2011,2012 годы.
9. Сайт в Интернете:bastv@mail.stv.ru
10.Сайт в Интернете:http://geliopax.tele-kom/ru/News/RusAPK_000.htm.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: показатели и критерии. Уровень и направления повышения эффективности производства зерна в ООО "Аспект". Состав земельных угодий и уровень их использования. Обеспеченность трудовыми ресурсами.
курсовая работа [118,9 K], добавлен 11.06.2011Характеристика СПК "Имени Академика Самарина" Ардатовского района Нижегородской области. Структура и движение основных средств. Расчет показателей использования основных средств. Определение экономической эффективности автоматизации работ в кормоцехе.
контрольная работа [40,6 K], добавлен 15.04.2013Структура оборотных средств предприятия, определение потребности, показатели оценки и пути повышения эффективности их использования. Исследование обеспеченности оборотными средствами предприятия, его экономическая характеристика, финансовое состояние.
курсовая работа [74,7 K], добавлен 14.12.2009Задачи анализа обеспеченности предприятия основными средствами, показатели эффективности и интенсивности их использования. Модель экономически обоснованного заказа (модель EOQ), АВС и XYZ-анализ в управлении запасами. Факторная модель материалоемкости.
контрольная работа [21,9 K], добавлен 18.02.2010Понятие оборотных средств, их экономическая сущность, вытекающая из необходимости обеспечения воспроизводственного процесса. Показатели оборотных средств предприятия, их состав и структура. Пути повышения эффективности использования оборотного капитала.
курсовая работа [90,1 K], добавлен 06.03.2012Экономическая сущность, состав, показатели, характеристики использования оборотных средств и их особенности в различных организациях гостеприимства. Анализ и разработка путей повышения эффективности оборотных средств на примере ООО "Батат" кафе "Скиф".
курсовая работа [681,7 K], добавлен 26.02.2016Экономическая сущность, состав и структура оборотных средств, источники их формирования и показатели эффективности использования. Анализ использования оборотных средств предприятия и направления ускорения их оборачиваемости на примере ОАО "Ливгидромаш".
курсовая работа [118,5 K], добавлен 08.08.2011Теоретические основы методики анализа использования машинно-тракторного парка. Показатели обеспеченности предприятия основными средствами, эффективность их использования. Расчет показателей имущественного потенциала. Состав и структура земельных ресурсов.
курсовая работа [281,4 K], добавлен 31.05.2009Экономическая сущность оборотных средств, их состав и классификация. Источники формирования и показатели использования оборотных средств. Основные элементы структуры оборотных средств СПК "Царевич", пути повышения эффективности их использования.
курсовая работа [101,0 K], добавлен 23.10.2011Понятие эффективности производства. Экономическая эффективность: её показатели и методы оценки. Обобщающие показатели экономической эффективности производства. Показатели эффективности использования труда, основных фондов, материальных ресурсов.
курсовая работа [78,2 K], добавлен 02.03.2002Методы, нормативно-правовая база учета и оценки, состав и структура, показатели эффективности и пути улучшения использования основных средств на предприятии. Роль внедрения прогрессивных технологий, автоматизации производства, роста квалификации рабочих.
курсовая работа [84,5 K], добавлен 02.10.2009Состояние молочного подкомплекса в СПК имени Ленина Пильнинского района Нижегородской области, показатели экономической эффективности производства молока, статистическое изучение влияния внешних факторов на эффективность выработки молочных продуктов.
курсовая работа [336,0 K], добавлен 04.07.2011Зерновые культуры, их классификация, предназначение. Факторы, влияющие на эффективность производства зерна. Оценка показателей экономической эффективности работы хозяйства. Анализ эффективности производства и продажи зерна в СПК им. Академика Самарина.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 03.07.2012Cущность, состав и структура оборотных средств организации. Показатели их состояния и эффективность использования. Экономическая характеристика деятельности Гомельского райпо. Пути повышения эффективности использования оборотных средств организации.
дипломная работа [344,8 K], добавлен 02.05.2016Теоретические аспекты статистического изучения использования оборотных средств на предприятии. Влияние нормирования на показатели оборачиваемости. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами и эффективности их использования.
курсовая работа [177,9 K], добавлен 07.08.2011Современное состояние использования основных фондов в сельскохозяйственных организациях. Природно-климатические и организационно–экономические условия производства ОАО "Каменское", показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [259,3 K], добавлен 08.06.2014Научные основы повышения экономической эффективности животноводства. Показатели экономической эффективности производства молочной продукции. Динамика поголовья, продуктивности продукции, кормовая база. Пути повышения эффективности производства молока.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 27.02.2012Уровень обеспеченности предприятия материальными ресурсами. Потребность в материальных ресурсах. Нормы расхода и нормативы складских запасов. Внешние и внутренние (собственные) источники. Показатели эффективности использования материальных ресурсов.
реферат [107,5 K], добавлен 02.12.2008Производственно-экономические показатели работы предприятия. Состояние оборотных средств и пути повышения эффективности их использования. Оценка состава и структуры оборотных средств. Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств.
курсовая работа [65,6 K], добавлен 18.11.2010Краткая организационно-экономическая характеристика КФХ "Андреапольское". Анализ использования оборотных средств предприятия. Состав и показатели использования оборотных средств предприятием. Нормирование и улучшение нормирования оборотных средств.
курсовая работа [30,0 K], добавлен 26.02.2008