Оценка и пути повышения платежеспособности и кредитоспособности предприятия
Сущность платежеспособности и кредитоспособности, их роль в управлении финансами предприятия, анализ их ликвидности. Совершенствование управления дебиторской задолженностью предприятия. Использование платежного календаря для управления денежными потоками.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.02.2015 |
Размер файла | 116,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российский государственный профессионально-
педагогический университет»
Институт экономики и управления
Кафедра финансов и бухгалтерского учета
Выпускная квалификационная работа
по специальности 08050265 Экономика и управление на предприятии (машиностроение)
Оценка и пути повышения платежеспособности и кредитоспособности предприятия
Исполнитель:
Е.А.Рощина
Екатеринбург 2010
РЕФЕРАТ
Выпускная квалификационная работа выполнена на 95 страницах, содержит 1 рисунок, 18 таблиц, 40 источников литературы, а также 2 приложения на 5 страницах.
Ключевые слова: ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ, КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬ, ЛИКВИДНОСТЬ, ПОНЯТИЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И КРЕДТОСПОСОБНОСТИ, МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ И КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬЮ, ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ, АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
Объектом исследования является платежеспособность и кредитоспособность.
Предмет исследования - управление платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия.
Цель работы - разработка предложений по управлению платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия.
В процессе работы исследованы теоретические основы управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия, выполнен анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия, предложены рекомендации по совершенствованию управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ И КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятия платежеспособности и кредитоспособности и их роль
в управлении финансами предприятия
1.2 Методы и информационная база анализа платежеспособности и кредитоспособности предприятия
1.3 Основы эффективного управления платежеспособностью и
кредитоспособностью предприятия
2. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙМОНОЛИТ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика и специфика объекта исследования
2.2 Оценка финансового состояния предприятия
2.3 Анализ ликвидности платежеспособности предприятия
2.4 Оценка кредитоспособности предприятия
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ И КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬЮ ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙМОНОЛИТ
3.1 Совершенствование управления дебиторской задолженностью предприятия
3.2 Использование платежного календаря для управления денежными потоками предприятия
3.3 Прогнозирование платежеспособности и кредитоспособности предприятия после внедрения рекомендаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования: управление платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия является одним из важнейших аспектов деятельности организации. Однако в практике до сих пор существует путаница между двумя понятиями: кредитоспособность и платежеспособность. Между тем, они вовсе не идентичны. По определению, кредитоспособность, это определенное состояние предприятия-заемщика, которое позволяет получить кредит и своевременно его возвратить [25, c. 504]. Платежеспособность - это способность предприятия своевременно рассчитываться по своим долговым внешним и внутренним обязательствам за счет достаточного наличия ликвидных активов [32, c. 4].
При оценке кредитоспособности предприятия основные задачи состоят в анализе его платежеспособности и ликвидности баланса; структуры, состояния и движения активов; источников средств, их структуры, состояния и движения; абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости и изменений ее уровня. Наиболее важными для оценки кредитоспособности являются показатели платежеспособности.
Важнейшими признаками платежеспособности считаются наличие средств на счетах в банке, отсутствие просроченной задолженности, способность покрытия текущих обязательств за счет мобилизации оборотных средств. И наоборот, признаками неплатежеспособности или финансовых затруднений в каждый период выражаются в недостатке денежных ресурсов для выполнения срочных обязательств. В связи с этим может возникнуть просроченная задолженность по оплате счетов за доставку сырья, материалов и других необходимых элементов нормального ведения производства. Просроченными становятся обязательные платежи бюджету, банку за полученные кредиты, выплаты по заработной плате и прочее. Затянувшаяся неплатежеспособность предприятия становится одной из важнейших причин банкротства, прекращения хозяйственной деятельности субъекта.
Показатели платежеспособности характеризуют некоторые критерии финансового состояния предприятия. А кредитоспособность более емкое понятие, включающее в себя не только показатели платежеспособности, но определенный имидж предприятия в деловых кругах, его кредитную историю, его способность эффективно использовать заемные средства и прочее.
Технология оценки кредитоспособности предприятия представляет особый интерес для финансовых менеджеров предприятий. Перед тем как обращаться в банк за кредитом, предприятие, как правило, само оценивает показатели своей деятельности. Это важно, чтобы определить, на какую сумму кредита реально можно рассчитывать, а также спланировать оптимальные сроки погашения долга.
В силу вышесказанного, исследование технологии проведения анализа кредитоспособности и платежеспособности предприятия представляется важной проблемой, требующей изучения, а это означает, что тема нашего исследования актуальна и требует дальнейшего рассмотрения.
Степень научной разработанности проблемы: большой вклад в развитие теории и практики анализа кредитоспособности и платежеспособности предприятий внесли такие современные авторы, как Сальников К., Евстифеев А., Беляков А.В., Норд К.В., Сорокин М.Ю., Карамазова Т, Андреева Г.В., Ломакина Е.В., Кабушкин С.Н. и другие. В своих работах данные авторы рассматривают технологию оценки платежеспособности предприятия, а также различные методики оценки кредитоспособности заемщиков-организаций.
Отметим, что в настоящее время каждый банк имеет право разрабатывать собственную методику анализа кредитоспособности заемщиков. Самой известной методикой оценки кредитоспособности заемщика является методика Сбербанка РФ. На основе данной методики или ее элементов оценивают кредитоспособность многие российские банки.
Объект исследования: платежеспособность и кредитоспособность ООО «Строительная компания «Строймонолит».
Предмет исследования: управление платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия.
Целью данного исследования является разработка предложений по управлению платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия.
Задачи исследования:
1. Изучение теоретических основ управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия.
2. Выявление специфики и организационно-экономическая характеристика предприятия.
3. Оценка финансового состояния предприятия.
4. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия.
5. Оценка кредитоспособности предприятия.
6. Разработка мер по совершенствованию управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия.
Информационной основой данного исследования являются законодательные и нормативные материалы, труды отечественных специалистов в области оценки платежеспособности и кредитоспособности предприятия: Сальникова К., Евстифеева А., Белякова А.В., Норда К.В., Сорокина М.Ю., Карамазовой Т, Андреевой Г.В., Ломакиной Е.В., Кабушкина С.Н. и других; Регламент предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами от 8 декабря 1997 г. №285_р; методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций (Приложение к приказу ФСФО РФ от 23 января 2001 г. №16); а также финансовая отчетность объекта исследования ООО «Строительная компания «Строймонолит» - Бухгалтерский баланс (Форма №1) и Отчет о прибылях и убытках (Форма №2) за 2008-2009 год.
Методы исследования:
1. Эмпирические методы: наблюдение и изучение финансовой документации.
2. Теоретические методы: теоретический анализ учебной литературы (выделение и рассмотрение отдельных сторон, признаков, особенностей, свойств явлений).
3. Методы анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Структура работы:
Работа включает в себя введение, основную часть, заключение, список литературы и приложения.
Во введении отражена актуальность и значимость темы исследования.
В основную часть работы включены 3 раздела:
В первом разделе раскрываются теоретические основы управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия.
Во втором разделе дается организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «Строительная компания «Строймонолит» и проводится анализ его платежеспособности и кредитоспособности.
В третьем разделе разработаны меры по совершенствованию управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия, вытекающие из результатов проведенного анализа.
В заключении отражены в обобщенном виде результаты проделанной работы.
Список литературы включает 40 источников.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ И КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятия платежеспособности и кредитоспособности и их роль в управлении финансами предприятия
Для успешного управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия большое значение имеет исследование теоретических аспектов этих понятий. Между тем, они вовсе не идентичны.
Рассмотрим эти два понятия подробнее.
Существует ряд определений платежеспособности. Приведем их.
По определению Ткачук М.И. и Киреева Е.Ф., платежеспособность предприятия - это возможность погашения своих финансовых обязательств в конкретный период времени. По их мнению, платежеспособность - это реальное состояние финансов предприятия, которое можно определить на конкретную дату или за анализируемый период времени [20, с. 207].
Савицкая Г.В. дает следующее определение платежеспособности: платежеспособность - это возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными ресурсами [18, с. 383].
По мнению Шеремета А.Д., платежеспособность организации является сигнальным показателем, в котором проявляется ее финансовое состояние. Под платежеспособностью он подразумевает способность организации вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджеты и во внебюджетные фонды [23, с. 240].
В экономической литературе различают текущую платежеспособность, которая сложилась на текущий момент времени, и перспективную платежеспособность, которая ожидается в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Текущая (техническая) платежеспособность означает наличие в достаточном объеме денежных средств и их эквивалентов для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Отсюда основными индикаторами текущей платежеспособности является наличие достаточной суммы денежных средств и отсутствие у предприятия просроченных долговых обязательств [19, с. 569].
Перспективная платежеспособность обеспечивается согласованностью обязательств и платежных средств в течение прогнозного периода, которая в свою очередь зависит от состава, объемов и степени ликвидности текущих активов, а также от объемов, состава и скорости созревания текущих обязательств к погашению [19, с. 569].
Низкий уровень платежеспособности, выражающийся в недостатке денежной наличности и наличии просроченных платежей, может быть случайным (временным) и хроническим (длительным). Поэтому, анализируя состояние платежеспособности предприятия, нужно рассматривать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов.
Оценка платежеспособности предприятия осуществляется на основе показателей ликвидности [20, с. 208].
С самом узком смысле, ликвидность - это способность превращения имущества и других активов организации в наличные деньги [16, с. 248].
Г.В. Савицкая отмечает, что ликвидность характеризуется временем, необходимым для превращения активов в денежные средства [18, с. 383].
Под кредитоспособностью хозяйствующего субъекта, по определению Шеремета А.Д. и Ионовой А.Ф., понимается наличие у него предпосылок для получения кредита и возврата его в срок [24, с. 466].
Аналогичное определение дается в учебном пособии Баканова М.И. и Шеремета А.Д. Согласно их определению, кредитоспособность - это такое состояние финансового положения предприятия, которое позволяет получить кредит и своевременно его возвратить [25, с. 504].
По мнению Норд К.В., под кредитоспособностью понимается такое финансовое состояние предприятия-заемщика, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способности и готовности заемщика возвратить кредит в соответствии с условиями кредитного соглашения [31, с. 21-27].
Анализом кредитоспособности занимаются как банки, выдающие кредиты, так и предприятия, стремящиеся их получить.
Шеремет А.Д. и Ионова А.Ф. отмечают, что кредитоспособность заемщика характеризуется:
§ репутацией заемщика, которая определяется своевременностью расчетов по ранее полученным кредитам, качественностью представленных расчетов, ответственностью и компетентностью руководства;
§ текущим финансовым состоянием и способностью производить конкурентоспособную продукцию;
§ возможностью при необходимости мобилизовать денежные средства из различных источников [24, с. 466].
Рассмотрим сравнительную характеристику платежеспособности и кредитоспособности предприятия.
Как отмечает Сальников К., платежеспособность выражается через коэффициент платежеспособности, представляющий собой отношение имеющихся в наличии денежных сумм к сумме срочных платежей на определенную дату или за прошлый период. Если коэффициент равен единице, это значит, что хозяйствующий субъект платежеспособен. Предметом анализа является потенциальный заемщик - предприятие или организация, а информационной базой для анализа служит финансовая отчетность компании (баланс ф. №1 и отчет о прибылях и убытках ф. №2) [33, с. 31-32].
Кредитоспособность, по мнению того же Сальникова К., выражается через способность предприятия исполнить полностью и своевременно свои обязательства по кредитному договору-то есть погасить кредит и уплатить проценты за его пользование. Иными словами, речь идет о таком финансово-хозяйственном состоянии предприятия, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способности и готовности заемщика вернуть кредит в соответствии с условиями договора. Здесь предметом анализа является не только заемщик, а конкретная кредитная сделка. Информационная база для анализа кредитоспособности существенно больше, нежели для платежеспособности, когда делается лишь количественный анализ. Оценивая кредитоспособность, нужно провести как количественный, так и качественный анализ-то есть оценить бизнес. Тем более, что бизнес этот может включать несколько компаний, связанных между собой не юридически, а экономически [33, с. 31-32].
Поэтому, оценивая кредитоспособность, принимают во внимание не только финансовый результат, зафиксированный на отчетную дату в финансовых документах, но и всю схему деятельности компании, чтобы узнать ее реальных контрагентов и условия работы с ними. Необходимо понять реальную рентабельность деятельности, которая позволит банку прогнозировать достаточность источников погашения ссуды на период кредитования.
По существу платежеспособность - это оценка прошлого и текущего финансового состояния, а кредитоспособность - оценка выполнения предприятием обязательств по кредитному договору в будущем.
При оценке кредитоспособности необходим также анализ кругооборота фондов предприятия и понимание риска, который может не дать завершить его эффективно. Факторы этого риска связаны с отдельными стадиями кругооборота. Нужно убедиться, что производственные возможности заемщика позволят ему по максимуму освоить сумму кредита. В противном случае неминуемо снижение показателя рентабельности, который отражает эффективность использования имущества организации: выручка предприятия будет снижаться, кредитная нагрузка на него возрастет, а в итоге заемщик окажется неспособным выполнить в срок свои обязательства по кредитному договору.
Платежеспособность не учитывает такого важного условия кредитной сделки, как правоспособность заемщика. Если сделка заключена с правоспособным юридическим лицом, то в случае невыполнения ее условий (по уплате основного долга или процентов по ссуде) банк по закону вправе обратить взыскание на предмет залога: недвижимость, товарно-материальные ценности, ценные бумаги и т.д. Отметим, что правоспособность юридического лица выражается не только в способности обратить взыскание на заложенное имущество заемщика или залогодателя, но и в действительности или не действительности сделки (еще до обращения взыскания). Например: до обращения взыскания на имущество было установлено, что договор подписан неуполномоченным лицом, или для совершения сделки не было ее одобрения акционерами либо участниками. В этом случае она признается ничтожной с момента совершения, еще до обращения взыскания.
Учитывая сказанное выше, можно сделать вывод о том, что кредитоспособность и платежеспособность различаются между собой:
- по предмету анализа;
- по информационной базе;
- по методам и приемам;
- по оценке правоспособности.
Таким образом, изучив определения платежеспособности и кредитоспособности различных авторов, мы выяснили, что платежеспособность - это способность предприятия своевременно рассчитываться по своим долговым внешним и внутренним обязательствам за счет достаточного наличия ликвидных активов. А под кредитоспособностью предприятия понимается способность и готовность заемщика возвратить кредит в соответствии с условиями кредитного соглашения.
1.2 Методы и информационная база анализа платежеспособности и кредитоспособности предприятия
Сложившаяся практика уже выработала определенные методы проведения анализа платежеспособности и кредитоспособности предприятия. Рассмотрим ее подробнее.
Начальным этапом проведения любого финансового анализа (в том числе анализа платежеспособности и кредитоспособности) является анализ бухгалтерского баланса для получения первоначальных сведений о деятельности предприятия. Целями этого этапа анализа являются: 1) оценка масштабов предприятия (по размерам имущества и масштабам деятельности); 2) оценка источников финансирования имущества предприятия; 3) оценка стабильности деятельности и развития предприятия [21, с. 38].
В целях проведения вертикального и горизонтального анализа баланс переводят в агрегированную форму. В агрегированной форме бухгалтерского баланса рассчитываются показатели, характеризующие структуру (доли, удельные веса) и динамику (темпы роста и прироста) имущества (активов) и источников финансирования (пассивов). В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за отчетный период, а целью вертикального анализа является вычисление удельного веса показателей в общем итоге баланса предприятия [29, с. 15].
Анализ платежеспособности строится на показателях ликвидности и платежеспособности предприятия. При этом, как правило, проводится анализ ликвидности баланса и коэффициентный анализ.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке ее убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам погашения и расположенными в порядке их возрастания [16, с. 448].
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы организации разделяются на следующие группы [34, с. 15-21]:
1. Наиболее ликвидные активы (А1) - суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно.
В эту группу включают также краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги):
А1 = стр. 250 + стр. 260 (бухгалтерского баланса).
2. Быстрореализуемые активы (А2) - активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. В эту группу можно включить дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты):
А2 = стр. 240.
3. Медленнореализуемые активы (А3) - наименее ликвидные активы - это запасы, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после очередной даты), налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям и прочие оборотные активы.
Товарные запасы не могут быть проданы до тех пор, пока не найден будет покупатель. Запасы сырья, материалов и незавершенной продукции могут потребовать предварительной обработки, прежде чем их можно будет продать и преобразовать в наличные средства:
А3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270.
4. Труднореализуемые активы (А4) - активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода времени. В эту группу можно включить статьи I раздела актива баланса «Внеоборотные активы»:
А4 = стр. 190.
Первые три группы активов (наиболее ликвидные активы, быстрореализуемые и медленнореализуемые активы) в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться. Они относятся к текущим активам фирмы. Текущие активы более ликвидны по сравнению с остальным имуществом фирмы.
Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом.
1. Наиболее срочные обязательства (П1) - кредиторская задолженность, кредиты банка, сроки возврата которых уже наступили:
П1 = стр. 620.
2. Краткосрочные пассивы (П2) - краткосрочные займы и кредиты, прочие краткосрочные обязательства:
П2 = стр. 610 + стр. 660.
3. Долгосрочные или устойчивые пассивы (П3) - долгосрочные обязательства, дивиденды, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей:
П3 = стр. 590.
4. Постоянные пассивы (П4) - все статьи раздела III баланса «Капитал и резервы»:
П4 = стр. 490+ стр. 630 + стр. 640 + стр. 650.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1? П1; А2?П2; АЗ?ПЗ; А4?П4.
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у организации собственных оборотных средств.
В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
К обобщающим показателям оценки ликвидности и платежеспособности предприятия относятся следующие коэффициенты (табл. №1).
Таблица 1 - Основные показатели анализа ликвидности и платежеспособности предприятия и методы их расчета
Показатель и его значение |
Расчетная формула и источники информации (коды строк формы №1) |
Опт. знач. |
|
1 |
2 |
3 |
|
Коэффициенты ликвидности [17, с. 46-47] |
|||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
(Денежные средства + Краткосрочные вложения) / Краткосрочные обязательства = (стр. 260 ф. №1 + стр. 250 ф. №1) / стр. 690 ф. №1 (1) |
0,2-0,5 |
|
Ка.л. показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена на дату составления баланса |
|||
Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) |
(Денежные средства + краткосрочные фин. Вложения + краткосрочная дебиторская задолженность) / Краткосрочные фин. Обязательства = (стр. 260 ф. №1 + стр. 250 ф. №1 + стр. 240 ф. №1) / стр. 690 ф. №1 (2) |
0,8-1 |
|
Кп.л. показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет, как имеющихся денежных средств, так и ожидаемых поступлений от дебиторов |
|||
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) |
Оборотные активы / Краткосрочные обязательства = стр. 290 ф. №1/ стр. 690 ф. №1 (3) |
1,5-2 |
|
Кт.л. - позволяет оценить, в какой степени оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства |
|||
Коэффициент восстановления платежеспособности в течение 6 мес. [19, с. 576] |
Кв.п. = Ктл1 + 6/Т (Ктл1 - Ктл0) (4) Кт.л. норм. |
> 1 |
|
Если коэффициент текущей ликвидности меньше норматива, но наметилась тенденция его роста, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности (Кв.п.) за период, равный шести месяцам. Где Ктл1 и Ктл0 - соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и начале отчетного периода; Ктл норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности; 6 - период восстановления платежеспособности, мес.; Т - отчетный период, мес. Если Квп > 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить платежеспособность, и наоборот, если Квп< 1 - у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшее время. |
|||
Коэффициент утраты платежеспособности за период, равный трем месяцам [19, с. 576] |
Ку.п. = Ктл1 + 3/Т (Ктл1 - Ктл0) (5) Кт.л. норм. |
>1 |
|
В случае если фактический уровень коэффициента текущей ликвидности равен или выше нормативного значения на конец периода, но наметилась тенденция его снижения, рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности (Ку.п.) за период, равный трем месяцам. Если Куп >1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить ликвидность баланса и свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот. |
|||
Коэффициенты платежеспособности |
|||
Общая платежеспособность организации [24, с. 456-458] |
Общ.плат. = Активы предприятия / Обязательства предприятия = =стр. 300 ф. №1 / (стр. 590 ф. №1+стр. 690 ф. №1) (6) |
? 2 |
|
Общ.плат. - показывает способность организации покрыть все свои обязательства (краткосрочные и долгосрочные) всеми своими активами. |
|||
Степень платежеспособности по текущим обязательствам [5] - |
Ст.пл. т.о = Краткосрочные обязательства / Среднемесячная выручка = стр. 690 ф. №1 / (стр. 010 ф. №.2: 12) (7) |
? 3 мес. |
|
Ст.пл. т.о - определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Ее оптимальное значение: В зависимости от значения показателя степени платежеспособности по текущим обязательствам, рассчитанного на основе данных за последний отчетный период, организации ранжируются на три группы: 1) платежеспособные организации, у которых значение указанного показателя не превышает 3 месяцев; 2) неплатежеспособные организации первой категории, у которых значение показателя составляет от 3 до 12 месяцев; 3) неплатежеспособные организации второй категории, у которых значение этого показателя превышает 12 месяцев. |
|||
Степень платежеспособности общая [5] |
Ст.пл. общ. = Краткосрочные + долгосрочные обязательства / Среднемесячная выручка == (стр. 690 ф. №1 + стр. 590 ф. №1) / (стр. 010 ф. №.2: 12)(8) |
- |
|
Ст.пл. общ - характеризует общую ситуацию с платежеспособностью организации, объемами ее заемных средств и сроками возможного погашения задолженности организации перед ее кредиторами [5].Структура долгов и способы кредитования организации характеризуются распределением показателя «степень платежеспособности общая» на коэффициенты задолженности по кредитам банков и займам, другим организациям, фискальной системе, внутреннему долгу. Перекос структуры долгов в сторону товарных кредитов от других организаций, скрытого кредитования за счет неплатежей фискальной системе государства и задолженности по внутренним выплатам отрицательно характеризует хозяйственную деятельность организации. |
|||
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам [5] |
К зад. по кр. и займ. = (Долгосрочные пассивы + краткосрочные кредиты банков) / Среднемесячная выручка = (стр. 590 ф. №1+стр. 610 ф. №1) / (стр. 010 ф. №2: 12) (9) |
- |
|
К зад. по кр. и займ. - показывает степень задолженности перед банками. |
|||
Коэффициент задолженности фискальной системе [5] |
К зад. фиск. сист. = («Задолженность перед государственными внебюджетными фондами» + «задолженность перед бюджетом») / Среднемесячная выручка == (стр. 623 ф. №1+стр. 624 ф. №1) / (стр. 010 ф. №2: 12) (10) |
- |
|
К зад. фиск. сист. - показывает степень задолженности перед фискальной системой. |
|||
Коэффициент задолженности другим организациям [5] |
Кзад.др. орг = («Задолженность перед поставщиками и подрядчиками» + «прочие кредиторы»)/ Среднемесячная выручка = (стр. 621 ф. №1+стр. 625 ф. №1) / (стр. 010 ф. №2: 12) (11) |
- |
|
Кзад.др. орг - показывает степень задолженности перед поставщиками и другими организациями. |
|||
Коэффициент внутреннего долга [5] |
К вн. долга = («задолженность перед персоналом организации»+ «задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов» + «доходы будущих периодов»+ «резервы предстоящих расходов»+ «прочие краткосрочные обязательства») / Среднемесячная выручка == (стр. 622 ф. №1+стр. 630 ф. №1+ стр. 640 ф. №1+ стр. 650 ф. №1+ стр. 660 ф. №1) / (стр. 010 ф. №2: 12) (12) |
- |
|
К вн. долга - показывает степень задолженности перед собственным персоналом. |
Схема анализа кредитоспособности включает в себя три основных блока:
1) Анализ финансового положения (анализ ликвидности и платежеспособности; анализ финансовой устойчивости и деловой активности; рентабельности).
Однако заметим, что не только финансовое положение предприятия является определяющим фактором при оценке инвестиционных проектов. Поэтому во второй блок входит изучение эффективности кредитного проекта.
2) Подготовка и анализ квалифицированного ТЭО проекта, его техническая и финансовая экспертиза.
3) Определяющее значение имеют и такие факторы как: юридический и организационно-правовой статус предприятия, наличие приемлемых гарантий (от признанных российских банков, правительственные гарантии и др.), наличие необходимых заключений международных аудиторов и прочее.
Рассмотрим эти три блока более подробно.
Анализ финансового положения предприятия.
Согласно Положению ЦБР от 26 марта 2004 г. №254_П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», в каждом банке должен проводиться на постоянной основе анализ кредитоспособности заемщика [11]. Согласно данному положению, профессиональное суждение о кредитоспособности заемщика, должно выноситься по результатам комплексного и объективного анализа деятельности предприятия с учетом его финансового положения, а также всей имеющейся в распоряжении кредитной организации информации о любых рисках заемщика, включая сведения о внешних обязательствах заемщика, о функционировании рынка, на котором работает заемщик.
При этом согласно упомянутому Положению ЦБР, финансовое положение предприятия должно оцениваться в соответствии с методикой, утвержденной внутренними документами кредитной организации.
Финансовый анализ занимает ведущее место при оценке кредитоспособности предприятия. Это обусловлено тем, что только он позволяет оценить платежеспособность предприятия не только на определенную дату, но и прогнозировать его финансовую устойчивость на перспективу.
По данным американских аналитиков 35-40% просроченных ссуд возникает в результате недостаточно глубокого анализа финансового положения заемщика на предварительной стадии переговоров [20, с. 154].
Большинство предприятий финансовое положение оценивает по показателям ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.
При этом финансового работника предприятия, как правило, интересует не только текущее финансовое состояние предприятия, но и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния. Многочисленные аспекты финансового анализа, будучи объединенными в систему, отражают способность предприятия своевременно и в полном размере погасить свой долг.
Поскольку показатели ликвидности и платежеспособности предприятия были уже рассмотрены нами в данной работе, то в табл. №2 мы приведем не рассмотренные показатели финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности, которые наиболее часто используются при оценке кредитоспособности предприятия.
Таблица 2 - Основные показатели анализа финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия и методы их расчета
Показатель и его значение |
Расчетная формула и источники информации (коды строк формы №1) |
Опт. знач. |
|
1 |
2 |
3 |
|
Коэффициенты финансовой устойчивости |
|||
Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
Кавт = Собственный капитал/ Валюта Баланса = = Стр. 490 ф. №1 / стр. 300 ф. №1 (13) |
? 0,5 (т.е. 50%) |
|
Коэффициенты финансовой устойчивости характеризуют соотношение собственного и заемного капитала клиента, и показывают обеспеченность предприятия собственными источниками формирования основных и оборотных производственных фондов. Чем выше доля заемного капитала в общем капитале заемщика, тем ниже класс кредитоспособности клиента. Если предприятие на каждый рубль собственных средств привлекает более рубля заемных средств, это свидетельствует о снижении его финансовой устойчивости [26, с. 15-16]. Коэффициент автономии показывает процент собственных средств от всей суммы активов. По мере приближения коэффициента к 1 уменьшается риск невыполнения предприятием своих долговых обязательств. Отрицательной тенденцией является его уменьшение. |
|||
Коэффициент финансовой маневренности (чистой мобильности) [26, с. 16] |
К фин. манн. = (Оборотные активы - Краткосрочные обязательства) / Оборотные активы = = (Стр. 290 ф. №1 - 690 ф. №1) / Стр. 290 ф. №1 (14) |
?0,1ч 0,2. |
|
Коэффициент финансовой маневренности (чистой мобильности) показывает реальную возможность превратить активы в ликвидные средства. |
|||
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (в методике Сбербанка РФ этот коэффициент называется - коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4)) |
К покр. = Собственный капитал/ (Заемный капитал + доходы будущих периодов - резервы предстоящих расходов)= =Стр. 490 ф. №1 / (стр. 590+690 ф. №1+стр. 640 ф. №1 - стр. 650 ф. 1) (15) |
? 1. |
|
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом показывает обеспечение заемного капитала собственными средствами. Он показывает, какой объем собственных средств приходится на 1 рубль заемного капитала. |
|||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами [26, с. 16] |
Косос = (Собственный капитал - внеоборотные активы)/ Оборотные активы = =(Стр. 490 ф. №1 - 190 ф. №1) / Стр. 290 ф. №1 (16) |
?0,1 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - показывает наличие собственных оборотных средств у предприятия. |
|||
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности |
К соотн. деб. кред. зад = Дебиторская задолженность / Кредиторская задолженность = =Стр. 240 ф. №1 / Стр. 620 ф. №1 (17) |
?1. |
|
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности показывает, какая величина дебиторской задолженности приходится на 1 рубль кредиторской задолженности. |
|||
Коэффициенты оборачиваемости (деловой активности) |
|||
Коэффициент деловой активности |
К да = Выручка / Валюта баланса = = Стр. 010 ф. №2 / Стр. 300 ф. №1 (18) |
- |
|
Коэффициенты оборачиваемости показывают скорость оборота и эффективность использования средств предприятия и являются индикаторами деловой активности [26, с. 16]. Коэффициенты оборачиваемости рассчитываются в дополнение к коэффициентам ликвидности. Динамика коэффициентов оборачиваемости помогает оценить причину изменений коэффициентов ликвидности. Например, увеличение ликвидности предприятия может произойти за счет увеличения краткосрочной дебиторской задолженности. Если при этом снижается оборачиваемость, это свидетельствует о негативных тенденциях в работе предприятия, то есть о невозможности повышения его класса кредитоспособности [26, с. 17]. Коэффициент деловой активности показывает эффективность использования совокупных активов. Рост коэффициента общей оборачиваемости капитала (или общего коэффициента деловой активности) - означает ускорение кругооборота средств предприятия, а уменьшение - замедление кругооборота средств. |
|||
Фондоотдача |
Ф = Выручка / Основные средства = = Стр. 010 №2 / Стр. 120 ф. №1 (19) |
- |
|
Фондоотдача характеризует эффективность использования основных средств предприятия. Она показывает объем реализации на 1 рубль основных средств. Рост свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств и расценивается как положительная тенденция. Он может достигаться за счет роста выручки от реализации либо снижения показателя остаточной стоимости основных средств. При этом основные средства, ввиду своего износа, постоянно уменьшают свою стоимость, но рост фондоотдачи, полученный исключительно вследствие изнашиваемости основных средств, нельзя считать положительной тенденцией. Временное уменьшение показателя фондоотдачи может быть вызвано вводом в действие новых производственных мощностей. |
|||
Оборачиваемость оборотных активов |
К об. ОА = Выручка / Оборотные активы = = Стр. 010 ф. №2/ стр. 290 ф. 1 (20) |
- |
|
Оборачиваемость оборотных активов характеризует скорость оборачиваемости оборотных активов и их эффективность использования. Увеличение оборачиваемости является исключительно положительной тенденцией, свидетельствующей об эффективном использовании оборотных активов на предприятии. |
|||
Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах) |
К об. КЗ = Себестоимость / Кредиторская задолженность = = Стр. 020 ф. №2 / Стр. 620 ф. №1 (21) |
- |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - финансовый показатель, рассчитываемый как отношение себестоимости проданных товаров к величине кредиторской задолженности. Чем выше данный показатель, тем быстрее компания рассчитывается со своими поставщиками. Снижение оборачиваемости может означать как проблемы с оплатой счетов, так и более эффективную организацию взаимоотношений с поставщиками, обеспечивающую более выгодный, отложенный график платежей и использующую кредиторскую задолженность как источник получения дешевых финансовых ресурсов. |
|||
Оборачиваемость дебиторской задолженности (в оборотах) |
К об. ДЗ = Выручка / Дебиторская задолженность = = Стр. 010 ф. №2 / Стр. 240 ф. №1 (22) |
- |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности характеризует скорость погашения дебиторской задолженности предприятия. Увеличение ее оборачиваемости (в оборотах) является исключительно положительной тенденцией, свидетельствующей о налаженных взаимодействиях с дебиторами и четкой работе отдела сбыта. |
|||
Коэффициенты рентабельности |
|||
Коэффициент рентабельности продаж |
Rп =Прибыль от реализации /Выручка от реализации = = Стр. 050 ф. №2 / Стр. 010 ф. №2 (23) |
0,15 |
|
Коэффициенты прибыльности (рентабельности) характеризуют эффективность работы собственного и привлеченного капитала предприятия. Они являются существенным дополнением к коэффициентам финансовой устойчивости. Например, при повышении прибыльности работы предприятия ухудшение коэффициентов финансовой устойчивости не означает понижение класса кредитоспособности. Динамика коэффициентов прибыльности капитала имеет прямо пропорциональную связь с изменением уровня кредитоспособности клиента [26, с. 18]. Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на 1 руб. реализованной продукции. Уменьшение свидетельствует о снижении спроса на продукцию предприятия. Сбербанк считает достаточной рентабельностью продаж от 0,15 (15%) [8]. |
|||
Коэффициент рентабельности активов (всего капитала) |
Rа = Чистая прибыль / Баланс = = Стр. 190 ф. №2 / Стр. 300 ф. №1 (24) |
0,05 |
|
Рентабельность активов показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Снижение свидетельствует о падении спроса на продукцию и о перенакоплении активов. Предприятие считается низкорентабельным, если Rа находится в пределах от 1 до 5%, среднерентабельным при Rа от 5 до 20%, высокорентабельным при Rа от 20 до 30%. Значение Rп свыше 30% характеризуется как сверхрентабельность. |
|||
Коэффициент рентабельности собственного капитала |
Rск =Чистая прибыль / Источники собственных средств = = Стр. 190 ф. №2 / Стр. 490 ф. №1 (25) |
- |
|
Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика коэффициента оказывает влияние на уровень котировки акций предприятия. |
Кроме коэффициентного анализа, в процессе принятия управленческого решения о выдаче кредита используется ряд классификационных моделей, отделяющих фирмы-банкроты от устойчивых заемщиков и прогнозирующих возможное банкротство фирмы-заемщика. Такие модели являются средством систематизации информации и способствуют принятию окончательного решения о предоставлении кредита и контроля за его использованием. Наиболее распространенной в банковской практике является модель надзора за ссудами Чессера.
Модель Чессера прогнозирует случаи невыполнения клиентом условий договора о кредите. При этом под «невыполнением условий» подразумевается не только непогашение ссуды, но и любые другие отклонения, делающие ссуду менее выгодной для кредитора, чем было предусмотрено первоначально.
В модель Чессера входят следующие переменные [15, с. 166]:
Х1 = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Совокупные активы;
Х2= Выручка / (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения);
Х3= Чистая прибыль / Совокупные активы;
Х4= (Долгосрочные и краткосрочные обязательства) / Совокупные активы;
Х5 = Основные средства / Чистые активы = ОС / (Активы - Все обязательства);
Х6= Оборотные активы / Выручка от реализации.
Оценочные показатели модели следующие:
Y = -2,0434 + (-5,24Х1) + 0,0053Х2 - 6,6507Х3 + 4,4009Х4 - 0,0791Х5 - 0,1020Х6. (26)
Переменная Y, которая представляет собой линейную комбинацию независимых переменных, используется в следующей формуле для оценки вероятности невыполнения условий договора Р:
Р = 1 / (1 + e - Y),
где е = 2,71828. (27)
В модели Чессера для оценки вероятности невыполнения договора используются следующие критерии:
- если Р < 0,50, следует относить заемщика к группе, которая не выполнит условий договора;
- если Р > 0,50, следует относить заемщика к группе надежных.
Модель оценки рейтинга заемщика Чессера подходит для оценки надежности кредитов. Однако, используя математические методы при управлении ссудами банка, необходимо иметь в виду, что предоставление коммерческих кредитов не есть чисто механический акт. Это сложный процесс, в котором важны как человеческие отношения между сторонами, так и понимание технических аспектов. Математическая модель не учитывает роль межличностных отношений, а в практике кредитного анализа и кредитования этот фактор необходимо учитывать.
Качественный анализ основан на использовании информации, которая не может быть выражена в количественных показателях. Для проведения такого анализа используются сведения, представленные предприятием, службой безопасности и информация базы данных.
Согласно Регламенту предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами» от 8 декабря 1997 г. №285_р [8], на этом этапе оцениваются риски:
Отраслевые:
§ состояние рынка по отрасли;
§ тенденции в развитии конкуренции;
§ уровень государственной поддержки;
§ значимость предприятия в масштабах региона;
§ риск недобросовестной конкуренции со стороны других банков.
Акционерные:
§ риск передела акционерного капитала;
§ согласованность позиций крупных акционеров.
Регулирования деятельности предприятия:
§ подчиненность (внешняя финансовая структура);
§ формальное и неформальное регулирование деятельности;
§ лицензирование деятельности;
§ льготы и риски их отмены;
§ риски штрафов и санкций;
§ правоприменительные риски (возможность изменения в законодательной и нормативной базе).
Производственные и управленческие:
§ технологический уровень производства;
§ риски снабженческой инфраструктуры (изменение цен поставщиков, срыв поставок и т.д.);
§ риски, связанные с банками, в которых открыты счета;
§ деловая репутация (аккуратность в выполнении обязательств, кредитная история, участие в крупных проектах, качество товаров и услуг и т.д.);
§ качество управления (квалификация, устойчивость положения руководства, адаптивность к новым методам управления и технологиям, влиятельность в деловых и финансовых кругах).
Анализ эффективности кредитного проекта.
Как правило все современные банки от своих заемщиков-организаций требуют предоставления технико-экономического обоснования кредита (ТЭО), отражающее экономическую эффективность и окупаемость затрат в течение периода, на который испрашивается кредит.
Технико-экономическое обоснование (ТЭО) - документ, в котором обосновывается потребность в ресурсах и оценивается эффективность их использования при осуществлении какого-либо проекта. ТЭО является составной частью как инвестиционного проекта, так и бизнес-плана, но может иметь самостоятельное значение в том случае, если не требуется детальная разработка, описание и оценка проекта.
Отметим, что обычно банки предоставляют потенциальным заемщикам образец бизнес-плана и ТЭО.
В ТЭО должны быть отражены:
а) основные виды деятельности предприятия и размер уплачиваемого налога на прибыль;
б) цель, на которую испрашивается кредит;
в) виды расходов, производимых за счет получаемого кредита;
г) предполагаемые сроки и сумма выпуска или приобретения продукции или оказываемых услуг с указанием расценок за единицу продукции или услуги;
д) сумма ожидаемой прибыли от реализации (после уплаты платежей в бюджет);
е) планируемый рынок сбыта.
Как отмечает Титова И.М., некоторые банки требуют также копии контрактов (договоров) на мероприятие, под которое запрашивается кредит, с адресами конкретных возможных покупателей. Копии сверяются с подлинником и заверяются кредитным работником Банка [37, с. 22-29].
Определение кредитоспособности заемщика по методике Сбербанка РФ.
В качестве примера рассмотрим методику определения кредитоспособности заемщика Сбербанка РФ, согласно «Регламенту предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами» от 8 декабря 1997 г. №285-р [8].
Для определения рейтинга Заемщика Сбербанк РФ использует пять основных коэффициентов, представленных в табл. №3.
Таблица 3 - Категории показателей оценки кредитоспособности по методике Сбербанка РФ
Наименование показателя |
Формула |
Достаточные значения показателей |
|
1 |
2 |
3 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности (К1) |
Денежные средства + Краткосрочные фин. вложения / Краткосрочные пассивы (1) |
0,2 |
|
Коэффициент промежуточного покрытия (К2) |
Денежные средства + Краткосрочные фин. вложения + Краткосрочная дебиторская задолженность (за вычетом резерва по сомнительным долгам) / Краткосрочные пассивы (2) |
0,8 |
|
Коэффициент текущей ликвидности (К3) |
Оборотные активы / Краткосрочные пассивы (3) |
2,0 |
|
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4) |
Собственный капитал / (Заемные средства - доходы будущих периодов - резервы предстоящих расходов) (15) |
1,0 - для всех заемщиков, кроме предприятий торговли; 0,6 - для предприятий торговли |
|
Рентабельность продаж (К5) |
Прибыль от продаж / Выручка от реализации (23) |
0,15 |
Другие показатели оборачиваемости и рентабельности используются Сбербанком РФ для общей характеристики и рассматриваются как дополнительные к первым пяти показателям.
Оценка результатов расчетов пяти коэффициентов заключается в присвоении Заемщику категории по каждому из этих показателей на основе сравнения полученных значений с установленными достаточными. Далее определяется сумма баллов по этим показателям в соответствии с их весами.
В зависимости от полученных фактических значений, показатели разбиваются на категории как показано в табл. №4 [8].
Таблица 4 - Разбивка показателей на категории в зависимости от их фактических значений
Коэффициенты |
1 категория |
2 категория |
3 категория |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
К1 |
0,2 и выше |
0,15 - 0,2 |
менее 0,15 |
|
К2 |
0,8 и выше |
0,5 - 0,8 |
менее 0,5 |
|
К3 |
2,0 и выше |
1,0 - 2,0 |
менее 1,0 |
|
К4 - кроме торговли |
1,0 и выше |
0,7 - 1,0 |
менее 0,7 |
|
К4 - для торговли |
0,6 и выше |
0,4 - 0,6 |
менее 0,4 |
|
К5 |
0,15 и выше |
менее 0,15 |
нерентабельность |
Для остальных показателей оборачиваемости и рентабельности не устанавливаются оптимальные или критические значения ввиду большой зависимости этих значений от специфики предприятия, отраслевой принадлежности и других конкретных условий.
Оценка результатов расчетов этих показателей основана, главным образом, на сравнении их значений в динамике.
Методика расчета суммы балов по вычисленным показателям в соответствии с их весами приведена в табл. №5 [8].
Таблица 5 - Расчет суммы баллов
Показатель |
Фактическое значение |
Категория |
Вес показателя |
Расчет суммы балов |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
К1 |
0,11 |
S = 0,11 х Категория К1 + +0,05 х Категория К2 + +0,42 х Категория К3 + + 0,21 х Категория К4 + +0,21 х Категория К5 |
|||
К2 |
0,05 |
||||
К3 |
0,42 |
||||
К4 |
0,21 |
||||
К5 |
0,21 |
||||
Итого: |
х |
х |
1 |
Устанавливается 3 класса заемщиков:
§ первоклассные - кредитование которых не вызывает сомнений;
§ второго класса - кредитование требует взвешенного подхода;
§ третьего класса - кредитование связано с повышенным риском.
Рейтинг определяется на основе суммы баллов по пяти основным показателям, оценки остальных показателей третьей группы и качественного анализа рисков.
Сумма баллов S влияет на рейтинг Заемщика следующим образом:
§ S = 1 или 1,05 - Заемщик может быть отнесен к первому классу кредитоспособности;
§ S больше 1, но меньше 2,42 - соответствует второму классу;
§ S равно или больше 2,42 - соответствует третьему классу.
Далее определенный таким образом предварительный рейтинг корректируется с учетом других показателей третьей группы и качественной оценки Заемщика. При отрицательном влиянии этих факторов рейтинг может быть снижен на один класс.
Основной информационной базой и источником финансовой информации для проведения анализа платежеспособности кредитоспособности предприятия служит бухгалтерская отчетность.
Бухгалтерская отчетность представляет собой систему показателей, отражающих имущественное и финансовое положение организации на отчетную дату, а также финансовые результаты ее деятельности за отчетный период.
Минимальный объем бухгалтерской отчетности определен Федеральным законом от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» [3] и Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) [6] и иными положениями по бухгалтерскому учету. В состав промежуточной (месячной и квартальной) и годовой бухгалтерской отчетности для всех организаций обязательно входят бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. Годовую бухгалтерскую отчетность формируют:
...Подобные документы
Понятие и сущность кредитоспособности предприятий, анализ экономической категории на примере ООО "Триумф": изучение финансового состояния, оценка кредитоспособности на основе данных бухгалтерской отчётности; пути укрепления платежеспособности компании.
курсовая работа [451,0 K], добавлен 22.08.2011Анализ финансового состояния ОАО "Екатеринбурггаз". Оценка ликвидности и платежеспособности. Методы управления дебиторской и кредиторской задолженностью. Расчет индексов фондовооруженности труда. Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия.
курсовая работа [624,4 K], добавлен 30.05.2015Понятие и показатели кредитоспособности. Методы оценки кредитоспособности предприятий, используемые российскими банками. Показатели, необходимые для партнеров предприятия по договорным отношениям. Направления повышения кредитоспособности заемщика.
курсовая работа [118,9 K], добавлен 16.01.2011Определение и виды ликвидности, методы управления ею. Оценка ликвидности баланса предприятия. Теоретические аспекты и значение анализа рентабельности и платежеспособности предприятия. Анализ и оценка показателей ликвидности ОАО "ТНК" и пути их повышения.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 26.04.2011Сущность, виды и методы управления дебиторской задолженностью предприятия. Нормативно-правовое регулирование вопроса. Зарубежный опыт управления. Анализ основных направлений деятельности ОАО "Ленэнерго". Оценка эффективности предлагаемых мероприятий.
дипломная работа [133,2 K], добавлен 19.09.2011Теоретические основы проведения анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Рассмотрение метода денежных потоков для определения платежеспособности предприятия. Оценка платежеспособности предприятия на основе изучения потоков денежных средств.
реферат [28,1 K], добавлен 12.10.2011Экономическая характеристика ООО "Грин", анализ изменений в составе и структуре баланса предприятия. Оценка ликвидности фирмы, ее платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости. Методика повышения эффективности деятельности компании.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 13.07.2011Экономическая сущность, виды и роль дебиторской задолженности в управлении финансами предприятия. Механизм формирования резерва по сомнительным долгам. Рекомендации по управлению дебиторской задолженностью на предприятиях машиностроительного комплекса.
дипломная работа [645,6 K], добавлен 04.11.2015Оценка кредитоспособности и платежеспособности предприятия "Минский завод вычислительной техники", выпускаемая продукция. Анализ себестоимости продукции. Основные финансовые показатели, маркетинговая политика. Управление оборотными средствами предприятия.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 07.06.2010Понятие платежеспособности, факторы ее изменения, ликвидность предприятия и баланса. Смысл кредитоспособности и системы показателей для ее оценки. Факторы изменения инвестиционной привлекательности субъектов хозяйствования, оценка риска банкротства.
курсовая работа [79,0 K], добавлен 07.11.2009Анализ финансово-экономического состояния предприятия. Значение анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Коэффициенты платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Методы диагностики вероятности банкротства.
курсовая работа [100,6 K], добавлен 30.03.2011Экономическая сущность понятий "платежеспособность" и "ликвидность баланса предприятия". Особенности рейтинговой оценка финансового состояния организации по системе ранжирования. Разработка мероприятий по повышению кредитоспособности предприятия.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 25.08.2010Анализ ликвидности баланса платежеспособности сельскохозяйственного производственного кооператива. Рейтинговая оценка предприятия по уровню финансового риска. Состав и структура активов. Резервы повышения платежеспособности ОАО "Русь" Советского района.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 02.02.2013Сущность дебиторской задолженности; ее влияние на показатели финансового состояния предприятия. Оценка оборачиваемости и оптимальной величины дебиторской задолженности. Анализ показателей устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.
курсовая работа [421,8 K], добавлен 02.05.2014Организационно-экономическая характеристика предприятия, принципы функционирования системы финансового менеджмента. Анализ ликвидности и платежеспособности, расчет показателей финансовой устойчивости. Информационные технологии, используемые в управлении.
курсовая работа [254,6 K], добавлен 10.12.2011Содержание финансового анализа предприятия. Основные показатели платежеспособности, их расчет. Эффективность использования основного и оборотного капитала предприятия. Оценка ликвидности, платежеспособности, прибыли и рентабельности предприятия.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 15.11.2010Понятие и критерии кредитоспособности, информационная база ее анализа. Сущность и значение кредитных рисков и методов управления. Анализ кредитоспособности исследуемого предприятия по методикам ОАО "Ханты-Мансийского Банка", Сбербанка и банков США.
дипломная работа [527,4 K], добавлен 22.05.2013Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия, показатели ликвидности и платежеспособности. Анализ доходности деятельности предприятия на основе расчета коэффициентов рентабельности. Система управления финансовой устойчивостью предприятия.
дипломная работа [411,0 K], добавлен 11.11.2010Технико-экономическая характеристика предприятия ООО "Кул". Анализ финансовой устойчивости, кредитоспособности, ликвидности, платежеспособности организации. Предложения по внедрению мероприятий по повышению эффективности управления оборотными средствами.
отчет по практике [37,7 K], добавлен 10.09.2014Оценка имущественного положения, капитала, финансовой устойчивости и обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Анализ кредитоспособности, рентабельности, платежеспособности и ликвидности фирмы, составление отчета о прибылях и убытках.
курсовая работа [100,3 K], добавлен 15.12.2011