Цикличность развития экономики: теория и практика

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования республики Беларусь

Министерство образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию

Государственное учреждение высшего профессионального образования

Белорусско-Российский университет

Кафедра экономики

Курсовая работа

по дисциплине: Макроэкономика

Цикличность развития экономики: теория и практика

Могилев 2014

Содержание

экономический цикл кейнсианский

Введение

1. Теории экономических циклов

1.1 Общие сведения об экономических циклах: понятие, классификации и примеры

1.2 Кейнсианские теории экономических циклов

1.3 Классические теории экономических циклов

2. Развитие экономики Беларуси в начале XXI века

2.1 Динамика основных макроэкономических показателей Республики Беларусь

2.2 Особенности развития экономики Беларуси в начале XXI века

Заключение

Список использованных источников

Введение

Экономический цикл -- одно из ключевых понятий макроэкономики. Он присущ всем странам с рыночной экономикой и характеризует процесс колебательного движения уровня производства, объема инвестиций, занятости и дохода, в результате чего происходит значительное расширение или сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики.

Особая актуальность курсовой работы определена тем, что проблема циклического развития экономики была интересной и актуальной во все времена, так как цикличность движения является основной закономерностью рыночной экономики. Все системы в природе, не только рыночная экономика, развиваются в ритме цикличной динамики. В современных условиях содержание и общая картина экономического цикла существенно модифицируются. Поэтому чрезвычайно актуальной является цель данной курсовой работы - исследование цикличности экономического развития. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- исследовать сущность и причины возникновения экономических циклов;

- выявить позитивное и негативное воздействие цикличности экономического развития на национальную экономику;

- определить особенности экономического цикла в Республике Беларусь.

Таким образом, объектом исследования будет являться сущность цикличности экономического развития, а субъектом - особенности экономического цикла в Республике Беларусь на современном этапе.

Степень изучености экономических циклов очень высока. Представлены очень много теорий экономических циклов, все эти теории можно отнести к двум школам - кейнсианская и классическая школа. Самые ранние клпссики (Ж.Б. Сэй, Д. Рикардо) вообще отрицали возможность всеобщих экономических кризисов; частичные же кризисы перепроизводства объясняли нарушением пропорциональности между различными отраслями производства, которая восстанавливается самим ходом движения рыночной экономики. Другие (Дж. Кейнс) объясняют кризисы перепроизводства недостаточной склонностью к потреблению, которая отстает от роста доходов, поэтому выход из кризисов видят в стимулировании совокупного спроса.

Многие ученые работали над проблемой циклов. Одни из самых известных были Дж. Кейнс, Дж. Хикс, П. Самуэльсон, М. Фридмен, А. Льюис. Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н.Д. Кондратьеву. Еще в 20-х годах открыл широкую дискуссию по проблемам длинных волн. Подлинно мировую известность принес ему доклад «Большие циклы конъюнктуры», сделанный им на заседании ученого совета Института экономики в 1928 году.

При написании данной курсовой работы широко использовалась литература по экономической теории и макроэкономике. Использовался учебник по макроэкономике Г. Мэнкью, также использовался учебники А. Абеля, Л. Тарасевича и др. Кроме того, использовались интернет-источники, поскольку в глобальной сети можно найти наиболее свежие данные, особенно по практической части. В интернете на сайте Межгосударственного статистического комитета СНГ бралась статистическая информация об экономике Беларуси, также использовался сайт Национального статистического комитета Республики Беларуси.

1. Теории экономических циклов

1.1 Общие сведения об экономических циклах: понятие, классификация и примеры

Реальный ВВП колеблется с течением времени вокруг общей тенденции к увеличению. Эти колебания объема производства от года к году, или кратковременные колебания, называются экономическим циклом. Есть много определений, что такое экономический цикл. Здесь приводиться один из самых точных.

Экономический цикл -- это периодически наступающее расширение (подъем) и сокращение (спад) реального объема производства на фоне среднего экономического роста (общей тенденции роста). На рисунке 1 представлена модель экономического цикла.

Рисунок 1. Экономический цикл

Экономический цикл выражается в динамике фактического ВВП относительно потенциального и в связанных с этим изменениях других экономических переменных. Как правило, экономический цикл длится несколько лет. Объем производства движется от максимума через спад к минимуму и затем через подъем или расширение к новому максимуму. Здесь видно, что экономика развивается циклично. Переломные точки деловой активности в течение экономического цикла называются максимумами и минимумами. Экономический цикл имеет две фазы, определяемые максимумом и минимумом. На рис 1 показана эта последовательность. Спад, или сокращение производства, -- это период от максимума циклической активности до минимума. Подъем, или расширение производства, -- это движение вверх к следующему максимуму.

Макроэкономические переменные могут быть классифицированы в зависимости от того, меняются ли они проциклически, противоциклически или ациклически. Проциклические переменные имеют тенденцию к росту в период экономического подъема и к уменьшению во время спада. Противоциклические переменные имеют тенденцию к возрастанию в фазе экономического спада и к падению в фазе подъема. Динамика ациклических переменных не связана непосредственно с циклом деловой активности. В тоже время экономические циклы нельзя представить в виде неких волн деловой активности определенной продолжительности, таких же регулярных, как океанские приливы или циклы появления солнечных пятен. Действительно, как мы увидим, экономические циклы лучше представлять как результат воздействия на экономическую систему случайных шоков. Некоторые современные экономисты выделяют только две фазы: рецессию и подъем.

Также есть классификация, выработанную Национальным бюро экономических исследований США (NВЕК.), согласно которой цикл включает следующие четыре фазы: вершина (пик, бум), сжатие (рецессия, спад), дно (депрессия), оживление (расширение). Ниже проведен разбор каждой из этих фаз циклов. На пике наблюдается максимальная занятость, и производство работает на полную мощность. Уровень цен и норма процента достаточно высокие. Однако рост производства выходит за рамки платежеспособного спроса, и рост деловой активности падает. Тем самым цикл постепенно переходит в фазу спада, или кризиса. Кризис является наиболее яркой фазой экономического цикла.

Кризис -- спад производства. Его экономическая функция сводится к насильственному и временному установлению пропорциональности между звеньями экономики (производством и потреблением). Это главная фаза экономического цикла. В нем заключены основные черты цикла. Без кризиса не было бы цикла. Периодическое повторение кризиса придает рыночной экономике циклический характер. Различают два вида кризисов: кризис перепроизводства и кризис недопроизводства. Для рыночной экономики наиболее характерен кризис перепроизводства. Марксисты видели в экономических кризисах проявление всех противоречий в основе капиталистического способа производства. Важность кризиса объясняется не только тем, что он является важной фазой экономического цикла, но и его классовая антагонистическая природа как считают марксисты.

После кризиса наступает фаза депрессии -- застоя в экономике. Характеризуется тем, что производство и занятость достигают самого низкого уровня -- «дна экономики». Производство топчется на месте, происходит постепенное рассасывание товаров. Часть товаров уничтожается, а часть реализуется по заниженным ценам. Устаревшее оборудование ликвидируется, тем самым приостанавливается падение цен. Сохраняется высокий уровень безработицы. Затем экономика постепенно из состояния депрессии переходит в фазу оживления.

Оживление -- это постепенное повышение уровня ссудного процента. Рабочая сила постепенно втягивается в производство, уровень безработицы сокращается, товары рассасываются. Предприниматели увеличивают спрос на новое оборудование, сырье. Решающим фактором перехода от депрессии к оживлению является обновление основного капитала. Фаза оживления переходит в фазу подъема -- быстрого роста производства, торговли, прибыли, курса акции и ценных бумаг, цен и занятости. Уровень производства превосходит его уровень в докризисном периоде, выходит за рамки платежеспособного спроса, и экономика переходит в состояние пика. Рынок переполняется нереализованными товарами, и начинается новый промышленный цикл. Фазу оживления также называют фазой восстановления, которая характеризуется массовым обновлением основного капитала, сокращением безработицы, ростом заработной платы и т. д.

В реальности экономические циклы непредсказуемы и неизвестной продолжительности. Они похожи на графики рисунков 2 и 3. На рисунке 2 показано, что в период 1876--1938 гг. экономика США находилась в фазе спада производства 45% времени; в период же 1945--1989 гг. общая продолжительность спада составила 26% общей продолжительности циклов. Более того, изменчивость экономических колебаний также снизилась, что отчетливо видно из рис. 3. Также, амплитуда колебаний, т.е. степень изменения экономической активности от высшей до низшей точки, также имела тенденцию к уменьшению.

Уменьшение амплитуды колебаний ВВП было еще более заметным: от --14,1% до всего лишь --2,5% в те же два периода. Наблюдения явно свидетельствуют о том, что как фазы сокращения, так и фазы расширения производства стали более умеренными. Это закономерность характерна не только для экономики США, но и для многих стран Европы, в том числе и Беларуси. На этих графиках видно, что по сравнению с концом 19 века сейчас экономика стала развиваться более стабильно.

Рисунок 2. Тенденция колебаний темпов прироста реального ВВП США в 1875-1918 гг.

Термин экономический цикл или он же деловой цикл, однако, может ввести нас в заблуждение, так как сам термин цикл предполагает, что краткосрочные колебания следуют регулярно, по некоей предсказуемой схеме. На самом деле подметить какую-либо систему в экономических флуктуациях и с достаточной степенью точности прогнозировать их характер вряд ли возможно. На графике рис. 2 видно, что циклы разные как по продолжительности, так и по амплитуде. Как показывает рисунок, в наступлении экономических спадов вряд ли присутствует какая-либо регулярность кроме той, что они все-таки случаются. Иногда флуктуации следуют одна за другой, зарегистрированы и периоды многолетнего поступательного развития экономики. Однако колебания большинства макроэкономических показателей синхронизированы. Это значит, что если растет ВВП, то уменьшается безработица и наоборот. Когда во время рецессии реальный объем ВВП снижается, то же происходит и с личными доходами, прибылью корпораций, потребительскими расходами, инвестициями, объемом промышленного производства, объемом розничных продаж, объемом продаж домов, автомобилей, ибо спад -- явление, отражающееся на всей экономике, проявляющееся в большинстве источников макроэкономических показателей.

Рисунок 3. Тенденция колебаний темпов прироста реального ВВП США в 1946-1990 гг.

Некоторые авторы проводят различия между трендом и циклом. Тренд есть результат действия факторов, обусловливающих долговременный рост в экономике, -- уровня сбережений, прироста трудовых ресурсов, технических сдвигов и т.п. Практически все исследователи согласны с тем, что факторы, определяющие вид экономического цикла, почти не влияют на формирование долговременного экономического тренда. Другими словами, цикл представляет собой временные отклонения от общей тенденции.

Также экономические цикл можно продемонстрировать с точки зрения кривой производственных возможностей. Например, если на графике рисунка 4 наблюдается экономический спад, то производство развлечений и продуктов питания падает до точки G. Возникает безработица. Рост происходит, когда неиспользуемые ресурсы направляются в производство. И тогда экономика перемещается из внутренней точки G в точку H на границе кривой производственных возможностей (PPF) Экономический рост также может происходить, когда сдвигается сама граница PPF.

Рисунок 4. Кривая производственных возможностей

Экономический рост тогда будет выглядеть как возросший поток товаров и услуг от фирм к домашним хозяйствам и возросший поток доходов к домашним хозяйствам. Так как потоки доходов и товаров и услуг возрастают, то возрастают и расходы домашних хозяйств. В точке Р находится потенциальный выпуск продукции. Потенциальный выпуск продукции -- это уровень выпуска продукции, который был бы достигнут при полном вовлечении всех ресурсов. Во время экономического цикла экономика недоиспользует свои производственные мощности и ресурсы, и поэтому возникает безработица и спад производства. Принято считать, что экономика работает эффективно, если она полностью использует доступные ей ограниченные ресурсы с максимально возможным результатом. Точки на границе производственных возможностей и отражают эффективный уровень производства. Если объем производства товаров находится в точке H, экономика уже не имеет возможности увеличить производство одного товара без снижения производства другого. Точка G отражает неэффективное (или спад) функционирование экономики на графике рисунка 4. Если мы достигли эффективного уровня производства на границе наших возможностей, единственный способ увеличения производства одного товара -- уменьшение производства другого.

Существуют следующие виды циклов: цикл Китчина (3--4 года), Жюгляра (7--11 лет), Кузнеца (15--25 лет), Кондратьева (45--60 лет). Они будут рассмотрены по порядку. Циклы Китчина (циклы запасов). Китчин (1926) сосредоточил свое внимание на исследовании коротких волн длиной от 2 до 4 лет на основе изучения финансовых счетов и продажных цен при движении товарных запасов.

Циклы К. Жугляра (1819-1908) - среднесрочные колебания продолжительностью 7-12 лет. Этот вид циклов связан с периодичностью обновления основного капитала, влиянием денежно-кредитных факторов. К. Жугляр внес значительный вклад в изучение природы промышленных колебаний в экономике Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен. Циклы К. Маркса продолжительностью 10 лет объясняются периодичностью массового обновления основного капитала.

Циклы С. Кузнеца (1901-1985), или строительные циклы, имеют продолжительность 15-20 лет. С. Кузнец в работе "Национальный доход" (1946) пришел к выводу о наличии взаимосвязанных 20-летних колебаний показателей национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения.

Циклы Н. Кондратьева (1892-1938) - циклы большой конъюнктуры продолжительностью 48-55 лет. Н.Д. Кондратьев - русский экономист, занимался проблемами экономической динамики, до 1928 г. руководил Научно-исследовательским институтом конъюнктуры. Обобщив статистический материал по динамике товарных цен, процентной ставки, номинальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца и других показателей в Англии, Франции, США за период с 1770 по 1926 г., он пришел к выводу о том, что наряду с малыми циклами (8-10 лет), существуют большие циклы (48-55 лет). Большие циклы состоят из двух фаз (или волн) - повышательной и понижательной. При этом малые циклы как бы накладываются на большие. Если обычный среднесрочный цикл накладывается на понижательную волну, то фазы подъема и оживления ослабляются, фазы кризиса и депрессии усиливаются. Обратная динамика наблюдается при повышательной волне большого цикла. На основании статистического материала Н. Кондратьев выявил следующие циклы.

Первый цикл: повышательная волна - с конца 1780-х начала 1790-х до периода 1810-1817 гг.; понижательная волна - с периода 1810-1817 гг. до периода 1844-1851 гг.

Второй цикл: повышательная волна - с 1844-1851 гг. до 1870-1875гг.; понижательная волна - с 1870-1875 гг. до 1890-1896 гг.

Третий цикл: повышательная волна - с 1890-1896 гг. до 1914-1920 гг.

Долгосрочные циклы, или длинные волны Кондратьева, объясняются масштабными изменениями в технологическом способе производства, крупными потрясениями всей социально-экономической системы. Так, в начале повышательной волны первого цикла происходило бурное развитие текстильной и металлургической промышленности. Повышательная волна второго цикла была вызвана строительством железных дорог, освоением новых территорий США, преобразованием сельского хозяйства. В начале повышательной волны третьего цикла широкое распространение получило электричество, радио, телефон; созданы перспективы для развития автомобильной промышленности. Таким образом, Н. Кондратьев доказывает наличие периодических колебаний, обусловленных революционным обновлением технологической базы производства. Кризисы в своем общем виде есть нарушение равновесия. Однако следствием этого нарушения, в конечном счете, являются новые технологии производства, новые потребительские товары, структурные изменения.

1.2 Кейнсианские теории экономических циклов

Существуют две экономические школы, объясняющие экономические циклы. Это классическая и кейнсианская школа. Кейнсианские теории будут рассмотрены в этом параграфе. Здесь будут рассмотрены две теории: теория колебаний размеров инвестиций в запасы и теория мультипликатора-акселератора.

Согласно кейнсианскому подходу, в основе объяснения экономических циклов лежат нарушения условий совершенной конкуренции, что приводит к негибкости цен и заработной платы. Главным источником импульсов, порождающим экономические колебания, являются автономные изменения инвестиционных расходов. По теории чистых инвестиций в запасы выявить цикличность можно через колебания размеров товароматериальных запасов. Можно сказать, что для частных фирм поддержание определенного уровня запасов составляет часть их производственной программы. За неожиданным увеличением спроса следует столь же неожиданное увеличение производства и сокращение запасов, за сокращением спроса - падение производства и увеличение запасов. Обычно фирмы стремятся поддерживать заданный уровень запасов относительно выпуска и в ответ на незапланированное увеличение или уменьшение запасов (в результате неожиданного шока) фирма соответственно изменяет объем производства. Такое поведение фирмы в ответ на изменение запасов - потенциальный источник возникновения циклов.

За неожиданным увеличением спроса следуют столь же неожиданные увеличение производства и сокращение материальных запасов. И, наоборот, за сокращением спроса идут падение производства и увеличение запасов. Так как предприятия обычно стремятся поддерживать заданный уровень запасов относительно выпуска, то в ответ на незапланированное увеличение или уменьшение запасов (может быть из-за шока) они соответственно изменят объем производства.

Два допущения лежат в основе этой теоретической модели:

1) предприниматели стремятся поддерживать товароматериальные запасы предприятий в некотором достаточно устойчивом соотношении с объемом продаж,

2) ожидания предпринимателей в отношении продаж, как правило, согласуются с условием единичной эластичности (то есть ожидается, что продажи будут и дальше двигаться в том же направлении и с той же скоростью изменения, как и в самом недавнем прошлом).

Предположим, что совокупный спрос возрос (благодаря автономным инвестициям).

Рисунок 5. Модель чистых инвестиций в запасы

В результате возрастания совокупного спроса увеличатся продажи. Предприятия оказываются с меньшими запасами (из-за неожиданного увеличения сбыта), и это в то самое время, когда желательно возрастание товароматериальных запасов (ввиду возрастания объема продаж). Ситуация когда объем продаж вырос, а запасы снизились проиллюстрирована на графике рисунка 5. Предприятия поэтому планируют увеличение закупок частью с целью пополнить запасы, частью же, чтобы обеспечить потребности растущего объема продаж.

Но увеличение продаж (в реальном выражении) от уровня депрессии до уровня, который соответствует новому потоку доходов, определяемому объемом автономных инвестиций и склонностью к потреблению, с необходимостью принимает форму обычной S-образной кривой. Сперва абсолютные приращения продаж шаг за шагом растут, пока не будет достигнута точка перегиба. Затем приращения начинают сжиматься и доходят до нуля в точке, в которой кривая продаж достигает вершины. После этого продажи падают, причем убыль становится все большей и большей, пока не будет достигнута точка перегиба на понижательной ветви кривой. Ниже этой точки падение объема продаж замедляется, чтобы, наконец, дойти до дна кривой продаж, где убыль становится равной нулю.

Теперь рассмотрим теорию мультипликатора и акселератора. В соответствии с данной концепцией импульсом для возникновения циклических колебаний в экономике служит автономное приращение какой-либо составляющей автономного спроса. В модели мультипликатора-акселератора предполагается, что динамика инвестиций объясняется действием механизма акселератора, т.е. инвестиции испытывают воздействие не самого объема выпуска, а его колебаний.

Рост совокупного спроса, как следует из кейнсианской теории, порождает мультипликативный эффект, в результате которого конечный прирост национального дохода превышает первоначальный прирост совокупного спроса на величину, равную значению мультипликатора автономных расходов. До тех пор, пока экономика имеет свободные производственные мощности, рост совокупного спроса удовлетворяется за счет вовлечения в производство уже имеющихся мощностей (например, безработных или неиспользованных зданий и оборудования). Если же на имеющихся производственных мощностях удовлетворить рост совокупного спроса невозможно, то предприниматели вынуждены осуществлять индуцированные инвестиции для создания дополнительных мощностей. В результате возникает эффект взаимодействия мультипликатора и акселератора: прирост совокупного спроса вызывает индуцированные инвестиции, последние увеличивают совокупный спрос, что, в свою очередь, вызывает новые индуцированные инвестиции. Модель взаимодействия мультипликатора и акселератора позволяет определить условия, при которых начавшийся процесс будет носить циклический (колебательный) характер, описывает механизм циклических колебаний и рассматривает условия приспособления к новому состоянию равновесия. Наиболее известной из моделей данного класса является модель Самуэльсона-Хикса. Идею модели мультипликатора-акселератора демонстрирует следующая система уравнений:

(1)

В системе уравнений (1) представлена простая модель экономики, в которой национальный доход зависит только от потребления и инвестиций.

Первое уравнение отражает национальный доход.

Во втором уравнении потребление С в период времени t равно доходу предыдущего периода Y_t-1, умноженному на константу предельной склонности к потреблению С_y.

Из третьего уравнения следует, что инвестиции в основной капитал I равны разнице доходов двух предшествующих периодов, умноженной на акселератор a. Таким образом, учитывается принцип акселерации с учетом запаздывания на один период. Возрастание дохода, при прочих равных условиях, вызовет в последующем периоде более масштабный прирост инвестиций. Достаточно регулярные автономные инвестиции вызовут длительный устойчивый рост экономики, если склонность к сбережению, акселератор, коэффициент производительности капитала не изменяются. Если же автономные инвестиции не подпитывают регулярно экономический рост, предельная склонность к потреблению возрастает, а предельная склонность к сбережению падает. Уменьшение инвестиций вызовет падение дохода. Это приведет к дальнейшему уменьшению сбережений и инвестиций - рост сменится падением экономики. Так будет происходить до тех пор, пока автономные инвестиции не дадут толчка для роста экономики. Таким образом, эту теорию можно представить как спираль, которая то развертывается, то свертывается, вызывая циклические колебания экономики. Объем потребления домашних хозяйств в текущем периоде зависит от величины их дохода в предшествующем периоде. Индуцированные инвестиции, становясь составляющей совокупного спроса, порождают очередной мультипликативный эффект, который снова увеличивает эффективный спрос и побуждает тем самым к новым индуцированным инвестициям. Таким образом, эффект мультипликатора-акселератора показывает механизм самоподдерживающихся циклических колебаний экономической системы. Также можно сказать, что на практике модель мультипликатора-акселератора почти не используется.

В период с 1935 по 1970 г. в анализе экономических циклах преобладали кейнсианские модели. В тот период было широко распространено мнение, что основные допущения классической экономической школы -- совершенная конкуренция и гибкость цен и заработной платы -- противоречат наблюдаемым циклическим колебаниям. Однако в 70х годах неоклассики предложили другие модели, которые пользуются относительной популярностью у экономистов.

1.3 Классические теории экономических циклов

При классических предположениях колебания в спросе влияют только на цену, а не на выпуск, так как кривая совокупного предложения вертикальна. На графике рисунка 6 видно, что кривая предложения вертикальна. Здесь будут разобраны две классические концепции новых классиков: теория реального экономического цикла и теория о несовершенной информации. Также будут рассмотрены теория М. Фридмена, Ф. Хайека и стокгольмской школы.

Классическая модель реального экономического цикла основана на классической дихотомии, которая утверждает, что изменения реальных показателей, таких как уровень занятости и реальный объем ВВП, не зависят от изменения номинальных показателей.

Рисунок 6. Долгосрочная кривая совокупного предложения

До 1930_х гг. господствующее положение в экономической теории занимало классическое направление, представители которого рассматривали кризисы как случайное временное явление. Они считали, что капиталистическая экономика в условиях свободной рыночной конкуренции автоматически приспосабливается к любым нарушениям спроса и предложения и обеспечивает экономическое равновесие всей системы хозяйствования. В этих условиях первые теории циклов возникали как экзогенные концепции, объясняющие циклические колебания воздействием внешних факторов.

Однако в последние годы были предложены модели с полностью гибкими ценами и заработной платой, где шоки действительно приводят к циклическим колебаниям в выпуске и занятости. В этих моделях совокупное предложение изменяется в ответ на шоки, хотя различные модели по-разному объясняют эти колебания. В другой группе моделей экономические агенты имеют неполную информацию об экономической системе и, следовательно, в условиях воздействия на экономику разнообразных шоков совершают ошибки в принятии решений об уровне предложения. В одной группе моделей технологические шоки непосредственно воздействуют на экономику, и результатом колебаний предложения является добровольное изменение индивидуального предложения труда. Первый подход -- как теория реального бизнес-цикла; второй подход известен как теория несовершенной информации. Опишем эти альтернативные подходы.

Обычно теория экономического цикла должна иметь две составляющие. Первая - это описание типов шоков или нарушений, в отношении которых считается, что они оказывают наибольшее воздействие на экономику. Примеры нарушений экономического равновесия, которые выделяются в разных теориях экономического цикла, включают шоки предложения, изменения в денежно-кредитной или фискальной политике и изменения потребительских расходов. Второй компонент - это модель, которая описывает, как ключевые экономические переменные, такие как объем выпуска, занятость и цены, реагируют на экономические шоки. Моделью, которой отдают предпочтение экономисты классической школы, является модель IS-LM или подобная ей конструкция и здесь надо понять какие шоки имеют решающее значение.

В модели реального бизнес-цикла различают реальные и номинальные шоки. Реальные шоки - это нарушения в реальной секторе экономики, которые влияют на производственную функцию, а номинальным шоки - это шоки в предложении или спросе на деньги. В терминах модели IS-LM реальные шоки прямо влияют на кривую IS, тогда как номинальные шоки непосредственно воздействуют только на кривую LM. Последователи реального экономического цикла отводят самую большую роль шокам со стороны производительной функции, они их называют шоками производительности.

Чтобы проверить количественные выводы своих теорий, экономисты школы реальных деловых циклов разработали метод под названием калибровка. Сначала они разрабатывают подробный численный пример более общей теории. Затем результаты сравниваются с макроэкономическими данными, чтобы посмотреть, достаточно ли полно согласуются модель и реальность.

Модель реального экономического цикла проиллюстрирована на рис. 7. Кривая реального совокупного предложения здесь направлена не вертикально, а вправо - вверх, благодаря действию эффекта межвременного замещения.

Рисунок 7. Предложение и спрос в модели реального экономического цикла

Эта модель похожа на IS-LM, но это на самом деле не так. Здесь исходят из понятия межвременного замещения на рынке труда. Основным выводом данной модели служит положение, согласно которому работник принимает решение о распределении времени между трудом и досугом, ориентируясь как на реальную заработную плату w = W/Р, так и на реальную ставку процента r. Главный вывод заключается в том, что предложение труда формируется под воздействием колебаний ставки процента, от уровня которой зависит степень привлекательности труда. При повышении ставки процента происходит рост предложения труда и объема производства.

Несколько факторов могут приводить к смещению кривых вправо на рисунке 7. Рассмотрим, например, результаты изменения бюджетно-налоговой политики на примере увеличения объема государственных закупок. Какова бы ни была ставка процента, спрос на товары и услуги возрастает, и кривая реального совокупного спроса сдвигается вправо - вверх. Соответственно, начинают расти и объем производства, и ставка процента. Согласно теории реального экономического цикла, появление более совершенной техники и технологии (внедрение инноваций) может также оказывать влияние на состояние экономики по двум основным направлениям. Благоприятные для экономики технологические потрясения приводят к расширению и спроса, и предложения.

Теперь мы рассмотрим теорию несовершенной информации. Здесь мы допускаем о том, что производители обладают неполной информацией об общем уровне цен и поэтому иногда неправильно трактуют изменения в общем уровне цен как изменения в относительных ценах товаров, которые они производят. Согласно несовершенной информации объем совокупного выпуска растет выше уровня производства при полной занятости,, если общий уровень цен, Р, выше ожидаемого. Модель совокупного предложение в этой теории представлена в виде:

Y = + а (Р - Ре), а > 0 (2)

где Y - величина выпуска;

- естественная величина выпуска;

Р - уровень цен;

Ре - ожидаемый уровень цен;

a - это положительное число, которое характеризует, насколько сильно реагирует выпуск в том случае, если фактический уровень цен превышает ожидаемый ценовой уровень.

Модель несовершенной информации исходит из того, что каждый производитель в экономике производит только один товар, а потребляет множество товаров. Поскольку количество товаров очень велико, поставщики не в состоянии отслеживать все цены одновременно. Они достаточно внимательно следят за ценами на те изделия, которые сами производят, и менее пристально - за ценами на товары, которые потребляют.

Согласно теории несовершенства имеющейся у производителей информация о ценах несовершенна. Они иногда путают изменения общего уровня цен с изменениями относительных цен. Эти ошибки влияют на принимаемые ими решения и ведут к возникновению краткосрочной зависимости между уровнем цен и выпуском. Если относительная цена товара высока, то у производителя есть стимул к напряженной работе и производству большего количества продукции. Если относительная цена товара или услуги низка, то производитель предпочтет иметь больше свободного времени, меньше работать и, соответственно, производить меньше товара или услуг. Величина выпуска отклоняется от своего естественного значения. Когда уровень цен отклоняется от ожидаемого. В уравнении (2) когда действительный уровень цен (Р) выше ожидаемого (Ре) ведет к тому, что правая часть уравнения увеличивается, которое ведет к увеличению (и тем самым к отклонению) выпуска от естественного.

Чтобы рассчитать относительную цену, производителю надо знать номинальную цену хлеба и общий уровень цен. Номинальную цену отдельно взятый производитель знает благодаря тому, что он продает его каждый день и самостоятельно отслеживает цену. Однако этот производитель, вероятно, не так хорошо информирован об общем уровне цен, потому что он отслеживает цены на многие товары и услуги, которые он, может быть, хочет купить, реже, чем наблюдает цену своего товара.

Согласно это теории производитель, например, хлеба при ожидаемой инфляции рассуждает так: «Я предполагал, что общий уровень инфляции составит 5%, а теперь я знаю, что цена хлеба выросла на 5%. Этот 5%-ный рост в цене хлеба соответствует моим ожиданиям. Моя наилучшая оценка состоит в том, что все цены увеличились на 5%, и поэтому я думаю, что относительная цена хлеба осталась неизменной. У меня нет никаких причин изменять выпуск». Таким образом, ожидаемая инфляция никак не влияет на производителе, а вот неожидаемая, когда ожидается инфляция, например, за год 10 процентов, а она составляет 50, очень меняет ситуацию. Главный вывод этой теории в том, что неожиданная инфляция в краткосрочном периоде ведет к росту объема производства, а в долгосрочном мы сталкиваемся только с ростом цен.

Теперь по порядку будут рассмотрены теории М. Фридмена, Ф. Хайека и стокгольмской школы.

Ф. Хайек представляет австрийскую экономическую школу. В ее кругах была сформулирована теория перепотребления. Он утверждал, что с развитием экономики растет потребление и это требует больше средств производства, что вызывает определенные сложности в экономике в силу недостатка сбережений, а значит, и средств производства для расширения производства с целью удовлетворения растущего спроса. Недостаток средств для инвестиций вызывает падение спроса на основные производственные фонды. Ф. Хайек утверждал, что проблема возникает, когда манипуляции денежным обращением в форме кредитной экспансии, осуществляемой банковской системой без опоры на реальные сбережения, делают доступными для предпринимателей новые финансовые ресурсы, которые превращаются в инвестиции, как если бы они действительно были результатом роста сбережений. Чрезмерная денежно-кредитная экспансия искажает производственную структуру фирм, там становится слишком много средств производства. Но в определенный момент банки отказываются от дальнейшего предоставления кредитов и тем самым ставят предприятия вне очень хорошее положение. В результате нехватки финансов фирмы отказываются от реализации своих инвестиционных проектов, снижают объемы производства, приводя к росту безработицы и экономическому кризису. Чтобы избежать кризисов нужно увеличить добровольные сбережения и, тем самым, снизить потребление. Такой отказ от текущего потребления может обеспечить рост экономики и потребления в будущем.

Один из представителей стокгольмской школы был К. Викселль. Он утверждал, что экономические циклы вызываются тенденциями, происходящими на рынке денег. Это связано с тем, что номинальные и реальные процессы в экономике имеют различные причины и тенденции. Фирмы при определении объема инвестиций исходят, с одной стороны, из величины рыночной ставки процента, а с другой - из так называемого естественного процента, который отражает величину предполагаемой доходности новых капитальных благ. Увеличение предложения денег вызывает снижение номинальной ставки процента и стимулирует сокращение номинальных издержек производства, делая тем самым прибыльными хозяйственные операции. Это порождает надежду на получение дополнительного дохода и побуждает расширять инвестиционные планы. Расширение планов приводит к росту спроса на факторы производства. Это вызывает рост номинальной зарплаты и рентных платежей, которые, в свою очередь, порождают дополнительный спрос на предметы потребления. Весь этот процесс, начинаясь на рынке капитальных благ, распространяется на рынок потребительских товаров. Деловая активность, возникшая таким образом, не может продолжаться бесконечно. Номинальное расширение экономики наталкивает на ограничение, порождаемое тенденциями развития реальных факторов производства. Так, например, рост инвестиций и спроса на кредиты порождает рост реальной ставки процента. Процесс экспансии исчерпает себя, когда банковский процент достигнет уровня реального процента и тогда экономика приходит в состояние равновесия.

Идея о том, что в основном неправильная макроэкономическая политика государства приводит к кризисам, была предложена М. Фридменом и А. Шварц. Они изучили политику правительства США на протяжении 1896-1960 гг. и обратили особое внимание на кризис 1929-1933 гг. Милтон Фридмен в соавторстве с Анной Шварц написал работу "Монетарная история Соединенных Штатов", где показал, что большинству циклов выпуска в США, как правило, предшествовали значительные изменения количества денег в обращении. Согласно расчетам, увеличение темпов предложения денег вызывает через 12-15 месяцев ускорение темпов экономического развития. Если же правительство начинает проводить политику, направленную на сокращение темпов эмиссии денег, то через 9-12 месяцев начинается спад в экономике. Это объясняется влиянием количества денег в экономике на размер богатства и стоимость портфеля активов субъектов. Таким образом, с точки зрения Фридмена, экономические кризисы объясняются неправильной денежно-кредитной политикой государства. Чтобы решить проблему кризиса, необходима постоянная политика в отношении эмиссии. Темпы эмиссии должны быть равны сумме темпов экономического роста страны в долгосрочном периоде и темпов ожидаемой инфляции.

2. Развитие экономики Беларуси в начале XXI века

2.1 Динамика основных макроэкономических показателей Республики Беларусь

В этом разделе будут представлены некоторые статистические данные о развитие экономике Беларуси на настоящий момент. В разделе 2.1 будут анализироваться краткосрочные колебания ВВП и уровня цен в Беларуси в промежутке 2009-2011 гг. А в параграфе 2.2 будут рассмотрены и объяснены процессы развития экономики Беларуси в 2012-2013 гг. В этом параграфе будут анализироваться краткосрочные колебания ВВП и уровня цен в Беларуси в промежутке 2009-2011 гг.

Многие экономисты считают, что анализ краткосрочных колебаний с точки зрения классиков несостоятелен. И поэтому используется анализ краткосрочных колебаний, когда кривая AS горизонтальна. На графике рисунка 8 проиллюстрирована краткосрочная кривая предложения.

Рисунок 8. Краткосрочная кривая совокупного предложения

В данном случае принято экстремальное допущение о неизменности всех без исключения цен. Поэтому краткосрочная кривая совокупного предложения (SRAS) горизонтальна. Большинство экономистов считает, что коренные различия в характере развития экономики в краткосрочном и в долгосрочном периодах связаны с различной динамикой цен. В долгосрочном периоде цены обладают достаточной гибкостью, и поэтому они реагируют на изменения спроса и предложения. Однако в краткосрочном периоде цены на многие товары являются жестким. Таким образом, мы можем сказать, что в краткосрочном периоде цены являются негибкими, кривая совокупного предложения представлена горизонтальной линией, и изменения совокупного спроса влияют на объем производства. В долгосрочном периоде цены являются гибкими, кривая совокупного предложения вертикальна, и изменения совокупного спроса влияют только на уровень цен.

На графике рисунка 9 представлены колебания выпуска в Беларуси в 2009 году с применением кейнсианской теории. Тогда прирост ВВП упал с 10.2 до 0.2. И это всего за один год.

Рисунок 9. Модель краткосрочного колебания выпуска в экономике Беларуси в 2009 году по кейнсианской теории

С 2008 года наблюдался спад в мировой экономике. Этот кризис начался сначала в финансовом секторе США. Некоторые считают, что данная рецессия является протяжённым во времени событием, начавшимся в 2008 году и не окончившимся до настоящего времени. Этот спад в США перекинулся на все остальные страны, в том числе и Беларусь. На графике рисунка кривая AD₁ сдвинулась влево до AD₂. Это значит, что совокупный спрос упал. Сдвиг кривой влево был связан с уменьшением совокупного спроса, как на внешних рынках, так и внутри Беларуси. Такие колебания выпуска в 2008-2009 годах были обычным явлениям везде. Сокращение прироста выпуска с 10.2 до 0.2 в 2009 году можно считать еще везением для Беларуси. Экономика, например, России в 2009 по сравнению с 2008 упала с 5,2 до-7,8 прироста ВВП. То есть это был экономический спад. Что касается цен, то в 2009 году резких изменений индекса потребительских цен по сравнению с прошлым годом не наблюдалось. Беларуси из-за кризиса пришлось проводить более активную денежно-кредитную и бюджетно-налоговую политику. И это отчасти привело к очень большим заимствованиям. На рисунке 10 представлена динамика внешнего долга Республики Беларусь. Здесь видно, что государственный долг Беларуси увеличился почти в два раза по сравнению с 2008.

Рисунок 10. Внешний долг Республики Беларусь в 2002-2013 годах

Глобальная рецессия и увеличением государственного долга, скорей всего, связаны. На графике видно, что увеличение государственного долга (которое наблюдается с 2008 года) совпало с мировым финансово-экономическим кризисом. На 1 января 2014 г. валовой внешний долг Республики Беларусь составил 39,1 млрд. долларов США, или 54,8 процента ВВП, увеличившись за 2013 год на 5,4 млрд. долларов США, или на 15,9 процента. Для поддержки макроэкономической стабильности, а также реального сектора экономики белорусским правительством были реализованы меры по обеспечению устойчивого функционирования банковской системы страны, денежно-кредитного и валютного рынков, недопущению снижения ликвидности банков, сокращению государственных расходов, сохранению промышленного потенциала республики. В целях обеспечения устойчивости внутреннего валютного рынка за счет полученных международных кредитов пополнены золотовалютные резервы страны.

Что касается 2010 года, то после резкого падения темпа прироста в 2009 году начали применять ряд антикризисных мероприятий. В целом они состояли из следующих четырех блоков: первоочередные меры по либерализации условий экономической деятельности, антикризисные меры в области монетарной и фискальной политики, по поддержке валообразующих предприятий, совместный план действий с Российской Федерацией по минимизации последствий финансового кризиса. Их реализация осуществлялась по следующим основным направлениям: привлечение дополнительного внешнего финансирования, стабилизация ситуации в банковском секторе и на валютном рынке, сокращение расходов госбюджета, либерализация экономики, поддержка реального сектора и валообразующих предприятий, стимулирование экспорта и ограничение импорта, создание дополнительного внутреннего потребительского и инвестиционного спроса на отечественную продукцию, селективная поддержка уязвимых категорий населения и др. В 2010 году прирост ВВП был куда лучше предыдущего.

Колебания выпуска в 2009 году сказались на внешней торговли Республики Беларусь в 2010 году. Так, экспорт по результатам 2010 г. упал на 34,7% по сравнению с 2009 г., импорт - на 27,5%. В результате сальдо внешней торговли товарами возросло по модулю более чем на 400 млн. долл. США и достигло 7281,4 млн. со знаком минус. Беларусь потеряла 83% рынка грузовых автомобилей, продажи тракторов уменьшились на 40%, а калийных удобрений - на 38%. Следует отметить, что если экспорт из стран СНГ и вне СНГ сократился примерно одинаково, на 35 и 34,4% соответственно, то импорт из стран СНГ упал почти на 7% больше, чем из стран вне СНГ (на 29,8 и 23% соответственно).

В 2010 году по оценкам МВФ ВВП Беларуси увеличился на 2,4%. При этом дефицит текущего счета составил около 10% ВВП, а инфляция сократилась до 7,3%. Также воздействие кризиса оказывалось через внешнюю торговлю, колебания мировых резервных валют, удорожание кредитных ресурсов на внутреннем рынке и увеличение потребности во внешних займах. Влияние фондового канала на белорусскую экономику произошло в основном через удешевление стоимости активов белорусских предприятий и организаций.

Наиболее уязвимой белорусская экономика по-прежнему остается во внешнеэкономической сфере. Учитывая ограниченную емкость внутреннего рынка, оживление белорусской экономики в ближайшие годы во многом будет зависеть от изменения траектории развития мировой экономики, прежде всего тех стран, которые в последние годы являлись основными торговыми партнерами (Российской Федерации; стран ЕС). Ситуация для Беларуси усугубляется не только сжатием внешних рынков сбыта, но и продолжением увеличения цен на газ, когда на мировом рынке за время кризиса произошло их существенное снижение. В результате разрыв стоимости российского газа для Беларуси и на мировых рынках существенно сократился. Также следует добавить введение Российской Федерацией с 2010 экспортных пошлин на нефтепродукты и ужесточение условий поставки нефти на белорусские НПЗ. Как следствие, Беларусь теряет часть поступлений от разницы между мировыми и российскими ценами при одновременном перераспределении выгод от взаимной торговли в пользу Российской Федерации.

Товарооборот Беларуси со странами Таможенного союза за 2010 год возрос на 20,6% и достиг 28,742 млрд. долларов. Объем экспорта товаров Беларуси в страны Таможенного союза -- Россию и Казахстан -- возрос на 46,2% и составил 10,280 млрд. долларов. Импорт из этих стран достиг 18,462 млрд. долларов, что составило 109,9% к уровню предыдущего года. В 2010 году товарооборот с Казахстаном достиг 867,2 млн. долларов, увеличившись по сравнению с 2009-м более чем в два раза (223,4%). В том числе экспорт в Казахстан возрос на 47,9% до 463,5 млн. долларов, импорт -- в 5,4 раза до 403,7 млн. долларов. Товарооборот Беларуси со странами СНГ за 2010 год увеличился на 23,5% до 34 млрд. долларов. При этом экспорт составил 13,499 млрд. долларов (рост на 44,9%), импорт -- более 20,5 млрд. долларов (рост на 12,5%). Со странами вне СНГ товарооборот Беларуси за 2010 год достиг более 26 млрд. долларов (116,8%). При этом экспорт составил 11,727 млрд. долларов (97,8%), импорт -- 14,358 млрд. долларов (138,8%).

Приведенные выше данные свидетельствуют не только о влиянии мирового кризиса на экономику Беларуси, в значительной степени зависящую от импорта и также сильно ориентированную на экспорт, но и о том, что зависимость от импорта республики значительно выше, чем потребность в ее экспортных товарах на мировом рынке. Кроме того, еще раз подтверждается тот факт, что экономика Беларуси является малой, то есть страна, практически не оказывает влияния на мировые цены. В результате по большинству товарных групп индекс средних цен экспорта был ниже аналогичного показателя по импорту. Теперь попробуем проанализировать 2011 год. Опять приводим уравнение модели несовершенной информации, которое мы рассматривали в главе 1.3.

Y = + а (Р - Ре) (2)

Основное правило в этой теории гласит, что если фактический уровень цен выше ожидаемого, величина выпуска превышает естественное значение. Если уровень цен ниже ожидаемого, величина выпуска не достигает естественного значения. Математически это можно записать следующим образом: когда Р > Ре, то кривая совокупного предложения показывает, что объем предложения больше . Когда Р < Pе, то выпуск ниже .

Теория несовершенной информации утверждает, что для данного значения ожидаемого уровня цен Ре рост фактического уровня цен Р ошибочно убеждает производителей в увеличении выпуска . Эта взаимосвязь между выпуском и уровнем цен отражается краткосрочной кривой совокупного предложения. В терминах уравнения (2) в долгосрочном периоде Р равняется Pе, а выпуск Y равен выпуску при полной занятости (естественному выпуску). Следовательно, в долгосрочном периоде объем предложения не зависит от уровня цен. Поэтому долгосрочная кривая совокупного предложения (LRAS) имеет вид вертикальной прямой, проходящей через точку, где выпуск равен . Можно привести пример, когда уровень цен становится выше ожидаемого и тем самым в краткосрочном периоде наблюдаются колебания выпуска и уровня цен. В Беларуси был такой пример в 2011 году, когда фактический уровень цен превысил ожидаемый уровень цен. То есть P стало больше, чем Pe и тем самым краткосрочный выпуск продукции превысил естественный уровень. Темпы прироста ВВП в 2010 и 2011 году были соответственно 7,7 и 5,5. Выпуск вырос, и цены выросли в краткосрочном периоде. В Беларуси в 2010 и 2011 году были высокие темпы прироста ВВП, зато инфляция в 2011 году превысила за 70 процентов. То есть, вряд ли кто-либо в Беларуси ожидал такого роста цен. Таким образом, в краткосрочном периоде, это в конце 2010 и 11 годах наблюдался рост ВВП.

Однако когда в 2011 году случилась инфляция, то было ожидание, что и дальше будут расти цены. Они то и росли на самом деле, постепенно. Вначале года доллар стоил примерно 3000 рублей, летом 6000, а в конце года уже все 9000 тысяч рублей. Здесь уже Pe стало больше P. В долгосрочном периоде, после кризиса 2011 года наблюдался только высокий уровень цен при естественном уровне производства. Прирост ВВП снизился до 1,7 процента за 2012 и 0.9 за 2013. Уровень производства вернулся к естественному уровню.

В долгосрочном периоде ожидаемый уровень цен повышается, т.е. кривая совокупного предложения сдвигается влево. Экономика возвращается к естественному значению выпуска, но при более высоком уровне цен. Одно из наиболее важных следствий теории несовершенной информации состоит в том, что ожидаемые изменения предложения денег, скорее всего, влияют только на цены, но не на выпуск. В рамках данной теории только неожиданные изменения денежной политики могут повлиять на выпуск. На самом деле это может показаться правдой, так как вряд ли кто-то в 2011 году ожидал таких изменений общего уровня цен. Хотя есть немало критиков данной теории, они указывают на ошибочность главного предположение теории о том, что производители не знают общего уровня цен и, следовательно, не различают изменений относительных цен и их общего уровня, вероятнее всего, несостоятельно. Трудно поверить, что белорусские предприятия оставались в неведении относительно экономические индексов стоимости жизни и цен.