Цикличность развития экономики: теория и практика

2.2 Особенности развития экономики Беларуси в начале XXI века

Основным индикатором экономических колебаний считается ВВП. В таблице 2 представлены темпы прироста ВВП Беларуси с 2000 по 2013 год. Из анализа таблицы 1 можно сделать вывод, что в Беларуси с 2000 года прирост ВВП никогда не был отрицательным. То есть в Беларуси не было экономического спада. Прирост ВВП на 0.2 в 2009 хоть и мал, но все равно считается ростом.

Таблица 1. Валовой внутренний продукт, темпы прироста в % к соответствующему периоду предыдущего года (в постоянных ценах)

Конец XX века для стран бывшего СССР характеризовался тем, что привычная система объяснения моделей, методов, основанных на марксизме, была разрушена. Однако новая система, которая отвечала бы изменившимся условиям, пока до конца не создана, не выработана. Отсюда все трудности и все проблемы новых независимых стран. В подобной ситуации в начальный период своей независимости оказалась и Беларусь. Белорусская экономика вступила XXI век в основном с советским наследием. В 90-х гг. прошлого столетия на путь трансформации вступила большая группа стран из бывшего социалистического лагеря. К данной группе относится и наша страна Беларусь. Применительно к условиям Беларуси основное содержание трансформационного периода сводится к переходу от административной к рыночной экономике. Проблемы становления Республики Беларусь как самостоятельного субъекта мировой экономики требует переосмысления комплекса таких взаимосвязанных процессов как макроэкономическая стабилизация, либерализация, структурная и институциональная реформа, приватизация, являющихся элементами системной трансформации.

Особенностью макроэкономической стабилизации является необходимость соединения теоретического анализа с рассмотрением в комплексе инструментов государственного регулирования финансового, реального и институционального секторов экономики. Только на основе эффективного синтеза теории и практики возможно достижение и поддержание макроэкономической стабильности, как в краткосрочном, так и в долгосрочных периодах.

На основе таблицы 2 представлен рисунок 4. Здесь представлен график темпов прироста ВВП с 2000 года. Здесь видно, что фазы подъема и спада умеренные и значит более предсказуемые.

Рисунок 11. График темпов прироста ВВП Беларуси за 2000-2013 года Источник: Собственная разработка автора на основании

На рисунке 11 видно, что вполне стабильный рост вначале и середине 2000-х гг. сменился резким падение прироста ВВП в 2009 году. После замедления темпов прироста ВВП в 2009 в экономики был небольшой рост, а потом снова замедление. Из графика можно заключить, что после 2009 наметилась тенденция к уменьшению прироста ВВП.

Теперь перейдем к рассмотрению явлений и процессов в экономике Беларуси в 2012-2013 гг. На 2012 год белорусским правительством было запланировано выполнение 12 показателей социально-экономического развития Республики Беларусь. Из 12 важнейших прогнозных параметров были выполнены 6. По итогам 2012 г. обеспечен умеренный экономический рост на уровне 101,5% (при годовом прогнозе 105,0-105,5%). При этом достигнута основная цель внешней сбалансированности - рост экономики за счет внешнего спроса. Умеренная динамика экономического роста в текущем году обусловлена реализацией комплекса мер по сжатию внутреннего спроса с целью ликвидации сформировавшихся в последние годы макроэкономических диспропорций. В то же время в четвертом квартале 2012 г. более интенсивно проявилась тенденция замедления темпов экономического роста по сравнению с итогами первых трех кварталов на фоне тенденции снижения темпов роста объемов промышленного производства и экспорта товаров и услуг.

Одним из позитивных факторов экономического роста за 2012 год является увеличение производительности труда (по ВВП), которая по темпам опережала рост ВВП и увеличилась за январь-декабрь 2012 г. на 3,4%. Рост ВВП в 2012 году в наибольшей степени поддерживался динамикой промышленности. Основной вклад в прирост ВВП внесли промышленность (+1,8%), сельское хозяйство (+0,5%), транспорт и связь (+0,5%), чистые налоги на продукты (+0,4%). Результаты в строительстве оказали отрицательное влияние на прирост ВВП (-0,6%). На графике рисунка 12 все это проиллюстрировано.

Рисунок 12. Вклад в прирост ВВП основных видов экономической деятельности за 2011-2012 г., %

Валовая добавленная стоимость на одного занятого в экономике в 2012 г. по республике составила 91,6 млн. рублей. В тоже время в региональном разрезе сохраняется существенная дифференциация в производстве ВДС на одного занятого. Наиболее высоким данный показатель был в г. Минске (106,4 млн. руб.) и Минской области (104,1 млн. руб.). Ниже среднереспубликанского уровня сработали Гомельская, Могилевская и Брестская области.

За 2012 г. количество промышленных предприятий, имеющих чистый убыток, увеличилось на 31 единицу (или на 17,3%) по сравнению с 2011 г. и составило 210 предприятий, или 10,5% от общего количества организаций. При этом сумма убытков промышленных предприятий по сравнению с 11 месяцами 2011 г. уменьшилась в 1,5 раза и составила 1 800 млрд. рублей. Качественным показателем работы организаций промышленности является снижение уровня материалоемкости продукции. Ситуация с выполнением показателя продолжает улучшаться. По итогам 2012 г. отмечалось снижение уровня материалоемкости продукции на 1,9% (прогноз был на уровне 2-3%). Вклад в выполнении плана обусловлено ростом уровня материалоемкости в производстве целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них (+17,1%), химическом производстве (+15,0%), обработке древесины и производстве изделий из дерева (+7,4%), производстве машин и оборудования (+5,9%), производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования (+5,7%).На протяжении всего 2012 г. основной источник развития экономики - инвестиции в основной капитал оставались в зоне отрицательных значений. По итогам 2012 г. индекс изменения данного показателя составил 86,2% к прошлому году.

В 2012 г. в Беларуси сформировано положительное сальдо внешней торговли товарами и услугами 2,9 млрд. долл. США или 4,6% к ВВП. Основные факторы, сформировавшие положительное сальдо внешней торговли, находятся в основном в сфере торговли продукцией нефтепереработки и химической промышленности. Важную роль также сыграла общая тенденция к сокращению импорта, вследствие сжатия внутреннего спроса. В 2012 г. отмечалась стабилизация ценовой ситуации. В 2012 прослеживалась тенденция по значительному снижению ежемесячных темпов роста цен во всех секторах экономики по сравнению с прошлым годом. Индекс потребительских цен по сравнению с декабрем предшествующего года уменьшился с 208,7% в декабре 2011 г. до 121,8% в декабре 2012 г. и находился в рамках прогноза (122%).

Значительным оставался в 2012 году удельный вес организаций, испытывающих постоянные финансовые трудности. Тогда 39,8% организаций республики имели низкий уровень рентабельности продаж - менее 5%, что не позволяло им осуществлять расширенное воспроизводство и сдерживает техническую модернизацию. В 2012 г. заработная плата росла более высокими темпами, нежели производительность труда. Отставание темпов роста производительности труда (103,4%) от реальной заработной платы (121,9%) составило 18,5 п.п. То есть на 1% прироста производительности труда его оплата возрастала на 6,4%.Теперь проанализируем 2013 год. По итогам года в стране достигнут экономический рост на уровне 100,9%. Замедление роста экономик основных торговых партнеров и связанное с этим сужение внешнего спроса не позволило промышленности внести положительный вклад в экономический рост страны. Основной вклад в прирост ВВП сформирован торговлей (1,4%) и строительством (0,4%). Рост ВВП поддерживался за счет внутреннего спроса, о чем свидетельствуют высокие темпы роста розничного товарооборота торговли (118,2%) и инвестиций в основной капитал (107,4%). Экономический рост в 2013 г. был обеспечен при опережающем росте производительности труда (102,2%), а также при снижении потребления топливно-энергетических ресурсов - снижение энергоемкости ВВП составило минус 11,1%.

Рисунок 13. Вклад в прирост ВВП основных видов экономической деятельности за 2013 г., %

На графике рисунка 6 видно, что в 2013 году прирост ВВП обеспечила торговля, а не промышленность как это было в 2012 году. По итогам 2013 года темп роста объемов промышленного производства составил 95,2%. Снижение объемов производства по сравнению с 2012 г. обусловлено: в первую очередь результатами работы химической промышленности (82,2%) и нефтепереработки (77,5%), связанными с ухудшением внешнеторговой конъюнктуры, а также не достижением уровня прошлого года в целлюлозно-бумажной промышленности (91%), производстве транспортных средств и оборудования (94,8%), металлургическом производстве (93,9%), текстильном и швейном производстве (97,6%), производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви (97,7%) и машиностроении (97,4%), что связано со сжатием основных внешних рынков сбыта (прежде всего, России) и усилением конкуренции. Положительно результаты в 2013 г. были достигнуты в производстве электрооборудования(108,1%), древесины и изделий из дерева (108,8%),неметаллических минеральных продуктов (103,9%), резиновых и пластмассовых изделий (103%) и пищевых продуктов (101,9%). В результате принимаемых мер по итогам года складские запасы снижены на 5,4 трлн. рублей по сравнению с 1 мая 2013 г. (максимальный уровень в 2013 г.) и составили 28 трлн. рублей.

Соотношение запасов и среднемесячного объема производства улучшилось на 12,2 процентных пункта, составив 70,2%.В сельском хозяйстве тоже снизился объем производства. Снижены объемы производства продукции как растениеводства (91,6%), так и продукции животноводства (99,7%). Произведено 7,6 млн. тонн зерна (в весе после доработки), что на 1,6 млн. тонн (на 17,6%) меньше, чем в 2012 году. На 14,5% сократился валовой сбор картофеля и составил 5,9 млн. тонн. По сравнению с 2012 г. сокращено производство молока на 0,3%.При запланированном уровне 90% товарность молока в январе-декабре 2013 г. составила 86,7% от объема его производства, что ниже прошлогодней на 1 п.п. 2013 год характеризуется ухудшением ряда финансовых показателей по сравнению с 2012 г.: снижением объемов всех видов прибыли, уровней рентабельности, а также увеличением количества убыточных организаций и суммы их чистого убытка.

В 2013 году использовано 202,7 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, что в сопоставимых ценах составило 107,4% к уровню 2012 года. Полученный прирост связан с высокими темпами инвестиций в жилищное строительство и значительным увеличением инвестиций в строительство и реконструкцию объектов энергетического комплекса. Более чем половина прямых иностранных инвестиций приходится на г. Минск (или 54,6% всех поступивших в страну). Индекс потребительских цен в декабре 2013 г. по сравнению с декабрем предшествующего года составил 116,5% (121,8% в 2012 г.). На высоком уровне сохраняется рост доходов населения. За 2013 год реальные располагаемые денежные доходы населения увеличились на 15,4%. Либерализация системы оплаты труда в реальном секторе экономике способствовала росту заработной платы, которая в целом по республике увеличилась по сравнению с 2012 г. на 37,0%, в реальном выражении - на 15,8%.Что касается продаж, то доля импортных товаров увеличилась в общем объеме розничного товарооборота с 26,1% в 2012 г. до 29,0% в 2013 г. Сальдо внешней торговли товарами и услугами сложилось отрицательным в размере 1723,8 млн. долларов США. Уровень безработицы удерживается в социально допустимых пределах и на конец декабря составляет 0,5% к численности экономически активного населения.

Таким образом, основной вклад в экономический рост в 2013 году был сформирован непроизводственной сферой, в частности торговлей, в отличие от 2012 года.

Больше половины (из всех поступающих в страну) прямых иностранных инвестиций за 2012-2013 гг. приходился на Минск. Что касается инвестиций в основной капитал, то за 2013 год наблюдался их существенный прирост, тогда как за 2012 год прирост их был отрицательным. В 2012 г. сальдо торгового баланса -- разность между стоимостью экспорта и импорта была положительна, но уже в 2013 экспорт снизился, и тем самым сальдо стало отрицательным.

Заключение

Одной из форм макроэкономической нестабильности является экономическая цикличность, которая представляет собой периодически повторяющиеся нарушения равновесия в национальной экономике, сопровождающиеся периодическим сокращением, а затем ростом объёма производства и совокупного спроса при частичном восстановлении равновесия. Современные экономические циклы существенно отличаются от циклов XIX и первой половины XX века. В подразделе 1.1 мы видели на графиках, как разительно отличаются экономические циклы США в конце XIX-начале XX века и второй половины XX века. Циклы конца XIX - начала XX века отличались крайней нестабильностью. Мы сделали вывод, что экономические циклы второй половины XX и сейчас более стабильны, амплитуда и частота цикла уменьшилась.

Экономический цикл представляет собой единый процесс, последовательно проходящий через четыре фазы:

- кризис (спад);

- депрессия (стагнация);

- оживление (расширение);

- подъем (экспансия).

В подразделах 1.2 и 1.3 мы представили кейнсианские и классические подходы к анализу экономического цикла. При классическом подходе считается, что цены и заработная плата быстро корректируются, поэтому рынки почти всегда находятся в равновесии. Экономисты-классики утверждают, что циклы представляют собой самый хороший ответ со стороны экономики на нарушения рыночных процессов, вроде шоков производительности (теория реального экономического цикла), поэтому существует мало оснований для попыток государственного вмешательства с целью сглаживания цикла. В отличие от классиков кейнсианцы менее оптимистичны в отношении способности свободной рыночной экономики быстро и эффективно реагировать на шоки и поэтому они выступают за более активную роль государства в экономике.

В подразделе 2.1 с помощью кейнсианской модели была показана ситуация 2009 года, когда прирост ВВП упал из-за глобальной рецессии. Была представлена статическая информация по белорусской экономике за 2010 год. Также были представлены теория несовершенной информации к ситуации 2011 года и объяснена возможная причина колебания прироста ВВП и цен. По этой теории считалось, что именно неожидаемый рост цен в 2011 году и привел к колебанию ВВП. Хотя главная идея этой теории о том, что предприятия не владели полной информации об общих ценах, многим экономистам кажется неубедительной. Что касается анализа краткосрочных колебаний в экономике, то лучше всего использовать кейнсианскую модель (когда кривая предложения горизонтальна). Зато классическая экономическая модель хорошо описывает долгосрочное равновесие. Эти две модели отлично дополняют друг друга для анализа экономики в целом.

В подразделе 2.2 проводился анализ развития Беларуси в начале XXI века. Из анализа ВВП страны с 2000 года был сделан вывод, что экономика Беларуси ни разу, по сути, не была в рецессии (отрицательный прирост ВВП), однако после 2009 наметилась тенденция к уменьшению прироста ВВП. За 2013 год прирост ВВП всего 0.9 процента, что не может не огорчать. В целом можно сказать, что Беларусь удачно справляется с колебаниями ВВП. Краткосрочные колебания выпуска, если они и есть, очень сглажены и равномерны. Резкое сокращение прироста ВВП был только в 2009 году.

Список использованных источников

1. Мэнкью Н.Г. Принципы Экономикс / Н.Г. Мэнкью - СПб: Питер Ком, 1999. - 784 с.

2. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика / Н.Г. Мэнкью - М.: Изд-во МГУ, 1994. -736 с.

3. Фишер С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. - M.: Дело ЛТД, 1995. - 864 с.

4. Сакс Дж.Д. Макроэкономика. Глобальный подход / Дж.Д. Сакс, Ф.Б. Ларрен. - М.: Дело, 1996. - 848 с.

5. Аукуционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ / С.П. Аукуционек. - М.: Наука, 1984. - 223 с.

6. Вечканов Г.C. Макроэкономика / Г.C. Вечканов, Г.Р. Вечканова. - СПб.: Питер, 2008. - 240 с.: ил.

7. Абель Э. Макроэкономика / Э. Абель, Б. Бернанке. - СПб.: Питер, 2010. - 768 с.

8. Тарасевич Л.С. Макроэкономика / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. - М.: Высшее образование, 2006. - 654 с.

Размещено на Allbest.ru