Повышение эффективности использования основных средств на предприятии

Роль основных фондов в повышении качества коммерческой деятельности предприятии. Анализ регионального и отраслевого рынка транспортных услуг Сахалина. Увеличение эффективности использования средств труда, которые участвуют в производственном процессе.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.03.2015
Размер файла 462,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Анализ обеспеченности, объема, структуры и движения является исходной информацией для анализа технического состояния, фондоотдачи, производственной мощности и изменения объема выпуска продукции. В заключении составляется баланс основных фондов. Балансы основных фондов показывают динамику за год. Они строятся либо по балансовой стоимости, либо по их остаточной стоимости.

Баланс основных фондов, составляемы по балансовой стоимости является исходным для составления баланса в постоянных среднегодовых и других ценах.

Баланс основных фондов, составляемый по остаточной стоимости, составляется за вычетом износа за год. В данном балансе основные фонды на начало года показываются по восстановительной стоимости за вычетом износа по данным переоценки; ввод в действие новых основных фондов - по полной первоначальной стоимости; стоимость купленных и проданных основных фондов - по рыночной стоимости основных фондов, которая может быть больше или меньше или равна восстановительной стоимости основных фондов за вычетом износа, полученные основные фонды от других предприятий и организаций и фонды, переданные безвозмездно другим организациям, предприятиям - по остаточной стоимости; фонды списываются из-за ветхости и износа - по ликвидационной стоимости.

На основе данных балансов, как по балансовой, так и по остаточной стоимости за вычетом износа, можно рассчитать и проанализировать ряд показателей, характеризующих качественное состояние и воспроизводство основных фондов.

В дальнейшем анализе наличия и обеспеченности основными фондами изучается их состав и структура.

2.3 Анализ технического состояния и движения основных фондов

Анализ качественного состояния основных фондов осуществляется в следующей последовательности:

1) Выявляются коэффициенты износа и соответственно годности на начало и конец отчетного периода, а также за предыдущий год.

2) Определяется изменение этих показателей соответственно по периодам.

3) Дается оценка изменения показателей по периодам.

4) Выявляются причины изменения данных показателей.

Сопоставление показателей позволяет проследить изменения уровня изношенности (а соответственно и годности) основных фондов за анализируемый период.

Возрастание коэффициента износа (и соответственно снижение коэффициента годности) может быть обусловлено:

1) использованием метода начисления износа;

2) приобретением или получением от других хозяйствующих субъектов основных фондов с уровнем износа большим, чем в среднем по предприятию;

3) низкими темпами обновления основных фондов; невыполнением задания по вводу в действие основных фондов в модернизации.

На практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных фондов, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит по ряду причин:

1) на сумму износа основных фондов большое влияние оказывает принятый на предприятии метод начисления износа;

2) стоимостная оценка основных фондов зависит от состояния конъюнктуры спроса, а, следовательно, может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента годности;

3) на законсервированное оборудование начисляется амортизация на полное восстановление, однако физически эти основные фонды не изнашиваются, а общая сумма износа увеличивается.

Одним из обобщающих показателей, характеризующих техническое состояние основных фондов, является коэффициент обновления. Он отражает интенсивность обновления основных фондов и рассчитывается следующим образом.

Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным фондам и по активной части основным фондам по периодам. Полученные показатели сравниваются, что позволяет выяснить, за счет какой части основных фондов в большей части происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части выше, чем в целом по основным фондам, то обновление на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, а следовательно, влияет на величину фондоотдачи. Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительнее, так как сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.

Коэффициент выбытия (Квыб.) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства. Коэффициент выбытия определяется в целом по всем основным фондам, по активной части и по отдельным видам по периодам. Определяется изменение данного показателя за анализируемый период, выясняются причины выбытия, за счет какой части оно происходит. При прочих равных условиях высокий коэффициент выбытия по активной части по сравнению со всеми основными фондами свидетельствуют об отрицательном влиянии на фондоотдачу.

Аналогично коэффициентам обновления и выбытия осуществляется анализ коэффициента прироста. Вышеуказанные показатели следует рассматривать взаимосвязано.

Технический уровень и степень морального износа основных фондов характеризуют возрастной состав основных фондов.

Для этого необходимо величину среднего возраста по видам оборудования определить по формуле средней арифметической взвешенной.

Показатель возрастного состава определяется на начало и конец периода вычисляется отклонение (изменение), определяется показатель в динамике.

Такой анализ дает возможность судить о работоспособности оборудования, выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Действующее оборудование группируется по продолжительности его использования. Затем по возрастным группам определяют удельный вес каждой группы в общем составе оборудования.

Техническое состояние основных фондов зависит от своевременности качественного ремонта основных средств.

Необходимо определить абсолютное отклонение затрат на ремонт в целом по предприятию, по производственным основным фондам и машинам и оборудованию; определить выполнение плана по ремонту в целом по предприятию по промышленно-производственным основным фондам, машинам и оборудованию; сроков и смет затрат на ремонт и их качество (отсутствие запчастей, рост цен на материалы, рост расценок за ремонт и т.д.).

Эффективность использования основных производственных фондов в значительной степени зависит от их технического состояния. Последнее включает нормативный и фактический сроки службы основных фондов, коэффициенты износа и годности основных средств, коэффициенты их обновления и выбытия.

Из годовой бухгалтерской отчетности используются данные справки к разделу 3 “Амортизируемое имущество”, форма 5 приложения к бухгалтерскому балансу, в котором отражаются следующие показатели: амортизация амортизируемого имущества основных средств всего, в том числе зданий и сооружений, машин и оборудования, других.

На основе данных из этой отчетности составляется таблица 2.5, в которой проводится анализ технического состояния основных фондов за три последних года.

Таблица 2.5 - Анализ износа основных фондов

Показатели

Год

Отклонения

2011

2012

2013

2012 от 2011

2013 от 2012

Стоимость основных фондов, тыс. руб.

85922

103322

180416

+17400

+77094

в том числе здания и сооружения

5683

8132

16451

+2449

+8319

машины, оборудование, транспортные средства

80152

95086

163837

+14934

+68751

другие фонды

87

104

128

+17

+24

Износ основных фондов, всего, тыс.руб.

54671

61910

108614

+7239

+46704

в том числе здания и сооружения

1682

2642

5990

+960

+3348

Машины, оборудование, транспортные средства

52910

59172

102502

+6262

+43330

другие фонды

79

96

122

+17

+26

Коэффициент износа основных средств, всего

0,364

0,400

0,398

+0,036

-0,002

в том числе здания и сооружения

0,704

0,675

0,636

-0,029

-0,039

Машины, оборудование, транспортные средства

0,340

0,378

0,374

+0,038

-0,004

другие фонды

0,092

0,077

0,047

-0,015

-0,030

Коэффициент годности основных средств, всего

0,636

0,600

0,602

-0,036

+0,002

в том числе здания и сооружения

0,296

0,325

0,364

+0,029

+0,039

машины, оборудование, транспортные средства

0,660

0,622

0,626

-0,038

+0,004

другие фонды

0,908

0,923

0,953

+0,015

+0,030

По данным таблицы 2.5 можно сделать вывод, что на предприятии основные средства оказались изношенными в среднем за три года на 40%.

Так степень износа в 2011 году составляла 36,4%, в том числе по зданиям и сооружениям - 70,4%, по машинам и оборудованию - 34,0%, износ по другим фондам составлял 9,2%.

В 2012 году износ всех основных фондов составлял 40%, в том числе износ машин и оборудования составил 37,8% , износ зданий - 67,5%, прочих фондов - 7,7%.

В 2013 году износ всех основных средств снизился на 0,2% и составил 39,8%. В этом году степень износа снизилась по всем составляющим основных фондов предприятия: по зданиям и сооружениям на 3,9%, машинам и оборудованию на 0,4%, а по другим фондам на 3,0%.

В процессе анализа изучается также обновление основных фондов, их ввод и выбытие их в течении года. Характеристика тенденций произошедших в составе фондов произошедших за три года проводится с использованием коэффициентов обновления и выбытия на основе данных таблиц 2.2, 2.3, 2.4.2011 год:

1. Коэффициент обновления всех основных фондов

2. Кобн = 4557 : 85350 * 100 = 5,34%

3. Коэффициент обновления активной части

Кобн = 4444 : 79580 * 100 = 5,58%

4. Коэффициент выбытия основных фондов

Квыб = 5701 : 86494 * 100 = 6,59%

4. Коэффициент выбытия активной части

Квыб = 5588 : * 100 = 6,92%

Выбытие в 2011 году связано с ликвидацией транспортных средств организации.

Основные фонды в 2011 году обновились в целом на 5,34%, в том числе за счет активной части основных фондов на 5,58%. Значительная часть обновления приходится на активную часть фондов: машин и оборудования, что свидетельствует о техническом совершенствовании производства на ООО «Универсал».

2012 год:

1. Коэффициент обновления всех фондов

Кобн = 56181 : 121294 * 100 = 46,32%

2. Коэффициент обновления активной части

Кобн = 39520 : 110592 *100 = 35,73%

3. Коэффициент выбытия всех основных фондов

Квыб = 20237 : 85350 * 100 = 23,71%

4. Коэффициент выбытия активной части

Квыб = 8508 : 79580 * 100 = 10,69%

В 2012 году все фонды предприятия обновились в среднем на 46,32%, в том числе активная часть - на 35,73%. Выбытие основных фондов составило 23,71%.

2013 год:

1. Коэффициент обновления всех основных средств

Кобн = 136756 : 239538 * 100 = 57,33%

2. Коэффициент обновления активной части

Кобн = 125003 : 217083 * 100 = 57,58%

3. Коэффициент выбытия всех основных

Квыб = 18512 : 121294 * 100 = 15,26%

4. Коэффициент выбытия активной части

Квыб = 18512 : 110592 * 100 = 16,74%

В 2013 году основные фонды обновились в целом на 57,33%, в том числе активная часть на 57,58%. Выбытие всех фондов составило 15,26%, а по активной части фондов 16,74%. Превышение обновление фондов над выбытием привело к увеличению фондов на конец года.

Результаты проведенных расчетов приводятся в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Показатели движения основных фондов ООО «Универсал»

Показатели

2011 год

2012 год

2013 год

Отклонения 2013 года от

2011

2012

Коэффициент обновления: всех фондов, %

5,34

46,32

57,33

+40,98

+11,01

Из них активной части

5,58

35,73

57,58

+30,15

+21,85

Коэффициент выбытия, % всех фондов

6,59

23,71

15,26

+17,12

-8,45

в том числе активной части

6,92

10,69

16,74

+3,77

+6,05

Показатели, приведенные в таблице 2.6 свидетельствуют о том, что в 2012 году в ООО «Универсал» основные фонды обновлялись медленнее, чем в 2013 году. Следует отметить значительный рост степени обновления активной части.

Выбытие фондов в 2013 по отношению к 2011 увеличилась на17,12%, по сравнению с 2012 годом - сократилось на 8,45%. Выбытие активной части основных фондов увеличивалось ежегодно.

Рисунок 2.3.4 - Изменение коэффициентов выбытия и обновления в ООО «Универсал» в 2011-2013 гг., в %

2.4 Анализ эффективности использования основных фондов

К обобщающим показателям эффективности использования основных средств относятся:

1) производство продукции, работ, услуг на 1 (100, 1000) рубль средней стоимости основных средств;

2) объем реализации продукции, работ, услуг приходящихся на 1 рубль (100, 1000) средней стоимости основных средств;

3) прибыль от продаж товаров, работ, услуг приходящихся на 1 рубль (100, 1000) средней стоимости основных средств;

4) чистая прибыль приходящихся на 1 рубль (100, 1000) средней стоимости основных средств;

5) прибыль от обычной деятельности, приходящийся на 1 рубль (100, 1000) основных средств.

Расчет и анализ показателей эффективности использования основных средств приводится в таблице 2.12.

На анализируемом предприятии эффективность использования всех основных средств, определяемая показателем объема работ на 1 рубль к средней стоимости основных средств в 2013 году улучшилась по сравнению с 2011 годом на 0,11 рублей, а по сравнению с 2012 годом снизилась на 0,33 рубля. Снижение выручки от продажи товаров, работ, услуг и рост средней стоимости основных средств обусловили снижение реализации продукции, работ на 1 рубль основных средств на 1,3 руб. по сравнению с 2011 годом и на 1,73 руб. по сравнению с 2012 годом.

Сократилась отдача основных средств по показателям прибыли от продаж на 0,16 руб. по сравнению с 2011 годом и на 0,11 руб. по сравнению с 2013 годом.

Фондоотдача по чистой прибыли так же снижается и имеет незначительную величину в течение первых двух лет, и практически равна 0,4 коп на рубль основных фондов в 2013 году.

Снижение показателей свидетельствует о том, что на предприятии есть неиспользованные резервы повышения эффективности использования основных средств.

На изменение показателя производства продукции, работ, услуг на 1 рубль основных средств оказали следующие факторы: изменение объема производства продукции, работ и изменение средней стоимости основных средств.

Таблица 2.7 - Расчет и анализ показателей эффективности использования основных фондов

Показатели

2011 год

2012 год

2013 год

Изменения 2013 года по отношению к

2011 г

2012 г

Себестоимость, тыс. руб.

96084

187872

261255

165171

73383

Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб.

115022

212720

8611

- 106411

-204109

Прибыль от продажи тыс. руб.

16346

16551

6625

- 9721

- 9926

Чистая прибыль, тыс. руб.

6796

8782

813

- 5983

- 7969

Прибыль от всей деятельности, тыс. руб.

13521

20828

3596

- 9925

- 17232

Средняя стоимость основных средств, тыс. руб.

85922

103322

180416

+94494

+77094

Производство работ на 1 рубль основных средств, руб.

1,12

1,82

1,45

0,33

-0,37

Реализация продукции, работ на 1 рубль основных фондов, руб.

1,34

2,06

0,05

-1,29

-2,01

Прибыль от продаж на 1 рубль основных фондов, руб.

0,19

0,16

0,04

- 0,15

- 0,12

Чистая прибыль на 1 руб. основных средств, руб.

0,08

0,08

0,004

- 0,076

- 0,076

Прибыль от всей деятельности на 1 руб. основных средств, руб.

0,16

0,20

0,02

- 0,14

- 0,18

Рисунок 2.4.1 - Изменение объема выручки, себестоимости и стоимости основных производственных фондов в ООО «Универсал» в 2011-2013 гг., тыс. руб.

Их влияние определяется с помощью приема цепных подстановок:

Расчет 1

К эф.ОС 2012 = 187872 : 103322 = 1,82 руб.

Расчет 2

К эф.ОС ` = 261255 : 103322 = 2,53 руб.

Расчет 3

К эф.ОС 2013 = 261255 : 180416 = 1,45 руб.

Отдача на один рубль основных средств в 2013 году против 2012 года увеличилась на 0,71 руб. (2,53 - 1,82) за счет увеличения объема производства, и снизилась на 1,08 руб. (1,45 - 2,53) за счет увеличения стоимости основных средств. Общее снижение отдачи на 1 рубль основных фондов в 2013 году составило 0,37 руб. (0,71 - 1,08).

Аналогичным путем определяются факторы изменения отдачи по показателям эффективности, исчисленным по реализации продукции, прибыли от продаж, чистой прибыли и прибыли от всей деятельности, приходящимся на 1 рубль всех основных средств. Детализация факторов изменения каждого из показателей производится на основе слагаемых их формирования.

2.5 Факторный анализ фондоотдачи

Конечная эффективность использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, повышения объема продукции, повышение производительности труда, снижения себестоимости продукции и затрат на воспроизводство основных фондов, увеличение сроков службы средств труда.

На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов.

Фондоотдача - обобщающий показатель использования производственных основных фондов.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производительных основных фондов. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.

Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемы период.

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и увеличение объемов выпускаемой продукции. Размер относительной экономии ресурсов и доля прироста продукции в результате роста фондоотдачи определяются специальным расчетом.

Так, относительная экономия основных фондов определяется как разность между величиной среднегодовой стоимости основных фондов отчетного периода и среднегодовой стоимостью основных фондов базового (предшествующего) года, скорректированной на рост объема производства продукции.

Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется по методу цепных подстановок: прирост фондоотдачи за анализируемы период умножается на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов.

Таблица 2.8 - Анализ показателей использования основных производственных фондов

Показатели

2012 год

2013 год

Отклонения

Темп роста %

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов тыс. руб.

103322

180416

77094

174,62

Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб.

212720

8611

-204109

4,0

Прибыль от продаж, тыс. руб.

16551

6625

-9926

40,0

Фондоотдача, коп.

2,06

0,05

-2,01

2,43

Рентабельность основных фондов, %

16,02

3,67

-12,35

22,91

Относительный перерасход основных фондов в результате сокращения фондоотдачи, тыс. руб.

-

208166

-

-

То же, в % к стоимости фондов

-

97,7

-

-

Снижение выручки от продаж за счет снижения фондоотдачи, тыс. руб.

-

368587

-

-

То же, в % к общему сокращению выручки от продаж, тыс. руб.

-180,6

-

-

Приведенные данные показывают, что большинство показателей эффективности использования основных средств имеет тенденцию к снижению: фондоотдача понизилась на 2,01 копейки или на 97,57%. За счет сокращения фондоотдачи произошло снижение выручки от продаж на сумму 368587 тыс. руб., что составляет 180,6% общего снижения выручки от продаж продукции, работ, услуг.

Снижение фондоотдачи ведет к относительному увеличению потребности предприятия в средствах труда, т.е. к относительному перерасходу основных средств на сумму 208166 тыс. руб., что составляет 97,7% их стоимости в 2013 году. Вместе с тем, темпы роста прибыли от продаж опережают темпы роста выручки от продажи, что свидетельствует о повышении роли рентабельных работ, услуг в составе выручки от продажи товаров, услуг.

Проведем анализ влияния активной части производственных фондов на динамику фондоотдачи.

При проведении такого анализа в состав изучаемых факторов включается часовая выработка на действующем производственном оборудовании, время работы единица оборудования за отчетный период, удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов, удельный вес активной части производственных фондов в общей стоимости основных фондов.

Представленные в таком виде показатели позволяют увязать между собой факторные и результативные показатели, дать оценку влияния каждого из рассматриваемых факторов на уровень общей фондоотдачи основных производственных фондов и их активной части.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменения доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изменения фондоотдачи активной части фондов. Исходные данные для анализа фондоотдачи представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Исходная информация для анализа фондоотдачи

Показатели

2012 год

2013 год

Изменение

Объем продукции, работ, тыс. руб. (ВП)

187872

261055

73383

Прибыль от продажи товаров, робот, услуг, тыс. руб.

16551

6625

-9926

Среднегодовая стоимость, тыс. руб. основных производственных фондов (ОПФ)

103322

180416

77094

Активной части (ОПФА)

95086

163837

68751

Единицы оборудования, (Ц)

1478,3

2506,2

1027,9

Удельный вес активной части фондов (УДА)

0,9203

0,9081

-0,0122

Фондорентабельность, % (Rопф)

16,02

3,67

-12,35

Рентабельность продукции, % (Rвп)

8,81

2,54

-6,27

Фондоотдача, руб.

Основных производственных фондов (ФОопф)

1,82

1,45

-0,37

Активной части (ФОА)

1,98

1,59

-0,39

Среднегодовое количество технологического оборудования (К)

74

76

2

Отработано за год всем оборудованием час. (Т)

261997

269184,4

7187,4

В том числе единицы оборудования:

Часов (Тед)

3540,5

3541,9

1,4

Смен (См)

485

478,64

-6,36

Дней (Д)

250

248

-2

Коэффициент сменности работы оборудования (Кем)

1,94

1,93

- 0,01

Средняя продолжительность смены, час. (П)

7,3

7,4

0,1

Выработка продукции за 1 машино-час, руб. (ЧВ)

717,08

970,54

253,46

На основании формулы (2.13) по данным таблицы 2.9 производится расчет влияния факторов способом абсолютных разниц:

?ФОуда = (УДА2013 -УДА2012) * ФОА2012 = (0,9081 - 0,9203) * 1,98 = -0,02 руб.

?ФОфоа= (ФОА2013 - ФОА2012) * УДА2013 = (1,59 - 1,98) * 0,9081 = -0,35 руб.

Таким образом, фондоотдача уменьшилась на 0,02 коп. за счет снижения удельного веса активной части основных фондов и на 0,35 коп. - за счет снижения фондоотдачи активной части основных фондов. Общее снижение фондоотдачи составило 0,37 коп.

Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Последовательность прироста расчетов фондоотдачи по факторам следующая:

1) Влияние часовой выработки действующего производственного оборудования на изменения фондоотдачи активной производственной мощности предприятия определяется исходя из следующего расчета:

1,425 - 1,106 - 3,672 - 0,7216 =1,425 - 2,931 = - 1,506 руб.

Вследствие увеличения средней выработки часовой оборудования фондоотдача активной части производственной мощности предприятия сократилась на 1,506 руб.

2) Влияние изменения времени работы единицы действующего оборудования на величину фондоотдачи рассчитывается следующим образом:

2,931 - 1,106 - 3,568 - 0,7216 = 2,931 - 2,848 = 0,083 руб.

Вследствие увеличения числа часов работы единица оборудования фондоотдача активной части повысилась на 8,3 копейки.

3) Влияние изменения времени работы единица действующего оборудования в общей стоимости активных производственных мощностей определяется из расчета:

2,848 - 1,873 = 0,975 руб.

В заключение расчетов составляется баланс полученных результатов факторного анализа - по фондоотдаче активной части производственной мощности:

-1,506 + 0,083 + 0,975 = - 0,39 руб.

Снижение фондоотдачи является важнейшим фактором ухудшения финансовых результатов деятельности предприятия.

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней, коэффициента сменности и средней продолжительности смены, а среднегодовую стоимость оборудования - в виде произведения количества и средней стоимости его единицы:

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

ФОА2012 = (Д2012 * Ксм2012 * П202012 * ЧВ2012) : Ц2012 =

= (250 * 1,94 * 7,3 * 717,08) : 1478300 = 2538821,74 : 1478300 = 1,7174 руб.

Для определения первого уровня показателя фондоотдачи необходимо вместо 2012 года взять среднегодовую стоимость единицы оборудования 2013 года:

ФОАусл.1 =(Д 2012 * Ксм2012 * П2012 * ЧВ2012) : Ц2013 =

= (250 * 1,94 * 7,3 * 717,08) : 2506200 = 2538821,74 : 2506200 = 1,013 руб.

В результате стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,7044 руб. (1,013 - 1,7124). Далее необходимо установить, какой была бы фондоотдача при стоимости оборудования 2013 года, но при остальных факторах за 2012 год:

ФОА усл.2 = (Д2013 * Ксм2012 * П2012 * ЧВ2012) : Ц2013 =

= (248 * 1,94 * 7,3 * 717,08) : 2506200 = 2518511,17 : 2506200 = 1,0049 руб.

Снижение фондоотдачи на 0,0081 руб. (1,00490-1,013) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем по 2 дня на каждую единицу).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при его стоимости за 2013 год, количество отработанных дней за 2013 год, коэффициенте сменности за 2012 год и при уровне остальных факторов за 2012 год:

ФОАусл.З = (Д2013 * Ксм2013 * П2012 * ЧВ2012) : Ц2013 =

= (248 * 1,93 * 7,3 * 717,08) : 2506200 = 2505523,15 : 2506200 = 0,9997 руб.

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,0052 руб. (0,9997 -1,0049).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается в 2012 года только уровень среднечасовой выработки:

ФОАусл 4 = (Д2013- Ксм2013- П2013 * ЧВ2012) / Ц2013=

= 248 * 1,93 * 7,4 * 717,08 / 2506200 = 2539851,47 / 2506200 = 1,0134 руб.

В связи с тем, что продолжительность смены в 2013 году выше 2012 года на 0,1 ч. фондоотдача увеличилась на 0,0137 руб. (1,0134 - 0,9997).

При выработке 2013 года оборудования фондоотдача составит:

ФОА 2013 = (Д2013 * Ксм2013 * П2013 * ЧВ2013) : Ц2013 =

= (248 * 1,93 * 7,4 * 970,54) : 2506200 = 3437590,57 : 2506200 = 1,37 руб., что на 0,35 руб. ниже, чем в 2012 году

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ 2013

?ФОхi = ФОАхi * УДА2012

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

- стоимости оборудования -0,7044 * 0,8943 = -0,62994

- целодневных простоев -0,0081 * 0,8943 = -0,00724

- коэффициента сменности -0,0052 * 0,8943 = -0,00465

- внутрисменных простоев +0,0137 * 0,8943 = +0,01225

- среднечасовой выработки +0,3500 * 0,8943 = +0,31301

Итого -0,35 -0,31

Проведенные расчеты показали, что в 2013 году по сравнению с 2012 годом фондоотдача активной части фондов сократилась на 35 копеек (небольшая разница в данных получилась в результате округления) в результате увеличения стоимости оборудования, целодневных простоев, снижение коэффициента сменности.

Все это свидетельствует о том, что у предприятия есть неиспользованные резервы роста фондоотдачи и увеличение прибыли.

После изучения общих показателей использования основных фондов необходимо рассмотреть использование оборудования как наиболее активной части основных фондов, от которой в основном и зависит выпуск продукции.

Экстенсивное использование оборудования может быть также охарактеризовано коэффициентом экстенсивного использования оборудования.

Коэффициент экстенсивного использования оборудования -- это фактическое количество отработанных оборудованием станко-часов деленое на базисное (плановое) количество отработанных оборудованием станко-часов.

Кэкс = Фактическое время работы оборудования, час / Время работы оборудования по норме, час

Рассмотрев экстенсивное использование оборудования нужно изучить его интенсивное использование, т.е. использование по производительности. Его анализируют путем сравнения фактических показателей съема продукции за один станко-час (машино-час) с плановыми, с показателями предыдущих периодов, а также с показателями других предприятий родственного профиля по группам однотипного оборудования

Использование оборудования по производительности может быть охарактеризовано коэффициентом интенсивного использования оборудования.

Коэффициент интенсивного использования оборудования - это фактическая средняя выработка продукции за один отработанный станко-час деленная на базисную (плановая) средняя выработка продукции за один отработанный станко-час.

Интегральное использование оборудования, т.е. одновременно по времени и по производительности, выражается коэффициентом интегрального использования оборудования, который определяется как произведение коэффициентов экстенсивного и интенсивного использования оборудования.

Анализ коэффициентов использования оборудования предприятия представлен в табл. 2.10.

Таблица 2.10 - Показатели использования оборудования ООО «Универсал в 2011-2013 гг.

Показатели

Год

Отклонения

2011

2012

2013

2012 от 2011

2013 от 2012

Отработано оборудованием, час.

261997

269184

152515

+7187

-116669

Плановое количество часов работы оборудования, час

296000

304000

304000

+8000

-

Коэффициент экстенсивного использования

0,885

0,885

0,502

-

-0,383

Фактическая средняя выработка за один час, тыс. руб.

0,717

0,971

0,057

+0,254

-0,914

Плановая выработка за один час, тыс. руб.

0,720

1,000

0,850

+0,28

-0,15

Коэффициент интенсивного использования

0,996

0,971

0,066

-0,025

-0,905

Коэффициент интегрального использования

0,881

0,859

0,004

-0,022

-0,855

По расчетам, представленным в табл. 2.10 можно сделать вывод, что несмотря на рост показателей эффективности использования основных фондов в 2012 году в 2013 наблюдается значительное снижение тих показателей, что и привело к уменьшению выручки и ухудшению финансового состояния предприятия.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность.

Данные таблицы 2.9 показывают, что фактический уровень рентабельности основных производственных фондов в 2013 году ниже уровня 2012 года на 12,35%. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, работ, услуг можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

1) фондоотдачи основных производственных фондов

?R ОПФ = ?ФО * RВП2010

?R ОПФ = (1,45 -1,82) * 8,81 = - 3,25%

Таким образом, в результате снижения фондоотдачи уровень рентабельности основных фондов снизился на 2,91%.

2) рентабельность производства продукции

?RОПФ=ФО2012 * ? R

?RОПФ = 1,45 * (2,54 - 8,81) = -9,09%

В результате снижения рентабельности по валовой продукции снижение фондорентабельности произошло на 7,71%.

Общее изменение рентабельности основных фондов под влиянием этих двух факторов составляет: -3,25-9,09 = - 12,35.

Это соответствует данным в таблице 2.9. Разница в сотых долях произошла в результате округления.

3. Пути повышения эффективности использования основных фондов и их экономическая оценка

3.1 Повышение эффективности использования основных фондов путем вывода из их состава изношенной части

Как следует из проведенного анализа, хотя на предприятии идет обновление основных фондов, эффективность их использования оставляет желать лучшего. Увеличивается среднегодовая стоимость основных средств, но растет и сумма их амортизации. Значительное увеличение стоимости основных фондов в 2013 году привело к понижению эффективности их использования, что выразилось в ухудшении показателей фондорентабельности и фондоотдачи.

Для улучшения качественного состава, технического состояния и повышения показателей эффективности использования основных средств предприятия необходимо обновить парк основных фондов предприятия, особенно активную его часть.

Как показал анализ по 2 главе работы, часть основных фондов предприятия изношена более чем на 50 %. Поэтому, используя данные отчета по основным средствам, следует определить те основные средства, которые изношены более всего и подлежат выводу из эксплуатации.

Остаточная стоимость и величина износа основных фондов, подлежащих выводу из эксплуатации, представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 Остаточная стоимость и величина износа основных фондов, подлежащих выводу из эксплуатации, тыс. руб.

Наименование транспортного средства

Балансовая стоимость

Амортизация

Остаточная стоимость

Уровень износа, %

1

2

3

4

5

Прицеп самосвальный

198

183

15

92

Прицеп самосвальный

198

183

15

92

Прицеп самосвальный

198

183

15

92

Прицеп самосвальный

198

183

15

92

Наименование транспортного средства

Балансовая стоимость

Амортизация

Остаточная стоимость

Уровень износа, %

Прицеп самосвальный

198

183

15

92

Автомобиль КАМАЗ-55111

885

553

332

62

Автомобиль КАМАЗ-55111

885

525

360

59

Автомобиль КАМАЗ-55111

885

477

408

54

Автомобиль КАМАЗ-55111

885

597

287

67

Автомобиль КАМАЗ-55111

885

601

283

68

Автомобиль КАМАЗ-55111

885

649

236

73

Прицеп самосвальный НЕФАЗ

328

167

161

51

Прицеп самосвальный НЕФАЗ

328

167

161

51

Автомобиль КАМАЗ-6520

1778

1068

710

60

Автомобиль КАМАЗ-6520

1778

1123

655

63

Итого

10512

6842

3668

65

Основные средства, приведенные в таблице 3.1, возможно реализовать населению или частным предпринимателям (фермерам) по остаточной стоимости.

Таким образом, выручка от реализации транспортных средств по остаточной стоимости составит 3668 тыс. руб.

Влияние мероприятия на эффективность использования и управления основными фондами определяется в следующих таблицах.

Изменение показателей эффективности использования и управления основными фондами до и после внедрения мероприятия отражено в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Изменение показателей эффективности управления основными фондами до и после внедрения мероприятия

Показатели

До внедрения мероприятия

После внедрения мероприятия

Экономи-ческий эффект

%

1

2

3

4

5

1. Среднегодовая стоимость ОС, тыс.руб.

180416

175160

-5256

-2,78

2. Среднегодовая стоимость активной части ОС, тыс.руб.

163827

158581

-5256

-3,20

3. Удельный вес активной части ОС, коэф.

0,9081

0,9053

-0,0028

-0,31

4. Выручка от продаж, тыс.руб.

8611

12279

+3668

42,60

5. Фондоотдача, руб.

0,05

0,07

+0,02

40,00

6.Фондоотдача активной части ОПФ, руб.

0,053

0,077

+0,024

45,28

7. Фондоемкость, руб.

19,03

14,27

-4,76

-25,01

8. Прибыль от продаж, тыс.руб.

6625

6625

-

-

9. Рентабельность основных средств, %

3,67

3,78

+0,11

3,00

10.Себестоимость

261055

264723

+3668

1,41

Относительная экономия основных средств в результате изменения фондоотдачи составит:

±Э = 175160 - 180416 = -82107 тыс. руб.

Динамику показателей эффективного использования основных средств до и после внедрения мероприятия можно проиллюстрировать на рис.3.1, 3.2.

Рисунок 3.1 - Показатели фондоотдачи основных средств ООО «Универсал» до и после внедрения мероприятия, руб.

Рисунок 3.2 - Фондорентабельность ООО «Универсал» до и после внедрения мероприятия, %

Данные таблицы 3.2 указывают на то, что фондоотдача после внедрения мероприятия возрастет на 0,02 руб., фондоотдача активной части средств - на 0,024 руб. За счет роста фондоотдачи будет получено сокращение потребности предприятия в средствах производства, т.е. экономии основных средств на сумму 82107 тыс.руб.

Сравнивая темпы роста объема реализации и величину среднегодовой стоимости основных средств, видим, что заметен опережающий рост объемов реализации, что в общей сложности свидетельствует об эффективном использовании основных средств после внедрения мероприятия.

3.2 Повышение эффективности использования основных фондов путем их обновления

В целях обновления основных фондов предприятия рекомендуется взамен выведенных транспортных средств приобрести более новые модели с большей мощностью и производительностью. Предлагается приобрести автомобили КАМАЗ 6522, МАЗ 63172, МАЗ 64229.

Тяжелый самосвал вездеход (6Ч6) КАМАЗ-6522 является новой моделью ОАО "КАМАЗ". Автомобиль укомплектован современным и надежным двигателем КАМАЗ-740.51 мощностью 320 л.с. соответствующим экологическим нормам ЕВРО-2. Самосвал КАМАЗ-6522 имеет привод на все колеса и отличается хорошей проходимостью, что позволяет использовать автомобиль в тяжелых дорожных условиях. Применение значительного числа комплектующих ведущих производителей, в частности коробка передач и раздаточная коробка фирмы ZF позволяют увеличить надежность а/м самосвала КАМАЗ 6522 при сохранении ценовых характеристик на приемлемом уровне. Таким образом, обладая высокими потребительскими свойствами, доступными ценами, КАМАЗ-6522 имеет хорошие перспективы для применения в различных отраслях экономики.

Сравнение по мощности моделей автомобилей выведенных из эксплуатации и приобретаемых приведено в таблице 3.4.

Таблица 3.4 - Сравнение по мощности моделей автомобилей выведенных из эксплуатации и приобретаемых

Модель автомобиля

Мощность двигателя, л.с.

А

1

КАМАЗ 55111

300

КАМАЗ 6522

330

МАЗ 63172

360

МАЗ 64229

330

Таким образом, приобретаемая техника превосходит по мощности ту, которая была выведена из эксплуатации.

Стоимость приобретаемых транспортных средств представлена в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Стоимость приобретаемых транспортных средств, тыс.руб.

Модель автомобиля

Цена

Количество, шт.

Стоимость (с НДС)

1

2

3

4

КАМАЗ 6522

2348

4

9392

МАЗ 63172

2121

3

6363

МАЗ 64229

2290

3

6870

Итого

-

10

22625

Следовательно, на приобретение новой техники предприятию понадобится 22625 тыс. руб. Для такого приобретения ООО «Универсал» целесообразно оформить договор лизинга. Финансовая аренда обладает рядом преимуществ перед банковским кредитом, основными из которых являются более длительный срок выплат и возможность отнесения на себестоимость всей суммы лизинговых платежей, что дает предприятию возможность снизить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Общая сумма затрат на приобретение необходимых автотранспортных средств с учетом лизинговых платежей составит 28055 тыс. руб. Балансовая стоимость приобретаемого имущества составит 23775 тыс. руб. (28055 тыс. руб. - 4280 тыс. руб. (НДС)). Договор лизинга заключен на 5 лет, сумма ежегодного платежа составит 5611. Сумма ежегодного лизингового платежа, на которую ООО «Матадор» сможет уменьшить свою налогооблагаемую прибыль, составит 4755 тыс. руб. (5611 тыс. руб. - 856 тыс. руб. (НДС)).

Основным потребителем грузоперевозок новыми моделями автомобилей станут предприятия нефтегазового и угледобывающего комплексов.

Выручка от использования новой техники планируется в размере 7000 тыс. руб.

Затраты, которые предприятие понесет при использовании новой техники, представлены в таблице 3.3. Затраты на топливо и ГСМ определяются исходя из пробега по аналогии.

Таблица 3.3 - Годовые затраты, которые предприятие понесет при использовании новой техники

Показатели

Сумма, тыс.руб.

Лизинговый платеж

4755

Топливо

796

ГСМ

134

Запчасти

206

Прочее

102

Итого

5993

Прибыль составит: 7000 - 5993 = 1007 тыс.руб.

Срок окупаемости = (24)

Срок окупаемости = = 27,9 лет

Рентабельность = (25)

Рентабельность = = 3,59 %

Таким образом, затраты на приобретение новой техники окупятся через двадцать восемь лет, а рентабельность мероприятия составит 3,59 %.

Изменение показателей эффективности использования и управления основными фондами до и после внедрения мероприятия отражено в таблице 3.4.

Таблица 3.4 - Изменение показателей эффективности использования и управления основными фондами до и после внедрения мероприятия по обновлению основных фондов

Показатели

До внедрения мероприятия

После внедрения мероприятия

Экономический эффект

%

1

2

3

4

5

1. Среднегодовая стоимость ОС, тыс.руб.

180416

192304

+11888

6,59

2. Среднегодовая стоимость активной части ОС, тыс.руб.

163827

175715

+11888

7,26

3. Удельный вес активной части ОС, %

0,9081

0,9138

+0,0057

0,63

4. Выручка от реализации продукции, тыс.руб.

8611

15611

+7000

81,29

5. Фондоотдача, руб.

0,05

0,08

+0,03

60,00

6.Фондоотдача активной части ОПФ, руб.

0,053

0,089

+0,036

67,92

7. Фондоемкость, руб.

19,03

12,32

-6,71

-35,26

8. Прибыль от реализации продукции, тыс.руб.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.