Оценка хозяйственной деятельности предприятия СУП "Щепичи-Агро"

40

30,2

121

29

Овощебахчевые и картофель

120

210

2520

630

В том числе картофель

120

210

2520

630

Кормовые культуры

758

420

8000

224

Пастбища и сенокосы на выпас (в зел. массе всего)

422

178

7868

39

Плодовые и другие многолетние насаждения

24

20

48

10

Источник: собственная разработка.

Таблица 9.4.

Продуктивность животных и птицы и показатели воспроизводства

Показатели	2014г
Годовой удой от одной коровы, кг	4920
Среднесуточный прирост живой массы, кг:
Молодняк КРС и поголовье на откорме	488
Свиньи старше 2-х месяцев и на откорме	450
Выход меда от одной пчелосемьи, кг	10
Получить телят голов - всего	1100
В том числе от коров	858
Получить телят от коров, нетелей и телок старше двух лет	92
В тои числе на 100 коров	94

Источник: собственная разработка.



Заключение

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий.

От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ хозяйственной деятельности начат с изучения объема производства продукции, и в частности продукции растениеводства.

В процессе анализа были решены следующие задачи:

- выявлена динамика производства продукции растениеводства;

- осуществлён анализ выполнения плана производства продукции;

- определено влияние факторов на объем производства продукции;

- разработаны мероприятия направленные на увеличение производства продукции.

Данный отчет был написан на тему "Пути повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства".

В отчете были рассмотрены теоретические аспекты экономической эффективности производства продукции.

Также была рассмотрена структура управления СУП "Щепичи-Агро" и проанализирована бухгалтерская деятельность предприятия. Из вышеприведённого анализа видно, что СУП "Щепичи-Агро" имеет большую площадь, но доля сельскохозяйственные угодий с каждым годом увеличиваются, в данном хозяйстве наблюдается также ежегодное увеличение численности поголовья скота, значительное увеличение среднесписочной численности работников. Следовательно, данное хозяйство с каждым годом привлекает к работе всё большее количество людей и как следствие обеспечивает их рабочими местами. В СУП "Щепичи-Агро" наблюдается постепенное увеличение производства молока и улучшение его качества. В исследуемом хозяйстве видно, что валовая продукция растениеводства в период 2011-2013 гг. изменялась незначительно; производство зерна в 2013 г. возросло по сравнению с 2011 г. и 2012 г.; производство картофеля в 2011 и 2012 гг. оставалось неизменным, и снизилось в 2013 г. План производства выполняется не по всем видам продукции, например по производству картофеля, из года в год наблюдается недовыполнение плана.

В отчете были предложены мероприятия по повышению эффективности производства зерна и картофеля в СУП "Щепичи-Агро". Из расчёта предложенных мероприятий видно: что увеличить производство зерна можно за счёт более эффективного использования земельных угодий путём раскорчёвки леса и кустарников, а также распашки пастбищ. Повысить урожайность картофеля можно через использование для посадки нового сорта, а также через увеличение удельного веса посевов наиболее урожайных, для этого хозяйства, культур. Это позволит хозяйству получить дополнительный урожай.

В ходе выполнения отчета были изучены проблемы эффективного функционирования отрасли растениеводства, организационные основы функционирования отрасли растениеводства, а также показатели экономической эффективности производства продукции данной отрасли.

Для выполнения работы были использованы данные бухгалтерского учета. В работе были применены следующие методы исследования - логический, статистический методы сравнения. Основными экономическими результатами финансово-хозяйственной деятельности СУП "Щепичи-Агро" являются объем произведенной и реализованной продукции, прибыль. Выручка является главным экономическим показателем предприятия, она служит основным источником денежных доходов. Прибыль обеспечивает СУП "Щепичи-Агро" возможность самофинансирования, удовлетворения материальных и социальных потребностей работников предприятия. Прибыль является конечным результатом деятельности СУП "Щепичи-Агро".

Проанализировав рентабельность основной деятельности можно сделать вывод, что основная деятельность предприятия является рентабельной.

На основании проведенного анализа, можно сказать, что финансовое состояние СУП "Щепичи-Агро" можно признать вполне удовлетворительным. В целом за три анализируемых года в хозяйстве наблюдается положительная динамика финансовых результатов.

Производственные показатели предприятия за три последних года также имеют тенденцию к увеличению, особенно они выросли в растениеводстве.



Список использованных источников

1. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных предприятий: Учеб. Пособие / Под ред. Д.А. Попкова, Е.А. Головковой - Мн: Новое издание, 2011 - 416 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие: Под общей редакцией Л.Л. Ермолович - Мн: Интерпрессервис, 2011 - 576 с.

3. Артёменко А.М. Современные тенденции в кадровой политике и их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства // Международный аграрный журнал 2010 г. №10, ст. 6-8

4. Бакалов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник - Мн: Финансы и статистика: 2010 - 416 с.

5. Бодрова Э. Значение, интенсификация и перспективы развития плодоводства в Беларуси // Агроэкономика №1, ст. 20-23

6. Галковский С. Эффективность использования мелиорированных земель в Беларуссии // Агроэкономика 2010 г. №3, ст. 30-32

7. Гриб С.И., Стратегия развития и научное обеспечение земледелия и растениеводства в Беларуси // Международный аграрный журнал 2011 г. №7, ст. 15-20

8. Гусаков В.Г. Научные приоритеты повышения эффективности с/х производства // Известия академии аграрных наук 2012 г. №2, ст. 3-9

9. Иванов Г. АПК: оценка результатов производства и эффективности хозяйствования // Агроэкономика 2010 г. №10, ст. 3-6

10. Кадыров М. Урожай 2001: итоги, уроки, перспективы // Агроэкономика 2012 г. №10, ст. 17-20

11. Кандыба Я., Самусик Д. Сравнительная оценка технологий возделывания озимой пшеницы и тритикале // Агроэкономика 2011 г. №2, ст. 15-17

12. Лабушик Н.П. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие, Мн: Юнита, 2011 - 471 с.

13. Макарец Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учеб. Пособие, Скб: Лань, 2012 - 224 с.

14. Пилюк Я.Э., Белявский В.М. Возделывание озимой пшеницы // Международный аграрный журнал 2012 г. №9, ст. 10-15

15. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: Учеб пособие - Мн.: Академический проект, 2011 - 576 с.

16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учеб. Пособие - Мн.: ООО "Новое знание", 2011 - 688 с.

17. Семененко Н. Агроэкологическая и экономическая эффективность адаптивной системы применения азотных удобрений // Агроэкономика 2012 г. №6, ст. 24-26

18. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. - Мн.: Финансы и статистика, 2009 - 307 с.

19. Скакун А. Агропромышленное производство Беларуси, проблемы и пути их решения // АПК экономика, управление 2011 г. №12, ст. 15-22

20. Шарай Е.В., Шарай Е.А. Экономика эффективности // Организация и управление 2010 г. №4, ст. 72-78

21. Шпак А., Горбатовский А. Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства продукции земледелия // Агроэкономика 2012 г. №11, ст. 9-12

Размещено на Allbest.ru

...