Анализ финансовых показателей предприятия "Магистральные электрические сети" Западной Сибири

к-во

0

0

0

0

0

Проведено фотографий рабочего дня

к-во

20

12

12

0

0

Среднесписочная численность работников, получающих доплату за работу с тяж. и вредными усл. труда

чел

14

12

12

0

0

До 4 %

чел

13

12

12

0

0

свыше 4 % до 8 %

чел

1

0

0

0

0

свыше 8 % до 12 %

чел

0

0

0

0

0

свыше 12 %

чел

0

0

0

0

0

Количество рабочих мест, подлежащих аттестации, всего, в том числе:

ед

381

490

490

0

0

Индивидуальные

ед

202

270

270

0

0

Коллективные

ед

179

220

220

0

0

Количество аттестованных рабочих мест

ед

276

320

320

0

0

Количество условно аттестованных мест

ед

105

170

170

0

0

Фактическая среднесписочная численность за 2012 год по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 39 человек, в том числе по рабочим на 14 человек, ИТР на 25 человек. Уменьшение фактической среднесписочной численности произошло в связи с изменением организационной структуры.

Удельный вес руководителей, специалистов и служащих в общей численности в 2012 году уменьшился по сравнению с 2010 годом на 1,3%, за счет снижения затрат на управленческие расходы.

Фактическая среднесписочная численность работников бригад в 2012 году уменьшилась по сравнению с 2010 годом на 35 человек. Уменьшение произошло за счет уменьшения численности водителей.

Фактическая численность работников получающих доплаты и надбавки уменьшилась по сравнению с 2010 годом на 568 человек, за счет отмены выплат за звание «Подразделение высокой эффективности и культуры производства».

Фактически отработанное время рабочими сдельщиками уменьшилось по сравнению с 2010 годом на 16994 чел./часов. Уменьшение произошло за счет остановки работы 2-х бригад.

Фактически отработанное время рабочими повременщиками по нормированному заданию уменьшилось по сравнению с 2010 годом на 8045,0 чел./часов, за счет уменьшения численности работников. В 2011 году не проводились работы по нормированию труда, поэтому данные отсутствуют

Количество рабочих мест в 2012 году увеличилось по сравнению с 2010 годом на 109 (по результатам аттестации).

Анализ материальных затрат проведен на основе изучения динамики себестоимости продукции предприятия, сметы затрат на производство по элементам затрат и статьям калькуляции.

Динамика себестоимости продукции представлена в табл. 12.

Таблица 12 Анализ себестоимости транспортных услуг

Показатели	Ед. изм.	2010г.	факт	2012/2010, %	2012 /2011г.,%
			2011г.	2012г.
Себестоимость товарной продукции	тыс. руб.	786092	959233	990002	125,94	103,21
Внутрипроизводственный оборот	тыс. руб.	48550,2	49712,0	55833,4	115,0	112,31
Себестоимость валовой продукции	тыс. руб.	834643	1008945	1045885	125,31	103,66
Себестоимость 1 м/часа валовой продукции	руб.	443,3	556,84	568,54	128,25	102,10
Себестоимость 1 м/часа товарной продукции	руб.	444,67	564,25	574,68	129,24	101,85
Затраты на 1 руб. валового дохода	руб.	1,0	1,0	1,0	100	100
Затраты на 1 с/сп. ед. техники	тыс. руб.	1248,34	1487,33	1559,2	124,91	104,83
Объем валовой продукции	тыс. руб.	834643	959233	990002	118,61	103,21

Анализ динамики транспортных услуг за 2010-2012годы позволил выявить рост себестоимости валовой продукции предприятия в 2012 году в сравнении с 2010 годом по факту на 25,31%, товарной продукции на 25,94%, что обусловлено удорожанием стоимости содержания техники по причине ее изношенности.

Затраты на руб. валового дохода соответствуют 1, что свидетельствует о полном использовании материальных и прочих ресурсов в производственном процессе, т.к. денежные средства перечисляются на расчетный счет головным предприятием. Внутри предприятия бюджет распределяется в соответствие с его потребностью в материальных ресурсах в рамках выделенной сметы.

Анализируя показатели по себестоимости за 2012 год, было выявлено превышение по всем анализируемым параметрам, что объясняется выделением дополнительных средств на ремонт техники и оборудования в результате удорожания стоимости материальных ресурсов для обслуживания и эксплуатации спец. и прочей техники.

Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции представлен в табл. 13.

Таблица 13 Анализ себестоимости по элементам

Статьи калькуляции	2011г.	2012г.	Темп роста 2012/2011,%
	в тыс. руб.	в % к итогу	в тыс. руб.	в % к итогу
Вспомогательные материалы, в т.ч	31094	3,73	44138	5,29	141,95
материалы	6118,8	0,73	9330	1,12	152,48
зап. части	13687,8	1,64	19879	2,38	145,23
прочие	11287,4	1,35	14929	1,79	132,26
Топливо	55198	6,61	65310	7,82	118,32
Электроэнергия	2474	0,30	1993	0,24	80,56
Работы и услуги производственного характера, выполненные сторонними организациями	104096	12,47	105145	12,60	101,01
Расходы на оплату труда	429081	51,41	560462	67,15	130,62
ЕСН с страх-м от несч. случаев	107678	12,90	126385	15,14	117,37
Амортизация ОФ	25773	3,09	28069	3,36	108,91
Прочие расходы	79250	9,50	114383	13,70	144,33
Итого себестоимость, в т.ч.:	834643	100	1045885	100	125,31
постоянные расходы	105023	12,58	122452	11,70	116,60
переменные расходы	729620	87,42	923433	88,30	126,60

Полученные результаты анализа себестоимости оказания транспортных услуг позволили выявить, что наибольшую долю затрат на 2012 год в общей себестоимости продукции составляет ФЗП с отчислениями - 67,15%, который в процентном соотношении увеличился на 15,6% по причине роста потребности предприятия в ремонтах и увеличении затрат на обслуживание техники и увеличения прочих расходов на 4,2%. Спецификой себестоимости транспортных услуг является то, что наибольшую долю в общей себестоимости продукции занимают переменные расходы - 88,3%, составляющая которых от итоговой себестоимости увеличилась в сравнении с 2011 года на 0,9%. Основной причиной такой тенденции является увеличение ремонтных работ в результате изношенности подвижного состава.

Проведенный анализ производственно - хозяйственной деятельности позволил выявить основные резервы для ее улучшения, которые представлены в следующем параграфе.

4. Оценка резервов повышения эффективности работы филиала ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Западной Сибири

Экономическая сущность резервов повышения эффективности производства состоит в наиболее полном и рациональном использовании все возрастающего потенциала для получения большого количества высококачественной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда на единицу продукции.

Для лучшего понимания, более полного выявления и использования, хозяйственные резервы классифицируются по разным признакам.

По пространственному признаку выделяют внутрихозяйственные, отраслевые, региональные и общегосударственные резервы.

К внутрихозяйственным принадлежат те резервы, которые выделяются и могут быть использованы только на исследуемом предприятии. Они связаны, в первую очередь, с ликвидацией потерь и непроизводительных затрат ресурсов. К ним относятся потери рабочего времени и материальных ресурсов из-за низкого уровня организации и технологии производства, бесхозяйственности и т.д.

Отраслевые резервы - это те, которые могут быть выявлены только на уровне отрасли, например, выведение новых сортов культур, пород животных, разработка новых систем машин, новых технологий, улучшенных конструкций изделий и т.д. Поиск этих резервов является компетенцией отраслевых объединений, министерств, концернов.

Региональные резервы могут быть выявлены и использованы в пределах географического района (использование местного сырья и топлива, энергетических ресурсов, централизация вспомогательных производств независимо от их ведомственного подчинения и т.д.).

К общегосударственным резервам можно отнести ликвидацию диспропорций и развития разных отраслей производства, изменение форм собственности, системы управления национальной экономикой и т.д. Использование таких резервов возможно только в ходе проведения мероприятий на общегосударственном уровне управления.

По признаку времени резервы делятся на неиспользованные, текущие и перспективные.

Неиспользованные резервы - это упущенные возможности повышения эффективности производства относительно плана или достижения науки и передового опыта за прошедшие промежутки времени.

Текущие резервы - это возможности улучшения результатов хозяйственной деятельности, которые могут быть реализованы на протяжении ближайшего времени (месяца, квартала, года).

Перспективные резервы рассчитаны обычно на долгое время. Их использование связано со значительными инвестициями, внедрением новейших достижений НТП, структурной перестройкой производства, сменой технологией производства, специализацией и т.д.

Большое значение для организации поиска резервов имеет их группировка по стадиям жизненного цикла изделия. По этому признаку резервы бывают на стадиях предпроизводственной, производственной, эксплуатации и утилизации изделия.

На предпроизводственной стадии изучаются потребность в изделии, свойства, которыми оно обладает, разрабатывается конструкция изделия, технология его производства, проводится подготовка производства. Здесь могут быть выявлены резервы повышения эффективности производства за счет улучшения конструкции изделия, усовершенствование технологии его производства, применение более дешевого сырья и т.д. Именно на этой стадии объективно содержатся самые большие резервы снижения себестоимости продукции. И чем более полно они выявлены, тем выше эффективность этого изделия вообще.

На производственной стадии происходит освоение новых изделий, но вой технологии и затем осуществляется массовое производство продукции. На этом этапе величина резервов снижается за счет того, что уже проведены работы по созданию производственных мощностей, приобретению необходимого оборудования и инструментов, налаживанию производственного процесса. И коренное изменение этого процесса уже не возможно без больших потер. Поэтому на этой стадии жизненного цикла изделия выявляются и используются в качестве резервов те излишние затраты ресурсов, которые не затрагивают производственного процесса. Эти резервы связаны с улучшением организации труда, повышением его интенсивности, сокращением простоев оборудования, экономией и рациональным использованием сырья и материалов.

Эксплуатационная стадия делится на гарантийный период, когда исполнитель обязан ликвидировать выявленные исполнителем неполадки, и после гарантийный период. На стадии эксплуатации объекта резервы более производительного его использования и снижения затрат (экономия электроэнергии, топлива, запасных частей и т.д.) зависят главным образом от качества выполненных работ на первых двух стадиях.

Значит, чтобы получить больший эффект, необходимо производить поиск резервов беспрерывно и систематически на всех стадиях жизненного цикла изделия и особенно на первых, более ранних его стадиях, где скрыты наиболее существенные резервы.

По стадиям процесса производства резервы бывают в сфере производства и в сфере обращения. Основные резервы находятся, как правило, в сфере производства, но много их есть и в сфере обращения (предотвращения разных потерь продукции на пути от производителя к потребителю, а также уменьшения затрат, которые связаны с хранением, перевозкой, продажей готовой продукции и приобретение производственных запасов).

Важное значение при анализе хозяйственной деятельности имеет группировка резервов по основным трем моментам процесса труда. Отдельно рассматриваются резервы, которые связаны с наиболее полным и эффективным использованием основных средств производства, предметов труда и трудовых ресурсов. Такая классификация резервов необходимо для сбалансированности их по всем видам ресурсов.

По своей экономической природе и характеру воздействия на результаты производства резервы делятся на экстенсивные и интенсивные,

К резервам экстенсивного характера относятся те, которые связаны с использованием в производстве дополнительных ресурсов (материальных, трудовых, земельных и т.д.)

Резервы интенсивного типа - это те резервы, которые связаны с наиболее полным и рациональным использованием имеющегося производственного потенциала. С ускорением научно-технического прогресса ослабевает роль резервов экстенсивного характера, и усиливается поиск резервов интенсификации производства. Классификация резервов экстенсивного и интенсивного характера представлена на рис. 4.



54

Рис. 4 Классификация резервов экстенсивного и интенсивного характера

По способам выявления резервы делятся на явные и скрытые. К явным относятся резервы которые легко выявить по материалам бухгалтерского учета и отчетности. Они в свою очередь могут быть безусловны ми и условными.

К безусловным относятся резервы, связанные с недопущением безусловных потерь сырья и рабочего времени и отраженные в отчетности.

К условным потерям относятся перерасходы всех видов ресурсов по сравнению с действующими нормами на предприятии. Условными они считаются по тому, что нормы, которые служат базой сравнения, не всегда оптимальны. Если нормы затрат ресурсов на единицу продукции увеличить, то перерасход ресурсов уменьшится или вместо перерасхода может быть экономия и, наоборот, если норму понизить, то возрастет перерасход средств.

К скрытым резервам относятся те, которые связаны с внедрением достижений научно-технического прогресса и передового опыта и которые не были предусмотрены планом.

Важным признаком классификации резервов является время их возникновения.

Осуществляя поиск резервов, следует руководствоваться следующими принципами:

1.Поиск резервов должен носить научный характер: основываться на положениях диалектической теории познания, знания экономических законов, достижениях науки и передовой практики. Необходимо при этом хорошо знать экономическую сущность и природу хозяйственных резервов, источники и основные направления их поиска, а также методику и технику их подсчета и обобщения.

2.Поиск резервов должен быть комплексным и системным. Комплексный подход требует всестороннего выявления резервов по всем направлениям хозяйственной деятельности с последующим их обобщением. Системный подход к поиску резервов означает умение выявлять и обобщать резервы с учетом взаимосвязи и соподчиненности изучаемых явлений. Это позволяет, с одной стороны, более полно выявлять резервы, а с другой -избежать их повторного счета.

3.Принцип предотвращения повторного счета резервов вытекает непосредственно из предыдущего. Повторный счет резервов возникает при их обобщении, когда не учитывается взаимодействие различных факторов, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. Так, при подсчете резервов снижения себестоимости продукции допускается их повторный счет, если отдельно определяют резервы за счет увеличения объемов производства продукции и за счет недопущения перерасхода средств по каждой статье затрат без учета воздействия первого фактора на второй. Известно, что с увеличением объема производства продукции пропорционально увеличиваются только суммы условно-переменных затрат, величина же условно-постоянных не меняется. В результате увеличения объема производства продукции перерасход средств на производство на производство продукции уменьшится по многим статьям затрат, А по некоторым вместо перерасхода может быть экономия. Если это не учитывать, то величина резервов снижения себестоимости продукции будет завышена.

4.Одним из требований к поиску резервов является обеспечение их комплектности, т.е. сбалансированности по трем основным моментам процесса труда (средств труда, предметов труда и трудовых ресурсов).

5.Резервы должны быть экономически обоснованными, т.е. при их подсчете необходимо учитывать реальные возможности предприятия, а расчетная величина этих резервов должна быть подкреплена соответствующими мероприятиями.

6.Поиск резервов должен быть оперативным. Чем оперативнее проводится поиск резервов, тем более эффективен этот процесс. Особенно важное значение имеет сокращение времени между выявлением и освоением резервов.

7.Поиск резервов не должен быть дискретным. Его необходимо делать планомерно, систематически, ежедневно.

8.Резервы выявляются тем полнее, чем больше количество работников разных профессий и специальностей участвует в их поиске. Отсюда возникает принцип массовости поиска резервов, т.е. привлечение к этому процессу всех работников, развитие и усовершенствование всех форм экономического анализа.

9.При предварительном определении направления поисков резервов надо выделять «ведущие звенья» или «узкие места» в повышении эффективности производства. По этому принципу выделяют участки производства, где систематически не выполняются планы, или имеются большие потери сырья, допускается производственный брак, простои техники и т.д. Таким образом определяются основные направления, по которым поиск резервов идет в первую очередь.

Для подсчета величины резервов в анализе хозяйственной деятельности используется ряд способов: прямого счета, сравнения, детерминированного факторного анализа, стохастического факторного анализа, функционально-стоимостного анализа, маржинального анализа, математического программирования и др.

Основные резервы повышения эффективности работы представлены на рис. 5.

54

Рис. 5 Основные резервы повышения эффективности работы

Таким образом, можно сформулировать тему дипломной работы следующим образом «Совершенствование деятельности автотранспортного подразделения филиала ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Западной Сибири».

Заключение

В структуру Магистральных электрических сетей Западной Сибири входят 4 предприятия магистральных электрических сетей (ПМЭС):

Центральное ПМЭС

Южное ПМЭС

Ямало-Ненецкое ПМЭС

Восточное ПМЭС

В зону обслуживания Центрального ПМЭС входит территория Ханты-Мансийского автономного округа. В эксплуатации ПМЭС находятся 4 818,2 км линий электропередачи напряжением 220-500 кВ, 27 подстанций напряжением 220-500 кВ общей трансформаторной мощностью 12 510 МВА.

В зону обслуживания Восточного ПМЭС входит территория г. Нижневартовска, г. Радужного, г. Лангепаса, Нижневартовского района. В эксплуатации ПМЭС находятся 1 249,5 км линий электропередачи напряжением 220-500 кВ, 24 подстанции напряжением 220-500 кВ общей трансформаторной мощностью 10 446 МВА.

В зону обслуживания Южного ПМЭС входит территория юга Тюменской области. В эксплуатации ПМЭС находятся 4 026 км линий электропередачи напряжением 220-500 кВ, 18 подстанциях напряжением 220-500 кВ общей трансформаторной мощностью 6 209,5 МВА.

В зону обслуживания Ямало-Ненецкого ПМЭС входит территория Ямало-Ненецкого автономного округа. В эксплуатации ПМЭС находятся 2 998 км линий электропередачи напряжением 220-500 кВ, 13 подстанций напряжением 220-500 кВ общей трансформаторной мощностью 6 132 МВА

Для подразделения транспортное обслуживание автобусами, грузовой, легковой и специальной техникой предприятий и организаций ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Западной Сибири является основным производственным процессом.

Анализ динамики объемов оказания транспортных услуг за 2012г. в сравнении с 2011 годом показал, что произошло увеличение объема транспортных услуг валовой продукции на 1,5% по причине увеличения природно-климатических условий связанными с долговременными актированными днями в регионе.

Валовая продукция в стоимостном выражении в 2012 году по сравнению с фактом 2011года увеличилась на 25,3% в результате удорожания стоимости 1-го маш./часа валовой продукции, не смотря на то, что в натуральном выражении данный объем сократился в целом по АТП на 2,3% по причине простоев техники в результате износа.

По состоянию на 01.01.2013г. изношенность всех ОС составила 63% против 55% на начало 2012 г., самый большой процент изношенности наблюдается по машинам и оборудованию (70%) и транспортным средствам (67%), что свидетельствует о необходимости обновления ОПФ.

Фактическая среднесписочная численность за 2012 год по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 39 человек, это связано с переводом в другие организации и со сменой места жительства, уходом на пенсию. В том числе по рабочим в 2012 году по сравнению с 2010 годом численность снизилась на 14 человек. Такая же тенденция наблюдается в ИТР, снижение численности произошло на 25 человек. В частности руководителей в 2012 году по сравнению с 2010 годом стало меньше на 14 человек, специалистов на 8 человек, а служащих на 3 человека.

Анализ эффективности использования кадрового потенциала показал, что процент текучести за 2012 год составил 1.8%, по сравнению с 2010 годом

уменьшился на 10.7 %. Процент сменяемости в 2012 году составил 7.9%, что по сравнению с 2010 годом меньше на 7.5 %.

Причиной улучшения этих показателей явился «дефицит» рабочих мест, улучшение условий труда и быта, материальная заинтересованность работников, стабильная заработная плата.

Анализируя показатели по себестоимости за 2012 год, было выявлено превышение по всем анализируемым параметрам, что объясняется выделением дополнительных средств на ремонт техники и оборудования в результате удорожания стоимости материальных ресурсов для обслуживания и эксплуатации спец. и прочей техники.

Для подсчета величины резервов в анализе хозяйственной деятельности используется ряд способов: прямого счета, сравнения, детерминированного факторного анализа, стохастического факторного анализа, функционально-стоимостного анализа, маржинального анализа, математического программирования и др.

Основные резервы повышения эффективности работы представлены на рис. 5.

Таким образом, программа производственной практики выполнена полностью.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ : (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)

2. Налоговый кодекс РФ. Части 1 и 2.- М.: Юрист, 2005.

3. Приказ Минфина РФ « О формах бухгалтерской отчетности» от 22 июля 2003 г. N 67н., (в ред. Приказов Минфина РФ от 31.12.2004 N 135н, от 18.09.2006 N 115н).

4. Анализ хозяйственной деятельности. / Под ред. Белобородовой В.А. -М.: Анкил, 2010.,345с.

5.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. / Под ред. Белобородовой В.А. -М.: Анкил, 2009.,547с.

6.Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений.- М.: Юнити, 2008.,278 с.

7.Беленький П.Е. Управление техническим и организационным развитием предприятия.- М.: - Техника, 2007.,396с.

8.Бочаров В. Б. Финансовый анализ. - М.: Питер Пресс, 2008.,239с.

9.Бычкова А.С. Конкурентоспособность предприятия. - М.: Дело, 2009.,265с.

10.Балтакса П.М. Слагаемые эффективности: Из опыта промышленного предприятия. - М.: Экономика, 2008.,490с.

11.Белобтецкий И.А. Прибыль предприятия. - М.: Юнити, 2008.,352с.

12.Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. - М.: Стандарт, 2007.,361с.

13.Василик И.С. Оценка эффективности деятельности предприятия. - М.: Бизнесинформ, 2007.,452с.

14.Васильева Е.В. Особенности бухгалтерского учета и налогообложения лизинговых операций. - М.: Налоговый вестник, 2009.,387с.

15.Вигдорчик М.А. Пути повышения конкурентоспособности предприятий. - М.: Экономика, 2009.,388с.

16.Воложанин В.В. Совершенствование методов экономической оценки производственной деятельности предприятий в системе отраслевого развития: 4 - е. изд., перераб. и доп., - М.: Юнити-Дана, 2009.,569с.

17.Владимирова К.И.. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. 3 - е. изд., перераб. и доп. - М.: Инфра - М, 2010.,589с.

18.Вонебникова Н.В. Учёт финансовых результатов. - М.: Дело, 2008.,432с.

19.Грузинов Г.В., Грибов В. Д.. Экономика предприятия, Учебное пособие. 3 - е. издание, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2010.,763с.

20.Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий.,3-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2010.,560с.

21.ГуккаевВ.Б. Финансовые вложения. Бухгалтерский учет и налогообложение.,- М.: Налоговый вестник, 2011.,673с.

22. Горбачева Л.А. Анализ прибыли и рентабельности. - М.: Экономика, 2009.,572с.

23.Друри К.А. Управленческий учет для бизнес-решений. Учебник: Пер. с англ. - М.: Юнити, 2011.,783с.

24.Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика. - М.: Экономика, 2010.,650с.

25.Захарьин В.Р.Формирование и изменение уставного капитала организации., - М.: Налоговый вестник, 2009.,561с.

26. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности развитых стран. - М.: 2009.,459с.

27. Золкина З.К. Основы анализа финансового состояния предприятия. - М.: Дело, 2009.,546с.

28.ЗотовИ.В. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса.-М.:

Информэлектро, 2011.,670с.

29. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2009.,435с.

30.Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. - М.: Русская деловая литература, 2011.,695с.

31.Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле.- М.: Перспектива, 2010.,785с.

32.Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Теоретические основы финансового анализа; Анализ финансовых результатов предприятия; Анализ структуры стоимости предприятия; Анализ динамики и структуры источников формирования имущества; Оценка финансового состояния. -М.: Экзамен, 2012.,768с.

33. Лытнева Н. А., Ларушина Н. В. Оценка и инвентаризация имущества, обязательств и капитала., -М.: Перспектива , 2010.,569с.

34.Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия. Под. Ред. А.И.Бужинского, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и Статистика, 2009.,452с.

36.Найденов В.С. Планирование интенсивного развития общественного производства. Учебник для Вузов. - М: Финансы и статистика, 2011.,894с.

37. Новодворский В.Д. Балансовое обобщение как метод бухгалтерского учёта.- М.: Дело, 2009.,453с.

38.Мазуров И.И. Анализ хозяйственной деятельности; - М.: Финансы, 2009.,349с.

39.Мишин Ю.А., Учёт и анализ: проблемы качественной обработки учётной информации.- М.:Экономика, 2009.,670с.

40.Мазуров И.И., Лекции по анализу хозяйственной деятельности предприятий. - СПб.: СПбУЭФ, 2009.,677с.

41.Методы экономического анализа в условиях реформы. Под ред. Бариленко В.И. и др. - Саратов: Сарат. универ., 2012.,359с.

42. Мухин С.А. Прибыль в новых условиях хозяйствования. - М.: Финансы и статистика, 2010.,563с.

Размещено на Allbest.ru

...