Роль малого бизнеса в экономике

История малого предпринимательства в России: его зарождение, особенности в период перестройки и в "переходной период". Малый бизнес и современность. Социальная и политическая роль малого бизнеса, проблемы его существования и государственная поддержка.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.05.2015
Размер файла 66,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Байкальский государственный университет экономики и права

Филиал в г. Братске

Кафедра финансов и кредита

Специальность «Менеджмент организации»

Курсовая работа

По экономической теории

«Роль малого бизнеса в экономике»

Братск 2007

Содержание

Введение

1. История малого предпринимательства в России

1.1 Зарождение малого предпринимательства

1.2 Предпринимательство в период перестройки

1.3 Малое предпринимательство в «переходном периоде»

2. Малый бизнес и современность

3. Социальная роль малого бизнеса

4.Политическая роль малого бизнеса

5. Проблемы малого бизнеса

6. Государственная поддержка малого бизнеса

Заключение

Литература

Введение

С переходом экономики к новым экономическим отношениям изменился характер развития производственных отношений. Особым экономическим ресурсом стал человек, обладающий предпринимательской способностью, который возглавил бизнес в экономике, разновидностью которого являются мелкие и средние предприятия. Предпринимательство - сложный социально-экономический процесс по структуре и целям, которые определяются под воздействием личных интересов предпринимателей и внешних факторов. При этом личные интересы изменяются, как правило, в зависимости от достигнутых экономических результатов. Социально - экономическая значимость малого предпринимательства уже не нуждается в дополнительных доказательствах. Об этом свидетельствует вклад малого бизнеса в достижение современного состояния экономики во всех индустриально развитых странах. Качественные характеристики малого предпринимательства являются определяющими. Суть их можно свести к следующим нескольким принципам. Во-первых, это гибкость и быстрота принятия решения, поскольку именно деятельность малого предприятия легче проанализировать применительно к меняющимся условиям рынка, определяя хозяйственную политику. Во-вторых, малые размеры предприятия позволяют легко контролировать производственный процесс, переналаживая его в связи с актуальными запросами потребителя, рынка, хозяйственного механизма. Отмечается быстрая реакция на изменение в налогах, в льготах, финансово-кредитной политике и т. п., именно в малом бизнесе создаются условия для быстрого маневра, актуализации производственного процесса, эффективного прорыва на рынке, стабильности в конкурентной борьбе. В-третьих, простые коммуникационные связи внутри предприятия, прямая передача информации, ее быстрое усвоение и быстрая реакция на поступающие команды и распоряжения в самом предприятии, а также взаимосвязи его с партнерами, дает хороший хозяйственный (предпринимательский) эффект. В-четвертых, личные связи, часто вредящие в крупном деле, особенно на уровне взаимодействия крупных предприятий между собой, а особенно на государственном уровне, составляют основу малого бизнеса. Часто неформальные отношения не только между работниками предприятия, но даже и его клиентами, способны существенно продвинуть дело, учесть все многообразие фактов, которые при других условиях даже трудно собрать и сконцентрировать. В малом предприятии их можно не только использовать, но и достаточно быстро получить эффективную отдачу.1

предпринимательство перестройка бизнес поддержка

1. История малого предпринимательства в России

1.1 Зарождение малого предпринимательства

Малый бизнес стал развиваться в России ёще в средние века с зарождением кустарных и полукустарных производств, связанных, как правило со зверобойным промыслом, добычей и переработкой сырья, сельскохозяйственным производством и т.д. До 19 века сословие, которое с некоторыми оговорками может быть названо «предпринимательским», складывалось из купцов (и, в частности, купцов-первопроходцев), а также некоторых представителей боярства и чиновничества. После издания Александром I в 1803 г. «Указа о вольных хлебопашцах», разрешающего помещикам отпускать крестьян на волю за денежный выкуп, российское предпринимательство пополнило свои ряды деловыми людьми крестьянского происхождения. Отмена в России крепостного права в 1861 году ознаменовала собой начало нового революционного этапа в истории предпринимательства России, когда массы освободившихся крестьян стали наемными рабочими на частных предприятиях или смогли организовать собственное дело.

К началу 80-х годов XIX в. в России завершился промышленный переворот.

Важным процессом в социально-экономическом развитии пореформенной России было увеличение численности и удельного веса городского населения. По переписи 1897 г. в России. По имущественному положению и занятиям городское население распределялось таким образом:

1.«Экономическая теория», учебное пособие/Под. ред. Грязновой А.Г.,

Соколинского В.М. / Москва 2007 год ,с. 207;

11,3% -- крупная буржуазия, дворяне-домовладельцы и высшие чиновники; 13,1% -- зажиточные мелкие хозяева (самостоятельные мелкие ремесленники, лавочники и т. п., то есть, выражаясь современным языком, малый бизнес) и 52,3% - те, кто жил наемным трудом. Таким образом, доля малого бизнеса в социальном облике города конца XIX в. была довольно заметной.1

После Октябрьской революции были национализированы предприятия крупной, средней и отчасти мелкой промышленности, транспорта, торговли, все банковско-кредитные учреждения, ликвидированы товарные и фондовые биржи. С переходом к нэпу были сняты ограничения на частнопредпринимательскую деятельность. В июле 1921 года законодательством было допущено существование простых товариществ, в июле 1922 года - акционерных обществ, полных товариществ, товариществ с ограниченной ответственностью. Но сталинизм пресек демократические тенденции, характерные для периода нэпа. Наиболее характерными чертами создаваемой в это время административно-командной системы стали тотальное огосударствление экономики и общественной жизни, всеобщая бюрократизация, подавление демократии и гласности, массовые репрессии. Центр тяжести борьбы с частным капиталом переносится в торговлю. Установление предельных розничных цен создавало на рынке положение, когда частная торговля была вынуждена считаться с ценами государства. Изменения в частной торговле вели к ее измельчению: от оптовой - к оптово-розничной; от нее - к мелкой розничной.Уже к концу 1926 г. частный капитал занимал подчиненное положение по отношению к государственному и остался только в розничной торговле. 2"Ничейная" собственность, диктат и произвол высшего руководства, кадровый монополизм не давали проявиться предпринимательской инициативе.

1 Винокуров М.А.,Суходолова А.П. «Экономика Иркутской области» /Иркутск 2002 год ,с.15-16

2 Валигурский Д.И. «Организация предпринимательской деятельности»

Учебное пособие / Москва 2005 , с. 65-66;

Господство советской бюрократии в конце концов привело наше общество к кризису. Корни кризиса лежат в отчуждении каждого гражданина от собственности и управления обществом, отсутствием демократических отношений между властью и обществом, в дефиците гласности. Чтобы преодолеть кризис, необходима была перестройка, открывшая современный этап развития российского предпринимательства.

1.2 Предпринимательство в период перестройки

Приход в 1985 году нового руководства страны во главе с М.С. Горбачевым породил в обществе новые надежды на осуществление политических и экономических реформ. Наряду с общим оживлением в жизни общества, перестройка началась с поиска новых подходов к преобразованиям экономики. Первыми были приняты решения о повышении значения территориальных (республиканских, краевых, областных) органов управления, направленных на расширение прав местных советов народных депутатов, и переходе в регионах на принципы самоуправления и самофинансирования. В первую очередь, это относилось к пищевой и легкой промышленности, бытовому обслуживанию, местному, жилищно-коммунальному хозяйству, производству строительных материалов, строительству, торговле, общественному питанию, потребительской кооперации. Речь шла о видах и сферах хозяйственной деятельности, где объективно и должны были развиваться малые и средние предприятия, гибко реагирующие на спрос населения. Уже в процессе отбора позитивных результатов хозяйственных экспериментов встал вопрос о новой роли кооперативов и арендных отношений. Для развития арендных отношений, которые служили важной ступенью на переходе к новым кооперативам и другим формам частного предпринимательства, большое значение имел Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)» 1987 г. Вводимые этим законом формы хозяйственного расчета способствовали в дальнейшем освоению на небольших предприятиях местной промышленности и бытового обслуживания прогрессивных форм арендных отношений. Бытовое обслуживание стало пионером в распространении индивидуального и семейного арендных подрядов. Арендный подряд осваивали также кафе, бары, небольшие торговые предприятия, бригады и фермерские хозяйства. Аренда, как и впоследствии кооперативы, давала импульсы к разгосударствлению - необходимому подготовительному этапу системной приватизации. Отрабатываемые при аренде и в кооперативах принципы и механизмы окупаемости, возвратности, самоконтроля способствовали проявлению предприимчивости, ответственности, нацеленности на конечный результат и умению противостоять известному риску. А именно эти черты органически свойственны малому частному предпринимательству. Однако движение к правовому и общественному признанию частной собственности (как священного права гражданина в демократическом обществе) было исключительно сложным. Необходимо напомнить об обобщившем практику многочисленных экспериментов и зарубежный опыт Законе СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» (май 1987 г.). Повсеместный и быстрый рост числа граждан, занимающихся ИТД (с 429 тыс. человек в 1988г. до 723 тыс. человек в 1989г., или на 69%),1 показал значительный потенциал индивидуального и семейного частного предпринимательства. Этот потенциал в последующие годы, особенно после принятия закона Российской Федерации «О государственной поддержке малого предпринимательства» (июнь 1995г.), был реализован субъектами малого и частного предпринимательства без образования юридического лица. Этим законом снимались ограничения на занятия народными художественными и кустарными промыслами, ремесленничеством, извозом, ремонтом и другими видами бытового обслуживания, надомным трудом; упрощалась регистрация занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью;

1 http.//smb.economy.gov.ru.

снижались налоги; повышалась ответственность за предоставляемые декларации о доходах, получение патента и т.п.Несмотря на значительные сложности развития индивидуальной трудовой деятельности, в обществе постепенно менялось отношение к коммерсантам, предпринимателям. Самыми же динамичными и отзывчивыми на благоприятные условия, созданные Законом «О кооперации в СССР» (1988 г.), среди новых малых форм хозяйствования, рожденных в период перестройки, оказались новые кооперативы. Бурное развитие новых кооперативов в 1988-1989 гг. можно считать началом возрождения предпринимательства в Советском Союзе и интенсивным стартом фазы формирования начального капитала. Изучение действующих кооперативов, проведенное с участием работников Государственной комиссии по экономической реформе в 1989-1990 гг., показало, что эффективность их хозяйственной деятельности была в 5-6 раз выше аналогичных (порой соседних) государственных предприятий. Организация дела, механизм управления, подбор работников, формы оплаты труда (поощрения, наказания) - все говорило о том, что эти кооперативы - прообраз малых частных предприятий.

Среди серьезных экономистов и юристов, занимавшихся проблемами новых кооперативов с участием представителей международных организаций (ЮНИДО, МОТ и др.), все более росло понимание того, что новые кооперативы в Советском Союзе - это не что иное, как частные предпринимательские структуры. Широкое изучение зарубежного опыта (Японии, США, ФРГ, Швеции, Венгрии, Италии, Испании и других стран) и обобщение практики одобренного ранее хозяйственного эксперимента в Эстонии позволили подготовить (с привлечением экономистов, юристов, предпринимателей) и выпустить в августе 1990 г. первое постановление Совета Министров СССР «О мерах по созданию и развитию малых предприятий». Этот документ сыграл, безусловно, позитивную роль, так как он приближал практику хозяйствования к международному опыту становления и развития малого бизнеса. Но сохранялось одно очень серьезное противоречие: упор делался на государственные (строительные и другие) малые предприятия. Дело в том, что законодательной базы создания и государственной поддержки частных (и иных форм собственности) малых предприятий еще не существовало. Эту задачу предстояло решить в условиях усилившегося обособления и выхода союзных республик из состава СССР.

Закон о предприятиях и предпринимательской деятельности (декабрь 1990 г.) признал в качестве таковой общественно полезную хозяйственную деятельность, нацеленную на получение прибыли (дохода), связанную с ответственностью за используемое имущество (собственность) и рисками. Этот закон определил общие правовые нормы создания предприятий разных форм собственности. Но в нём не были рассмотрены малые предприятия, а среди организационно-правовых форм предприятий в качестве субъектов предпринимательской деятельности не были упомянуты кооперативы.

Дискриминация в отношении малых предприятий была прекращена специальным постановлением Совета Министров РСФСР «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР» (июль 1991 г.). Наряду с критериями, определяющими размеры малых предприятий, постановление рассматривало организационно-экономические условия развития малых предприятий, устанавливало налоговые льготы для них, уравнивало в правах малые предприятия разных форм собственности. Постановление инициировало работу по развитию малых предприятий и созданию программ их развития. 1

1 «Экономика предприятия (фирмы)» /Под. ред. Волкова О.И. Девяткина О.В./ Москва 2003 ,с.85-86

1.3 Малое предпринимательство в переходном периоде

Сложившаяся к концу 1991 - началу 1992г. ситуация в обществе и экономике поставила перед гражданами России и, конечно, перед предпринимателями вопрос о выборе дальнейшего жизненного пути, своей позиции и своего места в грядущих экономических реформах 1992 года.

Год 1992-й, первый год официально провозглашенных рыночных реформ, вошел в историю страны как период грандиозных, но так и не оправдавшихся надежд. Курс «младореформаторов», возглавивших Правительство Российской Федерации, на «шоковую терапию» открыл шлюзы для частнопредпринимательской деятельности. Во главу угла была поставлена масштабная приватизация. Снятие административно-уголовных запретов на элементарные виды предпринимательской деятельности способствовали бурному росту числа малых предприятий по всей стране: 1992 г. был годом самых высоких с середины 80-х гг. и по сей день темпов роста числа малых предприятий (в 2,1 раза) и численности занятых на них.

В определенном смысле этот факт феноменален, поскольку осуществленная тогда либерализация цен и введение налогового прессинга значительно подорвали финансовую базу основной массы малых предприятий. Бурная инфляция привела, с одной стороны, к обесценению сбережений населения, а с другой - к резкому увеличению процентных ставок банковского кредита. Это вызвало настоящий паралич инвестиционной деятельности, продолжающийся по настоящее время. Статистические данные показывают, что абсолютным лидером увеличения числа малых предприятий стала в то время сфера науки и научного обслуживания - здесь число малых предприятий возросло в 3,4 раза. Количество малых предприятий в сфере сельского хозяйства увеличилось в 3,1 раза. Затем следуют материально-техническое снабжение и общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка (в 2,9 раза). Близок к этим данным и рост числа малых предприятий в сфере народного образования (в 2,8 раза). 1Можно констатировать, что в условиях провозглашения начала рыночных реформ российский малый бизнес продемонстрировал свои позитивные возможности. Его важнейшими функциями стали обеспечение выживания значительных слоев населения в условиях острого кризиса через «самозанятость», предоставление возможности получения дополнительных (помимо основной, часто лишь формальной занятости) средств к существованию. В основном речь шла не о производстве, а о торговле и посредничестве, на которые приходилось более 50% малых предприятий. Бурное развитие торгово-посреднической деятельности стало ответной реакцией на подрыв первоначальной финансовой базы малого бизнеса. Либерализация внешней торговли еще в последние годы существования СССР и снятие запретов на частную торговлю внутри страны создали благоприятные условия для любых торговых операций. Падение потребительского платежеспособного спроса в те годы, торговое малое предпринимательство активно компенсировало импортом товаров, хотя и не очень высокого качества, но зато абсолютно нового ассортимента, недоступного российским потребителям при советской власти.

Если в начале 1992 г. на прилавках лежало немало товаров, произведенных российскими кооперативами, то уже к его концу это был в основном импорт. Рублевая гиперинфляция, а также сверхвысокое налогообложение в сочетании с заниженным официальным курсом доллара к рублю поставили на колени всю российскую промышленность. Подавляющая часть продукции российских предприятий стала совершенно неконкурентоспособной по отношению к импорту. Крупные и средние предприятия останавливались одно за другим. Сотни тысяч людей оказывались без средств к существованию, и в этих условиях мелкая торговля на ярмарках и рынках, а также посредничество оказывались вполне приемлемым выходом для них.

1 http.//smb.economy.gov.ru.

Все более широкое распространение получал так называемый «челночный» бизнесДесятки тысяч людей выезжали за товарами за рубеж. Функционировали каналы транспортировки самих «челноков» за границу и закупаемых ими товаров обратно в страну. В Турции, Китае возникли целые крупные поселения, жители которых стали специализироваться на мелкооптовом снабжении российских «челноков» местной продукцией. Быстрая оборачиваемость мелких торговых капиталов превращала их в капиталы средних размеров. Более того, мелкая торговля быстро реагировала на нарастающую социально-экономическую дифференциацию российского общества, группируясь в нишах обслуживания как массовых потребителей, так и потребителей с высоким уровнем доходов. Достаточно быстро рядом с мелкими торговыми палатками стали возникать элитные магазины, владельцы и работники которых нередко начинали с «челночной» деятельности.

В 1992 г. произошло существенное сокращение доли малых предприятий в промышленности и строительстве. Но относительное сокращение производственного сектора в российском малом бизнесе не может оцениваться только как отрицательное явление. Дело в том, что прекратилась деятельность полукриминальных малых предприятий, созданных ранее при советских государственных предприятиях лишь для того, чтобы получать исходное сырье и материалы по низким государственным ценам, а продавать продукцию по свободным высоким ценам. Либерализация цен сделала существование таких малых «производственных» предприятий бессмысленным. В целом в 1992г. малое предпринимательство было составным элементом массового процесса «учредительства». Через него несколько веков назад прошли все ныне высокоразвитые рыночные страны. Через него уже проходила царская Россия. В 1993 г. процесс бурного «учредительства» выразился в увеличении количества малых предприятий примерно на 2/3. Примерно на миллион человек возросло число полностью занятых в малом бизнесе, достигнув рекордной величины в 8,З млн. человек. В отраслевой структуре еще немного возросла доля торгово-посреднической деятельности и столь же немного уменьшилась доля сферы производства. Сложилась относительно устойчивая региональная структура российского малого бизнеса: по численности малых предприятий абсолютным лидером стал Центральный экономический район (36%) во главе с Москвой - (23%). На Северо-запад приходилось 7% малых предприятий. 1В статистических данных тех лет обращают на себя внимание значительные отличия отраслевой структуры количества малых предприятий от структуры числа занятых на них. В рамках последней абсолютным лидером оказывалось строительство; ненамного отставала от него промышленность; на торговлю и общественное питание, а также общекоммерческую деятельность приходилось менее 30% среднесписочного состава российских малых предприятий. Но этот, казалось бы, странный факт легко объясняется. Все эти различия и статистические противоречия проистекали из повсеместного уклонения малых предприятий от учета результатов своей деятельности и, конечно, от контроля за своими доходами, включая заработную плату. Конечно, в сфере торговли и посредничества делать это намного проще, чем в производственной сфере. Использование рабочей силы без какого-либо документального оформления носило тогда массовый характер. Скрывать доходы от налогообложения там было также проще. Кроме того, само правительство сверхжестким налогообложением толкало предприятия на нарушение налогового законодательства. Складывалась ситуация, при которой почти любого представителя МБ можно было привлечь к ответственности за нарушение тех или иных законов или нормативных актов. Правда, такого рода привлечение к ответственности было крайне редким вследствие слабости самих государственных контролирующих структур, включая налоговые органы. В этих условиях криминальные структуры брали на себя то, что государство было не в состоянии исполнить. Бандиты оказывались в роли судей и судебных приставов,

1 www.gks.ru.

обеспечивали охрану от «чужих» и, самое главное, присваивали себе функции сборщиков налогов. Характерно, что их «налоги» обычно не превышали государственные. Это положение, в целом характерное для исторических периодов первоначального накопления капитала во всем мире, базировалось на сверхвысокой российской норме прибыли. Не вдаваясь в анализ общих источников сверхприбылей (отметим, что они не имели никакого отношения к эффективной хозяйственной деятельности), можно лишь констатировать, что финансовые структуры тогда легко давали фантастический для современных развитых рыночных хозяйств доход в 60 и более процентов годовых в валюте, а торговля приносила невиданный доход в 300-400% годовых. Такая норма прибыли создавала иллюзию всеобщего благоденствия. Реальная конкуренция (борьба) шла в основном между криминальными группами за право контроля над сферами влияния (ограбления малых предприятий) и за регулярный передел этих сфер. Для торгово-посреднического малого бизнеса это были «условно-благодатные» времена. Он не очень нуждался в особой государственной поддержке. Основная проблема для таких предприятий в тот период заключалась в нарастании давления со стороны криминала. Как показывает мировой исторический опыт, период «учредительства» всегда ограничен во времени. В новой России он оказался сверхкоротким. В 1994г. резко замедлились темпы прироста числа малых предприятий и занятых на них: рост составил чуть более 1%, сократилась среднесписочная численность занятых в МБ. Причины остановки роста числа российских малых предприятий условно можно подразделить на глубинные и лежащие на поверхности. Если начать с последних, то основные из них - это сужение характерных для начала 90-х гг. источников облегченного получения в сфере МБ относительно больших доходов, исчерпание психологических ожиданий широчайших финансовых возможностей самостоятельной предпринимательской деятельности. Что же касается глубинных причин замедления роста числа малых предприятий, то они непосредственно проистекали из общеэкономической политики нового российского правительства во главе с B.C.Черномырдиным. Основной упор в ней был сделан на укрепление и содействие развитию ориентированного на экспорт топливно-энергетического комплекса. А рядом с этим комплексом наблюдался рост банковско-финансового сектора. Началось широкомасштабное поглощение предприятий. Часто наиболее рентабельные малые предприятия оказывались первой жертвой такого поглощения. Менее рентабельные малые предприятия не выдерживали конкуренции со средними и крупными фирмами и были вынуждены свертывать свою деятельность. В 1995г. впервые началось снижение численности российских малых предприятий (на 8,8%) и среднесписочного числа занятых на них (на 4,5%). Падение темпов прироста малых предприятий по-разному проявилось в отдельных отраслях. Впервые за несколько прошедших лет опережающими темпами увеличилось число малых предприятий в строительстве и на транспорте (на 18 и 19% в 1995г.). В торговле и общественном питании произошло снижение числа предприятий примерно на 10%. В общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка абсолютное сокращение составило 18,7%. В этом наглядно проявилось исчерпание прежних, казалось, безграничных возможностей торгово-посреднической деятельности малых предприятий.. В 1996г. произошла еще большая, чем ранее, концентрация малых предприятий в Центральном районе России во главе с Москвой. Провозглашенный правительством B.C. Черномырдина курс на финансовую стабилизацию перевел в разряд «выживающих» уже все российские малые предприятия. До этого к «выживающим» относились предприятия преимущественно производственного сектора. Но в этом были и свои положительные моменты. Политика умеренно жесткой финансовой стабилизации, с одной стороны, вызвала значительное замедление темпов роста количества малых предприятий, но с другой - имела выраженный санкционный эффект. В стране стала формироваться принципиально новая экономическая ситуация, в которой малые предприятия начали играть роль, характерную для МБ в рыночной экономике. Появились зачатки нормальной рыночной среды, характеризующейся конкурентной борьбой малых предприятий на основе повышения качества и разнообразия товаров и услуг. Малые предприятия в борьбе за выживание учились самостоятельно приспосабливаться к сложностям рынка. Так, для повышения своей жизнеспособности они начали активно диверсифицировать хозяйственную и инвестиционную деятельность. Более половины предприятий неторгового профиля помимо основной деятельности в 1995 г. занимались еще и торговлей.

Особо обращало на себя внимание увеличение инвестиционной активности МБ. Общий объем капитальных вложений в этой сфере за 1995 г. возрос в 4 раза, причем в промышленности - в 7,4 раза. В стране начался процесс определенного реального укрепления российской государственности, выразившийся, в том числе, в активизации налоговых служб. Перед малыми предприятиями, не по своей воле находящимися под бандитской «крышей», встала острая дилемма: или полностью легализоваться и любым способом избавиться от этой «крыши», или совсем уходить в «тень»В 1994-1996гг. российский малый бизнес остро нуждался в поддержке и защите государства. Это осознавали и сами государственные органы. Причем, в регионах становление системы поддержки МБ происходило быстрее, чем на федеральном уровне. Именно в субъектах Российской Федерации принимались первые законы и программы развития МБ и создавались первые фонды его поддержки. На федеральном уровне первая программа поддержки МБ была принята только в 1994 г., но она так и не была до конца выполнена. Федеральный закон о государственной поддержке МБ был принят в 1995г., но его содержание оказалось полностью выхолощенным по сравнению с проектами, разрабатываемыми с 1992г. На созданный в 1995 г. Государственный комитет по поддержке и развитию малого предпринимательства РФ (ныне ликвидирован) возлагались большие надежды, но конкретных дел было мало. Работали Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства и Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, но их финансовые и организационные возможности были крайне малы. Ощущалась острейшая нехватка финансовых средств для поддержки с трудом выживающих российских малых предприятий.

Наметившаяся еще в 1995г. тенденция сокращения общего числа малых предприятий в 1996г. усилилась (сокращение на 5,6%). Однако во многом это было связано с новыми подходами к учету малых предприятий в принятом в 1995г. Законе «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (сократился круг предприятий, относимых к разряду малых), а также с перерегистрацией действующих малых предприятий. В 1997г. практически во всех отраслях был отмечен рост числа малых предприятий, в целом по Российской Федерации он составил 4,2%, достигнув наибольшего значения в здравоохранении, культуре и социальном обеспечении -- 43%; в сельском хозяйстве -- 10,2, на транспорте -- 8,6%. Меньше малых предприятий стало в сфере науки и научного обслуживания -- на 4.6%, материально-технического снабжения и сбыта -- на 0,8%. Численность индивидуальных предпринимателей, по данным Госналогслужбы России, на 1 июля 1997 г. составила 3,5 млн. человек. С учетом работающих по договорам и по совместительству, а также предпринимателей, действующих без образования юридического лица, в малом предпринимательстве было занято более 12 млн. человек. Сложившаяся отраслевая структура МБ за эти годы практически не изменилась. Непроизводственная сфера остается для малых предприятий более привлекательной, чем реальный сектор. Так, в 1997 г. большая часть малых предприятий работала в сфере торговли и общественного питания -- 43,2%; в строительстве и промышленности функционировали 16,5 и 15% малых предприятий соответственно. Это вполне объяснимо, во-первых, самой спецификой МБ как сектора экономики,

1http://biz.lpros.ru/

а во-вторых -- мировой тенденцией доминирования (особенно в малом бизнесе) нематериальной сферы над производственной. Существенных структурных сдвигов в секторе МБ за эти годы не произошло. Так, доля промышленных предприятий в общем числе российских малых предприятий незначительно выросла -- с 14,2 на начало 1995 г. до 15,7% на начало 1999г. Доля строительных предприятий также увеличилась -- с 13,8 до 15,8%. Удельный вес предприятий, занятых торговлей и общественным питанием, несколько снизился: на 01.01.95 г. на их долю приходилось 46,8% от общего числа малых предприятий, на 01.01.98 г. -- 44,5%.

. По итогам 1997 г, однако, впервые (начиная с 1995 г.) был зарегистрирован прирост общей численности занятых в МБ -- темп прироста составил 1,8%. Правда, численность работающих на постоянной основе на малых предприятиях всех отраслей за три года все же в целом уменьшилась в 1,3 раза, но это сокращение затронуло постоянный персонал в меньшей степени, чем занятых по совместительству и на условиях краткосрочного найма. Это -- результат кадровой политики руководителей малых предприятий, стремившихся в относительно стабильной ситуации сохранить, прежде всего, основной состав работников. Немаловажно и то, что с 1995 г. перестал действовать прогрессивный налог на превышение фонда оплаты труда. По итогам 1998г. наибольшая занятость наблюдалась в трех отраслях народного хозяйства: на промышленных предприятиях работали 22,1%, на строительных -- 25,3%, на предприятиях торговли и общественного питания -- 28,3% от общей численности работающих на малых предприятиях. Отличительной особенностью малого предпринимательства продолжает оставаться высокая его доля в “теневом” секторе экономики. По разным оценкам, она составляет от 30% до 50% реального оборота всех субъектов малого предпринимательства.

http://www.peterlife.ru/

Начиная с 1998 года начался новый этап развития малого предпринимательства, который продолжается до сих пор.

Проведенный анализ показывает, что предприятия малого бизнеса формировались и развивались в сложных экономических, социальных, политических условиях. Для расширения сферы предпринимательства в России требовались государственная поддержка малых предприятий на всех уровнях, и прежде всего в сфере кредитования и страхования, стимулирования его инвестиционной активности.

Основные показатели деятельности малых предприятий

Удельный вес малых предприятий в основных экономических показателях 1 (в процентах)

Показатели

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей)

12,1

12,7

12,9

12,8

14,3

14,9

Средняя численность внешних совместителей

44,5

42,7

40,7

38,9

34,4

36,5

Средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера

36,4

31,5

30,2

26,4

21,4

22,6

Выпуск товаров и рыночных услуг

6,5

5,6

5,4

5,9

6,7

8,1

Инвестиции в основной капитал

4,7

2,7

2,6

2,9

2,8

2,7

11 htth.// smb. economy. gov ru.

Основные экономические показатели деятельности малых предприятий1

Показатели

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Число малых предприятий (на конец года), тыс.

868,0

890,6

879,3

843,0

882,3

890,9

Объем продукции (работ, услуг), млрд. руб.

261,9

423,7

613,7

852,7

1160,8

1682,4

Среднесписочная численность работников,

(без внешних совместителей), тыс. человек

6207,8

6485,8

6596,8

6483,5

7220,3

7433,1

Средняя численность внешних совместителей, тыс. человек

717,9

647,8

617,4

607,0

502,9

546,2

Средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового

характера, тыс. человек

475,7

409,8

406,9

345,3

252,9

248,5

Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.

19,3

17,9

29,8

43,5

49,7

59,7

Число малых предприятий в расчете

на 10000 человек населения

59

61

61

59

61

62

11 htth.// smb. economy. gov ru.

Основные показатели финансового состояния малых предприятий 1 сальдированный финансовый результат(прибыль минус убыток) деятельности малых предприятий по отраслям экономики (миллионов рублей)

Показатели

1999

2000

2001

2002

2003

Всего

130398

122963

123407

108455

362575

в том числе:

промышленность

16902

19376

8844

8812

-8966

сельское хозяйство

-770

-546

-1041

-2413

-461

строительство

14644

28000

31622

27973

33736

транспорт

-2789

9410

9931

4672

5934

связь

831

846

1245

969

1398

торговля и общественное питание

90514

34816

46006

40752

44191

оптовая торговля продукцией

производственно-технического назначения

5476

7089

5598

3760

6671

информационно-вычислительное

обслуживание

434

482

-69

664

2538

операции с недвижимым имуществом

449

1646

5872

3079

3514

общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

1011

4613

5134

5029

43227

жилищно-коммунальное хозяйство

63

145

246

655

565

непроизводственные виды бытового

обслуживания населения

-41

209

485

591

60

здравоохранение, физическая культура

и социальное обеспечение

125

22

-1262

-119

-417

образование

54

73

100

33

59

культура и искусство

-587

309

536

419

1144

наука и научное обслуживание

2008

3981

4215

3569

207526

финансы, кредит, страхование,

пенсионное обеспечение

-232

8751

2506

7420

20428

другие отрасли

2306

3741

3439

2590

1428

Знак (-) означает убыток.

1 htth.// smb. economy. gov ru.

Среднесписочная численность занятых на МП по федеральным округам РФ1

федеральный округ

среднесписочная численность работником МП в 2004 г

Доля занятых на МП в общей численности занятых в 2004г

тыс.чел.

в % к 2003 г

%

изменение относительно 2003 г.

РФ

7815,1

105,1

16,1

1,0

Центральный

2820,6

100,8

20,9

0,3

Северо-Западный

1094,6

101,8

20,9

0,6

Южный

825,0

105,7

14,8

0,9

Приволжский

1480,9

119,2

13,8

2,6

Уральский

540,3

104,3

11,8

0,6

Сибирский

749,9

102,2

11,6

0,4

Дальневосточный

303,8

107,4

12,6

0,9

2. Малый бизнес и современность

Характеризуя текущее состояние малого бизнеса в России, министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф сообщил, что на 1 января 2006 года в стране зарегистрировано 979 тыс. малых предприятий. Из 362,2 млн. зарегистрированных юрлиц малые предприятия составляют 44%, что более чем в 2 раза меньше показателей развитых стран. За период с 1999 по 2005 год количество малых предприятий в РФ увеличилось на 100 тыс. «Фактически только в 2003 году был достигнут уровень 1999 года» Изменение динамики развития МБ обусловлено благоприятной макроэкономической ситуацией и мерами, которые реализовывали федеральные и региональные власти в 2002-2004 годах, министр назвал ежегодный прирост числа малых предприятий на уровне 25 тыс.2 Однако по сравнению с развитыми странами этот показатель недостаточно высок.

1 Роль отечественного малого и среднего предпринимательства,

«Человек и труд», 2006 № 8,с.74

2 www.allmedia.ru.

Так, в Польше ежегодно регистрируется 80 тыс. малых предприятий, а во Франции - 440 тыс. Глава МЭРТ заявил о необходимости создания таких условий, при которых в стране регистрировалось бы 50-70 тыс. малых предприятий в год. «Это та динамика, которая на сегодняшний день могла бы нас устроить, - отметил он. - Но это требует серьезных усилий всех уровней властей». По показателю плотности малых предприятий (количество малых предприятий на 100 тыс. человек) Российские регионы могут быть разделены на 3 группы: с низким (0-300 малых предприятий на 100 тыс. человек), средним (301-700) и высоким (701 и более) уровнем плотности МБ. Таких регионов в РФ 19%, 67% и 14% соответственно. Максимально близки к среднеевропейским показателям (3 тыс. малых предприятий на 100 тыс. жителей) Москва и Санкт-Петербург. 1

Во многих субъектах Российской Федерации поняли значимость малого предпринимательства и в отличие от центрального правительства уже активно его используют для повышения занятости населения, пополнения своих бюджетов, насыщения местного рынка товарами и услугами. Последнее имеет принципиальное значение в федеральном масштабе, поскольку экономическое развитие России предполагает увеличение доходов населения, что должно активизировать потребительский рынок. Это направление обосновано, поскольку все крупные страны в основном развиваются за счет расширения внутреннего рынка, а малые - с помощью роста экспорта.Говоря о занятости населения в малом бизнесе, Г.Греф сообщил, что уже в 2005 году на малых предприятиях РФ работало 8 млн 933 тыс. человек, в целом по стране она выросла на 3,07%, то есть дополнительно МБ создал 266 тыс. новых рабочих мест.

1www.allmedia.ru

Доля занятых в малом предпринимательстве составляет 13% от общего числа занятых в экономике, однако с учетом индивидуальных предпринимателей - 24,7%. По этому показателю Россия также отстает от развитых стран (от европейских стран - в 2 раза, от Японии - в 4 раза). В США предприятиями малого бизнеса предоставляется 70% рабочих мест.

Министр отметил, что структура малого бизнеса РФ на протяжении последних 11 лет не менялась, он назвал ее неудовлетворительной с точки зрения занятости населения. Так, самое большое число занятых - 4,2 млн человек, 47% - работает в сфере розничной торговли и сфере услуг, в промышленности и строительстве - 1,8 млн и 1,6 млн человек соответственно. Значительно хуже обстоит дело со здравоохранением (1,2% занятых), ЖКХ (2,7%), наукой (1,3%), транспортом и связью (5%). По словам министра, такая ситуация объясняется доминированием монопольных и государственных структур в ряде секторов экономики.Отраслевое распределение занятости населения в малом бизнесе является отражением структуры малых предприятий по видам экономической деятельности: оборот предприятий торговли составляет 72% от общего оборота малых компаний, промышленности - 9,8%, строительства - 7%.

Однако наиболее часто новые малые предприятия создаются в сферах информатики и вычислительной техники, а также строительства и сельского хозяйства.За 2001-2004 гг. прирост продукции малых предприятий РФ составил 230%, что в 7 раз превышает прирост числа занятых на этих предприятиях. Г.Греф констатировал, что за эти 4 года малый бизнес удвоил свой вклад в ВВП. «Мы сможем получить это удвоение еще один раз до 2010 года», - уверен министр.

Характеризуя предпринимательский потенциал России, Г.Греф сообщил, что в последние годы он снижается. Так, если в 2003 году около 10,5% граждан были готовы открыть свое дело, то в 2004 году - 9,6%, а в 2005 году этот показатель еще снизился. В связи с этим министр предложил повышать престиж малого бизнеса. Для этого, по его мнению, необходимо развивать и престиж профессии, и поддерживать стартующий бизнес.

Как сообщил Г.Греф, ключевой фактор, отрицательно влияющий на развитие малого предпринимательства в РФ, - несовершенство институциональной среды. Для малого бизнеса она характеризуется отсутствием современных законодательных основ, доступа к недвижимому имуществу и финансовым ресурсам, административными барьерами, несовершенством налогового администрирования, низким престижем предпринимательской деятельности и проч.

Несмотря на определенные успехи, достигнутые в развитии малого предпринимательства, в современной России этот важный сектор экономики пока не оказывает существенного влияния на социальное и экономическое развитие общества, как в промышленно развитых странах Западной Европы, Америки и Юго-Восточной Азии, где на его долю приходится до 60% валового национального продукта.В США половина ВВП (12 трил.долларов) производится предприятиями малого бизнеса товаров и услуг на сумму 6 трил.долларов.1Для характеристики малого предпринимательства важное значение имеет отраслевая направленность малых предприятий, свидетельствующая об их включенности в воспроизводственный процесс страны, степени влияния на темпы роста и динамику структурных сдвигов, участия решении социальных проблем и т.д.Основная масса малых предприятий действует в сфере торговли и общественного питания. При этом торгово-посредническими операциями часто занимаются и предприятия неторгового профиля. Можно сделать вывод о том, что сегодня торговля и общественное питание являются определяющей сферой интереса малого бизнеса.Доля предприятий торговли и общественного питания в объеме производимой малым бизнесом продукции и в общей численности на малых предприятиях существенно ниже их доли в общей численности предприятий. Малые предприятия сферы торговли и общественного питания мельче других предприятий, их экономический (объем услуг) и социальный (занятость) эффект в расчете на одно предприятие ниже, чем в целом по малому бизнесу.

1«Российская газета» 2007 № 8

Подобное положение в немалой степени обусловлено многочисленностью предприятий указанного профиля, более высоким уровнем конкуренции, которая вынуждает жестко контролировать цены и количество занятых.

Сектор малого предпринимательства является неотъемлемым, объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться.

Хотя "лицо" любого развитого государства составляют крупные корпорации, а наличие мощной экономической силы крупного капитала в значительной мере определяет уровень научно-технического и производственного потенциала, подлинной основой жизни стран с рыночной системой хозяйствования являются малые предприятия как наиболее массовая, динамичная и гибкая форма деловой жизни. Именно в секторе малого предпринимательства создается и циркулирует основная масса национальных ресурсов, которые являются питательной средой для среднего и крупного бизнеса.

Высокая приспособляемость и массовый охват практически всех сфер внутреннего рынка страны обеспечивают устойчивость развития экономики и способствуют стабильности политического климата. Одна из причин успешного развития малого и среднего бизнеса в странах с развитой экономикой состоит в том, что крупное производство не противопоставляется мелкому. В развитых странах культивируется принцип кооперирования крупных и малых предприятий, причём крупные объединения не подавляют там малый бизнес, а взаимодополняют друг друга, особенно в сфере специализации отдельных производств и в инновационных разработках.

Функционирование на локальном рынке, быстрое реагирование на изменение конъюнктуры этого рынка, непосредственная взаимосвязь с потребителем, узкая специализация на определенном сегменте рынка товаров и услуг, возможность начать собственное дело с относительно малым стартовым капиталом - все эти черты малого бизнеса являются его достоинствами, повышающими устойчивость на внутреннем рынке, но при определенных условиях становятся недостатками, сдерживающими его развитие. С одной стороны, быстрое реагирование малых предприятий на изменения условий функционирования делает его более мобильным и приспосабливаемым, а с другой - зависимым от конъюнктуры рынка, динамики внешних социально-экономических и политических условий. Относительно небольшой капитал сужает рамки производства, ограничивает возможность привлечения дополнительных ресурсов (научно-технических, финансовых, производственных, трудовых и т.д.). Ограниченные масштабы производства и небольшое количество занятых обусловливают простоту и эффективность управления предприятием.

Основные показатели деятельности предприятий в сфере малого предпринимательства в городе Братска за I полугодие 2006 года1

№ п/п

Наименование показателя

Ед.изм.

I полугодие

Темп роста, %

2006

2005

1.

Количество малых предприятий (действующих)

ед.

856

869

98,5

в том числе:

- обрабатывающие производства

ед.

127

122

104,1

- строительство

ед.

93

90

103,3

- транспорт и связь

ед.

44

58

75,9

- оптовая и розничная торговля

ед.

340

360

94,4

- операции с недвижимым имуществом, аренда

и предоставление услуг

ед.

169

167

101,2

- прочие

ед.

83

72

115,3

2.

Численность работающих в малых предприятиях

чел.

10 496

12 089

86,8

доля в общей численности занятых в экономике

%

11,5

12,3

х

в том числе:

- обрабатывающие производства

чел.

2 740

2 415

113,5

- строительство

чел.

1 830

1 422

128,7

- транспорт и связь

чел.

541

691

78,3

- оптовая и розничная торговля

чел.

2 882

4 018

71,7

- операции с недвижимым имуществом, аренда

и предоставление услуг

чел.

1 484

2 489

59,6

- прочие

чел.

1 019

1 054

96,7

3.

Фонд оплаты труда (ФОТ) работающих

млн. руб.

321,0

325,8

98,5

доля в общем объеме ФОТ занятого населения

%

6,9

7,8

х

в том числе:

- обрабатывающие производства

млн. руб.

88,5

78,1

113,3

- строительство

млн. руб.

59,4

39,3

151,1

- транспорт и связь

млн. руб.

14,5

22,0

65,9

- оптовая и розничная торговля

млн. руб.

70,2

79,4

88,4

- операции с недвижимым имуществом, аренда

и предоставление услуг

млн. руб.

56,5

75,9

74,4

- прочие

млн. руб.

31,9

31,1

102,6

4.

Средняя заработная плата работающих

руб.

5 097

4 492

113,5

в том числе:

- обрабатывающие производства

руб.

5 385

5 390

99,9

- строительство

руб.

5 411

4 609

117,4

- транспорт и связь

руб.

4 460

5 306

84,1

- оптовая и рознич...


Подобные документы

  • Роль и место малого бизнеса в России и за рубежом, проблемы его становления. Характеристика государственных мер поддержки малого предпринимательства. Сущность и структура малого бизнеса, его правовые основы. Состояние малого бизнеса на данном этапе.

    курсовая работа [943,9 K], добавлен 31.03.2016

  • Понятие и критерии малого бизнеса. Роль и место малого бизнеса в переходной экономике России. Проблемы становления малого бизнеса в России. Меры поддержки малого бизнеса. Условия и факторы развития малого бизнеса. Преимущества и недостатки малого бизнеса.

    реферат [25,1 K], добавлен 14.12.2004

  • Понятие и сущность малого бизнеса, его роль и проблемы развития в современной экономике. Меры государственной поддержки малого предпринимательства в России и в зарубежных странах. Изучение опыта развития малого предпринимательства в Ярославской области.

    курсовая работа [42,7 K], добавлен 24.08.2010

  • Понятие малого бизнеса и его роль в экономике. Особенности налогообложения малого предпринимательства в Беларуси. Перспективы развития малого бизнеса и его экономическая эффективность на современном этапе. Государственная поддержка предпринимательства.

    курсовая работа [45,6 K], добавлен 15.02.2010

  • Малое предпринимательство в переходной экономике России: состояние и проблемы. Нормативно – правовое обеспечение малого предпринимательства. Развитие перспективных форм малого бизнеса. Венчурный бизнес. Бизнес – инкубатор. Технологические парки.

    курсовая работа [49,9 K], добавлен 22.03.2007

  • Понятие малого бизнеса. Роль малого бизнеса в экономике. Правовые основы деятельности малых предприятий. Развитие, становление и проблемы малого бизнеса за рубежом и в России. Фонды поддержки малого предпринимательства и система его налогообложения.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 30.10.2008

  • Роль малого бизнеса в формировании антимонопольной структуры рынка. Экономическая эффективность малого бизнеса в ряде отраслей народного хозяйства. Государственная поддержка малого бизнеса в России, странах Западной Европы, США, Канаде и Японии.

    курсовая работа [93,5 K], добавлен 04.06.2015

  • Понятие малого бизнеса и его сущность. Государственная регистрация предприятия. Ликвидация и реорганизация предприятия. Хозяйственная и иная деятельность предприятия. Проблемы и перспективы развития малого бизнеса. Роль малого бизнеса в экономике.

    курсовая работа [57,3 K], добавлен 26.05.2007

  • Сущность и роль малого бизнеса в условия перехода к рыночным отношениям, поддержка малого бизнеса со стороны государства. Виды финансово-кредитной поддержки малого предпринимательства. Проблемы и перспективы развития малого бизнеса на современном этапе.

    реферат [34,3 K], добавлен 19.02.2010

  • Преимущества и недостатки малого бизнеса. Роль малого бизнеса в экономике России. Условия и факторы развития малого бизнеса в России. Государственная политика в области малого предпринимательства. Анализ развития малого предпринимательства в г. Иркутске.

    курсовая работа [132,9 K], добавлен 04.06.2012

  • Роль малого бизнеса в экономике. Этапы развития малого предпринимательства в России. Правовые основы деятельности малых предприятий. Фонды поддержки малого предпринимательства и система его налогообложения. Проблемы становления малого бизнеса в России.

    курсовая работа [109,1 K], добавлен 18.12.2010

  • Понятие, функции, критерии малого бизнеса, его социальная значимость и роль в экономике. Этапы развития и становления малого бизнеса в РФ и за рубежом. Основные тенденции, проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в современной России.

    курсовая работа [37,2 K], добавлен 25.11.2010

  • Понятие малого бизнеса, его роль и значение в экономике России. Современные проблемы и перспективы предпринимательства в России. Государственное воздействие на субъекты малого бизнеса. Особенности регулирования малого предпринимательства за рубежом.

    курсовая работа [39,6 K], добавлен 24.05.2015

  • Сущность малого предпринимательства, его понятие и отличительные черты. Статистика средней численности рабочих на предприятии. Место и роль малого предпринимательства в экономике государства. Направления и инфраструктура поддержки малого бизнеса в России.

    контрольная работа [27,6 K], добавлен 07.11.2011

  • Определение понятия малого бизнеса в соответствии с законодательной базой Российской Федерации. Характеристика основных форм и видов малого предпринимательства. Анализ федеральных программ поддержки малого бизнеса в России и непосредственно в столице.

    курсовая работа [38,8 K], добавлен 12.05.2013

  • Роль малого бизнеса в экономике. Функционирование предприятий малого бизнеса за рубежом. Становление и тенденции развития малого предпринимательства в России, воздействие экономического кризиса на его состояние. Малый бизнес в Оренбургской области.

    курсовая работа [141,0 K], добавлен 13.06.2011

  • Сущность и функции малого бизнеса в экономике государства, его правовое регулирование. Противоречия и проблемы развития малого предпринимательства в России. Поддержка малого бизнеса в Челябинской области, инфраструктура поддержки предпринимательства.

    курсовая работа [348,7 K], добавлен 14.11.2014

  • Роль, значение и пути развития малого бизнеса в экономике Российской Федерации. Сущность и особенности малого бизнеса, его государственная поддержка. Бизнес-планирование как основа организации малого бизнеса на примере малого предприятия ЗАО "Сигма".

    дипломная работа [94,5 K], добавлен 19.10.2010

  • Критерии, сущность и понятие малого бизнеса, проблемы, стоящие перед российским государством и бизнесом. Основные показатели уровня развитости предпринимательства. Государственная поддержка и перспективы развития малого бизнеса и предпринимательства.

    курсовая работа [37,4 K], добавлен 04.06.2010

  • Понятие, критерии и формы малого бизнеса, его роль в экономике. Развитие малого бизнеса в России и за рубежом. Государственная поддержка малого предпринимательства в России: необходимость и формы. Региональная специфика поддержки в Белгородской области.

    курсовая работа [157,3 K], добавлен 12.11.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.