Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Основи банкрутства

Основи банкрутства

Сутність та значення банкрутства суб'єктів господарювання, його види в сучасних ринкових умовах. Діагностика та методи запобігання імовірності банкрутства. Пошук резервів для нормалізації платоспроможності та дохідності. Санація та процедура банкрутства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 27.05.2015
Размер файла 483,6 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

-- низька кваліфікація виконавців (робітників, інженерів і т. п.);

-- неадекватність транс акційних витрат.

Банкрутство поділяється на приховане, фіктивне та умисне. Кожне з цих видів карається законом.

Прогнозування ймовірності банкрутства підприємства є надзвичайно важливою ділянкою фінансової роботи щодо управління і зміцнення фінансової стабільності підприємства. Крім того, у передбаченні можливого банкрутства підприємства зацікавлені його численні контрагенти: інвестори, позичальники, постачальники, страхові компанії тощо. Для діагностики неплатоспроможності методикою рекомендовано використовувати такі фінансові коефіцієнти і їх нормативні значення:

- Коефіцієнт абсолютної ліквідності >0,2;

- Коефіцієнт покриття > 1;

- Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) >0,5;

- Коефіцієнт фінансової стабільності >1;

- Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами >0,1

Разом з тим, щоб уникнути банкрутства, підприємству необхідно постійно контролювати ліквідність і платоспроможність за рівнем основних ключових фінансових коефіцієнтів. У зарубіжній практиці для прогнозування імовірності банкрутства використовують Z-моделі американського професора Е.Альтмана.

Розглянувши процес банкрутства ООО «Ампер» я можу сказати, що з 2009 по 2011 рік стан підприємства значно погіршувався. В результаті проведення відповідних розрахунків фінансової діяльності підприємства, можна зробити висновок, що всі показники фінансового стану не відповідають їх нормативним значенням. Розглянувши розрахунок результатів використання різних тестів для оцінки імовірності банкрутства для ООО «Ампер» я можу зробити висновок, що за результатами тестів Е. Альтмана, Р. Лиса, Тафлера та Спрингейта підприємство по кожному визнано банкрутом. Розраховувати коефіцієнт Бівера немає потреби, тому що на протязі досліджуваного періоду ООО «АМПЕР» не має прибутку, цю діагностику необхідно було проводити раніше, коли вперше спостерігалося зменшення обсягів виробництва та обсягів реалізації продукції, збільшення собівартості і як наслідок втрата прибутку.

Отже, відштовхуючись від отриманих розрахунків та від визначення фінансової кризи, під якою розуміється недостатність власних коштів у господарюючих суб'єктів для здійснення своєчасних платежів до бюджету, цільових фондів, розрахунків з постачальниками та підрядниками, робітниками та інше внаслідок зниження результатів їх господарсько-фінансової діяльності з різних причин, тобто - неспроможність підприємства здійснювати фінансове забезпечення власної поточної виробничо-фінансової діяльності, можна сказати, що підприємство ООО «АМПЕР» вже на протязі декількох років знаходиться у затяжній фінансовій кризі. Тому я вважаю, що єдиним виходом із ситуації, що склалася на даному підприємстві є його санація.

Список використаної літератури

1. Закон України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом ” від 30.06.1999р. №784-ХІV.

2. Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки, 2012, вип. 22, ч.ІІ// Методи оцінки і прогнозування банкрутства підприємств, І.В. Чібісова

3. Бабич Л.М. Актуальні проблеми удосконалення організаційно-методичного механізму запобігання банкрутству на підприємстві//Актуальні проблеми економіки 2009 №4(22), с.71-75.

4. Голуб Г.Г. Оцінка ліквідаційного балансу банку// Фінанси України 5(90) травень 2003.-133-140.

5. Зубовський В.М. Економіка підприємств- Київ, 2006.- 64 с;

6. Кравченко С.Г " Економічний аналіз ",.- Харьков, ХИБМД996.- 88с.

7. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств: підручник, 2-ге вид., перероб. та доп.-К.:КНЕУ, 2006.-384с.

8. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: підручник.-вид.2-ге, перероб. та доп.-К.:КНЕУ, 2007,-528с.

9. Александров, Г.А. Антикризисное управление: теория, практика, інфраструктура [Текст] / Г.А. Александров // Отв. ред. Г.А Александров. - М.: БЕК, 2002. - 544 с.

10. Картохіна, Н. В. Діагностика фінансового стану підприємства як основа для прийняття рішень у системі антикризового управління [Текст] / Н. В. Картохіна // Формування ринкових відносин в Україні. -2011. - N 9. - С. 19-24.

11. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ підприємства [Текст] / Н. Н Селезнева, А. Ф. Ионова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 476 с. - ISBN 474-2598-14-8.

12. Кравченко С.Г "Экономический анализ",.- Харьков, ХИБМД996.- 88с.

Размещено на Allbest.ru

...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены