Методы расчета показателей эффективности производства предприятия

Сущность экономической эффективности производства, классификация затрат и результатов при ее оценке. Сравнение дифференцированных и обобщающих показателей общей экономической эффективности производства предприятия. Анализ хозяйственной деятельности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 04.06.2015
Размер файла 112,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятся следующие: национальный доход (НД), валовой национальный продукт (ВНП) на душу населения; производительность общественного труда, коэффициент общей эффективности, затраты на рубль товарной продукции, прибыль, рентабельность производства и рентабельность продукции. Обобщающие показатели в основном выражают конечные результаты производства и выполнение стратегических заданий.

Функциональные показатели используются для анализа и выявления резервов эффективности, устранения узких мест в производстве. Действенная, мобилизующая роль показателей эффективности производства во многом определяется методологией их расчета[9].

Следует заметить, что, ориентируясь только на темпы роста как на показатель, характеризующий эффективность производства, можно упустить главный фактор эффективности - интенсификацию производства, т.к. высокие темпы роста могут быть достигнуты и за счет экстенсивных факторов, т.е. в результате дополнительных капитальных вложений на расширение производства (новое строительство, обновление оборудования, реконструкция предприятий), хотя использование средств и внутренних резервов производства при этом может оставаться на низком уровне.

Предлагались различные формулы, но каждая из них имела свои положительные и отрицательные стороны, достоинства и недостатки.

И поскольку ни один из предлагаемых показателей не может выступать в качестве универсального, для оценки эффективности производства была введена система показателей, в которой показатели оценки и планирования повышения экономической деятельности были объединены в четыре группы (и, таким образом, экономическая эффективность рассматривается как многомерное явление):

Обобщающие показатели экономической эффективности производства;

Показатели эффективности использования труда;

Показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений;

Главным обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

Производительность общественного труда измеряется отношением произведенного национального дохода к средней численности работников, занятых в отраслях материального производства:

Побщ = НД/чм (1)

Важнейшими показателями экономической эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость. Одним из показателей экономической эффективности производства является трудоемкость продукции - величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции:

t = T/Q (2)

где T - количество труда, затраченного в сфере материального производства;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило валовой

продукции).

Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции:

m = M/Q, (3)

где m - уровень материалоемкости продукции;

M - общий объем материальных затрат на производство продукции в

стоимостном выражении;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило валовой).

Снижение материалоемкости продукции эффективно для народного хозяйства страны. По многим ресурсам фактическая величина экономии не достигла намеченных размеров. Причинами этого были низкий уровень внедрения достижений НТП и недостаточная организационно-экономическая работа в этом этом направлении.

В известной степени близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции:

KQ = K / Q , (4)

где KQ - капиталоемкость продукции;

K - общий объем капитальных вложений;

Q - прирост объема выпускаемой продукции.

Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов предприятия к общему объему произведенной продукции:

f = F/Q , (5)

где f - фондоемкость продукции;

F - средняя стоимость основных производственных фондов предприятия;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).

В народном хозяйстве, в ее отдельных отраслях, например, в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи, обратный показателю фондоемкости:

Fотд=Q/F (6)

По данным за ряд последних лет, показатель фондоотдачи в народном хозяйстве в целом и в промышленности имеет негативную тенденцию к снижению, а показатель фондоемкости - росту. В 2005 г. по отношению к 2000 г. показатель фондоотдачи по всей промышленности составил лишь 84%. Следует обратить особое внимание на низкий уровень использования действующих производственных мощностей, высокую степень износа основных производственных фондов в промышленности.

К дифференцированным показателям эффективности относятся также показатели, характеризующие относительную экономию отдельного вида затрат и ресурсов. Так, относительная экономия живого труда (относительное высвобождение численности работников (Эт)) определяется по формуле:

Эт = Чб Кп - Чо, (7)

где Чб- численность работников предприятия в базисном периоде,

Кп - индекс роста производства продукции, работ или услуг;

Чо - численность работников в плановом или отчётном периоде.

Для оценки экономической эффективности в целом по республике, региону, предприятию применяются обобщающие (комплексные, интегральные) показатели эффективности. Эти показатели позволяют более полно и во взаимосвязи учесть многие факторы и составляющие, которые оказывают влияние на уровень и динамику эффективности. В основе формирования обобщающих показателей находятся два условия: учёт конечного, качественного результата и отражения совокупной величины затрат и ресурсов (например, издержки производства и обращения, суммарная величина производственных фондов). К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятся следующие: национальный доход (НД), валовой национальный продукт (ВНП) на душу населения; производительность общественного труда, коэффициент общей эффективности, затраты на рубль товарной продукции, прибыль, рентабельность производства и рентабельность продукции.

Главным обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

Производительность общественного труда измеряется отношением произведенного национального дохода (НД) к средней численности работников (чс), занятых в отраслях материального производства:

Побщ = НД/чс, (8)

Важнейшими показателями экономической эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость.

Важнейшими показателями конечных результатов и совокупной эффективности производства в условиях рыночной экономики являются прибыль и рентабельность (прибыльность). Управление рентабельностью (планирование, обоснование и анализ-контроль) находятся в центре экономической деятельности предприятий, работающих на рынок. Уровень рентабельности зависит прежде всего от величины прибыли и размера затрат и применяемых ресурсов. Прибыль в условиях рынка - это конечная цель и движущий мотив производства на предприятии. Оптимальным дополнением к показателю прибыли явилось бы выделение, в том числе удельного веса увеличения прибыли, полученной за счет снижения себестоимости.

Следует также отметить, что по мере формирования цивилизованных рыночных отношений у предприятия останется лишь один путь увеличения прибыли - увеличение объема выпуска продукции, снижение затрат на ее производство.

При оценке величины прибыли различают валовую (балансовую) прибыль, прибыль от реализации продукции, чистую (расчетную) прибыль.

Валовая (балансовая) прибыль определяется по результатам всей производственно- хозяйственной деятельности на основе баланса доходов и расходов как алгебраическая сумма прибыли от реализации продукции основной деятельности; прибыли (убытков) от прочей реализации товаров и услуг, продукции подсобного сельского хозяйства, реализации излишних товарно-материальных ценностей, а также реализации работ и услуг непромышленного характера; прибыли (убытков) от внереализационных операций (штрафы, пени, неустойки, убытки от списания безнадежных долгов, стихийных бедствий); доходы от реализации ценных бумаг (акций, облигаций).

Прибыль от реализации продукции рассчитывается как разность между величиной реализованной продукции в действующих оптовых ценах и затратами на ее производство и реализацию, включаемыми в себестоимость.

Чистая (расчетная) прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, определяется как разность между балансовой прибылью или прибылью от реализации за вычетом арендной платы, налогов и процентов за долгосрочный кредит.

Комплексным, интегральным показателем экономической эффективности производственно- хозяйственной деятельности предприятия выступает рентабельность.

Рентабельность выражает абсолютный или относительный (в процентах) размер полученной прибыли на 1 рубль текущих затрат или на 1 рубль используемых ресурсов (основных производственных фондов, оборотных средств, собственного и заемного капитала). Расчет выполняется по формуле:

Р = П/З100, (9)

где П - прибыль,

З - размер текущих затрат или используемых ресурсов.

Различают прежде всего общую (совокупную) и расчетную рентабельность. Общая рентабельность определяется как отношение балансовой (валовой) прибыли к стоимости производственных ресурсов (основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств), расчетная рентабельность - как отношение чистой (расчетной) прибыли к сумме основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Кроме того, при планировании, оценке и анализе эффективности производства рассчитывается рентабельность текущих затрат, рентабельность используемых (накопленных) производственных ресурсов, рентабельность капитальных вложений (инвестиций).

Рентабельность текущих затрат (Рз) включает такие показатели рентабельности, как: рентабельность реализованной продукции (оборота):

Рп= 100П/Ор; (10)

рентабельность отдельного вида продукции:

Рв = 100П/С; (11)

где П - прибыль от реализации, руб.;

Ор -объем реализованной продукции, руб.;

С - себестоимость отдельного вида продукции, руб.

Рентабельность производственных ресурсов (Рр) отражает эффективность использования имеющихся в распоряжении предприятия производственных фондов, имущества, собственного и заемного капитала. Этот показатель определяется:

Рр = (П100)/(ОПФ+НОС), (12)

где ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

НОС - среднегодовые остатки нормируемых оборотных средств.

Для оценки эффективности капитальных вложений (инвестиций) в расширенное воспроизводство производственных фондов и новую технику рассчитываются показатели рентабельности инвестиций (капитальных вложений)- (Ри) и срока их окупаемости (Т):

Ри = П/Кв, (13)

Т = Кв/П, (14)

где П - годовой прирост чистой прибыли в результате реализации капитальных вложений,

Кв - капитальные вложения в соответствующие технические и организационные мероприятия.

Рентабельность капитальных вложений характеризует размер прироста чистой прибыли на 1 рубль капитальных вложений в мероприятие, срок окупаемости - период времени, в течение которого капитальные вложения компенсируются, перекроются годовым приростом чистой прибыли. Коэффициент рентабельности капитальных вложений в целях обоснования их экономической целесообразности сопоставляется с банковским процентом по долгосрочным депозитам.

Приведенные выше показатели имеют ограниченный характер использования, все они, кроме показателя производительности общественного труда и рентабельности, не дают полного, всестороннего представления об экономической эффективности производства и затрат, а характеризуют лишь использование определенного вида ресурсов.

Для полного представления об общей эффективности затрат нужна обобщенная характеристика стоимостных и натуральных показателей. Этой цели служат общая и сравнительная экономическая эффективность затрат.

В планировании и проектировании общая экономическая эффективность определяется как отношение эффекта к капитальным вложениям, а сравнительная - как отношение разности текущих затрат к разности капитальных вложений по вариантам. При этом общая и сравнительная экономическая эффективность дополняют друг друга.

По народнохозяйственным комплексам, отдельным отраслям, а также формам воспроизводства основных фондов общая экономическая эффективность затрат рассчитывается как отношение прироста прибыли или хозрасчетного дохода (П) к капитальным вложениям (К):

Э = П/К, (15)

По вновь строящимся цехам, предприятиям и отдельным мероприятиям показатель эффективности (Эп) определяется как отношение планируемой прибыли к капитальным. вложениям (сметной стоимости):

Эп = (Ц - С) / К, (16)

где К - полная стоимость строящегося объекта

Ц - годовой выпуск продукции в оптовых ценах предприятия

С - издержки производства годового выпуска продукции после полного осуществления строительства и освоения введенных мощностей .

Действенная, мобилизующая роль показателей эффективности производства во многом определяется методологией их расчета.

При сопоставлении вариантов хозяйственных и технических решений, размещения предприятий и их комплексов, строительства новых или реконструкция старых предприятий и т.п. рассчитывается сравнительная экономическая эффективность затрат.[10]

В основе оценки сравнительной эффективности производства лежит сопоставление фактического изменения показателей за отчётный и базовый периоды. При этом объёмы роста производства продукции по годам в стоимостном выражении определяются в сопоставимых ценах.

К показателям сравнительной эффективности труда относятся

а) темп роста и прироста производительности труда (Тр, ?Тр):

(17)

где Во, Вб - выработка продукции (производительность труда) в отчётном и базисном периоде

б) доля прироста продукции за счёт повышения производительности труда (?Тп.пр.):

, (18)

где ?Ч - темп прироста численности работников за определённый

период,%;

?Тп - темп прироста производства продукции за этот же период,%.

Аналогичным образом определяется доля прироста продукции за счёт экономии материальных ресурсов, снижения фондоёмкости. Эти показатели характеризуют уровень интенсификации производства, т.е. путём сопоставления темпов прироста затрат и ресурсов с темпами прироста продукции.

Если один из сравниваемых вариантов для своей реализации требует меньше капитальных вложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость, то при прочих равных условиях он признается экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости (текущих затрат) и экономия на капитальных вложениях. Однако нередко повышение производительности труда, снижение себестоимости, эксплуатационных затрат достигается ценой дополнительных капитальных вложений. В этих случаях оптимальный вариант выбирается на основе расчетов срока окупаемости (Т) или коэффициента сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений (Е) и их сопоставления с нормативными значениями:

Т = (К2-К1)/(С1-С2) Тн (19)

или Е = (С1-С2)/(К2-К1)Ен , (20)

при К2К1 и С1С2, где К1, К2 - капитальные вложения по вариантам;

С1, С2 - себестоимость продукции или работ по вариантам;

Тн - нормативный срок окупаемости,

Ен - нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений.

При ТТн или ЕЕн оптимальным признается вариант, требующий дополнительных капитальных вложений (более капиталоемкий), и, наоборот, при ТТн или ЕЕн - менее капиталоемкий.

На практике для отбора оптимального варианта (особенно, когда сопоставляется более двух вариантов) применяется формула приведенных затрат - преобразованное выражение формулы отбора оптимального варианта по сроку окупаемости или коэффициенту сравнительной эффективности дополнительных капиталовложений.

Критерием оптимального варианта в этом случае служит минимум приведенных затрат, которые представляют собой совокупную величину текущих и единовременных затрат, приведенных к одинаковой размерности, и определяются по формуле:

Зпi = Сi + Ен х Кi min , (21)

где Зпi - приведенные затраты по данному варианту ,

Ci - текущие затраты по тому же варианту,

Кi - кап. вложения по каждому варианту,

Ен- нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений.

На основе сопоставления этого показателя по двум и более вариантам решения любых технических, производственных или организационных задач производится выбор оптимального (лучшего). Этот показатель использовался ранее до перехода к показателю ЧПД (чистого приведенного дохода) при выборе инвестиционных проектов.

Следует заметить, что, ориентируясь только на темпы роста как на показатель, характеризующий эффективность производства, можно упустить главный фактор эффективности - интенсификацию производства, т.к. высокие темпы роста могут быть достигнуты и за счет экстенсивных факторов, т.е. в результате дополнительных капитальных вложений на расширение производства (новое строительство, обновление оборудования, реконструкция предприятий), хотя использование средств и внутренних резервов производства при этом может оставаться на низком уровне.

Анализ показателей экономической эффективности позволяет сделать вывод, что в экономической практике существует множество подходов к оценке[11]

2. Анализ эффективности производства предприятия (на примере ТОО «Алтын - Гуль»)

2.1 Значение зернового производства в экономике хозяйства

Основные задачи агропромышленного комплекса - достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, надежное обеспечение страны продуктами питания и сельскохозяйственным сырьем, объединение усилий всех отраслей комплекса для получения высоких конечных результатов.

Главная стратегическая задача, которая ставится перед тружениками зернового хозяйства - это дальнейшее увеличение производства продукции. Зерновое производство - ведущая отрасль сельскохозяйственного производства хозяйств Костанайской области. Экономическая роль его определяется значимостью производимой продукции, большим объемом ее производства. Так, в 2008 году площадь посева зерновых и зернобобовых культур Костанайской области составила 2970,7 тысяч гектар, валовой сбор - 11057,3 тысяч центнеров, а урожайность - 3,7 центнеров с 1 гектара.

Костанайская область и до сегодняшнего дня является лидером в Казахстане в сфере производства зерна (в основном пшеницы). Почти вся пшеница возделываемая в области относится к сильным, мягким сортам. Полученная из нее мука идет на приготовление лучших сортов хлеба, а примешанная к муке менее ценных пшениц улучшает их хлебопекарные качества[12].

Неслучайно в настоящий момент наметилась тенденция к увеличению спроса на зерно, произведенное именно в Костанайской области. Климатические условия области способствуют получению зерна самого высокого класса, его готовы закупать не только в Казахстане, но и в таких странах как Беларусь, Россия, Иран. Причем на мировом рынке наше зерно по качеству с успехом конкурирует с зерном произведенном в Аргентине, Китае и даже Канаде и Австралии.

В связи с этим целесообразно было бы не только принять меры к сохранению зернового производства области, но и повысить эффективность производства зерна, с целью дальнейшего закрепления на внутреннем и внешнем рынках сбыта, сохранению престижа области как производителя высококачественного зерна.

Для решения этой задачи необходимо изыскивать новые пути повышения эффективности производства зерна, так как сельскохозяйственные предприятия еще далеко не полностью используют потенциальную продуктивность растений. В результате низкой урожайности во многих хозяйствах себестоимость центнера зерна и затраты труда все еще высокие, что снижает рентабельность зерновой отрасли.

Выбор в качестве объекта исследования ТОО “Алтын-Гуль” Аулиекольского района обосновывается тем, что хозяйство специализируется на производстве зерна и является типичным для данной зоны. Проблема повышения эффективности производства зерна является важной для хозяйства, Анализ экономической эффективности производства зерна дает возможность оценить сложившийся уровень использования земли, материальных и трудовых ресурсов и наметить пути дальнейшего увеличения объема производства продукции, повышение производительности труда и рентабельности зернового хозяйства[13].

Экономическая эффективность аграрного производства означает в самом общем виде результативность производственного процесса, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда, отражающими в свою очередь степень совершенства производственных ресурсов и эффективность их использования. Успешное решение задач, стоящих перед каждым товаропроизводителем, возможно лишь на основе повышения экономической эффективности его производства. Объективная необходимость повышения экономической эффективности аграрного производства обусловлена как совокупность постоянно действующих факторов, так и рядом особенностей современного этапа экономического развития общества.

С одной сторон, повышение эффективности аграрного производства диктуется постоянным возрастанием потребностей рынка в продовольствии и сырье, усилением требований к качеству продукции, ограниченностью приращения некоторых видов производственных ресурсов, изменением стоимости факторов производства и т.д.

С другой стороны на современном этапе развития общества расширяются возможности повышения экономической эффективности аграрного производства. Накопленный экономический потенциал, развитие науки и техники, активность товаропроизводителей, их опыт, а также возрастающая заинтересованность в условиях рыночных отношений позволяют наращивать производство продукции растениеводства снижать издержки и повышать рентабельность.

При рассмотрении вопроса об экономической эффективности аграрного производства необходимо иметь в виду, что “эффект” и “эффективность” - понятия неоднозначные.

В наиболее общем виде в форме эффекта любого производства выступает его функция - конечный результат, в котором реализуется цель производства, поскольку с одной стороны, он включает в свой состав совокупный материальный итог функционирования производственных ресурсов за определенный период, а с другой - конечная цель производства может получить свое воплощение только непосредственно в объеме производственных материальных ценностей.

Однако, как бы ни был важен эффект, сам по себе он недостаточно характеризует трудовую деятельность товаропроизводителя, так как не показывает, ценой каких ресурсов (затрат) он получен.

Отсюда следует, что наряду с одной абсолютной величиной - эффектом (результатом) важно знать и другую абсолютную величину - примененные или потребленные ресурсы аграрного производства.

Экономическую эффективность аграрного производства характеризует отношение экономического эффекта к ресурсам, обусловившим этот эффект, и наоборот - отношение ресурсов (затрат) к величине полученного экономического эффекта (результата).

Экономическая эффект (результат) ресурсы (затраты)

= -------------------------------------- или ------------------------- (22)

эффективность ресурсы (затраты) эффект (результат)

В рыночных условиях хозяйствования чрезвычайно важным является определение экономической эффективности различных хозяйственных мероприятий, осуществляемых в процессе интенсификации производства.

К числу таких мероприятий относят эффективность различных структур посевных площадей, новых сортов сельскохозяйственных культур, прогрессивных технологий и отдельных агротехнических мероприятий.

Однако в связи с интенсификацией и индустриализацией отрасли издержки на производство зерна возрастают, поскольку растут ставки машин, специализированной техники, отличающихся мощной энергонасыщенностью и возрастающей производительностью, применяются новейшие достижения науки.

Словом, качественное преобразование отрасли требует дополнительных затрат. И поэтому важной задачей аграрных товаропроизводителей является поиск путей повышения эффективности производства зерна.

Ведущей отраслью растениеводства, как правило, является зерновое производство.

Факторы валовой прибыли зернового производства, по мнению Бергера А.В., Петренко И.Я., Исмуратова С.Б. многообразны[14]

Важнейшим фактором и путем повышения прибыльности производства продукции является дальнейшее увеличение урожайности зерновых культур. Товаропроизводители располагают большими резервами повышения урожайности зерновых культур.

Подтверждением этого является значительные различия в уровне урожайности между хозяйствами, находящимися в сравнительно одинаковых условиях зернового производства.

Об этом свидетельствует также опыт научно-исследовательских институтов и госсортоучастков, где сбор зерна с 1 гектара в любой год на 4-5 центнеров выше, чем в близлежащих хозяйствах[15]

Научно-исследовательскими учреждениями Казахстана многократно доказана роль чистого кулисного удобренного парового поля, как главного агротехнического приема накопления влаги и борьбы с засухой. С понижением увлажненности повышается процент чистого пара в полевых севооборотах.

Если в прогнозируемых условиях климата Северо-Западного региона рекомендованы 4-5 и 6-ти польные зерно-паровые севообороты, то в прогнозируемой перспективе адаптация зернового хозяйства более благоприятно будет протекать в 3-4 польных севооборотах с площадью паровых полей 25-33%

Причем увеличенные объемы чистого пара большую значимость будут иметь для яровой пшеницы в Северо-Западных районах, а для озимой - в Юго-Восточных[16] И дополнительных затрат неодинаковы - урожайность растет быстрее, чем дополнительные затраты труда и средств. Поэтому с ростом урожайности сокращается трудоемкость производства и снижается себестоимость зерна.

Одним из факторов прибыльности зерна по А.В.Чаянову является установление оптимального размера сельскохозяйственных предприятий и их внутрихозяйственных подразделений. Идеи А.В.Чаянова прошли проверку широкой практикой. Достаточно сослаться на опыт сельского хозяйства США и стран Западной Европы. В США крупные агрофирмы строят, как правило, лишь предприятия по переработке, сбыту и техническому обслуживанию, сам же процесс непосредственного производства аграрной продукции оказалось выгоднее представить относительно мелким семейным фермам, в том числе не имеющим права собственности на землю, но работающим без указки на условиях аренды и подрядного договора[17]

При определении размеров сельскохозяйственного производства, учил А.В.Чаянов, надо находить оптимум, который заложен там, где при “... прочих равных условиях себестоимость полученных продуктов будет наименьшая”.

Снижение себестоимости продукции - один из основных факторов прибыльности зерна. Чем дешевле производство сельскохозяйственной продукции, тем большими возможностями будет располагать общество для снижения розничных цен на продовольственные товары, тем полнее будут удовлетворяться потребности людей, тем конкурентоспособнее будет продукция.

Опыт ученых показал, что каждый процент снижения себестоимости производства продукции сельского хозяйства, дает дополнительно около 1500 миллионов тенге прибыли. С увеличением объема производства продукции сельского хозяйства снижение себестоимости будет давать еще более ощутимый эффект.

Также одним из факторов прибыльности зерна является специализация хозяйства. В специализированных хозяйствах, как правило, выше квалификация работников, так как, работая в какой-то одной отрасли, они могут совершенствовать свои знания и опыт.

Анализ показывает, что в высокоспециализированных хозяйствах в сравнении со средними показателями себестоимость зерна ниже в 1,7 раза.//18

Применение интенсивной технологии возделывания зерновых культур, как показывает опыт ряда хозяйств Северного Казахстан, способствовало снижению трудовых затрат на производство центнера зерна до 0,25 чел.-час., а себестоимость до 4,64 тенге.

В связи с увеличением количества потребляемых энергетических ресурсов важное значение в снижении себестоимости продукции в сельском хозяйстве приобретает внедрение энергосберегающих технологий. Так, использование в земледелии методов минимализации обработки почвы позволяет, по данным Ю.Новикова, сократить затраты энергии в зависимости от конкретных условий на 30-80%. Совмещение технологических операций за счет создания комбинированных агрегатов дает возможность снизить энергоемкость производства на 20-25%[19].

Одним из факторов прибыльности зерна в Казахстане является повышение объема производства сельскохозяйственной техники. В этих условиях государство должно уделить приоритетное внимание техническому обеспечению агропромышленного комплекса, так как в противном случае в ближайшие годы произойдет резкое снижение объема механизированных работ и соответственно производства продукции.

Так, численность тракторов типа К-700 с 36.8 в 2000 году к августу 2005 года сократилась до 26,5 тысяч, зерноуборочных комбайнов с 85,71 до 64,56 тысяч[20].

Важную роль в подъеме экономической эффективности производства зерна призвано сыграть предпринимательство и предприниматель. В рыночной экономике как никогда необходимо категория работников, которая в интересах различных предприятий и организаций из своих собственных целей осуществляют функции поиска и отбора возможностей наилучшего использования производственных ресурсов, организуют обмен, идут на риск, извлекают выгоды и несут экономическую ответственность за предпринимаемые действия. Для этого нужны специфические особенности и особая квалификация. Профессор Гарвардского Университета, Лауреат Нобелевской Премии В.В.Леонтьев писал, что экономику сельского хозяйства “…может спасти только возрождение и мобилизация личной инициативы человека, вызываемой его стремлением к личной выгоде”[21].

Предприниматель - это прежде всего хозяйственный руководитель, директор, менеджер, управляющий. Подобная категория работников была и при административно-командной системе, но здесь от них требовалось чаще всего иные качества. Теперь ситуация меняется и предпринимательский дух, которого так и не хватает, становится необходимым требованием к любому руководителю.

В силу относительной экономической обособленности и реальной экономической самостоятельности сельскохозяйственный товаропроизводитель независимо от формы собственности должен осуществлять воспроизводство производственных ресурсов и реализацию экономического интереса в прямой зависимости от собственности результатов хозяйственной деятельности. Именно эта прямая зависимость социально-экономического положения сельскохозяйственных товаропроизводителей от собственных результатов хозяйствования и может обеспечить эффективное ведение дел.

Весьма эффективным является прямые связи товаропроизводителей с предприятиями перерабатывающей промышленности, торговли и общественного питания. Они являются одной из действенных мер по снижению потерь сельскохозяйственной продукции на всех стадиях ее производства, транспортировки, переработки и хранения. Расширение прямых связей кроме того значительно сокращает сроки доставки их потребителю продукции более высокого качества, уменьшает расходы на заготовки[22].

По мнению Л.И.Абдильдиной и К.Н.Бельгибаева нормальное функционирование рынка зерна зависит от спроса и предложения на товары и услуги. Субъектами рынка являются продавцы и покупатели товаров и услуг[1].

В нашей Республике спрос на сельскохозяйственную продукцию будет расти до полного насыщения рынка продуктами питания и увеличения доходов населения до достижения необходимого потребительского уровня.

В нашей Республике в настоящее время спрос на сельскохозяйственную продукцию превышает предложение. Это связано в первую очередь с низкой эффективностью сельскохозяйственного производства, низкой производительностью труда в сельском хозяйстве и отсталой технологией производства. Внедрение научно-технических достижений в сельское хозяйство ведет к резкому повышению эффективности труда в сельском хозяйстве. Это подтверждается опытом развитых капиталистических стран, так в Х?ІІІ веке 90% трудоспособного населения США были заняты в сельском хозяйстве, а сейчас только около 3%, тогда как в Казахстане 25%, в России 13,5% занято в сельском хозяйстве[23].

Сельскохозяйственные товаропроизводители могут добиться определенного объема производства зерна, используя различные сочетания производственных факторов. Руководитель предприятия при этом должен исходить из конкретных условий производства, сложившихся цен на средства производства, на оплату труда и свою продукцию.

При анализе специализации предприятия, размеров производства, уровня обеспеченности трудовыми, материальными и земельными ресурсами был применен метод сравнения с широким использованием средних и относительных величин. Для определения влияния урожайности и материально-денежных затрат на 1 га, на себестоимость 1 ц зерна, а также влияние нормы высева и затрат на семена на 1 га, на стоимость 1 ц семян, был применен метод цепных подстановок (элиминирования).

Расчеты показателей экономической эффективности производства зерна на перспективу осуществлялись с помощью расчетно-конструктивного метода. При этом произведенные расчеты базировались на прогрессивной технологии и организации, а также передовом опыте производства зерна[24].

2.2 Характеристика природных и экономических условий ведения аграрного производства в ТОО «Алтын-Гуль»

ТОО “Алтын-Гуль” расположен в северной части Аулиекольского района Костанайской области. Общая площадь земель в границах ТОО “Алтын-Гуль” по данным земучета составляет 65635 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 62929 га, из них пашня - 41506 га, сенокосы -929 га, пастбища - 20494 га, прочие земли (под дорогами, постройками) - 2706 га.

Балл бонитета пашни- 32,3, пастбищ -19,8, сенокосов -24,7. Средний балл бонитета сельскохозяйственных угодий ТОО“Алтын-Гуль” составляет-27,3.

Зона ТОО “Алтын-Гуль” характеризуется континентальным климатом, основными чертами которого являются резкие колебания температуры зимы и лета, дня и ночи, небольшое количество осадков, наличие весенних и ранних, осенних заморозков, сильных ветров, господствующих в течение всего года. Лето сухое и жаркое, а зима холодная, малоснежная, пасмурная с сильными ветрами, метелями и туманами. Средняя годовая температура воздуха положительная и равна +1,5оС.

Самый холодный месяц - январь, самый жаркий месяц - июль. Среднегодовое количество осадков составляет 289 мм со значительными колебаниями по годам. По месяцам осадки распределены следующим образом.

Наибольшее количество осадков выпадает в виде обложных дождей и ливней в теплое время года. Максимум их в июле месяце. В среднем около 5-ти месяцев держится снежный покров, появляется в конце октября или начале ноября. Средняя высота снежного покрова в защищенных местах достигает 60 см, а на открытых 18-36 см.

Заморозки обычно прекращаются в конце мая, но иногда наблюдаются и в июне. Первые осенние заморозки начинаются обычно в сентябре, но в отдельные годы они отмечались и раньше - в августе.

Продолжительность безморозного периода составляет в среднем 140 дней. К числу неблагоприятных климатических факторов относится ветер. Средняя месячная скорость ветра летом составляет 4,5-5,5 м в секунду. В сельскохозяйственном отношении основным неблагоприятным фактором климата следует считать недостаточную влагообеспеченность сельскохозяйственных растений. Поэтому, весь комплекс агротехнических мероприятий должен быть направлен прежде всего на борьбу за накопление и сохранение влаги в почве.

Территория ТОО “Алтын-Гуль” расположена в районе Предтургайской волнистой равнины, переходной к Западно-Сибирской низменности.

Общий рельеф хозяйства представлен слабо-волнистой равниной, в восточной части расчлененной в нескольких местах оврагами, с широкой приозерной низменностью у озера Кушмурун.

По устройству поверхности территория хозяйства может быть разделена на четыре характерные части. Западная часть землепользования характеризуется своеобразным гривно-ложбинным рельефом, где супесчаные гривы - гряды шириной 0,2-1,0 км и высотой 2-8 м вытянутые в северо-восточном направлении, чередуются с узкими ложбинами и небольшими озерами. Абсолютные отметки местности над уровнем моря в этой части 200-220 м. Такой рельеф характерен для всей северо-западной части территории землепользования, где расположен также основной массив пастбищных угодий.

Центральная часть занимает основную территорию совхоза. В этой части расположены наилучшие пахотные земли землепользования. Рельеф этой территории характеризуется наличием широких плоских водоразделов, между которыми, в замкнутых понижениях образовались озера[25].

Отметки местности над уровнем моря центральной части 201-215 см. Третья часть, расположенная юго-восточнее от центральной части до Убаганской ложбины, характеризуется общин уклоном местности к озеру Кушмурун. В этой части землепользования проходят овраги: Алтыншаш, Ялтер, Жыланды. Склоны и дно оврагов покрыты травянистой и кустарниковой растительностью, что охраняет их от размывания паводковыми водами. Такой рельеф характерен для всего массива пастбищных угодий, расположенных в этой части территории землепользования.

Четвертая часть - Тургайская ложбина. Ширина ее от двух до четырех километров. Здесь интенсивно развит микрорельеф: овражки, мелкие понижения, небольшие озера, ручьи. Такой рельеф характерен для всей территории пастбищных массивов, в целом не препятствует правильному и системному использованию пастбищных угодий.

Землепользование ТОО “Алтын-Гуль” расположено в подзоле темнокаштановых почв. Основной почвенный покров представлен темнокаштановыми почвами. Наряду с основным типом в хозяйстве много интразональных почв: солонцы, лугово-каштановые, лугово-болотные.

Механический состав их различный, от супесчаного до тяжелосуглинистого. Опытами по мелиорации солонцов недостаточно изучена эффективность мелиорирующих веществ.

Большое значение при мелиорации солонцов имеет агробиологический метод. Основное значение в этом методе имеет глубокая мелиоративная обработка солонцов, посев наиболее солеустойчивыми культурами, внесение удобрений и влагонакопительные мероприятия.

Высокоурожайными культурами являются донник, просо, ячмень. Для улучшения травостоя эффективен подсев многолетних трав, в частности житняком.

По природному районированию растительность ТОО “Алтын-Гуль” относится к северо-предтургайскому району: юго-восточная часть территории хозяйства располагается в пределах Западно-Кушмурунского района. Распространены здесь ковыльно-разнотравыне степи на темнокаштановых почвах, местами в комплексе с типчаково-полынными, грудницево-полынными на солонцах степных. Прилегающие к озеру Кушмурун участки естественных пастбищ заняты солончаками и лугово-солонцеватыми почвами.

Гидрографическая сеть хозяйства представлена озерами: Шегебай, Егинколь, Косколь, прудами, скважинами. Озеро Шегебай. Площадь водосбора: общая - 11,9 км2, без средней расчетной площади озера - 11,5 км2. Бассейн представляет собой плоскую равнину с наличием кое-где плавных повышений и неглубоких западин; около 80% площади распахано, остальная часть покрыта степной растительностью; грунты супесчаные и суглинистые. Озерная котловина имеет округлую форму и ограничена пологими склонами. Прибрежная полоса шириной от 80 до 400 м, большей частью заросла тростником и луговой растительностью. Озеро использовалось для водопоя скота.Озеро Егинколь расположено в 3,2 км на северо-западе от пос.Первомайский. Водосбор расположен в пределах слабоволнистой равнины, на поверхности которой встречаются небольшие повышения и неглубокие западни. Озеро Косколь. Озерная котловина округлой формы и ограничена пологими склонами. Берега пологие и покрыты степной растительностью. Дно озера равное, пополнение водой происходит во время весеннего паводка. Вода в озере пресная и используется для водопоя частного скота.

Искусственные водоисточники, т.е пруды и каналы, находящиеся на пастбищах, служат для водопоя скота. Характеристика водоисточников показана в приложение А.

ТОО “Алтын-Гуль” специализируется на производстве зерна и продукции скотоводства. Данные о структуре валовой и товарной продукции сельскохозяйственного производства.

Как видно из приведенных данных в структуре валовой и товарной продукции хозяйства в анализируемые годы преобладающая часть приходится на продукцию растениеводства.

Наибольший удельный вес в стоимости товарной продукции в 2007-2008 годах занимает зерно- 98,7 %, затем идет мясо КРС - 0,8 %, картофель - 0,3 %, мясо лошадей и овощи - 0,1 %.

В сравниваемые трехлетия в товарной продукции в наибольшей степени возросла доля мяса КРС - на 0,3 пункта, картофеля - на 0,2 пункта, доля зерна снизилась на 0,4 пункта.

В структуре валовой продукции сельского хозяйства в анализируемые годы также произошли следующие изменения: доля зерна увеличилась на 3,4 пункта, а доля животноводства уменьшилась на 2,6 пункта.

Наряду со специализацией хозяйства в целом в ТОО «Алтын-Гуль» осуществляется внутрихозяйственная специализация. Основными производственными единицами ТОО являются бригады.

ТОО «Алтын-Гуль» имеет две бригады, за ними закреплены земельные угодья, тракторы, комбайны, сельскохозяйственные орудия, необходимый автотранспорт на обслуживание и для перевозки сельскохозяйственной продукции бригады на центральный ток[26]

В основном бригады выращивают зерновые культуры, наибольшее количество картофеля и овощей для общественного питания, естественные сенокосы предназначены для частных секторов.

Самым крупным по производству зерновых культур является бригада № 1

Основным показателем, характеризующим размеры сельскохозяйственного производства является валовая и товарная продукция.

Сложившиеся размеры хозяйства обеспечивают условия для дальнейшего производства сельскохозяйственной продукции с достаточной эффективностью

Как видно показатели размеров сельскохозяйственного производства в 2007-2008 годах по сравнению с 2007-2008 годами снизились: стоимость валовой продукции - на 20772 тыс.тенге, стоимость товарной продукции - на 18248 тыс.тенге, стоимость основных средств производства сельскохозяйственного назначения - на 46,1 %, а среднесписочная численность работников сельского хозяйства в 1,76 раза человек.

Общая земельная площадь - на 23071 га, а посевная площадь - на 30,3 %.

Это произошло в результате реорганизации производственного кооператива в товарищество с ограниченной ответственностью.

Обеспеченность рабочей силой, правильное ее использование во многом определяют результаты производственной деятельности.

От количества работающих и рационального использования их труда во многом зависит своевременное выполнение полевых и других видов работ, повышение уровня производительности труда[25].

Рассмотрим обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами

Данные таблицы свидетельствуют о том, что наличие трудовых ресурсов в предприятии достаточно.

Уровень обеспеченности работниками, занятыми в сельскохозяйственном производстве составляет 100 %.

Фондовооруженность в 2007-2008 годах по сравнению с 2006-2007 годами снизилась на 4,8 %.

Заметно снизилось в хозяйстве наличие зерноуборочных комбайнов, за период с 2006 по 2008 год их количество уменьшилось на 43 шт. или 63,2 %.

Издержки производства сельскохозяйственной продукции возросли главным образом в связи с ростом цен на семена, горюче-смазочные материалы, запасные части.

Снижение объемов производства продукции, увеличение издержек, способствуют снижению уровня окупаемости затрат на производство аграрной продукции.

Данные таблицы показывают, что общая сумма денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции в анализируемые годы уменьшилась - на 8869 тыс.тенге или 10 %, в том числе от животноводства - на 31749 тыс.тенге, а полная себестоимость продукции в целом сократилась на 5 %.

Опережающие темпы снижения денежной выручки по сравнению с полной себестоимостью прибыли к увеличению суммы убытка в 2007-2008 годах по сравнению с 2006-2007 годами на 20,3 %.

Уровень окупаемости затрат на производство аграрной продукции в целом сократился на 4,6 пункта, однако окупаемость затрат на производство продукции растениеводства повысилась на 14,6 пункта.

В целом производство аграрной продукции в сельскохозяйственном предприятии не рентабельно[26].

2.3 Экономическая эффективность производства зерна

Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей.

Основными из них являются урожайность, себестоимость зерна, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел*час и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные[27].

Окончательный экономический эффект производства оценивается по величине валового дохода и чистого дохода.

Урожайность и издержки производства зерновых культур оказывают влияние на уровень экономической эффективности производства зерна

При анализе эффективности производства зерна одним из важнейших показателей является урожайность зерновых культур, так как от нее в значительной степени зависит себестоимость и рентабельность зернового производства.

В хозяйстве за последние два года (2007-2008гг.) наблюдается снижение урожайности зерновых культур в целом по сравнению с 2005-2006гг. на 2,6 ц с 1 гектара или на 6,8 %.

В прямой зависимости от урожайности зерновых культур находятся валовые сборы зерна.

Валовое производство зерна в результате снижения урожайности и посевной площади в 2007-2008 гг. уменьшилось на 94682 ц, а продажа сократилась в 1,70 раза.

Уровень производительности труда измеряется количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени или обратной величиной - затратами рабочего времени на производство единицы продукции. Затраты труда на 1 га в 2007-2008 гг. выше уровня 2006-2007 гг. на 0,4 чел.-час, также возросли затраты труда на производство 1 ц зерна - на 41 %.

Производительность труда оказывает непосредственное влияние на себестоимость зерна. Себестоимость 1 ц зерна в 2007-2008 гг. на 48 % или 212,11 тенге, в результате увеличения материально-денежных затрат на 1 га - на 9 % и уменьшения урожайности с 1 га на 27 %.

За анализируемый период цена реализации 1 ц больше в 2,3 раза, а себестоимость 1 ц зерна - в 1,5 раза, в результате этого прибыль в расчете на 1 ц и 1 га возросла соответственно в 4 и 6 раз, а уровень рентабельности производства зерна увеличился на 61,82 пункта.

Величина прибыли в зерновом хозяйстве обуславливается следующими факторами:

объемом и структурой реализованной продукции;

уровнем себестоимости продукции;

средними реализованными ценами, которые зависят от объема реализованной продукции.

Для измерения влияния изменения количества реализованного зерна на прибыли (ПРк) необходимо разность между количеством реализованной продукции в 2007-2008 гг (РПо) и 2006-2007 гг. (РПб) умножить на сумму прибыли от реализации 1 ц зерна в 2006-2007 гг. по формуле:

ПРк = (Рпо-РПб) х Про (23)

ПРк = (77498-131859) х 88,5 = -4810,95 тыс.тенге.

Для измерения влияния изменения себестоимости зерна на прибыль (ПРс) необходимо разность между себестоимостью 1 ц зерна в 2007-2008 гг.ю (Со) и в 2005-2006 гг. (Сб) умножить на количество реализованной продукции 2007-2008 гг. (РПо) по формуле:

ПРс = (Сб-Со) х РПо (24)

ПРс = (648,84-436,73) х 77498 = 16438,10 тыс.тенге

Для измерения влияния изменения средней реализационной цены на прибыль (ПРц) необходимо разность между реализационной ценой 1 ц зерна в 2007-2008 гг. (Цо) и в 2006-2007 гг. (Цб) умножить на количество реализованной продукции в 2007-2008 гг. (РПо) по формуле:

ПРц = (Цо-Цб) х РПо (25)

ПРц = (181,40-525,23) х 77498 = 50851,86 тыс.тенге

Подсчитаем баланс влияния факторов на прибыль:

1. Влияние количество реализованной продукции - 4810,95 тыс.тенге.

2. Влияние изменения средней реализационной цены - +50851,86 тыс.тенге.

3. Влияние изменения себестоимости продукции - 16438,10 тыс.тенге.

Общее отклонение суммы прибыли в 2007-2008 гг. от суммы прибыли в 2006-2007 гг. + 29602,81 тыс.тенге.

Урожайность повышается, что говорит о правильно принятым мерах по повышению урожайности. Так же снижается трудоемкость, однако себестоимость возрастает, что свидетельствует о применении дорогостоящих методов с целью повышения эффективности производства. Рентабельность в изучаемом периоде выше. Рассматривая материалы за пятилетний период можно выявить падение рентабельности, а затем снова ее повышение, то есть данный показатель характеризуется нестабильностью, что, вероятно, связано с постоянно растущей себестоимостью.

Таким образом, производство зерновых культур в сельскохозяйственном предприятии рентабельно.

Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

Низкая цена зерна связана с качеством реализуемой продукции. Для повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции[28].

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.