Статистическая характеристика эффективности функционирования экономики

· проведение двусторонних переговоров по доступу на казахстанские рынки товаров и услуг со странами-членами Рабочей группы пo вступлению Казахстана в ВТО с учетом национальных интересов Казахстана.

Казахстан вступит в ВТО на приемлемых условиях, спoсобствующих расширению экспортного потенциала страны и повышению конкурентоспособности казахстанских товаров и услуг.

Будет усилена политическая и экономическая роль Казахстана на региональном уровне в рамках участия в интеграционных инициативах, расширены торгово-экономические отношения в сфере приграничного сотрудничества с сопредельными государствами.

Завершение переговорного процесса по доступу на казахстанские рынки товаров и услуг на двустороннем уровне со странами-членами Рабочей группы по вступлению Казахстана в ВТО на выгодных экономических условиях.

Современная социальная политика, защищающая наиболее «уязвимые слои населения», поддерживающая развитие экономики.

Развитие современного образования, непрерывное повышение квалификации и переквалификации кадров и дальнейшее процветание культуры народа Казахстана.

Программа действий правительства на 2006-2008 годы в данной связи была направлена на реализацию этих приоритетов и преодоление сложившихся в республике негативных тенденций, на создание институциональных и экономических условий повышения международной конкурентоспособности казахстанской экономики и качества жизни казахстанского народа. Насколько реализация правительственной программы способствовала созданию предпосылок для закрепления на траектории устойчивого развития, можно судить по итогам 2010 года.

Казахстанская экономика на протяжении нескольких последних лет развивается достаточно высокими темпами (Общепризнанно, что высокие темпы экономического роста за последние годы достигнуты за счет благоприятной внешней конъюнктуры, больших цен на нефть, черные и цветные металлы, которые составляют основу казахстанского экспорта. Если исключить ценовой фактор, то среднегодовые темпы экономического роста составят, в лучшем случае, не более 2-3%, причем значительная часть прироста продукции получена в добывающей промышленности посредством увеличения объемов добычи нефти. Вклад обрабатывающей промышленности, несмотря на высокие темпы роста, незначителен из-за ее низкого удельного веса в промышленности в целом). Не стал исключением и 2006 год, в котором ожидается прирост ВВП на уровне 10%.

Судя по итогам социально-экономического развития страны за 11 месяцев текущего года, объем промышленного производства составил в действующих ценах 5825 млрд. тенге и увеличился на 6,8%, в том числе горнодобывающей промышленности - на 6,8%, обрабатывающей - на 7,2%, производства и распределения электроэнергии, газа и воды - на 4,3%.

Объем валовой продукции сельского хозяйства составил в текущих ценах 777,9 млрд. тенге и увеличился, по сравнению с аналогичным периодом 2005 года., на 7,5%. Объем грузоперевозок возрос на 5%, объем розничного товарооборота - на 14,3%, объем инвестиций - на 20%. Важно отметить, что инвестиции в жилищное строительство осуществлялись более высокими темпами и возросли более чем на 40%.

Высокий уровень мировых цен на основные казахстанские товары обусловил значительный рост экспортных поступлений. Внешнеторговый оборот увеличился на 38% и составил 50,8 млрд. долларов США, в том числе экспорт - 31,8 млрд. долларов и импорт - 19,0 млрд. долларов.

Реальная заработная плата наемных работников за отчетный период увеличилась на 11,1%, а реальные доходы населения возросли на 5,3%.

Численность официально зарегистрированных безработных составила 642 тыс. человек или снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого гoда, а официальный уровень безработицы составил 7,9% от экономически активного населения, если не учитывать 2,5 млн. человек, отнесенных к самозанятым, и не имеющих стабильных источников доходов.

Если исходить из статистических данных, то можно было бы утверждать, что казахстанская экономика прочно закрепилась на траектории устойчивого роста и способна войти в число эффективно и динамично развивающихся стран мира, обеспечить высокие стандарты жизни населения. Однако в текущем году сохранились негативные тенденции, которые ставят под сомнение такое предположение.

Во многом это связано с тем, что закрепилась зависимость казахстанской экономики от внешнеэкономической конъюнктуры. Так, по нашей оценке, более 80% прироста ВВП обеспечиваются за счет роста экспортных цен на казахстанское сырье и продукты неглубокой переработки, в первую очередь, экспортных цен на нефть. Естественно, что снижение мировых цен на продукцию, составляющую основу казахстанского экспорта, может сильно сказаться на благосостоянии основной массы населения страны, которое, безусловно, ухудшится.

Анализ развития социально-экономической ситуации в стране позволяет выделить несколько проблем, которые затушевываются среднестатистическими успехами. За высокими среднереспубликанскими показателями скрываются детали, что не позволяет правильно оценить приоритеты социальной политики, эффективность действий правительства и местных органов власти в решении социальных проблем. С нашей точки зрения, можно выделить несколько проблем, недостаточное внимание к которым может отбросить Казахстан на периферию мирового развития.

Главная из них - уровень и качество жизни казахстанского народа в целом не корреспондирует с темпами экономического роста, что создает социальную напряженность в обществе. Это проявляется в низком платежеспособном спросе населения из-за невысокой оплаты труда наемных работников в целом. Сохраняются резкие, ничем не оправданные различия в оплате труда работников одинаковой квалификации, занятых в разных отраслях производства, существенные отличия в уровне денежных доходов горожан и сельских жителей, между жителями различных областей, крупных и малых городов. Это уже привело к резкому социальному расслоению oбщества, причем как в региональном, так и отраслевом разрезах.

В этой связи можно констатировать, что более половины численности наемных работников имеют номинальную заработную плату, которая существенно ниже среднереспубликанской. Отсюда следует, что медиана доходов (медиана доходов (срединный доход) - величина личных доходов, которая делит шкалу доходов на две одинаковые в количественном отношении группы, одна из которых имеет доходы ниже медианы, а другая - выше) в Казахстане существенно ниже среднедушевых доходов, что характерно для стран с высокой степенью неравенства в распределении доходов. статистический экономический казахстан

Необходимо подчеркнуть, что высокая в среднем заработная плата работников добывающей промышленности скрывает дискриминационную систему оплаты труда в этих отраслях. Так, по данным средств массовой информации, местные работники получают заработную плату на порядок ниже, чем иностранцы, выполняющие аналогичную работу. Учитывая, что в добывающем секторе иностранная рабочая сила занимает значительный удельный вес, то на деле номинальная зарплата казахстанцев, занятых в этом секторе, намного ниже официальных статистических данных.

Правительством Республики Казахстан предпринимаются меры по привязке роста заработной платы к росту производительности труда, чтобы избежать инфляции. Привязка роста оплаты к росту производительности труда необходима при условии нормальной оплаты труда, которая обеспечивает расширенное производство рабочей силы. К сожалению, существующая в Казахстане система оплаты труда не соответствует этому требованию, а ее сохранение приведет к воспроизводству бедности в возрастающих масштабах, снижению качества человеческого капитала из-за нарастающего снижения уровня притязаний населения.

Поэтому для предотвращения дальнейшего социального расслоения требуется кардинально изменить политику доходов, которую проводит правительство республики. С нашей точки зрения, первоочередными мерами должны стать резкое повышение заработной платы работников бюджетной сферы, законодательное установление минимальной заработной платы на уровне, обеспечивающем не простое, а расширенное производство рабочей силы, то есть минимальная заработная плата должна быть не меньше 2,2 размеров минимального прожиточного минимума.

Стратегия выхода на траекторию устойчивого развития. Нужно отметить, что правительством принимаются меры по преодолению закрепившихся негативных тенденций в рамках повышения конкурентоспособности страны и выхода республики на траекторию устойчивого развития. В этом направлении созданы институциональные предпосылки для более активного участия государства в модернизации казахстанской экономики, в частности образован фонд «Казына», целью которого является координация всех институтов развития для концентрации усилий на реализации «прорывных» проектов международного значения. Это будет достигнуто как путем создания новых научных центров, соответствующих международным стандартам, так и активизацией на международном рынке наукоемких технологий для повышения научно-технологического уровня производства.

Заключение

Сегодня Казахстан имеет реально работающую рыночную экoномику. Если десять лет назад ВВП на душу населения составлял чуть более семисот долларов, то в конце 2004 года он достиг двух тысяч семисот долларов, в 2005 году ВВП на душу населения по прогнозам составит около трёх тысяч долларов.

К 2010 году Казахстан может достичь ВВП на душу населения более 5800 долларов США, то есть нынешнего уровня таких стран как Чехия, Венгрия, Польша, Малайзия, а к 2015 году - порядка 9000 долларов США.

Сегодня основным источником экономического роста является эксплуатация сырьевого потенциала страны. По сравнению с 1985 годом объем добычи углеводородного сырья вырос на 225 процентов, тогда как во всем мире добыча возросла менее чем в 1,3 раза.

В экономику республики привлечено порядка 30-ти миллиардов долларов США прямых иностранных инвестиций. Инвесторы знают, что сегодня Казахстан - надежный партнер, гарантирующий стабильность и обеспечивающий взаимовыгодное сотрудничество.

Финансовая система Казахстана признана одной из самых прогрессивных, и это подтверждают ведущие международные эксперты. Казахстан первым среди стран СНГ создал Национальный фонд для обеспечения стабильного социально-экономического развития, снижения зависимости от неблагоприятных внешних факторов.

Сегодня в Национальном фонде аккумулировано 5 миллиардов 300 миллионов долларов. Золотовалютные резервы страны с учетом Национального фонда в целом превышают 14 млрд. долларов США.

Казахстан последовательно проводит открытую внешнюю торговую политику. Заметно диверсифицировалась и география внешней торговли, которая в первые годы независимости в основном включала Содружество Независимых Государств.

Поступательный экономический рост в Казахстане позволил значительно расширить социальную направленность государственных расходов, что свидетельствует о достигнутом запасе прочности экономики страны.

Казахстан состоит из пяти крупных экономических районов. На Севере развиты зерновое хозяйство, добыча железной руды и каменного угля, машиностроение, производство нефтепродуктов и ферросплавов, энергетика. В Восточном Казахстане преобладают цветная металлургия, энергетика, машиностроение и лесное хозяйство. Западный Казахстан - крупнейший нефтегазодобывающий регион не только Казахстана, но и СНГ. Основные отрасли хозяйства Центрального Казахстана - черная и цветная металлургия, машиностроение, животноводство. В Южном Казахстане производятся хлопок, рис, шерсть, зерно, фрукты, овощи, виноград; развиты цветная металлургия, приборостроение, легкая и пищевая промышленность, рыбное и лесное хозяйство. Размещение промышленности привязано к месторождениям полезных ископаемых, крупным городам и водным ресурсам. Высокая концентрация горнодобывающей промышленности обусловила ухудшение экологической обстановки, что особенно характерно для городов Восточного, Центрального и Южного Казахстана.

Итоги социально-экономического развития страны за 2010 год, с нашей точки зрения, следует оценивать с позиции реализации Стратегии вхoждения Республики Казахстан в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира, основные направления которой определены февральским посланием Президента РК Нурсултана Назарбаева и его последующими выступлениями.

В своем послании президент выделил несколько приоритетов социально-экономического развития в рамках Стратегии повышения конкурентоспособности страны.

Наиболее важными из них являются:

· Успешная интеграция Казахстана в мировую экономику - основа качественного прорыва в экономическом развитии республики.

· Дальнейшая модернизация и диверсификация экономики Казахстана как фундамент устойчивого роста.

Определенные надежды с диверсификацией казахстанской экономики связываются с реализацией кластерной инициативы, что должно повысить конкурентоспособность отечественной продукции на внешнем и внутреннем рынках.

Но мода на разработку стратегических документов, без восстановления системы стратегического планирования, ее научно-методического и организационного обеспечения привела к принятию ряда программ, цели которых не будут и не могут быть достигнуты из-за отсутствия реальных экономических предпосылок и конструктивных предложений по решению поставленных задач.

Нужно изменить приоритеты макроэкономической политики. Принципиальным недостатком стратегических документов по будущему развитию страны является сохранение планирования «от достигнутого». Здесь действует логика принятия решений исходя из принципа: сложившаяся ситуация и имеющиеся предпосылки обусловливают цели развития. В этой связи ожидать прорыва Казахстана в число развитых стран мира в обозримой перспективе не приходится.

Действительно, в рамках принятой модели экономической политики, доминантой которой является сохранение макроэкономической стабилизации любой ценой, невозможно мобилизовать все внутренние источники инвестирования для развития других секторов экономики. Доходы страны от добывающего сектора экономики не инвестируются в перерабатывающий сектор и в развитие человеческого капитала, а стерилизуются в Национальном фонде.

С нашей точки зрения, главным препятствием на пути устойчивого развития является проводимая макроэкономическая политика, которая стремится удержать инфляцию в коридоре 5-7% любой ценой, в том числе «замораживанием» заработной платы и стерилизацией нефтяных доходов. В этой связи «все меры в области антиинфляционного регулирования фактически взяты из пакета рекомендаций Международного валютного фонда. Других каких-либо системных и концептуальных мер, разработанных в рамках антиинфляционного регулирования, предложено не было».

Список использованной литературы

1. «Казахстан в 2010 году» Статистический ежегодник

2. Асылбеков М.Х. Галеев А.Б. Социально - десографические процессы в Казахстане (1917-1980), А., Галым, 1991

3. Абдимолдаева М.К. Статистическая изучение занятости населения в условиях экономических резервов в РК МЭСИ, 1992.

4. Валентей А.О. О безработицы без прикрас. Экономика и жизнь.- 1992. 27 июля

5. В противовес безработице. Информационный бюллетень, А. 1992.

6. Гайсина С.Н. Система социальной защиты населения в условиях перехода к рыночной экономики. Известия АН РК .- 1992. №6, 51-58 с.

7. Джунусбаев М.Д. Образ жизни семьи в Казахстане 1991.

8. Досманбетов Б.С. Казахстан халкынын дамуы. РИК, А. 1992. 126 с.

9. Досманбетов Б.С. Трудовой потенциал и рынок труда Казахстана А. РБК. 1994. 192 с.

10. Дауренбеков А. Вакансий все меньше. Сов. Казахстан а №30, 1994. 1 с.

11. Долан Э.Дж. Макроэкономика, пер. с анлг. В.Лукашевича и др.: под общей редакцией В.Лисовика 1994. 402 с.

12. Дойсенов А. Нужно подвернуть гайки . Кызылординские вести, 1994. 15 апреля.

13. Еремин Б.А. рынок труда и занятость в современной России С. - Пб., УФ 1993.

14. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики. Учебник. М., Финансы и статистика 1991. 304 с.

15. Иванов В.А. Экономическая независимость личности: вопросы методологии. Спб. Изд-во СпбуЭф, 1992.

16. Исаксен А., Гамильтон К. Экономика переходного периода., кн.1 СОВ -ВИП, М.: 1993. 240 с.

17. Казахстан и страны СНГ, Нацстат агенство ежеквартальный журнал, А. 1997.

18. Канашкин А. А цены растут быстрее. Кызылординские вести , 1995 - 8 апреля

19. Коровкин А.Г. Движение трудовых ресурсов: Анализ и прогнозирование. М.:Наука,1994.

20. Косаева А.Г. Трудовой потенциал и занятость в условиях интенсификации .-М: Наука, 1994.-е 61.

21. Концепция политики занятости Кызылординской области на 1998-2000 годы, Кызылорда, 1997.

22. Кузьмин С.А. Эффективная занятость населения. М.: Экономика, 1994. -144 с.

23. Кулаков В. Рынок рабочей силы: основы теории, функционирования и прогнозирования. Экономист. - 1992, №6, 30-38 с,г

24. Липсиц И. Экономика без тайн. М.: Дело 1993. 350 с.

25. Лишвиц А. Проблема безработицы. Соц. Труд. - 1991., №11, 52-59 с.

26. Маслова И. Бараненкова Т. Методология изучения и анализа межрегиональных различий в тенденциях Российского рынка. /Вестник статистики. 1993.

27. Маслова И.Бараненкова Т. Методология изучения и анализ тенденций на рынках труда в районах очаговой безработицы. /Вестник статистики, Т5,1993.

28. Маслова И. Методология изучения и реалии Российского рынка труда. Вестник статистики. 1992.

29. Маслова И. Методология изучения и реалии Российского рынка труда. Вестник статистики, 1993.

30. Мир в цифрах: Статистический сборник. М.:АО Финстатинформ. 1993. -352 с.

31. Мухамбетов Т. Труд главный фактор производства.- Мысль.- 1994, №4, 57-59 с.

32. Мухамбетов Т. Рынок труда в переходный период Казахстан.- Экономика и жизнь.- 1992, №11, 43-46 с.

33. Методические рекомендации к разработке целевой комплексной программы «Занятость населения и рациональное использование трудовых ресурсов в условиях формирования рынка труда», Свердловск, 1991,4 с.

34. Максимова В.Ф. Рыночная экономика. Учебник в 3-х томах, т.1 Теория рыночной экономики. М.: Соминтекс, 1992., 168 с.

35. Назаров М.Г. Рынок и производительность труда. Вестник статистики. 1996. - № 11.-182 с.

36. Население и трудовые ресурсы: Справочник Сост. А.Г.Новицкий. М.: 1994.-398 с.

37. Никифорова JI.JI. Рынок труда и занятости и безработице. М. 1991

38. Об инфляции в экономики Республики в 1994 г. и первые месяцы 1995 г. Каз.правда, 1995. 7 апреля.810 занятости населения Сб. Нормативно правовых актов, Главное управление занятости, 1992.

39. Панкратова Н. Регулирование рынка труда и макропорции общественного производства. Вестник статистики. 1991. с. 13-19

40.

41. Государственная Программа Республики Казахстан по соответствующей перестройке статистики, первичного и бухгалтерского учета в народном хозяйстве. Алматы. Госкомстат РК, 1992.

42. Алмажанов Е.А. Статистические методы анализа товарооборота /учебное пособие/ Караганда, 1999г.

43. Алмажанов Е.А. Из истории организации и развития статистики Казахстана. М. Экономика и статистика. Агентство РК по статистике. Алматы, 2000.с.85-90

44. Беляевский И.К. Статистика в теории и прикладных исследованиях /вопросы стстистики/, 1999г, №6.

45. Бокун Н.Ч., Чернышова Н.М. Методы выборочных обследований. Минск, Министерство статистики и анализа Республики Казахстан. НИИ Статистики, 1997.

46. Журнал "Экономика и статистика" Агентство РК по статистике. Алматы,/все номера/ 2000г,2001,2002г.

47. Есипова В.А. Цены и ценообразование. СПб,1999г.

48. Елемесова А.М., Бельгибаева К.К. Социально- экономическая статистика /учебное пособие/, А.Экономика, 1999г.

49. Елисеева И.И. Социальная статистика. М.Финансы и статистика.,1997г.

50. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Учебник. М.Финансы и статистики, 1999г.

51. Елисеева И.И. Статистика /учебник/, М.Проспект, 2002г.

52. Елемесова А.М. Интергалтный индекс человеческого развития по методике ООН - Вестник Каз. ГАУ.Экономика и бизнес. 1996, №1.

53. Елемесова А.М., Киков Е.М. Система национальных счетов - Алматы, Экономика, 1995.

54. Иванов Ю.Н. Экономическая статистика. М.Инфра М,1998г.

55. Новиков М.М., Теслюк И.Ю. Макроэкономическая статистика. Минск, БГЭУ, 1996г.

56. Назаров М.Г. Курс социально- экономическая статистика. М.Финасы и статистика, 2000г.

57. Салин В.Н., Шпаков Е.П. Социально- экономическая статистика /учебник для вузов/ М.Гарданика Юрист, 2000г.

58. Система национальных счетов - инструмент макроэкономического анализа /учебное пособие/ Ю.Н. Иванов., Л.А.Карасева., С.Е.Казаринова идр. Под редак. Ю.Н. Иванова. М.Финансы и статистика, 2001г.

59. Социальная статистика./учебник для вузов/.Под редак.. И.И.Елисеевой. Изд.3-е. М.Финансы и статистика, 2001г.

60. СуриновЕ.А. Доходы населения. М.Финансы и статистика, 2001г.

61. Статистика финансов /учебник/. Под редак. Проф. В.Н.Салина. М.Финансы и статистика, 2000г.

62. Теория статистики /под ред. Р.А.Шмойловой/ 3-е изд. перераб. М.Финансы и статистики, 1998.

63. Плошко Б.Г. Группировка и системы статистических показателей. М.Статистика, 1998г.

64. Практикум по социально- экономической статистике. М.Издательство?Дело и Сервис?, 1998г.

65. Практикум по статистике /учебное пособие для вузов/. Под редак. В.М.Симчеры. М.Финстатинформ, 1999г.

66. Практикум по общей теории статистики., М.Р.Ефимова, О.И.Ганченко, Е.В.Петрова., М.Финансы и статистика, 2000г.

67. Теория статистики /под ред. Р.А.Шмойловой/ 3-е изд.перераб. М.Финансы и статистики, 1998.

68. Рябушкин Б.Т. Национальные счета и экономические балансы /практикум/ М.Финансы и статистика, 1999г.

69. Уткин З.А. Цены и ценообразование.Ценовая политика. М.Финстаткомитет, 1997г.

70. Харсанов А.Н. и др. Общая теория статистики. М.Финансы и статистика, 1995.

71. Харченко Л.П. Статистика /учебное пособие/, М.Инфра М, 2001г.

72. Экономическая статистика /пособие для подготовки к экзаменам./ М.Приор, 1999г.

Приложения

Приложение 1

Инвестиции в основной капитал по направлениям использования млн. тенге

Приложение 2

Валовой приток иностранных прямых инвестиций в Республику Казахстан по видам экономической деятельности млн. долларов США

Размещено на Allbest.ru