Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Диференціальна рента сільськогосподарських культур і її використання в агроформуваннях

Диференціальна рента сільськогосподарських культур і її використання в агроформуваннях

Дослідження внутрішньої об’єктивної сутності диференціальної ренти сільськогосподарських культур. Розробка та обґрунтування напрямів її практичного застосування для інноваційного розвитку аграрних підприємств й підвищення їх економічної ефективності.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 14.07.2015
Размер файла 96,1 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Для розрахунку диференціальної ренти багаторічних ефіроолійних культур доцільно використовувати для розрахунку середню за п'ять років урожайність та дані щодо виходу ефірної олії з 1 га, зайнятого під ефіроолійні рослини. Для розрахунків також важлива ціна 1 кг ефірної олії. Цей показник для різних видів ефіроолійних рослин суттєво відрізняється. Внесення нормативних доз добрив, суворе дотримання оптимальних агротехнологічних термінів виконання робіт, збирання в найкращі для збереження ефірної олії періоди - все це підвищує диференціальну ренту земельних ділянок, зайнятих під ефіроолійними рослинами й практично подвоює грошову оцінку цих ділянок. Розмір диференціальної ренти ефіроолійних культур квіткової групи (лаванди, троянди) залежить від технології вирощування цих культур. Правильна обробка ґрунту, своєчасний догляд за рослинами сприяє підвищенню врожайності й зменшенню витрат.

В четвертому розділі - «Використання диференціальної ренти для удосконалення оподаткування сільськогосподарських підприємств» - розглянуто використання диференціальної ренти як джерела науково обґрунтованого оподаткування сільськогосподарських підприємств; запропоновано заходи із встановлення диференційованого за виробничими типами сільськогосподарських товаровиробників єдиного фіксованого сільськогосподарського податку.

Податки - це фінансові відносини, що виникають в процесі розподілу валового внутрішнього продукту з приводу вилучення державою частки вартості валового національного доходу й перерозподілу його з метою фінансування державних витрат. Ці відносини встановлюються між державою, з одного боку, і господарюючими суб'єктами, - з іншого. Сутність податку полягає у вилученні державою на власну користь певної частини валового внутрішнього продукту (ВВП) у вигляді обов'язкового платежу (внеску).

Варто відзначити тенденцію щодо збільшення суми податків в розрахунку на 1 га сільгоспугідь. Якщо у 1998 р. на 1 га спачувалося 107 грн, то в 2008 р. - 119 грн податку (табл. 8). Значення податкомісткості й рівня рентабельності виробництва тісно пов'язані. Тому щоб забезпечити рівень рентабельності підприємства, що дорівнює принаймні 35%, коефіцієнт важкості податкового тягаря повинен бути зменшений до рівня 50 % балансового прибутку підприємства. Проте варто відзначити, що державна податкова інспекція запровадила низку заходів щодо реструктуризації заборгованості сільськогосподарських підприємств й створило умови для деякого зниження податкового тиску, що відображено у табл. 8.

Таблиця 8

Оцінка впливу системи оподаткування на економіку великих та середніх сільськогосподарських підприємств АР Крим

Показник

Рік

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Кількість сільгосппідприємств, од.

342

496

394

364

317

326

326

316

312

310

в т. ч. збиткових, од.

261

161

189

191

135

109

87

78

74

84,0

Розмір чистого прибутку (+), збитку(-), млн грн

-29,9

11,8

-42,1

-80,8

1,9

33,4

51,0

86,2

17,9

119,4

Обсяг реалізації у фактичних цінах, млн грн.

399,7

465

447,8

405,7

430,2

540,2

591,1

628,4

715,2

962,6

Сума сплачених податків й відрахувань, млн грн

168,8

87,5

98,8

88,6

44,7

55,8

63,4

108,1

124,4

166,8

в т. ч. на 1 га с.-г. угідь, грн.

111,0

57,1

66,9

62,3

31,8

40,6

46.1

78,4

91,4

116,0

Податкомісткість, %

120,9

101,7

116,4

21,14

17,33

17,45

18.4

17,2

17,4

17,3

Зазначимо, що податкомісткість сільськогосподарських підприємств становить останніми роками 17 %, а в цілому за економікою АР Крим - 10 %. Керівництво України, зокрема АР Крим, з 2002 р. провадить політику зменшення частки податків для сільськогосподарських виробників й відрахувань до небюджетних фондів у загальному обсязі виробленої продукції (рис.3), що забезпечило сільському господарству рентабельність.

Рис. 3. Тенденція зниження податкомісткості сільськогосподарських підприємств АР Крим

В дисертації запропоновано метод обґрунтування значення показників стимулюючої системи податків на основі розрахунку співвідношення розміру податкових платежів й норми прибутку. Приклад його представлено в табл. 9. Розрахунки свідчать, що з 2004 р. для сільськогосподарських підприємств почали створюватися умови для розширеного відтворення. За 2007-2008 рр. показник податкового навантаження, що розраховується як відношення обсягу сплачених податків до розміру чистого прибутку, склав:

,

де Н - сума сплачених податків до бюджетів всіх рівнів;

Чп - чистий прибуток (після відрахувань до держбюджету, місцевих бюджетів з балансового прибутку).

Таблиця 9

Порівняльна характеристика податкового навантаження на сільськогосподарські підприємства АР Крим

Показник

Рік

2007

2008

Валовий дохід, млн грн

715,2

962,6

Витрати всього, млн грн

572,9

676,4

Прибуток до сплати податків, млн грн

142,3

286,2

Чистий прибуток, млн грн

17,9

119,4

Питома вага витрат у валовому доході, %

98,5

70,3

Питома вага витрат та чистий прибуток у валовому доході, %

2,5

29,7

Рівень рентабельності, %

2,6

14,1

Податкове поле, млн грн

12,53

83,58

Фактично сплачено податків, млн грн

124,4

166,8

Сплачено понад податкове поле, млн грн

111,87

83,22

Розрахунки свідчать, що коефіцієнт навантаження у 2007 р. перевищував у 6,9 рази чистий прибуток, тобто податкове навантаження залишалось дуже великим. У 2008 р. коефіцієнт важкості оподаткування становив 1,39, тобто податки перевищували розмір прибутку в 1,39 рази. Сума податків й позабюджетних відрахувань повинна визначатися в рамках податкового поля диференціальної ренти, залишаючи сільськогосподарським підприємствам 30 % прибутку для розширення виробництва.

Рекомендується сформувати податкову систему підприємства таким чином, щоб сума всіх податкових платежів й відрахувань до позабюджетних фондів визначалася б в рамках податкового поля, тобто відповідала розміру частки диференціальної ренти й частці абсолютної ренти. Це забезпечить можливості розширеного відтворення у сільськогосподарських підприємствах.

Запропоновано та апробовано методику диференціації єдиного фіксованого земельного податку за виробничими типами господарств на основі нормативу відносно розміру диференціальної ренти господарства.

В п'ятому розділі - «Методичні основи удосконалення орендних відносин й іпотечного кредитування сільськогосподарських підприємств на основі диференціальної ренти» - обґрунтовано методичні аспекти удосконалення орендних земельних відносин на основі диференціальної ренти, формування нових внутрішньогосподарських економічних відносин оренди й комерційного розрахунку; розроблено методичні засади розрахунку розміру іпотечного кредиту; запропоновано нові функції проектованого державного земельного банку.

Перехідні відносини до ринкової економіки характеризуються збільшенням пропозиції на ринку оренди землі. Особливість орендної «купівлі» землі полягає в тому, що вона придбавається тимчасово, і тому отримана шляхом оренди земля являє собою особливий товар. Ринкова ціна оренди землі повинна компенсувати власнику землі розмір річної амортизації цього засобу виробництва, дати дохід землевласнику понад розмір амортизації не нижче банківської процентної ставки (помноженої на вартість орендованої землі). Попит на оренду визначається створеною системою сільськогосподарських підприємств, побудованою на основі оренди землі, що належить як працюючим, так і колишнім робітникам.

В економічному аспекті оренда представляє собою особливу підсистему економічних відносин між людьми з приводу власності. Суб'єктами орендних відносин є орендодавець та орендар. Об'єктом оренди є будь-яке майно, власність. Орендодавець зберігає за собою статус власника, проте позбавляється права користування власним майном. Орендар не є власником землі, але використовує її на власний розсуд на період оренди. Економічна доцільність оренди полягає у її взаємовигідності. Оренда зберігає існуючі форми власності й забезпечує відтворення виробничих відносин. На практиці отримали розповсюдження дві форми орендних відносин, так звана «чиста оренда» й внутрішньогосподарська оренда. За умови чистої оренди орендар є власником виробленого продукту, за умови орендного підряду (внутрішньогосподарської оренди) орендар є власником тільки частини продукції, понад встановленого договором оренди обсягу, що належить орендодавцю. Джерелом орендної платні є частина диференціальної ренти, що отримують після реалізації продукції, компенсації виробничих витрат і нормативного прибутку.

Ринкові перетворення, що здійснюються у сільському господарстві України, зумовили зміну відносин власності, й, насамперед, це знайшло своє відображення в персоніфікації власності, що створило умови розвитку особистого підприємництва й бізнесу. Водночас лібералізація економічного становища окремої людини не може замістити суспільний розподіл праці та її кооперацію, що проявляється у перевагах великомасштабного виробництва перед дрібним. При цьому актуальними представляються глибокі зміни в економічній системі взаємовідносин всередині власне сільськогосподарських підприємств. Сутність цих перетворень буде полягати у розширенні економічної свободи орендних виробничих підрозділів, яким повинна належати створена продукція, отримана з орендованої землі й за рахунок орендованих засобів виробництва. Це докорінно змінює ставлення людей до праці. Для організації внутрішньогосподарських розрахунків орендних підрозділів на кшталт купівлі-продажу товарів та послуг за договірними цінами, побудованим на основі диференціальної ренти, запроваджуються розрахункові чеки. Нові удосконалені орендні відносини,комерційний госпрозрахунок будуть сприяти становленню реального господаря сільськогосподарських угідь.

В дисертації розвинуто ідею про створення державного земельного банку України як установи, функції якої полягатимуть у забезпеченні функціонування системи іпотечного кредитування одночасно з державним контролем за використанням землі всіма землекористувачами, у купівлі у власників сертифікатів й актів на земельну власність та продаж цих земель сільськогосподарським підприємствам з метою збереження цілісності меліоративних систем й масштабності сівозміни. За своєю сутністю зазначені функції притаманні організатору ринку землі.

В результаті дослідження обґрунтовано шість правил, спираючись на які можливо визначити розмір позики для іпотечного кредитування. Методичні особливості розрахунку розміру іпотечної позики в залежності від розміру диференціальної ренти, отриманої із заставленої земельної площі, визначається мінімальною врожайністю, отриманою за останні п'ять років, фактичним коефіцієнтом рентабельності реалізації продукції за цієї врожайності. Розмір позики іпотечного кредиту не повинна перевищувати 40 % диференціальної ренти, отриманої з 1 га землі, що становить різницю між вартістю і нормативною вартістю виробленої продукції з 1 га. Приклад розрахунку наведено в табл. 10. (Господарства: А - КАТП «Джанкой», Д - ЧП «Зеленогорский» - зерно-тваринницькі; Б - ОАО «Плодовое» - плодово-виноградарське; В - ЗАО «Гурзуф» - виноградарсько-виноробне).

Таблиця 10

Розрахунок розміру іпотечної позики для господарств різних виробничих типів, розташованих у різних зонах АР Крим

Показник розрахунку диференціальної ренти

Господарство «А»

Господарство «Б»

Господарство «В»

Господарство «Д»

Алгоритм розрахунку

1.Урожайність зерна, ц/га

29

45

40

18

С1-мінімальна за останні 5 років

2.Ціна реалізації, грн/ц

60

200

300

60

С 2- факт.

3.Вартість валової продукції, грн/га

1740

9000

12000

1080

С3= С1х С2

4.Коефіцієнт рентабельності

0,65

0,26

0,86

0,35

С4-факт.

5.Виробничі витрати, грн/га

1054,5

7142,85

6451,6

800

С5=С3 /(1+С4)

6. Коефіцієнт нормативного прибутку

0,195

0,078

0.258

0,105

С6=С4 х 0,3

7.Нормативна вартість продукції, грн/га

1250,18

7700,0

8116,12

884,0

С7=С5 х (1 +С6)

8.Диференціальна рента, долл./га

479,8

1300,0

3883,87

196,0

С8=С3 - С7

9.Норматив видачі позики (40% від диференціальної ренти), грн/га

191,8

420,0

1553,5

78,4

С9=С8х 0,2

10. Максимальний розмір позики при заставі 500 га землі, тис. грн

95,9

210,0

776,75

39,2

С10=С9 х 500

За умови мінімальної врожайності за останні п'ять років й реальної рентабельності підприємств, що мають різну спеціалізацію, із заставою 500 га землі господарства можуть отримати від 40,376 тис. грн. (спеціалізація - зерно-тваринницька) до 666,7 тис. грн. (спеціалізація - виноградарсько-виноробна) у зв'язку з їх економічним станом, що визначається розміром диференціальної ренти, отриманої з 1 га сільськогосподарських угідь.

Представляється також доцільним доручити державному земельному банку сформувати фонд відтворення ґрунтової родючості із штрафних стягнень тих, хто допускає зниження показників рівня родючості внаслідок систематичного невнесення органічних та мінеральних добрив або руйнує меліоративні системи. Проте використання коштів цього фонду відкрито банком лише для порушників, щоб кошти фонду спрямовувались на відновлення родючості ґрунтів (табл. 11).

Таблиця 11

Іпотечне кредитування й природоохоронні функції підрозділів проектованого державного земельного банку

Підрозділи державного земельного банку

Функціональні обов'язки відділів

Обліково-аналітичні й розрахункові операції земельного банку

Можливі грошові санкції й компенсації за нанесені збитки

1. Відділ іпотечного кредитування

Купівля земель у власників актів на землю і продаж земель на умовах довгострокового іпотечного кредитування

Отримання відсотка за операцію та перерахування коштів до держбюджету

2. Аналітична група

Отримання інформації про накладання штрафних санкцій через зміну грошової оцінки землі, зумовленої зниженням родючості ґрунтів внаслідок неправильних дій власника

Отримання штрафних санкцій й утворення фонду відтворення ґрунтової родючості, що використовується оштрафованими особами

3. Відділ обліку земель й аналізу землекористувачів і землевласників

Отримання даних про розміри земельних площ щодо кожного землекористувача, інформації про незаконні зміни та розподіл різних видів угідь й переходу одних видів угідь в інші

Отримання компенсації за несанкціоноване зменшення площі сільгоспугідь та втрату закріпленої площі за видами угідь й перерахування її до держбюджету

4. Відділ купівлі-продажу землі

Збір даних про зміну землекористувачів й власників, процесу купівлі-продажу ділянок, що мають меліоративну систему

Купівля ділянок у власників, що мають меліоративну мережу, й продаж їх підприємствам з метою збереження цілісності системи й масштабності сівозміни

5. Податковий відділ

Отримання інформації про необхідність сплати за землю єдиного податку для сільгосптоваровиробників

Отримання податкового стягнення й перерахування коштів до держбюджету

6. Відділ фінансування меліорації земель

Отримання коштів для фінансування водогосподарського будівництва, експлуатації магістральних каналів та подачі води, гіпсування ґрунтів

Фінансування водогосподарського будівництва й управління зрошувальними системами

7. Екологічна інспекція

Узагальнення інформації про рівень екологічної шкоди

Стягнення штрафних санкцій за шкоду й перерахування їх до держбюджету

Створення державного земельного банку з природоохоронними функціями представляється дієвим інструментом розвитку сфери сучасних земельних відносин.

ВИСНОВКИ

В дисертації розв'язано науково-прикладну проблему формування диференціальної ренти сільськогосподарських культур. Наукове значення роботи полягає в тому, що вперше методологічно обґрунтовано концепцію процесу управління біотрансформацією біологічних активів рослинництва, використання яких є джерелом диференціальної ренти сільськогосподарських культур. Створено алгоритм, що дозволяє визначити її розмір, необхідний для інноваційного оновлення сортів сільськогосподарських культур. Результати проведеного дослідження дали можливість автору зробити висновки й пропозиції теоретичного, методологічного й практичного характеру.

1. Економічна теорія земельної ренти з'явилась внаслідок відображення суспільною практикою відносин між державою, власниками землі й підприємцями, що орендують землю. Земельна рента - це платня власнику землі за використання його земельних угідь (абсолютна рента), вилучення ренти у тих, хто користувався кращими за родючістю землями, та вилучення доходу у тих, хто отримував його за рахунок вигідного розташування господарства відносно ринків збуту.

Протягом десятків років існування адміністративно-командної економіки заперечувалось існування абсолютної ренти, розумілося, що диференціальна рента І - це додатковий дохід, зумовлений вкладеною працею на родючих землях або отриманий за рахунок кращого розташування їх відносно місця реалізації продукції, що диференціальна рента ІІ - це додатковий дохід, зумовлений вкладенням праці й засобів виробництва в землю, що є причиною зростання родючості - отримання додаткової продукції. Наявність ренти сільськогосподарських культур ігнорувалась.

2. Перехід до ринкової економіки в країнах з адміністративно-командною економікою зумовив необхідність теоретичного визнання абсолютної ренти, що вилучалася державою у селян через систему натуроплати ПММ, податків, а також шляхом нееквівалентного обміну виробленої продукції.

Уряд України здійснив низку історичних кроків, що мають непересічне значення для подальшого розвитку вчення про земельну ренту. Було визначено оновлене поняття диференціальної ренти як додаткового доходу, що отримується понад встановлений норматив (виробничих витрат плюс норматив рентабельності - 35 %). На цій основі в Україні було здійснено грошову оцінку земель. З цією метою було використано середньостатистичні дані врожайності 1986-1990 рр. й технологічні карти вирощування зернових культур за вказаний період. Все це дозволило об'єктивно оцінити земельно-ресурсний потенціал країни і підготуватися до безпрецедентних за масштабами перетворень - розпаюванню власності, тобто безкоштовного розподілу земельних ресурсів працівникам села й видача земельних сертифікатів. Проте мораторій на купівлю-продаж землі загальмував процес формування реального господаря земельної власності.

3. Нові умови потребували уточнення прийнятої Кабінетом Міністрів України методики розрахунку грошової оцінки землі. В уточненій методиці збережено поняття диференціальної ренти як додаткового доходу, отриманого понад виробничі витрати, але збільшені на 30% від фактичного рівня рентабельності, яка розраховується при фактично отриманій врожайності й фактичних виробничих витратах. Такий методичний підхід дозволив визначити реальну диференціальну ренту, дати оцінку земельного паю, отриманої ділянки землі та з'ясувати фактичні зміни в оцінці землі, що відбулися в результаті економічних реформ.

Уточнена методика становить основу побудови методики розрахунку диференціальної ренти сільськогосподарських культур й об'єктивного обґрунтування існування двох видів диференціальної ренти ІІ - диференціальної ренти ІІ А, отриманої завдяки підвищенню родючості землі, й диференціальної ренти ІІ Б, отриманої в результаті зміни сільськогосподарської культури або сортозміни цієї культури.

Методологічна основа отримання диференціальної ренти сільськогосподарських культур полягає у тому, що вироблені біологічні активи рослинництва включено до балансу економічних активів. Це означає, що вони тлумачаться як (природний) капітал, тобто джерело виникнення вартості та доданої вартості у багаторічному циклі економічного відтворення. Вартісний вимір природних ресурсів здійснюється на загальних методологічних засадах з іншими елементами балансу активів. Основним розрахунковим показником для всіх елементів економічного відтворення у Системі Національних Рахунків є поточна ринкова вартість.

4. Період після початку переходу до ринкової економіки характеризувався спадом виробництва у сільськогосподарських підприємствах (практично в чотири рази), розукрупненням господарств (деконцентрацією виробництва), ліквідацією суспільного виробництва таких галузей, як бройлерне птахівництво, овочівництво відкритого ґрунту, різким скороченням поголів'я худоби (до рівня 1910 р.), через практично повне припинення внесення органічних та мінеральних добрив, зниження якості обробітку ґрунту всюди різко знизилась урожайність всіх сільськогосподарських культур й значно зросли виробничі витрати на їх вирощування.

5. ґрунт - це історично створений природою й працею людини продукт, засіб виробництва у сільськогосподарських підприємствах, що характеризується постійним місцезнаходженням, просторовою обмеженістю, особливими природними та набутими властивостями. Висока родючість ґрунту, що створює ренту, забезпечується потужністю гумусового горизонту з високим вмістом доступного азоту, фосфору, калію, необхідних мікроелементів, механічним складом й іншими показниками. Бонітирувальна шкала, побудована на оцінці фізико-хімічних властивостей ґрунту, не враховує впливу клімату, кількості опадів, суми температур, необхідних для вирощування сільськогосподарських культур.

Доведено, що різниця в отримуваній ренті в розрізі сільськогосподарських підприємств адміністративних районів АР Крим зумовлена ґрунтовою та кліматичною своєрідністю, а також сільськогосподарською спеціалізацією районів. Виявлено, що між виробничими типами господарств АР Крим та отримуваною диференціальною рентою з одиниці площі існує залежність, що визначається як спеціалізацією з виробництва різних культур, так і ґрунтово-кліматичними особливостями господарств.

6. Інноваційний розвиток галузі рослинництва повинен бути побудований так, щоб в системі «ґрунт - рослина - технологія» центральною ланкою була рослина, з її особливостями росту та розвитку. Найбільш ефективним засобом зростання виробництва нині є селекція рослин, оцінка діяльності якої найбільш повно визначається приростом диференціальної ренти сільськогосподарських культур. Сорт - основа технології виробництва рослинницької продукції. Адже він визначає не тільки врожайність та якість продукції, але й технологічні властивості культури, від нього значною мірою залежить обсяг енергетичних й трудових витрат на виробництво продукції.

7. Метод розрахунку диференціальної ренти сортів озимої пшениці враховує: а) норматив урожайності, що дорівнює 0,8 від потенційної урожайності сорту, вирощеної на сортових ділянках; б) фактичну ціну реалізації, що коливається для різних сортів в залежності від якості зерна (бали якості й процентний вміст сирого протеїну); в) обсяг виробничих витрат, що визначається або за технологічною картою 2005-2010 рр., або в результаті розрахунку. Нормативна вартість продукції - це всі витрати на виробництво, реалізацію плюс нормативний прибуток, що дорівнює 30% фактичного рівня рентабельності.

Економічна ефективність нового сорту становить різницю між розміром диференціальної ренти цього сорту й розміром диференціальної ренти сортової суміші, що вирощується в АР Крим на аналогічній за родючістю землі. Диференціальна рента сорту є результатом інтелектуальної праці генетиків, а не різниці у родючості ґрунту.

Висока економічна ефективність нових сортів озимої пшениці може бути досягнута за умови відновлення системи насіннєвих господарств на території України. Цю роботу успішно розпочато, і тому нові досягнення селекціонерів будуть реалізовані шляхом виробництва насіння високих репродукцій у насіннєвих господарствах районів.

8. Особливістю методу розрахунку диференціальної ренти плодових культур є прийняття середньої нормативної врожайності, що дорівнює половині потенційно можливої урожайності сорту (застосовано з огляду на періодичність плодоносіння культур, що досліджуються). Враховується різниця щодо якості плодів і термінів реалізації, що виражається в ціні, виходячи з того, що існують літні, осінні й зимові сорти.

9. Диференціальний рентний дохід сорту винограду утворюється як перевищення нормативного прибутку за рахунок додатково вкладеного капіталу у створення цього сорту. Диференціальна рента різних сортів винограду залежить від використання його або як засобу переробки у виноматеріали, або для реалізації на ринку, де ціна визначається термінами дозрівання.

Сортовий склад тісно пов'язаний із напрямом виноробства: коньячні, шампанські, столові, міцні, десертні виноматеріали. Оцінка продукції повинна враховувати виробниче призначення сорту. Найважливішими показниками оцінки технічних сортів є оптимальні кондиції винограду за вмістом цукру й вихід виноматеріалів з 1 га винограднику. Визначено результати розрахунку диференціальної ренти виноградників технічних сортів для отримання виноматеріалів шампанського напряму, столових виноматеріалів й виробництва десертних та міцних виноматеріалів.

10. Розрахунок диференціальної ренти ефіроолійних культур доцільно здійснювати на основі середніх за п'ять років показників урожайності і даних з виходу ефірних олій з 1 га, зайнятого під ефіроолійну культуру. Для розрахунків також важлива ціна 1 кг ефірної олії. Цей показник для різних видів ефіроолійних рослин суттєво відрізняється. Розмір виробничих витрат на 1 га площі ефіроолійних культур може бути розрахований, виходячи із коефіцієнта рентабельності виробництва ефірної олії.

11. Сучасна податкова система створювалась на основі права, характерного для адміністративно-командної економіки, і зберегла в собі багато притаманних їй рис. На жаль, в умовах переходу до системи ринкових відносин податкова система має переважно фіскальний характер і не стимулює, а, навпаки, гальмує розвиток сільськогосподарського виробництва. Аналіз фінансового стану сільськогосподарських підприємств переконливо свідчить, що податкове навантаження нині є однією із причин погіршення їх економічного стану. Щоб забезпечити рівень рентабельності підприємства, що дорівнює принаймні 35%, рівень податкового тиску має бути знижено до 50% балансового прибутку підприємства.

Рекомендовано сформувати податкову систему підприємства таким чином, щоб сума всіх податкових платежів й відрахувань до позабюджетних фондів визначалася в рамках податкового поля, тобто відповідала розміру частки диференціальної ренти, що містить в собі диференціальну ренту І й абсолютну ренту. Розроблено два методи обґрунтування параметрів стимулюючої системи оподаткування: метод на основі розрахунку співвідношення податкового навантаження й норми прибутку та метод визначення розміру раціональної податкомісткості продукції, що реалізується, на основі багатофакторних моделей. Запропоновано й апробовано методику диференціації єдиного фіксованого земельного податку за виробничими типами господарств на основі розміру диференціальної ренти господарства.

12. Період переходу до ринкової економіки характеризується підвищенням рівня пропозиції на ринку оренди землі. Особливість орендної «купівлі» землі полягає в тому, що вона придбавається тимчасово і тому орендована земля представляє собою особливий товар. Ринкова ціна оренди землі повинна компенсувати власнику землі розмір річної амортизації цього засобу виробництва, забезпечити дохід землевласнику понад розмір амортизації не нижче банківської відсоткової ставки. Попит на оренду землі визначається створеною системою сільськогосподарських підприємств, побудованою на оренді земель, що належать як нині працюючим, так і колишнім робітникам. Обґрунтовано норматив орендної платні, що дорівнює 40% диференціальної ренти. Економічна доцільність оренди полягає у її взаємовигідності. Оренда зберігає існуючі форми власності й забезпечує відтворення виробничих відносин.

13. Ринкові перетворення, здійснені у сільському господарстві України, зумовили зміну відносин власності, й, насамперед, це знайшло відображення у персоніфікації власності, що стимулювало розвиток приватного підприємництва та бізнесу. Водночас лібералізація економічного становища окремої людини не може заміщувати суспільний поділ праці та її кооперацію, що проявляються у перевагах великомасштабного виробництва порівняно із дрібним. При цьому актуальними представляються глибокі зміни в економічній системі взаємовідносин всередині власне сільськогосподарських підприємств. Сутність цих перетворень полягатиме у розширенні економічної свободи орендних виробничих підрозділів, яким повинна належати створена продукція, отримана з орендованої землі й за рахунок орендованих засобів виробництва. Це докорінно змінює ставлення людей до праці.

14. Методичні особливості розрахунку іпотечної позики в залежності від розміру диференціальної ренти, отриманої із заставленої земельної площі, полягають у визначенні мінімальної врожайності, отриманої за останні п'ять років, фактичного коефіцієнту рентабельності реалізації продукції за цієї врожайності. Розмір позики іпотечного кредитування не повинен перевищувати 40% диференціальної ренти, отриманої з 1 га землі.

15. В дисертації знайшла свій розвиток ідея створення державного земельного банку України як установи, функції якої полягатимуть у забезпеченні функціонування системи іпотечного кредитування одночасно з державним контролем за використанням землі всіма землекористувачами, у реалізації купівлі земель у власників сертифікатів й актів на земельну власність й продаж цих земель сільськогосподарським підприємствам з метою збереження цілісності меліоративних систем й масштабності сівозміни. За своєю сутністю зазначені функції притаманні організатору ринку землі. Крім того, має бути створено фонд відтворення ґрунтової родючості за рахунок штрафних санкцій, що будуть використовуватись порушниками за цільовим призначенням.

16. Використання інноваційної моделі диференціальної ренти в економічному механізмі, адекватному умовам ринкової економіки, дозволяє удосконалювати впровадження розробок селекціонерів, нових конструкцій садів й виноградників, системи орендних відносин й комерційного госпрозрахунку, пільгового кредитування на основі іпотеки землі, способи оподаткування, що стимулюють товаровиробників. Оцінюючи значимість розробки теоретико-методологічних й методичних засад концепції диференціальної ренти сільськогосподарських культур, варто підкреслити її роль як додаткового імпульсу для виведення сільського господарства країни на траєкторію економічного пожвавлення, на шлях інноваційного розвитку сільськогосподарських підприємств, що використовують здатність продуктивних сортів рослин створювати додатковий дохід.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Монографії, окремі видання

1. Джалал М.А.К. Дифференциальная рента сельскохозяйственных культур: теория и практика использования: монография /М.А.К. Джалал. - Симферополь: Таврия, 2005. - 272с.

2. Джалал М.А.К. Финансовые инвестиции и определение их доходности: учебное пособие /М.А.К. Джалал, В.Е. Реутов - Симферополь: Таврия, 2003. - 120 с. (Личный вклад автора 1,2,3,4,5 разделы).

3. Джалал М.А.К. Реальные инвестиции и методы оценки их эффективности: практикум /М.А.К. Джалал, В.Е. Реутов - Симферополь: Таврия, 2003. - 144 с. (Личный вклад автора 3,5,6,7 разделы).

4. Джалал М.А.К. Финансовый менеджмент: Курс лекций /М.А.К. Джалал, В.Е. Реутов - Симферополь: Таврия, 2004. - 340 с. (Личный вклад автора 1,5,6,7,8,9 лекции).

5. Джалал М.А.К. Аудит: учебное пособие /М.А.К. Джалал, П.Н. Майданевич - Донецк: Юго-Восток, 2005. -394 с. (Личный вклад автора 3,4 разделы).

6. Джалал М.А.К. Международная инвестиционная деятельность: учебное пособие /М.А.К. Джалал, В.Е. Реутов. - Симферополь: Таврия, 2006. - 330 с. (Личный вклад автора 1,4,5,6,8,9 разделы).

7. Джалал М.А.К. Финансы предприятий: учебное пособие: /М.А.К. Джалал, П.Н. Майданевич. - Симферополь: Феникс, 2009. - 373 с. (Личный вклад автора 1,3,4,5,7,9,10 разделы).

8. Джалал М.А.К. Фінанси підприємств. Посібник: /М.А.К. Джалал, П.Н. Майданевич. - Сімферополь: Фєнікс, 2010. - 335 с. (особистий внесок 1,2,3,4,5,6,10 розділи).

Статті у наукових фахових виданнях

9. Джалал М.А.К. Дифференциальная рента - новый подход к расчету единого фиксированного сельскохозяйственного налога /М.А.К. Джалал, С.В. Климчук //Збірник наукових праць ХДАУ. - Харьков, 2001. - № 8. - С. 127-130.

10. Джалал М.А.К. Моделирование оценки дифференциальной ренты земли сельскохозяйственного назначения /М.А.К. Джалал, Ж. Мабиала //Научные труды КГАУ. - Симферополь, 2001. - № 67 - С. 135-139.

11.Джалал М.А.К. О зависимости дифференциальной ренты от факторов плодородия почвы /М.А.К. Джалал// Наука і освіта. - Дніпропетровськ, 2002. -№ 126.- С. 95-106.

12.Джалал М.А.К. О дифференциальной ренте сельскохозяйственных культур /М.А.К. Джалал //Экономика и управление. - Симферополь, 2002. -№ 6 - С. 9-15.

13. Джалал М.А.К. Особенности дифференциальной ренты II рода /М.А.К. Джалал //Научные труды КГАУ. - Симферополь, подходы совершенствования государственного регулирования процесса ценообразования /М.А.К. Джалал, Т.Н. Бугаева //Научн. Труды. КГАУ. - Симферополь ,2002. - № 70. - С. 80-86.

15. Джалал М.А.К. Методика налогообложения сельскохозяйственных предприятий АПК Крыма /М.А.К. Джалал, С.В. Кличук //Научн. труды. КГАУ. - Симферополь, 2002.- № 70 - С. 86-90.

16.Джалал М.А.К. Надо полнее использовать выгоды от дифференциальной ренты сельскохозяйственных культур / М.А.К. Джалал // Экономика и управление. - Симферополь, 2003. - № 7. - С. 25-31.

17. Джалал М.А.К. Взаимосвязь дифференциальной ренты и налогообложения сельскохозяйственных предприятий /М.А.К. Джалал //Збірник наукових праць Черкаського ДТУ. - Черкаси, 2004. - № 11. - С. 240-246.

18. Джалал М.А.К. Использование дифференциальной ренты сельскохозяйственных культур для совершенствования экономических отношений /М.А.К. Джалал // Вісник аграрної науки Причорноморя. -Миколаїв, 2004. - № 2(26). - С. 194-206

19. Джалал М.А.К. Некоторые выводы о состоянии налогообложения сельскохозяйственных предприятий Крыма /М.А.К. Джалал // Научные труды КГАТУ. - Симферополь, 2004. -№ 82. - С. 49-54

20. Джалал М.А.К. Дифференциальная рента в арендных земельных отношениях /М.А.К. Джалал// Научные труды КГАТУ. - Симферополь, 2004.-№ 82 - С. 191-197.

21.Джалал М.А.К. Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли занятой виноградниками разных сортов /М.А.К. Джалал // Культура народов Причерноморья. - Симферополь, 2005. - № 62 . - С. 22-25.

22.Джалал М.А.К. Решение парадокса несовпадения денежной оценки земель и плодородия почвы /М.А.К. Джалал //Збірник наукових праць Волинського ДУ імені Лесі Українки. - Луцьк, 2005. - № 3. - С. 582-286.

23. Джалал М.А.К. Іпотечне кредитування під заставу земельної властності / М.А.К. Джалал // Вісник Национального Банка України. - № 7. - 2005. - С. 42-49.

24. Джалал М.А.К. Региональные особенности величины дифференциальной ренты в административных районах Крыма /М.А.К. Джалал // Научные труды КГАТУ. - Симферополь, 2005. - № 87. - С. 116-121.

25. Джалал М.А.К. О методике расчета экономической эффективности работы генетики и селекции в растениеводстве /М.А.К. Джалал// Научные труды КГАТУ. - Симферополь, 2006.-№ 97 - С. 289-300.

26. Джалал М.А.К. Расчет дифференциальной ренты разных сортов виноградников /М.А.К. Джалал //Вісник Житомирського державного технологічного университету. - Житомир, 2007. - № 1 (39).- С. 271-275.

27. Джалал М.А.К. Дифференциальная рента сельскохозяйственных культур как основа совершенствования экономических отношений /М.А.К. Джалал // Научные труды КГАТУ. - Симферополь, 2007. - № 99. - С. 125-131.

28. Джалал М.А.К. Совершенствование финансовых отношений с помощью дифференциальной ренты сельскохозяйственных культур /М.А.К. Джалал //Научные труды ЮФ НУБиП Украины «КАТУ». - Симферополь, 2007. - № 99. - С. 65-71.

29. Джалал М.А.К. Закрепить позитивные тенденции в сельском хозяйстве АР Крым / М.А.К. Джалал // Научные труды ЮФ НУБиП Украины. - Симферополь, 2007. - № 105 .- С. 33-38.

30. Джалал М.А.К. Дифференциальная рента и ее использование для совершенствования земельных отношений /М.А.К. Джалал // Научные труды ЮФ НУБиП Украины. - Симферополь, 2007. - № 106 .- С. 352-362.

31.Джалал М.А.К. Применение дифференциальной ренты в организации новых внутрихозяйственных отношений и коммерческого расчета /Ю.Н. Новиков, М.А.К. Джалал // Научные труды ЮФ НУБиП Украины. - Симферополь, 2008. - № 110 .- С. 164-169.

32. Джалал М.А.К. Основные причины несовпадения денежной оценки земли и плодородия почвы М.А.К. Джалал // Научные труды ЮФ НУБиП Украины. - Симферополь, 2008. - № 115 .- С. 80-87.

33. Джалал М.А.К. Основные направления роста дифференциальной ренты многолетних сельскохозяйственных культур /М.А.К. Джалал // Научные труды ЮФ НУБиП Украины. - Симферополь, 2009. - № 119. - С. 113-132.

34. Джалал М.А.К. Дифференциальная рента - основа расчета величины ипотечного кредита государственного земельного банка /М.А.К. Джалал // Научные труды ЮФ НУБиП Украины. - Симферополь, 2009. - № 120. - С. 61-69.

35. Джалал М.А.К. Методологические основы оценки эффективности результатов деятельности по генетике и селекции /М.А.К. Джалал // Научные труды ЮФ НУБиП Украины. - Симферополь, 2009. - № 121. - С. 378-384.

Інші публікації

36.Джалал М.А.К. Оценка форм организации производства в виноградарстве /М.А.К. Джалал //Информационный лист №113-92р. Крымский центр НТЭИ, 1992. - 6 с.

37.Джалал М.А.К. Методика экономической оценки сортов винограда /М.А.К. Джалал // НИИ Магарач виноградарства и виноделия, 1992. - С. 25-31.

38.Джалал М.А.К. Взаимосвязь дифференциальной ренты сельскохозяйственных культур и денежной оценки земель рекреационного назначения /М.А.К. Джалал //Научные труды.ЗНУ КФФКСТ. - Симферополь, 2005. -№ 3. - С. 47-52.

39.Джалал М.А.К. Расчет отпускной цены производителя /М.А.К. Джалал // Научн труды ЗНУ КФФКСТ. - Симферополь, 2003.- № 1. - С. 42-44.

40.Джалал М.А.К. Об изменении дифференциальной ренты земельных угодий административных районов Крыма /М.А.К. Джалал // Фінансово-економічні проблеми розвитку регіонів України. IV Всеукраїнська наук. практ. конф., 04 листопада. 2003 р. - Дніпропетровськ, 2003. - № 1. - С. 52-53.

41.Джалал М.А.К. О системе рентообразующих факторов дифференциальной ренты /М.А.К. Джалал //Економіка підприємства. Всеукраїнська наук.-практ. конф., 12-16 травня 2003 р.- Дніпропетровськ, 2003. - С. 97-98.

42.Джалал М.А.К. Дифференциальная рента как результат использования сортосмены сельскохозяйственных культур /М.А.К. Джалал // Фінансово-кредитна система України: проблеми та шляхи їх вирішення. Всеукраїнська наук. практ. конф., 24 лютого 2003 р.- Дніпропетровськ, 2003. - № 2. - С. 8-9.

43.Джалал М.А.К. Об открытии ренты сельскохозяйственных культур /М.А.К. Джалал // Динаміка наукових досліджень - 2003. II міжнародна наук.-практ. конф., 20-27 жовтня 2003 р. - Дніпропетровськ -Київ - Кривий Ріг, 2003. - № 20. - С. 58-59.

44.Джалал М.А.К. О зависимости дифференциальной ренты от факторов плодородия почвы. /М.А.К. Джалал //Сучасні проблеми економіки підприємства. Всеукраїнська наук.-практ. конф., 05 листопада 2003 р.- Дніпропетровськ, 2003. - Т. 1. - С. 173-175.

45. Джалал М.А.К. Дифференциальная рента в арендных отношениях /М.А.К. Джалал // Проблемы устойчивого регионального развития в условиях рыночной экономики. Всеукраинская научно-практ. конф. - Симферополь КАПиКС, 2003. - С. 83-84.

46. Джалал М.А.К. О сельскохозяйственных растениях, как орудиях труда, с помощью которых создается дифференциальная рента /М.А.К. Джалал // Науковий потенціал світу-2004. I міжнародна наук.-практ. конф., 01-15 листопада 2004 р.- Дніпропетровськ, 2004. - № 24. - С. 32-35.

47. Джалал М.А.К. О необходимости корректировки методики денежной оценки земель /М.А.К. Джалал //Динаміка наукових досліджень - 2004. III міжнародна наук.-практ. конф., 21-30 червня 2004 р. - Дніпропетровськ, 2004. - № 50. - С. 36-39.

48.Джалал М.А.К. Іпотечне кредитування / Мир Абдул К.Д. //Материалы международной конференции. - Симферополь, ТНУ, 21-23 марта 2007 г. - С. 48-49.

49.Джалал М.А.К. Интеграционные процессы развития эфиромасличной отросли Украины. /М.А.К. Джалал, Е.В. Соболевская // Научн. труды ЮФ НУБиП Украины «КАТУ». - Симферополь, 2009. - № 121. - С. 122-126.

50.Джалал М.А.К. Совершенствование экономических отношений с помощью дифференциальной ренты сельскохозяйственных культур / М.А.К. Джалал // Наука: Теорія та практика - 2006: наук. доп. I міжнар. наук.- практ. конф., 21-31 серпня 2006 р. - Дніпропетровськ: Економічні науки, 2006. - Т. 4. - С. 44-46.

51. Джалал М.А.К. Об использовании дифференциальной ренты для ипотечного кредита / М.А.К. Джалал // Науковий потенциал світу - 2006: наук. доп. III міжнар. наук.-практ. конф., 18-29 вересня 2006 р. - Дніпропетровськ: Економічні науки, 2006. - Т. 6. - С. 36-38.

АНОТАЦІЇ

Джалал Мир Абдул Каюм. Диференціальна рента сільськогосподарських культур і її використання в агроформуваннях. - Рукопис.

Дисертація на здобуття вченого ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). - Житомирський національний агроекологічний університет Міністерства аграрної політики України, Житомир, 2010.

Дисертація присвячена обґрунтуванню теоретичних і методологічних засад концепції функціонування диференціальної ренти сільськогосподарських культур та її використання в аграрних формуваннях.

На основі уточненої методики грошової оцінки землі запропоновано методику розрахунку диференціальної ренти сільськогосподарських культур. Об'єктивно доведено існування двох видів диференціальної ренти ІІ - диференціальної ренти ІІ А, отриманої за рахунок зростання родючості землі, і диференціальної ренти ІІ Б, отриманої в результаті заміни сільськогосподарської культури або сортозміни цієї культури. Обґрунтовано методику розрахунку величини диференціальної ренти сільськогосподарських культур і методику розрахунку економічної ефективності селекційної роботи для сортів| озимої пшениці, плодових насіннячкових і кісточкових культур, винограду. Представлено методичні засади використання диференціальної ренти для формування науково обґрунтованих систем іпотечного кредитування та оподаткування у сільському господарстві.

Ключові слова: диференціальна рента сільськогосподарських культур, грошова оцінка землі|, якісна оцінка ґрунту, орендні відносини, іпотечне кредитування, державний земельний банк.

Джалал Мир Абдул Каюм. Дифференциальная рента сельскохозяйственных культур и ее использование в агроформированиях. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.04 - экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности). - Житомирский национальный агроэкологический университет Министерства аграрной политики Украины, Житомир, 2010.

Диссертация посвящена обоснованию теоретических и методологических основ концепции функционирования дифференциальной ренты сельскохозяйственных культур и ее использования в аграрных формированиях.

На основе уточненной методики денежной оценки земли предложена методика расчета дифференциальной ренты сельскохозяйственных культур. Объективно доказано существование двух видов дифференциальной ренты ІІ - дифференциальной ренты ІІ А, получаемой за счет изменения роста плодородия земли, и дифференциальной ренты ІІ Б, получаемой в результате смены сельскохозяйственной культуры или сортосмены этой культуры на землях, имеющих аналогичное плодородие почвенного слоя.

Все сельскохозяйственные культуры отнесены к произведенным биологическим активам растениеводства и классифицированы. Включение природных ресурсов в баланс экономических активов означает, что эти ресурсы трактуются как (природный) капитал, т. е. источник возникновения стоимости и прибавочной стоимости в многолетнем цикле экономического воспроизводства. Обоснованы направления инновационного возрождения отраслей растениеводства на основе сортосмены сельскохозяйственных культур.

Предложена методика расчета величины дифференциальной ренты сельскохозяйственных культур и методика расчета экономической эффективности селекционной работы по улучшению сортов озимой пшеницы, семечковых и косточковых плодовых культур, винограда. Показано, что эффективность работы селекционеров определяется приростом дифференциальной ренты сельскохозяйственных культур нового сорта по отношению к дифференциальной ренте сорта, взятого за основу расчетов (базис). Произведена оценка разных сортов плодовых культур, позволяющая находить оптимальное их сочетание и повышать эффективность плодоводства на основе инновационного процесса замены малопродуктивных сортов.

Определены результаты расчета дифференциальной ренты виноградников технических сортов для получения виноматериалов шампанского направления, столовых виноматериалов, для производства десертных и крепких виноматериалов. На основе дифференциальной ренты сельскохозяйственных культур дана оценка сортам эфиромасличных культур относительно выхода эфирного масла.

Изучена и описана корреляционно-регрессионная зависимость между дифференциальной рентой и качественной оценкой экономического плодородия земли в разрезе сельскохозяйственных предприятий всех 14 районов АР Крым. Рассмотрены методические положения использования дифференциальной ренты для формирования научно обоснованной системы налогообложения в сельском хозяйстве, стимулирующей рост сельскохозяйственного производства. Разработаны направления совершенствования арендных отношений с целью возрождение чувства хозяина земли на основе использования дифференциальной ренты в сельскохозяйственных предприятиях.

Обоснованы методические подходы к организации ипотечного кредитования с использованием дифференциальной ренты и величины ипотечной ссуды в зависимости от дифференциальной ренты, получаемой с заложенной земельной площади. Поддержана идея создания государственного земельного банка Украины как субъекта создаваемой инфраструктуры рынка земли и как держателя фонда воспроизводства почвенного плодородия.

Ключевые слова: дифференциальная рента сельскохозяйственных культур, денежная оценка земли, качественная оценка почвы, аграрные формирования, арендные отношения, ипотечное кредитование, государственный земельный банк.

Dzhalal Mir Abdul Kayum. The Differential Rent of Agricultural Crops and Its Use in Agroformations. - Manuscript.

The thesis for a Doctor's degree in Economics in speciality 08.00.04 - Economics and Management of Enterprises (according to the types of economic activities). - Zhytomyr National Agroecological University of the Ministry of Agrarian Policy of Ukraine, Zhytomyr, 2010.

The thesis substantiates the theoretical and methodological principles of the functioning of the differential rent of agricultural crops and its use in agroformations.

On the basis of the specified technique of the land monetary assessment the author suggests his own technique of calculating the differential rent of agricultural crops. The author also objectively proves the existence of two types of the differential rent ІІ (differential rent ІІ A) which was obtained at the expense of increasing soil fertility and the differential rent ІІ  B obtained as a result of crop rotation or assortment changes. The author also substantiates the technique of calculating the amount of farm crop differential rent, as well as the technique of calculating the economic efficiency of selection work for winter wheat varieties, fruit seed and stone-fruits crops and grapes. The thesis presents the methodological principles of using differential rent with the aim of forming scientifically substantiated systems of mortgage credit and taxation in agriculture.

Keywords: differential rent of agricultural crops, monetary assessment of land, qualitative assessment of soil, rent relations, mortgage credit, state bank land.

Размещено на Allbest.ru

...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены