Інтелектуальний потенціал як інституціональний чинник формування економіки постіндустріального типу

АНОТАЦІЇ

Матусевич К.М. Інтелектуальний потенціал як інституціональний чинник формування економіки постіндустріального типу. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.01 - економічна теорія та історія економічної думки. - ДВНЗ „Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана”. - Київ 2010.

Здійснено дослідження онтології та гносеології поняття та категорії інтелектуального потенціалу суспільства з огляду обґрунтування його як важливого чинника розвитку економіки постіндустріального типу. Розкрито механізми дії інститутів духовно-інтелектуальної сфери економіки людиноцентричного типу як важливої частини базової моделі розвитку постіндустріального суспільства. Обґрунтовано місце інноваційного технологічного способу виробництва як сучасної стадії розвитку постіндустріального суспільства.

Узагальнено та систематизовано чинники трансформації і використання інтелектуального потенціалу України. Надано рекомендації щодо складу чинників стратегічного розвитку інтелектуального потенціалу України у формуванні економіки постіндустріального типу. Визначено завдання інститутів влади та інституціональний інструментарій метасоціальної системи як засобів розвитку в Україні інноваційної економіки.

Ключові слова: інтелектуальний потенціал, інтелектуальний продукт, інновація, інноваційна економіка, інститути духовного виробництва, інтелектоутворюючі інститути, інституціональні чинники соціально-економічного розвитку.

Матусевич К.Н. Интеллектуальный потенциал как институциональный фактор формирования экономики постиндустриального типа - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.01 - экономическая теория и история экономической мысли. - ГВУЗ „Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана”. - Киев, 2010.

Диссертация посвящена исследованию интеллектуального потенциала общества как фактора развития экономики постиндустриального типа, а также анализу факторов и условий инновационной трансформации интеллектуального потенциала Украины, выявлению стратегических направлений его развития.

В диссертации высказана авторская позиция о том, что выделение умственного труда в самостоятельную сферу экономической деятельности является четвертым крупным общественным разделением труда. Исследованы системы институтов образования науки, морали, религии, культуры, искусства. Показано выделение мощной сферы духовно-интеллектуальной деятельности, которая по влиянию на жизнь постиндустриального общества приобрела большее значение, чем сфера материального производства. Результат этих процессов нашел теоретическое обобщение в понятии духовных производительных сил общества.

С макроэкономической и социальной точки зрения интеллектуальный потенциал - это интегральная характеристика способности общества к развитию всех сторон экономической и социальной жизнедеятельности путем создания и использования интеллектуального продукта. В ракурсе поэлементно-системного строения, интеллектуальный потенциал общества состоит из: научно-технологического потенциала, образовательного потенциала, информационного потенциала телекоммуникационного потенциала, культурного потенциала, управленческого и государственно-институционального потенциалов.

Основное противоречие современного этапа развития человеческой цивилизации состоит в разновекторности целей институционального обеспечения материальноцентрической и человекоцентрической систем экономических отношений и, соответственно, целей экономического воспроизводства.

Человекоцентрическая парадигма развития экономики интеллектуального типа указывает на актуальность поиска оптимальной институциональной структуры формирования и использования интеллектуального потенциала с позиций нравственного - интеллектонаправляющего вектора, его составляющих и действительного общественного использования. В условиях человекоцентрической экономической системы интеллектуальный потенциал следует рассматривать как интегральную совокупность социальных и экономических способностей и качеств интеллектуально-духовных производительных сил, на развитие которых влияют институты метасоциальной системы общества.

Рассматривая интеллектуальный потенциал как экономическую категорию, диссертант исследовал её специфические особенности внутриинституциональных отношений метасоциальной системы и пришел к выводу, что современный этап развития постиндустриального общества возможно называть инновационным технологическим способом производства.

В гносеологии категории интеллектуального потенциала, используя трехуровневый метод научной абстракции, автор исследует её качественную и количественную определенность. Раскрывает внутреннее противоречие категории интеллектуального потенциала, которое состоит в несогласованности взаимодействия интеллектообразующих и интеллектонаправляющих элементов и факторов механизма действия интеллектуального потенциала и которые, в то же время, являются источником его развития.

Прикладная часть исследования базируется на анализе интеллектосопряженных показателей, которые используются специалистами ООН и Евростата. Сам индекс интеллектуального потенциала принято рассчитывать как композиционную составляющую средней величины от индексов образовательного и научного потенциалов. Граница количественного измерения интеллектуального потенциала обусловлена субъективностью весов экспертных оценок интегральных показателей, что делает невозможным его точное количественное определение.

В диссертации исследован интеллектуальный потенциал Украины. Основные макроэкономические показатели Украины, а также конечные результаты научно-исследовательской, инновационно-производственной деятельности свидетельствуют о том, что она утратила бывшие высокие позиции и имеет скромные рейтинги в мировом сообществе. С другой стороны, Украина отличается от слаборазвитых стран высоким номинальным интеллектуальным потенциалом нации, который сохранился вопреки значительным потерям в кадровом, научном, и инновационном потенциалах. Благодаря этому все еще имеется возможность и надежда на восполнение потерь, и возвращение позиций бывшей индустриально развитой Украины путем преобразования метасоциальной системы как базового механизма экономических отношений реальной интеллектуализации экономики.

В диссертации исследованы негативные тенденции в трансформации и использовании интеллектуального потенциала Украины, которые обусловлены долговременным системным кризисом. Сформулированы экономические, социальные, организационно институциональные и административные предложения, направленные на активизацию интеллектуального потенциала украинской нации в направлении формирования экономики постиндустриального типа.

Ключевые слова: интеллектуальный потенциал, интеллектуальный продукт, инновация, инновационная экономика, институты духовного производства, интеллектообразующие институты, институциональные факторы социально-экономического роста.

Matusevich K.M. Intellectual potential as institutional factor of forming economy of postindustrial type. - Manuscript.

The dissertation for obtaining the scientific degree of the candidate of economical science, in the specialty 08.00.01 - Economical theory and history of economical thoughts. - SHEE «Vadym Hetman Kyiv National Economic University». - Kyiv, 2010.

The dissertation focuses on the research of ontology and gnosiology of the category of intellectual potential of the society taking into consideration its grounds as an important factor of development of economy of postindustrial type. It develops the mechanism of action of the institute of spiritual and intellectual sphere of human-centered economy as the basic model of development of the postindustrial society. The research substantiates the place of innovative technological method of production, as the modern stage of development of postindustrial society.

The dissertation generalizes and systematizes the factors of transformation and use of intellectual potential of Ukraine. It gives recommendation as to the factor structure of strategic development of intellectual potential of Ukraine aimed at forming of economy of postindustrial type. It also determines the task for authorities and the institutional tool of the metasocial system as means to develop the innovative economy in Ukraine.

Keywords: intellectual potential, intellectual product, innovation, innovative economy, institutes of spiritual production, intellectual forming institutes, institutional factors of socio-economic development.

Размещено на Allbest.ru