Забезпечення розвитку соціально орієнтованої економіки у регіоні (на матеріалах АР Крим)

Так, визначено, що стратегічні напрями розвитку людського капіталу АР Крим в контексті ціннісних пріоритетів соціально орієнтованої економіки слід сфокусувати на вирішенні проблем в демографічній сфері (підтримка молодої сім'ї, розвиток регіональних програм соціальної адаптації людей з обмеженими можливостями, оптимізація мережі лікувально-профілактичних установ та ін.), у сфері освіти (підвищення якості підготовки фахівців, вдосконалення системи професійно-технічної освіти та ін.) і у сфері зайнятості (розвиток системи підвищення професійних компетенцій та ін.).

Стратегічні напрями підвищення інноваційності економіки АР Крим в контексті цілей соціально орієнтованої економіки регіону передбачають необхідність здійснення перетворень у сфері інноваційних технологій (формування регіональних інноваційних кластерів, створення комплексу прогресивних телекомунікаційних та інформаційних технологій та ін.), в економічній сфері (формування ринку корпоративних інвестицій, в рамках якого людський капітал є головним елементом активів, розвиток інститутів суспільного інвестування як каналу трансформації інвестицій у заощадження та ін.) і у сфері законодавства (формування легітимних основ приватизації за допомогою скорочення рівня тінізації економіки, розробка законодавчих основ реалізації спеціальних регуляторних режимів організації економічної діяльності та ін.).

Реалізація стратегічних напрямів розвитку підприємницькій діяльності в АР Крим в контексті пріоритетів соціально орієнтованої економіки передбачає просування в суспільстві цінностей особистих компетенцій, залучення до підприємницької діяльності безробітних і осіб з обмеженими можливостями та ін. - у сфері стимулювання підприємницької активності населення; створення освітньої та наукової інфраструктури, активізацію фінансово-кредитних та інвестиційних механізмів тощо - у сфері регулювання взаємин структур влади, бізнесу і суспільства; а також вдосконалення правових основ і впорядкування правового регулювання підприємницької діяльності - у сфері законодавчого забезпечення підприємництва.

В межах реалізації економічної доктрини розвитку соціально орієнтованої економіки АР Крим отримав подальший розвиток сценарний метод обґрунтування альтернативних напрямів економічного розвитку АР Крим, що передбачає вибір вектора економічних перетворень, враховуючи регіональні особливості організації економічної діяльності, характер використання природно-ресурсного потенціалу, а також ціннісні пріоритети соціальних акторів регіону (рис. 5).

Реалізація сценарію «природно-ресурсний потенціал як чинник стратифікаційної диференціації» передбачає можливість використання природно-ресурсного потенціалу регіону, що сприятиме підвищенню рівня капіталізації приватного бізнесу або накопиченню доходів представниками правлячої еліти, зумовлюючи соціальну стратифікацію суспільства і підсилюючи диференціацію населення за рівнем доходів. При цьому, реалізація даного сценарію потребує формування в АР Крим інституціонального забезпечення, що врахує регіональні особливості взаємодії бізнес-структур, населення і органів влади щодо задоволення приватно-економічних і суспільних інтересів.

Реалізація сценарію «Розвиток традиційних сфер економіки регіону» передбачає розвиток видів економічної діяльності економіки АР Крим, які є традиційними для регіону та використовують локальний природно-ресурсний потенціал, що певною мірою зумовлять посилення диспропорцій економічного розвитку адміністративно-територіальних утворень регіону. Реалізація даного сценарію передбачає визначення пріоритетних видів економічної діяльності адміністративно-територіальних утворень АР Крим, враховуючи ресурсний і економічний потенціал. Це дозволить, з одного боку, сформувати крупні промислові кластери: машинобудівний, хімічний та переробний, розвиток яких створить передумови для подолання диспропорцій в соціально-економічному розвитку регіону, а з іншого - дестабілізує екологічне середовище АР Крим (забруднення атмосферного повітря, втрата біорізноманіття акваторії Чорного моря, порушення структури родючості земель). Тому реалізація даного сценарію пов'язана з активізацією державної регіональної політики, яка сфокусована на підвищенні конкурентоспроможності регіональної системи на короткий термін і вдосконаленні нормативно-правового забезпечення регіонального розвитку.

Рис. 3 Альтернативні сценарії економічного розвитку АР Крим

Реалізація сценарію «Економічний і соціальний прогрес» передбачає визначення точок економічного зростання в економіці АР Крим, враховуючи характер функціональної дії пріоритетних видів економічної діяльності, що дозволить реформувати структуру економіки регіону, структуру внутрішнього споживання та імпортозаміщення і зумовить вдосконалення функцій державного регулювання регіонального розвитку. Таким чином, пріоритетні напрями розвитку АР Крим орієнтовані на досягнення економічного та соціального прогресу, будуть сфокусовані на створенні умов для формування якісно нового людського капіталу та на підвищенні рівня інтелектуалізації праці. Це забезпечить ефективну взаємодію елементів регіональної суспільної системи, а також дозволить генерувати наукові ідеї та фундаментальні знання з метою отримання комерційного та соціального ефекту від впровадження інновацій, що забезпечить можливість реалізації інноваційно-орієнтованого типу розвитку економіки. Разом з цим, реалізація даного сценарію дозволить синхронізувати економічну активність населення і підприємницьких структур відповідно до стратегічних напрямів економічного розвитку регіону, а також створити передумови для структурних трансформацій соціально орієнтованої економіки регіону.

ВИСНОВКИ

У дисертації вирішена важлива наукова проблема забезпечення соціально орієнтованої економіки регіону на основі розробки і реалізації економіко-організаційного механізму, який передбачає створення умов для структурних трансформацій соціального простору. За результатами дослідження сформульовані висновки концептуальної, теоретичної та науково-практичної спрямованості.

1. Протиріччя між цілями економічного і соціального розвитку регіональної суспільної системи обумовлюють необхідність розробки теоретико-методологічних засад забезпечення розвитку соціально орієнтованої економіки регіону та економіко-організаційного механізму вирішення економічних, соціальних і екологічних проблем регіону за допомогою зміни структури потреб, зміни споживчої ідеології й принципів максимізації прибутку для досягнення сталого розвитку.

2. Ґрунтуючись на діалектиці системного і синергетичного аналізу, формалізована конфігурація модусів архітектоніки соціального простору регіону і виявлені закономірності впливу структурних змін регіональної суспільної системи на процеси соціального розвитку, що стало підставою для розробки моделі трансформації соціального простору регіону в контексті пріоритетів соціально орієнтованої економіки. Це доводить доцільність визнання структурами регіонального управління людського капіталу, інноваційного і підприємницького середовищ в якості головних факторів, що забезпечують економічне зростання регіональної суспільної системи.

3. Набули подальшого розвитку теоретико-методологічні засади формування соціально орієнтованої економіки регіону, засновані на виявленні головних факторів та детермінант, які формують передумови щодо розвитку потенціалу регіону, передбачаючи, з одного боку, визначення конкурентних переваг, а з другого - ресурсів, які забезпечують економічну безпеку регіональної суспільної системи. Запропонований підхід до оцінки факторів, що детермінують розвиток соціально орієнтованої економіки регіону, визначає, що людський капітал, інтелектуалізація праці, інноваційність економіки, інформатизація суспільства та підприємницька активність є системоутворюючими складовими забезпечення соціально орієнтованої економіки регіону, значущість яких виявляється через їх функціональний вплив на трансформації структури соціального простору.

4. Враховуючи синергетичний ефект взаємодії системоутворюючих факторів соціально орієнтованої економіки регіону, який виявляється в їх консолідованому впливі, що значно перевищує рівень дії кожного фактору або їх сукупності на трансформації соціального простору, визначена ієрархія цілей структурних трансформацій соціально орієнтованої економіки регіону, головним імперативом якої є забезпечення економічної безпеки регіональної суспільної системи.

5. Розроблені методологічні основи оцінки людського капіталу, інноваційного і підприємницького середовищ як структурних умов розвитку соціально орієнтованої економіки регіону дозволили визначити рівень інноваційності економіки регіону, характер використання людського капіталу, рівень інформатизації суспільства і рівень інтелектуалізації праці. Запроваджена структурно-логічна схема оцінки людського капіталу та інноваційного середовища дозволила обґрунтувати, що процес створення умов для розвитку творчого потенціалу та реалізації інтелектуальних здібностей індивіда повинен розглядатись як пріоритетний напрям соціально орієнтованої економіки регіону та передумова формування його інноваційного середовища.

6. Визначення сутнісних характеристик підприємницького середовища соціально орієнтованої економіки регіону зумовило можливість вважати його сукупністю самостійних одиниць (фракталів), функціонування яких зумовлене внутрішніми цінностями та особливостями культури суспільства. Також доведено, що регіональні особливості підприємницького середовища в контексті цілей соціально орієнтованої економіки регіону моделюються залежно від соціальних та економічних цінностей та пріоритетів соціальних акторів регіону, що стало підставою для розробки сценаріїв розвитку підприємницького середовища.

7. Запропонована формалізація методів оцінки структурних умов розвитку соціально орієнтованої економіки регіону, яка передбачає комплексне дослідження умов та можливостей формування і використання людського капіталу з урахуванням показників, що характеризують демографічну ситуацію, ринок праці, рівень освіти, професійну підготовку населення; діагностику інноваційного середовища регіону, яка дозволяє визначити рівень інтерактивності інноваційного середовища і обґрунтувати стратегічні напрями структурної політики регіонального розвитку за допомогою оцінки рівня інноваційності економіки, рівня інформатизації суспільства та інтелектуалізації праці; оцінку підприємницького середовища скрізь визначення фактичного рівня економічної активності населення та суб'єктів підприємницької діяльності, умов ведення бізнесу і рівня розвитку людського та інтелектуального капіталу відповідно до пріоритетів соціально орієнтованої економіки регіону.

8. Результати оцінки розвитку людського капіталу регіону, рівня інноваційності економіки і стану підприємницького середовища як системоутворюючих факторів соціально орієнтованої економіки регіону дозволили визначити характер ризиків регіонального розвитку. Визначено, що ступінь розвиненості людського капіталу АР Крим має критичний рівень відносно його формування і розвитку, що обумовлює посилення соціальної напруженості в регіоні. Подолання негативних тенденцій потребує пом'якшення попередження визначених ризиків розвитку АР Крим та вимагає розробки стратегічних програм, в яких людський капітал визначається головним пріоритетом соціально орієнтованої економіки регіону.

9. В результаті оцінки рівня розвитку підприємницького середовища АР Крим, інформатизації суспільства й інтелектуалізації праці виявлені регіональні особливості використання об'єктів інформаційної і ринкової інфраструктури, особливості державного регулювання підприємницької діяльності, а також визначений рівень розвитку інформаційно-комунікаційних технологій і рівень персональних компетенцій, що дозволяє їх використовувати. Це дало змогу прийти до висновку щодо десоціалізації економічного розвитку регіону, а також обґрунтувати напрями реалізації нової економічної доктрини розвитку соціально орієнтованої економіки АР Крим.

10. Розроблений економіко-організаційний механізм розвитку соціально орієнтованої економіки АР Крим передбачає використання регуляторних інструментів державної політики, що гарантують вільне переміщення фінансового, людського, інтелектуального та ін. видів капіталу з метою забезпечення економічного зростання регіону. Застосування визначених інструментів дозволяє погоджувати цілі і завдання спеціальних режимів організації економічної діяльності з пріоритетами розвитку регіону, забезпечуючи цілеспрямований вплив на економіку регіону за допомогою створення умов для ефективного розвитку пріоритетних видів економічної діяльності.

11. Для якісного та ефективного застосування запропонованих методів та інструментів державного регулювання щодо спеціальних режимів організації економічної діяльності розроблений підхід, який передбачає визначення узагальнюючого показника, котрий відображає рівень соціального, екологічного і економічного розвитку регіону та дозволяє виявити характер основних проблем регіонального розвитку і визначити регіональні переваги, щодо яких необхідно конкретизувати цілі застосування спеціальних регуляторних режимів організації економічної діяльності та розробити інституційне забезпечення їх реалізації.

12. Розвиток соціально орієнтованої економіки АР Крим визначає необхідність розробки економічної доктрини, реалізація якої дозволить зберегти суспільство на основі гуманітарних і природних знань, спрямованих на створення нових технологій, здатних змінити життєвий простір кожної людини. Доведено, що реалізація економічної доктрини соціально орієнтованої економіки АР Крим потребує розробки стратегічних напрямів економічного розвитку з врахуванням ризиків регіонального розвитку і основних фокусів реформування економічної сфери, сфери інноваційних технологій, сфери законодавчих основ регулювання підприємницької діяльності та сфери розвитку людського капіталу.

13. Безсистемність розвитку регіону потребує нових підходів в системі управління та створення умов вибору прогресивних змін. Тому розроблені і обґрунтовані альтернативні сценарії економічного розвитку АР Крим, орієнтовані на домінантне використання фактора природно-ресурсного потенціалу регіону (сценарій 1), що передбачають пріоритетний розвиток традиційних для регіону видів економічної діяльності (сценарій 2) і створюють передумови для соціального і економічного прогресу регіональної суспільної системи (сценарій 3). Доведено, що у разі реалізації сценарію, орієнтованого на досягнення соціального і економічного прогресу можлива інтеграція АР Крим в економічні та соціальні структури Європи, збереження цивілізаційної ідентичності регіону, а також створення нових форм взаємодії традиційного та соціокультурного середовища та науково-технологічних досягнень.

СПИСОК ОСНОВНИХ ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Монографії

1. Михуринская Е. А. Экономико-организационное обеспечение формирования социально ориентированной экономики региона (на материалах АР Крым) / Е. А. Михуринская. -- Симферополь : НАПКС, 2009. -- 464 с.

2. Бережная И. В. Научно-прикладные основы развития автотранспортного комплекса АР Крым / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская, В. В. Малахова -- Симферополь : НАПКС, 2009. -- 264 с.

Особистий внесок здобувача: визначено типологію та генезіс розвитку інфраструктури регіону.

3. Управление социально-экономическими системами: проблемы и решения / [под ред. Е. В. Мартяковой]. -- Донецк : ГВУЗ ДонНТУ, 2009. -- 563 с.

Особистий внесок здобувача: систематизовано теоретичні підходи до оцінки особливостей формування та розвитку людського капіталу регіону.

Навчальні посібники

1. Бережная И. В. Экономика предприятия: учеб. пособие / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская. -- Симферополь : Таврида, 2006. -- 150 с.

Особистий внесок здобувача: висвітлені питання, пов'язані з функціонуванням промислових підприємств в сучасних умовах господарювання.

2. Бережная И. В. Проектный анализ: учеб. пособие / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская. -- Симферополь : НАПКС, 2008. -- 120 с.

Особистий внесок здобувача: висвітлені питання, пов'язані з оцінкою регіональних інвестиційних проектів.

Статті у фахових наукових виданнях

1. Михуринская Е. А. Особенности функциональной связи рекреационного комплекса и региональной инфраструктуры / Е. А. Михуринская // Экономика и управление. -- 2005. -- № 2-3. -- С. 39--44.

2. Михуринская Е. А. Концепции социально-экономического развития общества в контексте экономических теорий / Е. А. Михуринская // Культура народов Причерноморья. -- 2006. -- № 86. -- С. 34--37.

3. Михуринская Е. А. Подходы к формированию системы эколого-экономической безопасности АР Крым / Е. А. Михуринская // Экономика и управление. -- 2006. -- № 1. -- С. 31--34.

4. Михуринская Е. А. Подходы к определению сущности и условий формирования инновационной среды социально ориентированной экономики региона / Е. А. Михуринская // Экономика и управление. -- 2006. -- № 2-3. -- С. 134--145.

5. Михуринская Е. А. Роль экономической безопасности региона в системе национальной безопасности государства / Е. А. Михуринская // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Соціально-економічний розвиток регіону: діагностика, стратегія, управління (збірник наукових праць). -- 2006. -- № 4 (60). -- С. 451--460.

6. Михуринская Е. А. Подходы к формированию основ региональных эколого-экономических систем / Е. А. Михуринская, Н. В. Мельникова // Экономика и управление. -- 2006. -- № 5. -- С. 18--24.

Особистий внесок здобувача: систематизовані теоретичні основи функціонування регіональних суспільних систем.

7. Бережная И. В. Инновационная модель развития региона как условие социально-экономического роста / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Культура народов Причерноморья. -- 2007. -- № 121. -- С. 12--17.

Особистий внесок здобувача: запропонована інноваційна модель розвитку регіону.

8. Михуринская Е. А. Территориальная структура региона: понятие и особенности формирования / Е. А. Михуринская, Н. М. Масливец // Культура народов Причерноморья. -- 2007. -- № 121. -- С. 55--57.

Особистий внесок здобувача: запропонована модель територіальної структури регіону.

9. Михуринская Е. А. Глобализация мировой экономики и система национальной безопасности / Е. А. Михуринская // Экономика и управление. -- 2007. -- № 3. -- С. 59--61.

10. Михуринская Е. А. Социально-экономическая безопасность в контексте концепций развития общества / Е. А. Михуринская // Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка: Економічні науки. -- 2007. -- № 49. -- С. 214--224.

11. Бережная И. В. Крым -- стратегия пространственного развития региона / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Экономика и управление. -- 2008. -- № 1. -- С. 7--13.

Особистий внесок здобувача: визначені підходи до просторового розвитку регіону.

12. Бережная И. В. Социализация как основной императив экономического развития региона / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Экономика и управление. -- 2008. -- № 6. -- С. 15--21.

Особистий внесок здобувача: визначені цілі та механізми соціально орієнтованої економіки регіону.

13. Бережная И. В. Экономическая безопасность как основное условие обеспечения национальной безопасности / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Управління економікою рекреаційних територій, галузей і підприємств: збірник наукових праць. -- Донецьк : Юго-Восток, 2008. -- С. 68--74.

Особистий внесок здобувача: доведена роль економічної безпеки у системі національної безпеки України.

14. Михуринская Е. А. Конфигурация архитектоники социального пространства в контексте ценностных приоритетов социально-ориентированной экономики региона / Е. А. Михуринская // Экономика и управление. -- 2009. -- № 6. -- С. 70--73.

15. Бережная И. В. Некоторые аспекты диагностики эколого-экономических проблем курортной территории (на примере Большой Ялты) / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Суспільно-політичні та соціально-економічні процеси в регіонах. -- 2009. -- № 5. -- С. 33--46.

Особистий внесок здобувача: здійснена оцінка еколого-економічного становища регіону Великої Ялти.

16. Бережная И. В. Определение региональных приоритетов социально-экономического развития в контексте социализации государственной политики Украины / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Вісник Прикарпатського університету. Економіка. -- 2009. -- № 7. -- С. 15--20.

Особистий внесок здобувача: обґрунтовані пріоритети регіональної політики України.

17. Бережная И. В. Проблемные аспекты региональной политики Украины на примере АР Крым / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Культура народов Причерноморья. -- 2009. -- № 175. -- С. 39--42.

Особистий внесок здобувача: визначені проблеми розвитку АР Крим.

18. Бережная И. В. Рекреационный комплекс АР Крым как динамичная социально-эколого-экономическая система / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Культура народов Причерноморья. -- 2009. -- № 172. -- С. 52--54.

Особистий внесок здобувача: здійснена оцінка сучасного становища АР Крим як соціально-еколого-економічної системи.

19. Михуринская Е. А. Инновационная среда социально ориентированной экономики региона / Е. А. Михуринская // Экономика и управление. -- 2010. -- № 3-4. -- С. 29--34.

20. Міхуринська К. О. Людський капітал як основний ресурс структурних трансформацій соціально орієнтованої економіки регіону / К. О. Міхуринська // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: збірник наукових праць СНУ ім. В. Даля. -- 2010. -- № 22. -- С. 173--180.

21. Михуринская Е. А. Оценка предпринимательской среды АР Крым как структурного условия социально ориентированной экономики региона / Е. А. Михуринская // Економіка: проблеми теорії та практики: збірник наукових праць ДНУ. -- 2010. -- № 260. -- С. 1286--1297.

22. Михуринская Е. А. Подходы к определению факторов, детерминирующих развитие социально ориентированной экономики региона / Е. А. Михуринская // Экономика и управление. -- 2010. -- № 1. -- С. 51--55.

23. Михуринская Е. А. Предпринимательская среда социально ориентированной экономики региона / Е. А. Михуринская // Науковий вісник Одеського державного економічного університету. -- 2010. -- № 13. -- С. 99--108.

24. Міхуринська К. О. Теоретико-прикладні аспекти діагностики інноваційного середовища соціально орієнтованої економіки регіону / К. О. Міхуринська // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України: збірник наукових праць ДВНЗ «УАБС НБУ». -- 2010. -- № 28. -- С. 156--164.

25. Михуринская Е. А. Теоретические основы социально ориентированной экономики региона / Е. А. Михуринская // Экономика Крыма. -- 2010. -- № 1. -- С. 127--132.

26. Михуринская Е. А. Экономико-организационный механизм развития социально ориентированной экономики региона / Е. А. Михуринская // Экономика и управление. -- 2010. -- № 2. -- С. 138--143.

27. Михуринская Е. А. Подходы к определению региональных особенностей формирования и развития человеческого капитала / Е. А. Михуринская // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. Економічні науки. -- 2010. -- № 1. -- С. 23--28.

28. Михуринская Е. А. Свободные экономические зоны как инструмент развития социально ориентированной экономики региона / Е. А. Михуринская // Экономика Крыма. -- 2010. -- № 2. -- С.109--114.

29. Михуринская Е. А. Новая региональная политика: цель и основные ориентиры / Е. А. Михуринская // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля. -- 2010. -- № 5. Том. 2. -- С. 89--100.

30. Михуринская Е. А. Основы развития региональных общественных систем в контексте обеспечения социально-экономической безопасности / Е. А. Михуринская // Науковий вісник Одеського державного економічного університету. Економіка, політологія, історія. -- 2010. -- № 14. -- С. 67--78.

Матеріали конференцій

1. Михуринская Е. А. Регион как форма организации экономического пространства / Е. А. Михуринская // Образование и наука без границ : материалы II международной научно-практической конференции,
18-28 декабря 2006 г. -- Днепропетровск : Наука и образование, 2006. -- С. 28--30.

2. Михуринская Е.А. Современные проблемы развития территориальной организации хозяйства приморских территорий бассейна Черного моря / Е. А. Михуринская // Молодая наука Крыма : материалы III Всекрымской научной конференция, 19 октября 2007 г. -- Симферополь, 2007. -- С. 123--125.

3. Бережная И. В. Влияние угроз на систему социально-экономической безопасности региона / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Інформаційні технології в управлінні туристичною та курортно-рекреаційною економікою : матеріали III науково-практичної конференції, 13-14 вересня 2007 р.). -- Бердянськ, 2007. -- С. 46--48.

Особистий внесок здобувача: визначені активатори загроз економічної безпеки регіону.

4. Бережная И. В. Роль региональной экономики в социально-экономическом развитии Украины / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Молодая наука Крыма : материалы III Всекрымской научной конференции, 19 октября 2007 г.). -- Симферополь, 2007. -- С. 99--101.

Особистий внесок здобувача: визначена роль регіональних конкурентних переваг у соціально-економічному розвитку України.

5. Михуринская Е. А. Социализация как цель экономического развития общества / Е. А. Михуринская // Молодая наука Крыма : материалы IV Всекрымской научной конференции, 24 октября 2008 г. -- Симферополь, 2008. -- С. 213--214.

6. Михуринская Е. А. Подходы к определению территориальной структуры региона / Е. А. Михуринская // Проблемы экономической устойчивости предприятий Украины : материалы VIII Всеукраинской научно-практической конференции, 30 ноября-1декабря 2007 г.). -- Симферополь : Доля, 2008. -- С. 67--70.

7. Бережная И. В. Детерминанты инновационного развития территориальных систем / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Проблемы устойчивости деятельности предприятий Украины : материалы XI Всеукраинской научно-практической конференции, 4-5 декабря 2009 г.). -- Симферополь: ИТ Ариал, 2009. -- С. 28--30.

Особистий внесок здобувача: визначена роль інноваційного середовища у соціально-економічному розвитку регіону.

8. Бережная И. В. Мобилизационно-инновационная модель как условие экономического роста региона / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Резерви економічного зростання та інноваційного розвитку підприємств України : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених, аспірантів та студентів,
25-26 листопада 2009 р.. -- Кіровоград, 2009. -- С. 32--34.

Особистий внесок здобувача: визначена роль інноваційного середовища у соціально-економічному розвитку регіону.

Статті в інших виданнях

1. Научное обоснование направлений стратегического развития рекреационно-туристической сферы Сакского административного района Автономной Республики Крым / И. В. Бережная, Н. М. Ветрова, Е. А. Михуринская и др.] // Повышение эффективности использования ресурсов территориальной громады Сакского района АР Крым на основе разработки и реализации инновационно-инвестиционных проектов. -- Саки, 2009. -- С. 99--112.

Особистий внесок здобувача: наведена оцінка тенденцій соціально-економічного розвитку АР Крим.

2. Михуринская Е. А. Основы теории социально ориентированной экономики региона / Е. А. Михуринская // Проблемы научного роста молодых ученых: сборник научных трудов. -- Симферополь, 2010. -- № 3. -- С. 17--19.

3. Михуринская Е. А. Модель трансформации социального пространства региона / Е. А. Михуринская // Социально-экономическое развитие АР Крым: проблемы и перспективы. -- Симферополь, 2010. -- № 4. -- С. 3--6.

4. Бережная И. В. Рекреационная сфера АР Крым в контексте социального развития экономики региона / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Труды Крымской академии наук. -- Симферополь : Бизнес-Информ, 2010. -- С. 28--36.

Особистий внесок здобувача: наведена оцінка тенденцій розвитку рекреаційної сфери АР Крим у контексті соціалізації економіки регіону.

5. Михуринская Е. А. Модель трансформації соціального простору регіону в контексті пріоритетів соціально орієнтованої економіки / Е. А. Михуринская // Сталий розвиток економіки. -- 2010. -- № 1. -- С. 77--84.

АНОТАЦІЇ

Міхуринська К. О. Забезпечення розвитку соціально орієнтованої економіки у регіоні (на матеріалах АР Крим). - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.05 - Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка. Національна академія природоохоронного та курортного будівництва. Сімферополь, 2010.

Дисертацію присвячено вирішенню важливої науково-прикладної проблеми, пов'язаної з розвитком теоретико-методологічного забезпечення соціально орієнтованої економіки регіону. Представлено теоретичне обґрунтування розвитку соціально орієнтованої економіки регіону, яке базується на визначенні як системоутворюючих факторів інтелектуалізації праці, інноваційності економіки, інформатизації суспільства, підприємницької активності і людського капіталу, що створюють умови для структурних трансформацій соціального простору регіону. Розроблений комплексний методологічний підхід дозволяє враховувати вид, властивості, ступінь дії і спосіб прояву процесів соціального розвитку за допомогою використання авторської моделі трансформації соціального простору регіону.

Обґрунтовано новий науковий підхід до визначення ієрархії цілей структурних трансформацій соціально орієнтованої економіки регіону, що дозволяє враховувати синергетичний ефект взаємодії і характер прояву функціональної дії системоутворюючих факторів. Розроблений економіко-організаційний механізм розвитку соціально орієнтованої економіки регіону, а також обґрунтовані цілі, принципи і стратегічні напрями реалізації економічної доктрини розвитку соціально орієнтованої економіки регіону.

Вдосконалено методологічні основи оцінки структурних умов розвитку соціально орієнтованої економіки регіону, а також підхід до обґрунтування методів і інструментів державного регулювання. Отримали подальший розвиток теоретичний підхід до визначення сутнісних характеристик підприємницького середовища соціально орієнтованої економіки регіону. Розроблені організаційно-економічні заходи щодо вдосконалення інституціонального забезпечення розвитку індустрії гостинності, агропромислового комплексу і виробництва наукоємної продукції як пріоритетних напрямів економічного розвитку регіону, а також представлені альтернативні сценарії економічного розвитку АР Крим.

Ключові слова: соціально орієнтована економіка, людський капітал, системоутворюючі фактори, інноваційність економіки, підприємницьке середовище, рекреаційна сфера.

Михуринская Е.А. Обеспечение развития социально ориентированной экономики в регионе (на материалах АР Крым). - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 - Развитие производительных сил и региональная экономика. Национальная академия природоохранного и курортного строительства. Симферополь, 2010.

Диссертация посвящена решению важной научно-прикладной проблемы, связанной с развитием теоретико-методологического обеспечения социально ориентированной экономики региона посредством разработки экономико-организационного механизма, предусматривающего создание условий для структурных трансформаций социального пространства, цель которых состоит в обеспечении экономической безопасности региона.

Разработано и представлено теоретическое обоснование развития социально ориентированной экономики региона, которое базируется на определении в качестве системообразующих факторов интеллектуализации труда, инновационности экономики, информатизации общества, предпринимательской активности и человеческого капитала. Разработан комплексный методологический подход, позволяющий учитывать вид, свойства, степень воздействия и способ проявления процессов социального развития посредством использования авторской модели трансформации социального пространства региона на основе конфигурации модусов его архитектоники.

Обоснован новый научный подход к определению иерархии целей структурных трансформаций социально ориентированной экономики региона, позволяющий учитывать синергический эффект взаимодействия и характер проявления функционального воздействия интеллектуализации труда, инновационности экономики, информатизации общества, предпринимательской активности и человеческого капитала на изменение структуры экономики, структуры потребления, отношений собственности и функций государственного регулирования, обеспечивая при этом достижение главного императива развития - экономической безопасности региона.

Разработан экономико-организационный механизм развития социально ориентированной экономики региона, обоснованы цели, принципы и стратегические направления реализации экономической доктрины развития социально ориентированной экономики региона. Усовершенствованы методологические основы оценки структурных условий развития социально ориентированной экономики региона, а также подход к обоснованию методов и инструментов государственного регулирования, направленных на создание условий для применения в региональной среде специальных режимов организации экономической деятельности.

Получил дальнейшее развитие теоретический подход к определению сущностных характеристик предпринимательской среды социально ориентированной экономики региона, основанный на теории фракталов, что позволило разработать сценарии ее развития с учетом роли ценностных ориентиров экономического развития, внутренней культуры индивидов и менталитета нации как главных факторов, предопределяющих особенности формирования предпринимательской среды региона.

Научно обоснованы стратегические направления реализации экономической доктрины социально ориентированной экономики региона, учитывающие региональные особенности и риски регионального развития человеческого капитала, инновационной и предпринимательской среды, а также разработаны организационно-экономические мероприятия по совершенствованию институционального обеспечения развития социально ориентированной экономики региона.

Получил дальнейшее развитие сценарный метод обоснования направлений развития социально ориентированной экономики АР Крым, предусматривающий выбор и обоснование вектора экономических преобразований, учитывая региональные особенности организации экономической деятельности, характер использования природно-ресурсного потенциала, а также ценностные приоритеты социальных акторов региона.

Ключевые слова: социально ориентированная экономика, системообразующие факторы, человеческий капитал, инновационность экономики, предпринимательская среда, рекреационная сфера.

Mikhurinska K. Support of the development of socially oriented regional economy (on the materials of AR Crimea). - Manuscript.

The thesis for the Doctor of Economics degree by specialty 08.00.05 - Development of productive forces and regional economy. National academy of nature protection and resort building. Simferopol, 2010.

Dissertation is devoted the decision of the important scientifically-applied problem, related to development of the theoretical and methodological providing of development of the socially oriented economy of region. The theoretical ground of development of the socially oriented economy of region is presented, which is based on determination as backbone factors of intellectualization of labor, innovation economy, informatization of society, enterprise activity and human capital, creating terms for structural transformations of social space of region.

Complex methodological approach, allowing to take into account a kind, properties, degree of influence and method of display of processes of social development by means of the use of author model of transformation of social space of region, is developed.

The new scientific going is grounded near determination of hierarchy of aims of structural transformations of the socially oriented economy of region, allowing to take into account the synergistical effect of co-operation and character of display of functional influence of backbone factors. The economic-organizational mechanism of development of the socially oriented economy of region is developed, and also aims, principles and strategic directions realization of economic doctrine of development of the socially oriented economy of region, are grounded.

Methodological bases of estimation of structural terms of development of the socially oriented economy of region, and also going near the ground of methods and instruments of government control, are improved. Got further development theoretical going near determination of essence descriptions of enterprise environment of the socially oriented economy of region. Organizationally-economic measures are developed on perfection of the institutional providing of development of industry of hospitality, agro industrial complex and production of science intensive goods as priority directions of economic development of region, and also the alternative scenarios of socio-economic development are presented AR Crimea.

Keywords: socially oriented economy, backbone factors, human capital, innovation economy, entrepreneurial environment, recreational sector.

Размещено на Allbest.ru