Методологічні засади регіональної стратегії розвитку малих промислових підприємств

специфіка впливу чинників безробіття та народжуваності на ступінь представлення в регіоні промислового малого бізнесу полягає в наявності деякого лага дії (тобто впливу, що запізнюється). Через такі лагові структурні залежності між цими показниками в регресивній моделі пояснюючі змінні віднесено до попереднього тимчасового періоду. Тобто ступінь представлення підприємств малого бізнесу в попередньому році аналізується за показниками народжуваності та безробіття періоду (n-1);

проведені дослідження дозволили встановити, що змінні, обрані як незалежні змінні, досить помітно та істотно диференціюються в двох групах регіонів: з низькою та високою часткою малих підприємств у виробництві продукції. Очевидно, і характер, і сила впливу цих показників на рівень розвитку малого бізнесу в різних групах також може розрізнятися. Тому для отримання та виявлення зв'язків було побудовано самостійні регресійні рівняння для кожної з цих груп регіонів;

для дослідження динамічної складової в характері дії двох виділених чинників на результативну ознаку було побудовано декілька регресивних рівнянь, що відносяться до 2005, 2006 та 2007 років;

оскільки у ряді регіонів відмічено деяку корельованість показників народжуваності та безробіття, в процесі аналізу застосовувалися методи пом'якшення можливої колінеарності чинників.

Отримані результати дозволяють зробити висновок, що:

По-перше, сила дії обох детермінант (коефіцієнт народжуваності та рівень безробіття) розвитку сфери малого промислового бізнесу розрізняється у двох групах регіонів: 1 група - високий і 2 група - низький середній рівень ВРП і рівень народжуваності, і рівень безробіття в регіонах другої групи (з високою представленістю малих промислових підприємств) викликає велику еластичність змін у сфері малого бізнесу. Так, зростання народжуваності на 1 % у регіонах 1-ої групи відповідає зростанню частки малих підприємств по виробництву хліба в середньому на 3,1 - 2,2 % (незалежно від динаміки рівня безробіття в регіонах). Аналогічний показник в 2-ій групі складає 4,2 - 5,4 %. Підвищення рівня безробіття на 1 % супроводжується зростанням частки малих підприємств в середньому на 0,2-0,6 % у 1-ій групі і на 1,3-1,8 % у 2-ій групі (незалежно від рівня народжуваності). Виявлена відмінність свідчить про необхідність диференційованого підходу в державній політиці регулювання і розвитку сфери цього промислового малого бізнесу.

По-друге, регресійні рівняння, отримані для різних періодів часу, показують, що вплив рівня народжуваності і безробіття на долю представлення малих промислових підприємств в регіонах змінюється з часом.

Так, зростанню народжуваності на 1 % у регіонах 2-ої групи (при фіксованому рівні безробіття) відповідає зростання частки малих підприємств у виробництві хліба в середньому на 5,4 % у 2005 р., на 4,5 % у 2006 р. і на 4,2 % у 2007 р. У регіонах 1-ої групи найбільш помітна динаміка показника при рівні безробіття - в 2005 р., зростання рівня безробіття (при тому ж самому рівні народжуваності) на 1 % відповідав збільшенню частки малих підприємств по виробництву хліба в середньому на 0,2 %, у 2006 р. - на 0,4 %, а в 2007 р. - на 0,6 %. Таким чином, показник безробіття з часом додає більшу амплітуду коливань частки малих підприємств з виробництва хліба. В той же час, як видно з аналізу рівнянь регресії, репродуктивні процеси в регіонах викликають все менший вплив в рівні представлення малого бізнесу.

По-третє, аналіз регресійних рівнянь зі стандартними коефіцієнтами дозволяє зробити такий висновок: найбільш значущий за силою дії на динаміку розвитку малих промислових підприємств чинник - рівень народжуваності. У всіх рівняннях регресії стандартизований коефіцієнт при цьому чиннику помітно перевищує аналогічний показник при коефіцієнті безробіття. Проте поступовий вплив народжуваності на динаміку виробничої сфери малого бізнесу слабшає, а вплив безробіття зростає. Це видно зі співвідношення стандартизованих коефіцієнтів регресії відношення коефіцієнту народжуваності до коефіцієнту безробіття з часом стає менше і в 1-ій і в 2-ій групі.

Крім того, регресивне рівняння 2005 р. взагалі не містить показника безробіття як пояснюючої змінної: у цей період динаміка сфери виробничого малого бізнесу в регіонах 2-ої групи визначалася переважно динамікою рівня народжуваності. Унаслідок наростання впливу безробіття на сферу виробничого малого бізнесу економічно обґрунтованою може вважатися державна політика щодо забезпечення ефективної зайнятості в регіонах.

По-четверте, порівняння коефіцієнтів детермінації, отриманих в результаті регресійного аналізу, показує: чинники народжуваності і безробіття демонструють різну пояснюючу здатність в двох групах регіонів. Крім того, динаміка зміни коефіцієнтів детермінації в двох групах має різну спрямованість - якщо в регіонах 2-ої групи пояснююча здатність двох раніше виявлених чинників збільшується з 75 % до 82 %, то в регіонах 1-ої групи для поясненої дисперсії зменшується з 84 % до 55 %. Вказана обставина доводить об'єктивну необхідність диференційованого підходу до регулювання та стимулювання державою виробничої сфери малого підприємництва. Крім того, частка непоясненої дисперсії, що збільшується, в регіонах 1-ої групи свідчить про наростаючий вплив на рівень розвитку промислового підприємництва в цих регіонах інших, не врахованих в моделі, чинників.

В роботі проаналізована ефективність взаємодії функціонування малого та великого бізнесу, показано що малі підприємства та великий бізнес в ринковій економіці функціонують в нерозривному зв'язку, для цього існують об'єктивні умови та передумови:

по-перше, вони мають, як правило, загальні економічні та фінансові інтереси;

по-друге, в основі підприємницької діяльності знаходяться єдині виробничі цілі;

по-третє, малі і великі форми господарювання об'єднує необхідність в умовах жорсткої регіональної, міжрегіональної і міжнародної конкуренції забезпечувати в промисловості спільними зусиллями і випереджаючими темпами інноваційний процес;

по-четверте, корпоративні установки мають більш раціональні і економічні способи і методи менеджменту та вимушують великий бізнес не тільки до інтеграції у виробничій, але й в інноваційної діяльності з малими господарюючими суб'єктами.

У сучасній Україні в період формування і становлення ринкової економіки розширюється виробничий сектор малого підприємництва, особливо в мегаполісах та великих промислових регіонах. Ця стійка тенденція, перш за все, свідчить про те, що в реальному секторі економіки з'явилися нові якісні структурні зміни та такі передумови:

виробничі функції малого бізнесу поступово розповсюджуються на сферу підприємницької діяльності великих підприємств;

великий бізнес все частіше звертає увагу на широкі потенційні можливості малих підприємств і прагне їх використовувати в своїх інтересах, зокрема, для скорочення виробничих витрат.

В цілях реалізації державної політики та з метою розвитку підприємництва законами і іншими нормативними правовими актами для малих підприємств, як вважає автор, повинно бути передбачено певні заходи стимулювання, зокрема в рамках взаємодії з великими підприємствами. Слід визнати, що сьогодні вони не носять системного характеру і прийняті були для обслуговування певних бізнес-структур в їх інтересах, але все таки і в цих умовах вони дозволяють говорити про ефективність розвитку взаємодії малого та великого підприємництва.

В той же час створення законодавчої основи для нормативно-правового регулювання розвитку малого підприємництва, держава цими діями підсилює, виробничо-інноваційну привабливість малого бізнесу і розширює його потенційні можливості у взаємодії і співпраці з великими підприємствами. Більш того, це дозволяє підняти рівень порівняльних конкурентних переваг малого підприємництва перед великим бізнесом у цілому ряді сегментів промислового комплексу регіонів.

В роботі пропонується, поряд з державною підтримкою розвитку малого промислового підприємництва, здійснювати заходи щодо муніципальної підтримки малого бізнесу.

Автором доведено, що головною метою здійснення заходів муніципальної фінансової підтримки малого бізнесу є прискорення зростання на місцевих ринках малих підприємств, що діють у пріоритетних для кожного регіону напрямках, створення бази для вдосконалення раціональної структури господарства. Досягнення цієї мети пов'язано з розробкою спеціального механізму фінансово-кредитної підтримки сфери малого підприємництва, а також з вирішенням комплексу взаємозалежних питань, що включають: розвиток системи гарантій та впровадження в практику компенсації частини процентних ставок за кредитами комерційних банків, податкові пільги, удосконалення місцевого законодавчого простору, інформаційну підтримку, навчання кадрів, формування інфраструктури малого бізнесу, налагодження ефективної координації в цій сфері між малим бізнесом та муніципальними органами влади.

Пропонується задіяти непряму форму фінансової підтримки розвитку малого підприємництва, метою якої є заохочення, стимулювання інвестиційної активності малих підприємств. Серед таких заходів, які мало використовуються, але можуть бути задіяними: муніципальні режими пільгового оподатковування малих підприємств у межах сум, що надходять до бюджету міста; впровадження спрощених схем стягнення податків з них; надання інвестиційних податкових кредитів; поширення в сфері малого підприємництва системи лізингу; надання муніципальних гарантій комерційним банкам, що приймають участь у фінансуванні сфери малого підприємництва.

Автор вважає, що надання муніципальних гарантій та запорук за кредитами у сфері малого промислового підприємництва значно збільшить кількість проектів та програм, що одержують підтримку, у порівнянні із прямим наданням позик з державних та комерційних банків. Важливим напрямком використання гарантійного резерву для підтримки інвестиційної діяльності в сфері малого підприємництва може стати компенсація частини процентних ставок за кредитами комерційних банків, особливо на початковому етапі реалізації проекту, коли ще не почалося повернення коштів.

Такий механізм компенсації процентних ставок кредитора за проектами малого промислового підприємництва покликаний стимулювати довгострокові вкладення у виробничу сферу та знижувати первісні витрати підприємців, що дозволяє створити сприятливі умови для інвестування коштів комерційних кредитно-фінансових установ у промислові проекти малого бізнесу.

В той же час найважливішим завданням в сфері фінансово-кредитної підтримки малих промислових підприємств є підвищення ролі банківського кредиту як класичної форми запозичення фінансових ресурсів для інвестування підприємницької діяльності.

Крім кредитних операцій банки можуть виконувати ряд інших специфічних та досить унікальних функцій з підтримки малого промислового підприємництва, ставши компаньйоном муніципалітетів з пріоритетного розвитку важливих для території секторів підприємництва.

В роботі теоретично доведено, що подолання економічного відставання лежить на шляху прискореного розвитку виробництва товарів споживання, оскільки стримуючим фактором розвитку малого промислового підприємництва є низький попит населення через низькі доходи, а також через насичення цього попиту імпортом. Низький рівень доходів обумовлює низький рівень споживання та заощаджень. В свою чергу, низький рівень споживання призводить до неефективного попиту, який визначає вузькість внутрішнього ринку та низькі темпи зростання інвестицій, які так потрібні для забезпечення економічного зростання.

Автор вважає, що стратегія розвитку малого промислового підприємництва як складової реального сектору економіки, повинна бути підпорядкована відтворенню соціально-орієнтованого господарства та цьому має відповідати структура суспільного виробництва. Задача полягає в тому, щоб забезпечити зростання доходу не тільки, щоб він перевищував рівень споживання, але і активізував попит, в тому числі і інвестиційний, викликаючи зростання ефективності виробництва та розширення його масштабів.

ВИСНОВКИ

В дисертаційній роботі автором здійснено теоретичне узагальнення та методологічне обґрунтування регіональної стратегії становлення та розвитку малого промислового підприємництва, вирішено комплекс науково-прикладних проблем узгодження політики розвитку малого підприємництва з основними економічними та соціальними цілями її регіонів та держави; створення сприятливої для малого бізнесу в регіонах системи підтримки; формування системи співробітництва великих та малих промислових підприємств; забезпечення внеску малого бізнесу в формування ефективної відтворювальної структури виробництва регіону та ін.

Проведені дослідження дали можливість пошукувачу сформулювати низку принципових висновків і пропозицій щодо формування регіональної стратегії розвитку малих промислових підприємств, забезпеченню участі малих промислових підприємств в формуванні ефективної структури виробництва регіону.

1. В ринкових умовах методологічною основою управління економікою регіону є регіональний відтворювальний підхід, який охоплює взаємозв'язки суб'єктів економіки регіону, дає можливість комплексно розглядати їх поведінку з позицій нових завдань економічного та соціального розвитку регіону.

Дослідженнями встановлено, що однією з проблем управління на регіональному рівні є відсутність чіткої системи управління регіональним відтворювальним процесом, особливо у фазах виробництва, розподілу та обліку, формування нової системи управління регіональною економікою повинне спиратися на розуміння того, що, по-перше, регіональна економічна система має складну структуру (галузеву, корпоративну, кластерну); по-друге для управління складовими елементами цієї системи потрібна розробка специфічних механізмів управління; по-третє, ці механізми повинні бути взаємно несуперечливі та націлені на вирішення соціально-економічних проблем регіону.

При цьому формування соціально-економічного середовища регіону пошукувачем розглядається як процес взаємодії регіональних відтворювальних циклів, а створення фінансово-економічної бази регіону здійснюється за допомогою еквівалентних виробничо-економічних зв'язків між бізнесом та регіоном.

2. Встановлено, що кожному відносно тривалому етапу в розвитку виробничих сил об'єктивно відповідає своя, особлива відтворювальна структура господарства, що спирається на реальний платоспроможний попит, наявний технічний базис виробництва, наявність виробничих ресурсів (в першу чергу праці та капіталу), інституційні чинники та ефективність функціонування економіки. Ці головні детермінанти народногосподарської структури знаходяться в безперервному русі.

Дослідження структурних змін доводять, що вони досить багатогранні, їх можна аналізувати у вузькому та широкому сенсі. У вузькому сенсі структурні зміни розглядаються у зв'язку зі зрушеннями в продуктово-галузевій структурі господарства на різних рівнях господарської ієрархії. У широкому сенсі ця проблема включає також аналіз структурних змін у виробництві та споживанні ресурсів (інвестицій та основного капіталу, трудових, матеріально-енергетичних ресурсів), в регіонально-галузевій структурі господарства, інституційних перетвореннях, зокрема формах власності, механізмах регулювання, методах організації та управління виробництвом, в яких функціонують ресурси.

На регіональному рівні господарства структурні зміни проявляються в динаміці господарських зв'язків та відносин між елементами системи, у виникаючих диспропорціях, які неможливо тлумачити інакше, ніж відхилення від прийнятної системи відносин.

3. Перехід від однієї структури господарства до іншої - дуже складний процес навіть в рамках однієї моделі відтворення, але він набагато складніше, коли здійснюється шляхом трансформації від «планово-збалансованої структури», побудованої на основі різних видів народногосподарських балансів, до структури господарства ринкового типу, заснованої на рівновазі попиту та пропозиції. Важливим елементом у вирішенні структурної політики регіону є розробка структурно-інвестиційних пріоритетів. На теперішній час ні в регіонах, ні в країні в цілому не склалася ефективна структура економіки господарства.

Можна констатувати, що в Україні відсутня державна цілеспрямована та активна структурна політика оскільки численні ухвали та розпорядження Кабінету Міністрів України про невідкладність структурної перебудови мали швидше декларативний характер або заяви про наміри (Програми діяльності Уряду), оскільки не мали під собою ресурсів для їх реалізації та не знаходили відповідного віддзеркалення ні в бюджеті країни, ні в регіональних бюджетах. А це означає, що структурно-інституційні перетворення, що відбулися, в Україні орієнтувалися переважно на сигнали ринку та вони, в умовах відсутності державної структурної політики та контролю за недопущенням ринкових перекосів, носили як позитивний, так і негативний характер.

4. В результаті дослідження виявлено декілька важливих тенденцій в еволюції структури економіки Одеського регіону: по-перше скоротилася у ВВП частка промисловості, сільського господарства, що відображає нові явища в економіці регіону, що розвивається; по друге, збільшилася частка таких вельми важливих галузей виробничої та соціальної інфраструктури, як будівництво, фінансова діяльність, побутова та роздрібна торгівля, зростання питомої ваги якої вивело ці галузі за ранговими пріоритетами на одне з провідних місць, що характерно для країн з ринковою економікою.

Аналіз розвитку фонду накопичення показує, що 15-річний період реформування економічної системи України, орієнтований на вирішення завдань накопичення приватного капіталу, який повинен був би забезпечити вирішення проблем розширеного відтворення суспільства в цілому, виявився ідеалізованим. Минулі роки стали періодом форсованого накопичення приватного капіталу і значного скорочення суспільного капіталу, представленого, перш за все, основним і оборотним капіталом. Накопичення, з погляду макроекономіки, здійснювалося не шляхом капіталізації заощаджень (доданої вартості), а, головним чином, шляхом перерозподілу та приватизації раніше створеного суспільного (державного) капіталу.

5. Враховуючи об'єктивний закон органічної будови відтворення, автором зроблено оцінку ефективності інвестицій в Одеському регіоні та зроблено висновок, що з інвестиційної точки зору межа окупності капіталовкладень виявляється неконкурентоспроможною. Великі інвестиції виявляються неефективними, а тому і нездійсненними. Зведений таким чином інвестиційний бар'єр закриває регіону (як і в цілому по Україні) доступи до високих технологій та технологічної модернізації, і змушує на нинішньому етапі розвитку економіки регіону віддати пріоритет підтримці та розвитку малого бізнесу, як такому, що не вимагає великих інвестицій і є в значній мірі вирішальним у проблемі зайнятості.

6. Проведеними дослідженнями встановлено, що структура промисловості Одеського регіону, яка хоча і відображає загальні негативні відтворювальні пропорції в Україні, відрізняється ще більш гіршими показниками, що знаходить прояв в низькому питомому рівні регіональної валової доданої вартості у відтворювальній структурі.

Тенденція скорочення валової доданої вартості була обумовлена різними за галузями темпами падіння виробництва, що мають також різні рівні доданої вартості і, головне, зміну в динаміці цін в цілому, їх нерівномірність по відношенню до проміжної і кінцевої продукції.

Для Одеського регіону, як і всього українського Причорномор'я, що спеціалізувалося в машинобудуванні на виробництві кінцевої продукції і отримувало сировину і комплектуючі за заниженими цінами, перехід на ринкові умови мав як наслідок погіршення самої структури промислового виробництва, та її відтворювальної складової.

7. У теорії структурних зрушень сектори кінцевого попиту розглядаються як екзогенні. При цьому структура екзогенних галузей вважається динамічнішою, оскільки саме вони, а не проміжні галузі, сильніше реагують або повинні реагувати на ринковий попит. Традиційно в екзогенних галузях створюється більше доданої вартості.

Проте нашими дослідженнями встановлено, що обидві ці тези не підтверджуються показниками розвитку промисловості Одеського регіону, її проміжний продукт з переходом на ринкові ціни не зменшувався, а збільшувався, в той же час додана вартість до 2004 року скорочувалася. Галузева структура не змогла швидко відреагувати на зміну попиту, тим паче, що він не зростав, а зменшувався при загальному зростанні потреб в тій або іншій продукції.

8. Проведене дослідження доводить необхідність забезпечення зростання для поліпшення кількісного та якісного складу фонду накопичення, подолання обмеженості внутрішнього ринку через реалізацію комплексу заходів макроекономічної політики, направлених на значне зростання сукупного попиту, шляхом:

- заохочення зростаючого попиту на товари для капітальних інвестицій і будівництва із стимулюванням матеріало- і енергозберігаючих технологій, які дозволять підвищити продуктивність;

- поступового та гармонізованого підвищення особистих доходів і купівельної спроможності населення;

- збільшення прямих закупівель державою вітчизняних товарів.

Виходячи з аналізу фонду накопичення визначено, що в найближчій перспективі Україна та її регіони не будуть мати достатніх власних інвестиційних ресурсів для зміни відтворювальної структури економіки, тому одним із шляхів прискореного вирішення цієї проблеми є підтримка та розвиток малого підприємництва, який не потребує значних капіталовкладень.

9. Аналіз світового досвіду підтверджує, що ринкова економіка по своїй природі соціальна, свідоцтвом тому є той факт, що перша промислова революція почалася в галузях задовольняючих життєві потреби, індустріалізація народного господарства в західних країнах почалась з розвитку галузей легкої, а потім і харчової промисловості працюючих на споживчий ринок.

10. Нові ринкові структури (малі підприємства) істотно змінили економіку України, функціонування якої в значній мірі спирається на малий бізнес, однак цей потенціал малого бізнесу використано не повністю, ні за масштабами участі у вирішенні проблем української економіки, ні за наміченими цілями, ні за функціями. При загальному зростанні кількості малих підприємств в економіці країни, частка малих промислових підприємств у кількості малих підприємств скоротились з 16,1 % 2000 р. до 14,0 % в 2007 р.

Процеси становлення та розвитку українських малих промислових підприємств характеризувалися істотною нерівномірністю й асинхронністю в порівнянні із загальними тенденціями розвитку малого бізнесу в цілому. Найбільш високі темпи зростання малого підприємництва (початковий етап реформ) відповідно до гранично низьких - практично нульових темпів зростання кількості малих промислових підприємств; і навпаки, період стагнації загального зростання збігається із прискореним збільшенням кількості малих промислових виробництв. Зниження темпів приросту малих підприємств було пов'язане зі скороченням обсягів виробництва в державному секторі економіки, що значно підірвало виробництво малих підприємств. Іншими факторами стали високі темпи збільшення цін на енергоресурси, сировину при одночасному зниженні затребуваності продукції підприємницького сектора реальної економіки з боку державних структур.

11. У сучасній Україні в період формування і становлення ринкової економіки розвивається виробничий сектор малого підприємництва, особливо в мегаполісах та великих промислових регіонах. Це стійка тенденція, перш за все свідчить про те, що в реальному секторі економіки з'явились нові якісні структурні зміни та такі передумови: виробничі функції малого бізнесу поступово розповсюджуються на сферу підприємницької діяльності великих підприємств; великий бізнес все частіше звертає увагу на широкі потенційні можливості малих підприємств і прагне їх використати у своїх цілях, зокрема, для скорочення своїх виробничих витрат.

12. Аналіз досвіду розвитку ринкових країн свідчить, що в умовах депресивного стану економіки застосовувалася кейнсіанська модель, що припускає використання такого механізму, як збільшення державних витрат, що викликають численні мультиплікативні ефекти, невід'ємною ланкою яких була активізація попиту, у тому числі і споживчого. Чинником же стримуючим розвиток малого промислового підприємництва є обмежений попит населення через низькі доходи, а також через те, що він в значній частині зорієнтований на імпортні товари.

Низький рівень доходів населення обумовлюють низький рівень споживання. В свою чергу низький рівень споживання обертається неефективним попитом, який визначає долю внутрішнього ринку і низькі темпи зростання інвестицій, а вони призводять до низької ефективності виробництва, низької прибутковості і є низьким стимулом до зростання виробництва, що і пояснює низький доход. Саме у стратегічному плані розвиток малого промислового бізнесу в реальному секторі економіки має стати імпульсом до подолання замкнутого кола. Причому ставка на його стихійний розвиток під впливом тільки ринкових сил в цих умовах себе на виправдовує. Потрібна ініціатива держави, місцевих органів, система заходів по стимулюванню його розвитку - прямі та непрямі бюджетні субсидії, податкові пільги, консультативне обслуговування і таке інше.

СПИСОК ОСНОВНИХ ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

Монографії

Ісаченко Д.А. Малі промислові підприємства в трансформаційній економіці регіону: [монографія] / Д.А. Ісаченко. - Одеса, ІПРЕЕД НАН України, 2009. - 404 с.

Исаченко Д.А. Малые предприятия в экономике Украины: [монографія] / Исаченко Д.А. - Одеса, ІПРЕЕД НАН України, 2006. - 163 с.

Исаченко Д.А. Регулирование экономики переходного периода / Исаченко Д.А., Лысюк В.М., Захарченко В.И.; под ред. д.э.н., чл.-корр. НАН Украины Буркинского Б.В. - Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2000. - 263 с.

Особистий внесок: запропонована система формування політики державного регулювання економіки в перехідний період в тому числі розвитком малого промислового підприємництва.

Стратегія розвитку промислового комплексу регіону (орієнтири, ресурси, обмеження) / [Ісаченко Д.А., Буркинський Б.В., Лисюк В.М. та ін.]; за ред. Буркинського Б.В. - Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2008. - 321 с.

Особистий внесок: досліджено процеси формування нових відтворювальних пропорцій промислового комплексу регіону.

Статті у наукових фахових виданнях

Исаченко Д.А. Предпринимательский сектор экономики региона // Экономические инновации: Сб. науч. трудов: статьи / Д.А. Исаченко, Буркинский И.Б., Згуров И.А. - Одесса, 2004. - Вып. №19. - С. 122-127.

Особистий внесок здобувача: систематизовано фактори та закономірності розвитку підприємницького сектору економіки регіону.

Ісаченко Д.А. Проблеми розвитку малого промислового бізнесу // Д.А. Ісаченко, І.Б. Буркинський, І.О. Згуров // Регіональна економіка. - 2005. - №2. - С. 279-283.

Особистий внесок здобувача: проаналізовано соціально-економічні фактори, які суттєво впливають на розвиток малого промислового підприємництва. Встановлено, що вони різняться по регіонам.

Ісаченко Д.А., Підтримка малого промислового підприємництва / Д.А. Ісаченко, Б.В. Буркинський, І.О. Згуров // Регіональна економіка. - 2006. - №2. - С. 239-245.

Особистий внесок здобувача: систематизована та зроблена оцінка ефективності окремих напрямів підтримки малого підприємництва .

Ісаченко Д.А. Інституціональні заходи і активізація інвестиційної діяльності // Економічні інновації: Зб. наук. праць: статті / Д.А. Ісаченко. - Одеса, 2005. - Вип. №20. - С. 290 - 299.

Исачнко Д.А. Развитие малого промышленного бизнеса в контексте задач экономической стратегии Украины // Социально-экономические аспекты промышленной политики: Сб. науч. труд.: статьи / Д.А. Исаченко. - Донецк, 2005. - С. 341-352.

Исаченко Д.А. Современные финансовые технологии поддержки малого промышленного предпринимательства на муниципальном уровне // Д.А. Ісаченко // Економіка промисловості. - 2005. - №3. - с. 177-184.

Исаченко Д.А. Предпринимательство и воспроизводство индивидуального капитала // Экономические инновации: Сб. науч. тр.: статьи / Д.А. Исаченко. - Одесса, 2005. - №23. - С. 292-303.

Ісаченко Д.А. Системи державної підтримки малого підприємництва (зарубіжний досвід) // Экономические инновации: Сб. науч. тр.: статьи / Д.А. Исаченко, Буркинский Б.В., Згуров Н.А. - Одесса, 2005. - №21. - С. 356-362.

Особистий внесок: виконано аналіз державної підтримки малого підприємництва в країнах Євросоюзу.

Исаченко Д.А. Малые предприятия в системе реструктуризации рынка труда // Торговля и рынок Украины: Сб. науч. тр.: статьи / Д.А. Исаченко. - Донецк, 2005. - Вып. №20. - С. 141-146.

Исаченко Д.А. Факторы развития малого промышленного предпринимательства // Экономические инновации: Сб. науч. тр.: статьи / Исаченко Д.А. - Одесса, 2006. - Вып. №24. - С. 137 - 148.

Исаченко Д.А. Малые промышленные предприятия как почва и как фактор конкуренции // Сб. науч. тр. Торгівля і ринок України. - Донецк, 2009. - Вип. №27 - С.253-262.

Исаченко Д.А. Государственное регулирование финансовой среды малого бизнеса // Научные труды экономико-правового факультета Одесского национального университета им. И.И. Мечникова. Серия: Рыночная экономика: современная теория и практика управления: Сб. науч. тр.: статьи / Д.А. Исаченко. - Одесса, 2007. - Т. 10, Вып. 11. - с. 145-156.

Исаченко Д.А. Особенности и основные механизмы поддержки малого бизнеса в промышленно развитых странах // Научные труды экономико-правового факультета национального университета им. И.И. Мечникова. Серия: Рыночная экономика: современная теория и практика управления: Сб. науч. тр.: статьи / Д.А. Исаченко. - Одесса, 2007. - Т. 10, Вып. 12. - С. 123-134.

Ісаченко Д.А. Інституціональне середовище функціонування українських малих підприємств / Д.А. Ісаченко // Південноукраїнський правничий часопис. - 2007. - №1. - С. 193 - 200.

Исаченко Д.А. Инвестиции в малое промышленное предпринимательство // Экономические инновации: Сб. науч. трудов: статьи / Д.А. Исаченко. - Одесса, 2007. - №26. - С.330-336.

Исаченко Д.А. Региональная экономическая интеграция предпринимательской деятельности // Экономические инновации: Сб. науч. тр.: статьи / Д.А. Исаченко. - Одесса, 2007. - №27. - С.131-140.

Исаченко Д.А. Тенденции экономической глобализации и регионализации предпринимательской деятельности // Экономические инновации: Сб. науч. тр.: статьи / Д.А. Исаченко. Одесса, 2007. - №28. - С.95-100.

Исаченко Д.А. Усиление государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации // Экономические инновации: Сб. науч. тр.: статьи / Д.А. Исаченко. - Одесса, 2007. - №30. - С.155-162.

Исаченко Д.А. Управление инвестиционным процессом региона // Экономические инновации: Сб. науч. тр.: статьи / Д.А. Исаченко. - Одесса, - 2007. - №29. - С.81-85.

Ісаченко Д.А. Задачі та пріоритети структурної перебудови економіки регіону // Экономические инновации. Сб. науч. тр.: статьи / Д.А. Исаченко, Б.В. Буркинський. - Одесса, 2008. - №33. - С.12-22.

Особистий внесок здобувача - виконано розрахунки та зроблено прогноз структурної перебудови економіки регіону.

Исаченко Д.А. Теоретические аспекты изменения воспроизводственной структуры хозяйства региона // «Прометей» Региональный сб. науч. трудов / Д.А. Исаченко. - Донецьк, 2009. №1(28). - С.57-62.

Ісаченко Д.А. Держава як соціальний партнер малого бізнесу // Экономические инновации: Сб. науч. трудов: статьи / Д.А. Ісаченко. - Одеса, 2009. - №39. - С.282-287.

Исаченко Д.А. Вдосконалення взаємодії малих і крупних підприємств в промисловості // Экономические инновации. Сб. науч. трудов: статьи / Д.А. Ісаченко. - Одеса, 2009. - №38. - С.254-261.

Исаченко Д.А. Структурно-институциональные сдвиги в промышленном комплексе региона // Экономические инновации. Сб. научных тр.: статьи / Д.А. Исаченко. - Одесса, 2008. - №34. - С.300-320.

Ісаченко Д.А. Деякі теоретичні аспекти зміни відтворювальної структури господарства регіону // Вісник Хмельницького національного університету. - 2009. - Т. І, Вип. 6. - С.244-251.

Ісаченко Д.А. Конкурентоспроможність економіки регіону // Регіональна економіка / Д.А. Ісаченко. - Вип. 4. - С.24-32.

Матеріали наукових конференцій

Исаченко Д.А. О региональной политике поддержки малого промышленного предпринимательства / Д.А. Исаченко // Современные тенденции и приоритеты развития переходной экономики: материалы Всеукраинской межвузовской научно-практической конференции, 20.05.2000г.: тезы докл. - Симферополь, 2000.- С.195-198.

Исаченко Д.А. Развитие промышленного предпринимательства на региональном уровне / Д.А. Исаченко // Регіональна науково-технічна політика: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 29-30 червня 2000р.: тези допов. - Львів, 2000. - С.153-156.

Исаченко Д.А. О структурной перестройки экономики региона и роли малого предпринимательства / Д.А. Исаченко // Актуальные проблемы экономики, финансов и управления в период трансформации экономики: Матер. областной науч.-практ. конф., 23 ноября 2002г.: тезы докл. - Донецк, 2002. - Ч2. - С.270-276.

Исаченко Д.А. Регіональна політика сприяння розвитку малого промислового бізнесу / Д.А. Исаченко // Социально-экономические аспекты промышленной политики: материалы всеукраинской науч.-прак. конф. «Современные проблемы социально-экономического развития регионов Украины»,: тезисы докл. - Донецьк, 9-10 сентября 2002г. - Т.2. - С.321-324.

Исаченко Д.А. Взаимодействие малых крупных промышленных предприятий в регионе / Д.А. Исаченко // Управление региональным развитием: материалы Всеукраинской межвузовской научно-практической конференции, 6 декабря 2002г.: тезисы докл. - Симферополь, 2002. - С.46-51.

Исаченко Д.А. Государство как социальный партнер малого предпринимательства / Д.А. Исаченко // Стратегія забезпечення сталого розвитку України: міжнар. наук.-практ. конф., 20 травня 2008р.: тези допов. - К., 2008 - Ч.2. - С.56-61.

Исаченко Д.А. Становление и развитие малого промышленного предпринимательства в регионах / Д.А. Исаченко // Социально-экономическое развитие Украины и ее регионов: междунар. науч.-практ. конф. , 22-23 мая 2008г.: тезисы докл. - Х., 2008. - С.76-79.

Исаченко Д.А. Сучасні тенденції розвитку малого бізнесу в Одеській області / Д.А. Исаченко // «Економічна система України: минуле, сучасне, майбутнє»: міжнар. наук.-практ. конф., 13-14 травня 2005р.: тези допов. - Львів, 2005. С. 150-152.

Ісаченко Д.А. Проблеми фінансування малих підприємств в регіоні // «Теорія управління: стан та перспективи»: VI всеукраїнська наук.-практ. конф.: тези допов. - Київ, 1998. - С.64-66.

Исаченко Д.А. Потенциал малого промышленного предпринимательства в Украине / Д.А. Исаченко // Соціально-економічна ефективність державного управління: теорія, методологія та практика: наук.-практ. конф.: тези допов. - Львів, 2003. С.57-58.

Исаченко Д.А. Фактори сприяння розвитку малих промислових підприємств /Д.А. Исаченко // «Маркетинг та логістика в системі менеджменту»: ІV міжнар. наук.-практ. конф., 7-9 листопада 2002р.: тези допов., - Львів, 2002. - С.91-96.

Ісаченко Д.А. Принципи побудови системи підтримки підприємництва в регіоні / Д.А. Исаченко // Підприємництво в Україні: проблеми і шляхи розвитку»: міжнар. наук.-практ. конф.: тези допов., - Львів, Дрогобич, 1997. - С.87-92.

Ісаченко Д.А. Сучасні фінансові технології підтримки малого підприємництва на регіональному рівні / Д.А. Исаченко // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу: матер. всеукраїнської наук.-практ. конф.: тези допов. - Луцьк, 2004. - С.18-23.

Ісаченко Д.А. Детермінанти розвитку сфери малого промислового підприємництва в регіонах / Д.А. Исаченко // Стратегія забезпечення сталого розвитку України: міжнар. наук.-практ. конф.: тези допов.: - К., 2008. - С.56-62.

Інші видання

45. Исаченко Д.А. Малі промислові підприємства: сучасні проблеми розвитку. - Одеса: Фенікс., 2005. - 72с.

46. Исаченко Д.А. Забезпечення конкурентоспроможності малих підприємств. - Одеса: ИздатИнформ., 2008. - 184с.

47. Исаченко Д.А. Фактори та обмеження розвитку малого промислового підприємства в умовах сучасного етапу розвитку України. - Одеса: Фенікс, 2006. - 122с.

48. Исаченко Д.А. К вопросу устойчивого развития экономики // М.І. Туган-Барановський: особливість, творча спадщина і сучасність/ Д.А. Исаченко, Б.В.Буркинський, А.А.Шубин, Н.Г.Чумаченко и др. - Донецк: «Капитан», 2007. - 355с.

49. Исаченко Д.А. Региональные экономические связи и развитие малого промышленного предпринимательства. - Одесса: Автограф, 2005. - 32с.

50. Исаченко Д.А.Правовая поддержка малого предпринимательства. - Одесса: Автограф, -2004. - 41с.

АНОТАЦІЯ

Ісаченко Д.А. Методологічні засади регіональної стратегії розвитку малих промислових підприємств. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.05 - розвиток продуктивних сил і регіональна економіка.

Дисертацію присвячено науковому обґрунтуванню та розробці методології формування стратегії розвитку малих промислових підприємств.

Запропоновано концепцію, згідно якої методологічною основою управління економікою регіону є регіональний відтворювальний підхід, який охоплює взаємозв'язки суб'єктів економіки регіону, що дозволяє комплексно розглядати їх поведінку з позиції завдань економічного та соціального розвитку регіону.

Запропоновано концепцію стратегії розвитку малого промислового підприємництва, яка будується на кейнсіанській моделі, але пропонується використовувати поряд з цим механізм державної підтримки (витрат), що має викликати численні мультиплікативні ефекти, невід'ємною ланкою яких є активізація попиту, у тому числі і споживчого, оскільки стримуючим чинником розвитку малого промислового підприємництва є обмежений попит населення через низькі доходи, а також через те, що він в значній мірі зорієнтований на імпортні товари. Потрібна ініціатива держави, місцевих органів, система мір по стимулюванню його розвитку - прямі та непрямі бюджети, субсидії, податкові пільги і таке інше.

Ключові слова: малі промислові підприємства, стратегія розвитку, державна підтримка, підприємництво, регіональна економіка, інвестиції.

АННОТАЦИЯ

Исаченко Д.А. Методологические принципы региональной стратегии развития малых промышленных предприятий. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05. - развитие производственных сил и региональная экономика. Диссертация посвящена научному обоснованию и разработке методологии формирования стратегии развития малых промышленных предприятий.

Исследованиями установлено, что одной из проблем обеспечения структурной перестройки экономики региона является отсутствие четкой системы управления региональным воспроизводственным процессом, особенно в фазах производства, распределения и учета, формирование новой системы управления региональной экономикой должно опираться на понимание того, что, во-первых, региональная экономическая система имеет сложную структуру (отраслевую, корпоративную, кластерную); во-вторых, для управления сложными элементами этой системы необходима разработка специфических механизмов управления, которые захватывают в свою орбиту и малые промышленные предприятия; в-третьих, эти механизмы должны быть взаимно непротиворечивыми, и нацелены на решение социально-экономических проблем региона. При этом в работе формирование социально-экономической среды региона рассматривается как процесс взаимодействия региональных воспроизводственных циклов, а создание финансово-экономической базы региона осуществляется с помощью эквивалентных производственно-экономических связей между бизнесом и регионом. Показано, что структурные изменения экономики региона довольно многогранны: в узком понимании структурные изменения связаны с изменениями в продуктово-отраслевой структуре экономики на разных уровнях экономической иерархи; в широком понимании эта проблема включает структурные изменения в производстве и потреблении ресурсов (инвестиция и основного капитала, трудовых, материально-энергетических ресурсов), в регионально-отраслевой структуре хозяйства, институциональных преобразованиях, в частности в формах собственности, механизмах регулирования, методах организации и управления производством. В работе, на основе анализа развития фонда накопления, сделан вывод, что в ближайшей перспективе Украина и её регионы не будут иметь достаточных собственных инвестиционных ресурсов для изменения воспроизводственной структуры экономики, поэтому предлагается как один из путей ускоренного решения этой проблемы поддержка и развитие малого предпринимательства, которое не требует значительных капиталовложений.

Из анализа мирового опыта сделан вывод, что рыночная экономика по своем природе социальна, подтверждением этому есть тот факт, что первая промышленная революция началась в отраслях производящих блага удовлетворяющие жизненные потребности, индустриализация народного хозяйства в западных странах началась с развитием отраслей лёгкой, а потом пищевой промышленности, работающих на потребительский рынок.

Новые рыночные структуры (малые предприятия) существенно изменили экономику Украины, функционирование которой в значительной мере опирается на малый бизнес, но потенциал малого бизнеса используется не полностью: не по масштабам участия в решении проблем украинской экономики, не по намеченным целям, не по функциям.

Сформулированы новые подходы к развитию малого промышленного предпринимательства, в основе которых положена кейнсианская модель с использованием механизмов государственного участия, что должно вызвать множественные мультипликативные эффекты, основным звеном которых является активизация потребительского спроса.

Ключевые слова: малые промышленные предприятия, стратегия развития, государственная поддержка, предпринимательство, региональная экономика, инвестиции.

ANNOTATION

Isachenko D. methodological principles of a region strategy of the development of small industrial enterprises. - The Manuscript.

Thesis for the Doctor of Science degree (Economics) in the specialty 08.00.05 - Development of productive forces and regional economy.

The thesis is devoted to the scientific grounding and to the working out of the methodology of the forming of a strategy of the development of small industrial enterprises.

Conception is offered in obedience to which methodological government the economy of region base regional reproductive approach which embraces intercommunications of subjects of economy of region is, that allows complex to examine their conduct from position of tasks of economic and social development to the region.

The concept of a strategy of the development of small industrial enterprises, that is based on the keysians model, is offered, but it is suggested to use at the same time the mechanism of the state support (outgivings), that should cause numerous multiplicative effects; the integrant part of them is a demand activisation, particularly a consumer demand, because a constraining factor of the development of small industrial enterprises is a limited household demand due to the low incomes, and also due to its significant orientation on import. The initiative of a government, local authorities, the system of stimulative measures of its development - direct and indirect budgets, subsidies, tax advantages etc. are necessary.

Keywords: small industrial enterprises, strategy of development, state support, entrepreneurship, regional economy, investments.

Размещено на Allbest.ru

...