Теоретико-методологічні засади стратегії ресурсозбереження у регіональних економічних системах

Економіко-інституціональне обґрунтування політики ресурсозбереження обумовлено об'єктивними процесами ускладнення систем управління сучасними господарськими утвореннями в регіональних економічних системах. Для формування нового інституціонального простору в роботі розглянуто два трактування категорії інститути. У першому воно є системою певних зв'язків між членами суспільства, що формують каркас відносин, який забезпечує цілісність регіональної спільноти. Друге трактування розглядає інститути як систему організацій, що забезпечують управління розвитком регіонів, у тому числі у сфері ресурсозбереження. Розкрито напрями поєднання цих двох трактувань категорії інститути для досягнення цілей та вирішення завдань, поставлених у дисертаційному дослідженні.

У зв'язку з цим висунуто та обґрунтовано два основних питання: перше пов'язано із визначенням напрямів інституціонального впливу на впорядкування системи ресурсозбереження на регіональному рівні, друге - це обґрунтування рекомендацій щодо державних механізмів впливу на процес ресурсозбереження.

Стосовно першого питання показано, що інституціоналізація ресурсозбереження повинна здійснюватися, виходячи з критерію достатніх підстав. У такому ракурсі інститути визначаються як особливий економічний ресурс кластер-корпорації. У зв'язку з цим акценти у процесі ресурсозбереження зроблено на ресурсно-технологічний аспект проблеми, який забезпечує реалізацію системи заходів поєднання ресурсів для виробництва продукції та послуг.

Щодо другого питання, то інститути орієнтуються на шляхи побудови угод між суб'єктами ресурсозберігаючої діяльності в рамках регіональних економічних систем, з урахуванням особливостей регіональних відносин, що склалися, тобто акцент робиться на забезпеченні управлінської складової соціального й екологічного впорядкування ресурсозберігаючих дій. Головною функціональною особливістю стає здатність до розподілу владних і господарських функцій у даному напрямі.

У дисертації зазначено, що і в першому, і в другому напрямах забезпечення рівноваги між інтересами суб'єктів ресурсозбереження, які функціонують у рамках регіонального простору, вимагається ефективний розподіл прав власності на природні ресурси як базис досягнення консенсусу в перерозподілі дивідендів з їх використання. Наведено напрями формування комбінацій з права власності на регіональні ресурси в рамках формування відповідних кластерів-корпорацій. Для встановлення рівноважних відносин власності між суб'єктами господарювання внесено пропозиції щодо відповідних управлінських дій, пов'язаних із формуванням інституціональної матриці, в якій ринок розглядається як інститут, що включає комплекс норм організації економічних взаємовідносин. При цьому для досягнення самоорганізації ресурсозбереження на регіональному рівні визначено необхідні кроки інституціоналізації партнерських відносин між суб'єктами господарювання, зокрема: чітке визначення для сторін партнерства спільних цілей, виходячи з регіонального інтересу; забезпечення рівноправних взаємовідносин між сторонами партнерства; об'єднання внесків для досягнення спільних цілей партнерів суб'єктів господарювання; чітка фіксація в офіційних документах (угодах, контрактах та ін.) взаємовідносин сторін; визначення умов розподілу видатків та ризиків, а також використання отриманих результатів сторонами партнерства; забезпечення умов вільного представлення у партнерських утвореннях як регіональних владних структур, так і корпоративних та приватних суб'єктів економічної діяльності.

Запропоновано комплекс стимулів і механізмів розвитку ресурсозберігаючої діяльності. З метою забезпечення рівня їх цілеспрямованості в дисертації наведено ієрархічну схему управління інноваційною політикою ресурсозбереження, в якій виділено рівень координації відповідних програм у мережі регіональних центрів ресурсозбереження (рис. 7).

Для формування концептуальних засад трансформації державної політики ресурсозбереження розроблено пропозиції зі створення регіональних науково-інженерних центрів з проблем енерго- та ресурсозбереження, визначено відповідні ланки реалізації установлених та погоджених у рамках партнерських відносин пропозицій. Особливу увагу приділено питанням інституціоналізації процесу зниження матеріалоємності продукції та ефективності використання сировинних ресурсів. Запропоновано декілька напрямів, зокрема економічний, соціальний, організаційний, технологічний та екологічний, на основі яких показано етапи забезпечення безперервного процесу виробництва продукції, прогнозування динаміки зміни складових ресурсобалансу, формалізації завдання оптимального керування витрат ресурсів, планування матеріально-технічного забезпечення, а також запропоновано схему процесу прийняття рішень щодо ресурсозбереження.

Рис. 7. Схема координації управління процесом ресурсозбереження в Україні

Окремим пунктом запропоновано створення служби ресурсоменджменту, яка повинна виконувати відповідні функції, зокрема обліку, у межах якого виконуються завдання сприяння організації та впровадженню поопераційного обліку фактичних витрат усіх видів ресурсів; інформаційно-аналітичне забезпечення оперативної оцінки ефективності використання ресурсів і прогнозування витрат; освоєння підприємствами програмного розрахунку норм витрат і сервісних програм.

Крім того, на основі сформованого комплексу державних заходів щодо ресурсозбереження запропоновано загальну різнорівневу систему ресурсозбереження в рамках машинобудівного кластеру-корпорації. Визначено модель підтримки зворотних зв'язків при контролі виконання програм ресурсозбереження у змішаній регіонально-виробничій холдинговій компанії.

Розроблено напрями формування інвестиційного забезпечення регіональної політики ресурсозбереження. Зокрема, розкрито принципи розробки інвестиційної стратегії ресурсозбереження в рамках змішаної регіонально-виробничої холдингової компанії, до яких відносяться: принцип гармонізації із загальної регіональної економічної політикою; принцип результативності інвестиційної ресурсозберігаючої стратегії; принцип внутрішньої збалансованості та пропорційності ресурсозберігаючих дій; принцип оптимізації рівня ризиків інвестиційної стратегії; принцип забезпечення ефективності реалізації інвестиційної стратегії. Запропоновано алгоритм цілеспрямованого підбору об'єктів інвестування та формування інвестиційного портфелю, що включає етапи: визначення періоду розробки інвестиційної стратегії; формування стратегічних цілей кластерної ресурсозберігаючої інвестиційної діяльності; визначення ефективних шляхів реалізації інвестиційної стратегії; формування інвестиційних ресурсів; проведення комплексної регіональної та виробничої оцінки інвестиційної ресурсозберігаючої стратегії.

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі розв'язано важливу наукову проблему - розроблено теоретико-методологічні засади стратегії ресурсозбереження в регіональних економічних системах на основі використання сучасних підходів до організації промислового виробництва.

У теоретичному аспекті розкрито концептуальні наукові засади вирішення проблеми організації ресурсозбереження в рамках регіональної економічної системи, яка розглядається у вигляді квазікорпорації, що орієнтована на досягнення балансу інтересів суб'єктів економічної діяльності в раціональному використанні та збереженні комплексного регіонального ресурсу.

У методологічному аспекті запропоновано принципи, положення та методи формування регіональної ресурсозберігаючої стратегії як системи завдань щодо функціонування суб'єктів економічної діяльності у вигляді регіональних кластерів-корпорацій.

У прикладному аспекті розроблено напрями, пропозиції, механізми та інструменти інноваційних форм ресурсозбереження в рамках формування регіонально-виробничої холдингової компанії змішаного типу на базі існуючих машинобудівних підприємств Харківської області.

Зокрема, у дисертаційному дослідженні отримано наступні результати:

1. Розроблено теоретичні засади та концептуальні підходи до формування стратегії ресурсозбереження в новому визначенні парадигми регіональної економічної системи, що розглядається як квазікорпорація сукупності регіональних суб'єктів економічної діяльності, що функціонують на засадах балансу інтересів суспільства, бізнесу та влади щодо забезпечення сталого розвитку регіонів. Запропоновано загальну схему організації ресурсозбереження в регіональній економічній системі.

2. Визначено напрями розвитку національної політики ресурсозбереження, що базуються на регіональному підході до впровадження прогресивних ідей та концепцій у практичну площину економічної діяльності, на основі розвитку соціальних та економічних відносин та передбачають пріоритет інтересів регіонів у ресурсозбереженні; орієнтацію на підтримку відтворювальних процесів регіональної економічної діяльності; досягнення високого рівня економічної безпеки регіону; розвиток методів управління регіональними економічними системами з оптимізацією прийняття управлінських рішень. Розроблено схему принципів функціонування сучасної політики ресурсозбереження.

3. Розкрито методологічні засади формування структури та організаційно-управлінської складової забезпечення ресурсозбереження, що базується на визначенні категорії стратегія, концептуальна ідея якої полягає в обґрунтуванні збалансованого розвитку динамічної соціально орієнтованої регіональної економічної системи. Розроблено узагальнюючу модель формування регіональної стратегії ресурсозбереження на основі кластерного підходу до оптимізації режиму використання ресурсів регіону.

4. Розроблено методологічні засади забезпечення ефективного ресурсозбереження на основі визначення трьох основних типів ресурсозбереження і пов'язані з відтворенням регіональних технічних, матеріальних трудових ресурсів та розвитком організаційно-економічних форм виробництва, які формуються відповідно до принципу кластерізації економічної діяльності; забезпеченням балансу інтересів суб'єктів економічної діяльності у використанні та збереженні регіональних ресурсів за рахунок раціонального перерозподілу власних повноважень щодо використання об'ємів ресурсів у регіоні. Розроблено схему методологічного забезпечення розробки регіональної стратегії ресурсозбереження як системи завдань щодо формування комплексу техніко-технологічних ресурсозберігаючих заходів, корпоративних систем виробництва, у рамках яких реалізуються засади впровадження сучасних методів управління виробництвом, інституціонального забезпечення політики ресурсозбереження та формування моделі регіональної стратегії ресурсозбереження.

5. Розроблено комплекс критеріїв оцінки ефективності ресурсозбереження, до яких віднесено: удосконалення методології розрахунку норм витрат матеріальних ресурсів; поліпшення організації процесу ресурсозбереження; покращення оціночних показників використання ресурсів, що забезпечує планомірність у зниженні матеріалоємності продукції та ефективне використання сировини, матеріалів, палива, енергії, трудових ресурсів тощо.

6. Критично проаналізовано сучасний стан ресурсозбереження в Україні. Показано пріоритет інноваційного ресурсозберігаючого підходу, який вимагає структурних трансформацій господарських комплексів регіонів на користь новітніх організаційних технологій. Пріоритетними чинниками розвитку визначено наступні фактори: розвиток інноваційних базових технологій; освоєння нових видів продукції; розвиток інноваційної інфраструктури, здатної підвищити інвестиційну привабливість території; створення умов для інтеграції інноваційної та науково-технічної діяльності; оптимізація використання наявних інтелектуальних та інформаційних ресурсів; розвиток регіонального фондового ринку; розвиток інноваційного підприємництва; створення регіональних фондів інноваційного розвитку, що сприятиме залученню недержавних коштів для фінансування наукових та інноваційних проектів.

7. Розроблено сукупність методів визначення норм витрат технічних, матеріальних і трудових ресурсів, що розглядаються як гранично допустимі величини ресурсів, необхідних для випуску одиниці продукції визначеної якості за певних організаційно-технічних умов. Для практичного використання запропоновано загальну формулу визначення норм витрат ресурсів.

8. Визначено передумови покращення системи управління ресурсозбереженням за рахунок концентрації капіталу на регіональному економічному просторі. Запропоновано спрямовувати зусилля на збільшення вартості регіональних активів, що перебувають у розпорядженні територіальних громад. Для підвищення рівня капіталізації регіонів в Україні рекомендовано формувати міцні комунікаційні вузли у вигляді корпоративних об'єднань. Зростання капіталізації регіонів передбачено за умов налагодження партнерства між владою та бізнесом.

9. Доведено, що для максимізації ефекту ресурсозбереження в Україні необхідно формувати регіональну економічну систему, яка базується на схемі ефективного симбіозу вільного підприємництва, дерегуляції економічної діяльності директивними методами, відновлення регуляторних функцій держави в нових формах, а також використання системи індикативного планування як інструменту узгодження в ринковому середовищі інтересів бізнесу, держави та регіонів в особі територіальних громад.

10. Здійснено критичний аналіз існуючого стану організації ресурсозбереження в Україні на прикладі машинобудівного комплексу Харківської області як типового зразка. Виконано оцінку економії комплексу матеріально-технічних ресурсів, які представляють найважливішу частину виробничих ресурсів. На основі проведених оцінок здійснено відповідну класифікацію матеріально-технічних ресурсів, виявлено закономірності, обґрунтовано напрями їх раціонального використання, а також резерви економії.

11. Запропоновано шляхи застосування нових стратегічних організаційних форм, що передбачають комплексне використання соціально-економічного й науково-технічного потенціалу регіону в умовах сформованої виробничої структури. Основою цих підходів є принцип-модель упорядкування відносин між суб'єктами господарювання в рамках регіонального квазікорпоративного утворення. Інноваційним елементом є пропозиція щодо формування регіональних кластерів-корпорацій.

12. Розкрито сутнісні ознаки кластера-корпорації. Зосереджено увагу на визначенні категорій кластер та корпорація. Кластер являє собою групу підприємств, у тому числі середніх і малих, що перебувають на одній території, і створюють основу для ефективного економічного розвитку території регіонів і держави в цілому. Корпорацію визначено як спільність із правами юридичної особи, що формується на об'єднанні капіталів та виконує відповідну територіальну соціальну функцію. Запропоновано схему формування регіональної кластер-корпорації як змішаної регіональної холдингової компанії.

13. Розроблено схему забезпечення ресурсозбереження в рамках формування кластер-корпорації у вигляді регіонально-виробничої холдингової компанії змішаного типу. Такий тип корпоративної організації обрано з урахуванням переваг, які дають змогу, по-перше, концентрувати необхідні капітали на інвестування розробок та впровадження інноваційних ресурсозберігаючих технологій і, по-друге, адекватно розподіляти фінанси між учасниками щодо відтворення ресурсів та їх ефективного використання, а також створення умов матеріалізації інтересів усіх учасників холдингу на регіональному просторі.

14. Запропоновано ключові напрями загальної активізації економічної діяльності, включаючи: стимулювання надходження в регіон іноземних інвестицій; розвиток середнього та малого бізнесу; стимулювання процесу розширення зовнішньоекономічної діяльності холдингів; посилення конкурентоспроможних переваг регіональної економіки за рахунок координації в рамках регіонально-виробничих холдингових компаній, зусиль зацікавлених сторін; зниження бар'єрів виходу на ринки збуту продукції, поставок сировини й матеріалів, робочої сили; скорочення витрат учасників корпорацій за рахунок ефекту масштабу, що проявляється при кооперації виробників і споживачів; створення стійкої системи поширення нових технологій, знань, продукції, що спирається на спільну наукову базу, тощо.

15. До основних завдань стратегії ресурсозбереження незалежно від форм власності суб'єктів господарювання відносяться заходи економічного обґрунтування організації застосування матеріальних ресурсів. Розкрито значущість розширення сфери використання похідних ресурсів. Для оцінки ефективності ресурсозбереження у цій площині розроблено авторську формулу визначення загальної вартості ресурсів. Визначено необхідність вираховування у програмах ресурсозбереження ефекту зменшення загальних ресурсів у процесі виробництва похідних ресурсів, що дає змогу в рамках регіонального машинобудівного холдингу досягнути оптимального співвідношення основних і похідних ресурсів на виробництві. Виявлено й обґрунтовано основні способи і засоби економії ресурсів на стадії планування і прогнозування витрат ресурсів на машинобудівному регіонально-виробничому холдингу змішаного типу шляхом розробки та апробації моделі ризиків похибок у прогнозуванні витрат ресурсів.

16. Розроблено ієрархічну систему методів ресурсозбереження на базі формалізованої постановки завдання ресурсозбереження в системах промислового виробництва та визначення ймовірності прогнозування продукції та необхідних при цьому витрат ресурсів. Методом експертних оцінок здійснено дослідження прогнозування динаміки зміни складових ресурсобалансу й оброблено результати за даними ВАТ «Турбоатом», ДП «Електроважмаш» та «ФЄД». Розкрито напрями оптимального поєднання витрат ресурсів і ризиків при прогнозуванні. Обґрунтовано й визначено закономірності статистичного розподілу витрат ресурсів, а також статистичного розподілу при прогнозуванні необхідних витрат і реальних можливостей постачальників ресурсів.

17. Запропоновано шляхи формування інституціонального простору у вигляді каркасу відносин, що забезпечують цілісність регіональної економічної системи та системи організацій, які сприяють покращенню регіонального управління розвитком у сфері ресурсозбереження. Обґрунтовано, що інституціоналізація ресурсозбереження повинна здійснюватися, виходячи з критерію достатніх підстав. У такому ракурсі інститути визначаються як особливий економічний ресурс кластерів-корпорацій. У зв'язку з цим акценти у процесі ресурсозбереження зроблено на ресурсно-технологічний аспект проблеми, який забезпечує реалізацію системи заходів поєднання ресурсів для виробництва продукції та послуг. Крім того, розкрито шляхи укладання угод між суб'єктами ресурсозберігаючої діяльності в рамках регіональних економічних систем, що потребує ефективного поділу прав власності господарюючих суб'єктів на ресурси як базису досягнення консенсусу в перерозподілі дивідендів з їх використання.

18. Наведено напрями формування комбінацій з прав власності господарюючих суб'єктів на регіональні ресурси в рамках формування відповідних кластер-корпорацій. Розроблено пропозиції щодо відповідних управлінських дій, пов'язаних із формуванням інституціональної матриці Визначено необхідні кроки інституціоналізації партнерських відносин між суб'єктами господарювання, зокрема: чіткого визначення для сторін партнерства спільних цілей, виходячи з регіонального інтересу; забезпечення рівноправних взаємовідносин між сторонами партнерства; об'єднання внесків для досягнення спільних цілей партнерів-суб'єктів господарювання; чіткої фіксації в офіційних документах (угодах, контрактах та ін.) взаємовідносин сторін; визначення умов розподілу видатків та ризиків, а також використання отриманих результатів сторонами партнерства; забезпечення умов вільного представлення в партнерських утвореннях як регіональних владних структур, так і корпоративних та приватних суб'єктів економічної діяльності.

19. Запропоновано комплекс стимулів і механізмів розвитку ресурсозберігаючої діяльності. Розроблено ієрархічну схему управління інноваційною політикою ресурсозбереження, в якій виділено рівень координації відповідних програм у мережі регіонального агентства ресурсозбереження. Рекомендовано створювати регіональні науково-інженерні центри з проблем енерго- та ресурсозбереження з визначенням відповідних ланок реалізації погоджених пропозицій у рамках партнерських відносин.

20. На основі сформованого комплексу державних заходів щодо ресурсозбереження розроблено загальну різнорівневу систему ресурсозбереження в рамках регіонального машинобудівного кластера-корпорації. Визначено модель підтримки зворотних зв'язків при контролі виконання програм ресурсозбереження у змішаній регіонально-виробничій холдинговій компанії.

21. Розкрито принципи розробки інвестиційної стратегії ресурсозбереження в рамках змішаної регіонально-виробничої холдингової компанії, до яких відносяться: принцип гармонізації із загальною регіональною економічною політикою; принцип результативності інвестиційної ресурсозберігаючої стратегії; принцип внутрішньої збалансованості та пропорційності ресурсозберігаючих дій; принцип оптимізації рівня ризиків інвестиційної стратегії; принцип забезпечення ефективності реалізації інвестиційної стратегії.

22. Запропоновано алгоритм цілеспрямованого підбору об'єктів інвестування та формування інвестиційного портфелю, що включає етапи: визначення періоду розробки інвестиційної стратегії; формування стратегічних цілей кластерної ресурсозберігаючої інвестиційної діяльності; визначення ефективних шляхів реалізації інвестиційної стратегії; формування інвестиційних ресурсів; проведення комплексної регіональної та виробничої оцінки інвестиційної ресурсозберігаючої стратегії.

23. Розроблено комплекс методів і математичних моделей забезпечення ефективного ресурсозбереження в машинобудівній кластер-корпорації, до яких віднесено: методи прогнозування витрат ресурсів на комплексі промислових підприємств та визначення впливу умов руху ресурсів на динамічні процеси, що підвищує ефективність програм ресурсозбереження; методи багатофакторного статистичного аналізу виникнення недопостачань ресурсів у виробництві; методи оцінки ресурсоспоживання великими машинобудівними підприємствами в напрямі вдосконалення системи розподілу витрат ресурсів; методи пошуку оптимальних форм поєднання витрат ресурсів і ризиків щодо прогнозування та визначення можливостей розвитку виробництва, а також систему показників статистичного розподілу ресурсів з метою врахування функціональних відмінностей виробництв, що виникають при різних засобах руху ресурсів. До комплексу моделей відносяться: багатостадійна динамічна модель вироблення і використання похідних ресурсів у машинобудівному виробництві, що дає змогу визначити параметри їх виготовлення; нелінійна нестаціонарна модель руху матеріальних ресурсів на підприємстві; нелінійна модель визначення динаміки витрат матеріальних ресурсів на машинобудівному підприємстві щодо мінімізації витрат при певному співвідношенні основних і похідних ресурсів.

24. На основі використання означених методів і моделей виявлено закономірності витрат ресурсів, вирішено завдання визначення раціонального співвідношення ресурсів у виробництві, визначено раціональні параметри економії ресурсів із дотриманням доцільних ризиків, отримано ефект зменшення загальних ресурсів у процесі виробництва похідних ресурсів, забезпечено високий рівень прогнозування динаміки зміни складових ресурсобалансу та необхідних при цьому витрат ресурсів, а також сформульовано пропозиції з підвищення результативності заходів щодо ресурсозбереження за рахунок введення системи зворотних зв'язків та алгоритмітризації процесу розробки ресурсозберігаючої політики конкретного виробництва.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Монографії:

1. Кондратенко Н.О. Стратегія ресурсозбереження регіональних економічних систем: [монографія] / Н.О. Кондратенко. - Харків: НТМТ, 2010. - 362 с.

Статті в наукових фахових виданнях:

2. Кондратенко Н.О. Статистичні методи оптимізації ризиків за умови забезпечення енергозбереження / Н.О. Кондратенко // Коммунальное хозяйство городов: [науч.-техн. сб.]. Вып. 80. - К.: Техника, 2008. - C. 78-84. - (Серия «Экономические науки»).

3. Кондратенко Н.О. Визначення ризиків неточного прогнозування витрат енергії на підприємстві / Н.О. Кондратенко, І.С. Баландіна // Коммунальное хозяйство городов: [науч.-техн. сб.]. Вып. 82. - К.: Техника, 2008. - C. 306-312. - (Серия «Экономические науки»). Особистий внесок: побудована статистична модель енерговитрат та похибок у її прогнозуванні та визначені ризики прогнозування енерговитрат.

4. Кондратенко Н.О. Некоторые аспекты прогнозирования рационального энергопотребления / Н.О. Кондратенко // Економіка: проблеми теорії та практики: [зб. наук. пр.]. - Вип. 238: у 5 т. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2008.

Т. ІІ. - 2008. - 257 с.

5. Кондратенко Н.О. Динамічна модель руху матеріальних ресурсів з урахуванням нелінійних процесів у виробництві / Н.О. Кондратенко // Продуктивні сили України. - 2009. - №2 (006). - С. 88-96.

6. Кондратенко Н.О. Побудова нестаціонарної моделі руху матеріальних ресурсів на підприємствах машинобудівної галузі / Н.О. Кондратенко // Продуктивні сили України і регіональна економіка: [зб. наук. пр.]: у 2 ч. / РВПС України НАН України. - К.: РПВС України НАН України, 2009.

Ч. 2. - 2009. - С. 112-118.

7. Кондратенко Н.О. Нестаціонарний рух основних і похідних ресурсів в умовах багатостадійного виробництва / Н.О. Кондратенко // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»: [зб. наук. пр.]. - Харків: НТУ «ХПІ», 2010. - № 6. - С. 90-96.

8. Кондратенко Н.О. Визначення основних напрямів проведення активної ресурсозберігаючої політики на промислових підприємствах / Н.О. Кондратенко // Економіка та держава. - 2010. - № 7. - С. 28-30.

9. Кондратенко Н.О. Розробка багатостадійної динамічної моделі вироблення і використання похідних ресурсів / Н.О. Кондратенко // Агросвіт. - 2010. - № 14. - С. 46-50.

10. Кондратенко Н.О. Основні напрями ресурсозбереження на машинобудівних підприємствах Харківської області / Н.О. Кондратенко // Інвестиції: практика та досвід. - 2010. - № 14. - С. 38-40.

11. Кондратенко Н.О. Аналіз програм енергозбереження і виробництво похідних ресурсів на промислових підприємствах / Н.О. Кондратенко // Ефективна економіка. - 2010. - № 7 [Електронний ресурс]. - Режим доступу до журналу: http://www.economy.nauka.com.ua.

12. Кондратенко Н.О. Прогнозування витрат ресурсів на підприємствах машинобудівної галузі на основі розробки та апробації моделі ризиків похибок / Н.О. Кондратенко // Коммунальное хозяйство городов: [науч.-техн. сб.]. - К.: Техника, 2010. - С. 505-510. - (Серия «Экономические науки»).

13. Кондратенко Н.О. Методи прогнозування руху основних і похідних ресурсів на підприємстві / Н.О. Кондратенко // Продуктивні сили України і регіональна економіка: [зб. наук. пр.]: у 2 ч. / РВПС України НАН України. - К.: РПВС України НАН України, 2010.

Ч. 1. - 2010. - С. 258-265.

14. Кондратенко Н.О. Моделювання державного регулювання ресурсозберігаючої політики / Н.О. Кондратенко // Продуктивні сили України. - К.: РПВС України НАН України. - 2010. - № 2-4(008-010). - С. 15-26.

15. Кондратенко Н.О. Соціально-екологічні ознаки ресурсозбереження регіональних економічних систем / Н.О. Кондратенко // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. - Харків, 2010. - С. 86-91. - (Економічна серія).

16. Кондратенко Н.О. Методи формування сучасної ресурсозберігаючої політики регіональних економічних систем / Н.О. Кондратенко // Экономика Крыма. - 2010. - № 4(33). - С. 56-62.

17. Кондратенко Н.О. Економічна складова ресурсозбереження регіональних економічних систем / Н.О. Кондратенко // Вісник Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського. - 2010. - № 2. - С. 71-83. - (Серія «Економічні науки»).

18. Кондратенко Н.О. Особливості ресурсозбереження в регіональних економічних системах / Н.О. Кондратенко // Інноваційна економіка: Всеукр. наук.-вироб. жур. / Тернопільський інститут агропромислового виробництва. - 2010. - № 5(19). - С. 247-251.

19. Кондратенко Н.О. Критерії оцінки ефективності ресурсозбереження / Н.О. Кондратенко // Наука і економіка: наук.-теорет. жур. / Хмельницький економічний університет. - 2010. - № 3. - С. 45-57.

20. Кондратенко Н.О. Тенденції в ресурсозбереженні в галузях народного господарства України / Н.О. Кондратенко // Вісник Донецького національного університету. - 2010 - № 2. - С. 220-226. - (Серія В. «Економіка і право»).

21. Кондратенко Н.О. Вплив похибок у прогнозуванні ресурсоспоживання та ресурсопостачання / Н.О. Кондратенко // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»: [зб. наук. пр.]. - Харків: НТУ «ХПІ», 2010. - С. 101-111.

22. Кондратенко Н.О. Визначення реальної динаміки витрат матеріальних ресурсів на машинобудівному підприємстві / Н.О. Кондратенко // Національне господарство України: теорія та практика управління: [зб. наук. пр.]. - 2010. - С. 124-131.

Матеріали наукових конференцій:

23. Кондратенко Н.О. Енергозберігаючі технології в паливно-енергетичному комплексі України / Н.О. Кондратенко // Якість економічного розвитку: глобальні та локальні аспекти: матеріали І Міжнар. наук.-практ. конф.: зб. наук. праць. Т. 1. - Дніпропетровськ: ПДАБА, 2007. - С. 47-49.

24. Кондратенко Н.О. Обеспечение ресурсосбережения методами статистического моделирования / Н.О. Кондратенко // Наука в інформаційному просторі: матеріали IV Міжнар. наук.-практ. конф.: зб. наук. праць. - Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. - С. 48-50.

25. Кондратенко Н.О. Визначення ризиков неточного прогнозування витрат енергії на підприємстві / Н.О. Кондратенко // Устойчивое развитие городов. Управление проектами и программами городского и регіонального развития: материалы VІ Междунар. науч.-практ. Интернет-конф. - Харьков, 2008. - С. 78-79.

26. Кондратенко Н.О. Динаміка обігу матеріальних ресурсів на машинобудівному підприємстві / Н.О. Кондратенко // Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності: матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. / Кримський інститут бізнесу. - Симферополь-Ялта, 2009. - С. 95-96.

27. Кондратенко Н.О. Аналіз динаміки руху матеріальних ресурсів на підприємстві / Н.О. Кондратенко // Образование и наука без границ: материалы V междунар. науч.-практ. конф. - Варшава, 2009. - С. 73-76. - (Вып. 6: Экономические науки).

28. Кондратенко Н.О. Практичні рішення для розвитку руху та економії ресурсів на виробництві / Н.О. Кондратенко // Стратегії інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта: матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. - Харків: НТУ «ХПІ», 2010. - С. 369-371.

29. Кондратенко Н.О. Розробка моделі державного регулювання ресурсозберігаючої політики / Н.О. Кондратенко // Економічні проблеми та перспективи розвитку житлово-комунального господарства на сучасному етапі: матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. - Харків: ХНАМГ, 2010. - С. 179-181.

30. Кондратенко Н.О. Механізм регулювання ресурсозберігаючої політики / Н.О. Кондратенко // Економіка і управління в умовах глобалізації: матеріали Міжнар. наук.-практ. Internet-конф. - Донецьк, 2010. - С. 138-141.

31. Кондратенко Н.О. Розробка динамічної моделі руху матеріальних ресурсів / Н.О. Кондратенко // Сучасні національні економічні моделі: проблеми та перспективи розвитку: матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. / Кримський інститут бізнесу. - Сімферополь-Ялта, 2010. - С. 20-21.

32. Кондратенко Н.О. Динаміка витрат матеріальних ресурсів на машинобудівному підприємстві / Н.О. Кондратенко // Важелі і механізми формування сталого розвитку економіки в умовах світової глобалізації: матеріали Міжнар. наук.-практ. Internet-конф. - Тернопіль, 2010. - С. 306-307.

АНОТАЦІЯ

Кондратенко Н.О. Теоретико-методологічні засади стратегії ресурсозбереження у регіональних економічних системах. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.05 - розвиток продуктивних сил і регіональна економіка. - Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, Київ, 2010.

У дисертаційній роботі отримані результати вирішення важливої наукової проблеми щодо розробки теоретико-методологічних засад стратегії ресурсозбереження в регіональних економічних системах на основі використання сучасних підходів до організації промислового виробництва.

Визначено, що передумовою покращення системи управління ресурсозбереженням є забезпечення концентрації капіталу на регіональному економічному просторі. Виходячи з цього, запропоновано спрямовувати зусилля на збільшення вартості регіональних активів, що перебувають у розпорядженні територіальних громад. Для підвищення рівня капіталізації регіонів в Україні рекомендовано формувати комунікаційні вузли у вигляді корпоративних об'єднань. Зростання капіталізації регіонів передбачено за умов налагодження партнерства між владою та бізнесом.

У дослідженнях зосереджено увагу на шляхи раціонального використання ресурсів та сучасних методів ресурсозбереження на прикладі харківського машинобудівного комплексу як базисної основи забезпечення відтворювальних процесів регіональної економічної системи.

У теоретичному аспекті, в дисертаційній роботі розкрито концептуальні наукові засади вирішення проблеми організації ресурсозбереження в рамках регіональної економічної системи, яка розглядається у вигляді квазікорпорації що орієнтована на досягнення балансу інтересів суб'єктів економічної діяльності в раціональному використанні та збереженні комплексного регіонального ресурсу.

У методологічному аспекті запропоновано принципи, положення та методи забезпечення формування регіональної ресурсозберігаючої стратегії як системи завдань щодо функціонування економічної діяльності у вигляді регіональних кластерів-корпорацій.

У прикладному аспекті розроблено напрями, пропозиції, механізми та інструменти інноваційних форм ресурсозбереження в рамках формування регіонально-виробничої холдингової компанії змішаного типу на базі існуючих машинобудівних підприємств Харківської області.

Визначено шляхи інституціоналізації ресурсозбереження в регіональній економічної системі та розкрито принципи розробки інвестиційної стратегії ресурсозбереження. Розроблено ієрархічну схему управління інноваційною ресурсозберігаючої політикою з координацією відповідних програм у мережі регіонального агентства ресурсозбереження.

На основі використання означених підходів розроблено комплекс методів і математичних моделей забезпечення ефективного ресурсозбереження в машинобудівному кластері-корпорації.

Ключові слова: ресурсозбереження, регіон кластер, корпорація, холдинг, партнерство, інститути, управління, моделювання.

АННОТАЦИЯ

Кондратенко Н.О. Теоретико-методологические основы стратегии ресурсосбережения в региональных экономических системах. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 - развитие производительных сил и региональная экономика. - Совет по изучению производительных сил Украины НАН Украины, Киев, 2010.

В диссертационной работе получены результаты решения важной научной проблемы по разработке теоретико-методологических основ стратегии ресурсосбережения в региональных экономических системах на основе использования современных подходов к организации промышленного производства.

Определено, что предпосылкой улучшения системы управления ресурсосбережением является обеспечение концентрации капитала в региональном экономическом пространстве. Исходя из этого, предложено направить усилия на увеличение стоимости региональных активов, находящихся в распоряжении территориальных сообществ. Для повышения уровня капитализации регионов в Украине рекомендовано формировать прочные коммуникационные узлы в виде корпоративных объединений. Рост капитализации регионов предусмотрен в условиях налаживания партнерства между властью и бизнесом.

В исследовании внимание сосредоточено на путях рационального использования ресурсов и современных методах ресурсосбережения на примере харьковского машиностроительного комплекса как базисной основы обеспечения воспроизводственных процессов региональной экономической системы.

В теоретическом аспекте в диссертационной работе раскрыты концептуальные научные основы решения проблемы организации ресурсосбережения в рамках региональной экономической системы, которая рассматривается в виде квазикорпорации, ориентированной на достижение баланса интересов субъектов экономической деятельности в рациональном использовании и сохранении комплексного регионального ресурса.

В методологическом аспекте предложены принципы, положения и методы обеспечения формирования региональной ресурсосберегающей стратегии как системы заданий относительно функционирования экономической деятельности в виде региональных кластеров-корпораций.

В прикладном аспекте разработаны направления, предложения, механизмы и инструменты инновационных форм ресурсосбережения в рамках формирования регионально-производственной холдинговой компании смешанного типа на базе существующих машиностроительных предприятий Харьковской области.

Определено, что для максимизации эффекта ресурсосбережения в Украине необходимо формировать региональную экономическую систему, базирующуюся на схеме эффективного симбиоза свободного предпринимательства, дерегуляции экономической деятельности директивными методами, восстановлении регуляторных функций государства в новых формах. Рекомендовано использовать системы индикативного планирования как инструмента согласования в рыночной среде интересов бизнеса, государства и регионов в лице территориальных сообществ.

Определены пути институционализации ресурсосбережения в региональной экономической системе и раскрыты принципы разработки инвестиционной стратегии ресурсосбережения. С целью обеспечения уровней их направленности в работе разработана иерархическая схема управления инновационной ресурсосберегающей политикой, в которой выделен уровень координации соответствующих программ в сети регионального агентства ресурсосбережения.

Показаны направления формирования комбинаций прав собственности на региональные ресурсы в рамках создания соответствующих кластеров-корпораций. Для установления равновесных отношений собственности между субъектами хозяйствования разработаны предложения относительно соответствующих управленческих действий, связанных с формированием институциональной матрицы, в которой рынок рассматривается как институт, включающий комплекс норм организации экономических взаимоотношений. В частности, предложен комплекс стимулов и механизмов развития ресурсосберегающей деятельности.

На основе использования указанных подходов в диссертации разработан комплекс методов и математических моделей обеспечения эффективного ресурсосбережения в машиностроительном кластере-корпорации.

Ключевые слова: ресурсосбережение, регион, кластер, корпорация, холдинг, партнерство, институты, управление, моделирование.

ANNOTATION

Kondratenko N. O. Theoretical and methodological foundations of strategies of cost-effective use of resources in regional economic systems. - Manuscript.

Thesis for the degree of doctor of economic sciences, specialty 08.00.05 - development of productive forces and regional economics. - The Council for the Study of Productive Forces of Ukraine, National Academy of Sciences of Ukraine, Kiev, 2010.

In the thesis the results of solving of important scientific problems of theoretical and methodological foundations of the strategy of efficient use of resources in the regional economic systems by using of modern approaches of organization of industrial engineering are received.

In the thesis is determined that a prerequisite for improving the management of efficient use of resources is to ensure the concentration of capital in regional economic space. On this basis, it is proposed to focus efforts on increasing the value of regional assets, which are in the possession of local communities. To increase the level of capitalization of the regions of Ukraine the building of strong communication nodes in the form of corporate associations is recommended. Growth of capitalization of regions is provided by partnership between government and business.

The study focuses on the ways of rational resource management and modern methods of efficient use of resources by the example of the Kharkov machine-building industry as a basic framework for reproductive processes of providing of regional economic system.

In the theoretical aspect, in the thesis conceptual and scientific approaches to the problem of organization of resources' efficient use within the regional economic system, which is regarded as a quasi-corporation and is oriented on achieving of a balance of economic actors' interests in the rational use and conservation of a comprehensive regional resource, are revealed.

From the methodological perspective, guidelines, regulations and methods of forming of regional resource-saving strategy, as a system of tasks for the functioning of economic activities in the form of regional clusters of corporations are proposed.

In the applied aspect, directions, suggestions, tools, instruments and innovative forms of cost-effective use of resource in the formation of regional and industrial holding company of a mixed type based on the existing machine-building enterprises of Kharkov region are offered.

The ways of the institutionalization of cost-effective use of resources in the regional economic system are shown and the working-out principles of investment strategy of cost-effective use of resources are disclosed. In order to ensure their levels of focusing, the hierarchical scheme of innovative resource-saving politics management is worked out in the thesis. In this scheme the level of coordination of relevant programs in a network of Regional Resource-saving Agency is pointed out.

On the basis of these approaches, in the thesis a set of methods and mathematical models of providing of effective use of resources in the engineering cluster-corporation is developed.

Key words: cost-effective use of resources, region, cluster, corporation, holding company, partnership, institutions, management, modeling.

Размещено на Allbest.ru