Формування інвестиційної стратегії розвитку вугледобувного підприємства

У такому контексті вибір технологічних схем очисних і підготовчих робіт необхідно розглядати як реалізацію складного техніко-економічного завдання, вирішенням якого на шахті займаються відповідальні посадові особи і фахівці високої кваліфікації. Вибір доцільних технологічних схем розробки родовищ підземним способом полягає у вирішенні трьох концептуальних завдань:

Конструювання варіантів технологічних схем за якісними параметрами;

Оцінка значущості характеристик якісних параметрів і критеріїв їх оптимальності;

Вибір розрахункових варіантів технологічних схем шахт.

Метод аналізу ієрархій, на якому ґрунтується запропонована методика вибору доцільних технологічних схем очисних і підготовчих робіт, дозволяє рівною мірою враховувати внесок як факторів, значення яких можна виміряти кількісно, так і факторів, по значенням яких можливі тільки якісні оцінки. Отже, при застосуванні запропонованої методики кількісні оцінки не мають значення самі по собі, окремо від їх утилітарної інтерпретації.

Розділ 6. Науково - практичні підходи до реалізації інвестиційної стратегії розвитку вугледобувного підприємства. Виявлено особливості впливу реалізації інвестиційного проекту з підготовки до експлуатації і відробки нових виїмкових полів на загальні показники інвестиційної стратегії роботи підприємства. На конкретному прикладі розкрито сутність запропонованого алгоритму оптимізації такого інвестиційного проекту і обчислено його ефективність. Розроблено науково-практичні рекомендації щодо прогнозування техніко-економічних показників діяльності підприємства при реалізації інвестиційної стратегії його розвитку.

Запропоновані в роботі методологічні положення з оптимізації параметрів інвестиційного проекту можуть бути ефективно використані як для великих комплексно-механізованих підприємств, так і для вугледобувних підприємств із невеликими обсягами річного видобутку. Відповідно до розроблених положень оптимізуючими параметрами при цьому виступають:

технологічні рішення щодо вибору найбільш доцільного для застосування устаткування в схемах очисних і підготовчих робіт;

темпи проведення гірничих виробок, встановлювані таким чином, щоб забезпечити мінімум витрат на виробництво гірничопрохідницьких робіт;

ступінь впливу факторів ризику на різних етапах життєвого циклу інвестиційного проекту (така оцінка необхідна для розробки заходів щодо управління факторами ризику).

Методика складання інвестиційного проекту з підготовки та відпрацювання нових виїмкових полів передбачала реалізацію таких етапів:

Етап 1. Спочатку до аналізу приймались існуючі техніко-економічні показники, що мають місце в діяльності підприємства, визначалися строки відпрацювання діючих очисних вибоїв;

Етап 2. Далі було встановлено обсяг запасів вугілля, які придатні до відпрацювання та підлягають підготовці в шахтному полі. При цьому аналізувалися діючі плани гірничих робіт по розроблюваним пластам, а також способи розкриття і підготовки шахтного поля. За результатами аналізу складався план розвитку гірничих робіт і графік введення-вибуття очисних вибоїв у передбаченій для відпрацювання інвестиційним проектом ділянці шахтного поля. З метою забезпечення циклічності гірничих робіт при побудові даного графіка строки відпрацювання діючих очисних вибоїв узгоджувалися зі строками підготовки нових лав. Відповідно до розробленої методики реалізацією цього етапу забезпечується безперервність і циклічність процесу вуглевидобутку;

Етап 3. На даному етапі було проаналізовано всі альтернативні варіанти інвестиційних проектів з відтворення потужності вугледобувного підприємства та обрано з них найбільш доцільний. Далі здійснювалась деталізація параметрів інвестиційного проекту за етапами життєвого циклу його реалізації, встановлювався перелік і ступінь впливу можливих ризиків, розраховувались основні фінансові показники й економічна ефективність кожного альтернативного варіанта інвестиційного проекту;

Етап 4. Прогнозування фінансового стану підприємства і здійснення пошуку джерел інвестицій для проекту та залучення фінансових ресурсів для його реалізації, прийняття кінцевого висновку про доцільність реалізації проекту.

Після складання плану оптимізації інвестиційного проекту, що має на меті підготовку та відпрацювання нових виїмкових полів, для підприємства необхідно оцінити наявні перспективи стратегічного розвитку. Для цього має бути реалізований етап довгострокового планування і прогнозування зміни основних техніко-економічних показників діяльності шахти.

Формування стратегії інвестиційної діяльності вугледобувного підприємства тісно пов'язане з прогнозуванням зміни основних техніко-економічних показників його виробничо-господарської діяльності. Реалізація інвестиційного проекту припускає одержання прибутку від реалізації видобутого вугілля. Нестаціонарність розвитку вугледобувного підприємства, що виражається у зміні застосовуваної технології, гірничо-геологічних умов, структури цін на матеріали тощо, невід'ємно сполучається зі зміною собівартості видобутку вугілля.

З метою прогнозування собівартості і обсягу видобутку вугілля було отримано моделі множинної регресії. Для їх побудови досліджувались такі статистичні дані: собівартість видобутку вугілля, (залежна змінна) (S); обсяг видобутку вугілля (D); загальна довжина виробок (L); довжина виробок підготовчого характеру (L_P); кількість очисних вибоїв (N_Z); середньодіюча довжина очисної лінії вибоїв (L_Z); швидкість проведення підготовчих виробок, (V); зольність відвантаженого концентрату (Z); середньоспискова чисельність трудящих (N); чисельність гірників очисних вибоїв (N_groz); чисельність прохідників (N_proh).

Остаточний варіант одержаної регресійної моделі собівартості видобутку вугілля, що було використано для прогнозування, має такий вид:

(R2 = 0,89). (7)

Більш точніший зв'язок між досліджуваними змінними показано на рис. 10, з якого можна побачити, що така залежність не є нелінійною. Це свідчить про вплив на собівартість багатьох інших змінних і складність взаємозв'язків між ними.

Аналогічно даній послідовності прогнозування значень собівартості одержано залежність для прогнозу обсягу видобутку вугілля від основних впливаючих факторів. Рівняння регресії, що характеризує залежність обсягу видобутку вугілля від довжини виробок підготовчого характеру і чисельності працівників підприємства, має вид:

(R2 = 0,84) (8)

Отже, прогнозування зміни основних техніко-економічних показників діяльності шахти при реалізації інвестиційних проектів є складним багатогранним процесом. Воно може виконуватися на основі аналітичних обчислень, використання методів статистичного аналізу даних, а також на їх системологічній комбінації. Прогнозування динаміки ефективності вуглевидобутку є невід'ємною основою складання бюджету інвестиційних проектів з підготовки і відпрацювання нових виробничих потужностей, а також реалізації стратегічних цілей і завдань розвитку підприємства.

ВИСНОВКИ

У результаті виконаного дослідження розроблено нові методологічні положення, призначені для вирішення актуальної проблеми оптимального планування інвестиційної стратегії розвитку вугледобувних підприємств. Основним результатом роботи є отримана вартісно-орієнтована концепція формування інвестиційної стратегії розвитку вугледобувного підприємства. Основні висновки, науково-теоретичні та практичні результати даного дослідження полягають у наступному:

1. Діючі на сьогоднішній день у вугільній галузі методологічні основи оцінки економічної доцільності реалізації інвестиційних проектів ґрунтуються на загальноприйнятих концептуальних положеннях теорії ефективності. Однак у них не знайшли відображення сучасні вимоги інвестиційного менеджменту, що базуються на принципах комерційної діяльності. На основі аналізу наукових досліджень встановлено, що дані процеси мають базуватися на спектральному аналізі державних, регіональних і внутрішньогалузевих складових і обов'язково враховувати унікальну специфіку й особливості поточного стану виробничого процесу кожного вугледобувного підприємства.

2. Встановлено, що методи зниження собівартості видобутку вугілля повинні ґрунтуватися на запропонованих у роботі теоретико-методологічних основах формування інвестиційної стратегії розвитку підприємства, що базуються на оптимальному плануванні проектів з підготовки до експлуатації та відпрацювання нових виїмкових полів. Економічний ефект, який одержується при цьому, слід вимірювати величиною чистої поточної вартості, що утворюється за рахунок підвищення ефективності реалізації інвестиційних проектів. Тільки цей показник, як доведено у роботі, характеризує остаточні реальні кошти, за рахунок яких може бути здійснене фінансування, і дозволяє визначити доцільність залучення, при необхідності, коштів сторонніх інвесторів.

3. Класифікацію вугледобувних підприємств за ступенем інвестиційної привабливості доцільно ґрунтувати на основі запропонованої у роботі методики групування шахт на однорідні групи на основі визначеного набору техніко-економічних і гірничо-геологічних показників, які в повній мірі характеризують ступінь ефективності виробничо-господарської діяльності. Виконана на основі кластерного аналізу класифікація шахт дозволяє оцінити ефективність використання інвестиційних стратегій підприємств з різною виробничою потужністю. Подання масиву наявного шахтного фонду у більш компактному вигляді дозволяє згрупувати шахти в однорідні групи, що характеризуються ступенем інвестиційної привабливості.

4. Розробка єдиної інвестиційної стратегії розвитку вугледобувних підприємств, а також типових стратегій для шахт однакових груп інвестиційної привабливості, повинна ґрунтуватися на використанні запропонованих у роботі регресійних моделей, що забезпечують ефективне прогнозування обсягів видобутку вугілля і виявлення факторів, що переважно впливають на показник інвестиційної привабливості. Такі моделі та загальні фактори доцільно використовувати як для галузі в цілому (їх призначення - розробка загальнодержавних і галузевих пріоритетів стосовно напряму вектора інвестиційного розвитку), так і дискретно за кожною групою інвестиційної привабливості (для розробки локальних стратегій розвитку шахт).

5. Класифікація вугледобувних підприємств за ступенем інвестиційної привабливості відкриває можливості вирішення цілого спектру завдань, обумовлених вибором стратегії інвестиційного розвитку. В роботі доведено, що серед основних з них є: (а) розробка і типологізація моделей оптимального управління виробничим процесом для шахт однакових груп; (б) формування гіпотез про значимість впливу техніко-економічних показників діяльності шахт на загальну ефективність виробничого процесу; (в) розробка нових принципів утворення груп вугледобувних підприємств для надання їм коштів держпідтримки; (г) визначення оптимальної черговості реструктуризації найбільш збиткових шахт; (д) виявлення потенційних можливостей, що виражаються в оцінці перспектив переходу будь-яких шахт з однієї групи інвестиційної привабливості до іншої.

6. Розроблені у роботі теоретико-методологічні основи оцінки ефективності використання вугледобувним підприємством інвестиційної стратегії доцільно використовувати як для визначення рівня їх платоспроможності, так і для встановлення рівня ризику прояву банкрутства. При цьому переміщення шахт щодо вихідних місць розташування у кластерах є основною характеристикою порівняльної оцінки ефективності інвестиційної стратегії між різними вугледобувними підприємствами. Це дає змогу кількісно оцінити ступінь раціональності використання коштів держпідтримки, а також обраних стратегічних пріоритетів інвестиційного розвитку шахт.

7. Оптимізація параметрів інвестиційного проекту з підготовки і відпрацювання нових виїмкових полів повинна базуватися на розробленій у роботі економіко-математичній моделі, яка передбачає розподіл планування проекту по елементах виробничого процесу, оптимальні параметри кожного з яких можна одержати окремо і потім зворотно інтегрувати їх у загальні показники реалізації проекту. В якості основних критеріїв моделі, на основі яких здійснюється управління й оптимізація інвестиційного проекту, виступають темпи проведення гірничих виробок і припустимі навантаження на очисні вибої. Відповідно до розроблених положень дані параметри повинні обчислюватися таким чином, щоб забезпечити виконання необхідної умови циклічності розвитку очисних і підготовчих робіт.

8. Основою формування концепції інвестиційного розвитку підприємства є управління життєвим циклом проекту з підготовки й відробки нових виїмкових полів. Доведено, що при визначенні життєвого циклу інвестиційного проекту повинні враховуватися такі фактори, як обмеженість фінансових ресурсів, рівень виробничої потужності шахти, кількість очисних вибоїв по проекту, питома вага інвестицій на очисні роботи в загальній вартості проекту і загальний обсяг інвестицій на будівельно-монтажні роботи з підготовки нових лав. Запропоновані положення дозволяють досягти рівномірності розподілу інвестицій на гірничі роботи у просторі та часі, уникнути дисбалансу у плануванні інвестицій на основні процеси вуглевидобутку й одержати найбільш рівномірну структуру розподілу всіх видів ресурсів по проекту.

9. Планування й оптимізацію інвестиційного проекту слід здійснювати на основі запропонованої у роботі методології оцінки привабливості технологічних схем очисних і підготовчих робіт з урахуванням дотримання принципу черговості, тобто ці два процеси необхідно розвести в часі та виконувати послідовно. Для цього спочатку слід здійснити вибір технологічних схем проведення виробок і очисних робіт, а потім здійснювати оптимізацію темпів їх проведення, навантажень на очисні вибої і т.д. Через те що потреби всіх складових інвестиційного проекту перетинаються, кожний наступний етап оптимізації легше здійснювати, оскільки на ньому може використовуватися частина попередніх організаційних і економічних рішень. Таким чином, повинна будуватися інтегрована система вартісно-орієнтованого управління всім проектом.

10. Одним із параметрів оптимального планування інвестиційних проектів підготовки і відпрацювання нових виїмкових полів є вибір найбільш раціональних технологічних схем очисних і підготовчих робіт. Розроблена у результаті виконаного дослідження методика їх вибору побудована таким чином, що, порівнюючи альтернативні схеми за даними показниками, аналітик, який приймає остаточне рішення, одночасно оцінює і доцільність придбання нового технологічного обладнання. Доведено, що при такому порівнянні слід враховувати, що проведення виробок із застосуванням оптимальної технології скорочує тривалість термінів реалізації інвестиційного проекту. Це повинно враховуватися в якості критерію визначення принципу циклічності ведення гірничих робіт, які передбачені інвестиційною стратегією розвитку вугледобувного підприємства .

11. Результати виконаного дослідження дозволяють сформулювати узагальнені науково-теоретичні засади оптимального планування параметрів інвестиційних проектів з підготовки до експлуатації та відпрацювання нових виїмкових полів. Відповідно до розробленої вартісно-орієнтованої концепції принципи оптимального планування повинні ґрунтуватися на вирішенні таких завдань: (а) вибір пріоритетного напряму розвитку гірничих робіт, що найбільш повною мірою відповідає стратегічним цілям розвитку підприємства; (б) обчислення оптимальних темпів проведення гірничих виробок і таких навантажень на очисні вибої, при яких забезпечується умова циклічності ведення гірничих робіт; (в) вибір оптимальних технологічних схем очисних і підготовчих робіт; (г) оптимізація планування всього комплексу гірничих робіт, передбачених проектом за умови забезпечення його взаємодії з іншими інфраструктурними підрозділами шахти; (д) розрахунок функції миттєвого ризику і розробка комплексу дій з ціллю уникнення негативних факторів, що знижують ефективність реалізації інвестиційної стратегії розвитку підприємства.

12. Відповідно до розроблених положень оптимального планування вартісно-орієнтованої концепції розвитку вугледобувного підприємства важливою складовою є прогнозування результатів ефективності реалізації інвестиційного проекту, а також інтегрування їх в загальні показники виробничо-господарської діяльності шахти. Розроблені концептуальні положення базуються на доцільності здійснення такого прогнозування як у короткостроковому, так і довгостроковому періоді. За рахунок цього слід кількісно оцінювати вплив показників реалізації конкретного інвестиційного проекту на загальну виробничо-господарську діяльність шахти, що забезпечує інтегрований підхід до формування інвестиційної стратегії розвитку вугледобувного підприємства. Розроблені за результатами дисертаційної роботи наукові положення є методологічною основою для подальших досліджень проблеми формування інвестиційної стратегії розвитку вугледобувного підприємства в умовах конкурентного середовища й невизначеності, а впровадження практичних рекомендацій є органічною складовою частиною комплексу заходів для її вдосконалення, без чого не уявляється можливим розвиток і підвищення ефективності сучасного вуглевидобутку.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

1. Монографії

2. Кучер В.А. Методологические основы инвестиционного развития промышленных предприятий [монография] / И.В. Петенко, В.А. Кучер. - Донецк: изд-во „Вебер”, 2008. - 722 с. - 400 экз. - ISBN 978-966-335-234-3.

3. Кучер В.А. Оптимальное управление инвестиционными проектами на основе планирования жизненных циклов [монография] / В.А. Кучер. - Донецк: вид-во „Вебер”, 2008. - 301 с. - 400 экз. - ISBN 978-966-335-235-0.

4. Кучер В.А. Економічний механізм формування стратегії інвестиційного розвитку вугледобувного підприємства [монографія] / В.А. Кучер. - Донецьк: вид-во „Вебер”, 2008. - 664 с. - 400 пр. - ISBN 978-966-335-236-7.

5. Статті у наукових фахових виданнях

6. Кучер В.А. Планирование инновационной стратегии предприятия / В.А. Кучер // Зб. наук. пр. “Економіка: проблеми теорії та практики”. - Дніпропетровськ: Дніпропетровський національний університет, 2004. - Вип. 197. - Т. IV. - С. 1016 - 1026.

7. Кучер В.А. Планування інвестиційної діяльності на комплексно-механізованому вугледобувному підприємстві / В.А. Кучер // Економічний вісник Дніпропетровського національного гірничого університету. - 2004. - № 4. - С. 52 - 59.

8. Кучер В.А. Определение оптимальних сроков реализации инвестиционных проектов / В.А. Кучер // Экономика и право. - 2004. - № 3 (10). - С. 107 - 112.

9. Кучер В.А. Управління витратами на реалізацію інвестиційного проекту будівництва нового виробничого об'єкта на підприємстві / В.А. Кучер // Економіка розвитку: Науковий журнал Харківського державного економічного університету. - 2005. - № 2 (34). - С. 76 - 80.

10. Кучер В.А. Економічна оцінка ефективності реалізації інвестиційного проекту з відтворення потужності промислового підприємства / В.А. Кучер // Экономика и право. - 2005. - № 2 (12). - С. 158 - 163.

11. Кучер В.А. Методика оптимізації управління інвестиційними проектами на промислових підприємствах / В.А. Кучер // Экономика Крыма. - 2005. - № 15. - С. 52 - 55.

12. Кучер В.А. Экономическая оценка баланса угольной промышленности в топливно-энергетическом комплексе Украины / В.А. Кучер // Вісник Криворізького технічного університету. Зб. наук. пр. -2005. - Вип. 10. - С. 163 - 167.

13. Кучер В.А. Аналіз основних принципів розробки стратегії розвитку промислового підприємства / В.А. Кучер // Вісник. Науковий збірник Криворізького економічного інституту КНЕУ. - Кривий Ріг. - 2005. - № 3. - С. 29 - 36.

14. Кучер В.А. Економічна оцінка ефективності інвестиційного проекту по підвищенню безпеки праці на вугледобувному підприємстві / В.А. Кучер // Вісник Хмельницького національного університету. -Економічні науки. - 2005. - № 4. -Ч.2. -Том 1. - С. 103 - 111.

15. Кучер В.А. Удосконалення механізму управління промисловим підприємством / В.А. Кучер // Економічний вісник Дніпропетровського національного гірничого університету. - 2005. -№3. - С.87 - 93.

16. Кучер В.А. Прогнозування обсягу виробництва на промисловому підприємстві (на прикладі вугледобувного підприємства) / В.А. Кучер // Економіка і прогнозування. - 2006. -№2. - С.127 - 143.

17. Кучер В.А. Особливості урахування факторів ризику при реалізації програми інвестиційного розвитку підприємства / В.А. Кучер // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. пр. - Дніпропетровськ: Дніпропетровський національний університет, 2006. - Вип. 213: в 6 т. - Т. ІІ - С. 327 - 334.

18. Кучер В.А. Планування розвитку підприємств вугільної галузі України / В.А. Кучер // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Серія: Економічні науки. - Вип. 10. - Ч.I - Кіровоград: КНТУ, 2006. - С.33 - 38.

19. Кучер В.А. Оцінка ефективності інвестиційного проекту: підготовка і аналіз доцільності реалізації / В.А. Кучер // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Донецьк: ДонНТУ, 2006. - Вип. 30 (114). - С. 154 - 162.

20. Кучер В.А. Управління конкурентоспроможністю продукції промислового підприємства на основі регулювання якості / В.А. Кучер // Вісник національної академії управління при Президентові України. Науковий журнал. - 2006. - № 2. - С. 210 - 215.

21. Кучер В.А. Оптимальное планирование пространственно-планировочных решений на угледобывающих предприятиях / В.А. Кучер // „Особливості регулювання в держаному секторі економіки”: Зб. наук. пр. - Серія „Економіка”. - Т. VII. - Вип. 73. - Донецьк: ДонДУУ, 2006. - С. 211 - 217.

22. Кучер В.А. Класифікація вугледобувних підприємств за ступенем інвестиційної привабливості / В.А. Кучер // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. - Донецк, 2007. - С 359 - 369.

23. Кучер В.А. Оцінка розвитку підприємства на основі структурної моделі основних показників / В.А. Кучер // Економічний вісник національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”: Зб. наук. пр. - 2007. - № 4. - С. 145 - 151.

24. Кучер В.А. Исследование продолжительности жизненного цикла инвестиционных проектов на шахтах с различным уровнем производственной мощности / В.А. Кучер // Вісник Донецького національного університету. - Серія В: економіка і право. - № 2. - 2007. - С. 322 - 329.

25. Кучер В.А. Моделирование процесса оценки продолжительности жизненного цикла инвестиционных проектов угледобывающих предприятий // Вісник економічної науки України. - 2008. - № 1. - С. 61 - 65.

26. Кучер В.А. Моделирование процесса формирования себестоимости добычи угля / В.А. Кучер // Вісник Донецького національного університету. - Серія В: Економіка і право. - 2008. - № 1. - С. 234 - 243.

27. Кучер В.А. Методы оптимизации инвестиционного проекта по подготовке новых производственных мощностей промышленного предприятия / В.А. Кучер // Экономика и право. - 2008. - № 1 (20). - С. 95 - 102.

28. Кучер В.А. Оценивание функции выживаемости инвестиционных проектов на основе множительных оценок / В.А. Кучер // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. - Вип. 237: в 6 т. - Т. II. - С. 330 - 336.

29. Кучер В.А. Количественная оценка функции риска при реализации инвестиционных проектов на угольных шахтах / В.А. Кучер // Вісник Хмельницького національного університету. - 2008. - № 3. - Т. 3. - С. 13 - 17.

30. Кучер В.А. Целеориентированное планирование стратегии инвестиционного развития угледобывающих шахт Донбасса / В.А. Кучер // Економічний вісник Донбасу. - 2008. - № 3. - С. 15 - 21.

31. Кучер В.А. Моделирование количественной оценки влияния факторов производства на продолжительность жизненного цикла инвестиционных проектов / В.А. Кучер // Менеджер. - 2008. - № 2. - С. 147 - 152.

32. Кучер В.А. Прогнозування зміни техніко-економічних показників роботи промислового підприємства при реалізації інвестиційного проекту / В.А. Кучер // Экономика и право. - 2008. - № 2. - С. 67 - 71.

33. Тези доповідей у матеріалах конференцій

34. Кучер В.А. Інноваційна діяльність як основа реалізації цілі підприємства / В.А. Кучер // Сучасні проблеми фінансово-господарського контролю: Матеріали І-ї всеукраїнської наук.-практ. конференції - Кривий Ріг: Криворізький економічний інститут Київського національного економічного університету, 2005. - С. 157 - 158.

35. Кучер В.А. Прогнозирование экономического потенциала промышленного предприятия на основе регрессионной модели / В.А. Кучер // Моделі та інформаційні технології в управлінні соціально-економічними, технічними та екологічними системами: Матеріали наук.-практ. конференції. - Луганськ: Східноукраїнський національний університет, 2005. - С. 149 - 152.

36. Кучер В.А. Удосконалення управлінських рішень щодо управлінської діяльності / В.А. Кучер // Економічний і соціальний розвиток України в XXI столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: Збірник тез доповідей другої Міжнародної наук.-практ. конференції молодих вчених. -Ч.1. Тернопіль: Вид-во ТАНГ «Економічна думка»: Тернопільська академія народного господарства, 2005. - С.198 - 200.

37. Кучер В.А. Энергетический баланс как основа планирования развития топливно-энергетического комплекса / В.А. Кучер // Научное обеспечение процессов реформирования экономических отношений в условиях рыночной экономики: Материалы VI науч.-практ. конференции. - Симферополь: Крымский институт бизнеса, 2005. - С. 175 - 177.

38. Кучер В.А. Анализ многокритериальности подходов в развитии инвестиционной деятельности / В.А. Кучер // Методологічні проблеми розвитку бізнес-освіти: Матеріали V та VI наук.-практ. конференцій. - Донецьк: Донецький інститут ринку та соціальної політики, 2005. - С. 45 - 49.

39. Кучер В.А. Управління цілями підприємства на основі використання комп'ютерних нейронних мереж / В.А. Кучер // Інформаційні технології та молодь в XXI столітті. Управління розвитком: Збірник наук.-практ. конференції. -Харків: Вид-во Харківського національного економічного університету, 2006. - №1. - С. 25 - 26.

40. Кучер В.А. Определение эффекта при реализации управленческого решения об объединении нескольких промышленных предприятий / В.А. Кучер // Концептуальні засади формування менеджменту в Україні: Збірник матеріалів Всеукраїнської наук.-практ. конференції. - К.: Міжрегіональна академія управління персоналом, 2006. - С. 54 - 60.

41. Кучер В.А. Механізм планування техніко-економічних показників на підприємстві / В.А. Кучер // Організація самодостатності промислового регіону: проблеми ринку, економіки і бізнесу: Матеріали Міжрегіональної наук.-практ. конференції. - Луганськ: Державний заклад «Луганській інститут праці та соціальних відносин», 2007. - С. 153 - 159.

42. Кучер В.А. Оценка влияния факторов на продолжительность жизненного цикла инвестиционного проекта / В.А. Кучер // Моніторинг, моделювання та менеджмент емерджентної економіки: Зб. наук. пр. Першої міжнар. наук.-практ. конф. - Черкаси, 2008. - С. 118 - 120.

43. Кучер В.А. Дослідження інвестиційної привабливості вугледобувних підприємств України / В.А. Кучер // Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики: Тези доповідей II міжнародної наук.-практ. конференції. - Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2008. - С. 188 - 190.

44. Особистий внесок

45. [1] - розроблено теоретико-методологічні засади щодо визначення оптимального планування програми інвестиційного розвитку вугледобувного підприємства.

АНОТАЦІЯ

Кучер В.А. Формування інвестиційної стратегії розвитку вугледобувного підприємства. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності), Національний гірничий університет, Дніпропетровськ, 2010.

В дисертації наведено результати розробки методологічних і методичних підходів щодо забезпечення оптимального управління інвестиціями по основних виробничих процесах вугледобувного підприємства.

Розроблено класифікацію шахт за рівнем інвестиційної привабливості. Для шахт різних груп отримані регресійні моделі, що характеризують залежності обсягу видобутку вугілля від впливаючих змінних, а також виявлено чинники, що здійснюють найбільший вплив на інвестиційну привабливість шахт різних груп. Запропонована концепція стратегічних груп, яка основується на орієнтації виробничого і, відповідно, інвестиційного розвитку на краще в групі підприємство.

Розроблено методологію управління життєвим циклом інвестиційного проекту по підготовці до експлуатації і відробки нових виїмкових полів, яка дозволяє визначити оптимальну кількість очисних вибоїв. Запропоновано економіко-математичну модель оптимізації параметрів інвестиційного проекту. Обґрунтовано найбільш доцільні методи прогнозування собівартості і обсягу видобутку вугілля при реалізації інвестиційного проекту, запропоновано способи їх інтеграції в єдину систему техніко-економічного планування підприємства.

Ключові слова: інвестиції, економічна доцільність, ефективність, вугільна промисловість, підготовка виїмкових полів, технологічна схема, організаційні фактори, видобуток вугілля, собівартість, прогнозування. 

АННОТАЦИЯ

Кучер В.А. Формирование стратегии инвестиционного развития угледобывающего предприятия. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени доктора экономических наук по специальности 08.00.04 - Экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности), Национальный горный университет, Днепропетровск, 2010.

В диссертации представлены результаты разработки методологических и методических подходов по обеспечению оптимального управления инвестициями на основных производственных процессах угледобывающего предприятия.

Установлено, что развитие отрасли возможно только на основе активизации процессов реформирования активной и пассивной частей основных фондов, предполагающих реализацию соответствующих инвестиционных проектов. Показано, что преобразования должны основываться на интегральном реформировании государственных, отраслевых и внутришахтных методов управления инвестициями. Изучены особенности управления инвестициями на подготовку к эксплуатации и отработку новых выемочных полей.

Предложена методика классификации угледобывающих предприятий по степени инвестиционной привлекательности, которая позволяет комплексно учитывать горно-геологические, технические и экономические показатели работы шахт. На основе выполненной классификации для шахт разных кластерных групп получены регрессионные модели, характеризующие зависимости объема добычи угля от влияющих на этот показатель переменных и установлены факторы, оказывающие наибольшее воздействие на инвестиционную привлекательность шахт разных групп.

Показаны методы оптимального распределения государственной поддержки убыточным шахтам. Для шахт с различным уровнем инвестиционной привлекательности предложена так называемая концепция стратегических групп, которая предполагает ориентацию производственного и, соответственно, инвестиционного развития на лучшее в группе предприятие.

Разработана методология управления жизненным циклом инвестиционного проекта по подготовке и отработке новых выемочных полей, которая позволяет определить оптимальное количество подготавливаемых очистных забоев и учитывает при этом годовой объем добычи угля, предполагаемый размер инвестиций по проекту, их удельный вес на воспроизводственные процессы в общей стоимости проекта и другие технико-экономические показатели.

На основе эконометрических методов и методов экономико-математического моделирования представлен механизм выбора наиболее рациональных технологических схем очистных и подготовительных работ, а также предложена модель оптимизации параметров инвестиционного проекта.

Показаны наиболее целесообразные методы прогнозирования себестоимости и объема добычи угля при реализации инвестиционного проекта и способы их интегрирования в единую систему технико-экономического планирования на угледобывающем предприятии.

Ключевые слова: инвестиции, экономическая целесообразность, эффективность, угольная промышленность, подготовка выемочных полей, технологическая схема, организационные факторы, добыча угля, себестоимость, прогнозирование.

SUMMARY

Kucher V.A. Forming the investment strategy of a coal mine development. _ Manuscript.

Thesis for the doctor degree of economic science in specialty 08.00.04 - Economics and Management of Enterprises (by Types of Economic Activity), National Mining University, Dnipropetrovsk, 2010.

The thesis presents the results of elaboration of methodological and methodical approaches to provision of optimal management of investments on basic production processes of a coal mine.

The author offers the technique to classify coal mines by degree of investment attractiveness. Regression models are obtained for mines of different groups; they characterize the dependence of coal extraction volumes on variables and factors which have influence on investment attractiveness of mines of different groups. The conception of strategic groups is offered which is based on production and investment development oriented to the enterprise the best one in the group.

The methodology for managing life cycle of the investment project on preparation and development of new mining extracted areas is worked out which allows finding optimal number of stoping faces. The model of optimization of the investment project's parameters is offered.

The thesis presents the methods expedient for forecasting prime cost and volumes of coal extraction when realizing the investment project and ways of their integration into the united system of technical and economic planning of a coal mine.

Key words: investments, economic expediency, efficiency, coal industry, preparation of coal extracted areas, flowsheet, organizational factors, coal extraction, prime cost, forecasting.

Размещено на Allbest.ru