Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3 МП БК в системі інвестиційного перерозподілу ресурсів

Враховуючи підсумки проведених в даному розділі досліджень вищенаведене, при побудові економетричної моделі функціонування МП БК в перехідний період ринкового реформування економіки за основні критеріальні параметри було взято ставки податку, обсяги виробництва та інші параметри (табл. 5) побудовано функції попиту та пропозицій товарного продукта МП БК.

Четвертий розділ - «Фінансова стратегія розвитку малих підприємств будівельного комплексу України та удосконалення ринкового механізму їх діяльності». На основі розробленої автором методики дана економічна оцінка регіональних факторів трансформації та проаналізовано основні процеси ринкової трансформації БК різних рівнів і типів.

Дослідження будівельного промислового трансформаційного потенціалу регіонів України показало, що значну силу факторного впливу (на виробничий потенціал) мають трудовий, природно-ресурсний, основних і оборотних фондів та еколого-промисловий потенціали.

Серед процесів ринкової трансформації територіальних БК провідними є функціональна трансформація - зміна ролі факторів розміщення виробництва. Цей процес у ринкових умовах є цілком закономірним, оскільки ринок з його механізмом самоорганізації діагностує систему розміщення промислового виробництва за критерієм ефективності.

Рис. 4 Частка обсягів будівельних робіт, виконаних малими підприємствами

Наочно представлено (рис. 4), що при загальній стагнації будівельної галузі (падіння обсягів будівельного виробництва з 128, 3 млрд. грн. в 2008 році до 18, 8 млрд. грн. в 2010 році) частка робіт, що виконувались малими підприємствами значно зросла з 32, 6% до 56, 4% відповідно, що в свою чергу, є фактором, стабілізуючим діяльність БК в період дії фінансової кризи.

На підставі статистичного аналізу впливу провідних мікро- та макроекономічних факторів впливу на результати діяльності МП БК нами розроблена економетрична модель оцінки діяльності МП будівельної галузі на базі ретроспективних макроекономічних показників.

В основу критеріальної бази економетричної моделі покладено внутрішні фактори, які визначені суттєвими складовими елементами макросередовища функціонування МП БК та обумовлюють формування ринкових цін та прогнозний обсяг реалізації будівельної продукції. Модель дозволяє визначити ступінь їх впливу, прогнозувати динаміку розвитку МП будівельної галузі в певних часових рамках.

Модель передбачає наступні етапи:

Перший етап. Формуються вихідні дані, що визначають очікувані значення аргументів залежних змінних. За основний показник діяльності малих підприємств галузі обрано Y - обсяг реалізованої продукції (робіт, послуг). В якості аргументів обрано основні елементи операційної діяльності підприємств будівельної галузі за даними статистичної, фінансової, податкової звітності (табл. 5);

Таблица 5 Основні показники фінансово-господарської діяльності малих підприємств (за видом діяльності - будівництво)

	Показник та фактори	Рік
		2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
	Обсяг реалізації продукції (робіт, послуг) малих підприємств у будівництві України (в млрд. грн.)	4, 25	6, 09	7, 72	8, 86	25, 21	37, 59	44, 51
	Кількість найманих працівників малих підприємств у будівництві в тис. осіб	219, 2	232, 4	222, 5	209, 4	246, 4	261, 9	273, 4
	Операційні витрати з реалізованої продукції малих підприємств в будівництві на одиницю продукції (коп./ грн.)	103, 5	97, 7	100, 5	101, 2	103, 3	99, 1	107, 9
	Фінансові результати малих підприємств до оподаткування в будівництві в млрд. грн.	-0,068	-0,225	-0,067	-0,253	-0,354	-0,691	-6, 8
	Середньомісячна номінальна заробітна плата найманих працівників в будівництві України в грн.	427	546	709	894	1140	1486	1812
	Частка продукції малих підприємств у загальному обсязі реалізованої продукції (робіт, послуг) в будівництві у відсотках	21, 2	19, 8	15, 7	15, 7	33, 0	33, 0	32, 6

Таблица 6

	x3	z3	U3	V3	W3	y3
x3	1	0, 4	-0, 73	0, 87	0, 9	0, 94
z3	0, 4	1	-0, 76	0, 5	0, 42	0, 46
U3	-0, 73	-0, 76	1	-0, 76	-0, 51	-0, 73
V3	0, 87	0, 5	-0, 76	1	0, 78	0, 98
W3	0, 9	0, 42	-0, 51	0, 78	1	0, 88

третій етап - за даними кореляційної матриці проводиться аналіз макроекономічних показників будівельної галузі, в якій функціонують МП. Практичне застосування: визначаються найбільш вагомі показники, що впливають на величину вартісних параметрів обсягу реалізації продукції малих підприємств у будівельному комплексі.

· перший фактор x3 негативно значно залежить від U3, а від інших факторів V3, W3 значно залежить, від Z3 він слабо залежить, між X3 та Y3 є дуже значна залежність, тобто показник Y3 дуже значно залежить від першого фактору X3;

· другий фактор Z3 слабо позитивно залежить від V3, W3 і показника Y3, а також значно від'ємно залежить від фактора U3;

· третій фактор U3 негативно залежить від усіх інших факторів та показника Y3;

· четвертий фактор V3 значно негативно залежить від фактора U3, а від інших факторів та показника він залежить позитивно;

· п'ятий фактор W3 негативно залежить від V3 і позитивно від інших факторів та показника.

Отже, показник Y3 значно позитивно залежить від факторів x3, V3, W3 і середньо позитивно залежить від фактора Z3.

четвертий етап. Розрахунки лінійної економетричної залежності показника від факторів методом найменших квадратів дали такі результати:

;

коефіцієнт множинної детермінації R2=0, 99, відносна стандартна похибка Н = 4, 6%.

Коефіцієнти еластичності по факторам такі: по першому фактору: Ex = 3, 2, по другому фактору: Ez = 1, 8, по третьому фактору: EU = -0, 05, по четвертому фактору: EV =1, 1, по п'ятому фактору: EW = 0, 16.

Аналіз отриманих результатів показує, що найбільший позитивний вплив на показник Y3 має перший показник x3 (для нього коефіцієнт еластичності найбільший). Отже, на збільшення обсягу реалізації продукції МП БК найвагоміший вплив має фактор збільшення кількості найманих працівників малих підприємств.

Запропонована економетрична модель дозволяє виявити:

· нелінійний характер протікання процесу та етапів розвитку МП будівельної галузі;

· є новим підходом до методичного забезпечення оцінки деяких аспектів діяльності, зокрема обґрунтовує доказ щодо необхідності зміни критерію обмеження чисельності працівників МП (збільшення) на рівні законодавчої політики держави і на сьогоднішній день є дестимулюючим фактором;

· обґрунтовує можливість використання методики багатовимірного статистичного аналізу для коригування спеціальних регуляторних режимів діяльності МП як елементу складної соціально економічної системи;

· доповнює концепцію регуляторного режиму індикаторів стимулів і обмежень в системі державної економічної політики на прикладі МП БК, можливості створення умов для прискореного розвитку даного сектору економіки. Результатами моделі доведено, що індикатором пошуку нових стимулюючих умов в будівельній галузі є критерій кількості зайнятих працівників МП. Найбільший ефект у збільшенні обсягу очікуваного доходу(виручки від реалізації) будівельної галузі буде отримано при умові збільшення чисельності легальних працівників МП.

П'ятий розділ - «Методологічні основи формування фінансових інструментів забезпечення механізму стійкого розвитку малих підприємств будівельного комплексу в умовах ринкової трансформації економіки». Теоретичні принципи податкового регулювання, механізми використання податків для оптимізації виконання покладених на них функцій, які сформувалися протягом історичного розвитку економічних систем, повинні використовуватись для дослідження економічних процесів у глобальному масштабі, проблем міжнародної співпраці. Корисним для України є досвід використання податкового регулювання в умовах економічної кризи, та вивчення класичних підходів, наближення до яких вимагає сучасний стан міжнародних економічних зв'язків.

В якості методологічної бази дослідження покладена концепція необхідності державного втручання в економічні процеси, особливо в умовах переходу країни з одної економічної формації до іншої. Вивчення основних тенденцій застосування податку як регулятивного механізму дозволило усвідомити доцільність та необхідність поступової зміни акцентів від фіскальної функції оподаткування до регулюючої. Розроблено економетричні моделі життєвого циклу фрактальних будівельних МП, які дозволяють визначити:

· критичне значення ставки податку (T%), що відповідає нульовій рентабельності БК;

· показник рентабельності МП БК при встановленні ставки податку на фіксованому рівні Т%;

· показники прибутку, рентабельності для БК в цілому, фрактальної виборки МП БК, або окремого МП при заданому рівні обсягу виробництва (ціни) та витрат за умов застосування «толерантного» значення ставки податку.

В процесі моделювання доведено, що найбільший ефект у створенні біфуркаційного моменту розвитку МП БК надає оптимально визначена ставка податку. Вона має подвійну економічну природу - може бути обмежувальним та стимулюючим фактором діяльності підприємства, галузі, регіону.

В процесі дослідження було запропоновано і доведено ефективне застосування наступних моделей:

1. Модель прогнозування критичного значення ставки податку, що відповідає нульовій рентабельності діяльності малих підприємств будівельної галузі

Метою розробки моделі є визначення регуляторних чинників фінансового оздоровлення та забезпечення стійкого розвитку малих підприємств будівельної галузі.

Постановка завдання: при якому значенні ставки податку Т% ціна, обумовлена рівністю попиту й сукупної пропозиції (разом по підприємствам, що оподатковуються за загальною та спрощеною системами ), буде відповідати нульовій рентабельності будівельної галузі.

Математична постановка задачі

- критичний обсяг виробництва;

- ціна беззбитковості;

Вихідні дані для рішення завдання:

Т - розмір адвалорної (відсоткової) ставки податку;

Р = D(Q) - функція, зворотна функції попиту на товар на національному ринку в залежності від ціни Р;

Р = Sі(Q) - функція, зворотна функції пропозиції товару (обсягу виконаних БМР) взалежності від Р;

AC = AC(Q) - функція середніх витрат в залежності від обсягу виробництва Q;

Sl(P) - функція пропозиції товару.

Зазначені залежності можуть бути отримані шляхом обробки статистичних даних методами математичної статистики (в роботі використано метод найменших квадратів).

Для побудови функції попиту потрібні дані про обсяги продажів і відповідні ціни, скореговані на індекс цін виробника. Функція пропозиції товару Sl(P) підприємств, що оподатковуються за адвалорною ставкою, може бути побудована на основі даних статистики Державної податкової служби України та інформаційних збірників Державного комітету статистики України.



Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 5 Встановлення рівноважної ціни на рівні беззбитковості будівельної галузі

Оскільки для побудови функцій використаються дані за різні роки, то всі вартісні величини повинні бути виражені в гривнях одного базового року з корегуванням на індекс цін виробника. Обсяги виробництва повинні бути виражені у всіх залежностях в однакових натуральних одиницях.

Рівень беззбитковості визначається відношенням рівняння доходів і витрат P•Q=C(Q), де P-ціна товару, Q-обсяг виробленої продукції, C(Q) - витрати на його виробництва. Але ця модель дієва тільки за умови, що P - задана константа (наприклад , при постійній ціні обсягу виробництва P, що забезпечує нульову рентабельність). В даному випадку ціна не є константою, а функцією сукупного попиту; при цьому обчисленню підлягає як критичний обсяг виробництва, так і ціна беззбитковості, що відповідає йому.

Умова встановлення на будівельному ринку рівноважної ціни на рівні ціни беззбитковості Рb -це вимога рівняння Рb=Р (англ. break-event point - точка беззбитковості). Обсяг сукупної пропозиції складається з пропозиції підприємств , що перебувають на загальній системі оподаткування (Q*). PT=Sl(Q) побудована на підставі показників податкової звітності в умовах дії ставки податку TL % при любому значенні Q ціна PT на TL % перевищує ціну , що склалася на будівельному ринку Pr .

За основу визначення рівня беззбитковості галузі взято загальновідомий в мікроекономіці метод рівності граничних і середніх витрат. Рівень беззбитковості відповідає ціні, що дорівнює середнім сукупним витратам, а мінімальне значення середніх сукупних витрат відповідає точці перетину кривої граничних витрат МС та кривої середніх сукупних витрат АС, оскільки ці криві мають перетин в точці мінімуму кривої АС.

Сукупні витрати С(Q) при любому значенні Q визначається рівнянням: C(Q)=Q•AC(Q). Функція сукупних витрат базується на даних бухгалтерської звітності про обсяг випуску та собівартості продукції підприємства(галузі), а граничні витрати (фактично -функція пропозиції) МС визначається диференціюванням функції сукупних витрат: MC(Q)=C'(Q). Так званий «критичний» обсяг виробництва , що відповідає нульовій рентабельності знаходим за рішенням рівняння AC' (Q)=0.

Визначимо знайдену величину обсягу Q*. Тоді ціна беззбитковості

Pb=MC(Q*) або Pb=MC(Q*)

Графічно ситуація відображена на рис. 5 точкою M.

2. Модель прогнозування рентабельності (прибутку) МП будівельної галузі за умови зміни ставки податку.

Метою розробки даної моделі було визначено удосконалення оперативної системи підтримки прийняття управлінських рішень, інвестиційних стратегій, планування і проектування дій МП БК по оптимізації інвестиційних стратегій в умовах нестабільності будівельного ринку.

Постановка задачі: вирішення питання визначення впливу зміни розміру ставки податку на прибуток, рентабельність будівельного підприємства (галузі в цілому). Модель обгрунтовує мінімально допустимий розмір ставки податку, при якому ціна рівноваги дозволяє підприємству (галузі) беззбитково функціонувати.

Прийняті теоретичні умови: Q=Q(P) - крива попиту на обсяг виробництва будівельного ринку в умовах діючої ставки, АС(Q) - галузева кривої середніх витрат виробництва, ТL - діюча ставка.

Підприємство обирає обсяг виробництва за умови рівності граничного прибутку і граничних витрат та отримує позитивний прибуток, якщо ціна, обумовлена попитом, перевищує середні витрати (на рис.6 прибуток показаний площею заштрихованого прямокутника).

Якщо ставку податку буде знижено, то попит на продукцію збільшиться за рахунок варіації ціни. Як відомо із економічної теорії, у випадку монополістської конкуренції рівень попиту на продукцію визначається точкою дотику кривої попиту і кривою середніх витрат - точка М (рис. 6).

Вибір стратегії поведінки МП БК в конкурентному середовищі (збільшення обсягу виробництва в натуральному виразі за умови зниження ставки податку з до та цінової політики ) представлено на рис.6.

Математична постановка задачі:

- обсяг виробництва відповідної точки беззбитковості;

,

За результатами визначено мінімально допустимий розмір ставки податку МП будівельної галузі- 14, 8%, при цьому виведені зі стану збитковості МП БК, що мають від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток (загальна ставка до 01.04.2011р. - 25%). Значення показника середньогалузевої рентабельності отримано на рівні 5%.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 6 Залежність змін обсягів будівельного виробництва та змін попиту в результаті зниження ставки податку з TL% до Т%.

Модель надає нові технологічні можливості використання фінансових інструментів як регулятора в перерозподілі коштів, необхідних для кращого функціонування як окремих підприємств, так і всієї будівельної галузі в цілому.

3. Модель прогнозування рентабельності МП БК при встановленні ставки податку на рівні Т%

Логічним продовженням попередньої моделі є побудова наступної економіко-математичної моделі, яка може бути використана для визначення показника рентабельності МП БК за умови встановлення незмінної (фіксованої) ставки податку для підприємств, що перебувають на загальній системі оподаткування на рівні Т%.

Алгоритм розв'язання зворотньої задачі визначення показника рентабельності МП будівельної галузі при встановленні ставки податку на рівні Т% наведено на рис. 7.

На основі цієї методики автором розроблений програмний продукт, побудований на основі використання найбільш стандартних і поширених програмних засобів Visual Basic, які включаються до комплекту офісних програм Microsoft Office. Розрахунки та аналіз проводяться на основі Microsoft Excel, включаючи його пакети аналізу. Таким чином досягається простота використання та звичність інтерфейсу для користувачів. Технічно програмний продукт являє собою набір електронних таблиць, а також систему підтримки прийняття рішень за результатами розрахунків. Слід зазначити, що загальний підхід методики оцінки рентабельності МП БК був модифікований, виходячи з сучасних реалій ведення господарської діяльності, а також змін у формах бухгалтерської звітності. Система надає можливість проводити як загальний аналіз фінансово-господарських показників МП БК, так і дослідження окремих напрямків діяльності підприємства. Джерелами інформації для проведення аналізу є:

- баланс підприємства за звітний період, ф.1;

- звіт про фінансові результати та їх використання за звітний період, ф.2;

- звіт про фінансово-майновий стан, ф.3;

- звіт про витрати на виробництво продукції, робіт, послуг, ф.5-с;

- зведена таблиця основних показників, ф.22(річні).



Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 7 Алгоритм розв'язання зворотньої задачі. Визначення показника рентабельності будівельної галузі при встановленні ставки податку на рівні Т%

За допомогою розроблених економіко-математичних моделей виявлені й проаналізовані сучасні тенденції розвитку МП БК в Україні; систематизовано фінансово-економічні показники, що забезпечують механізм розширеного відтворення МП; запропонована методика оцінки ефективності підтримки МП БК шляхом встановлення оптимальної ставки оподаткування; удосконалений нормативно-правовий механізм державної підтримки малого бізнесу через зміну податкової політики з метою нейтралізації дії дестимуляторів процесу функціонування МП БК. Запропоновано:

· встановити на певний період один вид податку на прибуток у фіксованому відсотку;

· усунути, шляхом інвентаризації та узгодженості, суперечності між законами,

нормативними документами та підзаконними актами, які регулюють податкові відносини;

· за рахунок визначення оптимальної ставки оподаткування для МП БК запровадити податкові пільги у вигляді інвестиційної податкової знижки по податку на прибуток для МП, що спрямовують отриману суму в якості цільової інвестиції на впровадження нової техніки, сучасного обладнання, нових технологічних процесів, нових матеріалів, тощо (так званий «інвестиційний податковий кредит»). Отримана величина знижки у вартісному вигляді повинна зменшувати суму прибутку, задекларовану МП до оподаткування та спрямовуватися на розвиток матеріально-технічної бази;

· зменшити суму податку на прибуток в частині, що може бути визначена як «податок на інфляцію», тобто оподаткування сум індексації статутного фонду в розмірі індексації балансової вартості основних засобів, що надасть можливість спрямувати додаткові кошти на реконструкцію та модернізацію основних фондів будівельних підприємств;

Позитивний вплив на економічний розвиток України буде мати продовження політики диференційованого підходу до оподаткування малих, середніх та великих підприємств. Це надасть змогу не тільки підвищити рівень прибуткового функціонування МП, а й створить більш сприятливе конкурентне середовище.

Для ефективного регулювання трансформації виробничого потенціалу МП БК потрібно вміти оцінити його величину та тенденції в часі. Доведено, що визначальною передумовою підвищення ефективності регулювання трансформації виробничого потенціалу МП БК є побудова його кластерної моделі. Її суть полягає у виділенні територіальних утворень (кластерів - укрупнені господарсько-будівельні комплекси) з приблизно однаковою величиною, його рівнем розвитку чи використання, і розробці уніфікованого підходу до цього регулювання в розрізі отриманих кластерів. Значення окремих статистичних показників, які характеризують виробничий потенціал МП БК регіону, не дають повного уявлення про його розмір і напрями трансформації. Потрібні показники, які б узагальнювали оцінку цього потенціалу. Виконаний у дисертації огляд наявних підходів до вирішення цієї проблеми засвідчив, що інтегральні показники, які пропонують учені, дають змогу виконати порівняльний статистичний аналіз або різних економічних об'єктів за певний проміжок часу, або змін, що відбуваються з одним об'єктом за декілька таких часових проміжків. У разі ж ухвалення управлінських рішень виникає потреба у комплексному аналізі виробничого потенціалу МП БК.

Запропонована методика комплексного оцінювання величини виробничого потенціалу (розширеного відтворення) МП БК дає змогу об'єднати дослідження його територіальних відмінностей з урахуванням фактора часу. Суть її полягає у тому, що на підставі сформованої тривимірної матриці спостережень, елементами якої є значення первинних статистичних показників фінансово-економічної діяльності МП БК, знаходять комплексний інтегральний показник, який має окремі значення для кожного регіону в кожному часовому проміжку.

Методика комплексного оцінювання величини виробничого потенціалу, запропонована дисертантом, дає змогу об'єднати дослідження його територіальних відмінностей з урахуванням фактора часу. Суть її полягає у тому, що на підставі сформованої тривимірної матриці спостережень

),

Знаходять комплексний інтегральний показник, який має окремі значення для кожного регіону і кожного часового проміжку. Тут індекси i, j, t означають номер регіону, первинного статистичного показника і часового проміжку. Пропонується алгоритм вирішення задачі:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 8 Модель комплексного дослідження розширеного виробничого потенціалу МП БК регіонів України

1. Значення первинних показників фінансово-економічної діяльності МП БК перетворюють до стандартизованого вигляду за формулою

, (1)

де , - відповідно, нестандартизоване і стандартизоване значення j-го показника для i-го регіону за t-й проміжок часу; , - відповідно, середнє арифметичне і середнє квадратичне відхилення j-го показника, визначеного для всіх регіонів і за всі проміжки часу. Їх обчислюють за формулами

Будують точку P=(z1, z2…zj), координати якої обчислюють за такими формулами:

, якщо j-й показник є стимулятором, (3)

, якщо j-й показник є дестимулятором. (4)

3. Знаходять відстані від точки P до кожної точки згідно з формулою

, (5)

де C=(c1, c2, …, cj)T ,

Т - індекс транспонування.

4. Розраховують комплексний відносний інтегральний показник і-го регіону за t-й проміжок часу:

(6)

Для оцінки інтенсивності розвитку виробничого потенціалу МП в межах окремих регіонів в дисертації запропонована інша методика. Суть її полягає у тому, що на підставі сформованої матриці спостережень Х знаходять інтегральний темповий індекс розвитку МП БК - , і-го регіону в k-му періоді до s-го періоду за формулою

, (7)

Де ;

- коефіцієнт пріоритетності j-го показника. Тут p=1, якщо j-й показник є стимулятором, і p=-1, якщо він є дестимулятором.

У дисертації доведено можливість застосування методу головних компонент для групування чи ранжування регіонів України за їх виробничим потенціалом МП БК, тобто можливість використання першої головної компоненти як узагальненого показника.

Запропоновані методики використано в дисертації для розрахунків комплексних відносних інтегральних показників та ланцюгових і базисних інтегральних темпових індексів розвитку соціально-економічних чинників, реального потенціалу розширеного відтворення МП БК в областях України, м. Києві та АР Крим (включаючи м. Севастополь) за 2002-2008 рр.

Результати розрахунків дали змогу зробити висновки стосовно динаміки зазначених груп чинників в областях України, порівняти ці області за їхнім номінальним, середнім та реальним виробничим потенціалом, визначити регіони, у яких відповідний з цих потенціалів поліпшився (погіршився), а також ті, де номінальний виробничий потенціал МП БК використовують гірше порівняно з іншими.

Для оцінки виробничого потенціалу МП БК автор розробив кластерну модель, основою якої є певні території, сформовані за критерієм подібності індикаторів стану цього потенціалу. Цю модель побудовано з використанням комплексного відносного й абсолютного інтегральних показників, а також шляхом автоматичної багатовимірної класифікації методами кластерного аналізу.

Сформовані кластери є основою вибору таких напрямів регулювання трансформації виробничого потенціалу МП БК регіонів, які сприятимуть згладжуванню диспропорцій у його територіальному розвитку та ефективному використанню. В основу комплексного підходу до побудови цієї моделі покладено використання інтегральних показників, що дозволяє виділити регіони з ліпшим виробничим потенціалом МП БК, а автоматична багатовимірна класифікація регіонів методами кластерного аналізу забезпечує точніші результати.

В результаті такого групування областей до першого кластера (Центральний) увійшли більш урбанізовані індустріально розвинуті регіони. Їхній виробничий потенціал зумовлений у середньому високим індексом частки фізичного обсягу валового регіонального продукту, створеного МП БК та чисельністю зайнятих працівників МП. Зокрема, за середнім виробничим потенціалом (найменша відмінність середніх значень більшості із врахованих під час розрахунків статистичних показників від їхнього середньодержавного значення) автор пропонує розділити регіони України на три інші кластери: з високим (Східний), середнім (Південний) і низьким (Західний) рівнем розвитку номінального виробничого потенціалу МП БК.

Для повноти дослідження трудового потенціалу в дисертації разом з вивченням трансформаційних процесів, що відбуваються з цим потенціалом у регіонах України, побудовано загальну модель його розвитку, яка використовує рекурентні, балансові, економетричні та інші залежності. Ця модель доповнює комплексну методику дослідження трансформації МП БК шляхом сполучення вищенаведених моделей визначення оптимальної ставки оподаткування, співвідношення між попитом і пропозицією на будівельному ринку системно-складовою моделлю дослідження розширеного відтворення потенціалу МП БК з застосуванням соціоекономічного та геопросторового підходів. Під час дослідження регіональних аспектів функціонування МП БК доцільно акцентувати увагу на вивченні його з позиції системного економічного аналізу. Запропоновані моделі апробовані на базі статистичних даних, фінансово-економічних показників діяльності МП БК для м. Києва та Київської області, що підтвердило їх точність.

Висновки

Головним результатом дисертаційної роботи є обґрунтування цілісної концепції ринкової трансформації БК і його інституційної складової - МП (парадигми і програми дослідження процесів ринкової трансформації систем, закономірностей, пріоритетів розвитку тощо) та обгрунтування на цій основі концептуальних напрямків і механізму поліпшення регуляторного режиму державної підтримки та сприяння стійкому розвитку МП через впровадження оптимального рівня ставок оподаткування.

1. На сучасному етапі ринкового трансформування МП БК України одним із головних чинників стабільності досягнутих позитивних соціально-економічних тенденцій та їх розширеного відтворення є забезпечення сталого соціально-економічного зростання та розвитку будівельної галузі на основі мобілізації й ефективного використання всього комплексу наявних ресурсів та умов. Серед основних шляхів зростання конкурентоздатності вітчизняних будівельних підприємств пріоритетним слід визнати розвиток малого підприємництва. Ринкові трансформаційні процеси, зокрема, правове визначення приватної власності об'єктивно викликали до життя та відроджують в Україні активну підприємницьку діяльність. За цих умов провідною формою господарювання стають МП як особливий вид господарської діяльності в будівництві та один із важелів формування і функціонування національної економіки з ринковим механізмом господарювання.

2. Процес ринкової трансформації суспільства і структурна перебудова економіки, що відбувається в Україні, диференціація соціально-економічного розвитку будівельної галузі і низька ефективність використання трудових і матеріальних ресурсів зумовлюють потребу корінного системного реформування МП БК, запровадження принципово нових механізмів регулювання розвитку та реалізації його потенціалу. Процес реалізації політики трансформації МП БК недостатньо враховують параметри їх якісного оновлення, регіональні особливості відтворення, нерівномірність розвитку будівельних підприємств та негативні деформації у системі зайнятості і ринку праці. Це викликало потребу розробки нових більш точних методів проведення досліджень, що забезпечують можливість вивчення не тільки кількісних, а й якісних змін МП БК, допомагають будувати політику їх розширеного відтворення. В практику роботи державних органів влади необхідно впроваджувати сучасні інформаційні технології, економіко-математичне і статистичне моделювання. Це покладено в основу авторського підходу до поглиблення теорії регулювання трансформації МП БК в процесі розвитку ринкової економічної системи. Її доповнено розробкою теоретичних засад функціонування МП БК, на основі всебічного оцінювання як якісної категорії економічного аналізу, моделювання процесів відтворення так і удосконалення механізмів реалізації.

3. Будівельне виробництво в умовах ринкової економіки характеризується системною організацією. Системно-територіальна організація БК країни передбачає поєднання та взаємодію різного організаційного рівня і типу підприємств в процесі їх формування, функціонування та розвитку суб'єктів господарювання. БК визначається як просторова форма складних соціально-економічних систем, в яких взаємодіють відповідні організації, джерела ресурсів виробництва, виробництва проміжних і кінцевих продуктів, споживачі продукції. Це встановлює тісні функціональні зв'язки, які разом із територіальними відношеннями складають основу дефініції МП БК, що пропонується.

4. МП БК, як об'єкт економічного аналізу і прогнозування, включає капітальне будівництво, будівельне виробництво, а також сукупність галузей і окремих сфер діяльності, в основному орієнтованих на обслуговування будівельного виробництва та забезпечення його матеріально-технічними ресурсами, проектно-вишукувальними, науково-дослідними та експериментально-конструкторськими роботами, спеціалізованими кадрами, тощо. Автор пропонує новий теоретичний погляд на сутність і зміст МП БК, як підсистеми соціально-економічної системи, з позицій системного аналізу - сукупність суб'єктів господарської діяльності, інститутів, що задіяні в процесах життєвого циклу будівельної продукції (інвестування, будівництва, експлуатації та споживання кінцевого продукту). Будівельний комплекс - це економіко-виробнича система матеріального виробництва, в якій капітальні вкладення в нове будівництво, модернізацію, капітальний ремонт, реконструкцію основних фондів перетворюється в готові до експлуатації об'єкти будівництва, а також відбувається процес формування системи технологічних, суспільних, інституційних та економічних взаємозв'язків між учасниками будівельного виробництва, невід'ємною частиною яких є МП БК.

5. Розкрито сутність організаційно-економічного механізму трансформації БК як системи зв'язків і відносин, що забезпечує перетворення й передачу дії від внутрішніх і зовнішніх факторів до підсистем МП й елементів регіональної економіки, що породжує процеси його розвитку, перетворення, складу, структури, організації, сукупності зовнішніх зв'язків, зміни рівня організованості, якісних і кількісних характеристик економічної діяльності. Обґрунтовано принципи й методи якісного й кількісного перетворення елементного складу, структури й параметрів механізму трансформації МП БК.

6. Автором пропонується новий методологічний підхід до визначення МП на підставі кількісно-якісного аналізу характерних особливостей його функціонування, використовуючи переваги вищезазначеного підходу, дається теоретичне обґрунтування з врахуванням широкого спектру особливостей становлення МП. Цей підхід розглядає МП як особливу організацію зі специфічними рисами головними з яких є: сприйнятливість до інновацій, високий ступінь залежності від зовнішнього середовища і невизначеності діяльності, постійний розвиток та швидка адаптація до змін. В контексті дослідження автором сформульована концепція розвитку МП БК, що розглядає систему малого підприємництва територіального БК в якості однієї з підсистем в загальній структурі економіки території, інституційно закріпленій та виконуючій суспільно значимі господарські дії, але не утворюючій достатніх умов для власного відокремленого функціонування.

7. З дослідження випливає, що МП реалізує важливі мікро- і макроекономічні функції забезпечення поступального розвитку БК. У межах виконання макро-функцій МП БК забезпечують безперервність процесу відтворення основних засобів і процесу суспільного відтворення загалом, виступають елементом інвестиційного перерозподілу ресурсів на будівельних ринках та ринках капіталів, формують ринкове середовище, підвищують загальну ефективність економіки. На мікро- рівні МП БК виконує функції підтримки необхідного рівня ліквідності, одержання прибутку, раціонального використання ресурсів трудових, фінансових та матеріальних, є виробничим потенціалом БК.

8. Обґрунтовано й розроблені на основі математичного дослідження динаміки будівельного комплексу: принципи класифікації економічних систем по типах розвитку; положення про принципову розбіжність між процесами їхнього росту й розвитку; принципи класифікації трансформаційних процесів в економіці; концептуальна модель трансформації БК. Дисертантом доведено, що якісні перетворення будівельного комплексу в нашій країні об'єктивно відбувалися в реальних часових інтервалах і мали чотири якісно різних стани розвитку МП БК.

Простежено історико-економічні тренди у розвитку МП БК в контексті суспільно-економічних трансформацій цивілізаційного та формаційного планів започатковано через нетрадиційний підхід до вивчення особливості формування МП БК - на основі циклічної динаміки промислового розвитку.

На цій основі дисертантом уточнено концептуальні положення про взаємозв'язок процесів техніко-технологічного й організаційно-економічного розвитку МП БК на сучасному етапі, на основі яких розроблений авторський підхід до розуміння теорії й практики механізму зміни технологічних укладів і його впливу на розвиток форм і методів організації будівельного виробництва, характер, хід і результат трансформаційних процесів, використання потенціалу МП як рушійної сили та універсального інструменту структурної перебудови БК.

9. Сучасна теорія БК розглядається як напрям загальної економічної теорії, теоретична база дослідження трансформаційних процесів у системах. Теоретичний аналіз процесів структурної, функціональної, організаційної та управлінської трансформації МП БК різних типів дозволив сформулювати у роботі відповідні закономірності їх генезису.

У системі методів дослідження трансформаційних процесів МП БК автором встановлена певна аналітична ієрархія (у плані їх репрезентативності). Так, у дослідженні процесів структурної трансформації БК вагомі результати дали методи структурно-логічного моделювання, функціональної трансформації - фактор-рейтингування, організаційної трансформації - балансовий, управлінської трансформації - програмно-цільовий метод тощо. Координуючу функцію у системі використаних методів виконує економічний аналіз.

Спираючись на викладені у роботі теоретико-методологічні та методичні положення, автором проведено дослідження процесів ринкової трансформації МП БК України різних типів та обґрунтовано ряд висновків, що мають важливе практичне значення. Дослідження промислового трансформаційного потенціалу регіонів України показало, що значну силу факторного впливу (на виробничий потенціал) мають трудовий, природно-ресурсний, матеріально-технічний (основних і оборотних фондів) та еколого-промисловий потенціали МП БК.

10. У результаті дослідження з'ясовано, що в умовах економічних перетворень виникає потреба удосконалення системи індикаторів трансформації МП БК.

Доведено, що для комплексного оцінювання процесу трансформації МП БК потенціалу застосування відомих методів багатовимірного статистичного аналізу недостатньо. Запропоновано доповнити теоретичний інструментарій цих досліджень комплексним відносним і абсолютним інтегральними показниками та інтегральним темповим індексом розвитку, які дають змогу одночасно оцінити структурні зміни в часі та структурні відмінності БК за рівнем розвитку МП.

11. Встановлено, що в сукупності процесів ринкової трансформації інтегральних БК найвагомішими є такі: структурної трансформації - змін у галузевій і функціонально-територіальній структурі, зростання впливу територіальних факторів розміщення виробництва на профілізацію підприємств БК, організаційної - переходу систем на траєкторію стійкого розвитку (на основі інноваційної реструктуризації, підвищення ефективності, соціальної орієнтації та екологізації виробництва), управлінської - становлення нового механізму регулювання систем (на основі збалансування економічних інтересів територій та матеріальної сфери виробництва).

12. Функціональна трансформація МП БК вимагає, передусім, зростання підприємницької активності в регіонах (для оптимізації міжрегіонального розподілу виробництва). Тим більше, що перехід до ринкових відносин суттєво поглибив асиметрію секторальної і територіальної структур МП БК (базового процесу його організаційної трансформації).

Для пом'якшення міжрегіональної асиметрії у розвитку МП БК важливо перевести його на траєкторію стійкого територіального розвитку. Для цього дуже важливо обрати адекватну стратегію (модель, напрями, етапи) трансформаційного розвитку та віднайти секторальні і регіональні точки індустріального зростання. Основним інструментом зазначеного переходу й управлінської трансформації МП БК є регіональна промислова політика, покликана органічно поєднувати основні напрями, з одного боку, державної промислової, а з іншого - державної регіональної, політики.

13. Інтеграція БК України у світогосподарські зв'язки передбачає необхідність врахування сучасних тенденцій міжнародного поділу й інтеграції праці та формування транснаціональних структур. Зазначена проблема розглядається через призму ринкової трансформації (структурної, функціональної, організаційної та управлінських систем) будівельного сектору економік країн, що визначають темпи росту глобальної будівельної галузі. Детально розглянуто досвід функціонування підприємств будівельного комплексу США, побудовано економетричні моделі, які надали змогу дослідити динаміку та фактори випереджаючого розвитку будівельного сектору економіки США за період 2005-2010рр., визначити структурні елементи та особливості процесів реформації, довести їх відповідність закономірностям, визначеним сучасною теоретико-економічною базою. Світовий досвід свідчить про те, що успіх ринкових перетворень і поступальний розвиток національної економіки в значній мірі визначається тим, наскільки вдається реалізувати потенціал малого бізнесу - найбільш динамічного й гнучкого сектору економіки.

14. Важливою є проблема оцінки реального рівня розвитку МП БК в масштабах всієї держави і в окремих регіонах. Існуюча система оцінки діяльності підприємств малого бізнесу спирається на стандартні, трудомісткі моделі розрахунків для середніх і великих підприємств, що багато в чому є стримуючим чинником їх розвитку. До того ж більшість розрахункових моделей не орієнтована на виявлення особливостей діяльності малих підприємств з врахуванням соціальних та інноваційних ефектів нашій країні й досі немає системи наукових досліджень, адаптованих до діяльності малого бізнесу, як на рівні підприємств і бізнес-процесів, такі на рівні оцінки підприємницького середовища в цілому. Відповідно, відсутні ефективні механізми державної підтримки малого підприємництва, які б дозволяли йому активно та успішно розвиватися на будь-якому рівні.

15. Визначено, що при дослідженні етапів переходу економіки від централізованого управління до ринкового, особливо актуальним є питання системного уявлення розвитку соціально-економічних процесів, системного зображення ринкової економіки, її складових, територіальних і галузевих економічних систем, а особливо, первинних економічних структур (підприємств, організацій, фірм). Застосування системного аналізу в економіці і управлінні необхідне там, де має місце складність і невизначеність ситуацій. На основі практичного досвіду та критичного огляду джерел представлено сукупність методологічних підходів, принципів і методів математичного моделювання слабоформалізованих процесів у соціальних системах, кількісної оцінки параметрів, що характеризують трансформацію МП БК. Вона включає: базові математичні моделі; математичний апарат дослідження, основу якого становлять методи теорії дослідження операцій, теорії інформації й теорії потоку; систему підхід для виміру параметрів процесів організаційної динаміки, розроблену на основі кінематичної системи розмірностей фізичних величин, використаної для розрахунку й оптимізації параметрів соціально-економічних й організаційних процесів функціонування МП БК.

16. Дослідження сучасного стану МП БК, напрямків і тенденцій їх розширеного відтворення виявило особливості розвитку, аналіз яких дозволив виробити рекомендації з активізації цього процесу, удосконалити напрямки політики держави в сфері функціонування МП БК, що в остаточному підсумку повинне вплинути на стабільність трансформаційних процесів та позитивних структурних зрушень.

Найбільш дієвим заходом стимулювання економічного зростання МП БК на думку автора є інструменти податкової політики застосування податку як регулятивного механізму. Перевірка даної концепції за допомогою економіко-математичних методів дозволила усвідомити доцільність та необхідність поступової зміни акцентів від фіскальної функції оподаткування до регулюючої. Нами було розроблено економетричні моделі життєвого циклу фрактальних будівельних МП, які дозволяють:

· визначити критичне значення ставки податку, що відповідає нульовій рентабельності підприємств БК;

· визначити показник рентабельності МП БК при встановленні ставки податку на рівні Т%;

· визначити показники прибутку, рентабельності для БК в цілому, фрактальної виборки МП БК, або окремого МП при заданому рівні обсягу виробництва (ціни) та витрат при умові застосування «толерантного» значення ставки податку.

Моделюванням доведено, що найбільший ефект у створенні біфуркаційного моменту розвитку МП БК є оптимально визначена ставка податку, яка має подвійну економічну природу - може бути обмежувальним та стимулюючим фактором діяльності підприємства, галузі, регіону.

Список опублікованих праць за темою дисертації

І. Монографії та навчальні посібники

1. Рижакова Г.М. Економіка малого підприємництва: сучасна методологія та практика: Монографія. - К.:КНЕУ, 2009. - 402с. (28, 72 д.а.).

2. Рижакова Г.М. Економіко-математична формалізація функціонування малих підприємств будівельного комплексу України в умовах трансформації економіки. Монографія. - К.:Віпол, 2010. - 192с. (14, 78 д.а.).

3. Рижакова Г.М. Менеджмент і маркетинг. Навчальний посібник .У двох частинах. Частина I./ Лагутін Г.В., Поколенко В.О., Яковенко В.Б. Яковенко В.Б., Рижакова Г.М. // К.:КНУБА, 2009 .-224с.(14, 6/3, 8 д.а.).

Особистий внесок здобувача: досліджено економічні умови формування виробничого потенціалу МП БК (розділ 3.1, 3.2), здійснено оцінку стану соціально-економічного розвитку БК регіонів України (розділ 4.1), визначено пріоритетні напрямки розширеного відтворення потенціалу будівельних підприємств (розділ 4.2).

4. Рижакова Г.М. Менеджмент і маркетинг. Навчальний посібник .У двох частинах. Частина ІI./ Лагутін Г.В., Поколенко В.О, Яковенко В.Б., Рижакова Г.М., Тугай О.А., Приходько Д.О., // К.:КНУБА, 2010 .-356с.(20, 5/3, 57 д.а.).

Особистий внесок здобувача: для оцінки виробничого потенціалу будівельних підприємств запропоновано економетричні моделі, які визначають вартісну оцінку підприємства, що базується на попиті та пропозиції на будівельному ринку та можуть бути використані в теоретичній концепції бенч-маркетингу як методика економічної діагностики конкурентного середовища (розділ 4.1, 5.2).

ІІ. Статті у видання, які входять до переліку фахових видань, затвердженого ВАК України

5. Рижакова Г.М. Економічні інтереси суб'єктів малого бізнесу в умовах інтеграції економіки України у світове господарство./ Рижакова Г.М.// Економіст. - 2006. - №3. - С. 44-47.

6. Рижакова Г.М. Адаптація аналітичного забезпечення будівельного виробництва до потреб забезпечення високих стандартів якості / Рижакова Г.М.// Збірник наукових праць КНУБА: «Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин».- випуск № 16. - К.:КНУБА, 2006. - С.66-73.

7. Рижакова Г.М. Стан та перспективи розвитку будівельної галузі у період ринкової трансформації економіки./ Рижакова Г.М.// Соціально-економічні дослідження у перехідний період. Соціально-економічний розвиток регіону: діагностика, стратегія, управління: [зб. наук. праць] - Львів: ІРД НАН України, 2007. - Вип. 1 (61). - С. 522-527.

8. Рижакова Г.М. Напрями підвищення рівня конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону в умовах відкритої економіки./ Рижакова Г.М.// Вісник Львівської державної фінансової академії: Львів. - 2007. - № 12 - С. 150-156.

9. Рижакова Г.М. Методичні підходи до оцінки галузевої конкурентоспроможності на мезорівні управління./ Рижакова Г.М.// Економічна теорія та економічна історія: [Зб. наук.-техн. праць] - Луцьк: ЛНТУ, 2008. - Вип. 5 (19). - С. 192-199.

10. Рижакова Г.М. Конкурентне середовище на ринку будівельних робіт та засоби його регулювання./ Рижакова Г.М.// Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: [Сб. науч. тр.] - Донецк: ДонНУ, 2008. - С. 793-801.

11. Рижакова Г.М. Конкурентне середовище на ринку будівельних робіт та засоби його регулювання./ Рижакова Г.М.// Науковий вісник Одеського національного економічного університету України: [Зб. наук. праць] - Одеса, 2008. - Вип. 18.1. - С. 200-204.

12. Рижакова Г.М. Фактори підвищення рівня конкурентоспроможності будівельних робіт та продукції. /Рижакова Г.М. //Регіональні аспекти розвитку і розміщення продуктивних сил України: [Зб. наук. праць] - Тернопіль: ТНЕУ, 2008. - Вип. 8. - С. 115-119.

13. Рижакова Г.М. Трансформація сітьових моделей управління будівельним комплексом в умовах реформування економіки./ Рижакова Г.М.// Науковий вісник Національного університету «Львівська політехніка» : [Зб. наук.-техн. праць] - Львів, 2009. - Вип. 21.1. - С. 132-138.

14. Рижакова Г.М. Системний підхід до прогнозування економічних показників. / Рижакова Г.М.// Збірник наукових праць НДЕІ Мінекономіки України. „Формування ринкових відносин в Україні ”.- №3.- К.: 2010. - С. 34-38.

15. Рижакова Г.М. Методологія прогнозування економічних показників./ Рижакова Г.М.// Збірник наукових праць НДЕІ Мінекономіки України. „Формування ринкових відносин в Україні ”.- №4. - К.: 2010. - С.25-28.

16. Рижакова Г.М. Класифікація методів прогнозування економічних показників./ Рижакова Г.М.// Збірник наукових праць НДЕІ Мінекономіки України. „Формування ринкових відносин в Україні ”.- №5.- К.: 2010. - С. 24-30.

17. Рижакова Г.М. Визначення впливу факторів на показник обсягу реалізації продукції (робіт, послуг) малого підприємництва у сільському, лісовому господарстві та мисливстві України ./ Рижакова Г.М.// Збірник наукових праць НДЕІ Мінекономіки України. „Формування ринкових відносин в Україні ”.- №7. - К.: 2010. - С. 108-112.

18. Рижакова Г.М. Економетричне моделювання формування обсягів реалізації продукції (робіт, послуг) малих підприємств за видом діяльності готелів та ресторанів./ Рижакова Г.М.// Збірник наукових праць НДЕІ Мінекономіки України. „Формування ринкових відносин в Україні ”.- №8. -К.: 2010. - С. 79-83.

19. Рижакова Г.М. Визначення впливу факторів на показник обсягу реалізації продукції (робіт, послуг) малого підприємництва за видом діяльності охорони здоров'я та надання соціальної допомоги./ Рижакова Г.М.// Збірник наукових праць НДЕІ Мінекономіки України. „Формування ринкових відносин в Україні ”.- № 9. - К.: 2010. - С.154-159.

20. Рижакова Г.М. Визначення впливу факторів на показник обсягу реалізації продукції (робіт, послуг) малого підприємництва в сфері надання комунальних та індивідуальних послуг, діяльність у сфері культури і спорту./ Рижакова Г.М.// Збірник наукових праць НДЕІ Мінекономіки України. „Формування ринкових відносин в Україні ”. - № 10. -К.:2010. - С.111-115.

21. Рижакова Г.М. Економетричні залежності обсягів реалізації продукції малих підприємств в Центральному регіоні України./ Рижакова Г.М.// Збірник наукових праць НДЕІ Мінекономіки України. „Формування ринкових відносин в Україні ”.- № 11.- К.: 2010. - С.179-185.

22. Рижакова Г.М. Економетричні залежності обсягів реалізації продукції малих підприємств у Західному регіоні України./ Рижакова Г.М.// Збірник наукових праць НДЕІ Мінекономіки України. „Формування ринкових відносин в Україні ”. - № 12. - К.: 2010. - С.218-225.

...