Організація становлення сільських територій первинного (базового) рівня у системі сільського розвитку (на матеріалах Чернігівської області)
Дослідження динаміки соціально-економічного розвитку сільських територій Чернігівської області. Виявлення ступеня її узгодженості з соціальним розвитком сільських поселень. Організаційні основи та механізми забезпечення становлення сільських територій.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 25.08.2015 |
Размер файла | 75,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР
«ІНСТИТУТ АГРАРНОЇ ЕКОНОМІКИ» УКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК
УДК 005:116:323.325:338.43 (1 - 22)
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук
ОРГАНІЗАЦІЯ СТАНОВЛЕННЯ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ ПЕРВИННОГО (БАЗОВОГО) РІВНЯ В СИСТЕМІ СІЛЬСЬКОГО РОЗВИТКУ (на матеріалах Чернігівської області)
08.00.03. - економіка та управління національним господарством
ЩЕРБАТЮК Вікторія Василівна
Київ - 2009
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана у Національному науковому центрі «Інститут аграрної економіки» Української академії аграрних наук
Науковий керівник - доктор економічних наук, професор, академік УААН Юрчишин Володимир Васильович, ННЦ «Інститут аграрної економіки» УААН, головний науковий співробітник відділу соціально-економічного розвитку сільських територій;
Офіційні опоненти
доктор економічних наук, член-кореспондент УААН Прокопа Ігор Васильович, Державна установа «Інституту економіки та прогнозування НАН України», головний науковий співробітник відділу економіки і політики аграрних перетворень;
кандидат економічних наук, доцент Талавиря Микола Петрович, Національний університет біоресурсів і природокористування України, доцент кафедри економічної теорії
Захист дисертації відбудеться 03 липня 2009 року о 14 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.350.01 у Національному науковому центрі «Інститут аграрної економіки» УААН за адресою: 03680, Україна, м. Київ, МСП, вул. Героїв Оборони, 10, конференц-зал, 3-й поверх, к. 317.
З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Національного наукового центру «Інститут аграрної економіки» УААН за адресою: 03680, Україна, м. Київ, МСП, вул. Героїв Оборони, 10, 2-й поверх, к. 212.
Автореферат розісланий «01» червня 2009 р.
Вчений секретар спеціалізованої вченої ради, кандидат економічних наук О.Г. Шпикуляк
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Об'єктивна необхідність дослідження розвитку сільських територій зумовлена великою сукупністю суспільних, соціальних, економічних та інших обставин, що склалися останніми роками у сільському господарстві та сільському секторі України, у тому числі стосовно села і селянства. За порівняно короткий період досліджень цієї проблематики у нашій країні одержано важливі для науки і практики результати, які дають підстави для передбачень з приводу її подальшого розвитку. Одне з них стосується об'єктивно необхідної еволюції розвитку сільських територій у систему сільського розвитку. На цій основі окреслюється новий напрям аграрно-економічних досліджень, покликаний по-можливості швидше і повніше дати відповідь на питання щодо сутності, стратегічно-цільового призначення та механізмів вирішення проблеми.
Певною мірою це полегшується завдяки результатам відповідних досліджень В. Бойка, О. Бородіної, О. Булавки, Ю. Губені, В. Дієсперова, О. Козак, О. Михайленко, М. Кропивка, М. Маліка, В. Нелепа, О. Онищенка, Т. Осташко, О. Павлова, І. Прокопи, В. Пуліма, П. Саблука, В. Скупого, М. Смушка, М. Талавирі, В. Терещенка, В. Юрчишина, К. Якуби та інших дослідників цієї проблеми. Проте при всій важливості одержаних ними науково-прикладних результатів повноту і глибину всебічного вивчення проблеми ще не вичерпано. В тому числі в частині організаційного забезпечення еволюції розвитку сільських територій у систему сільського розвитку, що вказує на актуальність обраної для дисертаційного дослідження теми.
Зв'язок роботи з науковими планами, темами. Дослідження за темою дисертації є складовою частиною плану і тематики наукових досліджень відділу соціально-економічного розвитку сільських територій ННЦ «ІАЕ» відповідно до державної НТП УААН «Розробити теоретико-методичні засади відродження села та розвитку сільських територій в умовах становлення багатоукладної економіки аграрного сектора» (державний реєстраційний номер 0106U006646).Особистий внесок автора полягає у розробці теоретико-методологічних основ формування соціальної політики.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розроблення науково-прикладних засад організації становлення системи розвитку сільських територій первинного (базового) рівня як процесу їх трансформації у систему сільського розвитку з одночасним створенням передумов для забезпечення його ефективного соціально-економічного функціонування.
Для досягнення такої мети визначено і досліджено наступні завдання:
сформулювати наукову сутність і цільове призначення категорій „організація” і „становлення” стосовно потреб ефективного переростання розвитку сільських територій у систему сільського розвитку;
здійснити структуризацію сільських територій і на її основі обґрунтувати роль і місце становлення сільських територій первинного (базового) рівня у забезпеченні об'єктивно необхідного рівня ефективності сільського розвитку;
проаналізувати динаміку соціально-економічного розвитку сільських територій досліджуваної області і виявити ступінь її узгодженості з соціальним розвитком сільських поселень;
визначити взаємозалежність соціальних і економічних чинників у процесі розвитку сільських територій;
розробити науково-організаційні основи стратегії розвитку сільських територій стосовно потреб формування та ефективного функціонування системи сільського розвитку в досліджуваному регіоні та його науково-програмного забезпечення;
дослідити особливості соціального розвитку сільської території обраного для поглибленого дослідження Щорського району Чернігівської області у розрізі сільських територій первинного (базового) рівня. Об'єктом дослідження є науково-організаційні основи і відповідні їм практичні заходи становлення сільських територій первинного (базового) рівня у процесі їх трансформації у систему сільського розвитку. Предметом дослідження є засади, особливості і механізми системного розвитку сільських територій первинного (базового) рівня з позицій розгляду кожної з них як індивідуалізованої підсистеми єдиної системи сільського розвитку.
Методи дослідження. Методичне забезпечення дослідження грунтується на використанні необхідних методичних підходів. У тому числі загальноекономічних принципів та методів системного підходу до вивчення соціально-економічних процесів на селі; абстрактно-логічного - при розробленні наукових основ досліджуваної проблеми, а також узагальнення результатів вивчення сучасного стану сільських територій; експедиційних обстежень у процесі вивчення сучасного стану сільських територій досліджуваного регіону; монографічного - для вивчення соціального стану окремих, територіально індивідуалізованих сільських територій; статистично-економічного і побудови рядів динаміки - у процесі вивчення динаміки соціально-економічної результативності розвитку сільських територій.
Методологічні основи дослідження грунтуються на розумінні сільського розвитку як особливої соціально-економічної системи, стратегічно-цільовим призначенням якої є подолання деградаційних процесів на селі з подальшим виведенням сільських територій на рівень сталого соціально-економічного розвитку. Як підсистема більш загальної системи, уособлюваної сільським сектором, вона одночасно охоплює підсистеми нижчого порядку - первинні (базові) сільські території. В дисертації зазначено, що сільський розвиток як система зможе ефективно функціонувати лише за умови ефективного розвитку сільських територій первинних (базових) рівнів. Водночас, за характером функціонування і соціально-економічними результатами сільський розвиток у свою чергу має забезпечувати ефективний розвиток кожної окремо взятої сільської території та всієї їх сукупності. Окремим методологічним положенням передбачається здійснення вертикальної структуризації сільських територій з виділенням у ній первинних (базових) територій, які в даному дослідженні розглядаються як мікросільськотериторіальні утворення, соціальною та організаційною основою кожного з яких є конкретна сільська рада з відповідною їй місцевою сільською громадою. Сукупно вони формують сільські території районів і областей. Під системою розвитку сільських територій в дисертації слід розуміти ефективно взаємодіючу сукупність соціальних, організаційних, економічних та всіх інших чинників, спрямованих на забезпечення сільського розвитку на засадах сталості.
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчі та інші нормативно-правові акти України, що стосуються досліджуваної проблеми; статистичні дані щодо розвитку сільського господарства та соціальної ситуації на селі в досліджуваному регіоні; відповідні робочі матеріали районних органів управління, а також сільських рад; одержана особисто дисертанткою інформація в процесі експедиційного дослідження сільських територій на місцях. Календарний період дослідження охоплює два підперіоди: радянського часу - від 1970 до 1990 року та пострадянський - з 1991 по 2007 роки.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в науково-методичному обґрунтуванні визначальних засад трансформації розвитку сільських територій у систему сільського розвитку.
Найбільш вагомими результатами, одержаними у процесі дослідження, що становлять наукову новизну, і виносяться на захист є:
вперше:
становлення сільських територій первинного (базового) рівня досліджено з позицій їх об'єктивно зумовлюваної трансформації у систему сільського розвитку. Їх становлення повинно мати стратегічно орієнтовану сутність, яка б підпорядковувалась інтересам набуття ними рис сталого сільського розвитку. Основними складовими досягнення такої мети визначено: формування та ефективне функціонування державної політики сільського розвитку; зацікавлену відповідну і високовідповідальну діяльність місцевих громад із забезпечення ефективного розвитку сільських територій; ефективне використання у процесах становлення сільських територій необхідної сукупності соціальних, економічних, нормативно-правових, організаційних та інших забезпечуючих чинників. Визначено, що ефективне становлення сільських територій і сільського розвитку можливе лише на основі одночасного вирішення соціальних та економічних проблем.
дістали подальший розвиток:
- структуризація сільських територій з наступним розглядом усієї їх сукупності як багатокомпонентної, трирівневої вертикальної і горизонтальної сільськотериторіальної системи. У вертикальному відношенні вона охоплює первинні (базові), районні та обласні сільські території, в горизонтальному відношенні первинні (базові) сільські території формують сільські території районів і регіонів (областей);
- положення про підпорядкованість становлення сільських територій первинного (базового) рівня найближчим, середньостроковим і стратегічно віддаленим їх ефективної трансформації в систему сільського розвитку. В тому числі з метою перетворення кожної такої сільської території у соціально привабливі осередки життя, роботи і відпочинку;
- організація становлення сільських територій на стратегічно відроджувальних засадах. Відроджувальна підпорядкованість становлення сільських територій розглядається фактором прискорення і підвищення соціально-економічної результативності трансформації розвитку сільських територій у систему сільського розвитку;
- обґрунтування положень стосовно того, що за відносної рівності всіх інших забезпечуючи чинників (у розумінні їх незамінності) особливе місце серед них посідає організаційний чинник, який водночас з виконанням організаційної функції відіграє об'єднуючу, консолідаційну роль;
- науково-методологічні та організаційні положення щодо забезпечення ефективного розвитку сільських територій на основі з одного боку, чітко і всебічно опрацьованої відповідної стратегії з визначенням у ній найближчих, середньострокових і стратегічно віддалених завдань та механізмів їх досягнення, а, з іншого - розроблення програмного забезпечення виконання передбачень стратегії. На цій основі обґрунтовано науково-методологічні та організаційно-методичні основи розроблення стратегії і програм розвитку сільських територій;
- положення, що становлення сільських територій, їх трансформація в систему сільського розвитку, крім розв'язання відповідних соціально-економічних проблем, повинна забезпечувати збереження на кожній сільській території властивих їм духовних, культурних, побутових та інших надбань минулого.
Практичне значення одержаних результатів. Результати досліджень можуть бути використані органами місцевого управління і сільських громад в практичній роботі з удосконалення організації розвитку сільських територій і сільського розвитку, надання їм соціальної та організаційної спрямованості, реалізації заходів з підвищення їх суспільної та соціально-економічної результативності. Вони знайшли використання при розробленні з участю дисертантки плану соціально-економічного розвитку Щорського району Чернігівської області. Передані облдержадміністрації науково-організаційні засади розроблення стратегії і програм розвитку сільських територій первинного (базового) рівня прийняті для практичного використання (довідка Головного управління агропромислового розвитку Чернігівської облдержадміністрації № 08-08/1124 від 13.05.09 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є особисто виконаним дисертанткою дослідженням, починаючи від розроблення мети, завдань, методології і методики виконання роботи та її структуризації, пошуку і вибору необхідної інформації до її аналізу, формулювання висновків та узагальнень. Текст дисертації також написаний дисертанткою.
Апробація результатів дослідження. Відображені в дисертації основні положення і результати досліджень оприлюднені автором на ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» ( м. Черкаси, 11 - 13 квітня 2007 р.). Результати досліджень пройшли апробацію також у Міжнародній літній школі в межах проекту програми Теmpus ІІІ «Концепція сталого розвитку в підготовці фахівців для сільського господарства (CSDAS)», який проходив з 2 по 4 липня 2008 року в Білоцерківському аграрному університеті.
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 9 наукових праць загальним обсягом 3,27 друк.арк., з них 7 у фахових наукових виданнях обсягом 2,8 друк.арк. (з них 6 одноосібних загальним обсягом 2,53 друк. арк.)
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних літературних джерел. Містить 21 таблицю на 14 сторінках, 9 рисунків на 7 сторінках, список використаних джерел, що включає 138 найменувань на 13 сторінках. Загальний обсяг дисертації 165 сторінок. Загальний обсяг основної частини 152 сторінки.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ
У першому розділі «Категорійний апарат дослідження: структура, наукова сутність і цільове призначення» розглянуто наукову сутність досліджуваних категорій: сільська територія, сільський розвиток, становлення та організація сільських територій, їх функціонально-цільове призначення. Як показали дослідження, внаслідок несприятливих обставин, у яких знаходяться сільські території Чернігівської області їх функціонування відбувається за складних соціально-економічних умов, які у свою чергу ускладнюватимуть їх становлення і трансформацію у систему сільського розвитку. Проте і, за цих обставин, переважна частина з них зберігає потенціал їхнього відродження.
Під становленням сільських територій у дисертації слід розуміти багатоаспектний і багатоцільовий, послідовно здійснюваний процес виведення їх на рівень розвитку, який перетворював би кожну сільську територію у привабливий для життя, роботи і відпочинку не тільки безпосередньо місцевий, а й регіональний і більш загальний - суспільний осередок розвитку країни. Вважається також, що становлення сільських територій охоплює не тільки її соціально-економічне відродження, а й збереження і примноження нагромаджених на кожній з них духовних, мовних, народно-культурних, звичаєво-побутових, виробничо-господарських, природоохоронних, екологозабезпечуючих, рекреаційних, пам'яткових та інших надбань і цінностей.
Цей аспект становлення і розвитку сільських територій вважається не менш важливим, ніж забезпечення їх соціально-економічного розвитку, оскільки в поєднанні з всіма іншими характеристиками конкретних сільських територій вони повинні зберегти самобутність кожної з них. Найважливішими елементами (складовими) сільських територій у дисертації приймаються людський капітал в особі селян та іншого сільського соціуму; сільська громада як визначальна основа забезпечення розвитку даної сільської території та сільського розвитку; соціальна сфера у всій її багатоаспектності, включаючи відповідну інфраструктуру; виробничо-господарський блок з сукупністю господарюючих на ній виробничих структур; природоохоронна і екологозабезпечуюча сфера; загальнотериторіальна інфраструктура.
Таке розуміння прикладної сутності становлення сільських територій зумовлює необхідність його організації на засадах взаємозацікавленої високовідповідальної єдності інтересів і необхідних для цього зусиль сільських громад, органів місцевого самоврядування, відповідних регіональних і загальнодержавних структур. Важливою складовою цього процесу має бути активізація участі у становленні сільських територій і сільського розвитку громадян, які проживають і працюють на кожній даній території. Однією з визначальних умов становлення сільських територій у дисертації обґрунтовується об'єктивно зумовлювана необхідність переростання відповідних процесів та їх наслідків у систему сільського розвитку. Під нею слід розуміти формування кожної сільської території як організаційної і соціальної цілісності з одночасним вирішенням на ній питань та проблем на необхідно високому рівні і з відповідними цьому соціально-економічними результатами її розвитку. У дисертації обґрунтовується повне і всебічне забезпечення сільського розвитку всією сукупністю необхідних чинників. В роботі досліджено дві їх групи: науково-методологічного призначення і прикладні. Там же розглядаються їх науково-сутнісний і прикладний зміст.
У другому розділі - «Структуризація і соціально-економічна характеристика сільських територій Чернігівської області» здійснено градацію сільських територій за рівнями ієрархії, досліджено динаміку розвитку в ній сільськогосподарської галузі за три останні п'ятирічки радянського періоду і післярадянські роки, здійснено аналіз соціальної ситуації у сільських поселеннях обраного для поглибленого дослідження Щорського району.
Чернігівська область обрана для дослідження у зв'язку з тим, що з великої кількості маловивчених або й зовсім у науковому відношенні не досліджених причин у її сільському господарстві і на селі ще у радянський період почали проявлятися і набувати прискореного розвитку деструктивні процеси, які з усіма їх негативними наслідками перейшли у пострадянський період. Внаслідок цього, як засвідчують наукові джерела, у ній мають місце депресивні території.
В основу структуризації сільських територій покладено виокремлення територій найнижчого, первинного (базового) рівня. Під ними у дисертації розуміються території, об'єднувані конкретними сільськими радами з їх соціумом, місцевими громадами та всім тим, що на них функціонує, діє, формує його соціальний, економічний, природний та весь інший потенціал. Базовими вони означені у зв'язку з тим, що саме на них зосереджується діяльність місцевих сільських громад, формується соціальна і виробнича основа їх функціонування. Вони у свою чергу формують сільські території вищих рівнів: районні, регіональні (обласні) і загальнодержавні. Вироблена на них продукція сільського господарства формує продовольчу основу країни. На них відбувається і проявляється результативно еволюція розвитку сільських територій у систему сільського розвитку.
Аналіз динаміки виробництва продукції у сільському господарстві області (з певною умовністю вона ідентифікується як продукція, вирощена на її сільських територіях) виявив тенденцію до зменшення її виробництва в останні радянські роки та зниження частки області у її загальному виробництві України. Якщо у 1976-1980 рр. виробництво продукції у сільськогосподарській галузі області у порівнянних цінах 1983 року ставило 2 млрд. 450 млн. крб., то у наступному п'ятиріччі воно зменшилось до 96,3%, а ще далі, в останній радянській п'ятирічці - до 95,6%. Внаслідок цього питома вага області у загальному по країні виробництві у ті ж п'ятирічки становила відповідно 5,53%, 5,20 і 4,78%. Водночас в інших областях Полісся (Волинська, Житомирська, Рівненська) відповідні показники зберігали тенденцію до підвищення. Подібні процеси і тенденції в області продовжуються у післярадянський період.
У дисертації з посиланням на відомі з цього приводу наукові джерела відображено започаткування в області у той же радянський період прискорених процесів сільської депопуляції з одночасним погіршенням у ній інших соціальних показників на селі. На цій підставі у дисертації зроблено висновок, що внаслідок розглянутих вище обставин Чернігівська область мала у пострадянському періоді більш загрозливий, порівняно з іншими областями, стан для подальшого розвитку. Це значно ускладнювало проведення у ній аграрних реформувань, а також і трансформацію розвитку сільських територій у систему сільського розвитку. Під час дослідження не вдалось встановити, що у співпаданні негативних тенденцій у соціальній та економічні сферах було первинним, а що - похідним від нього. Але викладене вище дало підстави для висновку, що темпи і ефективність становлення розвитку сільських територій, а також сільський розвиток у подальшому будуть знаходитись крім усього іншого, в залежності від синхронізації їх соціальної та економічної, в тому числі виробничої складових.
Загальнообласні соціальні та економічні характеристики і тенденції розвитку сільської території з певними особливостями проявляються на відповідних територіях районів залежно від обставин , в яких вони знаходились у давніші періоди і перебувають наразі. У дисертації з використанням даних обстеження у 1988 році соціального стану сільських поселень Щорського району, наданих його районною радою, досліджено деякі відповідні дані у розрізі (згідно з прийнятою у даному дисертаційному дослідженні методикою) первинних (базових) сільських територій.
На той час у районі переважали невеликі і середні за кількістю домогосподарств і проживаючих у них поселення. У середині 60-х років минулого століття район належав до густонаселених, проте вже невдовзі демографічна ситуація у ньому почала погіршуватись і набувала загрозливих масштабів. Якщо у 1966 році у його селах народилось 545 дітей, то у 1987 році цей показник зменшився до 251 народженої дитини. У 1985-1987 роках середньорічна народжуваність стабілізувалась і становила 269 дітей, що становило одну дитину на 41 двір.
Водночас у 198 сільських домогосподарствах Клюсівської сільської ради у ці ж роки народилось тільки 6 дітей, або одне немовля на 99 дворів. Навіть у селах, в яких у ці ж роки щорічно народжувалось 80-100 дітей, народжуваність зменшувалась. І тільки у сільських поселеннях Сновської сільської ради зберігалась тенденція до збільшення чисельності населення (табл. 1).
Як показують результати дослідження, сучасні тенденції динаміки соціальних процесів на первинних (базових) сільських територіях досліджуваного району більш масштабним проявом депопуляційних процесів, що мали місце у сільському секторі в радянські часи. Внаслідок цього станом на 2006 рік кількість сільських домогосподарств і чисельність проживаючих у них порівняно з 1986 роком істотно зменшились.
Таблиця 1 Чисельність сільського населення Щорського району на 1 січня
Сільська рада |
Рік |
Зменшення у 1988 р. порівняно з 1982 р. |
|||||
1982 |
1986 |
1987 |
1988 |
чол. |
% |
||
Великощимельська |
1929 |
1992 |
1994 |
1523 |
- 406 |
-21,0 |
|
Гірська |
1177 |
1084 |
1045 |
981 |
-196 |
16,6 |
|
Гутастуденецька |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Єлінська |
977 |
869 |
837 |
846 |
-131 |
-13,4 |
|
Жовідська |
787 |
706 |
684 |
657 |
-130 |
-16,5 |
|
Зарічанська |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Займищанська |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Клюсівська |
428 |
383 |
371 |
389 |
-39 |
-9,1 |
|
Кучинівська |
2365 |
2225 |
2189 |
2107 |
-258 |
-10,9 |
|
Низківська |
1550 |
1366 |
1308 |
1067 |
-483 |
-31,2 |
|
Новоборовицька |
1371 |
1236 |
1229 |
1260 |
-111 |
-9,6 |
|
Новомлинівська |
798 |
740 |
755 |
717 |
-81 |
-10,2 |
|
Петрівська |
1795 |
1722 |
1695 |
1582 |
-213 |
-11,9 |
|
Рогізківська |
1341 |
1445 |
1266 |
1341 |
-100 |
-7,5 |
|
Смяцька |
1414 |
1283 |
1226 |
1204 |
-210 |
-14,9 |
|
Сновська |
1749 |
1898 |
1950 |
1924 |
+175 |
+110,0 |
|
Софіївська |
588 |
474 |
454 |
434 |
-154 |
-26,2 |
|
Староборовицька |
1405 |
1316 |
1288 |
1254 |
-191 |
-10,7 |
|
Староруднянська |
1941 |
1789 |
1770 |
1659 |
-282 |
-14,5 |
|
Суничненська |
- |
- |
- |
650 |
- |
- |
|
Тихоновицька |
1840 |
1575 |
1563 |
1496 |
-344 |
-18,7 |
|
Тур'янська |
1787 |
1682 |
1653 |
1664 |
-123 |
-6,9 |
|
Хотуницька |
1407 |
1225 |
1172 |
1154 |
-235 |
-16,7 |
|
Чепелівська |
466 |
398 |
405 |
396 |
-70 |
-15,0 |
|
Всього |
27115 |
25408 |
24854 |
24205 |
2910 |
10,8 |
Тільки в селах однієї Займищанської сільської ради зменшення було порівняно невеликим - 14,4%. Ще у трьох сільських радах (Гутостуденецькій, Суничненській і Новоборовицькій) відповідні показники коливались у межах від 21,0% до 24,8%. У той же половині сільських рад (Тур`янська, Чепелівська, Петрівська, Жовідська, Зарічанська, Кучинівська, Софіївська, Рогізківська і Староборовицька) зменшення чисельності населення становило понад 30,3 - 39,4%. А в Гірській, Новомлинівській, Смяцькій і Хотуницькій сільських радах цей показник сягав 40,8 - 45,6%. Найбільш загрозливою ситуація у цьому відношенні склалась у сільських радах, на сільських територіях яких чисельність населення зменшилась у два рази і більше. У тому числі тільки у Тихоновицькій і Єлінській сільських радах цей показник становив відповідно 50,3 - 50,8%. Тоді як у Великощимельській, Низківській, Сновській і Старорудницькій сільських радах він коливався від 54,6% до 56,9%. На велике погіршення демографічної ситуації у цьому районі вказує рис. 1.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 1. Динаміка кількості народжених та померлих у Щорському районі
економічний соціальний сільський територія
У базовому (1966 році) народжуваність у селах району у півтора раза перевищувала кількість померлих, що жодною мірою не вказувало на демографічну загрозу. Проте з причин, які в процесі роботи над дисертацією не вдалось встановити, вже через чотири роки настала «демографічна рівновага», після якої почалося і до цього часу в районі продовжується зменшення народжуваності за високої смертності: у 2005 році кількість померлих у 4,4 раза перевищувала чисельність народжених. У 2007-2008 роках ситуація стосовно народження дітей покращала, але смертність всеодно у 3,2 раза перевищувала народжуваність. Одним з пояснень цього може бути багаторазове зменшення в останні роки сільських шлюбів. У 1966 році їх було зареєстровано 261. В наступні 10 років їх кількість збільшувалась і в 1970 році становила 296, а в 1975 році - 300. Після цього відбувалось велике зменшення кількості шлюбів: 2 1990 і 1995 роках їх було зареєстровано відповідно 131 і 133. У 2000 році цей показник зменшився до 84 і у 2005 році - до 55 шлюбів.
У дисертації зроблено висновок, що однією з причин такої демографічної ситуації в Щорському районі є багатогалузеве зменшення виробництва у ньому продукції сільського господарства. Зокрема, у 2007 році виробництво зерна порівняно з 1990 роком зменшилось у 2,4 раза, а вирощування льону-довгунця зовсім припинилось. У скотарстві поголів'я тварин за цей же період зменшилось у п'ять разів, корів - у 2,3 раза. Практично призупинено вирощування овець. Внаслідок цього виробництво м`яса зменшилось майже у 9 разів і молока - у 8,4 раза. З огляду на те, що за ці роки в 1,4 раза збільшилось тільки вирощування картоплі і в 2,2 раза виробництво яєць у дисертації зроблено припущення про обмежений раціон харчування сільського населення. Сукупно все це надміру ускладнюватиме становлення сільських територій району та переростання його у сільський розвиток, а також соціально-економічне відродження району.
У процесі експедиційних обстежень окремих сільських поселень деяких районів Чернігівської області досліджувався вплив несприятливої соціальної ситуації на їх подальшу життєвість (життєздатність), під якою у даному випадку розуміється здатність сільських поселень протистояти процесам їх вимирання. Встановлено, що в області прискорено збільшується кількість поселень, не здатних самостійно протистояти таким процесам. Проблема ускладнюється тим, що обмежені можливості з цього приводу мають, або й не мають їх зовсім також райони і область. Відмирання сіл супроводжується не тільки їхніми фізичними зникненнями, а й поступовою втратою пам'яті про них. Встановлено, що пам'яткою про них залишаються кладовищf, на яких кілька поколінь їхніх жителів ховали померлих.
У третьому розділі «Організаційні основи та механізми забезпечення становлення сільських територій» досліджено вихідні основи організації становлення сільських територій, розроблення стратегії еволюції розвитку сільських територій у систему сільського розвитку, організаційно-програмне забезпечення розвитку сільських територій первинного (базового) рівня в системі сільського розвитку. Вихідною основою організації становлення сільських територій у напрямі його переростання у сільський розвиток у дисертації є те, що реальність вирішення будь-яких завдань і подолання проблем залежить передусім від їх вмілого і високовідповідального організаційного забезпечення. Вірне завжди і у всьому таке вихідне положення набуває особливо актуального значення при вирішенні нових, малодосліджених і складних для вирішення проблем. До них, у даному випадку належить проблема трансформації розвитку сільських територій у систему сільського розвитку. З огляду на багатоаспектність досліджуваної проблеми і неможливість в одному дослідженні розглянути всі її організаційні складові, в дисертації зосереджено увагу на найбільш загальних і водночас визначальних складових:
- дослідження і оцінка сучасного соціально-економічного стану сільських територій та обставин, що його спричинили. Стосовно Чернігівської області у можливих для дисертаційного дослідження обсягах це зроблено у його другому розділі;
- розроблення стратегії еволюції розвитку сільських територій у систему сільського розвитку;
- розроблення програм організації розвитку сільських територій під кутом зору напрямів і механізмів забезпечення його якомога ефективнішої трансформації у систему сільського розвитку.
У розробленій в дисертації моделі організації сільського розвитку (рис.2) на чільне місце виведені формування в країні сприятливого для сільського розвитку суспільного середовища і наповнення безпосередньо організаційної роботи сукупністю необхідних забезпечуючих чинників.
Привернення уваги до формування сприятливого суспільного середовища зумовлена тим, що однією з причин несприятливої ситуації, яка ще в радянські часи склалася навколо інтересів села і селянства і продовжує мати місце ще й наразі. Крім того, в її основі є недооцінка суспільством місця і ролі селянства у розвитку країни та формуванні її продовольчої безпеки. Без подолання цього можуть виявитись обмеженими зусилля і можливості по забезпеченні трансформації розвитку сільських територій у систему сільського розвитку. Проблема підвищення зацікавленості та відповідальності суспільства за ефективний розвиток сільських територій розглядається у єдності з формуванням у країні політики сільського розвитку як однієї з першооснов відродження сільського сектору в його багатоаспектності і масштабності.
Кількість чинників, покликаних забезпечити формування та ефективне функціонування системи сільського розвитку, реально може бути (буде) більшою порівняно з їх чисельністю, означеною в моделі, за рахунок доповнення їх науковими, екологозабезпечуючими та іншими чинниками. Важливо лише, щоб усі вони знайшли ефективне застосування у процесах формування сільського розвитку, а на місцях створювались умови для якомога повнішого і результативнішого прояву потенціалу кожного з них, а також щоб була належно організована їх взаємодія з метою одержання необхідної чи очікуваної від них сукупної, синергетичної віддачі.
В дисертації обґрунтовано висновок про необхідність розроблення на основі опрацьованих стратегій розвитку сільських територій програм їх виконання. Вихідною методичною основою їх опрацювання може бути розроблена в дисертаційному дослідженні концептуальна схема організаційного забезпечення переростання розвитку сільських територій у систему сільського розвитку. У ній сукупність організаційних складових розвитку сільських територій і сільського розвитку об'єднано у два блоки. Один з них має загальнозабезпечуюче призначення і охоплює собою:
- створення в країні сприятливого для ефективного розвитку сільських територій і сільського розвитку суспільного і соціально-економічного середовища. Воно повинно сформувати суспільний, соціальний, економічний, організаційний та психологічний клімат в країні загалом, в її регіонах (областях), районах і в безпосередньо сільських поселеннях, який спонукав би усіх причетних до сільського розвитку взяти активну участь в ньому і відповідальності за нього;
- забезпечення розвитку сільських територій і сільського розвитку по всій вертикалі державних управлінських структур та органів місцевого самоврядування;
- розроблення ними всієї необхідної сукупності забезпечуючих чинників і створення умов для їх ефективного використання і прояву наявного в них відповідного потенціалу.
Інший блок охоплює заходи з виконання розвитку кожної окремо взятої сільської території або, якщо у цьому виникатиме потреба, кількох об'єднаних конкретними обставинами чи стратегічним задумом інтересами і потребами первинних (базових) сільських територій. Але навіть за цих обставин для кожної з них має бути визначене чітке місце у їх сукупному розвитку. При цьому програма розвитку кожної сільської території повинна забезпечити виконання трьох взаємопов'язаних завдань:
збереження для майбутніх поколінь хоча б найбільш доступних для їх узагальнення відомостей про дану сільську територію щодо її минулого;
- дати по можливості якомога повнішу характеристику її сучасного соціально-економічного стану;
- передбачити в програмі якщо не всі, то хоча б найважливіші заходи, шляхи і механізми подальшого розвитку сільської території. У більш конкретному відношенні у програмі розвитку сільської території мають знайти відображення: - загальна оцінка її соціального та економічного стану на час розроблення програми;
- обґрунтування необхідності розроблення програми, її стратегічної мети, завдань і етапів їх досягнення;
- визначення обсягів, необхідних для реалізації програми інвестицій з одночасним обґрунтуванням джерел їх надходження;
- визначення відповідальних за виконання програми, їх повноваження, права і обов'язки ;
- здійснення послідовного моніторингу виконання програми і розроблення за його результатами пропозицій щодо уточнень, доповнень і змін програми, якщо у цьому виникатиме потреба.
Блоки |
Визначальні організаційні основи |
||
Загального призначення |
Зміст |
Сутнісно-прикладне наповнення |
|
Формування і підтримання в країні сприятливого для сільського розвитку суспільного і соціально-економічного середовища |
В масштабі країни формується сприятливе для сільського розвитку суспільне середовище. З використанням його основ в регіонах і безпосередньо на конкретних сільських територіях формується відповідна йому соціально-економічна та психологічна атмосфера |
||
Інституційне забезпечення |
У центрі, регіонах і на місцях формуються і діють інституції, відповідальні за сільський розвиток |
||
Регіональне забезпечення трансформації розвитку сільських територій у систему сільського розвитку |
Розроблення і здійснення регіональних заходів з надання процесам трансформації сільських територій у систему сільського розвитку гарантовано цілеспрямованого характеру |
||
Сутнісно-функціональний |
Розроблення стратегії становлення сільських територій та сільського розвитку |
Її основний зміст повинен охоплювати чітке визначення їх сутнісних, структурних та інших характеристик стратегічної мети, завдань і забезпечуючих механізмів сільського розвитку |
|
Розроблення програм становлення сільських територій та сільського розвитку |
Відповідно до стратегічних напрямів вони розробляються на загальнодержавному, регіональних, районних і безпосередньо місцевих рівнях |
||
Системно цілеспрямоване включення в процес виконання програм сільського розвитку всієї сукупності забезпечуючих чинників і забезпечення ефективного прояву кожного з них зокрема та їх всієї сукупності |
Основним змістом і практичним проявом кожного з них та їх сукупної взаємодії має бути якомога ефективніше вивільнення наявного в них індивідуальних і сукупного потенціалів |
||
Здійснення всеосяжно-системного моніторингу розвитку сільських територій і сільського розвитку |
Крім власне моніторингових операцій він повинен включати в себе аналіз характеру і результативності сільського розвитку |
||
Внесення при потребі, за результатами моніторингу змін, доповнень і уточнень до програми та в організацію її виконання |
Зміни, доповнення та уточнення можуть (будуть) охоплювати всі складові концептуальної структури |
Рис. 2. Концептуальна схема організації становлення сільських територій і сільського розвитку
У дисертації зроблено висновок, що з великої кількості причин і обставин, у яких знаходиться переважна частина сільських поселень досліджуваної області, а також з огляду на обмежені фінансові можливості місцевих громад, районів, області і держави, переростання розвитку сільських територій у систему сільського розвитку буде важким, складним і може відбуватися повільніше, ніж цього вимагають обставини.
ВИСНОВКИ
У дисертації на підставі системного дослідження трансформації розвитку сільських територій у систему сільського розвитку обгрунтовано теоретичні положення організації становлення сільських територій, розроблено рекомендації щодо їх організаційно-програмного забезпечення. Результати, які були отримані у ході проведеного дисертаційного дослідження, дали можливість сформулювати основні висновки.
1. Серед складових аграрно-економічної науки в останні роки на одне з чільних місць займають дослідження проблем розвитку сільських територій та їх переростання в сільський розвиток. Об'єктивна необхідність цього зумовлена великою сукупністю причин і обставин, найважливішими серед яких є сучасний глибокий соціально-економічний занепад розвитку сільського сектору, а також велике відставання нашої країни від світової науки і практики щодо розвитку сільських територій і сільського розвитку. Важливим фактором, що сприяє розвитку таких досліджень, є прискорення процесів усвідомлення не лише об'єктивної необхідності, а й невідкладності відповідних досліджень і впровадження набутих з цього приводу знань у практику. Сприятливим для розширення і поглиблення відповідних досліджень є формування в Україні наукових колективів, що вивчають такі проблеми, та активізація відповідних досліджень у вищих навчальних закладах сільськогосподарського профілю. Варті уваги науки і практики надбання місцевих сільських громад. Сукупно це сформувало базу для виведення досліджень розвитку сільських територій на організаційно вищий і результативніший рівень.
2. Найважливішими науково-методологічними основами розвитку сільських територій в системі сільського розвитку в дисертації визначено:
- розгляд сільського розвитку як складної, багатоцільової системи, у якій розвиток сільських територій є однією з її підсистем. У свою чергу сільський розвиток є підсистемою розвитку системи сільського сектору;
- організацію сільського розвитку на засадах село (селяно) центризму. Під ним слід розуміти послідовне підпорядкування організації розвитку сільських територій і сільського розвитку інтересам селян і всього іншого сільського соціуму, що проживає і працює на кожній конкретній сільській території;
- розгляд організації розвитку сільських територій і сільського розвитку під кутом надання їм організаційної, економічної та виробничої цілісності, інтереси якої та діючої на ній сільської громади представляють і відстоюють на вищих рівнях органи місцевого самоврядування;
- розвиток сільських територій розглядається як еволюція процесів організації їх розвитку на найсучасніших науково-прикладних засадах, їх становлення та утвердження. В дисертації розглядається науково-прикладний зміст таких категорій, особливості їх прояву і взаємодії;
- розгляд становлення сільських територій з наступним переростанням відповідних процесів у систему сільського розвитку як однієї з найважливіших складових відродження сільського сектору і сільськогосподарської галузі.
3. Серед найважливіших передумов ефективного розвитку сільських територій однією з визначальних слід вважати науковий розгляд і практичне вирішення цієї проблеми в нерозривній єдності з більш загальним сільським розвитком. Вихідною основою такого висновку стали наукові напрацювання відомих вітчизняних дослідників про науково-прикладну сутність сільського розвитку, переростання розвитку сільських територій в політику сільського розвитку, необхідність мати в Україні, крім аграрної політики, також програму сільського розвитку, а також результати власних наукових досліджень дисертантки.
4. Один з висновків дисертаційного дослідження стосується того, що розвиток сільських територій може бути ефективним лише за умови його всебічного і надійного соціального, організаційного, нормативно-правового, економічного та іншого необхідного для цього забезпечення. У дисертації опрацьовано їх науково-методологічні, методичні і прикладні складові. Приймається, що за повної рівності всіх інших забезпечуючих чинників ключовим серед них виправдано вважати організаційний чинник. Передусім у зв'язку з тим, що одночасно з виконанням ним власне організаційної функції він виконує також об'єднавчу функцію: тільки він може забезпечити взаємодію і результативний прояв усієї їх сукупності.
5. Аналіз розвитку сільськогосподарської галузі під кутом зору розвитку сільських територій обраної для дослідження в даній дисертації Чернігівської області підтвердив висновки інших дослідників відносно того, що загрозливі для неї соціальні процеси, передусім у їх демографічній складовій, почали проявлятися ще у 70-х роках минулого століття, у своїй основі перейшли у післярадянський період і дістали у ньому подальше розширення і поглиблення. Повніше такі процеси та їхні наслідки досліджені по Щорському району цієї області за період з 60-х років минулого століття до цього часу, в тому числі у розрізі наявних у ньому сільських рад та окремих сільських поселень. Як показало дослідження, в останні роки сучасні соціально-деградаційні процеси в районі, як і в області загалом, набули загрозливих ознак і масштабів. Саме це, наймовірніше, стало однією з причин того, що, як показали дослідження, за соціально-економічним розвитком Чернігівська область ще у радянські часи почала відставати від інших областей Полісся. Продовжується це і в нових умовах. Один з висновків цієї частини дослідження полягає у взаємозалежності соціальної та економічної складових розвитку сільських територій. На цій основі зроблено висновок, що синхронізація соціального і економічного розвитку має розглядатися як один з найважливіших факторів становлення сільських територій та переростання його у сільський розвиток.
6. Однією з складових дослідження розвитку сільських територій стала в дисертації їх структуризація з виділенням у ній територій первинного (базового), районного і обласного рівнів. Первинними у дисертації приймаються сільські території, об'єднувані кожною окремо взятою сільською радою. Базовими вони розглядаються у зв'язку з тим, що саме на них найбільш повно проявляються властиві кожній з них особливості, ознаки і соціально-економічні результати їх розвитку. Первинні (базові) території формують території мезорівня (районного), які, взяті сукупно, розглядаються сільськими територіями регіонального (обласного) рівня. Успішний розвиток сільських територій можливий лише за умови їх ефективного функціонування на всіх ієрархічних рівнях.
7. Розроблена в дисертації концептуальна схема організації становлення сільських територій і сільського розвитку охоплює два блоки її складових: загального призначення (формування і підтримання сприятливого для сільського розвитку суспільного і соціально-економічного середовища; інституційне забезпечення; регіональне забезпечення трансформації розвитку сільських територій в систему сільського розвитку); та сутнісно-функціональний (розроблення стратегії розвитку сільських територій та сільського розвитку; розроблення програм розвитку сільських територій і сільського розвитку; системно цілеспрямоване включення в процес виконання програм розвитку сільських територій і сільського розвитку всієї сукупності забезпечуючих чинників і сприяння ефективному прояву їх потенціалу; здійснення всеосяжно-системного моніторингу розвитку сільських територій і сільського розвитку; внесення при потребі за результатами моніторингу змін, доповнень і уточнень до програми та в організацію її виконання).
8. У дисертації обґрунтовано висновок, що однією з найважливіших передумов ефективного розвитку сільських територій є їх чітка стратегічна спрямованість. Відповідно до цього організація їх розвитку повинна охоплювати розроблення стратегії розвитку кожної з них з одночасним визначенням в ній найближчих, середньострокових і стратегічно віддалених завдань і механізмів їх досягнення. В дисертації опрацьовано науково-методологічні та організаційно-методичні основи розроблення такої стратегії. Однією з них вважається одночасне розроблення стратегії розвитку сільських територій усіх рівнів на єдиних організаційно-методичних засадах. 9. Одним із найважливіших інструментів забезпечення ефективного розвитку сільських територій і сільського розвитку слід вважати розроблення відповідних програм для кожної окремо взятої сільської території, для їх районних і регіональних (обласних) сукупностей, а також для загальнодержавної сільської території. Незважаючи на особливості кожної з них за структурою, обсягами тощо, їх має об'єднувати єдиний стратегічний задум, чітко відпрацьована методологія, методика та організація, вертикальна і горизонтальна єдність.
10. Визначальним нормативно-правовим актом, покликаним забезпечити досягнення найближчих, середньострокових і стратегічно віддалених мети і завдань розвитку сільських територій і сільського розвитку доцільно визначити, розробити і в установленому порядку прийняти Закон України «Про сільський розвиток в Україні». Серед інших його положень в ньому повинні знайти відображення:
- розгляд ефективного розвитку сільських територій і сільського розвитку з позицій не лише сільськотериторіальних інтересів і потреб, а й підпорядкованості їх позитивних трансформацій вирішенню проблем розвитку сільського сектору, сільськогосподарської галузі та аграрної сфери країни загалом, а також суспільних інтересів і потреб, включаючи гарантування продовольчої безпеки країни;
- орієнтація закону на збереження історично зумовленої самобутності кожної сільської території з її віками набутими духовними, моральними, народно-культурними та іншими надбаннями;
- визначення системи державного управління розвитком сільських територій і сільського розвитку, в тому числі створення спеціальної державної інституції, відповідальної за їх розвиток і передбачення в держбюджеті необхідних для цього коштів.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
Статті у наукових фахових виданнях:
1. Щербатюк В. В. Науково-методологічне забезпечення розвитку сільських територій / В. В. Щербатюк // Вісн. аграрн. науки. - 2006. - № 9. - С. 81-84
2. Щербатюк В. В. Сільські території: деякі аспекти організації їх розвитку / В. В. Щербатюк // АгроІнКом. - 2006. - № 11-12. - С.66-70 (0,51 друк.арк.).
3. Щербатюк В. В. Підвищення ролі місцевих громад у розвитку сільських територій / В. В. Щербатюк // Вісн. аграрн. науки. - 2006. - № 11. - С. 77-79
4. Щербатюк В. В. Деякі аспекти стратегії розвитку сільських територій / В. В. Щербатюк // Вісн. аграрн. науки. - 2006. - № 10. - С. 91-93
5. Щербатюк В. В. Концептуальні засади системної розбудови сільського розвитку / [О. М. Бородіна, В. М. Нелеп, В. В. Щербатюк та ін.] / Кер. авт. кол. В. В. Юрчишин // Економіка АПК. - 2007. - № 9. - С. 7-14
6. Щербатюк В. В. Деякі аспекти організації сільського розвитку / В. В. Щербатюк // Економіка АПК. - 2007. - № 12. - С. 74-77 (0,29 друк.арк.).
7. Щербатюк В. В. Функції сталого сільського розвитку / В. В. Щербатюк // Вісн. аграр. науки. - 2008. - № 7. - С. 75-78 (0,54 друк.арк.).
Статті в інших виданнях:
8. Щербатюк В. В. Функції, етапи і фази, організаційне забезпечення сільського розвитку / [ В. В. Юрчишин, О. М. Бородіна, В. В. Щербатюк та ін.]. // Проектні основи Концепції сільського розвитку. - К. : ННЦ ІАЕ УААН. - 2007. - С. 8-12 (внесок автора 0,33 друк. арк.).
...Подобные документы
Функціонування трудових ресурсів сільських територій під впливом взаємодії системоутворюючих та системозберігаючих компонентів. Трудовий потенціал сільських територій. Соціально-економічні, професійно-кваліфікаційні, демографічні та біологічні фактори.
статья [18,8 K], добавлен 11.09.2017Шляхи забезпечення конкурентоспроможності територій Західної України в умовах глобалізації. Кластеризація агропромислового виробництва як чинник забезпечення стійкого розвитку сільських територій. Створення вівчарського кластеру в Карпатському регіоні.
статья [28,4 K], добавлен 16.05.2015Окреслено основні проблеми інноваційної діяльності на сільських територіях. Визначено об'єктивну необхідність пріоритетності переводу аграрної економіки на інноваційні засади. Розроблено основні орієнтири інноваційного розвитку сільських територій.
статья [75,5 K], добавлен 11.09.2017Дослідження методологічного підходу щодо розвитку сільських територій, основним критерієм якого є рівень їх деградації. Характеристика процесів руйнації поселенської мережі. Огляд напрямів покращення демографічно-поселенської кризи в сільській місцевості.
статья [484,0 K], добавлен 19.09.2017Теоретичні основи економіки домогосподарства, сутність та поняття, основні фактори. Стан соціально-економічного становища домогосподарств в Україні, порівняльна характеристика. Вплив розвитку сільських територій на доходи та витрати домогосподарств.
курсовая работа [193,4 K], добавлен 04.10.2009Дослідження економіко-географічного положення та демографічної ситуації в Київській області. Оцінка розвитку сільського господарства та промисловості. Характеристика зовнішньоторговельних зв’язків та транскордонного співробітництва з іншими країнами.
реферат [662,6 K], добавлен 22.12.2015Дослідження теоретичних аспектів стратегічного формування програм соціально-економічного розвитку. Аналіз виконання програми соціально-економічного розвитку на прикладі Львівської області. Пропозиції напрямків забезпечення цільового програмування.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 08.07.2015Визначення місця соціально-економічної політики в управлінні розвитком фармацевтичного підприємства, дослідження структури його соціально-економічного потенціалу. Діагностика існуючого рівня соціально-економічного потенціалу і розвитку ЗАТ "Біолік".
дипломная работа [1,8 M], добавлен 07.07.2011Особливості людського капіталу як чинника економічного та соціального розвитку країни за умов ефективного його використання. Ефективність витрат Державного бюджету України на розвиток людського капіталу. Інвестування розвитку сільських підприємств.
статья [353,7 K], добавлен 12.11.2014Сукупність економічних відносин, що формуються в умовах євроінтеграції. Геополітичне розташування Закарпатської області, завдання та перспективи розвитку її транскордонного співробітництва. Форми економічного співробітництва прикордонних територій.
курсовая работа [35,4 K], добавлен 22.11.2010Дослідження соціально-економічного становища Полтавської області. Аналіз природно-ресурсного і трудового потенціалів, ринку праці, оцінка інвестиційної привабливості Полтавщини. Формування аналітичних висновків щодо напрямків подальшого розвитку регіону.
курсовая работа [204,9 K], добавлен 02.06.2011Етапи розробки рекомендацій щодо напрямів регулювання соціально-економічного розвитку регіону. Способи оцінки ефективності використання потенціалу регіональної економіки Львівської області. Аналіз транспортної складової розвитку продуктивних сил регіону.
курсовая работа [766,4 K], добавлен 17.12.2013Місце України у світовій економічній системі. Участь України в міжнародному русі факторів виробництва та її роль в міжнародній торгівлі. Напрями підвищення рівня економічного розвитку України і удосконалення системи міжнародних економічних відносин.
контрольная работа [290,2 K], добавлен 28.03.2012Загальна соціально–демографічна характеристика регіону. Особливості розвитку охорони здоров'я у Київській області. Договірне регулювання соціально-трудових відносин, оплати праці. Аналіз рівня життя. Професійно-кваліфікаційні характеристики працівників.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 14.07.2015Проблеми розвитку виноградарства на півдні України, його стан у Миколаївській області. Забезпечення дієвої державної підтримки відродження галузі в Очаківському районі, її соціально-економічне значення для створення робочих місць в сільській місцевості.
статья [122,6 K], добавлен 22.02.2018Основні тенденції економічного аналізу, етапи та історія його розвитку. Особливості економічного аналізу в епоху капіталістичного і домонополістичного капіталізму, дослідження його становлення на Україні. Способи розрахунків економічних показників.
контрольная работа [50,1 K], добавлен 22.04.2010Споживчий ринок в системі забезпечення сталого соціально-економічного розвитку України. Умови виникнення ринку. Поняття зовнішнього середовища. Основні ознаки кейнсіанської та монетарної теорій. Інформаційне та методичне забезпечення дослідження ринку.
научная работа [71,6 K], добавлен 30.06.2013Проведення економічного аналізу Запорізької області, надання інтегральних показників конкурентоздатності регіону. Розробка автомобілебудівного кластеру та розрахунок портфелю проектів розвитку Запоріжжя. Концепції державних й міських цільових програм.
курсовая работа [130,2 K], добавлен 07.02.2011Прогнозна сума видатків на фінансування заходів. Вивчення головних тенденцій зовнішньоекономічної діяльності Харківської області на 2009 р. Пріоритетні напрями експортної діяльності Харківської області. Структура експорту за технологічними секторами.
курсовая работа [855,5 K], добавлен 29.08.2010Роль малого бізнесу в економіці. Державне регулювання та нормативно-правове забезпечення розвитку дрібного підприємництва в Україні. Діючі системи оподаткування для суб’єктів малого бізнесу та організаційні форми здійснення господарської діяльності.
дипломная работа [166,5 K], добавлен 02.06.2011