Результативність діяльності підприємства

У розділі 5 «Управління результативністю діяльності підприємств» запропоновано новий методичний підхід до визначення економічних результатів на базі тернарної логіки, використання барицентричного математичного інструментарію, сформовано концепцію управління результативністю за критерієм доданої вартості, побудовано алгоритм впровадження пропозицій у діяльність промислових підприємств, а також апробовано вказані результати на матеріалах меблевих підприємств України.

На основі теоретичного вивчення й емпіричного аналізу впливу інформаційно-інноваційних складових на діяльність підприємств, визначення їх ролі для оцінки економічних результатів розроблено тернарну модель аналізу економічних процесів. Складна природа і загальносистемне значення інформаційних чинників для функціонування та розвитку сучасних підприємств зумовили необхідність уточнення ряду теоретичних положень і розробку інформаційно-центрованої моделі оцінки економічних результатів. Проведений аналіз сутності поняття «результат», практики його використання в економічних дослідженнях визначив наш підхід до оцінюваання результатів за ресурсними, часовими та інформаційними критеріями. На основі отриманих результатів діяльності підприємства через систему функціональних залежностей інформаційно-часових, ресурсно-часових та інформаційно-ресурсних параметрів доведено можливість оцінки результативності в системі барицентричних координат. Використання тернарної логіки та спеціального розрахункового апарату створило основу для побудови аналітичної моделі обґрунтування господарських рішень, а також синтезу тернарної функціональної залежності квадратичного типу:

,

де ;;;;;

- відповідні коефіцієнти зв'язку між складовими тернарної моделі.

Визначення інтра- й екстраінформаційних характеристик діяльності підприємств дозволило зробити висновок щодо необхідності аналізу бізнес-процесів не тільки в горизонтальному вимірі, а й з позицій їх вертикальної інтеграції, тобто оцінювати економічні результати слід з позицій вищого рівня цілісності економічних систем. З метою прикладної орієнтації авторських розробок систематизовано проблемні питання та перешкоди забезпечення результативності на українських підприємствах, що створило основу для побудови алгоритмів практичної реалізації методичних розробок.

Результативність діяльності підприємств структурована через систему аналітичних співвідношень доцільності, інтенсивності, швидкості, своєчасності, ефективності та технологічності їх бізнес-процесів (рис. 5).

Тернарний підхід до економічних розрахунків дозволив реалізувати постулат ієрархічності та взаємного переходу між цими аналітичним індикаторами. Можливість використання авторських розробок для проведення аналізу традиційних економічних показників продемонстровано на базі структуризації прибутку, а саме виділення ресурсної, споживчої та часової метрик його аналізу.

Відстоюючи концепцію споживчо-орієнтованого аналізу економічних результатів і забезпечення результативності, доведено необхідність визнання в якості критерію оцінки доданої вартості створеної підприємством. Для цілей управління результативністю мають значення як процеси створення доданої вартості на підприємстві, так і механізми її передачі споживачам продукції, а також формування на цій основі фінансових чи інших економічних результатів.

Дослідження процесів передачі споживачам доданої вартості дозволило систематизувати існуючі сьогодні різновиди доданої вартості та показники її оцінки, а також розробити авторський операційний індикатор «потік доданої вартості». У дисертації обґрунтовано необхідність аналізу структури доданої вартості підприємства, тобто часток, що споживаються різними користувачами (працівниками, фінансовими провайдерами, державою, власниками й інформаційними провайдерами). Відповідно до цього розрахунок потоку доданої вартості підприємства базується на підсумовуванні основної та додаткової заробітної плати, відрахувань на соціальні заходи, участі працівників у прибутку підприємства, фінансових витрат на обслуговування капіталу, отриманих дивідендів і відсотків за користування фінансовими ресурсами, суми накопичених відшкодувань на відновлення та знецінення активів підприємства, чистого прибутку, витрат на інформаційне забезпечення та платежів (відсотків), сплачених підприємством за користування об'єктами інтелектуальної власності.

Доведення технології оцінки потоку доданої вартості до рівня методичних рекомендацій визначило розробку концепцію управління результативністю підприємства за критерієм доданої вартості. У структурі менеджменту результативності виділено шість блоків: користувачі, входи, процеси, виходи, результати та споживання. У роботі побудовано й емпірично наповнено тернарну модель оцінки доданої вартості, розроблено базову функціональну залежність та алгоритм проектування підсистем менеджменту результативності, сформульовано ключові передумови їх успішного впровадження.

Врахування специфіки діяльності окремого підприємства у роботі здійснено за допомогою технології об'єктивізації цілей і побудови системи причинно-наслідкових зв'язків. Використовуючи методичний підхід Дж. А. Келлі, запропоновано побудову «результатних решіток» для цілей управління підприємствами, а також виділення стабільних і мінливих елементів, загальних та унікальних властивостей економічних результатів. Дотримання єдиної логіки визначило необхідність розробки «матриці рішень», яка дозволила об'єднати інформаційні, ресурсні, результатні та часові параметри діяльності. У межах матриці виділено три зони функціонування підприємств: зона початку та розвитку компанії, зона успішності поточного бізнесу і зона лідерства. Використання запропонованої матричної технології побудови управлінських рішень дозволяє адекватно пояснювати низку економічно необґрунтованих заходів з позицій їх стратегічної результативності.

Використання системи тернарної оцінки економічних результатів дозволило виділити вісім моделей розвитку підприємств, кожна з яких орієнтується на формування та використання специфічних господарських компетенцій, отримання економічних результатів за рахунок різних механізмів і досягнення високого рівня результативності в різні часові періоди.

Використовуючи потік доданої вартості, як операційний показник аналізу результативності функціонування підприємств, розроблено математичну модель тернарного аналізу та проведено їх кластеризацію (рис. 6).

Для практичної реалізації авторської моделі використано методи математичного програмування, а саме технології Data Envelopment Analysis. Вирішення проблеми ідентифікації інформаційного контексту діяльності підприємств, встановлення часових меж, досягнення високої продуктивності й ефективності використання ресурсів запропоновано через порівняльну оцінку, на основі кращою практики ведення бізнесу в певній сфері.

Запропоновані розробки менеджменту результативності за критерієм доданої вартості апробовано з використанням інформації попередньо відібраних п'ятнадцяти найпотужніших підприємств меблевої промисловості. Розрахунок потоку доданої вартості та його аналіз у системі авторських аналітичних співвідношень дозволив визначити ключові чинники розвитку меблевих компаній та ідентифікувати існуючі бізнес-моделі створення та трансферту цінності для споживачів. Інформаційна складова діяльності меблевих підприємств оцінена з позицій ентропійного підходу через ймовірність передачі підприємством створеної доданої вартості споживачам продукції. На основі побудови тернарних графіків потоку доданої вартості меблевих підприємств вдалося підтвердити квадратичну залежність, описану нами на теоретичному рівні, а також провести кластеризацію компаній. Виділені кластери створюють базис для застосування апарату математичного програмування та формують різні фронтіри оцінки економічних результатів у межах вибірки.

ВИСНОВКИ

У дисертації міститься теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової проблеми оцінки та забезпечення результативності діяльності підприємств за сучасних умов діяльності на засадах запровадження споживчо-інформаційного менеджменту за критерієм доданої вартості. Це дало змогу отримати такі теоретичні та практичні результати:

1. Теоретичні дослідження та конструктивне опрацювання наукової літератури дозволяють констатувати, що проблематика забезпечення результативності економічної діяльності має декілька аспектів - логіко-психологічний, філософський, економічний та соціологічний. Доведено, що сучасні змістовні трансформації системного характеру мають наслідком зміну наукових економічних парадигм, що призводить до переосмислення ключових чинників формування вартості товарів, причинно-наслідкових зв'язків економічних процесів, пошуку нових способів вирішення базової економічної проблеми. Генезис концепції результативності та її становлення у економічному аналізі, стратегічному управлінні, загальному менеджменті, фінансовому аналізі, контролінгу, управлінні персоналом та інших галузях науки потребує поглиблення методологічних аспектів оцінки економічних результатів та обґрунтування рішень на цій основі. Широке використання у наукових роботах термінів «ефективність», «результативність», «продуктивність», «економічність», «прибутковість», «прогресивність», «інтенсивність» та інших у синонімічному значенні засвідчує актуальність дисертаційної проблематики.

2. Доведено, що концепція результативності виступає сучасним етапом розвитку теорій економічної ефективності функціонування виробничо-комерційних систем, яка орієнтована на врахування сучасних факторів створення вартості, нові механізми її забезпечення та інтеграцію різних функціональних сфер діяльності для досягнення цілісних економічних результатів на певному рівні. На основі виділення тенденцій розвитку проблематики ефективності, а саме формування технічної, фінансової, ринкової й інформаційної домінанти, узагальнення наукових праць з результативності діяльності підприємств, вдалося виокремити частковий, техніко-кібернетичний, інформаційно-інтегруючий та гуманістичний підходи до дослідження.

3. Пов'язуючи проблематику результативності й ефективності з рівнем вирішення на певний момент часу базової економічної проблеми, тобто з оцінкою досягнутого рівня задоволення зростаючих потреб споживачів за умов обмеженості економічних ресурсів, вдалося визначити відмінності на понятійному рівні між «результатом» та «ефектом». Обґрунтовано дефініцію поняття «результат» на базі визначення цільової складової отриманих ефектів, або оцінки рівня відповідності отриманих економічних наслідків діяльності підприємства потребам споживачів, користувачів і змінам систем вищих рівнів (об'єднань, товарних ринків тощо).

4. Доведено, що результативність є відображенням процесів мислення та сприйняття інформації людиною, і в той же час є цілісною філософією ведення господарської діяльності, в складі якої використовуються підсистеми ідентифікації зв'язків, вимірювання наслідків економічних процесів, менеджменту за результатами тощо. Забезпечення результативності в управлінні міжнародними організаціями, національними економічними системами, об'єднаннями компаній чи окремими підприємствами спирається на єдину методологію орієнтації на споживача (користувача) економічних результатів. Обґрунтовано, що об'єктивізація результатів функціонування підприємств відбувається через ринкові трансакції зі споживачами їх продукції, комунікації з іншими користувачами або у процесі їх використання іншими користувачами.

5. Необхідність урахування інформаційних чинників у економічних дослідженнях, як ключового фактора створення вартості товарів, за умов інформаційно-послугового укладу суспільного виробництва, зростання динамічності ринкового середовища й інтегрованості економічних систем різних рівнів, зумовила визначення економічних результатів у трьох логічних значеннях - «позитивно», «негативно» і «невідомо» (або зміни не ідентифіковано). Узагальнення існуючих підходів до дослідження сутності інформації та наукових праць щодо видових проявів інформаційно-інтелектуальних чинників у економічних процесах, обґрунтовано необхідність використання некатегоричної логіки для адекватного висвітлення результативності. На цій основі розроблено інформаційно-центровану тернарну модель оцінки економічних результатів, яка реалізована за допомогою барицентричного математичного апарату та інструментарію математичного програмування.

6. Співставлення переваг і недоліків методичних розробок аналізу ефективності діяльності підприємств Р. Петухова, С. Ейлона, Б. Гоулда, Ю. Сьозана, К.Куросави, А. Лоурола дозволило систематизувати традиційні аналітичні індикатори, а також визначити обмеження їх використання за сучасних умов діяльності. На цій основі узагальнено три групи критеріїв оцінки економічних результатів: вхідні критерії, що розвивають витратні підходи до оцінки; вихідні критерії, які втілюють результатну концепцію аналізу економічних процесів; процесні критерії, що орієнтуються на порівняльну оцінку в теперішній момент часу. Розроблено принципи аналізу і методологічну функцію оцінки результативності, яка включає метрику та правила оцінки, систему аналітичних індикаторів і правила їх інтерпретації. Виділено тринадцять завдань показників результативності, які у сукупності дозволяють повністю розкрити її зміст, а також інтегрувати до традиційних систем економічних розрахунків.

7. Конструктивний аналіз домінуючих підходів до визначення результативності діяльності підприємств, міжнародних стандартів її забезпечення, програмних засобів Business Performance Management підтримки управлінських рішень, дозволив оцінити рівень найвідоміших в Україні прикладних методик аналізу результативності. Зроблено висновок щодо необхідності змістової трансформації підходів Balanced Scorecard, систем управління за ключовими показниками результативності, менеджменту грошових потоків і практики визначення економічної доданої вартості відповідно до особливостей діяльності в українському середовищі, а також змістовної трансформації ресурсної моделі вітчизняних компаній, підвищення суспільної відповідальності суб'єктів господарювання.

8. Актуалізація інформаційних чинників у економічних процесах досліджено на базі пропорцій формування валового світового продукту і структури доданої вартості найбільш потужних країн. Аналіз досвіду ведення діяльності компаніями у різних країнах, а у першу чергу у країнах лідерах світової економіки, сформував основу для адекватного сприйняття перспектив розвитку національних підприємств у глобальному контексті. Масштаби глобалізаційних та інтеграційних процесів на рівні підприємств, оцінені за допомогою аналізу міжнародних потоків капіталу, обсягів прямих іноземних інвестицій, масштабів злиттів і поглинань, засвідчують прискорення залучення регіональних компаній до глобальних мереж створення вартості. На основі аналізу структури джерел фінансування розвитку підприємств, частки витрат на дослідження та розробки, масштабів впровадження інновацій у практичну діяльність вдалося порівняти продуктивність праці, частку доданої вартості у обсягах виробленої продукції, інші показники промислового розвитку України та інших країн світу. За результатами такого емпіричного аналізу доведено, що у національній промисловості домінує екстенсивний тип економічного розвитку, рівень інноваційних трансфертів в Україну надзвичайно низький, а експортно-орієнтована продукція національного виробництва є в основному низькотехнологічною або напівфабрикатом. Отже, досягнутий рівень конкурентоспроможності та результативності національних підприємств не відповідає світовому рівню, а це призводить до нерівноправної участі вітчизняних компаній у глобальних інтеграційних процесах.

9. З метою ідентифікації найбільш результативних підприємств національної економіки проведено аналіз структури випуску та реалізації промислової продукції, а також сформованих пропорцій доданої вартості, що дозволило ідентифікувати три ключові сфери економічного розвитку України - металургія та виробництво металевих виробів, харчова промисловість і машинобудування. Розрахована операційна додана вартість на галузевому рівні дозволила виділити найбільш потужні підприємства трьох вказаних сфер бізнесу. Поглиблена діагностика функціонування окремих підприємств і виділені загальногалузеві тенденції розвитку у 2004-2007 рр. дозволяють засвідчити, що ключовими чинниками забезпечення результативності у металургії виступають канали доступу до зовнішніх ринків і джерел дешевої сировини (ресурсів), у машинобудуванні - партнерські зв'язки та наявність висококваліфікованого персоналу, у харчовій промисловості - доступність фінансових ресурсів і залучення іноземних партнерів.

10. Дослідження провідних галузей національної промисловості свідчать про необхідність мінімізації впливу сторонніх, неекономічних чинників на економічні дослідження діяльності підприємств металургії, харчової промисловості чи машинобудування, а це зумовило відхід від аналізу компаній вказаних галузей та вибір меблевих підприємств, у якості емпіричної бази нашої роботи. Досягнутий рівень розвитку національних виробників меблів дозволив нам порівнювати їх результати з досвідом функціонування компаній з ряду європейських країн наближеного рівня розвитку. Вважаємо, що тенденції розвитку європейських ринків, а саме Польщі, Румунії, Естонії, є перспективними орієнтирами для прогнозування динаміки національного меблевого бізнесу, а діяльність компаній Німеччини, Франції, Італії та Фінляндії втілює стратегічний рівень результативності для підприємств меблевої промисловості України.

11. Використовуючи збутову модель європейських компаній та галузеву бізнес-модель організації меблевого бізнесу, доведено факт створення (чи входження до) в Україні об'єднань підприємств, з метою формування цілісних ланцюгів створення вартості. Аналіз специфіки та масштабі діяльності таких оформлених чи неоформлених корпоративних утворень показав відмінності у формуванні доданої вартості, а саме ключовими джерелами створення вартості виявилися підприємства лісового господарства, торгівельні компанії та виробники меблів. Аналіз ресурсної бази розвитку меблевої промисловості, оцінка місткості національного ринку, спрямованість експортно-імпортних потоків засвідчують існування певних проблем у діяльності національних меблевих підприємств, а їх стратегії розвитку потребують переосмислення та коригування.

12. Підрахунки традиційних показників ефективності діяльності великих і малих меблевих підприємств, а саме: рівня економічного спрацювання основних засобів, продуктивності праці персоналу, оборотності оборотних активів, фондовіддачі, фондоозброєності та інших, засвідчують тенденцію до їх зростання за групою великих компаній, а також нестабільність розвитку малих меблевих підприємств. Структурний аналіз загального показника рентабельності сукупних активів великих меблевих підприємств виявив, що ключовий позитивний вплив на його рівень у 2004-2007 рр. справили зміни рентабельності продажу меблевої продукції на українському ринку, а основний негативний вплив було зумовлено зростанням частки поточних зобов'язань у структурі джерел фінансування, відволіканням коштів на не операційні види діяльності.

13. Використання спеціальних методичних розробок Р. Пєтухова, Д.Скот-Сінка на матеріалах попередньо визначених найпотужніших підприємств меблевої промисловості дозволили доповнити загальний моніторинг галузі та уточнити раніше виділені тенденції, а саме: 1) орієнтація підприємств на виробництво широкого асортименту уніфікованої продукції, з використанням вітчизняних і зарубіжних комплектуючих; 2) зростання конкуренції на внутрішньому ринку внаслідок внутрішньої концентрації та входження технологічно більш прогресивних компаній; 3) зміщення конкурентної боротьби з товарних ринків у сферу конкуренції форматами торгівлі; 4) організація партнерства з іноземними компаніями на підрядній основі; 5) зростання значення ресурсного забезпечення розвитку, а також підвищення актуальності отримання у комерційне використання об'єктів інтелектуальної власності з-за кордону; 6) зростання частки нелегального імпорту меблевої продукції, особливо азійських виробників.

14. Розглядаючи інформаційні чинники функціонування економічних систем з позицій ресурсу, способу використання ресурсів, як системо-утворюючих елементів суспільного виробництва, як результат-наслідок економічних трансакцій вдалося обґрунтувати систему тернарної оцінки економічних результатів, а також синтезувати квадратичну функцію їх оцінювання та прогнозування. Формалізовано представлено роль інформаційних складових діяльності підприємств у забезпеченні технологічності їх функціонування, своєчасності реалізації господарських компетенцій і доцільності отримання економічних ефектів. На базі реалізованих емпіричних досліджень діяльності підприємств меблевої промисловості й інших сфер бізнесу, були виділені вісім ключових перешкод використання інструментарію результативності в управлінні вітчизняними компаніями, в тому числі несформованість споживачів, нерозвиненість ринкових комунікацій та ринкової інфраструктури, технічні проблеми облікового й інформаційного характеру та інші.

15. Запропонована тернарна модель оцінки результативності діяльності підприємств, яка реалізована за допомогою барицентричного математичного апарату й інструментарію математичного програмування, доведена до рівня конкретних показників з використанням критерію доданої вартості. Відстоюючи споживчо-орієнтований підхід до аналізу результативності підприємств проаналізовано механізми трансферту створеної виробником доданої вартості до споживача продукції, що дозволило систематизувати використовувані сьогодні показники доданої вартості й обґрунтувати необхідність застосування авторського управлінського індикатора «потік доданої вартості». Для підвищення прогностичної цінності цього показника розроблено систему коефіцієнтів його аналізу, виділені дуальні функціональні залежності між конструктами тернарної моделі оцінки результативності.

16. Запропоновано авторський підхід щодо проектування систем забезпечення результативності діяльності вітчизняних компаній за критеріями доданої вартості, визначено їх ключові блоки та побудовано технологія формалізації причинно-наслідкових зв'язків господарських операцій. Використання чотиривекторної семантики конструювання управлінських рішень і оцінка результативності за тернарною системою дозволили виділити вісім моделей розвитку підприємств. На цій основі розкрита можливість покрокової оцінки потоку доданої вартості, в якості результуючого показника діяльності підприємства, методами математичного програмування, формування інформаційного контексту діяльності за допомогою виділення різних типів фронтірів оцінки, аналізу швидкості розвитку підприємств через витрати часу на досягнення відносно кращих параметрів їх діяльності.

17. Розрахований потік доданої вартості на основі інформації попередньо відібраних меблевих підприємств та його аналіз у авторській системі коефіцієнтів доповнено кореляційним аналізом, що у сукупності дозволило виділити функціональну залежність цього індикатора від суми операційних витрат, ймовірності встановлення ринкових комунікацій зі споживачами продукції та кількості господарських циклів. За допомогою розрахунку фактичного та нормативного значення інформаційного коефіцієнту визначено показник відповідності за меблевими підприємствами, що дозволило зробити висновок про існування резервів результативності їх діяльності саме в аспекті співпраці зі споживачами продукції. Побудовані на усереднених даних тернарні графіки потоків доданої вартості меблевих підприємств дозволили підтвердити квадратичний тип функції, а також провести кластеризацію на базі лінійної та квадратичної залежностей.

Отримані результати теоретичних та емпіричних досліджень результативності господарської діяльності дозволяють комплексно вирішити проблему побудови систем управління вітчизняними підприємствами за результатними критеріями, покращивши їх діяльність на базі врахування споживчо-інформаційного контексту та відповідності кращій практиці ведення бізнесу у тій чи іншій сфері.

ПУБЛІКАЦІЇ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Монографії, підручники, навчальні посібники:

1. Олексюк О.І. Економіка результативності діяльності підприємства: [монографія] / О.І. Олексюк- К. : КНЕУ, 2008. - 362 с. - (22,0 д.а.).

2. Олексюк О.І. Управління підприємствами: сучасні тенденції розвитку [О.С. Федонін, Н.П. Гончарова, Г.О. Швиданенко та інші]; за заг. ред. О.С. Федоніна. - К.: КНЕУ, 2006. - 288 с. - (16,5 д.а., особисто автору належить 2,0 д.а., проведено аналіз ефективності діяльності промислових підприємств та їх розвитку за сучасних умов діяльності).

3. Швиданенко Г.О. Сучасна технологія діагностики фінансово-економічної діяльності підприємства: монографія / Г.О.Швиданенко, О.І. Олексюк - К.: КНЕУ, 2002. - 192 с. - (10,0 д.а., особисто автору належить 5,0 д.а, розроблено методичні підходи до комплексного аналізу фінансово-економічних результатів діяльності підприємств, побудовано кроковий підхід діагностики фінансово-економічної діяльності підприємств).

4. Швиданенко Г.О. Бізнес-діагностика діяльності підприємства: Навч. Посібник / Г.О. Швиданенко, О.І. Олексюк, А.І. Дмитренко - К.: КНЕУ. - 2008. - 344 с. - (15,2 д.а., особисто автору належить 5,0 д.а., розроблено технологію оцінки ефективності системи менеджменту на підприємствах, запропоновано методики оцінки ефективності використання виробничих ресурсів).

5. Швиданенко Г.О. Економіка підприємства: підручник [М.Г. Грещак, Г.О. Швиданенко, О.С. Федонін, В.М. Колот, О.І. Олексюк та інші]; за заг.ред. Г.О. Швиданенко. - [вид. 4-те, перероб. і доп.]. - К.: КНЕУ, 2009. - 816 с. - (34,0 д.а, особисто автору належить 4,5 д.а., систематизовано методичний інструментарій аналізу ефективності виробничих підприємств, економічної безпеки, розроблено підходи до управління розвитком підприємств за сучасних умов діяльності).

Публікації в наукових фахових виданнях:

6. Олексюк О.І. „Від любові до ненависті - один крок” у стосунках між консультантом і замовником / Олексюк О.І. // Маркетинг в Україні. - 2006. - №8. - С. 34-40. - (1,0 д.а.).

7. Олексюк О.І. Теоретичні аспекти оцінки ефективності діяльності сучасних компаній / О.І. Олексюк // Стратегія економічного розвитку України: науковий збірник. - К.: КНЕУ, 2005. - Вип. 16. - С. 121-135. - (1,0 д.а.).

8. Олексюк О.І. Порівняльний аналіз європейських та національного меблевих ринків / О.І. Олексюк // Маркетинг в Україні. - 2008. - №4. -С. 19-27. - (1,4 д.а.).

9. Олексюк О.І. Теоретичні основи оцінки результативності діяльності підприємств / О.І. Олексюк // Економіка та підприємництво: зб. наук. праць молодих учених та аспірантів. - К.: КНЕУ, 2008. - Вип. 20. - С. 192-202. - (0,7 д.а.).

10. Олексюк О.І. Практичні засади оцінки результативності діяльності меблевих підприємств / О.І. Олексюк // Економіка та підприємництво : зб. наук. праць молодих учених та аспірантів. - К.: КНЕУ, 2008. - Вип. 21. - С. 187-213. - (1,7 д.а.).

11. Олексюк О.І. Порівняльний аналіз ринків інновацій різних країн світу та с особливості організації маркетингової діяльності / О.І. Олексюк // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. - К.: КНЕУ, 2007. - Ч. 1. - С. 434-449. - (0,8 д.а.).

12. Олексюк О.І. Результативність діяльності підприємств як основа формування їх інвестиційної привабливості / О.І. Олексюк // Інвестиції: практика та досвід. - 2009. - № 3. - С. 21-27. - (1,2 д.а.).

13. Олексюк О.І. Глобальна метрика інноваційно-інвестиційного розвитку / О.І. Олексюк // Інвестиції: практика та досвід. - 2009. - № 4. - С. 11-18. - (1,4 д.а.).

14. Олексюк О.І. Вплив глобалізації на соціально-економічний розвиток України / О.І. Олексюк // Економіка і держава. - 2009. - №2(74). - С. 15-20. - (1,3 д.а.).

15. Олексюк О.І. Споживач як ключовий суб'єкт в управлінні результативністю підприємства / О.І. Олексюк // Агросвіт. - 2009. - №4. - С. 35-41. - (0,9 д.а.).

16. Олексюк О.І. Результативність розвитку виноробних підприємств України / О.І. Олексюк // Агросвіт. - 2009. - №3. - С. 15-22. - (0,8 д.а.).

17. Олексюк О.І. Інформаційна складова в управлінні результативністю підприємства / О.І. Олексюк // Формування ринкових відносин в Україні. - 2008. - №11 (90). - С. 55-62. - (1,4 д.а.).

18. Олексюк О.І. Ресурсне забезпечення результативності розвитку підприємств меблевої промисловості. / О.І. Олексюк // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. - Вип. № 247 т. 4. - С. 953-969. - (1,0 д.а.).

19. Олексюк О.І. Діагностика інвестиційного потенціалу металургійних підприємств за критерієм доданої вартості / О.І. Олексюк // Інвестиції: практика та досвід. - 2009. - № 8. - С. 17- 21. - (0,7 д.а.).

20. Олексюк О.І. Особливості та пріоритети розвитку національної економіки у глобальному середовищі / О.І. Олексюк // Агросвіт. - 2009. - №8. - С. 30-37. - (1,0 д.а.).

21. Олексюк О.І. «Невагоме багатство» ринку мінерально-столових вод України / О.І. Олексюк // Маркетинг в Україні. - 2009. - № 2 (54). - С. 17-23. - (0,9 д.а.).

22. Олексюк О.І. Концепція результативності в управлінні діяльністю підприємства / О.І. Олексюк // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. - Вип. №248 т. 2. - С. 290-303. - (1,3 д.а.).

23. Олексюк О.І. Технологія оцінки результативності діяльності підприємства / О.І. Олексюк // Теорія і практика сучасної економіки: зб. наук. праць. - Черкаси, ЧДТУ. - 2008. - Вип. №22. - С. 169-174. - (0,8 д.а.).

24. Олексюк О.І. Перспективи розвитку національного меблевого ринку та специфіка ведення бізнесу на ньому / О.І. Олексюк // Стратегія економічного розвитку України: науковий збірник. - К.: КНЕУ, 2007. - Вип. 20-21. - С. 207-218. - (1,0 д.а.).

25. Олексюк О.І. Глобальні тенденції економічних процесів з позицій інформаційної парадигми досліджень результативності діяльності підприємств / О.І. Олексюк // Економіка та підприємництво : зб. наук. праць молодих учених та аспірантів. - 2009. - №22. - С. 148-159. - (0,9 д.а.).

26. Олексюк О.І. Досвід використання систем показників в оцінці результативності діяльності підприємств / О.І. Олексюк // Вчені записки: зб. наук. праць. - К.: КНЕУ, 2009. - №11. - С. 119-133. - (1,1 д.а.).

27. Олексюк О.І. Інструментарій дослідження результативності економічних процесів / О.С. Федонін, О.І. Олексюк // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. - Вип. 221 т. 2. - С. 584-597. - (0,9 д.а., особисто автору належить 0,5 д.а., сформовано основи побудови універсальної системи оцінки економічних результатів, а також закладено концепцію менеджменту результативності комерційно-виробничих систем мікрорівня).

28. Олексюк О.І. Прибутковість в управлінні результативністю діяльності сучасних компаній / О.І. Олексюк, Л.М. Дзюбенко // Фінанси України. - 2006. - № 12. - С. 101-111. - (0,8 д.а., особисто автору належить 0,5 д.а., визначено місце та роль прибутковості в аналізу результативності функціонування підприємств, представлено методики комплексного аналізу прибутковості).

Публікації в інших наукових виданнях:

29. Олексюк О.І. Результативність розвитку ринку інновацій різних країн світу / О.І. Олексюк // Розвиток бізнес-партнерства на міжнародних та регіональних ринках : Міжнар. наук.-практ. конф., 21-22 верес. 2006 р. : тези доп. -- К. : МІБО КНЕУ, 2006. - С. 15-19. - (0,5 д.а.).

30. Олексюк О.І. Основи визначення результативності діяльності підприємства. / О.І. Олексюк // Теорія і практика сучасної економіки: Матеріали ІХ Міжнар. наук.-практ. конф. - Черкаси, ЧДТУ, 2008. - С.276-278. - (0,2 д.а.).

31. Олексюк О.І. Забезпечення достатнього рівня результативності при ефективній діяльності підприємства в ринковому середовищі / О.І. Олексюк // Маркетинг в Україні: Міжнар. наук.-практ. конф. - К.: КНЕУ, 2007. - С. 34-36. - (0,3 д.а.).

32. Олексюк О.І. Оцінка та менеджмент результативності економічних систем мікрорівня / О.І. Олексюк // Реформування економіки України: стан та перспективи : ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 20-21 листоп. 2008 р., Київ : зб. матеріалів. -- К. : МІБО КНЕУ, 2008. - С. 104-107. - (0,4 д.а.).

33. Олексюк О.І. Інформаційно - інтелектуальні складові в оцінці результатів економічної діяльності / О.І. Олексюк // Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання : ІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 15-16 трав. 2008 р. : зб. матеріалів. -- К. : МІБО КНЕУ, 2008. - С. 95-99. - (0,4 д.а.).

34. Олексюк О.І. Методологія дослідження результативності діяльності підприємств / О.І. Олексюк // Маркетинг в Україні: Міжнар. наук.-практ. конф. - К.: КНЕУ, 2005. - С. 55-60. - (0,4 д.а.).

35. Олексюк О.І. Концептуальні основи побудови систем управління результативністю на підприємствах / О.І. Олексюк // Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання : ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 28-29 травня 2009 р. : зб. матеріалів. - К.: МІБО КНЕУ, 2009. - С. 58-63. - (0,4 д.а.).

36. Олексюк О.І. Гармонізація результатів діяльності підприємства в економічних дослідженнях / О.І. Олексюк // Маркетинг в Україні: Міжнар. наук.-практ. конф. - К.: КНЕУ, 2008.- С. 3. - (0,2 д.а.).

АНОТАЦІЯ

Олексюк О.І. Результативність діяльності підприємства. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). - ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», Київ, 2009.

Дисертацію присвячено вирішенню теоретичних і практичних аспектів забезпечення результативності діяльності сучасних підприємств на основі споживчо-орієнтованого менеджменту.

Досліджено еволюцію наукових поглядів на визначення та змістовне наповнення категорії «результативність». Обгрунтовано необхідність адаптації аналітичного інструментарію обґрунтування господарських рішень до сучасних динамічних умов діяльності підприємств, розкрито передумови та принципи аналізу економічних результатів, через об'єктивізацію доцільності їх отримання з позицій вимог користувачів. Ідентифіковані джерела та механізми промислового розвитку України, проаналізована діяльність металургійних, машинобудівних, харчових і меблевих підприємств за критерієм доданої вартості, враховуючи глобальний контекст економічних змін і тенденції розвитку світових ринків.

Запропонована цілісна концепція забезпечення результативності діяльності промислового підприємства на засадах оцінки ресурсних, часових та інформаційних параметрів його процесів створення вартості для споживачів, входження до цілісних міжгалузевих бізнес-моделей. Розроблено, обґрунтовано і впроваджено тернарну систему оцінки економічних результатів, в основу якої закладена некатегорична логіка обґрунтування управлінських рішень з використанням показників доцільності, інтенсивності, швидкості, ефективності, технологічності та своєчасності реалізації господарських компетенцій. Поглиблено методичні засади концепції менеджменту результативності на підприємствах на основі використання чотири-векторної матриці, визначення восьми моделей розвитку та впровадження кращої практики ведення бізнесу у певній сфері.

Ключові слова: економічні результати, споживач, економічна ефективність, результативність діяльності підприємства, управління результативністю підприємства, додана вартість, тернарна модель економічних розрахунків.

Олексюк А.І. Результативность деятельности предприятия. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.04 - Экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности). - ГВУЗ «Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетмана», Киев, 2009.

Диссертация посвящена решению теоретических и практических аспектов обеспечения результативности деятельности современных предприятий на базе потребительски-ориентированного менеджмента.

Исследование эволюции научных подходов к определению и содержательному наполнению категорий «эффективность» и «результативность» позволило обосновать их различия и особенности использования в экономических исследованиях. Доказано, что концепция результативности является следующим этапом развития теорий экономической эффективности и направлена на достижение нового качественного уровня решения базовой экономической проблемы - максимизации производства экономических благ для удовлетворения возрастающих потребностей потребителей в условиях ограниченности экономических ресурсов. Обобщение критериев оценки экономических результатов в три группы и разработанные принципы позволили построить методическую функцию оценивания результативности, которая включает шкалу измерения, правила сопоставления, систему аналитических индикаторов и привила обоснования управленческих решений. Повышение значения информационных факторов ведения деятельности, увеличение динамики интеграционных процессов и рост влияния инновационных факторов на создание стоимости товаров, обуславливают необходимость учета таких изменений в процессе определения экономических результатов деятельности предприятий. Анализ различных подходов к оценке экономической эффективности с выделением финансовых, рыночных, технических и информационных подходов, позволил обосновать необходимость адаптации существующих показателей к современным условиям хозяйствования.

Конструктивный анализ доминирующих подходок к оценке и обеспечению результативности функционирования предприятий, стандартов международных организаций, систем поддержки управленческих решений дополнен исследования ведущих консалтинговых компаний мира, что позволило оценить уровень распространенности аналитических инструментов или концепций менеджмента.

Результаты эмпирического исследования экономического комплекса Украины позволили определить источники и механизмы промышленных предприятий. На базе анализа объемов и структуры добавленной стоимости выделены ведущие отрасли экономики Украины и наиболее конкурентоспособные предприятия. Использовав модель анализа эффективности и дополнив ее традиционными экономическими индикаторами, определена ключевые составляющие результативности предприятий указанных отраслей: для металлургических компаний - источники дешевого сырья и льготный доступ на внешние рынки сбыта; для машиностроительных предприятий - высокий уровень развития партнерских связей и наличие квалифицированного персонала, для предприятий пищевой отрасли - доступность финансовых ресурсов и привлечение иностранных партнеров.

Исследование механизмов обеспечения результативности на уровне предприятий проведено по данным деятельности мебельных компаний Украины в 2004-2007 г. Современное состояние и тенденции их развития сопоставлены с результатами функционирования предприятий Польши, Румынии, Эстонии, Финляндии, Италии, Германии, Франции и Великобритании. Отталкиваясь от опыта организации мебельного бизнеса в странах ЕС и анализа структуры собственности украинских производителей, выделены группы компаний, которые формируют различные модификации целостных цепочек создания стоимости.

Диагностика развития мебельного ринка Украины и пропорций формирования добавленной стоимости группами мебельных компаний, позволила сделать вывод о ресурсной модели из развития. Основная часть добавленной стоимости формируется в сфере лесопромышленного и мебельного производства, оптового сбыта мебельной продукции. Определены ключевые тенденции дальнейшего развития предприятий мебельной отрасли Украины: расширение ассортимента мебельной продукции с использованием как отечественных, так и зарубежных комплектующих; увеличение конкуренции на внутреннем рынке Украины вследствие вхождения технологически мощных компаний; смещение конкуренции с товарных рынков в сферу борьбы форматов торговли; интенсификации сотрудничества с иностранными компаниями на подрядной основе; возрастание актуальности материального обеспечения развития предприятий.

Разработана целостная концепция обеспечения результативности деятельности промышленного предприятия на базе оценки ресурсных, временных и информационных параметров его процессов создания стоимости для потребителей, включения в состав межотраслевых интеграционных объединений. Обоснована и внедрена тернарная система оценки экономических результатов, в которую заложена некатегорическая логика обоснования управленческих решений с использованием показателей целесообразности, интенсивности, скорости, своевременности, эффективности и технологичности функционирования предприятия. Практические расчеты по указанной системе построены на барицентрическом математическом инструментарии, а также методах математического программирования. Для определения информационного и временного контекста функционирования предприятий разработана методика структуризации фронтиров рыночной оценки, а также анализа динамики развития предприятий относительно перспектив достижения фронтиров более высокого уровня результативности.

Для целей управления в систему менеджмента результативности на предприятии заложен шестикомпонентный подход, который состоит в выделении шести блоков: потребители результатов, входы экономической системы, бизнес-процессы, выходы экономической системы, планируемые и полученные результаты, а также процессы потребления этих результатов.

Прогнозирование и анализ экономических результатов деятельности предприятия предлагается осуществлять на базе технологии «результатных решеток» и квадратической функциональной зависимости. Для их внедрения разработан алгоритм проектирования систем управления результативностью, а также построена матричная технология конструирования решений.

Ключевые слова: экономические результаты, потребитель, экономическая эффективность, результативность деятельности предприятия, управление результативностью предприятия, добавленная стоимость, тернарная модель экономических расчетов.

Olexyuk O.I. The business performance of enterprises. - Manuscript.

The Dissertation is submitted for the Doctor scientific degree of Economic sciences on the specialty 08.00.04 - Economics and Management of the Enterprises (behind kinds of economic activity). - SHEI «Vadim Hetman Kyiv National Economic University», Kyiv, 2009.

The paper is devoted to the theoretical, methodical and practical issues of procuring the business performance of enterprises at present and in prospect based on consumer-oriented management.

The scientific and methodical aspects, the content of category «business performance» and methodic principles of its estimating are investigated. The role and adaptation of analytic system of indicators as well as pre-conditions and principles of analysis are explored. The author suggested to objectivity business goal of the users' requirements. The dissertation contained the sources and the mechanisms of Ukrainian industrial development, analyzed development of the metallurgical, food and furniture enterprises as well as machine-building companies. The research was based on the value added criteria and the global business context, the trends of world markets.

The integral conception of the business performance providing for industrial enterprises, the business-processes evaluation principles of the resources, timeless and informative parameters, the mechanisms for entrance to the integral value-created network are offered.

The author suggested the ternary evaluation system of business results of enterprises based on the uncategorical logic management decisions, the system of analytic indicators expedience, intensity, speed, efficiency, technological and timeliness business activity. The paper is deepened the methodical principles of business performance management of enterprises based on the decision-making matrix, the determination of eight models corporate development and providing best business practices

Key words: economic results, consumer, economic efficiency, business performance, business performance management, value added, ternary model of economic analysis.

Размещено на Allbest.ru