Управління підприємницькими ризиками виробників хмелю
Види та фактори підприємницьких ризиків хмелярських господарств. Пропозиції щодо моделювання процесів управління підприємницькими ризиками хмелегосподарств та планування їх діяльності з врахуванням невизначеності показників ефективності господарювання.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.09.2015 |
| Размер файла | 117,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3. За результатами аспектної класифікації ризиків у хмелярстві встановлено, що підприємницькі ризики виробників хмелю виникають у природній, операційній, екологічній, ринковій та фінансовій сферах. Аналіз дії природо-кліматичних умов на рівень урожайності хмелю вказує на те, що для галузі хмелярства характерний високий рівень зонального ризику, тобто ризику відхилення врожайності винятково через погодні умови.
4. Розроблено методику кількісної оцінки ризиків на основі методів економіко-статистичного аналізу, аналізу чутливості та рейтингового оцінювання. Практична реалізація запропонованої методики дає змогу: 1) розподілити ризики на низький, помірний, середній, підвищений та високий, спираючись на розроблену шкалу ступеня кожного виду ризику; 2) ранжирувати ризики залежно від пріоритетності впливу на них; 3) визначити ступінь загальної ризиковості господарства та її відповідність граничним межам. За результатами оцінки рівня зонального ризику вирощування хмелю та групування районів Житомирської області залежно від його рівня з'ясовано, що найбільш ризиковим виробництво хмелесировини є в Романівському та Радомишльському районах, а найменш ризиковим - в Олевському і Чуднівському.
5. Встановлено, що керівники та спеціалісти хмелярських господарств найбільш вагомими стосовно впливу на загальний ризик зменшення економічної ефективності вважають зональний, виробничий ризики та ризик зміни якості продукції. Основними факторами дії на зазначені види підприємницьких ризиків є природо-кліматичні умови та порушення технології вирощування і переробки хмелю. Виявлено, що причинами нехтування використанням практично всіх методів і прийомів управління ризиками в хмелярстві є необізнаність виробників хмелю щодо сутності та особливостей застосування головних прийомів ризик-менеджменту, а також незадовільний фінансовий стан хмелегосподарств.
6. З метою зменшення негативних впливів ризиків скорочення або втрати обсягів урожаю та б-кислот виробників хмелю, спричинених невчасністю виконання основних агротехнічних робіт, а також несприятливими погодними умовами, запропоновано використовувати диверсифікацію виробництва шляхом вирощування сортів хмелю із різними строками визрівання. Для цього розроблено стохастичну оптимізаційну модель, в якій передбачено врахування ризиків коливання рівнів врожайності і вмісту б-кислот кожного сорту. Практична реалізація запропонованої моделі дала змогу зробити такі висновки: 1) чим більше стохастичних показників враховано в моделі, тим меншим є очікуваний прибуток від виробництва хмелю, однак отримані при цьому результати є більш наближеними до реально можливих; 2) у процесі оптимізації перевага віддається сортам, які характеризуються меншими рівнями середньоквадратичних відхилень урожайності та вмісту б-кислот.
7. Дослідженням доведено доцільність використання основних положень теорії ігор для визначення сортів хмелю, урожай яких варто страхувати. Для врахування фактору невизначеності погодних умов в якості критерію оптимізації пропонується використати максимум математичного сподівання прибутку господарства при вирощуванні кожного окремого сорту хмелю, що обчислюється на основі рівнів урожайності сортів, отриманих експертним шляхом, та ймовірності настання можливих станів погоди.
8. Обґрунтовано, що використання методу мережевого планування дає можливість виявити джерела можливих затримок у процесі виробництва і шляхом оперативного реагування на них скоротити негативні впливи ризиків, причинених несвоєчасністю проведення агротехнічних робіт у весняний період. Невизначеність тривалості кожної окремої операції та взаємозалежність між термінами їх початку і закінчення обумовлює необхідність врахування імовірності закінчити кожну роботу у строки. Отримані результати є підставою для виявлення резервів часу на виконання критичних операцій.
9. Доведено, що організація переробки та збуту хмелесировини на кооперативних засадах зумовлює скорочення ринкових ризиків виробників хмелю. Серед основних умов, яких необхідно дотримуватись при об'єднанні хмелегосподарств, виділено формування мінімальних партій для завантаження гранулятора та поставки гранул одного сорту хмелю, а також платоспроможність потенційних членів кооперативу та їх географічна наближеність. Обґрунтовано, що ефективність об'єднання виробників хмелю на кооперативних засадах варто визначати на основі аналізу синергетичного ефекту, основними джерелами виникнення якого є економія операційних витрат на гранулювання хмелесировини і трансакційних витрат, синергія від розширення контрольованих ринків збуту й об'єднання капіталів.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
У наукових фахових виданнях:
1. Николюк О.М. Роль кооперативів у зниженні підприємницького ризику галузі рослинництва / О.М. Николюк // Таврійський науковий вісник. 2007. Вип. 51. С. 202-207.
2. Николюк О.М. Фактори підприємницького ризику в галузі хмелярства / О.М. Николюк, Т.М. Ратошнюк // Вісник ДАУ. 2007. Вип. 1. С. 327-333. (Автором виявлено основні види ризикоутворюючих факторів та здійснено їх класифікацію).
3. Николюк О.М. Підприємницькі ризики виробників продукції рослинництва / О.М. Николюк // Економіка АПК. 2007. № 8. С. 109-113.
4. Николюк О.М. Аналіз підприємницьких ризиків виробників продукції рослинництва / О.М. Николюк // Таврійський науковий вісник. 2008. Вип. 57. С. 191-198.
5. Николюк О.М. Класифікація підприємницьких ризиків виробників хмелю / О.М. Николюк // АгроІнКом. 2008. №5-6. С. 89-93.
6. Николюк О.М. Оцінка зонального ризику галузі хмелярства / О.М. Николюк // Вісник ДАУ. 2008. Вип. 1. С. 395-403.
7. Ратошнюк Т.М. Управління якістю як засіб зниження ризиковості галузі хмелярства / Ратошнюк Т.М., Николюк О.М., Сітнікова Т.Ю. // Економіка АПК. 2008. № 9. С. 103-108. (Автором здійснено ранжирування підприємницьких ризиків виробників хмелю й їх факторів та оцінку перспективності кооперації в хмелярстві, проаналізовано практику диверсифікації виробництва хмелегосподарств шляхом вирощування сортів із різними строками визрівання).
8. Николюк О.М. Аналіз фінансових ризиків виробників хмелю / О.М. Николюк // Наука й економіка. 2008. Вип. 3 (11). С. 50-55.
9. Николюк О.М. Формування механізму управління підприємницькими ризиками в хмелярстві / О.М. Николюк // Економіка: проблеми теорії та практики. 2008. Вип. 242, Т. 3. С. 550-562.
10. Николюк О.М. Управління підприємницькими ризиками виробників хмелю в сучасних умовах / О.М. Николюк // Економіка: проблеми теорії та практики. 2009. Вип. 247, Т. 5. С. 1314-1324.
В інших виданнях:
11. Николюк О.М. Поняття підприємницького ризику в рослинництві та методи його оцінки / О.М. Николюк: матеріали міжфак. наук.-практ. конф. [Формування стратегії розвитку регіонального АПК], (Житомир, 11 травня, 2006 р.) / М-во аграрної політики, ДАУ. Житомир: Вид-во «Державний агроекологічний університет», 2006. С. 53-55.
12. Буднік О.М. Оцінка ризиків інвестиційних проектів сільського розвитку / О.М. Буднік, О.М. Николюк: матеріали Міжнар. симпозіуму [Роль соціального капіталу та локальних ініціатив у забезпеченні сільського розвитку], (Житомир, 16-18 травня, 2007 р.) / М-во аграрної політики, ДАУ. Житомир: Вид-во ДВНЗ «Державний агроекологічний університет», 2007. С. 294-299. (Автором визначено сутність категорій «ризик» та «інвестиційний ризик сільського розвитку», здійснено аналіз підходів стосовно оцінки ризиків прийняття інвестиційних рішень).
13. Николюк О.М. Оцінка галузевого ризику галузі хмелярства / О.М. Николюк: матеріали міжфак. наук.-практ. конф. [Формування стратегії розвитку регіонального АПК], (Житомир, 31 травня, 2007 р.) / М-во аграрної політики, ДАУ. Житомир: Вид-во ДВНЗ «Державний агроекологічний університет», 2007. С. 90-93.
14. Николюк О.М. Цінові ризики виробників хмелю / О.М. Николюк: матеріали міжфак. наук.-практ. конф. [Формування стратегії розвитку регіонального АПК], (Житомир, 30 травня, 2008 р.) / М-во аграрної політики, ДАЕУ. Житомир: «Державний агроекологічний університет», 2008. С. 91-94.
15. Николюк О.М. Страхування урожаю як метод управління ризиками виробників хмелю / О.М. Николюк: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. [Інноваційний розвиток економіки і фінансів України в умовах глобалізації], (Хмельницький, 22-24 травня, 2008 р.) / М-во освіти і науки України, Хмельницький економічний університет [та ін.]. Хмельницький: Вид-во «ХЕУ», 2008. С. 72-82.
16. Николюк О.М. Управління підприємницькими ризиками в хмелярстві / О.М. Николюк: матеріали Всеукр. наук.-практ. симпозіуму [Стратегія ринкової адаптації галузі хмелярства], (Житомир, 1 липня, 2008 р.) / Мін-во аграрної політики України, ДАЕУ [та ін.]. Житомир: Вид-во ДВНЗ «Державний агроекологічний університет», 2008. С. 72-82.
АНОТАЦІЯ
Николюк О.М. Управління підприємницькими ризиками виробників хмелю. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки» УААН, м. Київ, 2009.
У дисертації досліджено теоретико-методологічні та науково-практичні аспекти управління підприємницькими ризиками виробників хмелю. На основі теоретичних узагальнень визначено сутність поняття «управління підприємницькими ризиками». Запропоновано авторське трактування підприємницького ризику та виявлено особливості його виникнення. Ідентифіковано види та фактори ризиків виробників хмелю і здійснено їх класифікацію. Запропоновано методичний підхід до кількісної оцінки ризиків. Виявлено найбільш значущі ризики хмелегосподарств та чинники їх впливу.
Запропоновано економіко-математичні моделі, які дозволяють оптимізувати частку застрахованого врожаю хмелю та площі насаджень сортів хмелю із різними строками визрівання. Обґрунтовано доцільність мережевого планування технологічних операцій по вирощуванню та догляду за хмільниками із врахуванням невизначеності основних показників виробництва. Розроблено пропозиції стосовно управління ризиком шляхом здійснення переробки та реалізації хмелю на кооперативних засадах.
Ключові слова: невизначеність, підприємницькі ризики, управління підприємницькими ризиками, виробники хмелю, стохастичне моделювання, кооперація.
АННОТАЦИЯ
Николюк О.М. Управление предпринимательскими рисками производителей хмеля. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности). - Национальный научный центр «Институт аграрной экономики» УААН, г. Киев, 2009.
В диссертации исследованы теоретико-методологический и научно-практические аспекты управления предпринимательскими рисками производителей хмеля. На основе теоретических обобщений дано определение сущности понятия «управление предпринимательскими рисками». Предложена авторская трактовка предпринимательского риска и выявлены особенности его возникновения. Особое внимание уделено изучению составляющих механизма риск-менеджмента и определению методов и приемов управления рисками, которые могут использовать хмелехозяйства.
На основе качественного анализа идентифицированы виды и факторы предпринимательских рисков производителей хмеля, а также предложена классификация, которая предполагает группировку рисков и факторов их влияния зависимо от степени возможного воздействия на них. Разработан методический подход к количественной оценки рисков, который основывается на использовании математического аппарата математической статистики и теории вероятности, методов анализа чувствительности, шкалирования и рейтинговых оценок. Проведена группировка районов Житомирской области на районы с низкой, средней и высокой степенью зонального риска выращивания хмеля.
С целью анализа современного состояния и перспектив развития механизма управления рисками проведен социологический опрос руководителей и специалистов 52% хмелеводческих хозяйств Украины, результаты которого дали возможность выявить наиболее значимые виды и факторы предпринимательских рисков производителей хмеля. Наибольшее негативное влияние на эффективность производства и реализации хмеля имеют производственные риски изменения урожайности и качества культуры, а самыми существенными рискообразующими факторами признаны природно-климатические условия и непредвиденные изменения законодательства. Также определены инструменты управления рисками, которые респонденты считают перспективными, а полученные результаты сопоставлены с перечнем инструментов, являющихся эффективным средством уменьшения негативного воздействия наиболее значимых видов и факторов предпринимательских рисков.
Основным инструментом управления операционными рисками с учетом влияния природно-климатических, агротехнических и организационно-экономических условий представляется оптимизация площадей хмеленасаждений сортов хмеля с разными сроками созревания на основе использование стохастического моделирования. Особенность предложенной модели заключается в том, что критерием оптимальности выбран максимум вероятности получения прибыли, большей минимально необходимого уровня.
Предложена экономико-математическая модель оптимизации процента застрахованного урожая с учетом неопределенности природно-климатических факторов. Обоснована целесообразность сетевого планирования проведения технологических операций по выращиванию и уходу за хмельниками. Разработаны предложения относительно управления предпринимательскими рисками путем организации переработки и реализации хмеля на кооперативной основе. Установлено, что объединение в перерабатывающие и реализационные кооперативы необходимо проводить с учетом сортов, которые выращивают потенциальные члены кооперации, их географической близости и платежеспособности. Основные преимущества от создания кооперативов в сферах переработки и реализации хмеля проявляются в возникновении синергетического эффекта от экономии операционных затрат на гранулирование хмеля, транспортных и трансакционных затрат, расширения контролированных рынков сбыта и объединения капиталов.
На основе анализа результатов практического внедрения основных положений диссертационного исследования в хмелехозяйствах Житомирской области доказано, что использование предложенных методов и приемов управления предпринимательскими рисками способствуют увеличению эффективности производства и реализации хмеля.
Ключевые слова: неопределенность, предпринимательские риски, управление предпринимательскими рисками, производители хмеля, стохастическое моделирование, кооперация.
SUMMARY
Nykoliuk O.M. The Management of Entrepreneurial Risks of Hop Producers. - Manuscript.
Thesis for a Candidate's Degree in Economics, in speciality 08.00.04 - Economics and Management of Enterprises (according to the types of economic activities). - National Scientific Centre «Institute of Agrarian Economics» Ukrainian Academy of Agrarian Science. - Kyiv, 2009.
The theses presents the results of the investigation into the theoretical and practical aspects of managing entrepreneurial risks of hop producers. The author gives the definition of the term «management of entrepreneurial risks» on the basis of theoretical generalization, suggests her non interpretation of entrepreneurial risks, indicates the peculiarities of their origin, indentifies kinds and factors of the risks of hop producers, makes their classification, offers the methodological approach to the risk quantitative assessment and reveals the most significant risks of hop enterprises as well as the factors of risks.
The economico-mathematical models which allow producers to optimize part of the insured yield and areas under hop varieties with different periods of ripening have been suggested. The expediency of the net planning of technological operations of the growing and handling areas under hops has been substantiated and the uncertainty of the main production indices has been taken into consideration. Proposals concerning the risk management through processing and marketing hops on the cooperative basis have been worked out.
Key words: uncertainty, entrepreneurial risks, management of entrepreneurial risks, hop producers, stochastic modelling, cooperation.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Виявлення та управління ризиками, мінімізація впливу негативних зовнішніх та внутрішніх факторів на економічні показники - одне з завдань діяльності підприємства. Виявлені ризики - фактор, що прямо впливає на обсяг та вартість здійснення транзакції.
статья [142,4 K], добавлен 11.09.2017Якісний аналіз ризиків експлуатаційної фази життєвого циклу інвестиційного проекту. Визначення впливу ризику на вхідні параметри. Розрахунки можливих значень критерію ефективності проекту - чистої сучасної вартості. Чутливість критеріїв ефективності.
курсовая работа [344,7 K], добавлен 31.10.2014Сутність ризику, причини виникнення, методи оцінки. Аналіз впливу ризиків на діяльність підприємства ЗАТ "САТП-2003"; розробка програми цільових заходів зниження дії фінансових і маркетингових ризиків; вдосконалення технології антикризового управління.
дипломная работа [340,4 K], добавлен 27.08.2011Розгляд сутності та особливості управління ризиками легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом в банківських установах. Заходи для упередження виникнення ризиків відмивання доходів, отриманих злочинним шляхом в сфері фінансового моніторингу.
статья [136,2 K], добавлен 21.09.2017Необхідність планування діяльності підприємства. Аналіз основних техніко-економічних показників ТОВ "Нейл". Основні проблеми методології планування діяльності підприємств в ринкових умовах господарювання. Аналіз системи менеджменту на підприємстві.
курсовая работа [378,9 K], добавлен 06.02.2012Сутність керування ризиками. Якісний аналіз ризиків, як метод їх подолання. Аналіз ризику методами імітаційного моделювання. Алгоритм проведення імітаційного моделювання, генерація випадкових сценаріїв (чинників). Наслідки кількісного аналізу ризику.
реферат [22,2 K], добавлен 14.02.2010Поняття та класифікація ризиків. В ринковій економіці ризик є невід'ємним атрибутом господарювання. Причини виникнення ризиків. Способи зниження ризиків при здійсненні підприємницької діяльності. Управління ризиком — це процес реагування на події.
реферат [26,4 K], добавлен 14.02.2009Поняття,функції,та принципи управління суб'єктами господарювання. Основні елементи та класифікація методів загальнодержавного управління. Аналіз та оцінка ефективності економічних методів управління підприємством на прикладі ЗАТ "Хмельницьклегпром".
курсовая работа [57,0 K], добавлен 20.02.2011Економічна сутність ефективності підприємства на основі різних підходів до її трактування. Методичний інструментарій і система показників щодо оцінки ефективності господарювання. Організаційно-економічні чинники продуктивності господарської діяльності.
курсовая работа [990,7 K], добавлен 23.10.2011Аналіз організаційно-правової форми та структури управління підприємством. Розгляд основ роботи з постачальниками та показників ліквідності. Рекомендації щодо підвищення ефективності організаційної структури та економічної діяльності підприємства.
отчет по практике [56,8 K], добавлен 27.10.2014Класифікація політичних ризиків за джерелом виникнення. Управління політичним ризиком при макрофінансовому плануванні, його імовірність та рівні як кількісна оцінка ситуації (що відображає ступінь невизначеності у прийнятті рішень) з урахуванням збитку.
презентация [346,7 K], добавлен 21.09.2016Генезис формування збалансованої системи показників як інструменту управління підприємством. Співвідношення індикаторів та показників діяльності підприємства. Основні групи показників. Значення системи показників у стратегічному управлінні підприємством.
реферат [27,7 K], добавлен 21.02.2011Проведення аналізу на виробництві, його місце та значення в системі управління та ухвалення рішень. Види аналізу та порядок контролю за його виконанням. Розрахунок економічної ефективності капітальних вкладень в розвиток виробництва на підприємстві.
курсовая работа [568,5 K], добавлен 19.10.2009Законодавче визначення сутності, видів та функцій прибутку. Його формування та використання. Планування потреби в фінансових ресурсах як основа прибутковості фірми. Резерви збільшення прибутку суб’єктів господарювання. Ефективне управління прибутком.
курсовая работа [554,9 K], добавлен 18.11.2010Планування як одна з функцій управління, оброблення й систематизація інформації. Форми подання планових розрахунків, обсяг продукції і послуг у вартісному та натуральному вираженні. Причини відхилень у виконанні плану та пропозиції щодо їх коригування.
тест [25,2 K], добавлен 17.05.2010Поняття, види, джерела інвестиційних ризиків та їх порівняння з фінансовими ризиками. Критерії прийнятності здійснення інвестиційного проекту в залежності від рівня ризику. Інституційна структура світового ринку позикових капіталів, тенденції її розвитку.
контрольная работа [59,9 K], добавлен 28.09.2009Підприємство як суб'єкт господарювання. Цілі та напрямки діяльності, класифікація і структура особливості організації маркетингу на підприємстві. Характеристика виробничих процесів, форми їх організації. Сутність і головні функції процесу управління.
шпаргалка [71,9 K], добавлен 14.08.2010Загальна характеристика ТОВ НВФ "Цифрові технології". Аналіз системи управління, економічних показників діяльності та фінансового стану. Характеристика клієнтів підприємства, види його діяльності та напрямки послуг. Структура програмних продуктів.
отчет по практике [160,1 K], добавлен 16.01.2014Критерії і показники ефективності управління підприємством в умовах ринкової економіки. Оцінка якості управління. Методика оцінки економічної ефективності впровадження заходів з удосконалення системи управління. Концепція стратегічного управління.
контрольная работа [41,0 K], добавлен 11.07.2010Сутність та етапи розробки інноваційного проекту на підприємстві, особливості організації системи управління нововведеннями. Критерії визначення його ефективності. Основні рекомендації щодо шляхів покращення управління проектом впровадження інновацій.
курсовая работа [364,7 K], добавлен 09.07.2013
