Статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области
Определение основных путей повышения эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в рыночных условиях. Анализ использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области методом статистических группировок.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.09.2015 |
| Размер файла | 107,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия
кафедра статистики и анализа
хозяйственной деятельности
Курсовая работа
На тему: «Статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области»
Выполнила студентка 2 курса
Экономического факультета
заочного отделения
Специальность: Бух. Учет,
анализ и аудит
Казакова О.Г.
Шифр: 29002
Ульяновск - 2011
Содержание
Введение
1. Эффективность как экономическая категория
1.1 Сущность эффективности, её виды
1.2 Критерий и показатели эффективности
1.3 Основные пути повышения эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в рыночных условиях
2. Статистический анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области
2.1 Анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области методом статистических группировок
2.2 Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства
2.3 Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных
3. Изучение тенденции развития явления в динамике
3.1 Изучение динамики по затратам труда на 1 среднегодовую корову, чел.-час. методом укрупнения периодов и расчета по ним средней и скользящей средней
3.2 Аналитическое выравнивание ряда динамики по затратам труда на 1 среднегодовую корову, чел.-час
Выводы и предложения
Список литературы
Введение
Аграрный сектор, или сельское хозяйство, в экономике любой страны занимает особое место. Специфичность роли, отведенной сельскому хозяйству, обуславливается:
- во-первых, производством продуктов питания как основы жизнедеятельности людей и воспроизводства рабочей силы;
- во-вторых, производством сырья для многих видов непроизводственных потребительских товаров и продукции производственного назначения;
- в-третьих, созданием дополнительных рабочих мест на предприятиях данной отрасли народного хозяйства и др.
Сельскохозяйственные зоны России обладают низкими биоклиматическими потенциалами, а отрасль - отсталой материально-технической базой, общий уровень экономики народного хозяйства не позволяет в достаточной степени использовать экономические рычаги развития сельскохозяйственного производства. Из-за этого, несмотря на определенные периоды подъемов, наше сельское хозяйство пока не вышло на уровень сельского хозяйства развитых стран.
Россия традиционно считалась и считается аграрной страной. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и всего сельского хозяйства представляют три категории ресурсов: земельные, основные фонды и трудовые ресурсы. Земельные ресурсы - старейший раздел экономической статистики, который исследует объем и состояние земельного фонда, трансформацию земельных угодий, результаты их использования(затопление, заболачивание и т.д.) и меры по их восстановлению и улучшению. Национальной статистикой земельных ресурсов наиболее полно изучается использование земельного фонда по экономическому назначению, использование сельскохозяйственной площади по угодьям. Основные средства - это средства труда, которые участвуют в процессе производства в течении нескольких циклов, не меняя при этом своей натуральной формы, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями по мере их износа. Средства труда пополняются по мере выбывания и списания их со счетов предприятия. В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, как технический уровень, качество, стоимость продукции, что целиком зависит от состояния техники и эффективного её использования. Чем больше вооружены рабочие основными фондами, тем выше производительность их труда и тем больше продукции можно получить за тот же период и при том же числе рабочих. Улучшение технических качеств, средств труда и оснащенность работников ими, является основным фактором повышения эффективности и качества общественного производства, значительного увеличения отдачи капитальных вложений и основных фондов, являющихся материальной базой производства и важнейшей составной частью производительных сил страны, которое является одной из составляющих национального богатства.
Задача статистики заключается в том, чтобы установить уровень фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности рабочих основными производственными фондами и количественно определить меру влияния этих и других факторов на изменение производительности труда и объема создаваемой продукции на рабочих местах и на предприятиях в целом. Трудовые ресурсы - производительная сила общества. Они в отличии от других ресурсов способны конкретно участвовать в процессе производства и определять в конечном итоге объемы производства, его эффективность и определять уровень использования земельных ресурсов и основных фондов. Трудовые ресурсы - это совокупность людей, обладающих способностью трудиться, то есть, носителей физических и духовных способностей, используемые ими при производстве потребительных стоимостей. Характерной особенностью, присущей развитию трудовых ресурсов сельского хозяйства является обстоятельство того, что численность трудовых ресурсов постоянно сокращается, и в тоже время возрастает качественный состав трудовых ресурсов (уровень квалификации). Сокращение численности трудоспособных и участвующих в процессе производства обусловлено рядом обстоятельств и носит закономерный характер.
Основной целью исследования в данной курсовой работе будет представлен статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области. Основными задачами данной работы будут являться изучение сельскохозяйственной эффективности использования ресурсов методом статистических группировок и индексного анализа основных факторов, влияющих на результаты производства. А также изучение тенденций развития явлений в динамике и корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных.
Поэтому основными методами исследования будут являться:
1) метод статистических группировок;
2) индексный анализ;
3) корреляционно-регрессионный анализ;
4) метод укрупнения периодов и расчета по ним средней и скользящей;
5) аналитическое выравнивание.
В качестве объекта исследования выбраны сельскохозяйственные предприятия Ульяновской области.
1. Эффективность как экономическая категория
1.1 Сущность эффективности, её виды
Несмотря на то, что слова “эффект” и “эффективность” относятся сейчас к числу наиболее распространенных (как в научном обиходе, так и в повседневной жизни) слов, в различных источниках эти понятия трактуются по-разному. статистический сельскохозяйственный рыночный ульяновский
Слово “эффект” латинского происхождения (effectus), одно из значений которого - “результат действия”.
Понятие “эффективность” в широком смысле слова означает действенность, результативность, производительность и т.д. В настоящее время в общеметодологическом аспекте эффективность становится общенаучным понятием, так как его активно используют как в естественных, так и в общественных науках.
В самом общем смысле эффективность - это соотношение результатов и затрат.
Какой же смысл вкладывают экономисты в понятие “эффективность”.
Экономическая эффективность общественного производства - это комплексная экономическая категория. Она отражает степень достижения цели - получение максимальных в данных условиях конечных результатов экономической деятельности на единицу затрат или ресурсов экономического потенциала.
Производство сельскохозяйственной продукции - основная функция сельского хозяйства и его первичных звеньев - предприятий. В процессе производства используются производственные ресурсы - земля, труд, основные и оборотные фонды, а результатом является продукция с ее потребительскими свойствами.
Сопоставление продукции с ресурсами и затратами характеризует его результативность, которая выражается категорией - экономическая эффективность производства.
Для соизмерения результатов производства с затратами рассчитывают следующие виды экономической эффективности:
· народнохозяйственную эффективность;
· эффективность сельскохозяйственного производства;
· эффективность производства в хозяйствах (колхозы, совхозы, акционерные общества и др.);
Виды экономической эффективности сельскохозяйственного производства:
· эффективность сельского хозяйства как отрасли народного хозяйства (отраслевая эффективность);
· эффективность производства внутрихозяйственных подразделений (бригад, ферм, отделений, цехов);
· эффективность отдельных сельскохозяйственных отраслей (растениеводстве, полеводстве, садоводстве, животноводстве);
· эффективность производства сельскохозяйственных культур и видов продукции (зерно, картофель, овощи, сахарная свекла, кормовые культуры, молоко, мясо скота и птицы и пр.);
· эффективность отдельных хозяйственных мероприятий (агротехнических, мелиоративных, зоотехнических, ветеринарных, инженерных и др.).
Все эти виды эффективности неразрывно связаны между собой. Конечный экономический эффект в целом по сельскому хозяйству зависит от рационального использования всех ресурсов, систематической борьбы за экономию и бережливость, снижения себестоимости продукции и повышения производительности труда.
1.2 Критерий и показатели эффективности
Экономическая эффективность характеризуется соотношением результатов экономической деятельности с затратами факторов производства (ресурсов), связанных с достижением этих результатов. Критерий экономической эффективности может быть выражен в двух вариантах:
§ достижение максимального возможного результата при полном использовании имеющихся факторов производства (таким путем шли бывшие социалистические страны и СССР);
§ достижение заранее зафиксированного результата с минимальными затратами производственных факторов (этот путь является характерным для стран с развитой рыночной экономикой).
Критерий эффективности вытекает из самой сущности процесса производства. Поскольку целью сельскохозяйственного производства является наиболее полное удовлетворение потребности общества в продуктах питания при наименьших затратах всех видов ресурсов, то критерием его эффективности может быть степень достижения этой цели.
Даже самый короткий взгляд на проблему приводит к выводу о том, что критерий эффективности сельскохозяйственного производства нельзя выражать одним показателем.
Это вызывает необходимость построения системы взаимосвязанных показателей эффективности, отражающие ее отдельные аспекты. В настоящее время в статистике для характеристики уровня и динамики экономической эффективности применяется большое количество показателей, которые можно объединить в следующие группы:
· показатели рентабельности производства и продукции;
· показатели эффективности затрат живого труда;
· показатели эффективности затрат овеществленного труда;
· показатели эффективности капиталовложений.
Большинство из этих показателей могут быть рассчитаны как на уровне экономики, так и на уровне отраслей, секторов и отдельных предприятий. Эффективность может быть охарактеризована и на основе обратных показателей - ресурсо- и затратоёмкости.
В качестве результата на уровне экономики выступают валовой выпуск, валовой внутренний продукт, национальный доход, валовые сбережения. На уровне отраслей, секторов и отдельных предприятий результатами деятельности служат валовой выпуск, валовая добавленная стоимость, валовая и чистая прибыль.
В качестве показателей затрат живого труда используют среднюю численность занятых; среднюю численность наемного персонала; фактическое число отработанных человеко-часов; фонд оплаты труда. Показателями затрат прошлого труда являются материальные текущие затраты; амортизация основного капитала, совокупные материальные затраты (текущие затраты плюс амортизация). К показателям ресурсов относятся стоимость оборотного капитала; стоимость основного капитала; стоимость производственных активов (сумма основного и оборотного капитала), которая также носит название «совокупный капитал»; производственные мощности, которые характеризуют потенциально возможный выпуск материальных благ и услуг.
Комбинируя различные показатели результатов экономической деятельности (в числителе) и затрат для достижения этих результатов (в знаменателе), получают прямые показатели эффективности. В ряде случаев помимо прямых показателей можно рассчитать и обратные показатели (например, фондоотдачу и фондоемкость, капиталоемкость и капиталоотдачу).
Поскольку в показателях результатов отражается сводный результат функционирования обеих сфер деятельности - производство продукции и услуг, то и в показателях затрат и ресурсов должны быть учтены соответствующие показатели обеих сфер.
Увеличение объема производства продукции и достижение обилия ее в торговле, улучшение ее ассортимента и качества сами по себе, без сопоставления с используемыми ресурсами и затратами, не могут характеризовать эффективность производства. Рост объемов производства продукции может быть достигнут при опережающем росте ресурсов и затрат, что характерно для развития сельского хозяйства за длительный период времени, что свидетельствует о снижении его эффективности.
Показатели эффективности сельскохозяйственного производства должны отражать, с одной стороны, объемы производства продукции, а с другой - использованные ресурсы и затраты.
По многообразию используемых ресурсов и результатов сельскохозяйственное производство является очень сложным, поэтому его эффективность может быть выражена системой натуральных и стоимостных показателей.
Результаты и затраты сельскохозяйственного производства в своем первоначальном виде выступают в натуральной форме: результат - это центнеры зерна, мяса, молока и прочей продукции, а затраты - это центнеры семян, кормов, удобрений, топлива, а труд выражен в чел.-часах рабочего времени. Сравнение результатов и затрат в натуральной форме может характеризовать отдельные стороны эффективности производства, в частности, использование отдельных ресурсов.
Например, соотношение произведенной животноводческой продукции и потребляемых кормов показывает эффективность их использования. Но современное сельскохозяйственное производство отличается множеством видов результатов и затрат, более того, в одном производственном процессе получают несколько видов продукции (молоко и приплод, корнеплоды и ботва, зерно и солома). Поэтому прямые сопоставления их в натуральной форме далеко не раскрывают совокупную эффективность производства. Для этого необходимо и результаты, и затраты выразить в одинаковых единицах измерения - в денежной форме. Продукция оценивается в ценах реализации, а затраты выступают в виде издержек, т.е. себестоимости продукции.
Отсюда следует, что результаты производства, кроме натуральной продукции, могут быть выражены валовой продукцией.
Но валовая продукция сельского хозяйства включает стоимость потребленных в процессе производства средств производства и вновь созданную стоимость - валовой доход, который рассчитывается как разность между стоимостью всей валовой продукции и материальными производственными затратами. Валовой доход - важный экономический показатель, характеризующий уровень эффективности сельскохозяйственного производства.
Валовой доход подразделяется на фонд личного потребления и чистый доход. Поскольку оплата труда является составной частью издержек производства, то чистый доход выступает как разница между стоимостью валового продукта и затратами на его производство. Реализованная часть чистого дохода выступает в форме прибыли, которая представляет собой разность между суммой выручки и полной себестоимостью реализованной продукции.
Таким образом, результат сельскохозяйственного производства выражается следующими категориями: натуральная продукция (НП), валовая продукция (ВП), валовой доход (ВД) и чистый доход или прибыль (ЧД; П).
Ресурсы и затраты сельскохозяйственного производства - это земля, труд, производственные фонды и совокупные издержки производства или производственные затраты.
Земельные ресурсы в сельскохозяйственном производстве в качестве объектов учета представлены площадью сельскохозяйственных угодий (Пл.с.-х.), площадью посевов (Пл пс). Кроме этих категорий при анализе факторов эффективности сельскохозяйственного производства используются данные о площади сопоставимой и соизмеримой пашни.
Материальные ресурсы представлены производственными основными (Фос) и оборотными (Фоб) фондами. Труд в сельском хозяйстве выступает в форме количества среднегодовых работников (Тр) или затрат труда в процессе производства (Тч).
Совокупные производственные затраты (Пз), связанные с использованием земельных, трудовых и материальных ресурсов, включают земельный налог или арендную плату (ЗН), амортизацию основных средств (А), стоимость материальных оборотных средств (МЗ), затраты на оплату труда (3оп.т) и прочие затраты (Зп).
Производственные затраты рассчитываются по формуле:
ПЗ - ЗН + А + МЗ + З.оп.т. + Зп
Как в целом по сельскому хозяйству, так и в каждом предприятии для воспроизводства основных фондов используются денежные средства - капитальные вложения. Они тоже относятся к важнейшим факторам производства, а эффективность их использования (коэффициент и срок окупаемости) является показателем экономической эффективности производства.
Исходя из сущности экономической эффективности сельскохозяйственного производства, отражающей соотношение результатов с ресурсами и затратами, показатели ее будут выражаться дробью, где в числителе результаты производства, а в знаменателе - ресурсы и затраты.
Анализ соотношений результатов с ресурсами и затратами, свидетельствует о том, что они в полной мере характеризуют как использование отдельных производственных ресурсов, так и целом эффективность производства.
Так, соотношение объема натуральной продукции с посевной площадью сельскохозяйственных культур (НП/ПЛ) называется ее урожайностью, а с количеством средне-годовых работников - производительностью труда;
1.3 Основные пути повышения эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в рыночных условиях
Повышение эффективности производства имело и имеет большое значение, как для всего народного хозяйства, так и для каждого предприятия. Это обусловлено многими факторами.
Во-первых, рост объемов производства продукции в условиях ограниченности ресурсов способствует более полному удовлетворению потребностей населения в продуктах питания.
Во-вторых, при эффективности использования трудовых и материальных ресурсов снижаются издержки производства, что влияет на уровень розничных цен на продовольствие.
В-третьих, повышение эффективности производства обеспечивает рост доходов предприятий, выделение больше средств для экономического и социального развития трудовых коллективов.
В системе рыночных отношений повышение эффективности производства является практически единственным условием нормального функционирования предприятий.
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства носит многоплановый характер, имеет множество целей и соответственно несколько групп показателей, характеризующих ее специфические черты и уровень.
Так, экономическую эффективность производства подразделяют: по стадиями воспроизводства - на производственно-технологическую, производственно-экономическую и социально-экономическую эффективность; по уровням производства - на народнохозяйственную, отраслевую (сельское хозяйство), предприятий и объединений, внутрихозяйственных подразделений, отдельных мероприятий (интенсификации, специализации, агропромышленной интеграции, кооперации и др.).
Производственно-технологическая эффективность характеризует уровень использования ресурсов производства. Для ее оценки используются показатели урожайности и продуктивности, производство продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, среднегодового работника, на 100 руб. производственных фондов и др).
Производственно-экономическая эффективность - это эффективность производства продукции, обусловленная уровнем производственно-технологической эффективности и действующего экономического механизма хозяйствования. Она в значительной мере определяется системой взаимоотношений отрасли или предприятия с государственными структурами, другими отраслями и предприятиями, а также внутриотраслевыми и внутрихозяйственными связями. Для ее характеристики используются стоимостные показатели, такие как: валовая и чистая продукция, валовой доход и прибыль по отношению к издержкам производства и инвестициям.
Социально-экономическая эффективность отражает реализацию экономических интересов общества в целом или трудовых коллективов и характеризует эффективность работы сельского хозяйства, АПК или предприятия в целом.
Эти виды эффективности взаимосвязаны. Так, величина производственно-технологической эффективности зависит от состояния материально-технической базы производства, которая, в свою очередь, определяется уровнем производственно-экономической эффективности. Социальная эффективность, являясь следствием производственно-экономической эффективности, влияет на уровень последней через материальную заинтересованность работников в результативности производства.
Народнохозяйственная эффективность производства отражает соотношение получаемого обществом конечного результата в виде материальных благ и услуг и затрат живого и овеществленного труда. Она выражается объемом национального дохода в абсолютном выражении или в расчете на душу населения. Такой показатель оценки эффективности народного хозяйства исходит из конечной цели производства - удовлетворение потребностей общества в материальных благах, а национальный доход как раз и используется па потребление и накопление.
Народнохозяйственная эффективность сельского хозяйства определяется уровнем обеспечения населения продуктами питания, долей затрат на продовольствие в общих расходах населения, состоянием экспорта и импорта продовольствия и другими показателями.
Отраслевая эффективность сельского хозяйства характеризуется системой общих и частных показателей. К общим можно отнести такие показатели - степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, уровень производства и потребления отдельных видов продуктов в расчете па душу населения, объемом валовой продукции, валового и чистого дохода в расчет па единицу производственных ресурсов, степень окупаемости капитальных вложений и производственных затрат и др.
К частным показателям относятся урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, объем производства отдельных продуктов в расчете на 100 га с.-х. угодий, на среднегодового работника и ряд других.
Хозяйственная экономическая эффективность отражает результативность производственно-хозяйственной деятельности предприятий. Она характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей.
Народнохозяйственная эффективность тесно связана с эффективностью отраслевой, которая в свою очередь определяется эффективностью предприятий. Это обусловлено тем, что эффективность каждого вышестоящего звена общественного производства определяется эффективностью звена, стоящего ниже. Отсюда и необходимость изучения эффективности па всех уровнях хозяйствования.
При этом на каждом уровне возможно применение разных, но взаимосвязанных показателей эффекта и затрат. Поскольку общественное производство непосредственно осуществляется в его первичном звене - предприятии, то с наибольшей полнотой следует рассматривать все аспекты его экономической эффективности.
Проблема повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе и в животноводстве, составляет решение двух взаимосвязанных групп задач: с одной стороны, рост результативных показателей производства (натуральная и валовая продукция), а с другой - рациональное использование земельных, трудовых и материальных ресурсов и связанное с ним сокращение производственных затрат.
Объем продукции является величиной производственной от количества вовлеченных в производство ресурсов и уровня производительности их использования. Так, в животноводстве факторами производства являются поголовье продуктивного скота, уровень продуктивности, а в земледелии - площадь посевов и урожайность сельскохозяйственных культур.
Решение второй группы задач, т.е. сокращение производственных затрат, связано с осуществлением множества мероприятий:
во-первых, наиболее полное использование производственных мощностей зданий и сооружений на фермах, а в земледелии - машинно-тракторного парка;
во-вторых, резкое повышение производительности труда на основе усиления механизации производственных процессов, что даст возможность уменьшить трудоемкость продукции, а отсюда и долю затрат на оплату труда в общих издержках производства;
в-третьих, экономное расходование кормов, ремонтных материалов и запасных частей, топлива и электроэнергии, медикаментов других оборотных средств путем научно обоснованного нормирования, материального стимулирования, предотвращения всевозможных потерь материальных ресурсов;
в-четвертых, всемерное сокращение общепроизводственных и общехозяйственных расходов, рациональное использование транспортных затрат и прочих работ и услуг.
Важным условием реализации вышеназванных мер являются формы собственности и хозяйствования, уровень развития производственных и социальных инфраструктур.
Изложенное приводит к выводу о том, что всю совокупность мер повышения эффективности сельскохозяйственного производства можно подразделить по следующим направлениям:
техническое и биологическое - совершенствование средств производства, более производительные машины и оборудование, новые породы животных;
технологические - ресурсосберегающие технологии;
организационно-экономические - специализация, концентрация и межхозяйственная кооперация, организация производства, стимулирование труда, совершенствование экономической работы и т.д.
социальное - улучшение жилищно-бытовых условий, торговли, здравоохранения, образования и т.п.
2. Статистический анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области
2.1 Анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области методом статистических группировок
Рассмотрим развитие сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области, используя метод статистических группировок, взяв в качестве главного группировочного признака товарную продукцию в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.
Определим по каждому хозяйству величину товарной продукции. Затем построим ранжированный ряд по возрастанию главного группировочного признака, который позволит судить об амплитуде колебаний этого признака.
Ранжированный ряд распределения сельскохозяйственных предприятий по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.
|
№ хозяйства |
Наименование предприятия |
Товарная продукция тыс.руб./га |
|
|
1 |
«Луговой» Барышского р-на |
16,71 |
|
|
2 |
«Бортовское» Инзенского р-на |
24,43 |
|
|
3 |
«Водорацкий» Барышского р-на |
25,61 |
|
|
4 |
«Юг-Агро» Базарно-Сызганского р-на |
26,82 |
|
|
5 |
«Дзержинского» Барышского р-на |
27,48 |
|
|
6 |
«Ленина» Барышского р-на |
29,97 |
|
|
7 |
«Черный Ключ» Базарно-Сызганского р-на |
37,97 |
|
|
8 |
«Аргашское» Инзенского р-на |
45,91 |
|
|
9 |
«Большевик» Барышского р-на |
46,34 |
|
|
10 |
«Сызганский» Базарно-Сызганского р-на |
46,74 |
|
|
11 |
«Луч» Барышского р-на |
51,05 |
|
|
12 |
«Коржевский» Инзенского р-на |
59,24 |
|
|
13 |
«Стрыйский» Инзенского р-на |
63,98 |
|
|
14 |
«Лесной» Барышского р-на |
67,44 |
|
|
15 |
«Загоринское» Барышского р-на |
83,86 |
|
|
16 |
«Маяк» Инзенского р-на |
84,16 |
|
|
17 |
«Красная сосна» Базарно-Сызганского р-на |
111,91 |
|
|
18 |
«Живайкинский» Барышского р-на |
114,16 |
|
|
19 |
«Сура» Инзенского р-на |
149,86 |
|
|
20 |
«Киселевский» Барышского р-на |
172,68 |
|
|
21 |
«Пламя рывол» Барышского р-на |
178,59 |
|
|
22 |
«Сосновый бор» Базарно-Сызганского р-на |
180,05 |
|
|
23 |
«Вавилова» Инзенского р-на |
184,09 |
|
|
24 |
«Федерация» Инзенского р-на |
191,1 |
|
|
25 |
«Чумакинский» Инзенского р-на |
247,41 |
|
|
26 |
«Искра» Барышского р-на |
258,74 |
|
|
27 |
«Бас-Агро» Базарно-Сызганского р-на |
404,65 |
|
|
28 |
«Руми» Барышского р-на |
943,73 |
По данным таблицы видно, что между хозяйствами имеются существенные различия по товарной продукции. Этот показатель изменяется от 16,71 «Луговой» Барышского р-на до 943,73 «Руми» Барышского р-на (это почти в 57 раз больше от наименьшего значения).
Для большей наглядности ранжированный ряд изобразим графически в виде огивы Гальтона (рис. 1). Для этого на оси абсцисс отложим номера сельскохозяйственных предприятий, а на оси ординат - значения товарной продукции.
Рис.1- Ранжированный ряд распределения хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.
По данным ранжированного ряда и графика можно разделить хозяйства на 4 группы.
Интервальный ряд распределения хозяйств по товарной продукции тыс.руб./га.
|
Группы хозяйств по товарной продукции тыс.руб./га |
Число хозяйств |
Удельный вес группы, % |
|
|
До 30 |
7 |
25 |
|
|
30-85 |
8 |
28,57 |
|
|
85-200 |
9 |
32,14 |
|
|
Свыше 200 |
4 |
14,29 |
|
|
Итого |
28 |
100 |
Для наглядности интервальный ряд следует изобразить графически в виде гистограммы (рис. 2).
Рис.2- Интервальный ряд распределения хозяйств по товарной продукции тыс.руб./га.
Из табл. и рис.2 следует, что в совокупности хозяйств преобладают (около 54%) сельскохозяйственные предприятия с низкой товарной продукцией (до 85 тыс.руб./га). Также большой удельный вес (32,14%) имеют предприятия с показателем товарной продукции 85-200. Предприятия с высокой товарной продукцией (свыше 200) составляют 14,29% удельного веса.
Промежуточная группировка по уровню и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства
|
Группы хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. |
Число хозяйств в группе |
В расчете на 100 га с.-х. угодий |
В расчете на 1 работника, занятого в с.-х.: |
||||||||||
|
Работники, занятые в с.-х.,чел. |
ОПС основной деятельности, тыс.руб. |
Энергоресурсы, л.с. |
Затраты на основное производство, тыс.руб. |
Затраты живого труда, тыс.чел.-ч |
Товарная продукция, тыс.руб. |
Товарная продукция, тыс.руб. |
Среднегодовая оплата труда, руб. |
ОПС основной деятельности, тыс.руб. |
Энергоресурсы, л.с. |
Пашня, га |
|||
|
До 30 |
7 |
0,63 |
371,39 |
50,04 |
40,55 |
1,26 |
26,03 |
41,13 |
15723,14 |
586,9 |
79,08 |
105,9 |
|
|
30-85 |
9 |
1,41 |
470,03 |
107,52 |
89,36 |
2,88 |
62,77 |
44,42 |
15849,37 |
332,63 |
76,09 |
44,1 |
|
|
85-200 |
8 |
3,16 |
697,31 |
179,33 |
250,28 |
6,32 |
157,35 |
49,74 |
17692,2 |
220,41 |
56,69 |
24,6 |
|
|
Свыше 200 |
4 |
5,05 |
481,18 |
211,55 |
482,79 |
10,65 |
480,73 |
95,21 |
18124,09 |
95,3 |
41,9 |
17,36 |
|
|
Итого, в среднем |
28 |
1,78 |
48,.5 |
110,36 |
135,95 |
3,62 |
101,32 |
56,81 |
17012,92 |
271,63 |
61,87 |
38,79 |
Данные таблицы существенно отличаются, поэтому она же будет являться Типологической группировкой по уровню и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства.
По таблице видно, что у предприятий, с наименьшей товарной продукцией (до 30), в расчете на 100 га с.-х. угодий показатели самые низкие, а самые высокие у 4 группы (свыше 200), кроме ОПС основной деятельности. Например: 1 группа, работники, занятые в с.-х. - 0,63 чел., в 4 группе - 5,05 чел.; 1 группа, ОПС основной деятельности - 371,39 тыс.руб.,3 группа (самый высокий показатель) - 697,31;1 группа, энергоресурсы - 50,04 л.с., 4 группа - 211,55; 1 группа, товарная продукция - 26,03, 4 группа - 480,73.
В расчете на 1 работника, занятого в с.-х. у предприятий, с наименьшей товарной продукцией (до 30) показатели самые низкие в столбцах, товарная продукция - 41,13 тыс.руб., среднегодовая оплата труда - 15723,14 руб., и самые высокие в столбцах ОПС основной деятельности - 586,9 тыс.руб., энергоресурсы - 79,08 л.с., пашня - 105,9 га. В 4 группе все показатели являются в основном самыми высокими, следовательно, она обладает наибольшей эффективностью.
Чтобы охарактеризовать уровень и эффективность производства с.-х. продукции, рассчитаем необходимые показатели в таблице.
Уровень и эффективность производства с.-х. продукции
|
Группы хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. |
Число хозяйств в группе |
Произведено зерна на 100 га пашни, ц |
В расчете на 100 га с.-х. угодий произведено: |
Средняя цена реализации 1 ц, руб. |
Полная себестоимость 1 ц, руб. |
Уровень рентабельности (окупаемости), % |
|||||||||
|
Товарной продукции, тыс.руб. |
Молока, ц |
Прироста живой массы КРС, ц |
зерно |
молоко |
Прирост КРС |
зерно |
молоко |
Прирост КРС |
зерно |
молоко |
Прирост КРС |
||||
|
До 30 |
7 |
45.13 |
26.03 |
17.37 |
1.39 |
321.33 |
419.51 |
2704.52 |
309.92 |
780.45 |
4101.97 |
3.68 |
-46.25 |
-34.07 |
|
|
30-85 |
9 |
182.85 |
62.77 |
37.23 |
3.35 |
255.92 |
430.17 |
2339.8 |
236.11 |
641.63 |
3153.34 |
8.39 |
-32.96 |
-25.8 |
|
|
85-200 |
8 |
405.05 |
157.35 |
108.21 |
11.91 |
301.26 |
453.39 |
2413.84 |
189.08 |
512.02 |
3122.69 |
59.33 |
-11.45 |
-22.7 |
|
|
Свыше 200 |
4 |
603.18 |
480.73 |
292.3 |
31.40 |
371.43 |
506.69 |
2813.89 |
282.94 |
413.31 |
2490.96 |
31.28 |
22.59 |
12.96 |
|
|
Итого в среднем |
28 |
229.04 |
101.32 |
64.49 |
6.59 |
248.05 |
463.84 |
2506.5 |
242.22 |
525.15 |
3066.72 |
30.44 |
-11.67 |
-18.27 |
|
|
Высшая группа в % к низшей |
1336.5 |
1846.8 |
1682.8 |
2258.99 |
115.6 |
120.8 |
104.04 |
91.3 |
52.96 |
60.7 |
850 |
-48.8 |
-38.03 |
По данным таблицы видно, что в 1 группе, произведено зерна 45,13 ц/га., самый низкий показатель, самый высокий в 4 группе - 603,18 ц/га.
Высокие показатели, в расчете на 100 га. с.-х. угодий произведено: товарной продукции, молока и прироста живой массы КРС, а также средняя цена реализации 1ц. зерна, молока и прироста КРС, в 4 группе. Низкие показатели по этим же столбцам в основном у 1 группы, у 2 группы самые низкие в средней цене реализации 1ц.: зерна - 255.92 руб. и прироста КРС - 2339.8 руб.
Самые низкие показатели в полной себестоимости 1 ц. зерна - 189.08 руб. (3 группа), молока - 413,31 руб. (4 группа), прироста КРС - 2490.96 руб. (4 группа). Высокие показатели в 1 группе, по зерну - 309.92 руб., по молоку - 780.45 руб., по приросту КРС - 4101.97 руб.
Уровень рентабельности зерна по всем группам прибыльный, самый высокий в 3 группе, составляет 59.33 %. Уровень рентабельности молока и прироста КРС в основном убыточный, прибыльный только в 4 группе.
По данным таблицы можно сделать вывод что у 4 группы наибольший уровень и эффективность производства.
Чтобы сделать выводы по уровню концентрации и размерам с.-х. производства, рассчитаем необходимые данные в таблице.
По таблице видно, что самые высокие показатели в основном в 4 группе, а самые низкие в основном в 1 группе.
Видна существенная разница 4 группы от остальных в ОПС основной деятельности, ее показатель самый низкий - 9792 тыс.руб., когда у 1 группы - 20289.93 тыс.руб., у 2 группы - 20364.22 тыс.руб., у 3 группы - 20140 тыс.руб.
Энергетические мощности 3 группы самые высокие - 5179.63 л.с., низкие в 1 группе - 2733.86 л.с.
Уровень концентрации и размеры с.-х. производства
|
Наименование продукции |
Группы хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. |
Итого в среднем по совокупности |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
|
Число хозяйств |
7 |
9 |
8 |
4 |
28 |
|
|
В расчете на 1 хозяйство: Товарная продукция, тыс.руб. в т.ч. растениеводства животноводства Работники, занятые в сельском хозяйстве, чел. ОПС основной деятельности, тыс.руб. Энергетические мощности, л.с. Израсходовано электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт.-час. Площадь с.-х. угодий, га в т.ч. пашни Поголовье коров, гол. Затраты на основное производство, тыс.руб. в т.ч. растениеводстве животноводстве Затраты живого труда, тыс.чел.-ч. в т.ч. растениеводстве животноводстве |
1422 397.86 695 34.57 20289.93 2733.86 73.71 5463.29 3661.14 69 2215.14 931.43 1283.71 68.71 7.29 23.86 |
2719.44 797.89 1490.11 61.22 20364.22 4658.44 132.56 4332.56 2699.89 113.44 3871.44 1985.44 1886 124.56 19.67 47 |
4544.75 1233.86 2920.5 91.38 20140 5179.63 255 2888.25 2248.25 201.25 7228.63 3166.88 4061.75 182.63 26.25 79.88 |
9782.75 3247.75 4547.75 102.75 9792 4305 229 2035 1784 199.25 9824.75 4505 5319.75 216.75 45.5 106.5 |
3925.64 1172.43 2136.82 69.11 18771.27 4275.71 166.61 3874.36 2680.32 139.68 5267.04 2419.43 2847.61 140.36 22.14 59.11 |
Площадь с.-х. угодий - 5463.29 га. (1 группа, самый высокий показатель), низкий у 4 группы - 2035 га.
Вывод: Самый высокий уровень концентрации и размеры с.-х. производства имеет 4 группа, а низкий 1 группа.
2.2 Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства
Индексы относятся к важнейшим обобщающим показателям. Слово «индекс» имеет несколько значений: показатель, указатель, опись, реестр.
В статистике под индексом понимается относительный показатель, который выражает соотношение величин кого-либо явления во времени, в пространстве или в сравнении фактических данных с любым эталоном (план, прогноз, норматив).
Экономический индекс - это относительная величина, которая характеризует изменение исследуемого явления. Индексы являются незаменимым инструментом исследования в тех случаях, когда необходимо сравнить две совокупности, элементы которой являются несоизмеримыми величинами.
Проведем индексный анализ окупаемости основной сельскохозяйственной продукции. Для этого за низшую примем первую группу с наименьшим значением главного группировочного признака, а за высшую - последнюю группу с наибольшим значением главного группировочного признака.
Индексный анализ окупаемости основной сельскохозяйственной продукции.
|
Виды продукции |
Реализовано продукции, ц |
Средняя цена реализации 1 ц, руб. |
Полная себестоимость 1 ц, руб. |
Выручено от реализации, тыс.руб. |
Полная себестоимость - всего, тыс.руб. |
||||||||
|
1 гр. |
4 гр. |
1 гр. |
4 гр. |
1 гр. |
4 гр. |
1 гр. |
4 гр. |
усл. |
1 гр. |
4 гр. |
усл. |
||
|
q0 |
q1 |
p0 |
p1 |
z0 |
z1 |
q0p0 |
q1p1 |
q1p0 |
q0z0 |
q1z1 |
q1z0 |
||
|
Зерно |
714 |
7692.5 |
321.33 |
371.43 |
309.92 |
282.94 |
229429.62 |
2857225.28 |
2471831.03 |
221282.88 |
2176515.95 |
2384059.6 |
|
|
Молоко |
729.43 |
5065.75 |
419.51 |
506.69 |
780.45 |
413.31 |
306003.18 |
2566764.87 |
2125132.78 |
569283.64 |
2093725.13 |
3953564.59 |
|
|
КРС |
123.29 |
608.5 |
2704.52 |
2813.89 |
4101.97 |
2490.96 |
333440.27 |
1712252.07 |
1645700.42 |
505731.88 |
1515749.16 |
2496048.75 |
|
|
Итого |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
868873.07 |
7136242.22 |
6242664.23 |
1296298.4 |
5785990.24 |
8833672.94 |
Изменение уровня окупаемости относительное:
абсолютное:
Взаимосвязь индексов:
Проведенный индексный анализ установил, что выручка от реализации: зерна в 4 группе составляет - 2857225.28 тыс.-руб., это почти в 12 раз больше чем в 1 группе; молока - 2566764.87 тыс.-руб. (4 группа) в 8 раз выше чем в 1 группе: КРС - 1712252.07 тыс.-руб. (4 группа), это в 5 раз больше чем в 1 группе. Полная себестоимость зерна, молока и КРС в целом в 1 группе составляет 1296298.4 тыс.-руб. это почти в 4,5 раза меньше чем в 4 группе - 5785990.24 тыс.-руб..
2.3 Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных
Корреляционный метод имеет своей задачей количественное определение тесноты связи между двумя признаками (при парной связи) и между результативным и множеством факторных признаков (при многофакторной связи).
Корреляция - это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющими строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению математического ожидания другой.
В статистике различаются следующие варианты зависимостей:
ь парная корреляция - связь между двумя признаками (результативным и факторным или двумя факторными);
ь частная корреляция - зависимость между результативным и одним факторным признаками при фиксированном значении других факторных признаков;
ь множественная корреляция - зависимость результативного и двух или более факторных признаков, включенных в исследование.
Корреляционный и регрессионный анализ как общее понятие включает в себя измерение тесноты, направления связи и установление аналитического выражения (формы) связи (регрессионный анализ).
Регрессионный метод заключается в определении аналитического выражения связи, в котором изменение одной величины (называемой зависимой или результативным признаком) обусловлено влиянием одной или нескольких независимых величин (факторов), а множество всех прочих факторов, также оказывающих влияние на зависимую величину, принимается за постоянные и средние значения. Регрессия может быть однофакторной (парной) и многофакторной (множественной).
Определим зависимость товарной продукции Y (тыс.руб./га.) от следующих факторов:
Y - товарная продукция - всего в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.;
X1 - удельный вес выручки от продажи зерна в общей выручке, %;
X2 - удельный вес выручки от продажи молока в общей выручке, % ;
X3 - удельный вес выручки от продажи крупного рогатого скота в общей выручке, %;
X4 - урожайность зерновых и зернобобовых культур с 1 га, ц;
X5 - надой молока на среднегодовую корову, ц;
X6 - прирост живой массы на среднегодовую голову животных на выращивании и откорме, ц.
Данные для изучения динамики по затратам труда на 1 среднегодовую корову представим в виде таблицы:
Исходные данные для корреляционно-регрессионного анализа
|
№ п/п |
Наименование с.-х. предприятия, район |
Y |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
X6 |
|
|
1 |
«Луговой» Барышского р-на |
16,71 |
20,61 |
7,31 |
29,52 |
2,1 |
16,53 |
1,33 |
|
|
2 |
«Бортовское» Инзенского р-на |
24,43 |
22,95 |
19,28 |
26,84 |
7,1 |
10,80 |
1,31 |
|
|
3 |
«Водорацкий» Барышского р-на |
25,61 |
12,41 |
56,80 |
21,12 |
6,2 |
23,24 |
0,86 |
|
|
4 |
«Юг-Агро» Базарно-Сызганского р-на |
26,82 |
7,68 |
14,68 |
21,03 |
5,1 |
12,73 |
1,27 |
|
|
5 |
«Дзержинского» Барышского р-на |
27,48 |
22,75 |
29,46 |
27,63 |
8,0 |
12,69 |
1,83 |
|
|
6 |
«Ленина» Барышского р-на |
29,97 |
14,75 |
10,95 |
14,75 |
6,5 |
11,28 |
1,26 |
|
|
7 |
«Черный Ключ» Базарно-Сызганского р-на |
37,97 |
13,24 |
23,10 |
32,11 |
4,9 |
18,59 |
1,17 |
|
|
8 |
«Аргашское» Инзенского р-на |
45,91 |
29,51 |
15,38 |
31,77 |
7,4 |
8,52 |
- |
|
|
9 |
«Большевик» Барышского р-на |
46,34 |
17,48 |
25,96 |
44,02 |
4,9 |
11,06 |
0,74 |
|
|
10 |
«Сызганский» Базарно-Сызганского р-на |
46,74 |
26,69 |
14,43 |
28,19 |
7,2 |
21,34 |
0,83 |
|
|
11 |
«Луч» Барышского р-на |
51,05 |
9,72 |
33,77 |
16,99 |
3,5 |
22,27 |
1,30 |
|
|
12 |
«Коржевский» Инзенского р-на |
59,24 |
7,72 |
28,46 |
50,86 |
6,8 |
17,85 |
1,14 |
|
|
13 |
«Стрыйский» Инзенского р-на |
63,98 |
33,94 |
3,70 |
16,75 |
5,4 |
9 |
0,27 |
|
|
14 |
«Лесной» Барышского р-на |
67,44 |
1,14 |
42,12 |
55,59 |
9,1 |
20,3 |
1,41 |
|
|
15 |
«Загоринское» Барышского р-на |
83,86 |
36,005 |
16,21 |
15,58 |
11,1 |
10,70 |
0,76 |
|
|
16 |
«Маяк» Инзенского р-на |
84,16 |
26,24 |
17,30 |
39,74 |
8,0 |
15,14 |
1,07 |
|
|
17 |
«Красная сосна» Базарно-Сызганского р-на |
111,91 |
11,97 |
- |
76,50 |
4,3 |
- |
1,87 |
|
|
18 |
«Живайкинский» Барышского р-на |
114,16 |
26,72 |
37,85 |
7,92 |
10,8 |
17,60 |
1,26 |
|
|
19 |
«Сура» Инзенского р-на |
149,86 |
13,93 |
8,90 |
56,83 |
7,1 |
18,12 |
1,62 |
|
|
20 |
«Киселевский» Барышского р-на |
172,68 |
18,50 |
42,90 |
19,39 |
10,2 |
16,64 |
1,19 |
|
|
21 |
«Пламя рывол» Барышского р-на |
178,59 |
25,29 |
39,54 |
26,44 |
9,9 |
21,80 |
1,24 |
|
|
22 |
«Сосновый бор» Базарно-Сызганского р-на |
180,05 |
19,31 |
23,41 |
15,05 |
4,9 |
13,67 |
0,88 |
|
|
23 |
«Вавилова» Инзенского р-на |
184,09 |
18,52 |
44,35 |
21,47 |
10,9 |
0,29 |
1,45 |
|
|
24 |
«Федерация» Инзенского р-на |
191,1 |
35,61 |
21,27 |
35,29 |
12,9 |
19,37 |
2,08 |
|
