Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области

Статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области

Определение основных путей повышения эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в рыночных условиях. Анализ использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области методом статистических группировок.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 30.09.2015
Размер файла 107,4 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Чем меньше коэффициент колеблемости, тем точнее уравнение отражает тенденцию ряда и именно его лучше использовать для экстраполяции. В нашем случае это уравнение прямой: ? =231,5+5,16t

Проведем экстраполяцию на 3 года вперед:

?2005 = 231,5+5,16t = 231,5+5,16Ч5 = 257,3 (чел/час)

?2006 = 231,5+5,16t = 231,5+5,16Ч6 = 262,46(чел/час)

?2007 = 231,5+5,16t = 231,5+5,16Ч7 = 267,62 (чел/час)

Исходя из прогноза затраты труда на 1 среднегодовую корову будут составлять 267,62 чел/час.

Фактические и выровненные показатели затрат труда на 1 среднегодовую корову изобразим графически (рис. 3).

Рис.3 Фактические и выровненные уровни ряда динамики затрат труда на 1 среднегодовую корову, чел/час.

Выводы и предложения

Проделанный статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области позволяет сделать вывод о том, что основная часть предприятий Ульяновской области используют ресурсы сельскохозяйственного назначения неэффективно. Об этом свидетельствует низкая урожайность (так, урожайность зерновых культур колеблется в широких пределах - 45,13-603,18 ц/га), нерентабельность многих предприятий в реализации сельскохозяйственной продукции.

В результате проведения статистических группировок удалось разбить всю совокупность хозяйств на 4 типические группы. Последняя 4 группа, состоящая из 4 хозяйств, показала наиболее эффективное использование ресурсов. Достижение таких результатов можно связать с несколькими показателями:

· высокой урожайностью зерновых культур,

· высокими ценами реализации произведенной продукции,

· низкой себестоимостью производства продукции растениеводства и животноводства,

· большей прибылью и рентабельностью и т.п.

Первая группа по многим показателям является самой убыточной.

Проведенный индексный анализ основных факторов таких, как реализация продукции, средняя цена реализации, полная себестоимость 1 ц.руб., выручка от реализации, полная себестоимость-всего, тыс.руб., показал, что 4 группа также является наиболее эффективной.

По данным корреляционного анализа можно сделать вывод о связи результативного и факторных признаков, а также связи между самими факторными признаками. В 12 хозяйствах из 28 рационально используются имеющиеся ресурсы, а в остальных 16 ресурсы используются не рационально.

Развитие сельского хозяйства во многом определяется уровнем его технического потенциала, его технической оснащенностью. Для современного состояния сельского хозяйства, пережившего значительный спад производства, характерно существенное снижение и качественное ухудшение технического потенциала. Это оказывает влияние на производственные и экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Необходимо восстановить и развить технический потенциал сельского хозяйства.

Таким образом, подводя итоги всего вышесказанного, можно отметить, что аграрный сектор как никогда нуждается в мощной поддержке, как со стороны государственных органов, так и со стороны самих граждан. Ведь сельское хозяйство при достаточно высоком уровне развития сможет дать мощный толчок развитию и поднятию всей экономики страны.

Список литературы

Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002.

Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. - 4-е издание, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004.

Зинченко А.П. Сельское хозяйство в системе национального счетоводства. - М.: МСХА, 2002.

Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов./Под ред. Проф. М.Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

Салова Н.В., Челнокова С.В. Методическое пособие по выполнению курсового проекта по статистике студентами-заочниками экономического факультета. - Ульяновск: УГСХА, 2005.

Социально- экономическая статистика: Практикум: Учебное пособие/ Под ред. В.Н. Салина, Е.П. Шпаковской.- М.: Финансы и статистика, 2004.

Статистика: Учебник /Под ред. В.С. Мхитаряна. - М.: Экономистъ, 2005.

Теория статистики: Учебник/ Под ред. проф. Р.А. Шмойловой.- 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2005.

9. Шафранов А. Новый подход к эффективности производства // Экономист,

2003, №-4.

10. Семенов В. Повышать эффективность агропромышленного производства.

//АПК: экономика, управление, 2008, № 9.

11. Сушкова С.Н. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие,

Ульяновск, 2006 год.

Размещено на Allbest.ru

...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены