Закономірності розвитку соціально-економіко-екологічної системи

Размещено на http://www.allbest.ru/

Закономірності розвитку соціально-економіко-екологічної системи



Зміст

Вступ

Розділ 1. Огляд літератури відповідно до проблеми досліджень

Розділ 2. Загальні умови розвитку Волочиського району

2.1 Фізико-географічне розташування

2.2 Кліматичні умови

2.3 Характеристика грунтового покриву

2.4 Гідрологічні та гідрографічні характеристики водних обєктів території

2.5 Рекреаційні ресурси Волочиського району

Розділ 3. Характеристика економічного стану Волочиського району

3.1 Характеристика виробничо-господарського комплексу Волочиського району

3.2 Аналіз показників економічного стану Волочиського району

3.3 Оцінка економічного стану території Волочиського району Хмельницької області

Розділ 4. Характеристика соціального стану території Волочиського району Хмельницької області

Розділ 5. Аналіз та оцінка екологічного стану території Волочиського району Хмельницької області

5.1 Характеристика природно-ресурснго потенціалу району

5.2 Аналіз антропогенного навантаження на стан природних ресурсів району

5.3 Оцінка екологічного розвитку району

Розділ 6. Розробка стратегічного плану для досягнення сталого розвитку Волочиського району

6.1 Розрахунок індексу соціо-економіко-екологічного розвитку території.

6.2 Проведення SWOT аналізу

6.3 Встановлення пріоритетних цілей

Висновок

Література

Вступ

Початок XXI століття ознаменувався уповільненням темпів реалізації концепції сталого розвитку, прийнятої на Всесвітній конференції ООН у Ріо-де-Жанейро 1992 р., а також настанням економічної кризи, яка охопила більшість країн світу. За цих обставин постає потреба усвідомити глибинні основи самого феномену соціально-економіко-екологічного розвитку країн, його фундаментальних факторів та забезпечувальних механізмів. Слід звернути увагу на те, що соціально-економіко-екологічні системи здатні за тих чи ін.. обставин переживати стан якісних змін, коли система докорінно перебудовує не лише свою структуру, але й хід своїх процесів.

Крім вивчення питань закономірностей розвитку соціально-економіко-екологічної системи, стратегія сталого розвитку передбачає вивчення й таких його аспектів: оцінювання їх стану, прогнозування та розроблення програми дій, призначених реалізувати концепції та стратегії розвитку цієї системи.

Стратегія сталого розвитку - це міждисциплінарна галузь знань, яка вивчає закономірності розвитку соціо-економіко-екологічної системи, при якому задовольняються потреби нинішнього покоління людей без того, щоб ставити під загрозу спроможність майбутніх поколінь задовольняти свої потреби.

Мета стратегії сталого розвитку - оцінювання стану соціально-економіко-екологічної системи, прогнозування та забезпечення умов її сталого розвитку, запобігання розбалансуванню системи, погіршенню умов життєдіяльності людей.

Метою курсового проекту є проаналізувати та оцінити соціо-економіко-екологічний стан території Волочиського району, дослідити тенденції розвитку району та виявити його пріоритетні проблеми, а також розробити стратегічні напрямки дій для досягнення збалансованого сталого розвитку.

Об'єктом дослідження є процеси і явища, що протікають на території Волочиського району Хмельницької області.

Предметом дослідження виступають показники, що характеризують стан соціальної, економічної та екологічної підсистем.

Основні завдання курсового проекту:

оцінити природно-ресурсний потенціал Волочиського району;

проаналізувати зміни соціальних і економічних показників та оцінити соціо-економічний розвиток Волочиського району;

проаналізувати зміни екологічних показників та оцінити екологічний розвиток досліджуваного регіону;

на основі розрахунку індексу соціо-економіко-екологічного розвитку Волочиського району, розробити стратегічний план дій досягнення сталого розвитку території.



Розділ 1. Огляд літератури відповідно до проблеми досліджень

Проблема переходу України та її регіонів до сталого розвитку є однією з найважливіших проблем сучасності. Сталий розвиток має забезпечити високу якість життя нинішнього та майбутнього поколінь українського народу на основі економічного зростання, формування соціально орієнтованої ринкової економіки, раціонального споживання матеріальних ресурсів.

В спеціальній літературі розглянуті головним чином проблеми сталого розвитку Україні в цілому. Але напрямам сталого розвитку регіонів присвячено значно менше уваги. Тому цей напрям потребує додаткового висвітлення.

Дослідження проблеми сталого розвитку та екологічної збалансованості природокористування під кутом зору його просторово-економічної структури на мезо- та макрорівнях.

Оптимізація розвитку продуктивних сил є проблемою світового масштабу. Тому в багатьох країнах світу підготовлені або готуються власні національні концепції сталого розвитку, у яких кожна країна визначає як підійти до підготовки та реалізації власної національної концепції сталого розвитку продуктивних сил і створення власної стратегічної моделі.

В Україні державна концепція сталого розвитку у першій редакції розроблена ще в 1998 році, а проект концепції (друга редакція) - у 2000 році. Концепція виходить зі стратегічних інтересів сталого розвитку України, які полягають у забезпеченні стабільного соціально-економічного зростання. Стратегія сталого розвитку продуктивних сил - це спочатку розробка відповідної національної концепції.

У грудні 1999р. Верховною радою України було прийнято постанову "Про концепцію сталого розвитку населених пунктів" для забезпечення соціально-економічного розвитку населених пунктів.

У квітні 2003 р. постановою Кабінету Міністрів було прийнято також "Комплексну програму реалізації на національному рівні рішень, прийнятих на Всесвітньому саміті зі сталого розвитку на 2003-2015 рр."Однак в Україні досі не завершена підготовка такого важливого документа, як "Стратегія стійкого розвитку України".

Проблема сталого розвитку важлива як для всієї країни, так і для її регіонів. Вплив об'єктів регіональної економіки, їхньої територіальної організації на соціально-економічний стан регіонів обумовлює регіональний аспект сталого розвитку продуктивних сил. Сталий розвиток продуктивних сил регіону -- це прагнення досягти бажаного рівня їхньої розбудови завдяки мобілізації внутрішніх та зовнішніх можливостей регіональної економіки. Бажаного рівня можна досягти за умови не тільки нарощування виробництва матеріальних благ, але й зміною ціннісних пріоритетів людини.

Факторами сталості розвитку продуктивних сил регіональної економіки є також низка загроз та можливостей зовнішнього та внутрішнього середовища. Важливими показниками є: політичне становище, раціональне використання природно-ресурсного виробничого потенціалу регіону, результати ринкового реформування відносин власності, поліпшення умов та середовища життєдіяльності населення, збереження екологічної безпеки території регіону.

Висновок про сталість розвитку продуктивних сил не можна робити на основі аналізу лише одного з факторів. Вимогам сталості має відповідати уся система продуктивних сил регіону. Необхідно аналізувати дію усіх факторів за певними напрямками протягом декількох років. Отже, перелічені вище фактори сталого розвитку продуктивних сил слід вивчати у таких агрегованих напрямках:

- уречевлений, фізичний капітал (кількість і якість землі, обсяг, структура, стан і ефективність основних фондів тощо);

- людський капітал (чисельність та структура населення, структура зайнятості, культурний і професійний рівень населення);

- фінансові ресурси регіону; досконалість ринкових відносин (рівень концентрації, інфраструктура ринку, рівень приватизації, рівень державного регулювання);

- неекономічні фактори (політичне, соціально-культурне середовище);

- глобальні умови (стан світового господарства, глобалізація економіки, зовнішні загрози, участь у транскордонному та світовому співробітництві, регіональних інтеграціях).

Соціально-економічний розвиток регіонів має ґрунтуватися на принципах урахування можливостей природних комплексів витримувати антропотехногенні навантаження і забезпечувати нормальне функціонування біосфери й локальних екосистем. Від цього вирішальною мірою залежать їхня корисна продуктивність, якість і комфортність життєвого середовища, екологічне та економічне благополуччя населення того чи іншого регіону.

Першопричиною виникнення проблем стійкого розвитку є глобальна екологічна криза, яка не обійшла й Україну. Основними причинами створення кризової екологічної ситуації в Україні є нераціональна природоресурсна і енергоємна структура її економіки, надмірне використання природних ресурсів, велике забруднення і деградація навколишнього середовища. Усе це призвело до надзвичайної токсикації навколишнього середовища на території усіх регіонів, негативного впливу на стан здоров'я людей.

До причин, що вплинули на формування економічної кризи, належать:

- надмірне розорювання земель за спрощеної технології ведення землеробства і застосування ненадійних систем захисту ґрунтів, що призвело до втрати родючості ґрунтів, їхньої деградації, а "хімізація" та внесення без належних обґрунтувань великих доз мінеральних добрив спричинили багато екологічних проблем;

- надмірна концентрація екологічно шкідливих виробництв;

- нещадне використання мінеральних ресурсів, нафтових родовищ Прикарпаття, дашавського і шебелинського газу, вугільних родовищ Донецького і Львівсько-Волинського басейнів, залізорудних родовищ Криворізького, Кременчуцького та Керченського басейнів, марганцевих, уранових родовищ тощо;

- забруднення поверхневих і підземних вод промисловими, сільськогосподарськими, побутовими стічними водами та забрудненим поверхневим стоком зумовило різке скорочення і так незначних в Україні запасів чистої води, а в багатьох випадках - і повного виведення з водокористування природних водойм і водотоків;

- недостатньо економічно обґрунтоване і екологічно доцільне зарегулювання стоку на водних екосистемах України призвело до порушення природно-екологічної рівноваги, загострило проблеми шкідливої дії вод на навколоводні екосистеми;

- великомасштабне осушення земель і спрямлення русел річок, без врахування науково обґрунтованих меж такого втручання, загалом негативно позначилося на природних ландшафтах Полісся та інших регіонів;

- тривалий і активний розвиток лісозаготівельних робіт, що за темпами переважає лісовідновленню зумовило загальне омолодження лісів і трансформацію природних лісових екосистем, особливо в головних лісових регіонах України (Карпати, Полісся).

Мають бути вжиті багатогранні заходи, спрямовані на поліпшення екологічної ситуації, відродження родючості ґрунтів, очищення річок і їхніх вод, очищення повітря. Від цього залежатиме рівень життя та стан здоров'я людей.

Такі цикли дають можливість комплексно використовувати мінерально-сировинні ресурси та зводити до мінімуму викиди забруднюючих речовин у навколишнє середовище, ефективно утилізувати відходи господарської діяльності. Все це потребує радикальних змін у розвитку науково-технічного прогресу, пріоритетними напрямами якого мають стати природоохоронні, еколого безпечні і ресурсозберігаючі технології.

Їхньому розвитку слід підпорядковувати інвестиційну та інноваційну регіональну політику. Наслідком інноваційного розвитку в регіонах держави мають бути принципово новий технологічний уклад формування еколого безпечної і біосферосумісної матеріально-технічної бази виробництва. Це повинно розглядатись як одне з першочергових завдань на шляху переведення регіонів на модель сталого розвитку і подолання ресурсно-екологічної кризи та оздоровлення навколишнього середовища. Таке виробництво спроможне активно і позитивно сприяти збереженню локальних, регіональних і національних природних систем, біологічного та ландшафтного різноманіття, а звідси - належних екологічних умов життєдіяльності людини.

Перехід до стійкого розвитку регіонів має відбуватися у тісному взаємозв'язку з радикальною структурною і техніко-технологічною перебудовою економіки на основі прискорення темпів НТП, у напрямі всебічної екологізації не тільки базових галузей економіки, але й усіх сфер людської діяльності. Все це має бути враховано в розроблюваній Національній стратегії стійкого розвитку. В основу розробки нової стратегії слід покласти:

- пріоритет ресурсно-екологічних критеріїв, показників і вимог над економічними;

- раціональне поєднання ринкових і державних економічних та адміністративних інструментів і важелів регулювання ресурсно-екологічних відносин;

- оптимальне та взаємоузгоджене методів галузевого і територіального управління природокористуванням й охороною навколишнього природного середовища, перенесення центру ваги та відповідальності за розв'язання ресурсно-екологічних проблем на місцеві й регіональні органи влади.

Отже, виконання цих завдань створить надійні передумови для активізації факторів сталого економічного зростання і розвитку. Джерелами економічного зростання на сучасному етапі розвитку української економіки можуть бути зростання капіталовіддачі, інтенсифікація виробництва, активізація експорту та оптимізація імпорту [1].

Сталий розвиток як категорія пройшла довгий період розвитку, зазнала трансформаційних змін, зумовлених потребами часу, сформувалась як імператив як на глобальному, так і на локальному рівнях. Стала науково обґрунтованою концепцією, яка відповідає сучасному етапу цивілізаційного поступу в умовах швидкоплинних змін, які набули системного характеру. Поява нових імперативів суспільного розвитку означає, що існуючий стан системи вже не забезпечує його належного, комплексного функціонування та не відповідає потребам сучасних регіональних систем, та в свою чергу визначає актуальність дослідження регіону у контексті теорії сталого розвитку.

Дослідженню різних аспектів сталого розвитку присвятили свої наукові праці Б. Данілишин, М. Долішній, Л. Гринів, Л. Масловська, Л. Мельник, Є. Хлобис- тов, Б.Буркинський, А. Шапар, 3. Герасимчук, Т. Галушкіна, С. Злупко, О. Гранберг, С. Бобилів, Г. Дейлі, Дж. Стигліц, В. Гросман, Г. Одум. Таким чином, теорія сталого розвитку є визнаною серед широкого кола науковців та громадських діячів, визнана стратегією розвитку у багатьох країнах світу. Проте, ставлячись з повагою до безперечних досягнень вітчизняної та зарубіжної економічної думки, варто зазначити, що у даній галузі досліджень простежується недостатнє визначення сутності, структури регіону як соціо-еколого-економічної системи, що не дозволяє повною мірою дослідити теоретичні аспекти його сталого розвитку.

Вихідні умови розвитку визначають основні напрями для фундаментальних перетворень у системі. Ґрунтуючись на них, на рівні регіону вирішуються важливі стратегічні завдання завдяки інтегруванню соціо-еколого-економічних питань, багатовекторності, відкритості функціонування, відповідності загальним імперативам та стратегічним цілям.

Сталий розвиток регіону - це якісні зміни в структурі, типі господарювання, світогляді населення, які на кожному етапі перетворень та прийнятті рішень враховують граничну ємність екосистеми, тобто її асиміляційну здатність та інтереси населення (в локальному та глобальному аспектах) у теперішньому та майбутньому часі.

Критеріями, за якими визначається сталий розвиток регіональної соціо-еколого-економічної (СЕЕ) системи, можемо виокремити наступні:

- Самодостатність - здатність системи забезпечувати потреби за рахунок внутрішніх резервів;

-Відтворюваність - здатність системи забезпечувати відновлення природного, матеріального та людського ресурсу;

- Комплексність - здатність системи забезпечувати різні рівні взаємозв'язків в системі у органічній та нерозривній єдності.

Структурні, внутрішні матеріальні та інформаційні зв'язки у регіоні сильніші, ніж з іншими регіонами, що обумовлено історичними особливостями становлення СЕЕ системи та типом господарювання. Вирішальну роль у зв'язку із цим здобуває використання здобутків науково- технічного прогресу у модернізації виробничого комплексу, розроблених з урахуванням регіональних особливостей відтворювального та асиміляційного потенціалу, узгодження територіальних та галузевих зв'язків.

Стисло коментуючи наведену структуру, зазначимо її відкритість як системи та стохастичність зв'язків у ній, складові якої перебувають у нерозривній залежності один від одного. Зовнішньоекономічний вплив у цій системі за сучасних умов може мати як дестабілізуючу силу, так і стимулюючу, тому є важливим визначити ступінь відкритості системи у відносинах із суб'єктами світового господарства. Виробнича та невиробнича сфери відображають економічний стан, рівень їх розвитку та умови ведення діяльності, які впливають передусім на фінансову компоненту (здатність регіону задовольняти потреби у монетарному забезпеченні самостійно), на населення (забезпечує зайнятість населення, безпечні умови проживання) та на екологічний стан (відтворення середовища або утворення небезпек та забруднення).

Хотілось би виділити окремим аспектом забезпеченість природними ресурсами, що традиційно забезпечувало становлення економічної системи та підвищення добробуту населення. Сучасні трансформаційні зміни у світовому масштабі, перехід від традиційної економіки до інформаційної, зростання співвідношення наукоємного виробництва, заміна природної сировини на штучну або інтенсифікаційні процеси, які спостерігаються у видобутку та використанні сировини, засвідчує та доводить той факт, що природні ресурси не є гарантом економічного розвитку. Здатність до інновацій, прозорість ведення економічних відносин, фінансова забезпеченість та внутрішня цілісність є набагато важливішими чинниками у сучасних реаліях.

Вирішальну роль у зв'язку з визначенням структури СЕЕ системи регіону здобуває виявлення показників її стану. Загальновизнаним є економічне зростання, яке займає у економічних теоріях провідне місце, але нові економічні умови, методи екстенсивного господарювання, виникнення кризових ситуацій, викликаних екологічними лихами, маргінальність глобалізаційних проявів зумовили перегляд його важливості та методологічної забезпеченості. Отже, йдеться про можливість заміни критеріїв вимірювання, розширення теоретичної бази, введення разом з кількісними якісних показників. У цьому аспекті є доречним висловлювання, що: "якщо система відтворює себе на розширеній основі, то функціонування є тотожним росту; якщо цей ріст відбувається переважно за рахунок збільшення кількісних параметрів, то, очевидно, що має місце зростання; якщо функціонування супроводжується прогресивними змінами, зокрема в її структурі, то відбувається розвиток". Виходячи з нього, можемо зробити висновок про нетотожність понять економічного зростання та економічного розвитку, що полягає у їх сутності: по-перше, це стосується можливості виміряти ці процеси; по-друге, економічне зростання характеризує стан системи в обмеженому періоді, наприклад 1 рік, а простежити за економічним розвитком можливо лише у довгостроковому періоді, та визначити його характер; по-третє, економічний розвиток визначає не лише позитивні зміни, але й негативні (прогрес-регрес).

Тим самим здобуває особливого сенсу висловлювання Белоусової Л. С., що "економічний розвиток - це мета, а економічне зростання - інструмент для досягнення цієї мети", з яким необхідно погодитись, адже, незважаючи на численні дослідження з цієї проблематики, досі не існує єдиного підходу до інструментарію об'єктивного вимірювання економічного зростання регіональної системи. Існування багаточисленних методик ускладнює цей процес, отже, відображення стану регіональної системи певними показниками та індикаторами не є повним, що потребує реструктуризації системи національних рахунків та врахування індикаторів стану навколишнього середовища. Це дозволить вирішити питання щодо визначення типу зростання регіональної системи, його характеру, можливостей подальшого розвитку, масштабу впливу на навколишнє середовище - екстенсивного чи інтенсивного.

Таким чином, подальші дослідження необхідно спрямувати на розробку наукових засад формування сталого розвитку регіону. Для цього необхідно спиратися як на потужну теоретичну базу, так і на показники, які об'єктивно відображають стан регіональної системи на даному етапі. І в цьому контексті, першочергове завдання полягає у виявленні основних пріоритетів у контексті парадигми сталого розвитку, і на цих засадах вирішувати стратегічні завдання [2].

Термін "сталий розвиток" на Конференції в Ріо-де-Жанейро у 1992 році в рамках прийняття "Порядку денного на XXI століття" визначався як "розвиток, що задовольняє потреби теперішнього часу, не ставлячи під загрозу здатність майбутніх поколінь задовольняти свої власні потреби" [3].

Всі наступні визначення поняття за основу брали саме це тлумачення сталого розвитку. Власне термін "сталий розвиток" має досить суперечливий характер. Дане поняття відповідає російському "постоянный / стабильный", тобто постійний/стабільний розвиток, проте у країнах СНД неабиякого поширення набув термін "устойчивое развитие" Англомовний оригінал розглянутого поняття -- "sustainable development"- означає "підтримуваний розвиток". Досить цікавим є французький варіант даного терміну -- "developpment durable" -- "міцний/тривалий розвиток". У будь-якому випадку термін перекладається у значенні "сталий розвиток", хоч і породжує різне розуміння його змісту [4,5].

Отже, проблема переходу України та її регіонів до сталого розвитку є однією з найважливіших проблем сучасності. Сталий розвиток має забезпечити високу якість життя нинішнього та майбутнього поколінь українського народу на основі економічного зростання, формування соціально орієнтованої ринкової економіки, раціонального споживання матеріальних ресурсів.



Розділ 2. Загальні умови розвитку Волочиського району

2.1 Фізико-географічне розташування

Волочимський райомн -- район на заході Хмельницької області. Центр -- місто Волочиськ (рис. 2.1). Площа району становить 1,1 тис. км.

Межує на півночі з Теофіпольським, на сході із Красилівським і Хмельницьким, на півдні з Городоцьким районами Хмельницької області, на заході з Тернопільською областю (Лановецький і Підволочиський райони).

Територія Волочиського району розташована в центрально-західній частині Хмельницької області, в зоні правобережного лісостепу і входить до складу Волино-Подільського плато.

Рельєф широкохвилястий, средньорозчленований значною кількістю балок та улоговин.

Найвища точка знаходиться на Авратинькій височині і досягає 350 метрів нд рівнем моря. Звідси беруть початок сновні річки Поділля: Пвдений Буг, Случ, а також їх притоки. Найнижча місцевість в долині річки Грабаки, вона досягає 277-298 метрів над рівнем моря.

Рис. 2.1 Карта Волочиського району Хмельницької області



2.2 Кліматичні умови

Територія району має помірно-континентальний клімат з теплим літом, м'якою зимою і достатньою кількістю опадів.

Середньорічна температура повітря коливається від 6,8°С в північній і центральній частинах району, до 7,3°С - в південній. Влітку найвищі середні температури повітря спостерігаються в південній частині району (18,8°-19,3°С), а найнижчі - в північній (18,5°С) і західній (18,3°С). Середні січневі температури повітря найнижчі в центральній частині району (-5,4°С). Дещо вищі вони в північній частині (-5,5°С), а особливо - в південній

(-0,5°С).

На території району випадає достатня кількість опадів (530-670 мм). Найбільше їх на півночі, найменше - на півдні. Найбільша кількість опадів випадає влітку, найменша - взимку. В літній період часто бувають зливи, грози, іноді - град.

Протягом року над територією району дмуть переважно північно-західні і північно-східні вітри. Вони мають і найбільшу швидкість. Влітку переважають північно-західні і західні вітри, а взимку - північно-західні і південно-східні. Взимку їх швидкість більша, ніж улітку. Кількість днів з тихою погодою влітку майже в півтора раза більша, ніж узимку.

2.3 Характеристика грунтового покриву

Найпоширинішими грунтами району є чорноземи типові та чорноземи опідзолені (рис. 2.2).

Чорноземи типові поділяють на мало- і середньогумусні. Кількість мулистих частинок збільшується. Ці ґрунти добре оструктурені, насичені гідроксидами кальцію і магнію. Реакція ґрунтового розчину нейтральна або слабокисла. Гумусовий шар досягає близько 85-100 см. Чорноземи вилуговані є малоструктурними і за гранулометричним складом переважно крупнопилувато-легкосуглинковими. Вони залягають на знижених елементах рельєфу, де сильніше промиваються і вилуговуються. У зв'язку з цим погіршуються їхні фізичні та біологічні властивості, що перешкоджає нормальному розвитку рослин. У чорноземах вилугованих зменшується вміст гумусу, зростає кислотність ґрунтового розчину через вимивання карбонатів і заміну іонів Са2+ і Mg2+ на іони Н+.

Чорноземи опідзолені мають вторинне походження; вони утворилися з колишніх чорноземів у результаті опідзолення останніх під пологом лісу. Вони поєднують у собі ознаки чорноземів і підзолистих грунтів. Від перших ці грунти успадкували значну гумусованість та кротовинність профілю -- релікт життєдіяльності степових землерийних тварин, переважно ховрахів. Наступний підзолистий процес ґрунтоутворення, який розвивався під впливом лісу, зумовив вилуженість цих грунтів від карбонатів, їхню кислотність і значну диференціацію профілю на горизонти вимивання і вмивання колоїдів.

Чорноземи опідзолені порівняно з темно-сірими опідзоленими грунтами характерні інтенсивнішою і глибшою гумусованістю і менш виявленими ознаками опідзолення. Їхній однорідний гумусовий горизонт (Не) здебільшого сягає глибини 40 см, а перехідний (Нрі) -- 60-70 см.

Ці грунти найбільш глибокі, добре гумусовані і вилужені від карбонатів (200 см і більше) на вододілах Опілля. Тут вони часто поверхнево слабо оглеєні.

За механічним складом грунти цієї групи є грубопилувато-легкосуглинковими, але дещо важчими, піж сірі опідзолені. Серед чорноземів опідзолених трапляються зрідка пилувато-середньосуглинкові різновиди; їхні фізичні властивості, зокрема структурність, кращі, ніж у сірих опідзолених.

Рис. 2.2 Карта ґрунтів Хмельницької області

1- дерново-підзолисті;

2- ясно-сірі і сірі лісові;

3- темно-сірі опідзолені;

4- чорноземи опідзолені;

5- чорноземи типові малогумусні і слабогумусовані;

6- лучні, лучно-болотні та болотні;

7- торфово-болотні і торфяники низинні.

2.4 Гідрологічні та гідрографічні характеристики водних обєктів території

Територією району течуть річки Бужок, Грабарка, Збруч, Случ, Ушука та інші. У районі бере початок річка Південний Буг(біля села Кушнирівка Холодецької сільської ради).

Бужок - річка в межах Волочиського, Красилівського, Хмельницького та Летичівського районів Хмельницької області. Ліва притока Південного Бугу (басейн Чорного моря). Довжина 78 км. Площа водозбірного басейну 704 кмІ. Похил річки 0,8 м/км. Долина трапецієподібна, завширшки до 3 км, завглибшки до 30 м. Річище завширшки до 10 м.

Збруч -- річка на заході України, ліва притока Дністра (рис. 2.3). Протікає Подільською височиною, на межі Тернопільської та Хмельницької областей. Бере початок з джерел поблизу села Щаснівка Підволочиського району на Авратинській височині. Тече Подільською височиною з півночі на південь. Довжина 247 км, площа басейну 3350 кмІ. Середня глибина 1,5--2 м. Ширина річки 8--11 м, глибина на плесах 2,5--4 м.

Случ -- річка в межах Хмельницької, Житомирської та Рівненської областей (рис. 2.4). Права притока Горині (басейнПрип'яті). Довжина 451 км, площа басейну 13 900 кмІ. Похил річки 0,4 м/км. Ширина долини від 0,2--0,8 км (у верхів'ї) до 5 км (у нижній течії). Ширина річища -- від 5 до 50 м, найбільша -- 110 м. Живлення переважно снігове і дощове. Замерзає в грудні, скресає в березні.

Ушумка -- річка в межах Волочиського та Городоцького районів Хмельницької області. Ліва притока Збруча (басейнДністра). Довжина 14 км, площа басейну 55 кмІ. Долина порівняно глибока, її лівий (східний) схил високим та крутий. Річищеслабозвивисте. Ушука бере початок на схід від села Гречана. Тече на південний захід. Впадає до Збруча неподалік від західної околиці села Мартинківці.

2.5 Рекреаційні ресурси Волочиського району

Волочиський район ходить до Хмельницького рекреаційного району (Волочиський, Красилівський, Летичівський, Старокостянтинівський, Старосинявський, Теофіпольський, Хмельницький райони Хмельницької області). Має різноманітні рекреаційно-туристичні ресурси: 3 родовища мінеральних вод, наявність водних об'єктів (ріки Південний Буг, Бужок, Вовк, озеро Кузминське) і значна історико-культурна спадщина, яка пов'язана із боротьбою українського народу за свою незалежність. Площа лісів - 53,4 тис.га. Потенціал рекреаційних ресурсів - 6,8%.

Волочиське родовище мінеральної води типу збручанська з запасами 144 мі/добу.

Основні історичні та історико-архітектурні пам'ятки

На Волочищині є 105 пам'яток історії, внесених до Державного реєстру нерухомих пам'яток. Із них: братських могил - 26 (радянських воїнів - 24, мирних громадян, що загинули під час Великої Вітчизняної війни - 2), пам'ятних знаків загиблим землякам - 62, меморіальних будинків - 3, одинарне поховання - 2, пам'ятників, пов'язаних з окремими історичними подіями - 4. Крім того, 3 об'єкти мають статус пам'яток мистецтва.

Найбільш значимі:

1. Меморіальний комплекс (братська могила радянських воїнів, пам'ятний знак на честь воїнів-земляків, могила Героя Радянського Союзу Г.Чесака) - м.Волочиськ, вул. Музейна,19. Створено у 1975 р. Скульптор - А.С.Фуженко, архітектор - В.А. Тищенко. Скульптура - бронза; постамент, стела - граніт. Взято під охорону 19.01.1983 р.

2. Меморіальний комплекс (братська могила радянських воїнів Великої Вітчизняної війни, могила помічника командира бригади Червоного козацтва Д. С. Самуся - загинув в листопаді 1920 р. в боях з армією Директорії УНР) - м. Волочиськ, вул. Незалежності, 225. Створено в 1956 р. Львівською КСФ. Обеліск - граніт, постамент - цегла, цемент, мемор. плита - мармур. Взято під охорону 11.03.1972 р.

3. Пам'ятний знак на честь військових частин, що визволяли Волочиський район від німецько-фашистських загарбників - м. Волочиськ, вул. Лисенка,5. Створено у 1984 р. місцевими майстрами. Постамент - залізобетон, гранітні плити. На постаменті - самохідна артилерійська установка (САУ-152). Взято під охорону 01.04.1987 р.

4. Пам'ятник Герою Радянського Союзу М.О. Худякову (1925-1945) - м.Волочиськ, вул. Запорізька, 2а. Створено в 1988 р. Київським ХВО "Художник". Бюст - кована мідь, постамент - граніт. Взято під охорону 21.02.1990 р.

5. Пам'ятний знак на честь 53-ї танкової бригади (1944) - с. Бубнівка. Створено 1965 р. на Ашинському металургійному комбінаті. Обеліск - листове залізо, постамент - цегла, цемент, меморіальна плита - сталь. Взято під охорону 19.01.1983 р.

6. Меморіальний комплекс (братська могила радянських воїнів, пам'ятний знак на честь воїнів-односельчан; 1941-1945) - с.Вочківці, вул. Центральна,19. Створено в 1967 р. Львівською КСФ. Скульптура - залізобетон, постамент - цегла, цемент, облицювальна плитка. Взято під охорону 11.03. 1972 р.

7. Пам'ятник спаленому селу (1944) - с. Канівка, вул. Центральна,2. Створено в 1986 р. Київським ХВО "Художник". Скульптура - кована мідь, постамент - залізобетон. Взято під охорону 21.02.1990 р.

8. Меморіальний комплекс (братська могила радянських воїнів, пам'ятний знак на честь воїнів-односельчан) - с. Купіль, вул. Жиліна,37. Створено в 1965 р., реконструкція - 1985. Скульптор - В.І. Столбов (Львівська КСФ). Скульптура на могилі - залізобетон, постамент - цегла, цемент; скульптура пам'ятного знаку - кована мідь, постамент - цегла, цемент. Взято під охорону 25.03.1971 р. Серед похованих у братській могилі - Герої Радянського Союзу О.Жилін та І.Хахерін (загинули в березні 1944 р.).

9. Могила лейтенанта радянської армії Б.В. Жаркова (1944) - с. Маначин, на території сільського кладовища. Пам'ятник встановлено в 1985 р. місцевими майстрами. Пілон - мармурова крихта. Взято під охорону 21.02.1990 р.

10. Пам'ятний знак на місці загибелі лейтенанта медичної служби радянської армії Галини Гордієвич (1944) - с.Петрівка, вул. Г.Гордієвич, 13а. Встановлено в 1966 р. місцевими майстрами. Обеліск, постамент - цегла, цемент, меморіальна дошка - метал. Взято під захист 11.03.1972 р.

11. Меморіальний комплекс (братська могила радянських воїнів, пам'ятний знак на честь воїнів-односельчан) - с. Сарнів, вул. Центральна,31. Створено в 1967 р. Львівською КСФ, заміна - 1992 р. Скульптура - залізобетон, кована мідь, постамент - цегла, цемент, меморіальна плита - чавун. Взято під охорону 11.03.1972 р.

12. Приміщення, у якому знаходився штаб Волочиського полку 2-ї Української Радянської дивізії; штаб кавалерійської бригади воєначальника ЧА Г.І. Котовського (1919-1920) - м. Волочиськ, вул. Котовського, 2. Меморіальну дошку з мармуру встановлено у 1967 р. місцевими майстрами. Взято під охорону 25.03.1971 р.



Розділ 3. Характеристика економічного стану Волочиського району

3.1 Характеристика виробничо-господарського комплексу Волочиського району

Забруднення атмосферного повітря

Табл. 3.1

Динаміка викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел забруднення у районі, тис.т

Роки	2000	2009	2010	2011	2012
Волочиський район	1,3	0,3	0,2	0,3	0,35

Табл. 3.2

Обсяги викидів забруднюючих речовин стаціонарними джерелами в атмосферне повітря у районі за 2009 р. (тонн)

Населений пункт	Обсяги викидів, тонн 2008 2009	Збільшення +\- зменшення викидів у 2009 р. проти 2008 р.,тонн	Обсяги викидів у 2009 р. до 2008 р., %	Викинуто в середньому одним підприємством, тонн
Волочиський район	249,733	360,551	-110,818	69,3	19,210

Табл. 3.3

Динаміка викидів стаціонарними джерелами в атмосферне повітря, в тому числі по найпоширеніших речовинах(пил, діоксид сірки, діоксид азоту, оксид вуглецю), тис. тонн

Населений пункт

2000 р.

2005 р.

2007 р.

2008 р.

2009 р.

разом

в т.ч.

разом

в т.ч.

разом

в т.ч.

разом

в т.ч.

разом

в т.ч.

пил

діоксид сірки*

діоксид азоту*

оксид вуглецю*

пил

діоксид сірки

діоксид азоту

оксид вуглецю

пил

діоксид сірки

діоксид азоту

оксид вуглецю

пил

діоксид сірки

діоксид азоту

оксид вуглецю

пил

діоксид сірки

діоксид азоту

оксид вуглецю

Волочиський район

1,259

0,102

0,350

0,098

0,051

0,061

0,055

0,363

0,101

0,043

0,057

0,067

0,361

0,092

0,044

0,068

0,032

0,250

0,067

0,026

0,050

0,018



Забруднення поверхневих вод

Наявність у поверхневих водах солей важких металів, зокрема заліза, міді, нікелю та цинку порівняно з 2008 роком значно не змінилась. Найвищі концентрації солей заліза 4,43 - 8 ГДК спостерігались у річці Случ.

Солі нікелю і цинку, концентрації яких перевищували нормативи, зафіксовані в річці Случ.

Спостереження за станом річок у 2009 році показали, що вміст радіонуклідів в пробах води в р. Случ становив:

по цезію-137 0,028 - 0,077 Бк/л,

по стронцію-90 0,102 - 0,159 Бк/л,

що не перевищує допустимих рівнів для цих радіонуклідів 2,0 Бк/л.

Структура промислового сектора

Табл. 3.4

Найбільш промислові підприємства, що розташовані на території району

№ з/п	Назва підприємства	Форма власності (власник)	Види промислової продукції	Станом на 01.01.2011
				Кількість працю-ючих	середня заробітнаплата
1.	ТОВ «Волочиськ - агро»	приватна	цукор - пісок, яловичина, свинина	1251	2102
2.	ВМЗ ВАТ «Мотор Січ»	акціонерне товариство	машини для с/г, інструменти, електрогенера-торні установки, запчастини	2102	2083
3.	Філія ТОВ «Агробізнес»	приватна	вироби хлібобулочні, борошно пшеничне, житнє	993	943

Табл. 3.5

Галузева структура промисловості за видами економічної діяльності

№з/п	Види промислової діяльності	Питома вага (%)
1.	Добувна промисловість, у тому числі:
	- видобування енергетичних матеріалів
	- видобування неенергетичних матеріалів
2.	Обробна промисловість, у тому числі:	100,0
	-харчова промисловість та перероблення сільськогосподарських продуктів	29,4
3.	Легка промисловість, у тому числі:	23,5
	- текстильна промисловість та пошиття одягу	23,5
	- виробництво шкіри та шкіряного взуття
4.	Виробництво деревини та виготовлення виробів з неї
5.	Целюлозно-паперова, поліграфічна промисловість та видавнича справа
6.	Хімічна і нафтохімічна промисловість, у тому числі:
	- хімічне виробництво
	- виробництво гумових та пластмасових виробів
7.	Виробництво інших неметалевих мінеральних виробів (будматеріалів та скловиробів)	11,8
8.	Металургія та оброблення металу	5,9
9.	Машинобудування, ремонт та монтаж машин і устаткування у т.ч.:	11,8
	- виробництво машин і устаткування	11,8
	- виробництво електричного та електронного устаткування
	- виробництво транспортного устаткування
10.	Виробництво та розподілення електроенергії газу
11.	Інші галузі	17,6

Табл. 3.6

Назва підприємства	П І П керівника, № телефона, e-mail	Види с/г продукції	Станом на 01.01.2011
			Кількість працюючих	середня заробітна плата
СВК"Полянський"	Сергійчук Володимир Миколайович 9-71-43	Зернові, зернобобові, технічні культури, ВРХ	80	1144
СВК"Мир"	Кривак Віталій Несторович 3-65-00	Зернові, зернобобові, технічні культури, ВРХ	68	1057
ТОВ АФ"Онікс"	Літепло Ярослав Богданович 9-17-68	Зернові, зернобобові, технічні культури	35	1006
ТОВ"Лан - Інвест"	Воляк Іван Іванович 9-52-37	Зернові, зернобобові культури	7	957
ТОВ"Мрія Поділля"	Секретар Сергій Іванович	Зернові культури
ПП"Агрокомпанія 2004"	Лабазюк Петро Петрович 3-54-21	Зернові, зернобобові, технічні культури, ВРХ, свині	170	1329
СВК ім. Котовського	Комаровський Олександр Григорович 6-72-85	Зернові, зернобобові, технічні культури, ВРХ	154	1234
ФГ"Баркософт -Агро"	Шкрібляк Віталій Дмитрович (0382)72-57-27	Зернові, зернобобові, технічні культури	17	571
ТОВ"Обрій плюс"	Барановський Сергій Степанович 9-46-35	Зернові, зернобобові, технічні культури	80	753
ФГ"Яструб"	Вріщ Михайло Антонович 9-26-34	Зернові, зернобобові, технічні культури, свині
СВК"Ріпнянський"	Клак Олександр Леонідович 6-72-00	Зернові, зернобобові, технічні культури	59	980
ТОВ"Робімакс-Агро"	Міщук Алім Володимирович (0382)72-37-94	Зернові, зернобобові, технічні культури
СТОВ ім. Шевченка	Бабій Іван Дмитрович 9-34-18	Зернові, зернобобові, технічні культури	30	1023
ТОВ"Агро ЮГ В"	Акопджанян Роман Драстоматович 9-52-51	Зернові, зернобобові, технічні культури	53	1398
ТОВ АФ"Подільська зернова компанія"	Дацула Володимир Семенович 9-93-29 Ящук Ігор Володимирович 4-15-45	Зернові, зернобобові, технічні культури	75	1056
ПП"Вигода"	Гнідко Микола Васильович 9-87-24	Зернові, зернобобові, технічні культури
ФГ"Відродження"	Замлинський Анатолій Анатолійович 9-91-71	Зернові, зернобобові культури
ТОВ"Стіомі - Холдінг"	Мороз Василь Іванович (0382)71-51-91	Зернові, зернобобові, технічні культури
ТОВ "Волочиськ- Агро"	Павенський Володимир Петрович 3-70-09 Данилюк Ігор Васильович 3-69-73	Зернові, зернобобові, технічні культури, ВРХ	1251	2654,7
ФГ"Личівка"	Рудюк Микола Степанович (0382)55-12-33	Зернові, зернобобові, технічні культури



Потенційно небезпечні об'єкти, які зареєстровані у Державному реєстрі ПНО

Назва ПНО	Місцезнаходження ПНО	Місцезнаходження юридичної особи / місце проживання фізичної особи, відповідальної за ПНО	Реєстраційний номер у Державному реєстрі ПНО
ВАТ “Укрнафта” АЗС № 19	м.Волочиськ, вул. Незалежності, 6/3	м. Київ пров. Несторівський,3-5	ПНО- 05.68.2007.0013537
АЗС ТОВ ТД «Маркет-плюс»	м.Волочиськ, вул. Незалежності, 3/6	м. Мукачеве вул. Берегівська-обїздна, 11	ПНО- 05.68.2007.0013537
ТОВ “Хелм” АЗС № 48	м.Волочиськ, вул.Незалежності, 2-в	м. Хмельницький вул. Майбородського, буд. 4, кв. 87	ПНО- 05.68.2007.0013989
ТОВ “Хелм” АЗС № 49	смт.Війтівці, вул.Миру, 1а	м. Хмельницький вул. Майбородського, буд. 4, кв. 87	ПНО- 05.68.2007.0013990
Волочиська філія ВАТ “Хмельницькгаз”	м. Волочиськ, вул. Привокзальна, 9	м. Хмельницький вул. Миру, 41	ПНО- 01.68.2010.0021931
ПАТ «Мотор-Січ» Волочиський машинобудівний завод	м.Волочиськ, вул. Незалежності,1	м.Волочиськ, вул. Незалежності,1	ПНО-01.68.2005.0009159
ТОВ “Лотос-енергыя” АЗС	с.Порохня	Хмельницька обл. с. Шаровечка	ПНО- 05.68.2006.0010685
ТОВ “Тракай” АЗС	с.Гарнишівка	м. Хмельницький вул. Зарічанська, 5	ПНО- 05.68.2007.0013619
ПП “ОККО-Нафтопродукт” АЗС №82	м.Волочиськ, вул. Незалежності 207-а	м. Львів вул. Пластова, 1	ПНО- 05.68.2007.0013811
ПП “ОККО-Нафтопродукт” АЗС №80	м.Волочиськ, вул. Незалежності 6-а	м. Львів вул. Пластова, 1	ПНО- 05.68.2007.0013459
ПП “ОККО-Нафтопродукт” АЗС №83	смт.Війтівці, вул. Миру 7	м. Львів вул. Пластова, 1	ПНО- 05.68.2011.0024546
ВКП ТМ "Тепловик"	м.Волочиськ, вул. Пушкіна 7-а	м.Волочиськ, вул. Пушкіна 7-а	ПНО-01.68.2011.0024050
ТОВ "Агробізнес" АГНКС	м.Волочиськ, вул. Чайковського, 2	Тернопільська область Підволочиський р-н с. Токи	ПНО-01.68.2010.0023293
ВП “Наркевицький цукровий завод” ТОВ "Волочиськ-Агро"	смт Наркевичі вул. Заводська,1	м. Волочиськ вул.. Фридрихівська , 40	ПНО-01.68.2009.0019205
ТОВ "Агротек - ХПП"	смт.Війтівці, вул. Радянська,21	смт.Війтівці, вул. Радянська,21	ПНО- 01.68.2009.0018730
ВП "Війтовецький елеватор" ТОВ "Волочиськ-Агро"	смт.Війтівці, вул. Радянська,18-б	м. Волочиськ вул.. Фридрихівська , 40	ПНО-01.68.2009.0019203
ХПП ТОВ «Агробізнес»	м. Волочиськ, вул. Котовського, 8	Тернопільська область, Підволочиський район, с. Токи	ПНО- 01.68.2009.0019202

3.2 Аналіз показників економічного стану Волочиського району

Під поняттям „сталий розвиток" розуміють збалансований розвиток трьох взаємозалежних та взаємодоповнюючих складових: екологічної, економічної та соціальної сфери.

Наявність тих чи інших природних ресурсів зумовлює виробничо-господарський потенціал регіону, який формує його економічний стан. Екологія та економіка все більше переплітаються між собою на місцевому, регіональному, національному і глобальному рівнях, формуючи складний комплекс причин та наслідків. Такі причинно-наслідкові взаємозв'язки між рівнем інтенсивності використання природних ресурсів та рівнем деградації природного довкілля, з одного боку, а також рівнем економічного розвитку та якості життя, з другого боку, стають усе більш помітними й очевидними. Таким чином, запровадження принципів стійкого розвитку вимагає нових орієнтирів як в межах країни, так і на міжнародному рівні.

Розробка стратегії сталого розвитку повинна базуватись на оцінці економічного, екологічного та соціального стану міста, області чи країни. Таку оцінку можна отримати на основі дослідження динаміки змін в системі показників, які характеризують ту чи іншу сферу, а також встановлення основних закономірностей їх розвитку.

Серед великої кількості таких показників необхідно вибрати ті, котрі будуть індикаторами сталого розвитку і найбільш точно зможуть кількісно або якісно оцінити стан регіону, не потребуючи при цьому великого обсягу додаткової інформації.

Набір індикаторів може змінюватись і розширюватись залежно від особливостей регіону.

Розробка стратегії сталого розвитку базується на оцінці економічного стану Волочиського району. Встановлення його тенденцій здійснюється на основі дослідження основних економічних показників та їх змін у перерізі років. Тому узагальненими економічними індикаторами стійкого розвитку є такі показники:

виробничо-економічного розвитку (індекс зростання обсягу продукції промисловості, %; частка продукції малих промислових підприємств, у загальних обсягах реалізації продукції, %; роздрібний товарооборот підприємств на душу населення, грн.);

Інтегрований економічний показник	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Виробничо-економічний розвиток	Роздрібний товарооборот на душу населення, грн	678	895	1203	1327	1470	1537	1855	2225	2855	2932
	Капітальні інвестиції на одну особу, грн	743,8	956,4	1032,6	1148,0	1368,5	1433,7	3029,7	2431,4	3411,7	3652,5
	Капітальні інвестиції, тис. грн	42561	53216	46213	48354	68523	77312	161909	128878	179268	186324
	Обсяг реалізованої промислової продукції, тис.грн	60321,5	62354,4	64321,8	69365,4	73245,6	75698,4	80125,4	8641,3	87265,4	89364,7
	Обсяг експорту товарів району, тис. дол. США	1476,8	968,7	868,6	947,5	1064,8	1136,8	1254,3	1461,8	2193,5	2563,7
Доходи	Середня заробітна плата, грн.	432	671	942	1141	1276	1513	1847	2123	2228	2561
	Доходи бюджету, тис.грн	105689,7	102468,9	112548,1	120698,3	121563,4	135689,7	131235,5	136125,6	135265,2	137563,8
Безробіття	Наявне безробіття, %	3,6	4,2	4,6	4,9	2,7	3,3	3,2	3,1	2,8	2,5

Згідно таблиці 3.8 всі дані окремо по кожному економічному показнику для зручності подальшого використання й аналізу представимо у вигляді графіків (див.рис. 3.1.-3.8).

Рис. 3.1 Роздрібний товарооборот на душу населення, грн

Згідно цього рисунку ми бачимо тенденцію до зростання. Адже вивчається попит на товар та проводять його удосконалення, здійснюються певні акції, знижки, проведення маркетингу та ін. для удосконалення якостей товару.

Рис.3.2 Капітальні інвестиції на одну особу, грн



3.3 Оцінка економічного стану території Волочиського району Хмельницької області

Метою оцінки економічного розвитку регіону є віднесення стану досліджуваної території за шкалою оцінювання: 1- дуже низький; 2- низький; 3- середній; 4- високий; 5- дуже високий.

Приведення базових індикаторів різних типів до нормованого виду здійснюється за допомогою таких формул:

Для позитивних індикаторів

Хі = , (3.1)

Для негативних індикаторів

Хі = , (3.2)

До позитивних індикаторів відносяться такі економічні показники: Роздрібний товарооборот на душу населення, грн; капітальні інвестиції на одну особу, грн; капітальні інвестиції, тис. грн; обсяг реалізованої промислової продукції, тис.грн; обсяг експорту товарів району, тис. дол. США; середня заробітна плата, грн; доходи бюджету, тис.грн. А до негативних індикаторів відноситься рівень наявного безробіття, %.

Результати розрахунку подаються у вигляді табл.3.9.



Таблиця 3.9.

Розрахунок агрегованих показників економічного розвитку Волочиського району (2005, 2009, 2014 ріки)

...

№	Агрегований показник	Базові показники	Значення БП	Хі	Розраховане значення АП
			Nі (факт)	Хі (max)	Хі (min)
2005
1.	Виробноичо-економічний розвиток	Роздрібний товарооборот на душу населення, грн	678	2932	172	0,2	0,08
2.		Капітальні інвестиції на одну особу, грн	743,8	12682,5	400	0,03

Подобные документы

• Соціально-економічна характеристика Знам’янського району Кіровоградської області

  Економіко-географічне положення та природний потенціал Знам’янського району Кіровоградської області. Напрямки розвитку промисловості. Рівень розвитку сільськогосподарського виробництва. Визначення ролі та місця району на економічній карті країни.
  
  курсовая работа [466,2 K], добавлен 03.01.2009
  

• Економіко-географічна характеристика Волинського економічного району

  Структура промисловості Волинського (Північно-Західного) економічного району, його місце у територіальному розділенні праці. Економіко-географічна оцінка природних умов та ресурсів району. Проблеми розвитку в умовах переходу до ринкових відносин.
  
  курсовая работа [469,0 K], добавлен 23.05.2009
  

• Стан та тенденції розвитку експортного потенціалу зернового господарства Херсонської області

  Загальна характеристика Херсонської області: географічні та природно-кліматичні умови, економічні ресурси. Аналіз сучасного стану і виробничий потенціал зернового господарства, фактори формування і регіональні особливості торгівельно-експортних операцій.
  
  дипломная работа [135,0 K], добавлен 25.03.2011
  

• Ефективність використання оборотного капіталу і шляхи її підвищення (на прикладі ТОВ "Липовецьке")

  Економічний зміст оборотних засобiв, їх класифікація і джерела утворення. Природно–економiчнi умови господарювання та органiзацiйна структура господарства. Склад i структура оборотних засобів, ресурсний потенціал господарства і ефективність використання.
  
  курсовая работа [83,6 K], добавлен 03.02.2014
  

• Формування та використання природно-ресурсного та трудового потенціалу Запорізького регіону

  Природно-ресурсний потенціал Запорізької області, корисні копалини регіону та фактори використання. Причини забруднення атмосферного повітря регіону, шляхи покращення екології. Етапи формування природно-ресурсного фонду, його раціональне використання.
  
  курсовая работа [27,3 K], добавлен 12.04.2009
  

• Просторовий розвиток Одеської області

  Природно-ресурсний потенціал області. Аналіз сільського господарства та промисловості. Формування туристичного кластеру регіону. Пріоритети розвитку транспортного комплексу. Проблеми зайнятості населення та впливу екологічної ситуації на його здоров’я.
  
  курсовая работа [3,2 M], добавлен 29.10.2013
  

• Економіка регіонів України: стан та перспективи розвитку (на прикладі Придніпровського економічного регіону)

  Значення Придніпровського регіону для економіки України, його природно-ресурсний потенціал та демографічна ситуація. Стан промисловості, сільського господарства, транспорту та зовнішньої торгівлі. Проблеми та перспективи економічного розвитку регіону.
  
  курсовая работа [449,2 K], добавлен 05.01.2014
  

• Трудові ресурси і трудовий потенціал суспільства

  Населення як демоекономічна категорія. Соціально-економічна характеристика трудових ресурсів. Економічно активне та економічно неактивне населення, його значення. Характеристики відтворення населення та ресурсів для праці. Поняття про трудовий потенціал.
  
  курсовая работа [38,8 K], добавлен 06.12.2010
  

• Загальні закономірності світового економічного розвитку

  Економічна структура світу. Міжнародні науково-технічні відносини. Міжнародний ринок, світова торгівля. Валютно-фінансова система. Ресурсний потенціал сучасної цивілізації. Формування економічної моделі. Криза індустріального розвитку.
  
  курсовая работа [42,1 K], добавлен 17.09.2007
  

• Аналіз ПРП Луганської області

  Плата за забруднення водних ресурсів. Загальна характеристика природно-ресурсного потенціалу Луганської області. Аналіз мінеральних, водних, земельних, лісових, фауністичних, рекреаційних ресурсів області. Еколого-економічна оцінка природного середовища.
  
  курсовая работа [186,5 K], добавлен 08.02.2013
  

• Побудова системи діагностики резервів соціально-економічного розвитку підприємства

  Визначення місця соціально-економічної політики в управлінні розвитком фармацевтичного підприємства, дослідження структури його соціально-економічного потенціалу. Діагностика існуючого рівня соціально-економічного потенціалу і розвитку ЗАТ "Біолік".
  
  дипломная работа [1,8 M], добавлен 07.07.2011
  

• Економіка підприємства на ТОВ "Агрофірма Гарант" Ставищанського району Київської області

  Тенденції розвитку рослинництва в Україні. Ефективність виробництва галузі. Організаційно-економічна характеристика підприємства, природні та економічні умови його розташування. Аналіз показників господарської діяльності та соціальні умови працюючих.
  
  курсовая работа [302,4 K], добавлен 19.08.2014
  

• Напрямки розвитку Південного економічного району

  Особливості географічного розташування, населення, виробничого і трудоресурсного потенціалу Південного економічного району. Актуальні проблеми та соціально-економічне становище Одеської, Миколаївської, Херсонської областей та Автономної Республіки Крим.
  
  курсовая работа [66,1 K], добавлен 05.02.2014
  

• Розвиток трудового потенціалу в Сумській області

  Поняття та головний зміст, соціально-економічна характеристика трудових ресурсів. Сумська область: соціально-економічні показники розвитку регіону, оцінка ефективності використання трудового потенціалу в ньому та фактори впливу на даний показник.
  
  дипломная работа [354,6 K], добавлен 25.11.2011
  

• Виробництво молока на ДГ "Комунар"

  Проблеми виробництва молока: зміст та шляхи вирішення. Природно-кліматичні умови, місце розташування та організаційно-економічна характеристика підприємства. Маркетингова діяльність, економічна ефективність та резерви її підвищення при виробництві молока.
  
  дипломная работа [182,3 K], добавлен 08.04.2009
  

• Населення та трудові ресурси

  Трудовий потенціал суспільства, кількісні та якісні характеристики економічно активного населення. Відтворення населення та його міграція. Соціально-економічна характеристика трудових ресурсів та їх структура, система класифікації трудових ресурсів.
  
  контрольная работа [26,7 K], добавлен 09.05.2010
  

• Природо-ресурсний і трудовий потенціал Луганської області

  Особливості формування і використання природо–ресурсного потенціалу Луганського регіону. Загальна характеристика трудового населення, питома вага промисловості у ВВП, поверхня та водні ресурси області. Проблеми і стан навколишнього природного середовища.
  
  курсовая работа [225,7 K], добавлен 10.05.2009
  

• Екологічна програма міста

  Особливості сучасного екологічного стану. Напрямки державної політики у галузі охорони довкілля. Використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки. Проблеми та перспективи їх виправлення на прикладі Маріуполя. Екологічний стан міста.
  
  реферат [45,7 K], добавлен 26.10.2008
  

• Перехідна економіка та її закономірності

  Трансформаційна економіка як особливий стан еволюційного процесу суспільного розвитку, її моделі та основні завдання. Закономірності трансформації в межах ринкової системи. Суперечності адміністративно-командної економіки. Моделі переходу до ринку.
  
  лекция [26,0 K], добавлен 01.07.2009
  

• Проект порівняння грошової оцінки земель населених пунктів Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району

  Законодавча та нормативно-правова база регулювання земельних відносин на території населених пунктів. Збір, систематизація і узагальнення основних природних і соціально-економічних відомостей про сільський населений пункт для проектних розробок.
  
  дипломная работа [300,9 K], добавлен 04.04.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам