Роль и механизмы влияния среднего класса современной Европы на процессы интеграции

3.2 Средний класс, как условие успешной интеграции в ЕС

От внутренних противоречий свойственных переходному периоду имеет смысл перейти к разбору внешних факторов связанных становлением среднего класса, и будущим Украины как государства в целом. Глобализация поставила малые государства в условия, когда для нормального функционирования рыночных отношений они вынуждены интегрироваться с наиболее перспективными партнерами. Украина, попала в сложную ситуацию в силу своих внутренних противоречий и политической неопределенности. Начало кризиса крайне негативно отражалось на экономике страны, но вдобавок к этому ситуацию накалили президентские выборы 2010 года, в результате которых к власти пришел В. Янукович. Его президентство окончательно осложнило ситуацию, как во внутренней политике, так и в выборе внешнеполитического вектора. В своем геополитическом выборе Украина с самого начала стремилась в ЕС, до сих пор не оставляя надежды на интеграцию. Наряду с этим другим притягательным полюсом всегда выступает Россия, с которой на данном этапе у Украины отношения не многим лучше, чем с ЕС. Это подтверждает то, что «товарооборот Украины и Европейского Союза в прошлом году составил 29 % всей внешней торговли страны (44 млрд долларов США), с Россией -- 32,5 % (49 млрд долларов). Показатели как будто сопоставимые. Но если взглянуть более пристально на структуру торговли, то увидим: в 2011 году доля готовой продукции в украинском экспорте в страны Таможенного союза (Россия, Беларусь, Казахстан) составила 60%, доля сырья -- 40%; в украинском же экспорте в ЕС сырье составило 82%, а готовая продукция -- только 18%». Соответственно эти две модели, проекции будущего, дают две разные экономики, в которых место и роль среднего слоя тоже будет разниться. Однако попытаемся разобраться в этом вопросе подробнее.

До сих пор оппозиция настаивает на том, что евроинтеграция Украины направлена на достижение полноправного членства в ЕС, на что в ЕС реагируют весьма сдержанно по понятным причинам. Россия, со своей стороны, активно форсирует тему интеграции в Таможенный союз, раз за разом, делая Украине предложения, от которых трудно отказаться. Украинский истеблишмент в этой ситуации пытается решить вопрос таким образом, чтобы не испортить отношения с Россией, но и «не обидеть» европейских партнеров, совершенно очевидно, что эта задача невыполнима.

Определять вектор экономической интеграции выбирать придется раз и навсегда. По этому вопросу и у Брюсселя, и у Москвы позиция весьма однозначная.

Российское руководство активно лоббирует идею присоединения Украины к Таможенному союзу. Если отбросить политическую демагогию, то такое решение даже в большей степени соответствует экономическим интересам Украины. Его подсказывает простая экономическая логика: переориентация на западные рынки неминуемо приведет перестройки экономики по сырьевому периферийному типу. Этот тезис отлично иллюстрируют данные Госкомстата Украины, по которым 60% экспорта высокотехнологической продукции Украины приходится на страны Таможенного союза и только 18 приходится на ЕС. Этот разительный контраст в соотношение «сырье - готовая продукция» говорит о том, что украинский хай-тек на Западе явно не востребован. Совершенно очевидно, что этот вопрос выходит за пределы чисто экономических резонов. Модель европейской интеграции давно является привлекательным политическим брендом, используемым украинской элитой в своих целях. В реальности, ныне действующее правительство не заинтересовано и не готово к тому, чтобы реализовать большинство требований, выдвигаемых ЕС (в особенности это касается вопроса о субсидировании тарифов ЖКХ). Пока элита колеблется, выторговывая себе условия получше, наиболее активная и образованная часть населения самостоятельно интегрируется в ЕС.

Причем мигрируют пассионарии: высококвалифицированные специалисты (особенно в IT сфере), опытные менеджеры, которые могли бы составить ядро украинского среднего класса. Таким образом, основная прослойка потенциального среднего класса среднего класса голосую ногами, явно не верит пустым политическим декларациям о евроинтеграции, также как не верит, судя по всему, и в перспективы Украины как независимого проекта.

Итак, подведем некоторые промежуточные итоги. В ходе исследования мы приходим к выводу, что средний класс на Украине есть, хотя и крайне малочисленный по сравнению со странами Восточной и Центральной Европы. Можно констатировать, что использовать устоявшиеся методики для него достаточно сложно. Если измерять его по качественным характеристикам, на которых сходятся большинство экспертов (это такие параметры как: имущественно-материальное положение; профессиональный статус и положение в обществе; самоидентификация) получится очень узкая прослойка порядка 10-12%. Все это говорит о том, что в Украине только начинает складываться средний класс. Однако на данный момент украинский средний класс слаб, не организован политически, его интересы практически не учитываются украинской элитой; на политической арене «средние» продолжает оставаться на положении статиста. Украина все еще остается странной бедных. Такой важный индикатор как слабость среднего слоя сигнализирует, прежде всего, о политической, экономической и социальной нестабильности украинского общества. Необходимо чтобы средний класс из популярного клише, используемого идеологами и политиками в своих целях, превратился в реальную силу, социальный «мотор», который поможет рвануть вперед экономике. Так же он может выполнить важную идеологическую функцию послужить основой по-новому интегрированному, единому обществу, объединенному поверх национальных, территориальных и конфессиональных различий.

Заключение

Мировой финансовый кризис, ставший уже кризисом системным, поставил ЕС перед рядом серьезных вызовов: рост евроскептизизма, безработица, ослабление среднего класса. Все это актуализировало социальную повестку, в особенности ключевой, вопрос о роли и месте среднего класса. По нашему мнению судьба всего европейского проекта сейчас зависит от того насколько эффективны будут меры по преодолению процессов дезинтеграции, потери значительной легитимности наднациональных институтов. Во время активной фазы борьбы с финансовым кризисом наиболее пострадавшим странам, вынуждены были вводить меры жесткой бюджетной экономии, сильно сокращать государственные расходы. Относительно необходимости этих мер в ЕС не был достигнут социальный консенсус, а на роль того кто оплатит издержки европейский элиты отвели - средний класс, принуждая его к «затягиванию поясов», добровольному обнищанию. Кризис остро поставил вопрос о распределение издержек, как на национальном, так и классовом уровне. Тема среднего класса оказалось сквозной в большинстве дискуссий связанных с ценой выхода из кризиса. Его роль в преодоление нынешнего криза будет ключевой. Именно поэтому средний класс стал предметом нашего научного интереса.

В своей работе мы, проанализировав основные подходы к изучению среднего класса в рамках избранной нами методологической парадигмы, пришли к следующим выводам:

1) Наиболее релевантным при идентификации среднего класса в зоне ЕС - периферия, является подход Уорнера, предполагающий выделение привычной триады: верхнего среднего, среднего-среднего и высшего класса, каждый из которых, в свою очередь, делиться на два отряда высший и низший.

2) С позиций неофункционализма, средний класс может быть рассмотрен в качестве «общего интереса» государств-членов интеграционного формирования. Для стран ЕС, оформление массового среднего класса - одновременно цель (т.к. средний класс традиционно рассматривается в качестве социальной опоры демократий) и средство обеспечения устойчивого экономического развития. Новый средний класс необходим, в целях повышения конкурентоспособности экономики ЕС, что также составляет общий интерес Евросоюза

3) В европейской экономико-политической системе средний представляет собой уникальный конструкт, стабилизирующий всю систему. Его растущая слабость влечет за собой опасность поляризации населения, увеличении социальной дифференциации и как следствие разрушение социального консенсуса относительно евроинтеграции.

4) Поляризация доходов привела к тому, что с каждым годом становится все труднее перемещаться из низших социальных слоев в средний класс. Вопрос расширения и стабильности среднего класса становится все более неопределенным: в Германии и, в особенности, в других странах ЕС значительная доля «средних», в том числе, и представители с более низким уровнем дохода, относятся скептически к улучшению благосостояния в долгосрочной перспективе

5) С момента вступления десяти новых государств - членов в ЕС, стал более четко прослеживаться экономический разбаланс между «старой» и «новой» Европой. Причиной этому послужило слияние двух моделей систем с различными уровнями экономик, что сегодня ярко проявляется в условиях кризиса.

6) Таким образом, можно констатировать, что, несмотря на разницу в экономическом уровне между Старой и новой Европой, они характеризуются развитым средним классом (исключая отдельные страны вроде Болгарии, Румынии) низким уровнем неравенства. Социальная структура их, в целом, довольно близка, несмотря на разницу в доходах в абсолютных показателях, отсюда следует, что можно и нужно говорить о наличии предпосылок для формирования единого среднего класса. Логика развития ЕС предполагает конвергенцию, детерминированность экономической и социальной интеграции

7) В Украине только начинает складываться средний класс. Однако на данный момент украинский средний класс слаб, не организован политически, его интересы практически не учитываются украинской элитой; на политической арене «средние» продолжают оставаться на положении статиста. Украина все еще остается странной бедных. Такой важный индикатор как слабость среднего слоя сигнализирует, прежде всего, о политической, экономической и социальной нестабильности украинского общества.

Список использованных источников и литературы

Учредительные договоры:

1. Consolidated-versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the functioning of the European Union. 2008/ C 115/ 01.

Документы Европейской Комиссии:

2. Communication from the commission. Europe 2020: a strategy for smart, sustainable and inclusive growth. Brussels, 3.3.2010. URL: http://ec.europa.eu/eu2020/pdf/COMPLET%20EN%20BARROSO%20%20%20007%20-%20Europe%202020%20-%20EN%20version.pdf (дата обращения 3.05.2013)

Документы ЕС - Украина:

3. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Украиной, с одной стороны, и европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны. Корфу, 14 июня 1994 г. ОЖ L 049 19.02.1998. с. 2. / Пер. П. А. Калиниченко. URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/pca_ukraine.htm. (дата обращения: 29.03.2013).

4. EU/Ukraine Action Plan [Электронный ресурс]. - 2005. - URL: httpHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"://HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"ecHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf".HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"europaHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf".HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"euHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"/HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"worldHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"/HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"enpHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"/HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"pdfHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"/HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"actionHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"_HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"plansHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"/HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"ukraineHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"_HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"enpHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"_HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"apHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"_HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"finalHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"_HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"enHYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf".HYPERLINK "http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en.pdf"pdf (дата обращения: 29.03.2013).

5. EU-Ukraine Association Agenda to prepare and facilitate the implementation of the Association Agreement. - 2009. - URL: http://eeas.europa.eu/ukraine/docs/2010_eu_ukraine_association_agenda_en.pdf (дата обращения 29.03.2013)

6. EU-Ukraine Association Agenda to prepare and facilitate the implementation of the Association Agreement [Электронный ресурс]. - 2011. - URL: http://www.eeas.europa.eu/ukraine/docs/2011_eu-ukraine_association_agenda_update_en.pdf (дата обращения 29.03.2013)

7. 4-rd Joint Progress Report Negotiations on the EU-Ukraine Association Agreement. - Brussels/Kyiv, 8 November 2010. URL: http://www.eeas.europa.eu/ukraine/docs/joint_progress_report4_association_en.pdf (дата обращения 1.04.2013)

Данные статистических агентств и исследовательских центров:

8. Международный статистический комитет СНГ. URL: http://www.cisstat.com (дата обращения 17.04.2013)

9. Польша: Расширенный миграционный профиль 2010 Построение Миграционных партнерств (ПМП). URL: http://www.pragueprocess.eu/fileadmin/PPP/Poland_-_Extended_Migration_Profile_RU.pdf (дата обращения 7.05.2013)

10. Польша твой экономический партнер. Институт исследований рынка, потреблений и конъюнктуры. Варшава. 2008. URL: http://polpred.com/upload/pdf/polsha_tvoj_ekon_partner.pdf (дата обращения 15.05.2013)

11. Статистическое агентство Европейского Союза (Eurostat) . URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home (дата обращения 18.05.2013)

12. Служба государственной статистики Украины. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ (дата обращения 8.05.2013)

13. The Global Middle Class. Views on Democracy, Religion, Values, and Life Satisfaction in Emerging Nations. Pew Research Center. URL: http://www.pewglobal.org/files/pdf/1051.pdf (дата обращения 30.04.2013)

14. Statistical Yearbook of Industry - Poland. Warsaw. 2012. P.517

Материалы информационных агентств:

15. Всемирный Банк: обзор экономической ситуации в Украине. URL: http://economics.unian.net/rus/news/17168-vsemirnyiy-bank-obzor-ekonomicheskoy-situatsii-v-ukraine.html (дата обращения 26.04.2013)

16. Григорьев Л. Средний класс - от учителя до менеджера.// Независимая газета.2012. URL: http://www.ng.ru/scenario/2012-03-27/9_middleclass.html (дата обращения 9.05.2013)

17. Донбасс признан наихудшим регионом для жизни в Украине // Weekly. UA. URL: http://weekly.ua/accent/vlast/2011/09/08/161641.html (дата обращения 1.05.2013)

18. Подгорная В. Куда «подвинуть» средний класс? URL: http://dialogs.org.ua/ru/dialog/page3-85.html (дата обращения 3.05.2013)

19. Польша ожидает новый отток рабочей силы. URL: http://www.inosmi.ru/poland/20130126/205100719.html (дата обращения 1.05.2013)

20. Романенко Ю. Государство, революция и средний класс-2. Наследие оранжевого ноября. URL: http://hvylya.org/analytics/society/2009-04-19-21-59-40.html (дата обращения 10.05.2013)

21. Фридман Д.: 2013 год станет для Европы решающим, URL: http://hvylya.org/analytics/geopolitics/dzhordzh-fridman-2013-god-stanet-dlya-evropyi-reshayushhim.html

22. Einkommen in Deutschland Mittelschicht erweist sich als krisensicher. URL: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/einkommen-in-deutschland-mittelschicht-erweist-sich-als-krisensicher-1.1451263 (дата обращения 12.05.2013)

23. Germany's middle class has changed little after the 2009 economic crisis. January 28, 2011. URL: http://www.pagef30.com/2011/01/germanys-middle-class-has-changed.html (дата обращения 12.05.2013)

24. High poverty figures in affluent Germany are skewed.// Deutsche Welle. URL: http://www.dw.de/high-poverty-figures-in-affluent-germany-are-skewed/a-16327884 (дата обращения 2.05.2013)

25. Marнa Antonia Sбnchez-Vallejo Poverty trap for middle classes of Europe. Madrid. 1 February 2012. URL: http://www.presseurop.eu/en/content/article/1469391-poverty-trap-middle-classes-europe (дата обращения 5.05.2013)

26. Studie zur Mittelschicht Deutschlands Mitte brцckelt, 13 december 2012. URL: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/studie-des-diw-und-der-universitaet-bremen-deutschlands-mitte-broeckelt-1.1549259 (дата обращения 12.05.2013)

27. The shrinking middle class // Deutsche Welle. URL: http://www.dw.de/the-shrinking-middle-class/a-16457570 (дата обращения 13.05.2013)

28. Tomasz Zarycki. In search of a usable past. Who were the ancestors of the Polish middle class? 2012. URL: http://www.eurozine.com/articles/2012-09-26-zarycki-en.html (дата обращения 7.05.2013)

29. Uncertainly for southeast Europe's middle class. URL: http://www.dw.de/uncertainty-for-southeast-europes-middle-class/a-16547646 (дата обращения: 25.04.2013)

Монографии и статьи:

27. Аристотель. Политика. - Москва, 1983. С. 508.

28. Бернштейн Э. Проблемы социализма и задача социал-демократии. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Sem/04.php (дата обращения 4.03.2013)

29. Вебер М. Основные понятия стратификации. URL: http://socioline.ru/pages/maks-veber-osnovnye-ponyatiya-stratifikatsii (дата обращения 1.03.2013)

30. Веблен Т. Теория праздного класса. URL: http://lib.rus.ec/b/376169/read (дата обращения 26.04.2013)

31. Григорьев Л.М. Украина: Раздвоение трансформации.// «Вопросы экономики», № 3, 2009. C.125-142.

32. Григорьев Л.М.Элиты и средний класс.// SPERO / №13, Осень--Зима 2010. С. 87 - 110

33. Григорьев Л.М. (науч. ред.), Макаренко Б.И., Салмина А.А., Шаститко А.Е. Средний класс после кризиса: экспресс-анализ взглядов на политику и экономику. - Москва, МАКС Пресс, 2010. С.152.

34. Григорьев Л.М., Салмина А.А. Средний класс в России: повестка дня для структурированного анализа.// Spero № 12, Весна-Лето, 2010. С.105-124.

35. Григорьев Л.М. Салмина А.А. Социальная структура стран мира в начале XX (проблемы структуры и современные тенденции) В кн.: Актуальные проблемы мировой экономики ХХI века. - Москва, Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013. C. 58-121.

36. Доманьский Х. Формирование среднего класса в Польше: движущие силы и препятствия. С.5. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/07/04/1267415161/04_Doman'sky.pdf (дата обращения 19.04.2013)

37. Еврипид. «Умоляющие». - Москва, 1999. URL: http://lib.ru/POEEAST/EVRIPID/evripid1_6.txt (дата обращения 24.02.2013)

38. Караганов С.А, Юргенс И.Ю. Россия vs Европа. Противостояние или Союз? - М.: Астрель: Русь-Олимп, 2010. С.382.

39. Каргалова М.В., Егорова Е.Н., Ред. Энтин М. Л., Шашихина Т. В., Энтин Л. М., Кавешников Н. Ю. Социальное измерение европейской интеграции. -- М.: Изд-во «Аксиом», 2010. -- 288 с.

40. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание 2. Том 10, - Москва, 1958. С. 806.

41. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии, URL: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MARKS_Karl,_ENGEL'S_Fridrih/_Marks_K.,_Engel's_F..html (дата обращения 7.03.2013)

42. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. С 106. URL: http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/18br/18br-07.html (дата обращения 9.05.2013)

43. Орел А. Интеграционные проекты: где будущее Украины? // Россия в глобальной политике. № 6, 2012.URL: http://www.globalaffairs.ru/woussr/Integratcionnye-proekty-gde-buduschee-Ukrainy-15739 (дата обращения 5.05.2013)

44. Погребинский М. Как Украина шла к «оранжевой революции»\\ «Оранжевая революция»: лозунги и реальность. - Москва, 2005 . С. 123 - 136 URL: http://www.archipelag.ru/geoculture/orange-revolution/chestnut/way/ (дата обращения 14.04.2013)

45. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/radaev_cocialnaja/02.aspx (дата обращения 13.03.2013)

46. Средний класс на Украине - не более 15%. URL: http://kontrakty.ua/article/51958 (дата обращения 27.04.2013)

47. Статистический ежегодник Украины за 2011 год. Служба государственной статистики Украины. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ (дата обращения 8.04.2013)

48. Тихонова Н. Е., Мареева С. В. Средний класс: теория и реальность. -М. : Альфа - М, 2009. С. 320

49. Теневая экономика в Украине. URL: http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=34636. (дата обращения 12.05.2013)

50. Тохтарова В.С.. Методологические подходы к оценки неравенства населения. Финансы, учет, банки. - Выпуск №1 (16), 2010. URL: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Fub/2010_16/10.pdf (дата обращения 3.05.2013)

51. Уорнер У.Л. Социальный класс и социальная структура // Рубеж. Альманах социальных исследований. № 10-11. - Сыктывкар, 1997. С 42-57.

52. Шкаратан О.И., Инясевский С.А.. Новый средний класс на Западе. Полвека дискуссий, полвека перемен. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/01/1214822684/Shkaratan.pdf (дата обращения 10.03.13)

53. Anthony B. Atkinson, Andrea Brandolini. On the identification of the “middle class”. Luxembourg. 2011. URL: http://www.ecineq.org/milano/wp/ecineq2011-217.pdf

54. Burkhauser, Richard V , Crews, Angela D , Daly, Mary C and Jenkins, Stephen P .1996.

55. Christoph Burkhardt, Markus M.Grabka, Olaf Groh- Samberg, Yvonne Lott, Steffen Mau: Mittelschicht unter Druck? Summary: The Middle Class - Increasingly under Pressure?// Vertrag BertelsmannStiftung. PP.142-143.

56. Christophe Rault, Robert Sova, Ana Maria Sova The Role of Association Agreements within European Union Enlargement to Central and Eastern European Countries. Bonn. 2007. P.24.

57. Haas E. The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces, 1950-57/ Stanford, 1958., P.552.

58. International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. Global Economic Prospects: Managing the Next Wave of Globalization. 2007. URL: http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/2006/12/06/000112742_20061206155022/Rendered/PDF/381400GEP2007.pdf (22.02.2013)

59. Giddens A. The Growth of the New Middle Class // Vidich А. (ed.). The New Middle Classes. Life-Styles, Status Claims and Political Orientations. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, 1995.P.106-108

60. Goldthorpe J. On the Service Class, Its Formation and Future / Social Class and Division of Labour. Еd. by A.Giddens, G.Mackenzie. Cambridge, 1982. Pp. 162-185

61. Goldthorpe J., Lockwood D., Bechhofer F., Platt J. The Affluent Worker in the Class Structure. Cambridge, 1969. P. 3- 27.

62. Juan Diez Medrano A new society in the making European Integration and European Social Groups. № 1, April 2010. URL: http://userpage.fu-berlin.de/kfgeu/kfgwp/wpseries/WorkingPaperKFG_12.pdf (дата обращения 9.05.2013)

63. Kingston P.W. The Classless Society. Stanford., 2000. P.280.

64. Lederer E., Marshak J. The new middle class. N.Y., 1937. P.166

65. Lindberg L.N. The Political Dynamics of European Economic Integration . Stanford, 1963. P. 256.

66. Marina Zaharioaie.Problems and costs of the European Union expansion with over 27 states. Iaєi. CES Working Papers, II, (4), 2010. URL: http://ceswp.uaic.ro/articles/CESWP2010_II4_ZAH.pdf

67. Mills C.W. The New Middle Class, I // Vidich A.J.(Ed.). The New Middle Classes. Life-Styles, Status Claims and Political Orientations. Houndmills and London, Macmillan, 1995. P.189.

68. Rйgis Bigot, Patricia Croutte, Jцrg Muller and Guillaume Osier. The Middle Classes in Europe: Evidence from the LIS Data. Luxemburg., 2012. URL: http://www.lisdatacenter.org/wps/liswps/580.pdf (дата обращения 10.05.2013)

69. Reissman L. Inequality in American Society. Social Stratification. Scott, Foresman and Company: Glenview, Illinois; Brighton, England, 1973. P. 137.

70. Schwap K. Re-emergence of Europe. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_KSC_Re-emergenceEurope_2012.pdf (дата обращения 25.01.2013)

71. Where in the world is the middle class? A cross-national comparison of the shrinking middle class using kernel density estimates. Cross-National Studies In Aging Program Project Paper No. 26. Syracuse, New York. URL: http://www.econtalk.org/archives/2012/04/burkhauser_on_t.html (дата обращения 10.05.2013)

72. Wright O.E. Thе Debate on Classes. London. ,1985.P.349.

73. Wright E.O. Class Counts: Comparative Studies in Class Analysis. Cambridge., 1997.URL: http://www.ssc.wisc.edu/~wright/selected-published-writings.htm (дата обращения 10.03.2013)

74. Yuriy Saenko, Yuriy Privalov, Olesya Trofymenko Social inequality and why it matters for the economic and democratic development of Europe and its citizens: post-communist and Eastern Europe in comparative perspective// Desk research: Ukraine. URL: http://eurequal.politics.ox.ac.uk/papers/eurequal%20desk%20research%20ukraine.pdf (дата обращения 25.04.2013)

Приложение

Таблица Сравнительные данные уровня безработицы, занятости и минимальных заработных плат населения на территории ЕС

Таблица 2: Показатели неравенства.

Размещено на Allbest.ru