Анализ деятельности ОАО "Березастройматериал"

Оценка результативности деятельности предприятия на основе использования системы показателей на примере ОАО "Березастройматериалы". Основные показатели платежеспособности, устойчивости функционирования, деловой активности и рентабельности предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.06.2016
Размер файла 1,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • 1. Оценка результативности деятельности предприятия на основе использования системы показателей
  • 1.1 Оценка результативности деятельности ОАО "Березастройматериалы""
  • 1.2 Оценка экономического состояния предприятия (БЛОК 1)
  • 1.2.1 Показатели платежеспособности
  • 1.2.2 Показатели устойчивости функционирования
  • 1.3 Оценка деловой активности предприятия (БЛОК 2)
  • 1.3.1 Показатели экономического роста
  • 1.3.2 Показатели деловой активности
  • 1.4 Оценка рентабельности предприятия (БЛОК 3)
  • 2. Пути повышения эффективности работы ОАО "Березастройматериалы"
  • Заключение
  • Список использованных источников

Введение

Одной из самых главных задач предприятия является оценка финансового положения предприятия, которая возможна при совокупности методов, позволяющих определить состояние дел предприятия в результате анализа его деятельности на конечном интервале времени.

Цель этого анализа - получение информации о его финансовом положении, платежеспособности и доходности.

Источниками анализа финансового положения предприятия являются формы отчета и приложения к ним, а также сведения из самого учета, если анализ проводится внутри предприятия.

В конечном результате после анализа руководство предприятия получает картину его действительного состояния, а лица, непосредственно не работающим на данном предприятии, но заинтересованным в его финансовом состоянии (например, кредиторам, которые должны быть уверены, что им заплатят; аудиторам, которым необходимо распознавать финансовые хитрости своих клиентов; вкладчикам и др.) - сведения, необходимые для беспристрастного суждения (например, о рациональности использования вложенных в предприятие дополнительных инвестиций и т.п.).

В нашем случае будет приведен пример окончательной деятельности предприятия - баланс и все приложения, прилагающиеся к нему, где будут собраны все конечные результаты работы по разным статьям. Анализируя разные показатели баланса, мы подойдем к расчету аналитических коэффициентов финансового положения предприятия.

Подробное рассмотрение этих коэффициентов, приведет нас к общей картине работы предприятия, что позволит управленческому персоналу более правильно выбрать эффективную стратегию дальнейшего развития.

1. Оценка результативности деятельности предприятия на основе использования системы показателей

В соответствии с разработанным новым методическим подходом максимально тонкую и всестороннюю оценку результативности и эффективности деятельности предприятия, возможно получить только при условии проведения этой оценки как с точки зрения его экономического состояния, так и с позиции эффективности его функционирования. При этом экономическое состояние предприятия необходимо оценивать показателями платежеспособности и устойчивости (БЛОК 1), а оценку эффективности проводить по показателям деловой активности (БЛОК 2) и рентабельности (БЛОК 3). Структура показателей оценки результативности деятельности предприятия представлена на рисунке 1.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Оценочные показатели результативности деятельности предприятия

Теоретические положения отбора и расчета показателей оценки деятельности предприятия используются в его практической деятельности как основа для разработки и реализации антикризисных мероприятий. В представленной работе рассматривается результативность и эффективность работы ОАО "Березастройматериалы".

В процессе расчета показателей оценки результативности деятельности названных предприятий использовалась программа MS Excel, которая позволяет создавать цепь взаимосвязанных и несложных по составу таблиц. Их последовательный просмотр даст достаточно полную картину результатов функционирования предприятия.

Исходная для расчета показателей информация:

· сводный бухгалтерский баланс предприятия (форма № 1);

· сводный отчет о прибылях и убытках (форма № 2);

· сводное приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5);

· отчет о производстве продукции и выполненных работах, услугах промышленного характера (форма 12 - п (срочная));

· отчет о производстве продукции в натуральном выражении (форма 1 - п (натура));

· отчет по труду (форма 1 - т (пром));

Непосредственно расчет показателей:

· расчет показателей экономического состояния предприятия;

· расчет показателей деловой активности предприятия;

· расчет показателей рентабельности предприятия.

1.1 Оценка результативности деятельности ОАО "Березастройматериалы""

Открытое акционерное общество "Березастройматериалы” создано на базе Березовского комбината строительных материалов, организованного в 1967 году. Первоначально в него входили два кирпичных завода сезонного действия, цех по производству печных изразцов и участок по производству мелких стеновых блоков.

В период 2002-2003 гг. на предприятии приступили к модернизации производства керамической плитки с установкой оборудования итальянской фирмы СКАМИ. Так в в цехе № 3 установлен новый итальянский пресс и линия глазурования, в результате чего мощность цеха увеличена с 350 тыс. м2 в год до 540 тыс. м2.

Проведена реконструкция производства плиток керамических в цехе № 1. Вместо выбывших мощностей в объеме 450 тыс. м2 плиток керамических облицовочных в год, установлена и введена с апреля линия по производству плиток для полов мощностью 1 млн. м2 в год. В цехе № 2 демонтированы две линии по производству плиток керамических облицовочных общей мощностью 1 млн. м2 в год. На месте одной из этих линий установлена и с середины августа введена в эксплуатацию линия по производству облицовочной плитки мощностью 1,5 млн. м2 в год.

В начале 2006 года предприятие преобразовано в Открытое акционерное общество "Березастройматериалы". На протяжении года все имеющиеся мощности предприятия по производству керамической плитки задействованы на 100 %.

В 2007 году на предприятии внедрена система управления охраной труда на соответствие требованиям СТБ 18001-2005 в составе интегрированной системы управления (СМК - СТБ ИСО 9001-2001, СУОТ - СТБ 18001-2005).

В 2008 году на предприятии приступили к реализации нового проекта реконструкции керамического производства. В ходе реализации 1-го этапа проекта в цехе № 2 на имеющихся свободных площадях установлена новая итальянская линия фирмы САКМИ по производству облицовочной керамической плитки методом однократного обжига мощностью 3 млн. м2 плитки в год. В массо-заготовительном цехе для помола компонентов пресс-порошка установлена мельница непрерывного действия также фирмы САКМИ. Начато освоение новых введенных мощностей. В начале 2008 года на территории ОАО "Березастройматериалы" совместно с СЗАО "Белинвестэско" установлена мини-ТЭЦ блочного типа с целью совместного производства электрической и тепловой энергии.

В 2009 году на предприятии реализован еще один инвестиционный проект "Установка линии по производству декоративных элементов методом третьего обжига". Реализация данного проекта позволила предприятию в полной мере укомплектовать коллекции керамической плитки необходимыми декоративными элементами и те самым обеспечить расширение рынков сбыта продукции и увеличение прибыльности предприятия.

На сегодняшний день ОАО "Березастройматериалы" - современное высокотехнологичное предприятие, оснащенное новейшим оборудованием, которое позволяет выпускать продукцию европейского качества, отвечающую самым высоким стандартам.

Форма собственности ОАО "Березастройматериалы" - частная. Предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством и на основании Устава.

Основным видом производственной деятельности ОАО "Березастройматериалы" является выпуск плитки керамической облицовочной, плитки керамическая для пола, декоративных керамических изделий; минераловатных изделий (маты прошивные из минеральной ваты теплоизоляционные М1-100, плиты теплоизоляционные из минеральной ваты на синтетическом связующем П-125, пакеты минераловатные прошивные). Минераловатные теплоизоляционные материалы предназначены для изоляции плоских кровель, изоляции наружных стен, а также технической изоляции.

1.2 Оценка экономического состояния предприятия (БЛОК 1)

Оценка экономического состояния предприятий включает в себя "Показатели экономического состояния" (БЛОК 1) и состоит из 9 показателей. В свою очередь показатели БЛОКА 1 разделены на 2 части: показатели платежеспособности (4 показателя) и показатели устойчивости функционирования предприятия (5 показателей).

В таблице 1 представлены показатели оценки экономического состояния ОАО "Березастройматериалы".

Таблица 1 - Показатели оценки экономического состояния ОАО "Березастройматериалы" в динамике за 2006 - 2009 г.

№ пп

Наименование показателя

К норм.

Фактическое значение показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

I п/г 2010 г.

Блок 1. "Показатели экономического состояния предприятия"

I. Показатели платежеспособности

1

Собственные оборотные средства

-5657

8942

-2137

-7859

1811

2

Коэффициент абсолютной ликвидности

>= 0,2-0,25

0,025

0,098

0,052

0,062

0,062

3

Коэффициент критической (быстрой) ликвидности

>= 1,0

0,647

1,295

0,657

0,650

0,821

4

Коэффициент текущей ликвидности

>= 1,2

1,36

2,66

1,73

1,62

1,67

II. Показатели устойчивости функционирования

5

Коэффициент маневренности собственного капитала

>= 0,5

-0,11

0,14

-0,02

-0,08

0,02

6

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками

>= 0,6-0,8

-0,54

0,74

-0,09

-0,25

0,06

7

Коэффициент независимости

>= 0,5

0,63

0,80

0,64

0,54

0,59

8

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

= 1,0

0,60

0,25

0,57

0,84

0,70

9

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств

0,41

0,47

0,52

0,67

0,74

1.2.1 Показатели платежеспособности

Основным абсолютным показателем платежеспособности предприятия, согласно предлагаемой системе показателей оценки результативности деятельности промышленного предприятия, является величина собственных оборотных средств. Расчет данного показателя позволяет сделать вывод, что только на конец 2007 г. у ОАО "Березастройматериалы" объем собственных оборотных средств составлял 8 942 млн. руб., что было достаточно для обеспечения текущей финансово-хозяйственной деятельности. Величина собственных средств к концу 2008 г. достигла "минус 2 137 млн. руб.". По состоянию на 01.01.2010 г. тенденция снижения сохранилась: недостаток собственных средств составил уже "минус 7 859 млн. руб." (снижение в 3,7 раза), что существенно ослабляет платежеспособность предприятия. Лишь за первое полугодие 2010 года предприятию удалось избавиться от недостатка оборотных средств (сумма собственных средств составила 1811 млн. руб.), что свидетельствует о значительном резком улучшении финансового состояния приедприятия.

Величина собственных оборотных средств ОАО "Березастройматериалы" представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 - Динамика собственных оборотных средств

Острая нехватка собственных оборотных средств в ОАО "Березастройматериалы" в период 2006 г. и 2008 - 2009 гг. показывает, что после расчетов по краткосрочным обязательствам в его распоряжении не остается средств на покрытие текущих активов, а это отрицательно сказалось на платежеспособности этого предприятия.

Не смотря на резкий рост собственных средств, предприятию необходимо принять срочные меры по стабилизации экономического состояния.

Такими мероприятиями могут быть: дальнейшая инвентаризация состояния имущества с целью выявления активов и низкого качества и уточнение реальной величины имущества предприятия; совершенствование организации расчетов с покупателями (в условиях инфляции, как правило, выгоднее продавать продукцию быстрее и дешевле, чем ожидать более выгодных условий ее реализации); сокращение чрезмерных запасов товарно-материальных ценностей, и как следствие, снижение оттока денежных средств.

Коэффициент абсолютной ликвидности - показывает, какая часть текущей ликвидности (краткосрочных обязательств) может быть погашена имеющимися денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями на дату составления баланса или на другую дату. Этот показатель, прежде всего, интересует поставщиков сырья и материалов, т.к. свидетельствует о способности предприятия в срочном порядке погасить свои обязательства.

На рисунке 3 представлены показатели абсолютной ликвидности ОАО "Березастройматериалы" за исследуемый период, полученные в результате расчетов.

показатель платежеспособность деловая активность

Рисунок 3 - Показатели абсолютной ликвидности ОАО "Березастройматериалы"

Фактические значения показателя абсолютной ликвидности на протяжении всего исследуемого периода значительно ниже допустимой величины (Кн >= 0,2-0,25), и говорит о том, что погасить свои обязательства в срочном порядке это предприятие не сможет.

Готовность предприятия к погашению платежей можно охарактеризовать как крайне низкую. Так, если в начале 2008 г. ОАО "Березастройматериалы" в срочном порядке могло погасить 9,8 % своих обязательств, то в конце года - уже только 5,2 %. По состоянию на 01.01.2010 г. значение этого показателя снизилось еще больше и составило 3,1 %. Отрицательная динамика коэффициента абсолютной ликвидности и его крайне низкое значение свидетельствует об отсутствии платежных возможностей у ОАО "Березастройматериалы" и о ухудшении ситуации этого предприятия.

К примеру, наиболее ликвидные средства ОАО "Березастройматериалы" в 2007 г. составляли 5,9%, в 2008 г. - 2,8 % от обязательств предприятия, в 2009г. - 3,4 %), что является свидетельством серьезного дефицита свободных денежных средств. В этих условиях текущая платежеспособность предприятия полностью зависит от надежности дебиторов.

Коэффициент критической (быстрой) ликвидности характеризует вероятность погашения краткосрочных обязательств, в случае наступления серьезного кризиса исходя из предположения, что запасы не будут представлять никакой ценности. Динамика данного коэффициента в ОАО "Березастройматериалы", полученного в результате расчетов, представлена на рисунке 4.

Рисунок 4 - Показатели критической ликвидности ОАО "Березастройматериалы"

Соотношение легкореализуемых активов и краткосрочных обязательств (рисунок 4) на предприятии по состоянию на 01.01.2010 г. составило 0,65: 1 (на начало 2008 г.1,295: 1 и на конец года 0,657:

1). Согласно методике анализа оптимальное значение показателя (Кн >= 1,0). Это свидетельствует о том, что прогнозируемые платежные возможности ОАО "Березастройматериалы" незначительны. В случае его критического положения, когда не будет возможности продать запасы, при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами, предприятие сможет погасить лишь 65,0 % краткосрочных обязательств (за счет наличности и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы и оказанные услуги), что явно недостаточно для банков, кредитующих ОАО "Березастройматериалы" (рост риска не возврата кредита). Расчету этого показателя большое внимание уделяет банк, кредитующий предприятие. Рост коэффициента критической ликвидности по итогам I полугодия 2010 г. до значения 0,821 свидетельствует об улучшении платежеспособности предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности - по этому показателю оценивается перспективная платежеспособность предприятия (сможет ли предприятие рассчитаться по своим долгам в перспективе при условии удачной реализации запасов, за счет поступлений наличности и поступлений за отгруженную продукцию, оказание услуг), поэтому в наибольшей степени этот показатель интересует покупателей и держателей акций предприятия. Динамика этого показателя представлена на рисунке 5.

Рисунок 5 - Показатели текущей ликвидности ОАО "Березастройматериалы"

На протяжении всего исследуемого периода коэффициент текущей ликвидности в ОАО "Березастройматериалы" превышает рекомендуемое значение (Кн >= 1,2). Это говорит о том, что предприятие располагает суммой текущих активов, достаточной, в случае необходимости, для погашения краткосрочных обязательств. Высокий коэффициент текущей ликвидности свидетельствует о высоком уровне ликвидности, что является, с одной стороны, хорошим признаком, либо, с другой стороны, о слишком большом объеме запасов, что нельзя оценить положительно, так как избыточный запас часто представляет собой непродуктивный актив. Рисунок 6 наглядно демонстрирует структуру оборотных средств предприятия и чрезмерное наличие запасов и затрат в их составе.

Рисунок 6 - Структура оборотных средств ОАО "Березастройматериалы"

Наличие неиспользуемых запасов замедляет оборачиваемость оборотных средств, отвлекает из оборота материальные ресурсы и снижает темпы воспроизводства и ведет к большим издержкам по содержанию самих запасов. Функционирование предприятия при относительно высоком уровне у него запасов является не эффективным. В данном случае предприятие имеет у себя по отдельным группам товарно-материальных ценностей запасы больше действительно необходимых их значений - излишние запасы ("пролеживающие"). При оптимальном значении коэффициента текущей ликвидности равным 1,2, общая сумма превышения оборотных средств составила минимальное значение в 2006 г. (2 205,4,0 млн. руб.) и максимальное - в I полугодии 2010 г. (16 387,6 млн. руб.). Изменение этого показателя в период за 2006 г. - I полугодие 2010 г. представлено на рисунке 7.

Рисунок 7 - Избыточные оборотные средства

Вывод:

В рассматриваемый период самым "удачным" для предприятия был 2007г.: достаточность собственных оборотных средств (8 942 млн. руб.), большая степень критической (быстрой) и текущей ликвидности, высокие уровни рентабельности продукции и продаж (16,8 % и 12,9 % соответственно), а также большинство других показателей оценки результативности, свидетельствуют в пользу эффективности производственно-хозяйственной и экономической деятельности ОАО "Березастройматериалы".

Что касается остальных временных периодов (2006 г., 2008 - 2009 гг.), то значения трех показателей (наличие собственных оборотных средств, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент критической ликвидности) свидетельствует о существенном ослаблении платежеспособности предприятия, крайне слабых платежных возможностей для погашения в срочном порядке своих обязательств (в том числе краткосрочных) и значительном ухудшении ситуации в отношении его ликвидации. Однако динамика рассматриваемых показателей I полугодия 2010 года свидетельствует о бесспорном улучшении финансового состояния и платежеспособности предприятия.

Низкий уровень наиболее ликвидных средств (денежных средств и финансовых вложений) подтверждают некоторый дефицит свободных денежных средств. В такой ситуации только полный возврат денежных средств дебиторами укрепит платежеспособность предприятия.

В напряженной ситуации, при отсутствии возможности продать запасы, но при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами, предприятие сможет погасить лишь 65,0% краткосрочных обязательств (за счет наличности и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы и оказанные услуги), что явно недостаточно для банков, кредитующих ОАО "Березастройматериалы" (рост риска не возврата кредита).

Коэффициент текущей ликвидности в ОАО "Березастройматериалы" на протяжении всего исследуемого периода превышает рекомендуемое значение (Кн >= 1,2). Вместе с тем, как показало исследование, высокий уровень этого показателя объясняется чрезмерным уровнем запасов и затрат в структуре оборотных средств предприятия.

Таким образом, руководствуясь действующей Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденной постановлением Минфина РБ, Минэкономики РБ и Минстата РБ от 14.05.2004 № 81/128/65 (в редакции постановления Минфина РБ, Минэкономики РБ и Минстата РБ от 27.04.2007 № 69/76/52, 8.05.2008 г., № 79/99/50), ОАО "Березастройматериалы" имеет удовлетворительную структуру баланса и является платежеспособным на протяжении последних 2-х лет, поскольку значение одного из коэффициентов (коэффициент текущей ликвидности) удовлетворяет нормативному значению.

1.2.2 Показатели устойчивости функционирования

Важной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности собственного капитала, который отражает долю собственных средств предприятия, находящихся в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами. В качестве оптимальной величины коэффициент маневренности может быть принят в размере 50%. Это означает, что должен соблюдаться паритетный принцип вложения собственных средств в активы мобильного и иммобильного характера, что обеспечит достаточную ликвидность баланса.

Значение данного коэффициента в рассматриваемый период (кроме 2007 г., когда показатель составил 0,14, однако его значение ниже оптимального) имеет отрицательное значение: в 2006 г. - "минус 0,11"; в 2008 г. - "минус 0,02" и в 2009 г. "минус 0,08" соответственно, лишь за период I полугодия 2010 г. достигнуто положительное значение в 0,02. В целом низкое значение этого показателя означает, что значительная часть собственных средств предприятия закреплена в ценностях иммобильного характера, которые являются менее ликвидными, т.е. не могут быть достаточно быстро преобразованы в денежную наличность. Динамика этого показателя представлена на рисунке 8.

Рисунок 8 - Коэффициент маневренности собственного капитала

Отрицательное значение этого показателя объясняется отсутствием у ОАО "Березастройматериалы" собственных оборотных средств, а его снижение (рост) в анализируемом периоде соответственно указывает на ухудшение (улучшение) финансового маневрирования.

Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, рассчитываемый в виде коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования. Коэффициент показывает, в какой мере материальные запасы и затраты покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных средств.

Если данный коэффициент больше единицы, то сумма собственных оборотных средств превышает сумму запасов и затрат, и предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость.

Если для приобретения материально-производственных запасов используются собственные источники, то в данном случае, сумма собственных оборотных средств соответствует сумме запасов и затрат, и предприятие имеет достаточную финансовую устойчивость.

Если сумма собственных оборотных средств меньше суммы запасов и затрат, предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние, в этом случае, необходимо привлекать заемные средства. Чем ниже значение коэффициента, тем выше финансовый риск и зависимость от кредиторов.

Минимально допустимое значение показателя, полученное на основе статистических данных хозяйственной практики, составляет: (Кн) >= 0,6-0,8. По состоянию на 01.07.2010 г. значение этого показателя составило "0,02" и по сравнению с прошедшим периодом (2008 г. - "минус 0,09", 2009 г. - "минус 0,25) получило положительную динамику, которая представлена на рисунке 9.

Рисунок 9 - Коэффициент обеспеченнности запасов и затрат собственными источниками

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат ОАО "Березастройматериалы" собственными источниками (исключение составляет 2007 г.) значительно ниже минимального, допустимого значения по предлагаемой методике анализа показателей устойчивости функционирования. Это говорит о том, что у предприятия катастрофически не хватает собственных оборотных средств для формирования запасов, а его отрицательное значение указывает на неспособность в этот период самофинансировать свою хозяйственную деятельность и осуществлять расширенное воспроизводство. Значение последнего анализируемого периода показывает об улучшении значения показателя и собственно положения предприятия.

Коэффициент независимости показывает то, насколько данное предприятие является независимым от внешних займов и характеризует возможность предприятия обеспечивать свои внешние обязательства за счет использования собственных средств. Таким образом, чем больше коэффициент финансовой независимости, тем лучше финансовое состояние данного предприятия, оно менее зависимо и стабильно. Оптимальное значение показателя (Кн) >= 0,5. Динамика этого показателя приведена на рисунке 10.

Рисунок 10 - Коэффициент независимости

Анализ значений коэффициента независимости в исследуемый период выявил отрицательную динамику: так, если на начало 2008 г. значение этого показателя составляло 0,8, то уже на конец 2008г. - 0,64. В последующие годы эта тенденция сохранилась, и по состоянию на 01.01.2010 г. коэффициент независимости снизился еще на 0,09 пункта, его значение составило уже 0,54. Тем не менее в I полугодии 2010 г. значение данного показателя несколько подросло (улучшилось). В целом такое значение показателя укладывается в рамки рекомендуемого значения (Кн >= 0,5), и дает основание предполагать, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами.

Следует отметить, что рост коэффициента независимости подтверждает увеличение удельного веса собственных средств и снижение зависимости предприятия от внешних источников финансирования, что является положительным моментом, поскольку предприятие в состоянии справиться с финансовыми затруднениями.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств измеряет степень зависимости предприятия от заемных средств и показывает, каких средств у предприятия больше - заемных или собственных. Чем больше коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Нормальное ограничение для коэффициента соотношения заемных и собственных средств - 1.

Значение данного коэффициента составляет 0,25 и 0,57 на начало и конец 2008 г. соответственно, по состоянию на 01.01.2010 г. - уже 0,84, т.е. на последнюю отчетную дату на каждый рубль собственных средств приходится более 84 рублей заемных (на I полугодие 2010 г. - 0,7).

Рост этого показателя в период 2008 - I п/г 2010 гг., наглядно представленный на рисунке 11 свидетельствует о значительном усилении зависимости предприятия от заемного капитала, т.е. о снижении финансовой устойчивости.

Рисунок 11 - Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств - является ограничением сверху для коэффициента соотношения заемных и собственных средств (при сохранении минимальной финансовой стабильности предприятия) Если коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств больше или равен коэффициенту соотношения заемных и собственных средств, это значит, что в балансе достаточно мобильных средств для исполнения своих обязательств.

Проведем сравнительный анализ двух коэффициентов и представим его в виде рисунка 12.

Рисунок 12 - Сравнение коэффициента соотношения заемных и собственных средств и Коэффициента мобильных и иммобилизованных средств

По результатам сравнительного анализа можно сделать вывод, что на протяжении всего исследуемого периода (кроме 2007 г. и I полугодия 2010 г.) у ОАО ""Березастройматериалы" коэффициент соотношения заемных и собственных средств больше коэффициента соотношения мобильных и иммобилизованных средств, а это означает, что предприятие до последнего времени практически не имело мобильных средств в достаточном объеме для исполнения своих обязательств и его финансовая стабильность находилась под угрозой. Однако по итогам I полугодия 2010 года ситуация на предприятия резко изменилась в лучшую сторону.

Вместе с тем, при высокой скорости оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой скорости оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения заемных и собственных средств может достигать и значительно превышать единицу. Приведем на рисунке 13 сопоставление и динамику этих показателей.

Рисунок 13 - Сравнение периодов оборота оборотных средств и дебиторской задолженности

Действительно, как видно из рисунка 13 период оборота оборотных (мобильных средств) на протяжении всего рассматриваемого периода превышает период оборота дебиторской задолженности в 2-3 раза, что означает довольно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия, т.е. в итоге - увеличение собственных средств предприятия.

Следует отметить, что в период 2007-2009 гг. ОАО "Березастройматериалы" осуществило реализацию ряда инвестиционных проектов по реконструкции керамического производства. На эти цели предприятие использовало 41 735,0 млн. руб. капитальных вложений, в том числе: собственные средства (амортизационный фонд) - 6487 млн. руб., инновационный фонд Минстройархитектуры - 10 539 млн. руб., кредитные ресурсы банка - 23 839 млн. руб. и лизинг - 816 млн. руб.

Вывод:

Значения коэффициента маневренности собственного капитала подтверждают факт отсутствия собственных средств у ОАО "Березастройматериалы" в 2006г., 2008-2009 гг. и роста в период I полугодия 2010 г. и означает, что значительная часть собственных средств предприятия закреплена в ценностях иммобильного характера (внеоборотных активах), которые являются менее ликвидными, т.е. не могут быть достаточно быстро преобразованы в денежную наличность.

Сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность запасов и затрат источниками формирования. Отрицательное значение коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными источниками (кроме 2007 г. и I полугодия 2010 г.) указывает на неспособность ОАО "Березастройматериалы" приобретать запасы и затраты за счет собственных источников в силу их полного отсутствия, а вынуждено привлекать заемные средства. Финансовый риск и зависимость от кредиторов у предприятия очень высокие.

Коэффициент независимости важен как для инвесторов, так и для кредиторов предприятия, поскольку он характеризует долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия.

Динамика коэффициента независимости в последние два года (2008-2009) свидетельствует об уменьшении доли собственного капитала в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности, что является отрицательным моментом, поскольку предприятие рискует не справиться с финансовыми затруднениями. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов, снижает гарантированность выполнения предприятием своих обязательств. Однако данная тенденция на предприятии изменилась на положительную в период I полугодия 2010 года.

Динамика роста коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует о значительном усилении зависимости предприятия от заемного капитала, т.е. о снижении финансовой устойчивости.

Сравнительный анализ коэффициента соотношения заемных и собственных средств и коэффициента соотношения мобильных и иммобилизованных средств подтверждает, что финансовое положение ОАО "Березастроцматериалы" до последнего времени было нестабильно и находилось под угрозой, однако данная тенденция изменилась в сторону улучшения за период I полугодия 2010 года, что свидетельствует о правильно выбранной стратегии развития.

Таким образом, комплексный расчет "Показателей устойчивости функционирования предприятия", позволяет сделать вывод, что деятельность ОАО "Березастройматериалы" в период 2008-2009 гг. (период реализации крупных инвестиционных проектов) была крайне неэффективной, с точки зрения обеспечения своей финансовой устойчивости и платежеспособности, максимально зависимой от внешних источников кредитования. Однако в период после осуществления намеченных инвестиционных мероприятий показатели устойчивости функционирования предприятии резко изменились в положительную сторону. И не смотря на то, что значения показателей не достигли оптимальных нормативных значений, их динамика в целом свидетельствует о правильности выбранного курса.

1.3 Оценка деловой активности предприятия (БЛОК 2)

Оценка деловой активности ОАО "Березастройматериалы" осуществлялась в соответствии с оценочными показателями БЛОКА 2, который разделен на 2 части: "Показатели экономического роста предприятия" и "Показатели деловой активности предприятия" и представлен 27-ю показателями в таблице 2.

Таблица 2 - Показатели оценки деловой активности ОАО "Березастройматериалы" в динамике за 2006 - I полугодие 2010 г.

№ пп

Наименование показателя

Фактическое значение показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

I п/г 2010г.

Блок 2. "Показатели деловой активности предприятия"

I. Показатели экономического роста предприятия

Показатели роста и развития предприятия

1

Коэффициент роста объемов продаж

1,14

1,22

1,17

1,26

1,46

2

Коэффициент роста себестоимости

1,18

1,18

1,21

1,37

1,48

3

Коэффициент роста прибыли

1,05

1,33

0,98

0,55

1,42

4

Коэффициент роста стоимости активов

1,14

1,12

1,49

1,25

1,11

5

Коэффициент устойчивого экономического роста

0,07

0,060

0,028

0,006

0,019

Показатели качества продукции

6

Коэффициент обновления

0,189

0,114

0,297

0,147

0,005

7

Коэффициент сертификации

0,974

0,969

0,977

0,978

0,978

8

Коэффициент экспортизации

0,633

0,815

0,564

0,737

0,569

II. Показатели деловой активности предприятия

Показатели интенсивности использования основных средств

9

Доля активной части основных средств

41,3%

43,9%

49,6%

56,5%

56,6%

10

Коэффициент износа основных средств

39,7%

42,0%

33,1%

35,1%

37,8%

11

Коэффициент годности основных средств

0,61

0,58

0,67

0,65

0,62

12

Коэффициент обновления основных средств

0, 19

0,11

0,30

0,15

0,005

13

Коэффициент выбытия основных средств

0,005

0,014

0,016

0,008

0,001

14

Срок обновления основных средств

5,3

8,8

3,4

6,8

97,2

15

Фондоотдача основных средств

1,16

1,32

1,22

1, 19

1,32

16

Фондоемкость основных средств

0,72

0,65

0,74

0,76

0,625

17

Фондорентабельность основных средств

7,56

8,37

3,41

0,59

1,975

Показатели эффективности использования оборотных средств

и финансовых ресурсов предприятия

18

Продолжительность оборота капитала

410

381

429

456

398

19

Оборачиваемость собственного капитала

1,48

1,31

1, 19

1,35

0,80

20

Оборачиваемость оборотных (мобильных) средств

3

3

3

2

2

21

Оборачиваемость дебиторской задолженности

7

7

7

6

5

22

Оборачиваемость кредиторской задолженности

8

13

14

12

12

23

Соотношение темпов роста выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг и темпов промышленного производства в фактических ценах

95,6%

97,3%

95,1%

98,4%

121,5%

Показатели эффективности использования трудовых ресурсов предприятия

24

Производительность труда

3597

4500

5547

6734

7896

25

Трудоемкость

0,023

0,019

0,015

0,012

0,011

26

Коэффициент опережения темпов роста производительности труда над темпами роста средней зарплаты

0,107

-0,083

-0,019

-0,026

0,009

27

Коэффициент прироста заработной платы на 1 % прироста производительности труда

0,018

0,007

0,009

0,009

0,0104

1.3.1 Показатели экономического роста

Показатели роста и развития предприятия

Коэффициент роста объемов продаж дает количественную характеристику приращения объема продаж текущего периода по отношению к объему продаж предыдущего периода. Иными словами, данный коэффициент показывает, на сколько (в процентах) увеличилась или уменьшилась выручка предприятия в этом году по сравнению с предыдущим годом.

На протяжении 2006 г. - I полугодия 2010 г. наблюдается стабильная динамика роста коэффициента объемов продаж. В I полугодии 2010 г. предприятие получила очень существенное увеличение продаж - на 46 % - по сравнению с соответствующим периодом прошлого года и это максимальное значение показателя на протяжении всего рассматриваемого периода. Такой существенный рост объемов продаж в 2010 г. свидетельствует об очень высоком уровне эффективности операционной деятельности предприятия. Динамика этого показателя представлена на рисунке 14.

Рисунок 14 - Коэффициент роста объемов продаж

Комплексный сравнительный анализ четырех коэффициентов в динамике (роста объемов продаж, роста себестоимости, роста активов и роста прибыли) демонстрирует: опережающие темпы роста себестоимости по сравнению с темпами роста объемов продаж, что означает рост себестоимости единицы продукции; опережающие темпы роста активов по сравнению с темпами роста объемов продаж, что свидетельствует о снижении интенсивности использования ресурсов предприятия и замедлении оборачиваемости капитала по отношению; опережающие темпы роста продаж по сравнению с темпами роста активов, что свидетельствует о повышении интенсивности использования ресурсов предприятия и ускорении оборачиваемости капитала по отношению; опережающие темпы роста объемов продаж по сравнению с темпами роста прибыли, что указывает на снижение уровня рентабельности продаж и повышение себестоимости единицы продукции.

Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими темпами увеличивается собственный капитал за счет результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а не за счет привлечения дополнительного акционерного капитала. По этому коэффициенту можно судить о том, какими возможностями по наращиванию собственного капитала будет обладать предприятие и в дальнейшем, если не изменятся сложившиеся соотношения между различными источниками финансирования, фондоотдачей, рентабельностью производства, дивидендной политикой и т.д.

Динамика этого показателя, сложившегося на протяжении 2006 - I полугодия 2010 гг. представлена на рисунке 15, и свидетельствует о первоначальном регрессе экономической деятельности предприятия и последующем ее прогрессе.

Рисунок 15 - Коэффициент устойчивого экономического роста

Поддерживать коэффициент устойчивости экономического роста в разумных размерах предприятие может, используя такие экономические рычаги, как совершенствование производственного процесса (повышение фондоотдачи), рациональная ценовая политика (увеличение рентабельности продукции), привлечение дополнительных кредитов, взвешенная дивидендная политика.

ВЫВОД

Комплексный анализ четырех коэффициентов (роста объемов продаж, роста себестоимости, роста активов и роста прибыли) указывает на спад деловой активности предприятия, а коэффициент устойчивости экономического роста - на первоначальное снижение его экономического потенциала и некоторый его рост по итогам за период I полугодия 2010 г.

Показатели качества продукции

Коэффициент обновления показывает долю обновленной продукции по отношению к продукции, выпускаемой ранее, и позволяет оценить способность предприятия к обновлению продукции.

Коэффициент сертификации показывает долю изготовленной продукции, на которую получены сертификаты.

Коэффициент экспортизации характеризует долю экспорта в общем объеме выпускаемой продукции и оказываемых услуг.

Динамика показателей качества продукции представлена на рисунке 16.

Рисунок 16 - Коэффициенты качества продукции

Коэффициент обновления свидетельствует, что предприятие ежегодно обновляет ассортимент выпускаемой продукции. В рассматриваемый период 2008 г. является самым показательным, поскольку именно в этом году предприятие завершило реализацию инвестиционного проекта по реконструкции керамического производства, с использованием современного и высокопроизводительного импортного оборудования и энергосберегающей технологии для производства облицовочной керамической плитки способом однократного обжига мощностью 3 млн. м2 плитки в год.

Коэффициент экспортизации на протяжении всего исследуемого периода характеризуется достаточно высоким показателем: от 56,4 % (2008 г.) до 81,5 % (2007 г.). В 2009 г. предприятие реализовало на экспорт 73,7 % произведенной продукции.

Коэффициент сертификации продукции говорит о том, что практически вся производимая предприятием продукция сертифицирована и соответствует требованиям СТБ ISO 9001-2001.

1.3.2 Показатели деловой активности

Показатели интенсивности использования основных средств

Удельный вес основных средств в общем объеме активов, непосредственно участвующих в производственно-технологическом процессе (доля активной части основных средств) имеет ежегодную тенденцию к росту и по состоянию на 01.01.2010 г. составил 56,5% (на 01.07.2010 г. - 56,6 %), и подтверждает факт активного процесса обновления основных средств на предприятии. Динамика изменения этого показателя представлена на рисунке 17.

Рисунок 17 - Доля активной части основных средств

За анализируемый период коэффициент износа основных средств имеет значение даже ниже допустимого (по международным стандартам уровень износа основных фондов свыше 60% считается критическим). Иллюстрация показателя износа основных средств представлена на рисунке 18.

Рисунок 18 - Износ основных средств

Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Доля неизношенных основных средств (коэффициент годности) в 2008 г. приросла по сравнению с 2006 г. на 9 пунктов, однако по итогам работы за 2009 г. ее значение снизилось на 2,0 пункта по сравнению с 2008 г. Вместе с тем, ОАО "Березастройматериалы" имеет достаточно высокий показатель годности основных средств. На рисунке 19 представлено значение этого показателя за анализируемый период.

Рисунок 19 - Коэффициент годности основных средств

Коэффициент обновления основных средств отражает интенсивность обновления основных фондов за отчётный период.

Коэффициент выбытия основных средств характеризует долю выбывших из сферы производства основных производственных фондов из-за ветхости и/или по другими причинам за отчётный период.

Сравнительный анализ динамики двух вышеназванных коэффициентов, представлен на рисунке 20, и позволяет сделать вывод, что в период 2008-2009 гг. обновление основных фондов предприятия осуществляется более высокими темпами, по сравнению с темпами их выбытия, т.е. прирост основных фондов происходит в результате превышения ввода в действие над их выбытием. При этом, наибольший процент обновления и выбытия средств приходится на 2008 г. - 30,0 % и 1,6 % соответственно (именно в этот период предприятие интенсивно обновляло основные фонды: осуществляло реализацию инвестиционного проекта по реконструкции керамического производства). Вместе с тем, в 2009 г. произошло снижение темпов обновления и выбытия основных средств (в 2 раза) по сравнению с 2008 г., что дает основание сделать вывод о замедлении процесса замены оборудования.

Рисунок 20 - Сравнительный анализ коэффициентов обновления и выбытия основных средств

Сопоставление коэффициента обновления основных фондов с коэффициентом выбытия позволяет установить направления изменения основных фондов: если отношение коэффициентов больше единицы, как в нашем случае, значит, новые основные фонды направляются на пополнение действующих (и наоборот, если отношение коэффициентов меньше единицы, то основные фонды направляются преимущественно на замену устаревших).

Срок обновления основных средств отражает период времени, за который полностью произойдет обновление основных средств при действующих темпах обновления. Полученный в результате расчетов срок обновления основных средств представлен на рисунке 21.

Рисунок 21 - Период обновления основных средств

Данный показатель нестабилен. Объяснением этому, как упоминалось ранее, служит факт, что предприятие в каждом рассматриваемом периоде осуществляло реализацию отдельного инвестиционного проекта, направляя на их исполнение неодинаковые объемы капитальных вложений. Так, например, если в 2008 г. на эти цели было направлено более 31 млрд. руб., то в 2007 г. - только 2 млрд. руб. Отсюда вытекают и различия в сроках обновления основных средств: в 2008 г. - 3,4 года и в 2007 г. - 8,8 лет.

Важным показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача, тенденция к снижению которой наметилась в 2008 г. Наибольший показатель фондоотдачи сложился в 2007 г. и I полугодии 2010 г. - 1,32 руб. и вырос по сравнению с 2006 г. на 13,8 %. В 2008г. произошло снижение этого показателя на 7,6% (1,22 руб.). По итогам работы за 2009 г. эффективность использования фондов снизилась еще на 2,5 % по отношению к 2008 г., и составила 1,19 руб., что несколько ниже достигнутого показателя 2006 г. В период I полугодия 2010 года данный показатель повторно достиг своего максимального значения в 1,32. В ОАО "Березастройматериалы" за анализируемый период сложился следующий уровень фондоотдачи, динамика которого представлена на рисунке 22.

Рисунок 22 - Фондоотдача основных средств

На величину фондоотдачи, в первую очередь, оказывают влияние объем произведенной продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Следует отметить, что в 2007 году объем произведенной продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных фондов, что является положительным моментом. Однако уже 2008 - 2009 гг. наметилось опережающее соотношение между темпами роста стоимости основных фондов и темпами роста объемов произведенной продукции (в результате проведенных мероприятий по реализации инвестиционных проектов), что свидетельствует о неэффективном использовании имущества предприятия, что наглядно видно из рисунка 23.

Рисунок 23 - Соотношение показателей, влияющих на величину фондоотдачи основных средств

За последние четыре года (2006-2009 гг.) показатель произведенной продукции в текущих ценах вырос на 43 518 тыс. руб., а среднегодовая стоимость основных производственных фондов - на 35 554 тыс. руб. Иными словами, темп роста объема выпускаемой продукции составил 197,0 %, а среднегодовая стоимость основных производственных фондов возросла на 191,8 %. Таким образом, на каждый процент прироста основных средств процент выпуска продукции составляет 1,052 пункта. В связи с этим в 2009 г. фондоотдача на 1 руб. увеличилась лишь на 0,03 руб. по сравнению с 2006 г., а за период I полугодие 2010 года достигла своего второго максимального значения (уровня 2007 г.) в 1,32.

Временное уменьшение показателя фондоотдачи вызвано вводом в действие новых производственных мощностей, модернизацией, которые впоследствии приведут как к росту выручки, так и дополнительному росту показателя фондоотдачи.

Вместе с тем, в дальнейшем предприятию необходимо либо наращивать объемы производства, либо сокращать объемы инвестируемых средств в основные фонды.

Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче; характеризует стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции. Динамика показателя фондоемкости основных средств на предприятии представлена на рисунке 24. Снижение фондоемкости является важным направлением повышения эффективности производства, его интенсификации.

Рисунок 24 - Фондоемкость основных средств

Наименьший показатель фондоемкости отмечается в I полугодии 2010 г. - 0,625 руб. на 1 рубль продукции, значение которого даже несколько улучшилось по сравнению с достигнутым ранее (в период 2007 г.) на 0,25 %.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность, которая показывает, сколько прибыли приходится на 1 рубль основных производственных фондов. На рисунке 25 проиллюстрирована динамика этого показателя за исследуемый период.

Рисунок 25 - Фондорентабельность основных средств

Рост показателя в динамике (2006-2007 гг.) характеризует более эффективное использование основных производственных фондов, а уменьшение данного показателя в динамике (2008-2009 гг.) при одновременном увеличении фондоотдачи говорит об увеличении затрат предприятия. В данном случае речь идет о затратах ОАО "Березастройматериалы", направленных на реализацию инвестиционного проекта по реконструкции керамического производства в 2008 и 2009 гг.

Вывод:

Основной, и главной причиной ухудшения показателей интенсивности использования основных средств в 2008 - 2009гг. является проводимая в ОАО "Березастройматериалы" реконструкция керамического производства, которая началась еще в 2007 году. В ходе реализации 1-го этапа реконструкции в начале 2008 года заключен контракт на поставку новой итальянской линии по производству облицовочной керамической плитки методом однократного обжига мощностью 3 млн. м2 плитки в год. В июне начаты первые поставки оборудования, которое практически сразу сдавалось в монтаж, в результате уже в конце августа линия начала выдавать первую продукцию. В период сентябрь-октябрь проведены пуско-наладочные работы на новой линии, с ноября начато освоение мощности. В массо-заготовительном цехе в рамках проекта реконструкции установлена мельница непрерывного действия для помола компонентов пресс-порошка. В середине ноября 2008 года мельница начала давать первый порошок. Выполнен большой объем работ по благоустройству территории предприятия: выполнены работы по реновации фасадов зданий и сооружений, обустроены тротуарные дорожки, уложен асфальт, проведено озеленение прилегающих к дорогам территорий.

...

Подобные документы

  • Исследование основных экономических показателей деятельности туристических фирм. Анализ результативности деятельности и финансового состояния предприятия. Повышение ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности компании.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 08.10.2015

  • Расчет показателей деловой активности, платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности деятельности предприятия ООО "Луч" за отчетный год. Влияние качественного и количественного факторов на процентные доходы банка по кредитным операциям.

    контрольная работа [39,0 K], добавлен 04.12.2010

  • Краткая экономическая характеристика предприятия ООО "ОМВК". Оценка финансового состояния, устойчивости и деловой активности предприятия. Анализ структуры имущества и источников его формирования. Показатели рентабельности, ликвидности, платежеспособности.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 12.01.2015

  • Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия, показатели ликвидности и платежеспособности. Анализ доходности деятельности предприятия на основе расчета коэффициентов рентабельности. Система управления финансовой устойчивостью предприятия.

    дипломная работа [411,0 K], добавлен 11.11.2010

  • Анализ финансовой устойчивости предприятия. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности, деловой активности организации, рентабельности активов и капитала. Показатели эффективности работы предприятия. Обобщение результатов финансового анализа.

    курсовая работа [50,7 K], добавлен 27.11.2011

  • Анализ ликвидности, рентабельности капитала, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, эффективности деятельности предприятия. Расчет показателей неудовлетворительной структуры баланса, оценка успешности инвестиционных проектов.

    курсовая работа [138,9 K], добавлен 18.06.2011

  • Краткая характеристика предприятия МП "Салехардэнерго", его организационная структура. Анализ состава и эффективности использования основных средств. Оценка показателей ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности организации.

    курсовая работа [823,0 K], добавлен 29.04.2014

  • Горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия. Абсолютные и относительные показатели его финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности, ликвидности и оборачиваемости оборотного капитала. Оценка деловой активности и рентабельности.

    курсовая работа [55,3 K], добавлен 10.01.2013

  • Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ ликвидности баланса, финансовой устойчивости предприятия, показателей деловой активности, эффективности использования основных фондов, вероятности наступления банкротства.

    курсовая работа [36,8 K], добавлен 16.01.2011

  • Основные технико-экономические показатели. Анализ источников и размещения средств предприятия. Расчет и анализ основных финансовых коэффициентов и прибыли. Оценка ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия.

    контрольная работа [389,7 K], добавлен 02.04.2014

  • Понятие финансового состояния предприятия. Модели оценки деловой активности, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Петровский СПб". Оценка финансовой устойчивости.

    курсовая работа [140,9 K], добавлен 16.02.2015

  • Анализ состава и структуры материальных активов и капитала предприятия; оценка его финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности и деловой активности. Расчет показателей рентабельности фирмы. Обобщение результатов финансового анализа.

    курсовая работа [427,0 K], добавлен 25.04.2012

  • Налоговые декларации предприятия. Составление и использование бухгалтерской отчетности. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности предприятия. Организация деятельности кассира.

    отчет по практике [64,6 K], добавлен 29.06.2014

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ показателей деловой активности и финансового цикла как индикаторов результативности финансово-хозяйственной деятельности организации. Оценка оборачиваемости средств, вложенных в имущество.

    курсовая работа [745,3 K], добавлен 03.01.2016

  • Характеристика деловой активности ООО "Олби-Трейд". Показатели ликвидности, финансовой устойчивости, платежеспособности и рентабельности. Анализ состава и структуры актива и пассива баланса. Мероприятия по улучшению эффективности деятельности предприятия.

    отчет по практике [441,2 K], добавлен 12.11.2014

  • Платежеспособность и ликвидность как отражение финансового состояния коммерческого предприятия, основные понятия, их оценка на примере деятельности ООО ТК "ГОФ": характеристика, финансовые показатели, анализ деловой активности и уровня рентабельности.

    курсовая работа [49,8 K], добавлен 23.01.2011

  • Анализ абсолютных и относительных показателей хозяйственной деятельности, ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Оценка прочности финансового состояния и вероятности банкротства.

    курсовая работа [492,3 K], добавлен 27.11.2013

  • Анализ динамики баланса, источников формирования имущества, финансовой устойчивости организации, ликвидности, платежеспособности, рентабельности и деловой активности. Оценка вероятности банкротства предприятия. Определение прогноза прибыли от реализации.

    дипломная работа [544,9 K], добавлен 23.02.2016

  • Теоритические основы анализа деловой активности предприятия. Основные критерии. Анализ эффективности использования ресурсов. Анализ устойчивости экономического роста предприятия. Пути улучшения деловой активности.

    курсовая работа [49,5 K], добавлен 11.09.2005

  • Экономико-организационная характеристика предприятия ООО "Опти-макс". Анализ и оценка имущественного положения, ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и платежеспособности. Оценка эффективности использования ресурсов предприятия.

    отчет по практике [91,0 K], добавлен 12.02.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.