Анализ использования капитала

Обзор методики оценки эффективности управления активами компании. Анализ состояния и эффективности использования долгосрочных активов, производственных запасов, остатков незавершенного производства, дебиторской задолженности, остатков денежных средств.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 08.06.2016
Размер файла 198,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Следует отметить, что в мировой практике все большее распространение получает подход, предусматривающий более широкое понимание финансового результата как прироста чистых активов. Темп прироста чистых активов служит одним из основных показателей эффективности функционирования компании и ее инвестиционной привлекательности:

В процессе анализа необходимо изучить динамику показателей рентабельности капитала (табл. 11), установить тенденции их изменения, провести межхозяйственный сравнительный анализ их уровня с целью более полной оценки эффективности бизнеса и поиска резервов ее повышения.

Таблица 11 - Показатели эффективности использования капитала компании

Показатель

Прошлый период

Отчетный период

Изменение

Выручка (нетто) от реализации продукции (Врп), млн.руб.

82410

96530

+14120

Общая сумма брутто-прибыли до выплаты процентов и налогов (БП), млн.руб.

17372

21250

+3878

Прибыль от операционной деятельности до выплаты процентов и налогов (Прп), млн.руб.

16062

19670

+3608

Прибыль от финансовых инвестиций, млн.руб.

1310

1580

+270

Чистая прибыль (ЧП), млн.руб.

11870

14685

+2815

Доля чистой прибыли в общей сумме брутто-прибыли (ДЧП)

0,683

0,691

+0,008

Средняя сумма совокупного капитала (КL), млн.руб.

41370

55000

+13630

Средняя сумма собственного капитала (СК), млн.руб.

27420

36500

+9080

Мультипликатор капитала (МК)

1,50875

1,50685

-0,0019

Средняя сумма операционного капитала (ОК), млн.руб.

31170

43100

+11930

Удельный вес операционного капитала в общей его сумме (УдОК)

0,753

0,784

+0,031

Средняя сумма финансовых инвестиций (ФИ), млн.руб.

8550

10050

+1500

Удельный вес финансовых инвестиций в общей сумме инвестированного капитала (УдФИ)

0,206

0,183

-0,023

Рентабельность оборота (Rоб), %

19,49

20,377

+0,887

Коэффициент оборачиваемости операционного капитала (Коб)

2,644

2,24

-0,404

Рентабельность операционного капитала (RОА), %

51,53

45,64

-5,89

Рентабельность финансовых инвестиций (RФИ), %

15,32

15,72

+0,40

Рентабельность совокупного капитала (RTA), %

41,99

38,64

-3,3536

Рентабельность собственного капитала (ROE), %

43,29

40,23

-3,0571

Чистая прибыль на одну акцию (EPS), руб.

1187

1468,5

+281,5

Темп прироста собственного капитала, %

15,7

33,1

+17,4

Судя по показателям рентабельности, эффективность бизнеса анализируемой компании несколько снизилась по сравнению с прошлым годом, что требует более углубленного анализа внутренних и внешних факторов, формирующих их уровень.

После этого следует провести факторный анализ изменения уровня данных показателей, который поможет выявить сильные и слабые стороны компании.

В первую очередь необходимо изучить факторы изменения рентабельности операционного капитала, поскольку она лежит в основе формирования остальных показателей доходности капитала. Как видно из рис. 3, его величина непосредственно зависит от скорости оборота капитала в операционном процессе и от уровня рентабельности продаж:

Общее изменение уровня данного показателя составляет:

в том числе за счет изменения:

- коэффициента оборачиваемости операционного капитала:

- рентабельности оборота:

Результаты расчетов показывают, что рентабельность операционного капитала снизилась исключительно за счет замедления его оборачиваемости при одновременном росте рентабельности продаж. Причины замедления скорости оборота капитала можно видеть по данным табл. 10.

Факторы изменения рентабельности продаж устанавливают в процессе анализа прибыли от реализации продукции и услуг (табл. 12 и 13), используя следующую модель:

где ПРП - прибыль от реализации продукции;

- объем реализации i-го вида продукции;

- отпускная средняя цена i-го вида продукции;

- уровень переменных затрат на единицу i-го вида продукции;

А - общая сумма постоянных затрат отчетного периода, приходящаяся на реализованную продукцию.

Таблица 12 - Исходная информация для факторного анализа прибыли от продаж

Показатель

Значение показателя

Прошлый год

Данные прошлого года, пересчитанные на фактический объем продаж отчетного года

Отчетный год

Выручка (нетто)

Переменные затраты

Маржинальная прибыль

34553

34391

43232

Постоянные затраты

18491

18491

23562

Прибыль от продаж

16062

15900

19670

На основании данных табл. 12 рассчитаем влияние факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции в целом по компании, используя прием цепной подстановки (табл. 13).

Таблица 13 - Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции в целом по компании

Порядок расчета прибыли

Факторы

Объем продаж

Структура продаж

Цены

Удельные переменные затраты

Постоянные затраты

П0 = 82410 - 47857 - 18491 = 16062

t0

t0

t0

t0

t0

Пусл 1 = (82410 - 47857) x 0,9 - 18491 = 12607

t1

t0

t0

t0

t0

Пусл 2 = 80442 - 46051 - 18491 = 15900

t1

t1

t0

t0

t0

Пусл 3 = 96530 - 46051 - 18491 = 31988

t1

t1

t1

t0

t0

Пусл 4 = 96530 - 53298 - 18491 = 24741

t1

t1

t1

t1

t0

П 1 = 96530 - 53298 - 23562 = 19670

t1

t1

t1

t1

t1

= 19670 - 16062 = +3608

в т.ч. за счет изменения

-3455

+3293

+16088

-7247

-5071

После этого по данным табл. 12 и 13 можно рассчитать влияние факторов на изменение уровня рентабельности оборота, используя следующую факторную модель:

Таблица 14 - Расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности продаж и рентабельности операционного капитала

Фактор

Изменение рентабельности оборота, %

Изменение рентабельности операционного капитала, %

Объем продаж

17,00 - 19,49 = -2,49

-2,49 x 2,24 = -5,58

Структура продаж

19,77 - 17,00 = +2,77

+2,77 x 2,24 = +6,20

Отпускные цены

33,14 - 19,77 = +13,37

+13,37 x 2,24 = +29,95

Уровень переменных затрат

25,63 - 33,14 = -7,51

-7,51 x 2,24 = -16,82

Сумма постоянных затрат

20,377 - 25,63 = -5,253

-5,253 x 2,24 = -11,77

Итого

20,377 - 19,49 = +0,887

+0,887 x 2,24 = +1,98

Рентабельность совокупного капитала (RTA) по уровню своего синтеза является более сложным показателем. Его величина, как это видно из рис. 3, зависит не только от рентабельности операционных активов (ROА) и их доли в общей сумме активов (Удок), но и от рентабельности финансовых инвестиций (RФИ) и их доли в общей сумме активов (УдФИ), а также от удельного веса неработающих (бездоходных) активов.

Факторную модель рентабельности совокупного капитала можно представить и таким образом:

где , , - удельный вес соответственно операционных, финансовых и прочих активов в общей сумме капитала;

ROА, , - рентабельность соответственно операционного капитала, финансовых инвестиций, прочих активов.

Для расчета влияния факторов на изменение уровня рентабельности совокупного капитала по данной модели необходимо иметь данные об изменениях в структуре активов и их доходности (табл. 15). Расчет можно произвести методом абсолютных разниц:

Таблица 15 - Исходные данные для факторного анализа рентабельности совокупного капитала

Виды вложения капитала

Структура капитала, %

Доходность капитала, %

Влияние на рентабельность совокупных активов, %

t0

t1

t0

t1

Удi

Ri

Операционная деятельность

75,3

78,4

+3,1

51,53

45,64

-5,89

+1,60

-4,62

Финансовые инвестиции

20,6

18,3

-2,3

15,32

15,42

+0,10

-0,35

+0,02

Неработающие активы

4,1

3,3

-0,8

-

-

-

Итого

100

100

-

41,99

38,64

-3,35

+1,25

-4,60

Полученные результаты показывают, что рентабельность совокупного капитала снизилась в основном за счет уменьшения его доходности в операционной деятельности.

Показатель ROTA кроме данных факторов зависит еще и от уровня налогового изъятия прибыли:

ROTA = (1 - Кн) x RTA.

Рентабельность собственного капитала замыкает всю пирамиду показателей эффективности функционирования компании, вся деятельность которой должна быть направлена на увеличение суммы собственного капитала и повышение уровня его доходности.

Рентабельность собственного капитала (ROE) и рентабельность совокупного капитала (RTA) связаны между собой следующим образом:

Чистая прибыль / Собственный капитал = Чистая прибыль / (Брутто - прибыль) x (Брутто - прибыль) / Совокупные активы x Совокупные активы / Собственный капитал = ДЧП x RTA x МК,

где ДЧП - доля чистой прибыли в общей сумме брутто-прибыли до выплаты процентов и налогов;

RTA - рентабельность совокупного капитала;

МК - мультипликатор капитала (отношение совокупного капитала к собственному капиталу).

Данная взаимосвязь показывает зависимость между степенью финансового риска и прибыльностью собственного капитала.

Используя данные табл. 11, произведем факторный анализ рентабельности собственного капитала.

Общее изменение рентабельности собственного капитала:

в том числе за счет изменения:

- доли чистой прибыли в общей сумме брутто-прибыли:

- рентабельности совокупного капитала:

- мультипликатора капитала:

Углубить факторный анализ собственного капитала можно за счет разложения рентабельности совокупного капитала на его составляющие, используя следующую модель:

Факторную модель ROE можно еще расширить, если рентабельность операционного капитала представить в виде произведения коэффициента его оборачиваемости и рентабельности оборота:

Данная модель позволяет увязать все факторы и показатели рентабельности, отраженные на рис. 3. С ее помощью можно установить, как изменилось значение ROE за счет структуры активов и пассивов, а также скорости оборота капитала и рентабельности оборота.

Рентабельность оборота (Rоб) характеризует эффективность управления затратами и ценовой политики компании. Коэффициент оборачиваемости капитала отражает интенсивность его использования и деловую активность компании, а финансовый рычаг (мультипликатор капитала) - политику в области финансирования. Чем выше его уровень, тем выше степень финансового риска, но вместе с тем выше доходность собственного (акционерного) капитала при положительном эффекте финансового рычага.

К примеру, возьмем две компании с разной структурой капитала и по модели (ROE = ДЧП x RTA x МК) рассчитаем рентабельность собственного капитала:

ROEA = 0,75 x 24 x 5,0 = 90%;

ROEБ = 0,70 x 40 x 1,5 = 42%.

Если ориентироваться только на показатель ROE, то предпочтительнее вкладывать средства в компанию А. Но при этом нужно учитывать, что данная компания ведет более рисковый бизнес, поскольку более высокий уровень доходности собственного капитала обеспечивается исключительно за счет высокой доли заемного капитала при относительно более низком уровне рентабельности продаж и скорости оборота капитала. Следовательно, инвесторы, которые не хотят рисковать своим капиталом, отдадут предпочтение второй компании, где заемный капитал в общей сумме активов занимает всего 33,3% ((1,5 - 1) / 1,5 - 100).

Пояснение. Коэффициент МК = 1,5 означает, что на долю собственного капитала в формировании активов приходится 1 руб., а на долю заемного капитала - 0,5 руб. (1,5 - 1), следовательно, доля заемного капитала в общей сумме инвестированных средств в активы компании занимает 33,3% (0,5 / 1,5 x 100).

Для оценки эффективности работы акционерных обществ и их инвестиционной привлекательности в качестве основного показателя принято использовать показатель чистой прибыли, приходящейся на одну акцию (EPS), уровень которого непосредственно зависит от рентабельности собственного капитала (ROE) и текущей стоимости одной акции (Р):

Чистая прибыль / Количество обыкновенных акций = Чистая прибыль /

Собственный капитал x Собственный капитал / Количество обыкновенных акций;

EPS = ROE x P.

Как видно из данных табл. 11, чистая прибыль в расчете на одну акцию увеличилась за отчетный период на 281,5 руб., в том числе за счет изменения:

а) учетной цены одной акции:

б) рентабельности собственного капитала:

Если имеются привилегированные акции, по которым выплачивается фиксированный процент, то тогда факторная модель прибыли на одну акцию будет иметь следующий вид:

где ЧП - сумма чистой прибыли отчетного периода после выплаты процентов и налогов;

- сумма выплаченных дивидендов по привилегированным акциям;

- количество обыкновенных акций;

СК - средняя сумма собственного капитала;

ПК - капитал, сформированный за счет выпуска привилегированных акций;

- доля чистой прибыли, принадлежащая держателям обыкновенных акций;

ФР - финансовый рычаг, характеризующий соотношение собственного капитала, сформированного за счет обыкновенных и привилегированных акций;

Р - текущая стоимость обыкновенной акции.

Углубить факторный анализ можно за счет разложения уровня доходности собственного капитала. Тогда факторная модель прибыли на одну акцию примет следующий вид:

После факторного разложения RTA вышеприведенная модель примет вид:

Согласно данной факторной модели прибыль на одну обыкновенную акцию зависит не только от доходности инвестированного капитала (ROA и RФИ), уровня налогообложения прибыли (ДЧП = 1-Кн), но и от финансовой структуры капитала (соотношения собственного и заемного капитала, обыкновенных и привилегированных акций). Если в структуре собственного капитала значительную долю составляют вклады держателей привилегированных акций с фиксированной выплатой дивидендов, то существует большой риск, что владельцам обыкновенных акций ничего не останется. Но в то же время при высокой доходности инвестированного капитала и относительно невысоком уровне дивидендных выплат по привилегированным акциям доходность обыкновенного акционерного капитала может значительно повыситься за счет увеличения финансового рычага.

Для определения этого эффекта можно использовать следующую формулу:

где - уровень дивидендных выплат по привилегированным акциям;

- величина собственного капитала, сформированного за счет привилегированных акций;

- величина собственного капитала, сформированного за счет обыкновенных акций.

Таким образом, оценивая доходность акционерного капитала, необходимо учитывать всевозможные ситуации и оптимизировать структуру капитала не только по критерию максимизации прибыли на одну обыкновенную акцию, но и по критерию минимизации финансовых рисков.

Обобщенные результаты факторного анализа показателей рентабельности капитала приведены в табл. 16, в которой нашли отражение все факторы, представленные на рис.3.

Таблица 16 - Результаты факторного анализа показателей рентабельности капитала

Фактор

, %

,%

,%

,%

, руб.

Учетная цена акции

+393

Рентабельность собственного капитала

-111,5

Итого

+281,5

Порядок расчета

x Р1

Доля чистой прибыли в общей сумме брутто-прибыли

0,49

17,9

Мультипликатор капитала

-0,05

-1,8

Рентабельность совокупного капитала

-3,5

-127,5

Итого

-3,06

-111,5

Порядок расчета

x Дчп1 x МК0

х i x Р1

Структура источников капитала

+1,25

+1,30

+47,6

Рентабельность финансовых инвестиций

+0,02

+0,02

+0,8

Рентабельность операционного капитала

-4,62

-4,82

-175,8

Итого

-3,35

-3,50

-127,5

Порядок расчета

x УдОК1

x Дчп1 x МК0

x Р1

Коэффициент оборачиваемости операционного капитала

-7,87

-6,17

-6,43

-234,8

Рентабельность оборота

+1,98

+1,55

1,62

59

Итого

-5,89

-4,62

-4,82

-175,8

Порядок расчета

x Коб1

x УдОК1

x Дчп1 x МК0

x Р1

Объем продаж

-2,49

-5,58

-4,37

-4,55

-166,3

Структура продаж

+2,77

+6,20

4,86

5,06

184,9

Отпускные цены

+13,37

+29,95

23,48

24,48

893,5

Удельные переменные затраты

-7,51

-16,82

-13,19

-13,75

-501,9

Постоянные расходы

-5,253

-11,77

-9,23

-9,62

-351,2

Итого

+0,887

+1,98

+1,55

1,62

59

В результате можно видеть, как изменился уровень каждого показателя за счет факторов первого, второго и последующих уровней соподчиненности. Одновременно прослеживается взаимосвязь между показателями рентабельности более низкого и более высокого порядка. Тем самым обеспечивается системный подход при оценке результативности бизнеса.

Эффективность бизнеса оценивается не только с точки зрения отдачи на вложенный капитал, но и с позиции повышения его рыночной стоимости. Насколько изменилась стоимость компании за анализируемый период, можно оценить, используя показатель экономической добавленной стоимости (англ. Economic Value Addet (EVA)).

Данный показатель рассчитывается умножением разности между рентабельностью совокупных активов (RTA) и средневзвешенной стоимостью совокупного капитала (WACC) на среднюю величину активов за анализируемый период:

Если размер заработанной прибыли превышает затраты на формирование капитала, то это индикатор роста стоимости бизнеса. Напротив, если RTA < WACC, то это свидетельство снижения стоимости компании. Поэтому важно знать не только отдачу на вложенный капитал, но и его стоимость.

Стоимость капитала есть его цена, которую компания платит за его привлечение из разных источников.

Поскольку капитал формируется за счет разных источников, в процессе анализа необходимо оценить каждый из них и произвести сравнительный анализ их стоимости.

Стоимость собственного капитала в отчетном периоде определяется следующим образом:

Для определения стоимости дополнительно привлекаемого капитала за счет эмиссии акций используется следующий расчет:

Средняя цена кредитных ресурсов (Цкр) определяется делением суммы начисленных процентов за кредиты в отчетном периоде на среднегодовую сумму использованных кредитных ресурсов и умножением полученного результата на налоговый корректор:

где - ставка налога на прибыль в виде десятичной дроби.

С учетом того что проценты за кредит уменьшают облагаемую базу при исчислении налога на прибыль, компании имеют налоговую экономию, в результате чего реальная цена кредитных ресурсов становится ниже.

Стоимость финансового лизинга определяется аналогичным образом:

Стоимость заемного капитала, привлекаемого за счет эмиссии облигаций, может определяться следующим способом:

Стоимость товарного кредита, предоставляемого в форме краткосрочной отсрочки платежа:

где ЦН - уровень ценовой надбавки за отсрочку платежа, %;

Д - продолжительность отсрочки платежа поставщиками товарно-материальных ценностей.

Аналогично определяется цена вексельного долга:

где - начисленные проценты по выданным векселям.

Стоимость внутренней кредиторской задолженности приравнивается обычно к нулю, так как компания не несет никаких расходов по обслуживанию этого долга.

Таблица 17 - Расчет цены отдельных источников капитала

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

1. Собственный капитал (среднегодовая сумма), млн.руб.

27420

36500

2. Кредиты банка (среднегодовая сумма), млн.руб.

8880

11125

3. Лизинг, млн.руб.

-

-

4. Беспроцентные заемные ресурсы, млн.руб.

5070

7375

5. Среднегодовая сумма совокупного капитала, млн.руб.

41370

55000

6. Коэффициент налогообложения (налоги из прибыли к прибыли отчетного периода)

0,26

0,253

7. Сумма выплаченных дивидендов и прочие изъятия прибыли, млн.руб.

3560

4405

8. Сумма начисленных процентов за кредиты банка, млн.руб.

1332

1585

9. Сумма начисленных процентов по лизингу, млн.руб.

-

-

10. Цена собственного капитала

(п. 7 / п. 1 x 100), %

12,98

12,07

11. Цена кредитов банка (п. 8 / п. 2 x (1 - п. 6) x 100), %

11,10

10,64

12. Цена лизинга (п. 9 / п. 3 x (1 - п. 6) x 100), %

-

-

Средневзвешенная стоимость всего капитала определяется следующим образом:

где - удельный вес i-го источника капитала;

- цена i-го источника капитала.

Таблица 18 - Расчет средневзвешенной цены капитала

Источник капитала

Удельный вес, %

Цена, %

Прошлый период

Отчетный период

Изменение

Прошлый период

Отчетный период

Изменение

Собственный капитал

66,28

66,36

+0,08

12,98

12,07

-0,91

Кредиты и займы

21,46

20,23

-1,23

11,10

10,64

-0,46

Лизинг

-

-

-

-

Беспроцентные ресурсы

12,26

13,41

+1,15

-

-

Итого

100,0

100,0

-

-

-

-

Средневзвешенная цена совокупного капитала

10,99

10,16

-0,83

Уровень средневзвешенной цены капитала зависит не только от стоимости отдельных его слагаемых, но и от доли каждого вида источника формирования капитала в общей его сумме. Рассчитать влияние данных факторов можно способом абсолютных разниц:

Оптимизировать структуру источников капитала нужно таким образом, чтобы средневзвешенная его цена снижалась.

Показатель стоимости капитала используется также в качестве дисконтной ставки в процессе осуществления реального и финансового инвестирования. Если ставка доходности по инвестиционному проекту ниже цены инвестированного капитала, то такой проект будет убыточным, что также приведет к уменьшению собственного капитала.

Цена капитала является необходимым компонентом определения уровня рыночной стоимости, для чего ожидаемую сумму годовой брутто-прибыли от основной деятельности необходимо разделить на средневзвешенную цену капитала:

где ЕВIТ - прибыль до выплаты процентов и налогов (общая сумма прибыли от основной деятельности плюс капитализированные проценты);

- коэффициент налогового изъятия прибыли.

Из формулы следует, что при снижении цены капитала происходит рост рыночной стоимости компании и наоборот.

Используя данные табл. 11 и табл. 18, можно определить показатель экономически добавленной стоимости (EVA) за прошлый и отчетный годы.

Таблица 19 - Расчет экономически добавленной стоимости

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение

Рентабельность совокупного капитала (RTA), %

41,99

38,64

-3,35

Средневзвешенная цена совокупного капитала (WACC), %

11,10

10,64

-0,46

Разрыв (spread), %

30,89

28,00

-2,89

Средняя величина активов, млн.руб.

41370

55000

+13630

Экономически добавленная стоимость (EVA), млн.руб.

12779

15400

+2621

Несмотря на уменьшения разрыва между RTA и WACC, экономически добавленная стоимость в отчетном году увеличилась на 2782 млн.руб. из-за увеличения активов компании.

Методика оценки эффективности использования заемных средств

Деятельность любой компании невозможна без постоянного привлечения заемных средств и эффективного их использования в операционном и инвестиционном процессе. Управление привлечением и использованием заемных средств в соответствии с потребностями компании является одной из важнейших задач финансового менеджмента.

Принято различать производственный и финансовый эффект использования заемных средств в обороте компании. Производственный эффект проявляется в наращивании объемов деятельности, ускорении реализации крупных проектов, обновлении ассортимента и повышении качества продукции, росте производительности труда и т.д. Финансовый эффект выражается в ускорении оборачиваемости капитала и приращении собственного капитала.

Для оценки финансовой эффективности использования заемных средств определяют эффект финансового рычага (ЭФР). Он показывает, на сколько процентов прирастает собственный капитал за счет привлечения заемных средств в оборот компании.

Для исчисления его уровня в условиях инфляции рекомендуем использовать следующий алгоритм:

или модифицированный вариант:

где ROTA - рентабельность совокупного капитала после уплаты налогов, %;

где - уровень налогового изъятия из прибыли (отношение налогов из прибыли к сумме прибыли до налогообложения);

СК - средняя сумма собственного капитала.

- номинальная цена заемных ресурсов (отношение суммы начисленных процентов к средней сумме заемных средств);

- реальная цена заемных ресурсов (отношение суммы начисленных процентов (Проц) с учетом налоговой экономии и инфляционной премии к средней сумме заемных средств). Для ее расчета используется модель И. Фишера:

где i - темп инфляции за исследуемый период;

ЗК - средняя сумма заемного капитала за исследуемый период.

Эффект финансового рычага показывает, на сколько процентов увеличивается сумма собственного капитала за счет использования заемных средств. Положительный ЭФР возникает в тех случаях, если рентабельность совокупного капитала выше средневзвешенной цены заемных ресурсов, т.е. когда ROTA > Цзк. Например, рентабельность совокупного капитала после уплаты налога составляет 15%, в то время как цена заемных ресурсов равна 10%. Разность между стоимостью заемных средств и доходностью совокупного капитала позволит увеличить рентабельность собственного капитала. При таких условиях выгодно увеличивать плечо финансового рычага, т.е. долю заемного капитала. Если ROTA < Цзк, создается отрицательный ЭФР (эффект "дубинки"), в результате чего происходит "проедание" собственного капитала, что может стать причиной банкротства компании.

Используя данные табл. 19, рассчитаем эффект финансового рычага за прошлый и отчетный годы в анализируемой компании и факторы изменения его уровня.

Таблица 19 - Исходные данные для расчета эффекта финансового рычага

Показатель

Прошлый

период

Отчетный

период

1. Прибыль до уплаты налогов и процентов, млн.руб.

17372

21250

2. Проценты к уплате, млн.руб.

1332

1585

3. Прибыль отчетного периода после уплаты процентов за кредиты, млн.руб.

16040

19665

4. Налоги из прибыли, млн.руб.

4170

4980

5. Чистая прибыль, млн.руб.

11870

14685

6. Уровень налогообложения, коэффициент (п. 4 / п. 3)

0,26

0,2532

7. Среднегодовая сумма активов, млн.руб.

41370

55000

8. Собственный капитал, млн.руб.

27420

36500

9. Заемный капитал, млн.руб.

13950

18500

10. Плечо финансового рычага (отношение заемного капитала к собственному)

0,509

0,507

11. Рентабельность совокупного капитала (ROTA), %

31,07

28,85

12. Номинальная цена заемных ресурсов, % (п. 2 / п. 9)

9,55

8,56

13. Темп инфляции, %

20

12

14. Реальная цена заемных средств с учетом налоговой экономии и инфляционной премии, %

-10,78

-5,00

Эффект финансового рычага, %

21,30

17,16

Общее изменение ЭФР составляет: 17,16 - 21,30 = -4,14%, в том числе за счет:

- уровня рентабельности инвестированного капитала:

20,17 - 21,30 = -1,13%;

- цены заемных средств:

17,22 - 20,17 = -2,95%;

- плеча финансового рычага:

17,16 - 17,22 = -0,06%.

Несмотря на снижение доходности совокупного капитала, в сложившихся условиях выгодно использовать заемные средства в обороте компании, так как в результате этого повышается размер собственного капитала.

Инфляция повышает ЭФР за счет обесценивания как процентов, так и самого долга. Из-за инфляции рентабельность собственного капитала повысилась в целом на 6,6%, в том числе за счет:

а) неиндексации процентов по займам:

б) неиндексации самих заемных средств:

Эффект финансового рычага можно рассчитывать не только в целом по всему заемному капиталу, но и по каждому его источнику (долгосрочным, краткосрочным кредитам банка, займам, товарным кредитам, кредиторской задолженности, беспроцентным заемным ресурсам и т.д.). Тогда в вышеприведенную формулу нужно подставлять не средневзвешенную цену заемного капитала, а цену конкретного его источника, например среднюю ставку процента за краткосрочные кредиты банка или средний процент купонных выплат по облигациям и т.д.

Используя данные табл. 19 и 20, рассчитаем ЭФР:

а) по долгосрочным кредитам банка:

б) по краткосрочным кредитам банка:

в) по беспроцентным ресурсам (БПР) для расчета ЭФР используем следующую формулу, поскольку эффект инфляции проявляется в результате обесценения только самого долга:

Полученные результаты, представленные в табл. 20, позволяют оценить долю каждого вида заемных средств в формировании уровня ЭФР.

Таблица 20 - ЭФР по видам заемных ресурсов за отчетный год

Источник

Сумма заемных средств,

млн.руб.

Доля в общей сумме, %

Цена заемных средств,

%

Сумма начисленных процентов,

млн.руб.

ЭФР, %

Доля в общем ЭФР, %

Долгосрочные кредиты

5500

29,73

-0,7125

825

4,45

25,9

Краткосрочные кредиты

5625

30,40

-1,7126

760

4,71

27,5

Беспроцентные ресурсы

7375

39,87

-

-

8,00

46,6

Итого

18500

100

-5,0

1585

17,16

100

Из приведенных данных видно, что основной вклад в формирование эффекта финансового рычага внесли беспроцентные заемные средства, доля которых в общей сумме заемных ресурсов составляет около 40%.

Вывод

Таким образом, сбалансированный подход в управлении процессом формирования и использования капитала, направленный на повышение его доходности и обеспечение высокой степени ликвидности активов, - залог успешного функционирования любой коммерческой организации. Это беспрерывный процесс, в котором должен участвовать весь персонал компании.

Литература

1. Бланк, И.А. Управление активами и капиталом компании / И.А.Бланк. - Киев: Ника-Центр; Эльга, 2003.

2. Брейли, Р., Майерс, С. Принципы корпоративных финансов / Р.Брейли, С.Майерс. - М.: Олимп-Бизнес, 1997.

3. Карлин Томас П. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) / П.Карлин Томас: учеб. - М.: ИНФРА-М, 1998.

4. Савицкая, Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты / Г.В.Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2014.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие, составные элементы продукции и анализ состояния остатков незавершенного производства на предприятии ОАО "Промприбор". Оценка целесообразности улучшения путей и форм сокращения незавершенного производства, резервы использования оборотных средств.

    курсовая работа [168,1 K], добавлен 12.08.2011

  • Исследование экономического содержания и классификации оборотных средств. Анализ состояния и эффективности использования оборотных средств ОАО АНК "Башнефть". Расчет коэффициентов оборачиваемости материально-производственных запасов и текущих активов.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.11.2014

  • Организация учета и оценка производственных запасов и оборотных средств на примере ООО "Виноградный". Анализ организационно-экономического состояния предприятия. Мероприятия по оптимизации и повышению эффективности использования его оборотного капитала.

    дипломная работа [193,2 K], добавлен 26.06.2010

  • Понятие и сущность активов предприятия, методы их анализа. Рекомендации по повышению эффективности использования активов ОАО "ЭЛТРА", такие как управление уровнем запасов готовой продукции, дебиторской задолженности и увеличение оборачиваемости активов.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 13.09.2013

  • Анализ эффективности использования основных производственных фондов. Анализ использования технологического оборудования. Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности. Анализ эффективности использования нематериальных активов.

    курсовая работа [95,2 K], добавлен 13.01.2003

  • Понятие и виды оборотных средств. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Динамика и структура оборотных активов, оценка и пути повышения эффективности их использования. Анализ дебиторской задолженности и движения денежных средств.

    курсовая работа [106,5 K], добавлен 28.04.2014

  • Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности. Основные элементы краткосрочных обязательств. Система управления корпоративными финансами. Операционный цикл оборота денежных средств. Финансовое состояние и платежеспособность организации.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 09.10.2013

  • Экономическая сущность и классификация оборотных средств. Пути улучшения использования оборотных средств на примере ОАО "Газпром автоматизация". Анализ кредиторской и дебиторской задолженности. Методы управления размерами производственных запасов.

    курсовая работа [43,2 K], добавлен 14.10.2013

  • Анализ внеоборотных активов: эффективности использования нематериальных активов, эффективности использования основных средств, структуры и динамики основных средств, фондоотдачи основных средств. Анализ оборотных активов: оборачиваемости.

    курсовая работа [106,4 K], добавлен 13.01.2003

  • Экономическая сущность и классификация основных средств организаций сферы услуг, методика их анализа. Анализ состояния, структуры и движения основных средств организации жилищно-коммунального хозяйства, эффективности их обновления и использования.

    дипломная работа [227,0 K], добавлен 29.09.2013

  • Методы оценки амортизации производственных фондов. Анализ движения и состояния основных средств. Экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Повышение экономического роста предприятий за счет факторов интенсификации производства.

    курсовая работа [152,4 K], добавлен 12.04.2015

  • Сущность основных средств, их значение и задачи в современных условиях. Оценка эффективности использования основных производственных средств и выявление резервного роста эффективности их использования на примере предприятия ОАО "ТСП Стройматериалы".

    курсовая работа [69,1 K], добавлен 19.12.2013

  • Понятие и состав оборотных средств, источники их формирования. Анализ динамики и структуры оборотных средств ОАО "ДЭП-12", оценка эффективности их использования. Совершенствование использования оборотных средств, оптимизация дебиторской задолженности.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 23.01.2013

  • Расчет показателей рентабельности продукции и оборота. Оценка эффективности использования капитала, инвестированного собственниками. Экспресс-анализ бухгалтерского баланса, источников формирования капитала, дебиторской и кредиторской задолженности.

    курсовая работа [583,5 K], добавлен 16.12.2013

  • Анализ производственных запасов предприятия. Сущность и роль производственных запасов в выполнении производственной программы. Задачи и источники анализа производственных запасов и эффективности их использования.

    курсовая работа [103,7 K], добавлен 06.03.2008

  • Состав и структура имущества предприятия. Анализ состояния и эффективности использования основных средств, их движения и структуры. Проверка соблюдения норматива. Динамика дебиторской задолженности. Показатели ликвидности и платежеспособности.

    курсовая работа [60,6 K], добавлен 19.11.2011

  • Сущность и классификация основных средств. Обзор методик их оценки. Анализ эффективности использования основных средств на примере ОАО "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", определение показателей: фондоотдачи, фондорентабельности.

    курсовая работа [239,5 K], добавлен 05.10.2010

  • Оценка динамики производства и реализации продукции. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности и незавершенного производства на ОАО "Ливгидромаш". Оптимизация производственных запасов и меры по совершенствованию их учета на предприятии.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 12.08.2011

  • Понятие оборотных активов, также основные критерии и показатели эффективности их использования. Анализ объема и структура оборотного капитала исследуемого предприятия, его оборачиваемости и факторов изменения, расчет резервов повышения эффективности.

    курсовая работа [82,4 K], добавлен 07.04.2014

  • Определение состава и структуры оборотных активов в процессе хозяйственной деятельности организации. Анализ системы управления оборотными активами Подгоренского мукомольного завода. Резервы роста эффективности использования оборотных средств предприятия.

    дипломная работа [169,9 K], добавлен 24.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.