Недостатки существующего механизма применения антидемпинговых мер
Понятие демпинга и причины его возникновения. Меры в российской контрактной системе. Анализ существующих исследований. Недостаточная митигация риска ограничения конкуренции. Статистика контрактов на выполнение работ по сносу зданий и сооружений в 2015 г.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.08.2016 |
Размер файла | 461,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
провести ряд статистических анализов практики государственных (муниципальных) закупок для идентификации проблемных зон применения антидемпинговых мер;
предложить варианты их оптимизации и доработки антидемпинговых мер в случае обнаружения недостатков в их применении.
Результаты Работы могут быть использованы законодательными и исполнительными органами РФ в целях реформирования и эффективного мониторинга контрактной системы, а также заказчиками-субъектами Федерального закона №223-ФЗ для разработки более совершенных подходов к работе с демпинговыми заявками.
В заключение, хотелось бы напомнить, что к экономии, достижению наименьшей цены контракта, всегда уделялось повышенное внимание. Но, помимо уже упомянутой проблемы качества, не стоит забывать, что государственные (муниципальные) закупки являются одним из важнейших инструментов фискальной политики, особенно в российских реалиях. Потому, возможно, при корректном определении НМЦК существует смысл отойти от модели заключения контрактов преимущественно с самой низкой ценой, а стимулировать сокращение издержек и развитие бизнеса за счет дополнительной маржи, которую получали бы поставщики, участвуя в аукционе с определением победителя в зависимости от средней цены остальных заявок. Впрочем, данная тема может являться дальнейшим шагом в исследовании и требует анализа выгод и издержек. Потому, для обеспечения постоянного роста эффективности системы прокьюрмента, следует рассмотреть возможность ввести практику пилотных проектов для тестирования предложений по совершенствованию контрактной системы, в том числе и для оптимизации антидемпинговых мер.
Библиографический список
1. Odgers K., Rowsell S., Thomas K., Ward D. The business case for lowest price tendering? / Constructing excellence in the built environment. 2011. - 6 p. [Электронный документ]. - (http://constructingexcellence.org.uk/wp-content/uploads/2015/01/CE-business-case-against-lowest-price-tendering-May-2011.pdf). - Дата обращения: 15.02.2016.
2. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
3. Prusa T. Cumulation and antidumping: A challenge to competition // The World Economy. - 1998. - Vol. 21(8). - PP. 1021-1033.
4. Maskus K., Lahouel M. Competition Policy and Intellectual Property Rights in Developing Countries // The World Economy. - 2000. - Vol. 23. - I. 4. - P. 595-611.
5. Квитка Э.Е. Либерализм и протекционизм в международном движении капитала как составляющая инвестиционной политики государства // Вестник Национального университета «Юридическая академия Украины Ярослава Мудрого». - 2014. - № 4. - С. 103-114.
6. Megremis A. Abnormally Low Tenders: Making Detection Objective // The International Construction Law Review. - 2014. - Vol.31 (4). - PP. 460-478.
7. Курц Н.А. Антидемпинговые меры в сфере госзакупок // Юрист. - 2014. - № 7. - С.8
8. Ведомости: Мереминская Е. Обеспечение госконтрактов смогут потребовать не у всех: [Электронный документ]. - (http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/14/637646-obespechenie-goskontraktov). Дата обращения: 15.04.2016.
9. Постановление Правительства РФ от 27.12.2014 № 1563 (ред. от 25.12.2015) "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
10. Андреев Н., Маковлева Е., Обаляева Ю. Совершенствование механизма применения антидемпинговых мер в сфере государственных и муниципальных закупок // Горизонты экономики. - 2015. - №1. - С. 40-50.
11. Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 № 1085 (ред. от 17.03.2016) "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
12. Постановление Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. N 99 "Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям"
13. Кузнецова И., Анисимова Е., Барсукова и др. Исполнение контрактов, заключенных в результате «демпинговых аукционов» // Госзаказ: управление, размещение, обеспечение. - 2011. - № 26. - С. 82-93.
14. Yakovlev A., Yakobson L. & Yudkevich M. “The Public Procurement System in Russia: Road Toward a New Quality” // Proceedings of the International Public Procurement Conference. - 2009. - 24 p.
15. Национальный Исследовательский Университет "Высшая Школа Экономики": Ежегодный доклад «О системе закупок в Российской Федерации» - 2014. - 2015. - С. 35-37. - [Электронный документ]. - (https://www.hse.ru/data/2015/05/13/1098762179/2hse-doklad.pdf). Дата обращения: 18.03.2016.
16. Alexandresson G., Hulten St. The Problem of Predatory Bidding in Competitive Tenders - a Swedish Case Study // 1st Conference on Railroad Industry Structure, Competition and Investment. Stockholm School of Economics. - 2003. - November 7-8. - 28 p.
17. Kate A., Niels G. On the Rationality of Predatory Pricing: the Debate Between Chicago and Post-Chicago // Antitrust Bulletin. - 2002. - Vol. 47(1). - PP. 1-24.
18. Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
19. Ioannou P. Average Bid Method Competitive Bidding Strategy // Journal of Construction Engineering and Management. - 1993. - Vol. 119(1). - PP. 131-147.
20. Boyd L. How low can you go! // Procurement & Outsourcing Journal. - 2015. - Vol. 3. - PP. 2-3. [Электронный документ]. - (http://www.cfrlaw.co.uk/fs/doc/articles/procurement-journal-ldb.pdf). - Дата обращения: 23.04.2016.
21. Кузнецов К.В. Начальная (максимальная) цена контракта: необходимость или балласт для системы госзакупок? // Госзаказ: управление, размещение, обеспечение. - 2014. - № 38. - С. 46-49.
22. Богатиков А. Способы определения поставщика: анализ эффективности // Госзаказ: управление, размещение, обеспечение. - 2015. - № 40. - С. 68-73.
23. Nelson Ph. Information and Consumer Behavior // Journal of Political Economy. - 1970. - Vol. 78. - No 2. - P. 311-329.
24. Darby M.R., Karni E. (1973) Free Competition and Optimal Amount of Fraud // Journal of Law and Economics. - 1973. - Vol. 16. - № 1. - P. 67-88.
25. Приказ Министерства экономического развития РФ от 2 октября 2013 г. N 567 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)"
26. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 427 "О порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета"
27. Счетная палата: Относительная экономия по корпоративным закупкам составила лишь 1,6%. - [Электронный документ]. - (http://audit.gov.ru/press_center/news/26329). Дата обращения: 10.03.2016.
28. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О защите конкуренции"
29. Национальный Исследовательский Университет "Высшая Школа Экономики": Ежегодный доклад «О системе закупок в Российской Федерации» - 2014. - 2015. - С. 35-37. - [Электронный документ]. - (https://www.hse.ru/data/2015/05/13/1098762179/2hse-doklad.pdf). Дата обращения: 18.03.2016.
30. Федеральная служба государственной статистики. Официальная статистика: Государство, общественные организации - Показатели закупочной деятельности. - [Электронный документ]. - (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/state/#) Дата обращения: 05.01.2016.
31. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2015)
32. Пушкарская А. Сопротивление недобросовестным покупантам // Газета «Коммерсант». - 2016. - № 64. - С. 1.
Приложение 1
демпинг митигация конкуренция контракт
Статистика контрактов на выполнение работ по сносу зданий и сооружений в 2015 году
Снижение цены на |
Всего контрактов |
Доля расторгнутых |
Подано демпинг. заявок |
В среднем демпинг. заявок на закупку |
Подано демпинг. заявок на расторгнутые контракты |
В среднем демпинг. заявок на расторгнутые контракты |
|
Менее 25% |
587 |
19% |
- |
||||
25-30% |
87 |
22% |
157 |
1,8 |
33 |
1,7 |
|
30-35% |
80 |
14% |
198 |
2,5 |
27 |
2,5 |
|
35-40% |
65 |
14% |
168 |
2,6 |
24 |
2,7 |
|
40-45% |
72 |
22% |
206 |
2,9 |
45 |
2,8 |
|
45-50% |
65 |
8% |
190 |
2,9 |
15 |
3,0 |
|
50-55% |
94 |
13% |
304 |
3,2 |
38 |
3,2 |
|
55-60% |
57 |
11% |
219 |
3,8 |
21 |
3,5 |
|
60-65% |
73 |
22% |
272 |
3,7 |
61 |
3,8 |
|
65-70% |
42 |
12% |
196 |
4,7 |
25 |
5,0 |
|
70-75% |
45 |
7% |
199 |
4,4 |
11 |
3,7 |
|
75-80% |
30 |
13% |
162 |
5,4 |
23 |
5,8 |
|
80-85% |
11 |
27% |
62 |
5,6 |
10 |
3,3 |
|
85-90% |
17 |
29% |
70 |
4,1 |
18 |
3,6 |
|
90-95% |
11 |
18% |
49 |
4,5 |
10 |
5,0 |
|
95-100% |
4 |
25% |
27 |
6,8 |
4 |
4,0 |
|
Более 100% |
4 |
25% |
14 |
3,5 |
5 |
5,0 |
Приложение 2
Результаты проведения главными распорядителями средств федерального бюджета, органами управления государственных внебюджетных фондов конкурсов и аукционов для обеспечения государственных нужд за январь - декабрь 2014 года на закупки которых получено более 3000 заявок
|
Количество заявок |
Доля демпинг. заявок |
Доля демпинг. контрактов |
Вероятность победы демпинг. поставщика |
Доля расторнутых контрактов (без учета расторгнутых в одностороннем порядке поставщиком) |
|
РФ в целом |
3142720 |
11% |
17% |
48% |
3% |
|
РФ ФОИВ |
1048430 |
12% |
16% |
44% |
3% |
|
Министерство внутренних дел РФ |
138879 |
7% |
12% |
52% |
2% |
|
Министерство здравоохранения РФ |
106145 |
12% |
14% |
38% |
7% |
|
Федеральная служба безопасности РФ |
73573 |
9% |
15% |
52% |
2% |
|
Федеральная служба исполнения наказаний |
56319 |
8% |
16% |
63% |
2% |
|
Федеральное медико-биологическое агентство |
50979 |
13% |
14% |
39% |
2% |
|
Пенсионный фонд РФ |
42202 |
17% |
24% |
43% |
2% |
|
Федеральное агентство научных организаций |
39124 |
10% |
13% |
48% |
2% |
|
Судебный департамент при Верховном Суде РФ |
39068 |
13% |
22% |
45% |
3% |
|
Министерство обороны РФ |
35862 |
13% |
16% |
41% |
2% |
|
Фонд социального страхования РФ |
34671 |
10% |
12% |
47% |
7% |
|
Министерство образования и науки РФ |
32161 |
12% |
15% |
35% |
3% |
|
Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий |
29517 |
7% |
13% |
69% |
1% |
|
Федеральная таможенная служба |
26899 |
14% |
23% |
45% |
4% |
|
Федеральная налоговая служба |
25211 |
33% |
30% |
33% |
1% |
|
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека |
22301 |
12% |
18% |
47% |
3% |
|
Федеральное казначейство |
21998 |
18% |
24% |
36% |
3% |
|
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии |
21704 |
19% |
29% |
42% |
4% |
|
Следственный комитет РФ |
14095 |
9% |
12% |
52% |
5% |
|
Федеральная служба судебных приставов |
13924 |
3% |
5% |
56% |
1% |
|
Федеральное дорожное агентство |
13679 |
12% |
13% |
32% |
3% |
|
Федеральная миграционная служба |
13026 |
13% |
20% |
45% |
3% |
|
Генеральная прокуратура РФ |
12201 |
10% |
17% |
57% |
1% |
|
Министерство культуры РФ |
11715 |
13% |
20% |
45% |
2% |
|
Федеральное агентство по государственным резервам |
10632 |
9% |
16% |
58% |
1% |
|
Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков |
10082 |
12% |
18% |
50% |
2% |
|
Управление делами Президента РФ |
9524 |
11% |
15% |
41% |
3% |
|
Министерство труда и социальной защиты РФ |
9487 |
17% |
20% |
35% |
4% |
|
Федеральная служба охраны РФ |
9417 |
10% |
13% |
42% |
1% |
|
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору |
7941 |
11% |
14% |
40% |
1% |
|
Федеральное агентство морского и речного транспорта |
7013 |
9% |
14% |
53% |
1% |
|
Министерство сельского хозяйства РФ |
6333 |
6% |
10% |
54% |
1% |
|
Федеральное агентство железнодорожного транспорта |
5486 |
17% |
25% |
33% |
3% |
|
Федеральное агентство воздушного транспорта |
5369 |
9% |
18% |
55% |
3% |
|
Федеральное агентство по рыболовству |
5019 |
14% |
15% |
39% |
3% |
|
Федеральная служба государственной статистики |
4782 |
15% |
24% |
41% |
1% |
|
Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды |
4773 |
10% |
15% |
50% |
2% |
|
Министерство юстиции РФ |
3650 |
12% |
21% |
53% |
3% |
|
Федеральное агентство водных ресурсов |
3633 |
9% |
14% |
46% |
2% |
|
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом |
3612 |
31% |
32% |
31% |
5% |
|
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору |
3191 |
13% |
18% |
42% |
5% |
|
Министерство промышленности и торговли РФ |
3155 |
8% |
6% |
35% |
1% |
Приложение 3
Результаты проведения главными распорядителями средств бюджетов субъектов Российской Федерации, территориальными фондами обязательного медицинского страхования конкурсов и аукционов для обеспечения государственных нужд за январь - декабрь 2014 года
Количество заявок |
Доля демпинг. заявок |
Доля демпинг. контрактов |
Вероятность победы демпинг. поставщика |
Доля расторнутых контрактов (без учета расторгнутых в одностороннем порядке поставщиком) |
||
Для государственных и муниципальных нужд в целом |
3 142 720 |
11% |
17% |
48% |
3% |
|
Из них главными распорядителями средств бюджетов субъектов РФ, территориальными фондами обязательного медицинского страхования |
2 094 290 |
11% |
17% |
50% |
3% |
|
Центральный федеральный округ |
571 803 |
10% |
19% |
53% |
3% |
|
Приволжский федеральный округ |
368 819 |
10% |
14% |
44% |
3% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
322 229 |
11% |
18% |
54% |
3% |
|
Сибирский федеральный округ |
286 639 |
11% |
18% |
52% |
2% |
|
г. Москва |
206 312 |
7% |
17% |
67% |
5% |
|
г. Санкт-Петербург |
191 068 |
11% |
19% |
54% |
3% |
|
Уральский федеральный округ |
187 566 |
13% |
21% |
50% |
4% |
|
Южный федеральный округ |
146 398 |
14% |
20% |
45% |
4% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
124 404 |
12% |
17% |
49% |
2% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
86 412 |
3% |
5% |
47% |
0% |
|
Свердловская область |
71 120 |
13% |
21% |
48% |
4% |
|
Тюменская область |
69 780 |
13% |
20% |
49% |
4% |
|
Красноярский край |
65 573 |
10% |
15% |
59% |
4% |
|
Краснодарский край |
59 701 |
14% |
20% |
43% |
4% |
|
Ставропольский край |
58 801 |
3% |
6% |
71% |
0% |
|
Республика Башкортостан |
58 624 |
10% |
16% |
52% |
4% |
|
Омская область |
56 387 |
16% |
26% |
43% |
0% |
|
Пермский край |
43 807 |
13% |
21% |
50% |
2% |
|
Липецкая область |
43 301 |
21% |
27% |
30% |
0% |
|
Оренбургская область |
39 744 |
13% |
15% |
36% |
5% |
|
Воронежская область |
39 068 |
10% |
20% |
58% |
0% |
|
Самарская область |
38 903 |
9% |
13% |
48% |
10% |
|
Ростовская область |
38 808 |
16% |
21% |
39% |
4% |
|
Ярославская область |
34 201 |
14% |
24% |
53% |
0% |
|
ХМАО |
31 971 |
12% |
24% |
59% |
3% |
|
Алтайский край |
31 197 |
8% |
13% |
44% |
1% |
|
Удмуртская Республика |
30 386 |
15% |
21% |
43% |
2% |
|
Калужская область |
30 247 |
15% |
24% |
49% |
5% |
|
Саратовская область |
30 245 |
3% |
7% |
89% |
0% |
|
Челябинская область |
28 774 |
15% |
23% |
53% |
4% |
|
Новосибирская область |
28 144 |
8% |
12% |
51% |
2% |
|
Нижегородская область |
27 336 |
11% |
17% |
50% |
4% |
|
Республика Саха (Якутия) |
26 830 |
13% |
13% |
42% |
1% |
|
Владимирская область |
26 828 |
13% |
20% |
55% |
2% |
|
Московская область |
24 417 |
9% |
15% |
51% |
0% |
|
Тамбовская область |
24 162 |
10% |
18% |
42% |
0% |
|
Хабаровский край |
24 014 |
16% |
25% |
51% |
2% |
|
Республика Хакасия |
23 130 |
13% |
27% |
55% |
0% |
|
Приморский край |
23 000 |
14% |
23% |
45% |
4% |
|
Смоленская область |
22 774 |
10% |
17% |
54% |
3% |
|
Иркутская область |
22 282 |
11% |
18% |
74% |
2% |
|
Ямало-Ненецкий автономный округ |
22 277 |
14% |
17% |
47% |
0% |
|
Сахалинская область |
21 593 |
9% |
16% |
65% |
0% |
|
Астраханская область |
21 291 |
14% |
23% |
45% |
0% |
|
Архангельская область |
20 960 |
10% |
22% |
78% |
2% |
|
Волгоградская область |
20 888 |
10% |
18% |
67% |
1% |
|
Тульская область |
20 198 |
11% |
20% |
83% |
0% |
|
Тверская область |
19 925 |
16% |
20% |
38% |
0% |
|
Калининградская область |
19 513 |
13% |
22% |
56% |
0% |
|
Чувашская Республика - Чувашия |
19 440 |
17% |
6% |
10% |
0% |
|
Кировская область |
18 742 |
7% |
8% |
49% |
0% |
|
Псковская область |
18 473 |
10% |
13% |
45% |
3% |
|
Рязанская область |
18 076 |
11% |
20% |
61% |
0% |
|
Архангельская область (кроме Ненецкого АО) |
17 930 |
9% |
22% |
81% |
2% |
|
Кемеровская область |
17 895 |
15% |
19% |
36% |
2% |
|
Курганская область |
17 892 |
13% |
23% |
57% |
0% |
|
Республика Татарстан |
17 835 |
9% |
14% |
49% |
5% |
|
Ленинградская область |
16 936 |
5% |
6% |
33% |
2% |
|
Республика Карелия |
16 881 |
14% |
20% |
50% |
3% |
|
Курская область |
16 086 |
12% |
16% |
50% |
0% |
|
Забайкальский край |
15 657 |
11% |
19% |
51% |
2% |
|
Тюменская область (кроме ХМАО и ЯНАО) |
15 532 |
16% |
17% |
37% |
4% |
|
Мурманская область |
14 786 |
10% |
28% |
64% |
2% |
|
Республика Марий Эл |
14 174 |
9% |
13% |
42% |
6% |
|
Республика Мордовия |
10 994 |
2% |
2% |
41% |
1% |
|
Республика Бурятия |
10 315 |
12% |
20% |
63% |
4% |
|
Томская область |
10 285 |
8% |
14% |
64% |
0% |
|
Амурская область |
10 247 |
13% |
13% |
38% |
2% |
|
Вологодская область |
10 215 |
9% |
13% |
51% |
0% |
|
Орловская область |
10 032 |
14% |
21% |
54% |
3% |
|
Костромская область |
9 971 |
8% |
16% |
66% |
3% |
|
Пензенская область |
9 312 |
7% |
10% |
62% |
0% |
|
Ульяновская область |
9 277 |
6% |
8% |
63% |
0% |
|
Республика Коми |
9 207 |
14% |
21% |
53% |
0% |
|
Ивановская область |
8 978 |
12% |
17% |
48% |
2% |
|
Белгородская область |
8 955 |
5% |
5% |
60% |
0% |
|
Брянская область |
8 272 |
5% |
18% |
98% |
0% |
|
Камчатский край |
8 139 |
13% |
19% |
55% |
4% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
8 091 |
16% |
15% |
18% |
0% |
|
Чеченская Республика |
7 227 |
0% |
0% |
23% |
0% |
|
Республика Ингушетия |
6 165 |
1% |
0% |
25% |
0% |
|
Республика Адыгея (Адыгея) |
5 179 |
13% |
18% |
51% |
0% |
|
Магаданская область |
5 154 |
5% |
9% |
65% |
0% |
|
Еврейская автономная область |
4 279 |
6% |
9% |
65% |
0% |
|
Новгородская область |
4 190 |
9% |
13% |
55% |
7% |
|
Республика Тыва |
4 060 |
4% |
5% |
64% |
0% |
|
Республика Дагестан |
3 262 |
1% |
1% |
69% |
0% |
|
Ненецкий автономный округ |
3 030 |
15% |
27% |
66% |
0% |
|
Республика Алтай |
1 714 |
11% |
9% |
46% |
0% |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
1 551 |
2% |
1% |
22% |
0% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
1 315 |
6% |
9% |
79% |
0% |
|
Чукотский автономный округ |
1 148 |
6% |
10% |
90% |
0% |
|
Республика Калмыкия |
531 |
2% |
2% |
82% |
0% |
|
Крымский федеральный округ |
20 |
5% |
25% |
100% |
0% |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и типы контрактов. Основные принципы контрактных отношений. Полные и неполные, явные и неявные контракты. Направления развития теории контрактов. Теория агентских отношений. Решение проблемы ухудшающего отбора. Проявления морального риска.
презентация [518,2 K], добавлен 30.08.2013Понятие и элементы контракта, параметры измерения. Классификация и типы контрактов, отличительные особенности совершенных и несовершенных. Ex ante контрактный процесс: проблема неблагоприятного отбора, морального риска и вымогательства, их решение.
презентация [270,7 K], добавлен 12.05.2013Условия возникновения рыночной конкуренции, ее основные функции и виды. Влияние конкуренции на развитие производства и торговли. Конкурентные преимущества и недостатки России. Антимонопольное законодательство и государственное регулирование экономики.
курсовая работа [40,4 K], добавлен 30.04.2012Понятие, виды, сущность конкуренции и ее значение для развития экономики. Экономическая оценка современного состояния конкуренции. Рынок, причины его возникновения и характерные черты. Отрицательное воздействие несовершенной конкуренции на рынок.
курсовая работа [62,9 K], добавлен 01.04.2011Сущность и назначение U-критерия Манна-Уитни, история его открытия. Особенности применения этого показателя при статистической обработке результатов экспериментальных исследований. Ряд понятий математической статистики. Ограничения применимости критерия.
реферат [27,1 K], добавлен 01.02.2012Правовое регулирование монополистической деятельности и защита конкуренции. Понятие и виды конкуренции. Модели рыночных структур. Макроэкономические оценки состояния конкуренции в Российской Федерации. Анализ рейтинга конкурентоспособности стран мира.
курсовая работа [181,3 K], добавлен 10.01.2014Теоретические основы конкуренции и особенности ее развития. Характеристика основных подходов к оценке конкуренции на товарных рынках. Специфика развития конкуренции в экономике Республики Беларусь, направления совершенствования ее регулирования.
курсовая работа [173,6 K], добавлен 10.09.2014Понятие и сущность конкуренции, ее место и роль в экономике. Законы конкуренции. Взгляды А. Смита, сущность меркантилизма и марксизма. Специфика антимонопольного регулирования в Российской Федерации. Антитрастовое законодательство США, его цели и задачи.
курсовая работа [519,3 K], добавлен 11.12.2014Рынок, причины его возникновения и характерные черты. Виды, свойства конкуренции. Влияние рынка на цену. Конкуренция в системе рынка. Основы рыночной экономики в Украине. Экономический закон конкуренции. Основные модели рынка. Рыночная модель для Украины.
курсовая работа [84,0 K], добавлен 04.07.2011Понятие и сущность инфляции как экономического явления, варианты и способы её определения. Долгосрочная вертикальная кривая Филипса. Причины возникновения инфляции спроса и предложения. Основные последствия инфляции в российской экономике, меры борьбы.
курсовая работа [81,0 K], добавлен 23.09.2014Сущность и общая характеристика модели неблагоприятного отбора. Особенности информативных сигналов. Понятие и значение подоходного налога, капитала и трудовых контрактов. Динамические аспекты теории контрактов. Репутация и карьерные соображения.
курс лекций [517,7 K], добавлен 28.02.2011Сущность рынка совершенной конкуренции и условия его возникновения. Особенности деятельности конкурентной фирмы в долгосрочном и краткосрочном периоде. Мировая практика существования рынка. Рынок совершенной конкуренции на примере рынка кофе в России.
курсовая работа [216,7 K], добавлен 03.12.2013Понятие экономического кризиса и антикризисного регулирования. Особенности кризисного положения 2015-2016 годов в Российской Федерации. Анализ результатов антикризисной политики государства за исследуемый период. Характеристика основных антикризисных мер.
контрольная работа [32,4 K], добавлен 09.04.2017Конкуренция как важнейший элемент рыночного механизма. Ее основные формы, свойственные современному рыночному хозяйству. Формирование совершенной конкуренции и условия ее возникновения. Основные черты абсолютной монополии и монополистической конкуренции.
контрольная работа [22,1 K], добавлен 25.04.2009Понятие и экономическая природа риска невостребованности продукции, производимой предприятием, основные причины его возникновения и пути развития. Классификация факторов, порождающих риски такого рода, методы борьбы с ними и возможности преодоления.
контрольная работа [26,8 K], добавлен 30.12.2009Содержание понятия конкуренции. Основные черты теории совершенной конкуренции. Эластичность спроса и предложения. Общая характеристика рынков несовершенной конкуренции. Сравнительный анализ теорий конкурентной борьбы, их преимущества и недостатки.
курсовая работа [508,3 K], добавлен 23.09.2011Понятие государственного долга. Основные схемы реструктуризации суверенного долга. Статистика изменения государственного долга в период с 1998-2012 года. Проблемы и противоречия государственного долга. Меры по укреплению доверия к российской экономике.
курсовая работа [830,5 K], добавлен 11.05.2012История возникновения и развития статистики. Предмет, основные понятия и категории статистики. Методы сбора, обобщения и анализа статистических данных. Экономическая статистика и ее отрасли. Современная организация статистики в Российской Федерации.
лекция [16,5 K], добавлен 02.05.2012Производственные риски: общая характеристика и виды. Группы причин возникновения неопределенности и вызванного ею риска. Расчет индекса российской инфляции за 1998—2001 гг. Анализ динамики цен на бензин. Порядок применения сложных процентных ставок.
контрольная работа [146,8 K], добавлен 27.10.2013Статистика социально-экономического развития региона (города), уровня жизни населения и рынка труда. Статистика выпуска продукции, объемов выполненных работ, реализации товаров и оказанных услуг, основных и оборотных фондов объекта обследования.
курсовая работа [754,1 K], добавлен 07.03.2011