Проектирование управленческого анализа при исследовании финансового состояния организации (на примере ООО "Профис")

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проектирование управленческого анализа при исследовании финансового состояния организации

Содержание

Введение

1. Теоретические основы управленческого анализа хозяйственной деятельности полиграфического предприятия

1.1 Характеристика полиграфической отрасли

1.2 Показатели, применяемые в анализе хозяйственной деятельности организации

1.3 Перспективы развития рынка полиграфических услуг и продукции

2. Управленческий анализ хозяйственной деятельности ООО «Профис»

2.1 Краткая характеристика организации

2.2 Анализ активов организации

2.3 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости

2.4 Комплексная оценка хозяйственной деятельности

3. Улучшение хозяйственной деятельности ООО «Профис»

3.1 Увеличение собственного капитала организации

Заключение

Список использованных источников

Введение

Хозяйственная деятельность предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, то есть пассивов).

Основными факторами, определяющими финансовое состояние, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственного оборотного капитала за счет прибыли и, во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов). Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. Поскольку выполнение финансового плана в основном зависит от результатов производственной и хозяйственной деятельности в целом, то можно сказать, что финансовое положение определяется всей совокупностью хозяйственных факторов, является наиболее обобщающим показателем. Следовательно, Отчет о финансовых результатах и их использовании также привлекается для анализа финансового состояния предприятия.

Актуальностью данной проблемы обусловлен выбор темы исследования.

Целью исследования является проведение управленческого анализа хозяйственной деятельности предприятия полиграфической отрасли, и разработка мероприятий по ее улучшению.

В соответствии с поставленной целью исследования, необходимо решить следующие задачи:

- дать характеристику отраслевым особенностям функционирования ООО «Профис» в полиграфической отрасли;

- провести управленческий анализ хозяйственной деятельности ООО «Профис»;

- разработать мероприятия по улучшению хозяйственной деятельности ООО «Профис»

Предмет исследования - хозяйственная деятельность организации.

Объект исследования - индивидуальный предприниматель Берестень Ю.В.

Информационной базой исследования послужили научные труды современных российских и зарубежных авторов, периодические издания, материалы сети Интернет, финансовая отчетность ООО «Профис» за последние 3 года.

1. Теоретические основы управленческого анализа хозяйственной деятельности полиграфического предприятия

1.1 Характеристика полиграфической отрасли

Полиграфическая промышленность - отрасль, занимающаяся изготовлением различных видов печатной продукции: книг, газет, журналов, упаковки, этикеток, рекламной продукции, канцелярских товаров и т.п. Спрос на продукцию отрасли резко вырос с развитием предпринимательства в России, в частности, издательской деятельности, индустрии рекламы и упаковки. В России появилось множество небольших частных типографий, занимающихся выпуском печатной продукции.

По данным Министерства по делам печати и СМИ, оборот печатной продукции в России в 2012 г. составил 1,8 млрд долл., из них 1 млрд долл. приходится на издательскую продукцию (газеты, рекламные издания, книги и журналы), остальные 800 млн долл. - на прочую печатную продукцию (этикетки, упаковка, буклеты и т.п.).

По оценке Минпечати, импорт периодических изданий составил порядка 128 млн долл. Между тем, по оценкам специалистов компании «Гейдельберг», только импорт журналов равен 227 млн. В общем объеме импорта полиграфической продукции доля материалов для выпуска журналов составляет 70 %, упаковки - 50 %, значительно меньшую долю занимает продукция для производства этикеток, рекламы, книг и газет [10].

В последние годы при позиционировании товара на рынке особое внимание стало уделяться упаковке, что повлекло за собой бурное развитие упаковочной промышленности. В наибольшей степени спрос на упаковку растет в пищевой промышленности, где активно идет процесс создания и вывода на рынок новых брэндов. Значительная роль в этом принадлежит полиграфии. Производством упаковки занимаются в основном некрупные предприятия, имеющие в своем распоряжении 1 - 2 печатные машины. По данным Министерства по делам печати и СМИ, объем производства печатной упаковки в России составляет 280-300 млн шт. в год, ежегодный рост этого рынка составляет более 10 % в год и к 2015 г., по оценкам специалистов Минпечати, достигнет 330 млн шт.

Рисунок 1.1 - Распределение мощностей по производству полиграфической продукции в 2014 г.

Объем производства этикеток составляет около 15,5 млрд ед. в год, к 2015 г. ожидается рост объема выпуска данной продукции до 16-16,5 млрд шт. в год. При этом в настоящее время стремительно развивается сравнительно новый для России сектор этикеточного производства - выпуск самоклеящихся этикеток. Ежегодный объем потребления самоклеящихся этикеток оценивается в 30-32 млн кв. м. В начале использования самоклеящихся этикеток их изготавливали на основе бумажных материалов, однако в настоящее время бумага все чаще вытесняется полимерными пленками и термобумагой. На данный момент в России около 250 компаний, производящих самоклеящиеся этикетки [4].

К рекламной полиграфии относятся всевозможные рекламные плакаты, афиши, наклейки, буклеты, календари и другая продукция. Это наиболее динамично развивающийся сектор полиграфического рынка, в котором работает более 4,5 тыс. компаний, в основном частных. По оценкам специалистов, рост объемов выпуска рекламной полиграфии будет продолжаться высокими темпами. Так, в 2010 г. на рекламную полиграфию пришлось 22 % от всего оборота рекламного рынка, в 2014 г. только на долю наружной рекламы пришлось 15,9 % оборота всего рекламного рынка (1,73 млрд долл.), причем прирост по сравнению с 2010 г. составил 25,5 % [10].

По мнению специалистов отрасли, уровень развития полиграфической промышленности напрямую зависит от состояния экономики государства: чем лучше обстоят дела в экономике, тем выше уровень развития полиграфии. Начиная с 2010 г. объем производства в полиграфической промышленности растет быстрее общероссийского объема производства, что свидетельствует о благоприятных тенденциях в экономике страны. Так, по итогам 2014 г. темпы роста полиграфической промышленности превысили темпы роста всего промышленного производства в РФ в 5 раз. Доля убыточных предприятий снизилась с 10,5 до 9 %, тогда как в среднем по российской промышленности доля убыточных предприятий составляет 38 %.

Таким образом, у предприятий отрасли появились деньги на развитие производства, расширение и обновление производственных фондов. Действительно, многие предприятия начали вкладывать значительные средства в покупку нового оборудования, кроме того, вырос объем государственных инвестиций в отрасль. Так, в 2014 г. на развитие отрасли из федерального бюджета в 2014 г. было выделено 193,7 млн. р., что на 56 млн. р. больше, чем в 2012 г. Самые высокодоходные секторы полиграфического производства - выпуск многокрасочных газет, массовых иллюстрированных и тематических журналов.

В 2014 г. типографии, подведомственные Министерству по делам печати и СМИ, изготовили на 8 % больше книг и брошюр, на 27,5 % больше журналов, на 23 % изобразительной продукции и на 68,7 % прочей печатной продукции по сравнению с 2010 г. На техническое перевооружение подведомственных предприятий в 2014 г. было выделено 335 млн. р. В 2015 г. планируется увеличить инвестиции на 15-20 %.

Таблица 1.1 - Динамика производства в полиграфической промышленности РФ, в % к предыдущему году

Год	Объем промышленного производства в РФ	Объем производства в полиграфической промышленности
2010	102,0	79,0
2011	94,8	98,1
2012	108,1	106,8
2013	111,9	113,8
2014	104,9	125,4
8 мес. 2015 г.	103,8	102,7

По данным Министерства по делам печати и СМИ, в 2014 г. способами высокой и офсетной печати отпечатано 26328,4 млн краскооттисков, из них 94,9 % - офсетом. Удельный вес рулонной офсетной печати в общем объеме офсетного производства составил 83,4 %. Флексография и глубокая печать использовались незначительно. Суммарный объем производства изобразительной продукции составил 463,2 млн краскоотисков. Этикеточную продукцию производили в 2014 г. 39 предприятий, суммарный объем производства составил 432,1 млн краскоотисков [10].

Рисунок 1.2 - Распределение предприятий полиграфии по форме собственности

По оценкам специалистов, в России в настоящее время существует от 4,7 тыс. до 5,9 тыс. полиграфических предприятий. Точное число назвать сложно в связи с большим количеством мелких частных компаний, занимающихся полиграфией. При этом 1,2 тыс. предприятий находятся в государственной собственности, из них 64 - федерального значения, около 500-600 типографий принадлежит заводам, НИИ, вузам и т.п. Остальные предприятия частные, их число ежегодно увеличивается на 100-300 ед.

В государственной собственности находятся крупные типографии, основанные еще в прошлом и позапрошлом веке. На их долю приходится более 50 % объемов выпускаемой продукции в натуральном выражении и около 20 % - в денежном. Около 26 % от общего числа предприятий отрасли составляют малые предприятия, в основном они производят продукцию производственно-технического назначения, к которым относится этикеточная и упаковочная продукция [4].

Большинство крупных предприятий отрасли находится в Москве и Санкт-Петербурге, при этом на долю московских предприятий приходится до 80 % общероссийского объема выпускаемой продукции, на долю питерских - около 9 % и только 11 % - на долю региональных типографий.

Основные проблемы отрасли.

1) отсутствие качественного сырья.

Несмотря на то что Россия является одним из крупнейших в мире производителей бумажной продукции, высококачественная мелованная бумага, этикеточная бумага и картон, необходимые для выпуска цветных журналов, этикеток и пр., в стране не производятся или производятся в незначительном количестве, поэтому их приходится импортировать из-за рубежа. Так, в 2013 г. в Россию было ввезено около 70 тыс. т мелованной, 35 тыс. т этикеточной бумаги, около 85 тыс. т высококачественного картона. Примерно столько же импортировано и в 2014 г.

В то же время следует отметить, что значительное увеличение производства в полиграфической промышленности в 2011 г. повлекло за собой рост спроса на бумагу и бумажную продукцию, что стимулировало повышение объемов производства в российской целлюлозно-бумажной промышленности. Так, объем выпуска основных видов бумаги в 2014 г. увеличился на 2,9 %, в том числе газетной бумаги - на 2,3 %, офсетной - на 0,8 %. В 2014 г. импорт газетной бумаги упал на 50 %.

2) износ основных фондов предприятий отрасли.

По данным Гильдии издателей периодической печати, более 80 % машин, использующихся на крупнейших полиграфических предприятиях (среди которых большинство государственных), устарели физически и морально. При этом отечественное машиностроение может обеспечить не более 20 % потребностей полиграфических предприятий в современной технике (рулонных офсетных ротационных машинах для газетной печати) и не более 10 % потребностей в листовых однокрасочных печатных машинах среднего и малого формата, а средств на закупку импортной техники у большинства типографий (прежде всего государственных) нет. Поэтому издателям, сталкивающимся с необходимостью выпуска высококачественной полиграфической продукции, приходится либо обращаться к услугам частных фирм, либо размещать заказы за рубежом [7].

3) конкуренция с западными производителями полиграфической продукции.

Существующая в России таможенная политика создает неблагоприятные условия для развития отечественной полиграфической промышленности и одновременно выгодна для западных производителей данной продукции. Так, ставка таможенной пошлины на импорт сырья для полиграфии - мелованной бумаги и картона - составляет 15 %, тогда как ставка на импорт готовой полиграфической продукции (ярлыки, этикетки) - всего 5 %, а продукция, попадающая под Флорентийское соглашение (о ввозе материалов образовательного, научного и культурного характера) ввозится беспошлинно. Таким образом, продукция иностранных производителей даже с учетом таможенных пошлин зачастую получается дешевле произведенной в России. По различным оценкам, ежегодный отток средств на печать за границей составляет от 500 до 700 млн долл.

1.2 Показатели, применяемые в анализе хозяйственной деятельности организации

Большинство методик анализа финансового состояния предприятия предполагает расчет следующих групп показателей:

- платежеспособности;

- кредитоспособности;

- финансовой устойчивости.

Оценка платежеспособности. Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами. Коэффициенты платежеспособности, приведенные ниже, отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств [1].

Коэффициент абсолютной ликвидности Kлa показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами - денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями предприятия (1.1):

Кла = ДС / КП, (1.1)

где ДС - денежные средства и их эквиваленты, р.;

КП - краткосрочные пассивы, р.

Принято считать, что нормальный уровень коэффициента абсолютной ликвидности должен быть 0,03 - 0,08.

Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов (1.2):

Клп = (ДС + ДБ) / КП, (1.2)

где ДБ - расчеты с дебиторами, р.

Нормальный уровень коэффициента промежуточного покрытия должен быть не менее 0,7. Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства (1.3):

, (1.3)

где IIА - итог второго раздела актива баланса,р. [3]

Принято считать, что нормальный уровень коэффициента общего покрытия должен быть равен 1,5 - 3 и не должен опускаться ниже 1.

Чем выше коэффициент общего покрытия, тем больше доверия вызывает предприятие у кредиторов. Если данный коэффициент меньше 1, то такое предприятие неплатежеспособно.

При отсутствии у предприятия денежных средств и средств в расчетах, оно может погасить часть краткосрочных обязательств, реализовав товарно-материальные ценности (1.4):

, (1.4)

где KЛТм.ц - коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей;

3 - запасы, р.

Для правильного вывода о динамике и уровне платежеспособности предприятия необходимо принимать в расчет следующие факторы:

- характер деятельности предприятия. Например, у предприятий промышленности и строительства велик удельный вес запасов и мал удельный вес денежных средств; у предприятий розничной торговли высока доля денежных средств, хотя значительны и размеры товаров для перепродажи и т. д.;

- условия расчетов с дебиторами. Поступление дебиторской задолженности через короткие промежутки времени после покупки товаров (работ, услуг) приводит к небольшой доле в составе оборотных активов долгов покупателей, и наоборот;

- состояние запасов. У предприятия может быть излишек или недостаток запасов по сравнению с величиной, необходимой для его бесперебойной и ритмичной деятельности;

- состояние дебиторской задолженности: наличие или отсутствие в ее составе просроченных и безнадежных долгов [6].

Одна из важнейших характеристик финансового состояния - стабильность деятельности в свете долгосрочной перспективы.

Она связана со структурой баланса предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов, с условиями, на которых привлечены и обслуживаются внешние источники средств.

Оценка финансовой устойчивости. В отличие от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность», понятие «финансовая устойчивость» - более широкое, так как включает в себя оценку разных сторон деятельности предприятия.

Для оценки финансовой устойчивости применяется система коэффициентов. Кратко рассмотрим их.

1 Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии, независимости) Ккс:

, (1.5)

где СК- собственный капитал, р.;

ВБ - валюта баланса, р.

Этот показатель характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Считается, что чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие.

Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала ККП:

ККП = ЗК / ВБ (1.6)

где ЗК - заемный капитал, р.

(1.7)

Эти два коэффициента в сумме: Ккс + ККП = 1.

2. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала Кс.

Кс = ЗК / СК. (1.8)

Он показывает величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия.

3 Коэффициент маневренности собственных средств Км:

Км = СОС / СК, (1.9)

где СОС - собственные оборотные средства, р. [9]

Этот коэффициент показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может существенно изменяться в зависимости от вида деятельности предприятия и структуры его активов, в том числе оборотных активов.

СОС = СК + ДП - BA. (1.10)

Предполагается, что долгосрочные пассивы предназначаются для финансирования основных средств и капитальных вложений.

4 Коэффициент структуры долгосрочных вложений Ксв

Ксв = ДП / ВА, (1.11)

где ДП - долгосрочные пассивы, р.;

ВА - внеоборотные активы, р.

Коэффициент показывает, какая часть основных средств и других необоротных активов профинансирована за счет долгосрочных заемных источников.

5 Коэффициент устойчивого финансирования Куф.

Куф = (СК + ДП) / (ВА + ТА), (1.12)

где (СК + ДП) - перманентный капитал, р.;

(ВА + ТА) - сумма внеоборотных и текущих активов, р.

Это отношение суммарной величины собственных и долгосрочных долгосрочных заемных источников средств к суммарной стоимости внеоборотных и оборотных активов показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. Кроме того, Куф отражает степень независимости (или зависимости) предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия.

Одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат (материальных оборотных фондов) [7].

Обычно выделяют четыре типа финансовой устойчивости.

1 Абсолютная устойчивость финансового состояния, когда запасы и затраты меньше суммы собственного оборотного капитала и кредитов банка под товарно-материальные ценности (КРт.м.ц.):

(1.13)

При этом для коэффициента обеспеченности запасов и затрат источниками средств (Кй) должно выполняться следующее условие:

2 Нормальная устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность предприятия, если

(1.14)

3 Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств путем привлечения временно свободных источников средств (Явр) в оборот предприятия (резервного фонда, фонда накопления и потребления), ^кредитов банка на временное пополнение оборотных средств и др.

(1.15)

При этом финансовая неустойчивость считается допустимой, если соблюдаются следующие условия:

- производственные запасы плюс готовая продукция равны или превышают сумму краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующих в формировании запасов;

- незавершенное производство плюс расходы будущих периодов равны или меньше суммы собственного оборотного капитала [1].

4 Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства), при котором

(1.16)

Равновесие платежного баланса в данной ситуации обеспечивается за счет просроченных платежей предприятия по оплате труда, ссудам банка, поставщикам, бюджету и т. д.

1.3 Перспективы развития рынка полиграфических услуг и продукции

Во все послереформенные годы основным барометром экономической деятельности полиграфии служили сводные показатели оборота организаций в фактически действовавших ценах, включающие стоимость отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами. Данные по этому показателю представляют совокупность организаций с соответствующим основным видом деятельности и отражают коммерческую составляющую организаций. Оценка качества показателей этого «барометра» осуществляется в рамках сложившейся в России государственной и отраслевой статистики. Согласно официальным изданиям Росстата весь издательско-полиграфический комплекс характеризуется следующими показателями:

- оборот организаций с основным видом деятельности: целлюлозно- бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность; - выпуск книг и брошюр, журналов и газет (экземпляры); - распределение числа организаций с основным видом деятельности: целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность; а также другие отдельные экономические показатели только по сводной группе экономической деятельности. Получить некоторые экономические показатели относительно полиграфической деятельности возможно только по специальным запросам.

Таким образом, для анализа работы полиграфической промышленности и рынка полиграфических работ, отрасль не располагает индивидуальной сводной информацией, за исключением отдельных данных по выпуску печатной продукции в натуральных показателях в федеральной и отраслевой статистике, благодаря существованию еще ФГБУН «Российская книжная палата» [10].

Субъекты рынка полиграфических работ - участники создания и реализации печатной продукции не выделены в единый, обособленный вид экономической деятельности в системе Федеральной службы государственной статистики (ФСГС) по признаку участия в выпуске конечной продукции. Все полиграфические предприятия в сфере государственного учета и анализа отнесены к сектору «Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность», где присутствуют печатные издания: газеты, книги и журналы, бумажные изделия хозяйственно-бытового, санитарно-гигиенического и промышленного назначения, целлюлоза, а дистрибуция печатной прессы, книг и бумаги включена в раздел «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий». Следовательно, статистическая информация, позволяющая получить комплексные сведения о полиграфическом производстве (материально-технической базы печати), в стране, в настоящее время отсутствует. В сложившейся практике определенное представление о состоянии и динамике развития полиграфической отрасли можно только составить на основании анализа имеющихся данных ФСГС по обобщенному виду экономической деятельности.

Таблица 1.2 - Данные об объемах отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг по полиграфической деятельности по России в 2010-2014 гг. в млн. р.

Округ	Период	Кол-во предприятий
	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.
Северо-Западный округ	13053,2	12400,5	12403	12832,7	12295,4	160
Центральный округ	51940,1	45707,2	48560	55372,2	60288,6	424
Приволжский округ	8658	6753,2	7532	9166,1	9797	298
Северо-Кавказский округ	нет	нет	696,5	839	850	49
Южный округ	3594	4133,2	3373,7	3557,2	3798,8	152
Уральский округ	3434,5	3022,4	3262,3	4062,1	4393,4	60
Сибирский округ	7928,4	7865,2	7769	7873,2	7926,8	231
Дальневосточный округ	1615,5	1518,6	1567	1670,8	1700	111
Итого	90223,7	81400,3	85163,5	95373,3	101050	1485

Как показывают результаты выпуска печатной продукции в натуральных показателях, в 2014 году сохранилась тенденция, сложившаяся в отрасли за последние годы, это, в первую очередь, снижение объемов газетной и книжной печатной продукции, увеличение производства журналов и этикеточно-упаковочных бумажных изделий.

Существенный рост отмечается в разделе изготовления «прочей» печатной продукции, где основную долю составляют рекламные издания.

По данным Росстата и экспертной оценки МАП, прогноз общего годового оборота полиграфических предприятий страны в 2014 году составит 101,05 млрд. рублей или 4,1 млрд. долл. США (для сопоставления с результатами прошедших периодов и исключения влияния курсовой разницы курс доллара США принят на 01.01.2012 г.), что превышает достигнутый уровень в 2013 г. на 5,9 %. Следует отметить, что полиграфическое производство во всех федеральных округах показало положительную динамику. Наиболее высокие результаты были получены в Центральном и Уральском федеральных округах.

Но приведенные данные характеризуют результаты работы только 1485 полиграфических предприятий, в то время как в стране в сфере полиграфической деятельности насчитывается около 7 тыс. предприятий.

Рисунок 1.3 - Динамика объемов отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг по полиграфической деятельности в Дальневосточном округе

Таким образом, в системе государственной статистики оценка работы отрасли осуществляется по результатам работы только той части типографий, которые представляют отчетные данные, это в основном крупные и средние производства печатной продукции, доля которых в общем объеме выпуска превышает 50 процентов. Работа остальных субъектов полиграфического рынка, относящихся к категории малых предприятий, учитывается в обобщенном виде в сводных статистических отчетах по регионам [7].

В поле зрения статистического учета Росстата в 2014 году попало на 129 типографий меньше, чем в 2013 году, что характеризует масштабы структурной перестройки и закрытия ряда типографий в группе крупных и средних предприятий. Эти процессы происходят и в среде малых полиграфических предприятий, но они, одновременно, компенсируются созданием новых типографий, главным образом, в цифровом сегменте полиграфического производства.

Результаты статистических данных за 2014 год, а также экспертная оценка деятельности полиграфических предприятий, проводимая на протяжении всего года, дают основания сделать вывод о том, что производство печатной продукции на данном этапе практически осталось на уровне предыдущего 2013 года. Некоторое увеличение объема выполняемых работ в денежном выражении не характеризует динамику роста печатной продукции, а только констатирует происходящее увеличение стоимости выполнения полиграфических работ на предприятиях, рост стоимости используемых расходных материалов и ряд других дополнительных внепроизводственных доходов.

Практически во всех федеральных округах ожидается превышение достигнутых ранее общих объемов выпуска печатной продукции в денежном выражении. Что касается выпуска продукции в натуральном выражении, то результаты складываются по-разному в том или ином регионе. Среди основных причин, оказывающих влияние на изменения натуральных показателей в отдельных регионах, следует отметить объединение и ликвидацию ряда типографий, падение спроса на печатную продукцию, передислокацию полиграфических предприятий (из городов в область и т.п.), а также межрегиональное перераспределение заказов на печать из-за отсутствия необходимых производственно-технологических предложений.

Все последние годы Дальневосточный федеральный округ сохраняет стабильность объемов производства, но, к сожалению, не дает повода для оптимистичных прогнозов.

2. Управленческий анализ хозяйственной деятельности ООО «Профис»

2.1 Краткая характеристика организации

ООО «Профис» является производственным коммерческим предприятием, оказывающим услуги полиграфии, типографской печати и осуществляющее розничную торговлю канцтоварами, формами и бланками отчетности. Место нахождения общества: пр. Мира 38/3.

В настоящее время компания «Профис» является одной из самых современных типографий, укомплектованных высококлассным оборудованием для изготовления полиграфии любого уровня сложности.

Компания предлагает новые стандарты качества в области производства полиграфии и предоставления комплекса услуг, допечатного и послепечатного обслуживания, доставки тиражей и сопровождение постоянных клиентов в течении всего времени сотрудничества.

Структурные подразделения типографии тесно взаимосвязаны между собой и имеют, определенные руководством типографии, доли обязанностей в процессе создания полиграфии.

ООО «Профис» изготавливает любую полиграфию для бизнеса и рекламы: каталоги, журналы, наклейки, листовки, стикеры, плакаты, буклеты, календари, брошюры, постеры, листовки и флаеры, открытки, любых форматов, полиграфия для CD/DVD дисков, также упаковка, папки, бумажные пакеты и многое другое.

Типография ориентируется, в первую очередь, на потребности и интересы клиента. Все клиенты типографии ценят высокое качество полиграфии, оперативность выполнения заказов, профессионализм и внимательность менеджеров по работе с клиентами.

Хорошая полиграфия - это, прежде всего четкость и ясность. Эти же основополагающие принципы заложены и в работу типографии «Профис».

Обращаясь в компанию клиент получит неизменно качественную полиграфию, отличный сервис и надежных партнеров по производству полиграфической продукции.

Постоянная модернизация и расширение производственной базы типографии позволяет:

- Изготовить любые тиражи полиграфии качественно и в срок от листовок, журналов, буклетов до художественных каталогов, перекидных календарей большого формата и рекламных плакатов.

- Обеспечить традиционно качественную офсетную печать упаковки, этикетки, рекламной или журнальной продукции.

- Оформить CD/DVD упаковку: любые диджипаки (digipack) на любое количество треков.

- Облагородить продукцию тиснением, высечкой, УФ лаком, в том числе и текстурным с эффектом песка, капель, ламинацией.

Ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации. Главный бухгалтер обеспечивает полный учет и контроль за поступлением денежных средств, ТМЦ (товарно-материальные ценности) и основных средств, своевременность отражения в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением, достоверность учета издержек производства и обращения; достоверность оперативной информации и бухгалтерской отчетности; проведение экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерского учета и отчетности совместно с другими подразделениями и службами в целях выявления и мобилизации внутренних резервов. Главный бухгалтер имеет право подписывать наравне с руководителем предприятия бухгалтерские отчеты и балансы предприятия, статистическую отчетность, а также другие документы согласно установленному перечню, а именно: документы, служащие основанием для приемки ТМЦ и денежных средств, а также расчетных, кредитных и финансовых обязательств. Данные документы без подписи главного бухгалтера считаются недействительными и к исполнению не принимаются. Бухгалтерский учет ведется бухгалтерией, возглавляемой главным бухгалтером.

Штат централизованной бухгалтерии утверждается директором. Численный состав учетно-контрольной группы определяется в зависимости от объема работы. Централизованная бухгалтерия возглавляется главным бухгалтером. Работники бухгалтерии выполняют обязанности, установленные в должностных инструкциях.

Бухгалтерия имеет следующую структуру по учету:

- денежных средств;

- финансово-расчетных операций;

- расчетов с персоналом предприятия;

- основных фондов и материалов;

- контрольно-ревизионной работы;

- налогового учета.

2.2 Анализ активов организации

Как показывает таблица 2.1 и рисунок 2.1, активы ООО «Профис» за анализируемый период практически не изменились, оставшись на уровне 10 285 тыс. р. Основную часть в структуре имущества занимали внеоборотные активы. Доля основных средств в имуществе на конец анализируемого периода составила 67,55 %. Таким образом, ООО «Профис» имеет «тяжелую» структуру активов.

Как правило, это свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности прибыли предприятия к изменениям выручки. В таком случае, для сохранения финансовой устойчивости предприятию необходимо иметь высокую долю собственного капитала и долгосрочного заёмного капитала в источниках финансирования.

Таблица 2.1 - Динамика активов ООО «Профис» за 2012-2014 гг.

Наименование	2012 г., тыс. р.	2013 г., тыс. р.	2014 г., тыс. р.	Изменение, тыс. р.	Темп роста, %
I Внеоборотные активы
Основные средства	7 353	7 086	6 948	-405	94,49
Прочие внеоборотные активы	-	6	6	6
ИТОГО по разделу I	7 353	7 092	6 954	-399	94,57
II Оборотные активы
Запасы	727	1 013	1 126	399	154,88
Дебиторская задолженность (менее 12 мес.)	2 046	1 949	2 077	31	101,5
Денежные средства	3	730	3	0	100,00
Прочие оборотные активы	125	125	125	0	100
ИТОГО по разделу II	2 901	3 817	3 331	430	114,82
БАЛАНС	10 254	10 909	10 285	31	100,30

Рисунок 2.1 - Динамика имущества ООО «Профис» за 2012-2014 гг.

Как показывает рисунок 2.2, в конце анализируемого периода структура имущества характеризуется относительно высокой долей внеоборотных активов, которая практически не менялась, составив 71,71 % на начало и 67,61 % на конец анализируемого периода.

Внеоборотные активы ООО «Профис» за анализируемый период уменьшились с 7 353 до 6 954 тыс. р.

Снижение внеоборотных активов произошло за счет уменьшения следующих составляющих:

Рисунок 2.2 - Структура имущества ООО «Профис» за 2012-2014 гг.

- основных средств на 405 тыс. р. (с 7 353 до 6 948 тыс. р.) или 5,51 % при одновременном росте прочих внеоборотных активов предприятия ООО «Профис» на 6 тыс. р. (с 0 до 6 тыс. р.) или 100 %.

Структура внеоборотных активов за анализируемый период оставалась достаточно стабильной.

В то же время, в анализируемом периоде основная часть внеоборотных активов неизменно приходилась на основные средства (99,91 %).

За анализируемый период в структуре внеоборотных активов доля основных средств имела тенденцию к снижению (с 100 % до 99,91 %).

В анализируемом периоде предприятие не использовало в своей финансово-хозяйственной деятельности нематериальные активы, вложения во внеоборотные активы, долгосрочные финансовые вложения.

На конец анализируемого периода структура имущества характеризуется относительно невысокой долей оборотных активов, которая практически не менялась, составив 28,29 % на начало и 32,39 % на конец анализируемого периода. Оборотные активы ООО «Профис» за анализируемый период увеличились с 2 901 до 3 331 тыс. р.

Прирост оборотных активов произошел за счет увеличения следующих составляющих: запасов и дебиторской задолженности.

За анализируемый период остались на прежнем уровне: денежные средства и прочие оборотные активы.

Рост оборотных средств (то есть запасов, краткосрочной и долгосрочной дебиторской задолженности) и замедление их оборачиваемости свидетельствуют о нерационально выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована, что в конечном итоге может привести к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия.

Рисунок 2.3 - Структура оборотных активов ООО «Профис» за 2012-2014 гг.

Как показывает рисунок 2.3, структура оборотных активов за анализируемый период существенно изменилась. В то же время, в анализируемом периоде основная часть оборотных активов неизменно приходилась на дебиторскую задолженность (62,35 %). Такая структура с высокой долей задолженности и низким уровнем денежных средств может свидетельствовать о неблагополучном состоянии расчетов предприятия с потребителями. Удельный вес запасов в оборотных активах вырос с 25,06 % до 33,8 %. Стоимость запасов за анализируемый период увеличилась на 399 тыс. р. (с 727 до 1 126), что является негативным изменением, так как при этом длительность оборота запасов выросла.

За анализируемый период объемы дебиторской задолженности почти не изменились и составили 2 077 тыс. р., возможно потому, что политика продаж и предоставления потребительского кредита покупателям осталась неизменной.

На конец анализируемого периода в составе дебиторской задолженности находилась только задолженность краткосрочных (со сроком погашения в течение 12 месяцев) дебиторов. Так, за анализируемый период краткосрочная дебиторская задолженность почти не изменилась и составила 2 077тыс. р., а её доля в оборотных активах уменьшилась с 70,53% до 62,35%.

Отрицательным моментом является увеличение длительности оборота краткосрочной дебиторской задолженности ООО «Профис» на 70 дней по сравнению с началом периода.

Сумма денежных средств в анализируемом периоде осталась неизменной в размере 3 тыс. р.

Анализ структуры капитала ООО «Профис» проведем на основе аналитической таблицы 2.2 пассивов предприятия, составленной на основе таблицы его бухгалтерской отчетности.

Таблица 2.2 - Динамика источников формирования имущества ООО «Профис» за 2012-2014 гг.

Наименование	2012 г., тыс. р.	2013 г., тыс. р.	2014 г., тыс. р.	Изменение, тыс. р.	Темп роста, %
III Капитал и резервы
Уставный капитал	8	8	8	0	100
Нераспределенная прибыль	3 638	3 881	4 200	562	115,44
ИТОГО по разделу III	3 646	3 889	4 208	562	115,41
V Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	1 413	4 140	4 840	3427	342,5
Кредиторская задолженность	5 195	2 880	1 237	-3958	23,81
ИТОГО по разделу V	6 608	7 020	6 077	-531	91,96
БАЛАНС	10 254	10 909	10 285	31	100,30

По данным таблицы 2.2 и рисунка 2.4 видно, что основным источником формирования имущества предприятия ООО «Профис» в анализируемом периоде являются заемные средства, доля которых в балансе значительно снизилась с 64,44 % до 59,09 %. Собственный капитал на начало анализируемого периода составил 3 646 тыс. р., а на конец периода был равен 4 208 тыс. р.

За анализируемый период величина собственного капитала увеличилась на 562 тыс. р. при снижении соотношения заемного и собственного капитала на 0,37. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия возросла.

Рисунок 2.4 - Структура капитала ООО «Профис» за 2012-2014 гг.

Собственный капитал предприятия за анализируемый период увеличился. Прирост собственного капитала произошел за счет увеличения резервов, фондов и нераспределенной прибыли на 562 тыс. р. (с 3 638 до 4 200 тыс. р.) или 15,45 %. В целом, увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли является результатом эффективной работы ООО «Профис».

За анализируемый период в структуре собственного капитала доля резервов, фондов и нераспределенной прибыли имела тенденцию к росту (с 99,78 % до 99,81 %). Предприятие на протяжении анализируемого периода убытков по балансу не имело. В структуре заемного капитала долгосрочные обязательства в анализируемом периоде отсутствовали. Краткосрочные обязательства за анализируемый период снизились на 531 тыс. р. К концу анализируемого периода краткосрочные обязательства были представлены на 79,64 % финансовыми и на 20,36 % коммерческими обязательствами.

Краткосрочные кредиты и займы (финансовые обязательства) за анализируемый период увеличились с 1 413 тыс. р. до 4 840 тыс. р. или на 242,53 %. Наращивание краткосрочной финансовой задолженности является негативным моментом в деятельности предприятия.

Рисунок 2.5 - Динамика кредиторской задолженности ООО «Профис» за 2012-2014 гг.

Как показывает рисунок 2.5, кредиторская задолженность за анализируемый период снизилась на 3 958 тыс. р. (с 5 195 до 1 237 тыс. р.).

В структуре кредиторской задолженности предприятия на конец анализируемого периода преобладают обязательства перед поставщиками и подрядчиками (998 тыс. р.), составляющие 80,68 %. Вторыми по величине являются обязательства перед персоналом организации (112 тыс. р.), составляющие 9,05 %.

На протяжении рассматриваемого периода основной составляющей кредиторской задолженности является задолженность перед поставщиками и подрядчиками. Ее доля на начало периода 96,02 %, а на конец периода сократилась до 80,68 %. Для производственно-торгового предприятия данная задолженность опасна нарушением договорных отношений с основными поставщиками товаров, что негативно может сказаться на эффективности деятельности предприятия. Задолженность перед персоналом организации составляет 0,52 % в структуре кредиторской задолженности на начало рассматриваемого периода и порядка 9,05 % на конец периода. Увеличение доли задолженности перед персоналом так же является негативным моментом анализа кредиторской задолженности предприятия.

2.3 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости

Для определения финансовой устойчивости (типа финансовой ситуации) составим и рассмотрим таблицу 2.3.

Таблица 2.3 - Расчет показателей для определения финансовой устойчивости ООО «Профис» за 2012 - 2014 гг.

Показатель	Значение, тыс. р.
	2012 г.	2013 г.	2014 г.
1 Источники собственных средств (капитал и резервы)	3646	3889	4208
2 Внеоборотные активы	7353	7092	6954
3 Наличие собственных оборотных средств	-3707	-3203	-2746
4 Долгосрочные заемные средства	-	-	-
5 Наличие собственных и долгосрочных заемных оборотных средств	-3707	-3203	-2746
6 Краткосрочные заемные средства	6608	7020	6077
7 Общая величина источников формирования запасов	2901	3817	3331
8 Запасы и НДС	727	1013	1126
9 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств	-4434	-4216	-3872
10 Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных оборотных средств	-4434	-4216	-3872
11 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (собственные, долгосрочные и краткосрочные заемные источники)	2174	2804	2205
12 Тип финансовой устойчивости	В	В	В

Согласно полученным в таблице 2.3 результатам, предприятие имеет третий тип финансовой устойчивости - неустойчивое финансовое состояние на начало и конец анализируемого периода. Это говорит о том, что предприятие имеет дефицит собственного оборотного капитала для финансирования имеющихся запасов. Прибегнув к помощи долгосрочного заемного капитала, предприятие может улучшить свое финансовое состояние.

В зависимости от соотношения величин показателей материально-производственных запасов, собственных оборотных средств и иных источников формирования запасов можно с определенной степенью условности выделить следующие типы финансовой устойчивости:

А - абсолютная финансовая устойчивость;

Б - нормальная финансовая устойчивость;

В - неустойчивое финансовое состояние;

Г - кризисное финансовое состояние.

При абсолютной финансовой устойчивости запасы и затраты покрываются собственными оборотными средствами предприятия, и оно не зависит от внешних источников. При неустойчивом финансовом состоянии для покрытия запасов и затрат используются собственные и привлеченные средства долгосрочного и краткосрочного характера.

Кризисное финансовое состояние характеризуется ситуацией, когда сумма запасов и затрат превышает общую сумму нормальных (обоснованных) источников финансирования. Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами и может быть объявлено банкротом. Связано это, прежде всего, с тем, что оборотные активы предприятия на начало периода и конец периода не подкреплены источниками собственных средств (то есть имеется недостаток собственных оборотных средств). Также с тем, что предприятие практически не использует долгосрочные заемные средства, которые являются источниками внешнего финансирования и могут быть использованы для пополнения собственных оборотных средств.

При анализе финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям можно отметить динамику и значение коэффициентов. Коэффициент автономии - важен для инвесторов и кредиторов, так как они отдают предпочтение организациям с высокой долей собственного капитала, с большой финансовой автономностью. Коэффициент характеризует, в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственного капитала.

Таблица 2.4 - Анализ финансовой устойчивости ООО «Профис» за 2012-2014 гг. по относительным показателям

Показатель	Формула расчета	Значение коэффициента	Рекомендуемое значение
		2012 г.	2013 г.	2014 г.
Коэффициент автономии	СК/А	0,36	0,36	0,41	минимум 0,5
Коэффициент финансовой зависимости	ЗК/А	0,64	0,64	0,59	меньше 0,5
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (леверидж)	ЗК/СК	1,81	1,81	1,44	меньше 0,7
Коэффициент финансирования	СК/ЗК	0,55	0,55	0,69	не менее 1
Коэффициент маневренности собственного капитала	(СК-ВА)/СК	-1,02	-0,82	-0,65	0,2-0,5
Коэффициент постоянного актива (финансовой устойчивости)	(СК+ДО)/А	0,36	0,36	0,41	0,7
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами	(СК-ВА)/ОА	-1,28	-0,84	-0,82	0,1
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами	(СК-ВА)/З	-5,10	-3,16	-2,44	0,6-0,8
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств	ОА/ВА	0,39	0,54	0,48

Согласно данным рассчитанным в таблице 2.4, предприятие в динамике на конец анализируемого периода не достигает рекомендуемые значения коэффициента автономии, что указывает на невозможность увеличения финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны. Таким образом, можно сказать, что активы предприятия на конец 2012 г. на 36 % сформированы за счет собственного капитала, а на конец 2014 г. на 41 %, что можно оценить как благоприятную тенденцию.

Коэффициент финансовой зависимости - показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 р. вложенных в активы собственных средств. На конец 2012 г. предприятие привлекло 64 % заемных средств вложенных в активы собственных, а на конец 2014 г. этот показатель составил 59 %. Отмечается тенденция к сокращению доли заемных средств в активах предприятия. Сокращение этого коэффициента связано с увеличением финансовой независимости предприятия.

Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала - показывает долю привлеченных средств на каждый рубль собственных, вложенных в активы организации. Значение данного коэффициента зависит от ряда факторов: соотношения оборотных и внеоборотных активов, эффективности их использования, прибыльности.

Значение коэффициента соотношения заемного и собственного капитала на начало анализируемого периода не соответствует рекомендованному значению, и к концу периода так же значительно превышает его. Динамику этого показателя так же можно оценить как благоприятную, так как снижение значения означает меньшую зависимость предприятия от внешних источников средств. Динамика показателя свидетельствует о наметившейся тенденции к укреплению финансовой устойчивости.

Коэффициент финансирования - показывает, сколько заемных средств покрывается собственным капиталом. Данный показатель значительно вырос на конец 2014 г. (0,69) по сравнению с показателем на конец 2012 г. (0,55), и не соответствует рекомендованному значению (>1). Увеличение коэффициента финансирования связано с сокращением привлечения предприятием большего количества краткосрочных займов и кредитов и увеличением объема собственного капитала.

Коэффициент маневренности собственного капитала - показывает часть собственного капитала, вложенного в оборотные средства, т.е. капитала, находящегося в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать капиталом.

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств на начало и анализируемого периода имеет отрицательное значение, его динамика свидетельствует о некотором расширении в организации возможностей финансового маневра.

Коэффициент постоянного актива (финансовой устойчивости) - показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время.

Рассчитанный коэффициент постоянного актива ниже рекомендованного значения, как на начало (0,36<0,7) анализируемого периода, так и на его конец (0,41<0,7), в динамике он увеличивается, что говорит об увеличении определенной части финансовой устойчивости предприятия.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами - показывает долю оборотных активов, финансируемых за счет собственных средств организации.

Значение коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами на начало и конец анализируемого периода не соответствует рекомендованному значению, и имеет отрицательное значение, что говорит о невозможности обеспечивать оборотные активы собственными средствами.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами - характеризует степень обеспеченности запасов собственным капиталом. Его отрицательное значение так же говорит о невозможности обеспечения запасов собственным капиталом.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств - показывает, сколько внеоборотных средств приходиться на 1 р. оборотных активов. Чем выше значение показателя, тем больше средств вкладывает организация в оборотные активы.

За анализируемый период произошел рост этого показателя с 0,38 на конец 2012 г. до 0,48 на конец 2014 г., что говорит о росте финансирования внеоборотных активов за счет капитала организации.

Проведем расчет коэффициентов ликвидности предприятия за анализируемый период (2012 - 2014 гг.).

Таблица 2.5 - Показатели ликвидности ООО «Профис» за 2012-2014 гг.

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Рекомендованное значение	Изм.
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия)	0,44	0,54	0,55	От 1 до 2.	0,11
Коэффициент критич...

Подобные документы

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Сущность экономического анализа. Оценка финансового состояния предприятия: состава имущества, источников формирования имущества, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, оборачиваемости капитала, дебиторской и кредиторской задолженности.
  
  контрольная работа [528,1 K], добавлен 20.03.2012
  

• Анализ финансового состояния ООО ПКФ "Вариант"

  Анализ структуры и динамики активов организации и источников их финансирования. Расчет показателей ликвидности и платежеспособности. Анализ финансовой устойчивости, прибыли, рентабельности. Реструктуризация дебиторской и кредиторской задолженности.
  
  курсовая работа [77,6 K], добавлен 15.12.2014
  

• Анализ финансового состояния организации ООО Торговый дом "Виктория"

  Анализ состава и динамики прибыли, рентабельности производства и финансовых результатов реализации продукции. Оценка структуры источников формирования имущества, показателей устойчивости, платежеспособности, ликвидности и чистых активов предприятия.
  
  отчет по практике [55,1 K], добавлен 09.12.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия (на примере ОАО "Кемеровогоргаз")

  Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала. Анализ состава и структуры активов, ликвидности и платежеспособности, показателей деловой активности, прибыли от продаж, объема валовой продукции.
  
  курсовая работа [113,2 K], добавлен 16.02.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Общая характеристика состава активов и структуры имущества, обязательств или источников их формирования. Основные способы формирования оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. Сущность анализа финансовой устойчивости и деловой активности.
  
  дипломная работа [307,6 K], добавлен 24.12.2008
  

• Анализ финансового состояния организации

  Анализ имущества предприятия и источников его образования, платежеспособности, ликвидности баланса, оборачиваемости оборотных средств, вероятности банкротства, дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка финансового состояния и пути его стабилизации.
  
  курсовая работа [89,8 K], добавлен 18.08.2013
  

• Анализ движения и эффективности использования основных фондов

  Оценка состава, структуры и динамики имущества организации и источников его формирования. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Показатели ликвидности и оценка платежеспособности организации. Характеристика финансового состояния.
  
  контрольная работа [1,5 M], добавлен 21.07.2013
  

• Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности предприятия

  Понятие и классификация кредиторской задолженности. Анализ дебиторской задолженности предприятия, ее состав, сроки образования и причины возникновения. Расчет чистых активов организации. Характеристика устойчивости финансового состояния ЗАО "Омега".
  
  курсовая работа [226,4 K], добавлен 14.08.2013
  

• Анализ финансового состояния Предприятия Учреждения ОУ 250/1

  История, виды деятельности промышленного предприятия. Анализ группировки и источников, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, дебиторской и кредиторской задолженности, формирования прибыли, показателей рентабельности организации.
  
  курсовая работа [43,9 K], добавлен 15.05.2014
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия

  Анализ финансового состояния организации на примере ООО "Мясной двор": анализ активов баланса и источников их формирования, устойчивости и ликвидности бизнеса. Рекомендации по устранению причин, ведущих к банкротству. Альтернативы развития организации.
  
  курсовая работа [156,2 K], добавлен 23.12.2009
  

• Содержание и методы финансового анализа предприятия

  Анализ финансового состояния предприятия как база принятия управленческих решений. Оценка активов и пассивов торгового предприятия и источников его формирования. Структура дебиторской и кредиторской задолженности. Совершенствование финансового состояния.
  
  курсовая работа [221,5 K], добавлен 25.12.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО АК "Уральские авиалинии" за 2010 год

  Характеристика и виды деятельности ОАО АК "Уральские авиалинии". Ознакомление со структурой источников формирования имущества организации. Группировка активов и пассивов баланса предприятия. Рассмотрение динамики коэффициентов ликвидности предприятия.
  
  презентация [3,0 M], добавлен 01.10.2012
  

• Оценка экономической эффективности, и финансовой устойчивости в частности, в общей системе анализа финансового состояния, и способы повышения степени финансовой устойчивости ООО "Стимул"

  Оценка динамики, состава и структуры имущества предприятия. Факторный анализ эффективности использования оборотного капитала. Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей, коэффициент деловой активности с определением операционного финансового цикла.
  
  дипломная работа [292,9 K], добавлен 10.10.2010
  

• Анализ кредиторской и дебиторской задолженности предприятия на примере ООО "ЭРАН"

  Цель, задачи и методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Влияние неплатежей на основные характеристики финансового состояния организации. Структура и динамика кредиторской и дебиторской задолженности предприятия, пути ее оптимизации.
  
  курсовая работа [368,5 K], добавлен 15.05.2013
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Рассмотрение состава и структуры имущества организации и источников её финансирования. Изучение ликвидности баланса и платёжеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости организации и деловой активности. Оценка вероятность банкротства.
  
  курсовая работа [49,1 K], добавлен 13.07.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Информационная база экономического анализа. Расчет планового и фактического объема выпущенной продукции. Анализ имущества, финансовой устойчивости, платежеспособности, оборачиваемости задолженности, ликвидности предприятия. Оценка вероятности банкротства.
  
  контрольная работа [311,6 K], добавлен 22.03.2014
  

• Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности ООО "Арсенал"

  Организационная структура и экономическая характеристика предприятия. Анализ движения денежных потоков, динамики показателей рыночной деятельности, ликвидности и финансовой устойчивости. Пути и резервы понижения дебиторской и кредиторской задолженности.
  
  дипломная работа [583,4 K], добавлен 02.07.2014
  

• Повышение эффективности деятельности предприятия на примере ООО "СибЛесТранс"

  Анализ динамики баланса, источников формирования имущества, финансовой устойчивости организации, ликвидности, платежеспособности, рентабельности и деловой активности. Оценка вероятности банкротства предприятия. Определение прогноза прибыли от реализации.
  
  дипломная работа [544,9 K], добавлен 23.02.2016
  

• Задачи анализа финансового состояния предприятия на примере ОАО "Клинский Машзавод"

  Значение финансового состояния предприятия ОАО "Клинский Машзавод" в условиях перехода к рыночной экономике. Источники анализа финансового состояния предприятия. Чтение бухгалтерского баланса. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и текущих активов.
  
  курсовая работа [71,9 K], добавлен 11.11.2010
  

• Проект мероприятий по повышению финансовой устойчивости

  Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия, его финансовой устойчивости. Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала. Финансовое равновесие между активами и пассивами.
  
  дипломная работа [298,1 K], добавлен 11.02.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам