Анализ основных производственных фондов предприятия ОАО "Первоуральский Новотрубный завод"
Экономическая сущность основных средств предприятия. Методика анализа использования основных средств. Анализ и оценка основных производственных фондов исследуемого предприятия. Резервы и пути лучшего использования основных производственных фондов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.08.2016 |
Размер файла | 326,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 2.4
Движение основных средств в 2006 году
Наименование групп основных средств |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Изменение |
||||
тыс. |
доля, % |
тыс. |
доля, |
тыс. |
доля, % |
||
руб. |
руб. |
% |
руб. |
||||
Здания |
35 846 |
4,26 |
39 011 |
30,43 |
-3 165 |
-0,44 |
|
Сооружения |
102 479 |
12,17 |
25 377 |
19,80 |
77 102 |
10,80 |
|
Машины и оборудование |
600 520 |
71,33 |
50 111 |
39,09 |
550 409 |
77,12 |
|
Транспортные средства |
9 580 |
1,14 |
1 588 |
1,24 |
7 992 |
1,12 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
12 301 |
1,46 |
11 998 |
9,36 |
303 |
0,04 |
|
Продуктивный скот |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
Многолетние насаждения |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
81 125 |
9,64 |
0 |
0,00 |
81 125 |
11,37 |
|
Другие виды основных средств |
58 |
0,01 |
99 |
0,08 |
-41 |
-0,01 |
|
Итого основных средств |
841 909 |
100 |
128 184 |
100 |
713 725 |
100,00 |
|
в том числе: |
|||||||
производственные |
801 076 |
95,15 |
120 365 |
93,90 |
680 712 |
95,37 |
|
непроизводственные |
40 833 |
4,85 |
7 819 |
6,10 |
33 013 |
4,63 |
|
Активная часть |
610 100 |
72,47 |
51 699 |
40,33 |
558 401 |
78,24 |
|
Пассивная часть |
231 809 |
27,53 |
76 485 |
59,67 |
155 324 |
21,76 |
И, наконец, подводя итоги, все изменения, произошедшие в 2006 году по сравнению с 2005 годом, приведем в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Анализ изменения структуры основных средств
Годы |
Производственные основные средства |
Непроизводственные основные средства |
Активная часть |
Всего основных средств |
|||||
тыс. |
доля, |
тыс. |
доля, |
тыс. |
доля, |
тыс. |
доля, |
||
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% |
||
2005 |
3594947 |
96,10 |
145893 |
3,90 |
1961963 |
52,45 |
3740840 |
100 |
|
2006 |
4281728 |
96,12 |
172837 |
3,88 |
2520364 |
56,58 |
4454565 |
100 |
|
Изменения |
+686781 |
+0,02 |
+26944 |
-0,02 |
+558401 |
+4,13 |
+713725 |
+19,08 |
Итак, в итоге можно сказать, что прирост основных средств в 2006 году составил 713 725 тыс. рублей (19,08%) по сравнению с 2005 годом, причем прирост производственных основных средств и спад непроизводственных основных средств произошел равномерно. Кроме этого, следует заметить, что стоимость активной части основных средств за год возросла на 558 401 тысяч рублей (4,13%), что следует оценить положительно, так как известно, что рост активной части будет способствовать росту фондоотдачи основных средств, что в свою очередь позволит увеличить выпуск продукции и снизить ее себестоимость.
Таким образом, анализируя изменение структуры основных средств и обобщая полученные результаты, можно сделать следующие выводы:
1) политика управления предприятия направлена на обновление основных средств, в том числе и активной части;
2) для дальнейшего обеспечения производственной мощности политика управления должна быть направлена на поддержание оптимальной структуры основных фондов;
3) все усилия должны быть направлены на то, чтобы не уменьшать долю активной части основных средств. Для этого необходимо своевременно производить мероприятия, не допускающие чрезмерного морального и физического износа активной части (ремонт, модернизация, приобретение нового оборудования и т.д.);
4) политика в области движения основных средств в целом положительна и осуществляется в соответствии с наиболее рациональным финансированием по всем группам основных средств с тем, чтобы поддержать производственную мощность предприятия на должном уровне.
В конце данного раздела рассчитаем среднегодовую стоимость основных производственных фондов, а также среднегодовую стоимость их производственной и активной части, поскольку данные значения будут необходимы в дальнейшем для анализа показателя эффективности использования основных производственных фондов.
По формуле (1.3.) получаем:
2005 год
= (3 332 151 + 3 740 840) / 2 = 3 536 495,5 тыс. руб.
= (3 165 543 + 3 594 947) / 2 = 3 380 245 тыс. руб.
= ( 1 699 397 + 1 961 963) / 2 = 1 830 680 тыс. руб.
где: - среднегодовая стоимость производственных средств;
- среднегодовая стоимость активной части основных средств;
2006 год
= (3 740 840 + 4 454 565) / 2 = 4 097 702,5 тыс. руб.
= (3 594 947 + 4 281 728) / 2 = 3 938 337,5 тыс. руб.
= (1 961 963 + 2 520 364) /2 = 2 241 163,5 тыс. руб.
Итак, из расчётов видно, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась в 2006 году на 561 207 тыс. руб. по сравнению с 2005 годом. Причём среднегодовая стоимость их производственной части увеличилась на 558 092,5 тыс. руб., а активная часть на 410 483,5 тыс. рублей.
Данное увеличение стоимости фондов произошло за счёт приобретения нового оборудования, модернизации устаревшего оборудования.
Анализ показателей использования основных производственных фондов
Следующий этап анализа основных производственных фондов - анализ показателей. Как известно, для оценки эффективности использования основных средств используется система показателей, включающая частные (натуральные) и обобщающие (стоимостные) показатели.
Частные показатели - это показатели экстенсивного использования основных средств, отражающие уровень использования их во времени (коэффициент использования оборудования во времени). Показатели интенсивного использования основных средств, отражающие уровень их использования по мощности (коэффициент выполнения норм выработки), а также показатели интегрального использования основных средств, учитывающий совокупное влияние всех факторов - как экстенсивных, так и интенсивных (коэффициент интегрального использования оборудования).
Обобщающие показатели характеризуют уровень использования всех основных средств в целом.
В данном разделе работы проанализируем именно обобщающие показатели использования основных средств, главным из которых является показатель фондоотдачи основных средств, который показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении (руб./руб.)) произведено в данном периоде. Для расчета этого показателя и проведения анализа приведены следующие данные в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи основных средств
Показатель |
2005 |
2006 |
Отклонение |
||
тыс. руб. |
% |
||||
Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
18 364 100 |
22 220 561 |
3 856 461 |
21,00 |
|
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов |
3 380 245 |
3 938 338 |
558 093 |
16,51 |
|
активной части (ф^.д) |
1 830 680 |
2 241 164 |
410 484 |
22,42 |
|
Удельный вес активной части основных средств (УДа ) |
0,5416 |
0,5691 |
0,0275 |
5,07 |
|
Фондоотдача, руб./руб.: основных производственных фондов (ФО) |
5,1927 |
5,4227 |
0,230 |
4,43 |
|
активной части (ФОа ) |
9,588 |
9,529 |
-0,059 |
-0,61 |
Как видно из приведенной таблицы, удельный вес активной части основных средств составил в 2005 году 0,5416 (1 830 680/3 380 245); в 2006 году 0,5691 (2 241 164/3 938 338), расчет производился по формуле (1.11).
По формуле (1.4) рассчитываем фондоотдачу:
2005 год: ФО = 18 364 100/3 536 495,5 = 5,1927 руб./руб.;
2006 год: ФО = 22 220 561/4 097 702,5= 5,4227 руб./руб.
По формуле (1.10) рассчитываем фондоотдачу активной части фондов:
2005 год: ФОа = 5,1927 / 0,5416 = 9,588 руб.;
2006 год: ФОа = 5,4227 / 0,5691 = 9,529 руб.
Уровень фондоотдачи, как основных средств в целом в 2006 году увеличился на 0,230 руб. по сравнению с 2005 годом, а в их активной части, уменьшился на 0,059 руб. Повышение фондоотдачи - рост эффективности производства. Чем выше фондоотдача, тем меньше требуется капитальных вложений для создания новых основных средств. И чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи.
На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных средств являются изменение доли активной части фондов в общей стоимости основных производственных фондов и изменение фондоотдачи активной части фондов.
Расчет влияния данных факторов осуществляется способом абсолютных разниц по формуле (1.12):
В итоге получаем увеличение уровня фондоотдачи основных средств на 0,264 - 0,034 = 0,230 рублей. Следовательно, фондоотдача основных производственных фондов в 2006 году возросла.
Следующий показатель эффективности использования основных производственных фондов - фондоемкость. Он является обратным по отношению к фондоотдаче и характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль товарной продукции. Фондоемкость определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к объему выпущенной за год продукции. Рассчитываем этот показатель для ОАО ПНТЗ в 2005 и 2006 годах по формуле (1.5).
2005 год: ФЕ = 3 536 495,5 / 18 364 100 = 0,19 руб./руб.;
2006 год: ФЕ = 4 097 702,5 / 22 220 561 = 0,18 руб./руб.
Таким образом, в 2006 году фондоемкость основных производственных фондов снизилась на 0,01 рубля (0,18 - 0,19), то есть доля стоимости основные средств, приходящихся на один рубль выпускаемой продукции, стала меньше (происходит экономия капитала), что можно оценить положительно. Также снижение фондоемкости означает рост эффективности производства и использования основных производственных средств.
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондовооруженности. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает, сколько основных средств (в рублях) приходится на одного работающего.
Прежде чем проанализировать обеспеченность предприятия основными средствами, рассмотрим таблицу 2.7, в которой приведены данные о структуре работающих на ОАО ПНТЗ в 2005 и 2006 годах.
Таблица 2.7
Структура работающих на предприятии
Показатели |
2005 год |
2006 год |
Отклонения |
||||
чел. |
доля, |
чел. |
доля, |
чел. |
темп спада % |
||
% |
% |
||||||
Всего работающих |
14 497 |
100 |
14 053 |
100 |
-444 |
96,9 |
|
в том числе: рабочих |
12 322 |
85 |
12 086 |
86 |
-237 |
98,1 |
Как видно из представленной таблицы 2.7, доля рабочих в среднесписочной численности промышленно-производственного персонала возросла к 2006 году на 1,2 %. Число работающих на предприятии за год уменьшилось на 444 человек, то есть на 3,1 %, причем произошло это в большей степени из-за уменьшения числа рабочих на 237 человек, то есть на 1,9 %.
По имеющимся данным и формулам (1.15.), (1.16.) рассчитаем значение фондовооруженности предприятия как всеми работающими, так и рабочими в отдельности.
2005 год: ФВ1 = 3 536 495,5/14 497 = 243,95 тыс. руб./чел.;
ФВ2 = 3 380 245/12 322 = 274,32 тыс. руб./чел.;
2006 год: ФВ1 = 4 097 702,5/14 053 = 291,59 тыс. руб./чел.;
ФВ2 = 3 938 337,5/12 086 = 325,87 тыс. руб./чел.
Полученные данные заносим в таблицу 2.8.
Таблица 2.8
Изменения фондовооруженности за 2005-2006 года
Показатель |
2005 год |
2006 год |
Изменения |
|
Фондовооруженность |
243,95 |
291,59 |
47,64 |
|
- всех работающих |
||||
- рабочих |
274,32 |
325,87 |
51,55 |
|
Производительность труда |
1 265,76 |
1 541,70 |
275,93 |
Пояснение к таблице 2.8
Производительность труда рассчитываем по формуле (1.17):
2005 год: ПТ = 18 349 792 /14 497 = 1 265,76 тыс. рублей.
2006 год: ПТ = 21 665 485 /14 053 = 1 541,70 тыс. рублей.
Производительность труда возросла по сравнению с 2005 годом на 275,93 тысяч рублей за счёт механизации труда, приобретения нового оборудования, повышение уровня квалификации рабочих.
Данная таблица позволяет сделать следующие выводы:
1) показатель фондовооруженности характеризует степень труда рабочих, поэтому можно сказать, что рабочие на данном предприятии более оснащены основными средствами, чем все работающие в целом. Также необходимо сделать вывод о том, что в 2005 году на одного рабочего, основных средств приходилось меньше на 3,91 тыс. рублей, (30,37 - 34,28) по сравнению с 2006 годом, что заслуживает положительно оценки.
2) фондовооруженность всех работающих и рабочих в отдельности в 2006 году была увеличена. Это объясняется как невысоким темпом сокращения работающих (в том числе рабочих) по сравнению с ростом стоимости основных производственных фондов, так и увеличением стоимости основных производственных фондов.
3) рассматривая соотношение показателей фондовооруженности и производительности труда, мы видим, что производительность труда в 2006 году увеличивается быстрее, чем фондовооруженность. Что свидетельствует об улучшении использования основных производственных фондов, увеличения фондоотдачи.
2.3 ВОСПРОИЗВОДСТВО основных ФОНДОВ
Как известно, основные фонды участвуют во многих производственных циклах и частями переносят свою стоимость на вновь созданный продукт. Постепенная утрата стоимости основных фондов и перенесения ее на продукт и является процессом их снашивания.
Основные фонды подвергаются износу не только в процессе их использования, но и при бездействии. Различают: физический и моральный износ. При физическом износе происходит утрата основными средствами их потребительской стоимости, то есть ухудшение технико-экономических и социальных характеристик под воздействием процесса труда, сил природы, а также вследствие их не использования. Таким образом, под физическим износом понимается потеря средствами труда своих первоначальных качеств.
При значительной доле устаревших основных фондов предприятие несет существенные потери: во-первых, старение зданий, сооружений и оборудования требует увеличения вложений средств в капитальный ремонт для поддержания их в рабочем состоянии; во-вторых, старая техника зачастую ухудшает качество продукции и услуг и из-за технической отсталости возникает убыточность производства.
Все это говорит о необходимости регулярного анализа степени физического и морального износа основных средств, анализа эффективности использования амортизационных отчислений и регулярное воспроизводство основных средств.
Физический износ основных средств.
Для характеристики степени физического износа основных фондов используется ряд показателей. Рассмотрим и проанализируем два их них: коэффициент физического износа и коэффициент годности основных средств.
Ки = И/Фи* 100%,
где: И - сумма износа (начисленная амортизация) основных средств,
Фи - первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств.
Рассчитаем коэффициенты износа основных средств, а также их активной части в 2005 и 2006 годах.
2005 год:
основные средства Ки = 1 559 829 / 3 740 840 * 100 = 41,70 %;
активная часть Ки = 823 434 / 1 961 963 * 100 = 41,97%;
2006 год:
основные средства Ки = 2 055 453 / 4 454 565 * 100 = 46,14 %;
активная часть Ки = 1 099 540 / 2 520 364 * 100 = 43,63 %.
Полученные данные занесем в таблицу 2.9 и определим изменение величины физического износа по основным средствам и их активной части по анализируемым годам.
Таблица 2.9
Анализ степени физического износа
Показатель |
2005 год |
2006 год |
Изменения |
|
Основные средства |
41,70% |
46,14% |
4,45% |
|
Активная часть |
41,97% |
43,63% |
1,66% |
Таким образом, можно заметить, что физический износ основных производственных фондов по предприятию в обоих случаях приближается к 50%, причем активная часть основных средств в 2005 году изношена больше, чем пассивная, что является существенным недостатком, так как ограничивает рост производственной мощности.
Кроме этого, по изменению степени физического износа в 2006 году по сравнению с 2005 годом видно, что она возрастает от года к году по основным производственным фондам, но при этом наблюдается снижение в 2006 году по активной части.
Физическое состояние основных средств на определенную дату характеризуется также коэффициентом годности основных средств, который определяется по формуле Кг = 100 - Ки и является обратным показателем для коэффициента физического износа.
Так в 2005 году коэффициент годности основных средств был равен 58,3%, в том числе активной части 58,03 %, а в 2006 году он стал 53,86 % и 56,37 % соответственно. Это говорит о том, что годными на ОАО «ПНТЗ» в 2005 и 2006 годах были признаны менее половины основных средств, но темп процента непригодности основных средств стал снижаться, в основном это достигнуто за счет их активной части.
Также известно, что основные фонды изнашиваются не только физически, но и становятся отсталыми по своей технической характеристике и экономической эффективности, то есть подвергаются моральному износу. Моральному износу подвержены практически все виды основных средств, но в наибольшей степени - рабочие машины. Если физический износ характеризуется изменением эксплуатационных свойств машины и оборудования, которое можно замечать далее по внешним признакам, то моральный износ не связан с изменением этих свойств в самой машине. По истечении определенного срока машина по своим качествам может еще с успехом использоваться, но в действительности она оказывается морально устаревшей, поскольку появилась новая, более производительная машина, и работа на прежних типах машин становится нерациональной. На физический износ влияют:
Степень загрузки основных фондов, то есть число рабочих смен, продолжительность каждой из них и число рабочих дней в году. Однако снашиваемость основных фондов увеличивается не прямо пропорционально увеличению их использования во времени и по мощности, следовательно, росту объема производства.
1. Качество материала, из которого изготовлены основные фонды.
2. Квалификация рабочих, обслуживающих основные фонды, и их отношение к использованию основных средств.
3. Правильность сборки и установки основных фондов.
4. Качество защиты основных фондов от воздействия внешней среды.
5. Особенности технологического процесса.
На моральный износ влияют факторы:
1. Технический прогресс.
2. Материальные возможности государства.
Основные фонды, будучи досрочно изъятыми, с процесса производства в связи с наступлением морального износа, как правило, не успевают перенести свою стоимость на изготавливаемый продукт, что наносит предприятию определенный экономический ущерб.
Следовательно, одной из задач управления предприятием является недопущение чрезмерного физического и морального износа основных фондов, особенно их активной части, а также проведение определенной политики воспроизводства основных фондов.
Основное направление воспроизводственной политики заключается в создании благоприятных условий для воспроизводства основных средств, приобретения новой техники, реконструкции и технического перевооружения производства. Эта проблема решается путем осуществления соответствующей амортизационной, инвестиционной, налоговой политики.
Амортизационные отчисления и их использование
Для экономического возмещения физического и морального износа основных фондов их стоимость в виде амортизационных отчислений включается в затраты на производство продукции, то есть в ее себестоимость.
Ведём понятие, что же такое амортизация. Амортизация представляет собой процесс возмещения в денежной форме износа основных фондов за счет постепенного перенесения их стоимости на вновь созданную продукцию в процессе ее производства. Амортизация - это постепенный перенос стоимости основных производственных фондов на выпускаемую продукцию.
Сумма амортизационных отчислений зависит от стоимости основных средств, времени их эксплуатации, затрат на модернизацию. После реализации продукции часть денежной суммы, соответствующая перенесенной стоимости основных фондов, поступает в амортизационный фонд, в котором происходит накопление денежных средств до величины, примерно соответствующей первоначальной стоимости основных фондов. Амортизационный фонд (сумма накопленных денег) используется для приобретения новых вещественных элементов основных фондов взамен изношенных, то есть происходит восстановление основных фондов.
Основная функция амортизации - обеспечение воспроизводства, восстановления основных фондов. Вторая функция - учетная. Кроме того, амортизация выполняет и стимулирующую функцию, так как предусматривает наиболее полное использование основных фондов: чем дольше по времени функционирует оборудование, тем больше производится продукции и тем скорее будет перенесена в стоимость основных фондов. Это позволит уменьшить их недоамортизацию вследствие морального износа и снизить потери предприятия, что очень важно в условиях рынка.
Рассмотрим порядок начисления амортизации согласно ПБУ 6/01 и сопоставим его с теми изменениями, которые произошли в механизме амортизации с 01.01.2001 года.
Согласно ПБУ 6/01 величина амортизационных отчислений должна определяться одним из следующих способов:
1) линейный способ, который состоит в равномерном начислении амортизации в течение срока использования объекта;
2) способ уменьшающегося остатка, при котором начисление амортизации производится исходя из остаточной стоимости объекта основных средств и нормы амортизации. Недостаток этого способа заключается в том, что он не позволяет начислить полную амортизацию стоимости объекта основных средств в установленный срок;
3) способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования, при котором начисление амортизации производится исходя из первоначальной стоимости объекта и годового соотношения, где в числителе - число лет, оставшихся до конца срока службы объекта, а в знаменателе - сумма чисел лет срока службы объекта;
4) способ начисления амортизации в зависимости от объема выпуска или работ (пропорционально выпуску продукции).
Зная о наличии четырех способов начисления амортизации, предприятие могло самостоятельно определять тот, по которому производить начисления. Чаще всего в качестве такого метода выбирался линейный, так как он прост, нагляден и в определенный степени учитывает процесс равномерного износа основных фондов за весь срок службы объекта. Но этот метод имеет и существенный недостаток, который заключается в том, что в течение срока службы оборудования бывают его простои, поломка, и неполная загрузка за смену. Это приводит к тому, что в реальном производстве оборудование изнашивается неравномерно по времени. Кроме того, этот метод не учитывает моральный износ основных фондов, который снижает стоимость машин или уменьшает их потребительскую стоимость за счет введения в эксплуатацию новых, более эффективных машин и оборудования. Это обуславливает досрочное, то есть до окончания физического износа, выбытие устаревшей техники и ведёт её недоамортизацию.
Начиная с 1 января 2002 года все организации для целей налогообложения должны использовать механизм амортизации, предусмотренный главой 25 Налогового Кодекса Российской Федерации, который предлагает использовать два метода начисления амортизации: линейный и нелинейный. Причем, линейный метод применяется к объектам основных средств, входящим в восьмую - десятую амортизационные группы (здания, сооружения, передаточные устройства). По остальным объектам основных средств предприятие вправе самостоятельно выбирать один из двух разрешенных методов начисления амортизации. При этом единожды избранный метод по конкретному объекту основных средств в дальнейшем не может быть изменен.
ОАО «ПНТЗ» применяет линейный метод начисления амортизации, рассмотрим следующий пример.
В январе 2004 года приобретен и введен в эксплуатацию объект основных средств - станок, первоначальная стоимость которых составила 45000 рублей. Срок полезного использования составляет 25 месяцев, то есть объект относится ко второй амортизационной группе, начислим амортизацию линейным методом.
Месячная норма амортизационных отчислений рассчитывается по формуле:
К = (1/n)* 100%,
где: К - норма амортизации в процентах к первоначальной стоимости объекта амортизируемого имущества;
n - срок полезного использования данного объекта, выраженный в месяцах.
Для данного объекта основных средств норма амортизации составляет:
к = (1/25) * 100% = 4%.
Сумма начисленной в каждом месяце амортизации равна произведению первоначальной стоимости объекта основных средств на норму амортизации, то есть для валков стальных прокатных эта сумма составит
45000 * 4% = 1800.
Далее рассмотрим вопрос о том, как изменения в механике начисления амортизации основных средств повлияют на результат деятельности предприятия.
Для этого рассмотрим пример, в котором, начислим амортизацию на объект основных средств по новому методу, и так как она начислялась до 1 января 2002 года, после чего сравним полученные результаты.
В качестве объекта основных средств возьмем транспортное средство - электропогрузчик, с условной первоначальной (восстановительной) стоимостью 300000 руб. Этот объект относится к третьей амортизационной группе, срок полезного использования которого составляет 50 месяцев. Рассчитаем сумму амортизационных отчислений линейным методом.
По-новому месячная норма амортизации равна
К = (1 / 50) * 100% = 2%,
сумма начисленной в каждом месяце амортизации составит 300000 * 2% = 6000 рублей, то есть объект полностью самортизируется через 50 месяцев, а на половину через 25 месяцев.
До 1 января 2002 года этот объект основных средств имел норму амортизации 16,7%, и ежемесячная сумма амортизации составила бы 300000 * 16,7 / 100 / 12 = 4175 руб., то есть объект полностью самортизируется через 72 месяца, а на половину через 36 месяцев. Таким образом, если начислять амортизацию на данный объект по-новому, то он самортизирует быстрее, то есть раньше будет получена сумма средств на обновление.
Таким образом, можно предположить, что, используя новые методы начисления амортизации, предприятие имеет возможность получить «ускорение» амортизации, что в свою очередь принесет определенные выгоды, так как известно, что ускоренная амортизация позволяет:
- ускорить процесс обновления активной части основных производственных фондов, а это уже не мало;
- накопить достаточные средства (амортизационные отчисления) для технического перевооружения и реконструкции производства;
- уменьшить налог на прибыль;
- избежать физического и морального износа основных производственных фондов, то есть поддерживать их на достаточно высоком техническом уровне, что в свою очередь создает хорошую основу для увеличения объема производства, выпуска более качественной продукции.
С другой стороны, слишком высокая доля амортизационных отчислений повышает величину издержек производства, следовательно, снижает конкурентоспособность продукции, уменьшает объем получаемой прибыли.
Заканчивая аналитическую часть данной работы, подведем некоторые итоги и сделаем соответствующие выводы. Для этого занесем все полученные показатели использования основных производственных фондов в обобщающую таблицу 2.10 и проанализируем полученные результаты.
Таблица 2.10
Показатели использования основных производственных фондов
Показатель |
2005 год |
2006 год |
Изменения |
|
Наличие основных средств, тыс. рублей |
3 740 840 |
4 454 565 |
16,02 |
|
в том числе активной части |
1 961 963 |
2 520 364 |
22,16 |
|
Износ основных средств % |
41,70% |
46,14% |
4,45% |
|
в том числе активной части |
41,97% |
43,63% |
1,66% |
Коэффициент физического износа рассчитывается по формуле:
Ки = И/Фи* 100%,
где: И - сумма износа (начисленная амортизация) основных средств,
Фи - первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств.
Рассчитаем коэффициенты износа основных средств в 2005 и 2006 годах.
2005 год:
основные средства Ки = 1 559 829 / 3 740 840 * 100 = 41,70 %;
активная часть Ки = 823 434 / 1 961 963 * 100 = 41,97%;
2006 год:
основные средства Ки = 2 055 453 / 4 454 565 * 100 = 46,14 %;
активная часть Ки = 1 099 540 / 2 520 364 * 100 = 43,63 %.
1. В основном все показатели использования основных средств в 2006 году имели тенденцию к увеличению по сравнению с 2005 годом;
2. Положительно можно оценить изменение таких показателей как:
- увеличение доли основных средств в целом на 16,02%, в том числе активной части на 22,16%;
- износ основных средств увеличился почти на 4,45%, что заставляет задуматься об эффективности воспроизводственной политики (в частности основных производственных фондов) на предприятии.
Хотя в целом, можно сказать, что некоторые отрицательные результаты не смогли существенно повлиять на объем выпускаемой продукции, тем не менее, для дальнейшего роста производства предприятия необходим ряд мер, включающих в себя и более рациональное использование его основных производственных фондов.
Политике управления основными фондами, на мой взгляд нужно обратить внимание на повышение эффективности использования основных средств, в дальнейшем она должна быть направлена на улучшение структуры основных фондов; регулярное обновление и поддержание основных фондов в работоспособном состоянии; на увеличение фондоотдачи.
Воспроизводство основных фондов
В условиях рыночных отношений политика в области воспроизводства основных фондов играет исключительно важную роль, так как именно она определяет количественное и качественное состояние основных фондов. Воспроизводство основных фондов - это непрерывный процесс их обновления путем приобретения новых, реконструкции, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта.
Основная цель воспроизводства основных фондов - обеспечение предприятий основными фондами в их количественном и качественном составе, а также поддержание их в работоспособном состоянии. В процессе воспроизводства основных фондов решаются следующие задачи:
- возмещение выбывших по различным причинам основных фондов;
- увеличение массы основных фондов с целью расширения объема производства;
- совершенствование видовой, технологической и возвратной структуры основных фондов, то есть повышение технического уровня производства.
Количественная характеристика воспроизводства основных фондов в течение года отражается в балансе основных средств по формуле (1.1.).
Для более детального анализа процесса воспроизводства основных фондов мы используем следующие показатели: коэффициент обновления основных фондов; коэффициент выбытия основных фондов; коэффициент прироста основных фондов.
Рассчитаем указанные коэффициенты для каждой группы основных средств по формулам (1.19), (1.20), (1.21) и занесем полученные данные в таблицу 2.11.
Здания:
Кн = 35846 /1235094 * 100 = 2,90%
Квыб = 39011 / 1238259 * 100 = 3,15%
Кприр = (35846 - 39011) /1238259 * 100 = - 0,26%
Сооружения:
Кн = 102479 / 568145 * 100 = 18,04%
Квыб = 25377 / 491043 * 100 = 5,17%
Кприр = (102479 - 25377) / 491043 * 100 = 15,70%
Машины и оборудование:
Кн = 600520/2371204 * 100 = 25,33%
Квыб = 50111 / 1820795 * 100 = 2,75%
Кприр = (600520 - 50111) / 1820795 * 100 = 30,23%
Транспортные средства:
Кн = 9580 /149160 * 100 = 6,42%
Квыб = 1588 / 141168 * 100 = 1,12%
Кприр = (9580 - 1588) / 141168 * 100 = 5,66%
Производственный и хозяйственный инвентарь:
Кн = 12301 / 49276 * 100 = 24,96%
Квыб = 11998 / 48973 * 100 = 24,50%
Кприр = (12301 - 11998) / 48973 * 100 = 0,62 %
Земельные участки и объекты природопользования:
Кн = 81125 / 81125 * 100 = 100,00%
Квыб = 0 / 0 * 100 = 00,00%
Кприр = (81125 - 0) / 0 * 100 = 100,00 %
Другие виды основных средств:
Кн = 58/561* 100 = 10,34%
Квыб = 99 / 602 * 100 = 16,45%
Кприр = (58-99) / 602 * 100 = - 6,81%
Всего основных средств:
Кн = 841909/ 4454565 * 100 = 18,90%
Квыб = 128184/ 3740840 * 100 = 3,43%
Кприр = (841909 - 128184) / 3740840 * 100 = 19,08%
Кроме этого рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста для производственных и непроизводственных основных средств в отдельности, а также для активной части основных производственных фондов.
Производственные основные средства:
Кн = 801076 / 4281728 * 100 = 18,71%;
Квыб = 120365 / 3594947 * 100 = 3,35%;
Кприр = (801076 - 120365) / 3594947 * 100 = 18,94%.
Непроизводственные основные средства:
Кн = 40833 / 172837 * 100 = 23,63%;
Квыб = 7819 / 145893 * 100 = 5,36%;
Кприр = (40833 - 7819) / 145893 * 100 = 22,63%.
Активная часть основных средств:
Кн = 610100 / 2520364 * 100 = 24,21%;
Квыб = 51699 / 1961963 * 100 = 2,64%;
Кприр = (610100 - 51699)/ 1961963 * 100 = 28,46%.
Таблица 2.11
Анализ показателей воспроизводства основных фондов в 2006 году
Наименование групп основных средств |
Коэффициенты |
|||
обновления, % |
выбытия, % |
прироста, % |
||
Здания |
2,90 |
3,15 |
-0,26 |
|
Сооружения |
18,04 |
5,17 |
15,70 |
|
Машины, оборудование |
25,33 |
2,75 |
30,23 |
|
Транспортные средства |
6,42 |
1,12 |
5,66 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
24,96 |
24,50 |
0,62 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
100,00 |
0,00 |
100,00 |
|
Другие виды основных средств |
10,34 |
16,45 |
-6,81 |
|
Всего основных средств |
18,90 |
3,43 |
19,08 |
|
Производственные основные средства |
18,71 |
3,35 |
18,94 |
|
Непроизводственные основные средства |
23,63 |
5,36 |
22,63 |
|
Активная часть |
24,21 |
2,64 |
28,46 |
Рассчитываемая таблица 2.11 позволяет сделать следующие выводы:
1. Обновление основных средств на предприятии происходит по всем группам основных средств. Политика обновления, проводимая в 2006 году относительно эффективна, поскольку коэффициенты обновления на достаточно высоком уровне. С другой стороны при коэффициенте обновления сооружения, равный 18,04% срок службы данных объектов основных средств будет равен 100 / 18,04 = 5,5 лет. Это очень невысокий срок службы, как физический, так и моральный (в соответствии с положением о классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы);
2. Кроме этого, на ОАО «ПНТЗ» происходит постоянный процесс выбытия основных средств. Наибольший коэффициент приходится на производственный и хозяйственный инвентарь (24,50%), что связано с небольшими сроками службы данных объектов, а также другие виды основных средств (16,45%).
3. И, наконец, анализируя коэффициенты прироста основных средств, которые являются своеобразным итогом процесса воспроизводства, можно заметить, что на предприятии процесс воспроизводства затрагивает все группы основных средств, за исключением зданий и других видов основных средств (коэффициенты прироста отрицательные).
Таким образом, воспроизводственная политика предприятия, хотя и направлена на создание для всех хозяйственных субъектов благоприятных условий для простого и расширенного воспроизводства, но является не очень эффективной. Для достижения более высоких результатов необходимо регулярно проводить следующие мероприятия:
- инвентаризацию существующих и используемых основных фондов, с целью выявления устаревших и изношенных элементов основных фондов;
- анализ существующего оборудования, технологии и организации производства;
- выбор (с учетом конкретной специфики производства и планирования объема продукции) объема и структуры основных фондов;
- восстановление основных средств посредством ремонта (текущего или капитального) за счет амортизационных отчислений, а также путем модернизации и реконструкции.
Остановимся поподробнее на последнем, то есть проанализируем значение ремонта для воспроизводства основных средств на предприятии, а также влияние затрат на ремонт основных средств на себестоимость выпускаемой продукции. Как известно, затраты на ремонт в значительной степени зависят от физического износа основных средств производственных фондов. При рассмотрении вопроса о физическом износе основных средств было выявлено, что коэффициент физического износа на предприятии и в 2005 и в 2006 годах был достаточно высок (41,70% и 46,14% соответственно), причем в 2006 году он был еще увеличен на 4,45 %. Все это говорит о том, что для подержания основных фондов в работоспособном состоянии необходимы значительные затраты на ремонт.
Вывод по главе 2: Целью данной главы является проведение комплексного анализа и оценки использования основных фондов ОАО «Первоуральский Новотрубный завод», а также выявление их динамики на основе данных о наличии и структуре основных средств, отраженных в форме № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» ОАО ПНТЗ за 2005-2006 годы.
В результате проведенного анализа было установлено, что на показатели использования основных фондов анализируемого предприятия большое значение оказал такой фактор как техниче5ское перевооружение и рост уровня оснащенности производства. При росте объема производства продукции на 21%, объема продаж на 18%, прибыль выросла на 45%. В то же время остаточная стоимость основных средств по данным формы №1 увеличилась только на 10%.
Фондоотдача основных фондов в целом по предприятию увеличилась на 4,43%, а фондоемкость снизилась на 4%.(см. таблицу 2.1)
В результате проведенных на предприятии мероприятий технического перевооружения и обновления основных фондов фондоотдача активной части основных фондов снизилась на 0,059 руб., но в целом по основным фондам по фондоотдача возросла на 0,23 рубля. (см. таблицу 2.6). Увеличение стоимости основных средств произошло в большей степени за счет их активной части, а именно машин и оборудования - на 30,23%, а также в меньшей степени за счет их пассивной части, а именно сооружений - 15,70%. (см. таблицу 2.2)
Рост фондовооруженности предприятия произошел в основном за счет сокращения численности персонала, в том числе в большей степени за счет производственных рабочих. В результате проведенных мероприятий по сокращению персонала численность работников предприятия снизилась на 444 человека, в том числе производственных рабочих на 237 человек. (см. таблицу 2.7) Также, как говорилось выше рост фондовооруженности произошел за счет роста механизации труда, приобретения импортного высокопроизводительного и современного оборудования у ведущих производителей металлургического оборудования из США, Германии, Италии и других стран.
В отношении воспроизводства основных средств можно сказать следующее: степень изношенности основных фондов еще на достаточно высоком уровне и приближается к 50%, но к 2007 году её темп замедлился, особенно в их активной части. Поэтому политика руководства ОАО «ПНТЗ» в перспективе направлена на стратегическое развитие предприятия, которое должно выразиться в масштабном обновлении и техническом перевооружении производства. Данные мероприятия вызовут солидные капиталовложения, но в будущем такие затраты должны покрыть себя и принести прибыль. Одним из крупнейших мероприятий по масштабу и размерам инвестиций является строительство Электросталеплавильного комплекса. Ориентировочная стоимость реализации такого инвестиционного проекта составляет 400 000 000 долларов США. О реализации такого проекта более подробно рассказано в главе 3 данной работы.
3. РЕЗЕРВЫ И ПУТИ ЛУЧШЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
Пути улучшения использования основных средств зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии.
На рисунке 3.1 представлена схема, отражающая пути повышения фондоотдачи.
Рис. 3.1. Резервы повышения фондоотдачи
Как видно из приведенной схемы важнейшими резервами повышения фондоотдачи является:
1. Снижение внутрисменных простоев и брака продукции;
2. Модернизация и обновление основных производственных фондов, с использование современного и высокопроизводительного оборудования;
3. Активные капиталовложения, направленные на совершенствование производства, с целью достижения в обозримом будущем высоких финансовых результатов предприятия.
3.1 Снижение внутрисменных простоев и брака продукции
Для того чтобы более полно выявить резервы лучшего использования основных производственных фондов на предприятии воспользуемся информацией о текущих простоях и наличии брака одного из основных цехов завода - в трубопрокатном цехе № 8. Данные о текущих простоях приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Информация о времени работы и простоях в цехе № 8
Показатели |
2005 |
2006 |
Отклонения |
|||||
план |
факт |
% |
план |
факт |
% |
факт, % |
||
Номинальное время, час |
5376 |
5368 |
-0,15 |
5272 |
5386 |
+2,16 |
+0,34 |
|
Фактическое время работы, час |
4621 |
3180 |
-31,18 |
4536 |
3940 |
-13,14 |
+23,90 |
|
Текущие простои, час |
755 |
2187 |
+189,67 |
736 |
1446 |
+96,47 |
-33,88 |
|
Причины простоев: - прием и сдача смены |
226 |
238 |
+5,31 |
220 |
240 |
+9,09 |
+0,84 |
|
-перевалка валков |
65 |
172 |
+164,62 |
62 |
207 |
+233,87 |
+20,35 |
|
-настройка станов |
124 |
35 |
-71,77 |
120 |
42 |
-65,00 |
+20,00 |
|
-плановый ремонт |
290 |
217 |
-25,17 |
285 |
266 |
-6,67 |
+22,58 |
|
- по вине рабочих |
26 |
26 |
- |
26 |
31 |
+19,23 |
- |
|
- механиков |
188 |
51 |
-72,87 |
184 |
97 |
-47,28 |
+90,20 |
|
- энергетиков |
75 |
27 |
-64,00 |
73 |
26 |
-64,38 |
-3,70 |
|
прочие причины |
48 |
1524 |
+3075,0 |
46 |
690 |
+1400,0 |
-54,72 |
При анализе данных о текущих простоях получены следующие результаты:
1. Анализ структуры текущих простоев показал, что доля простоев по вине производственных рабочих, механослужбы, энергослужбы составила 4,76% в 2005 году и 7,6% в 2006 году от общего числа простоев, то есть является очень незначительной;
2. Наиболее существенную долю занимают простои по прочим причинам (расшифровка не приводится). Она составила 3,15% в 2005 году и 6,67% в 2006 году.
Это является резервом в увеличении производственной мощности цеха, следовательно, крупнейшим резервом в лучшем использовании основных производственных фондов, за счет чего может, существенно возрасти показатель фондоотдачи.
Далее рассмотрим данные о проценте брака от годного в этом же цехе.
2005 год: исправимый брак - 8,13 %;
окончательный брак - 0,06 %.
2006 год: исправимый брак - 7,79 %;
окончательный брак - 0,07 %.
Анализируя эти данные, можно заметить, что отсутствие брака могло бы позволить получить дополнительно 10486,08 тонн продукции в 2005 году и 16351,09 тонн продукции в цехе № 8. Что составляет соответственно 2,3 % и 2,6 % от фактического объёма выпущенной продукции. Таким образом, это также является значительным резервом в увеличении выпуска продукции предприятием, а значит и резервом в лучшем использовании основных производственных фондов.
В целом по предприятию за 2005 и 2006 годы использование основных фондов можно считать неэффективным, поскольку относительный прирост объема валовой продукции за анализируемые годы (+273137 тыс. руб.), а также относительный прирост прибыли (- 4395 тыс. руб.) значительно ниже прироста стоимости основных производственных фондов (+47686 тыс. руб.) за анализируемый период.
Учитывая все вышеизложенное, для более эффективного использования основных производственных фондов в работе предлагаются следующие мероприятия:
1) освобождение предприятия от излишнего оборудования, машин или других основных средств;
2) с целью недопущения чрезмерного физического и морального износа своевременно и качественно проводить обновление оборудования путем проведения планово - предупредительных и капитальных ремонтов;
3) применение оптимального графика работы предприятия, включающего эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ;
4) совершенствование организации производства и труда с целью сокращения простоев в работе машин и оборудования;
5) повышение уровня квалификации обслуживающего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.
На каждом предприятии имеются существенные резервы улучшения использования ОПФ. В общем, плане эта цель может быть достигнута за счет внедрения новой техники и технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, проведения грамотной воспроизводственной политики, своевременного и качественного ремонта, ликвидации излишнего оборудования.
3.2 Проект строительства электросталеплавильного комплекса
В 10 апреля 2007 году на ОАО «ПНТЗ» состоялась торжественная церемония по закладки камня под строительство Электросталеплавильного комплекса (далее по тексту - ЭСПК).
Строительство ЭСПК является самым крупным проектом, осуществляемым на ОАО «ПНТЗ».
ЭСПК представляет собой мини-завод по изготовлению стальной трубной заготовки. Предполагаемая производственная мощность ЭСПК 950 тыс. тонн круглой стальной заготовки. Строительство комплекса ориентировано на удовлетворение производственной потребности в сырье (трубная заготовка) ОАО «ПНТЗ», а также ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» (ОАО «ЧТПЗ»).
ОАО «ПНТЗ» и ОАО «ЧТПЗ» входят в состав Сервисного дивизиона Группы ЧТПЗ. Группа ЧТПЗ представлена в виде вертикальной интегрированной универсальной компании, находящаяся в доверительном управлении Управляющей компании ЗАО «Группа ЧТПЗ».
В состав сервисного дивизиона Группы ЧТПЗ входят не только ОАО «ПНТЗ» и ОАО «ЧТПЗ», а также такие компании как ЗАО «ЧТПЗ - Комплексные трубные системы» (ЗАО «ЧТПЗ-КТС»), Челябинский цинковый завод (ОАО «ЧЦЗ»). Также дополнительно создана Группа компаний ЧТПЗ-Мета, находящаяся под управлением ЗАО «ЧТПЗ-Мета».
В состав Группы ЧТПЗ-Мета входят: «Мета-Екатеринбург», «Мета - Челябинск», «Мета-Курган», «Мета - Тюмень», «Мета-Пермь», «Мета-Казань», «Мета - Уфа», «Мета-Ульяновск», «Самаравтормет. Целью создания данной компании является обеспечение потребностей трубных предприятий Группы ЧТПЗ - Челябинского трубопрокатного и Первоуральского новотрубного заводов вторичным сырьем. Основные направления деятельности компании - заготовка, переработка и реализация лома черных металлов на внутреннем и внешнем рынках. Компания располагает более 60 производственно-заготовительными участками суммарной производственной мощностью 900 тыс. тонн лома в год, численность персонала превышает 1,5 тыс. человек.
Группа ЧТПЗ является одной из ведущих промышленных групп металлургического комплекса России, 2-м по объему производства производителем труб в стране. По итогам 2006 года доля рынка компании в общероссийском производстве трубной продукции составила более 22%. Суммарный оборот превышает 3 млрд. дол. На предприятиях Группы трудятся более 25000 человек. Стратегия компании направлена на комплексное удовлетворение потребностей предприятий топливно-энергетического комплекса. Управление активами Группы ЧТПЗ осуществляет компания ARKLEY CAPITAL (Великобритания).
В главе 2 данной работы также упоминается, что поставщиками трубной заготовки также являются ряд металлургических заводов, таки как НТМК, Металлургический завод им. А.К. Серова, ОАО «Мечел» и др. Обеспеченность ОАО «ПНТЗ» трубной заготовкой, в значительной степени, зависит от ритмичности и объемов поставки трубной заготовки указанными предприятиями. Данная ситуация ставит ОАО «ПНТЗ» в прямую зависимость от поставщиков сырья, что создает угрозу выполнения полного объема и своевременности выполнения заказов трубной продукции.
В связи с вышеизложенным собственниками Группы ЧТПЗ было принято решение о строительстве ЭСПК. Реализация данного проекта позволит снизить затраты на исходное сырье, а также сделает продукцию Группы ЧТПЗ (в т.ч. ОАО «ПНТЗ») более конкурентоспособной.
Для строительства ЭСПК привлечены две иностранные строительные компании - GAMA Endьstri Tesisleri Imalat ve Montaj A.S (Турция) и SMS Demag Aktiengesellschaft (Германия). Окончание строительство ЭСПК запланировано на конец 2008 - начало 2009 года. Мощность потребляемой энергии комплексом составляет 80 МВт, что потребовало строительства новой ветки ЛЭП.
Потребность ОАО «ПНТЗ» в сырь...
Подобные документы
Понятие основных производственных фондов, их социально-экономическая природа и состав фондов, роль в экономике предприятия. Кругооборот основных фондов и методика их оценки. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов.
курсовая работа [804,6 K], добавлен 11.03.2012Основные фонды предприятия: теоретическое обоснование экономического анализа. Сущность основных фондов и их классификация. Физический и моральный износ основных фондов. Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов.
курсовая работа [81,1 K], добавлен 13.06.2008Понятие, сущность, признаки, классификация и методика оценки основных производственных фондов предприятия. Организационно-экономическая характеристика СПК "Новологиновский-1", анализ эффективности использования его основных производственных фондов.
курсовая работа [97,7 K], добавлен 25.06.2010Понятие, сущность и значение основных производственных фондов предприятия. Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Анализ использования производственной мощности. Основные пути улучшения использования основных производственных фондов.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 25.05.2010Виды основных средств, их классификация и стоимостная оценка. Амортизация основных фондов. Показатели оценки движения основных фондов предприятия. Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Экономическая характеристика деятельности предприятия.
курсовая работа [148,7 K], добавлен 04.03.2011Экономическая сущность основных производственных фондов. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов.
реферат [72,0 K], добавлен 15.02.2009Экономическая сущность и эффективность использования основных производственных фондов предприятия. Сущность модернизации основных производственных фондов, виды и основные направления. Эффективность использования основных производственных фондов АО "ВОМЗ".
дипломная работа [1,2 M], добавлен 12.08.2017Оценка основных производственных фондов. Виды износа основных производственных фондов. Основные направления улучшения использования основных фондов на примере предприятия. Анализ обеспечения и эффективности использования основных производственных фондов.
курсовая работа [275,1 K], добавлен 11.03.2012Исследование резервов и факторов улучшения использования основных производственных фондов на примере предприятия ОАО Комбинат "Владхлебопродукт". Классификация основных производственных фондов. Организация контроля над использованием основных средств.
курсовая работа [419,0 K], добавлен 03.05.2011Структура ОПФ ОАО "Ивановского молочного завода". Анализ износа производственных фондов предприятия. Анализ фондоотдачи и фондоемкости предприятия. Анализ движения производственных фондов предприятия и использования транспортных средств предприятия.
реферат [26,1 K], добавлен 13.12.2008Классификация основных производственных фондов, их экономическая сущность и основные задачи анализа. Система показателей и методика анализа и оценки основных фондов МУП "Спецавтохозяйство". Пути повышения эффективности использования основных фондов.
дипломная работа [153,8 K], добавлен 13.11.2010Анализ эффективности и интенсивности использования основных фондов. Анализ использования производственной мощности предприятия, технологического оборудования. Резервы улучшения и использования основных средств предприятия.
курсовая работа [63,2 K], добавлен 20.08.2007Понятие и классификация основных производственных фондов. Основные показатели их использования и методика анализа. Анализ показателей использования основных производственных фондов шахты им. Румянцева шахтоуправления имени Калинина п/о "Артемуголь".
дипломная работа [334,2 K], добавлен 25.05.2010Повышение эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий. Социально-экономическая сущность основных фондов, система их статистических данных. Балансовый метод для изучения состояния и движения основных фондов.
курсовая работа [650,9 K], добавлен 26.01.2012Организация статистического наблюдения за наличием, движением и использованием основных средств. Баланс основных фондов предприятия по полной стоимости. Показатели использования основных производственных фондов и фондовооруженности труда предприятия.
курсовая работа [159,2 K], добавлен 24.04.2014Понятие основных фондов, их классификация, структура и методы их оценки. Основные пути повышения эффективности использования основных фондов. Оценка эффективности использования основных производственных фондов ЗАО "Вологодский подшипниковый завод".
дипломная работа [1,8 M], добавлен 27.10.2017Экономическая сущность и анализ основных производственных фондов нефтяной промышленности. Анализ эффективности использования основных производственных фондов в ООО "РН-Северная нефть". Скважины как основной элемент производственных фондов предприятия.
курсовая работа [405,5 K], добавлен 02.08.2011Понятие и классификация основных средств и производственных мощностей, а также показатели их использования. Производственная и экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ его технико-экономических показателей и основных средств.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 21.11.2019Сущность, значение и функции, классификация и теоретические основы производственных фондов предприятия и обоснование экономического анализа. Сущность анализа состояния и использования основных фондов предприятия, пути их улучшения и показатели оценки.
курсовая работа [47,1 K], добавлен 25.02.2010Экономическая сущность, состав и структура основных производственных фондов, показатели эффективности их использования. Методы оценки, износ и амортизация основных фондов. Анализ состава, структуры и динамики основных производственных фондов предприятия.
курсовая работа [327,5 K], добавлен 07.07.2011