Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Статистический анализ эффективности экономической деятельности

Статистический анализ эффективности экономической деятельности

Виды экономической эффективности производства. Система показателей оценки экономической эффективности. Мероприятия по повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности и улучшению финансового состояния ОАО "Волгодизельаппарат".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 04.11.2016
Размер файла 1,8 M
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА»

Ивановский филиал

Кафедра финансов, кредита и экономической безопасности

Учебная дисциплина: Статистика

Курсовая работа

Статистический анализ эффективности экономической деятельности

Выполнила:

Студентка 2 курса ЭФК

очного отделения

Ташева В.А.

Проверила:

Рухманова Н.А., доцент

Иваново 2014

Содержание

Введение

1. Теоретические и методологические основы статистического анализа эффективности экономической деятельности

1.1 Сущность и виды экономической эффективности производства

1.2 Система показателей оценки экономической эффективности

2. Статистический анализ эффективности отрасли машиностроения

2.1 Статистика машиностроения: основные показатели эффективности функционирования

2.2 Краткая организационная характеристика ОАО «Волгодизельаппарат»

2.3 Экономико-статистический анализ эффективности деятельности ОАО «Волгодизельаппарат»

2.4 Мероприятия по повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности и улучшению финансового состояния ОАО «Волгодизельаппарат»

2.5 Проблемы и возможности повышения эффективности машиностроительной отрасли

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

В настоящее время в условиях рыночной экономики, когда в обществе присутствует экономическая нестабильность, когда стабильное и динамичное развитие сменяется периодами кризисов и катаклизмов, от предприятий требуется повышение экономической эффективности производства.

Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин - результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат.

Экономическая эффективность - результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов ее функционирования к затраченным ресурсам. Главным критерием социально-экономической эффективности является степень удовлетворения конечных потребностей общества и прежде всего, потребностей, связанных с развитием человеческой личности. Социально-экономической эффективностью обладает та экономическая система, которая в наибольшей степени обеспечивает удовлетворение многообразных потребностей людей: материальных, социальных, духовных, гарантирует высокий уровень и качество жизни. Основой такой эффективности служит оптимальное распределение имеющихся у общества ресурсов между отраслями, секторами и сферами национальной экономики.

Целью курсовой работы является исследование теоретических, методологических и практических аспектов статистического анализа эффективности экономической деятельности.

Задачами курсовой работы являются: рассмотрение сущности и видов экономической эффективности производства; изучение системы показателей оценки экономической эффективности; выявление характера динамики основных показателей эффективности машиностроительного комплекса; экономико-статистический анализ эффективности деятельности ОАО «Волгодизельаппарат»; а также определение проблем и возможностей повышения эффективности машиностроительной отрасли России.

Объектом исследования в курсовой работе выступает машиностроительная отрасль и, в частности, ОАО «Волгодизельаппарат», который является одним из самых крупнейших производителей топливной аппаратуры для дизелей магистральных и маневровых тепловозов, эксплуатируемых обществом «Российские железные дороги»; для морских и речных судов Российского Флота; для дизелестроительных и судостроительных заводов.

Проблема повышения эффективности производства занимает в хозяйственной жизни предприятия одно из центральных мест. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.

Тема курсовой работы «Статистический анализ эффективности экономической деятельности», несомненно, актуальна, т.к. изучение эффективности экономической деятельности в условиях рыночной экономики приобретает особо важное значение. Растущая конкуренция со стороны отечественных и зарубежных производителей предопределяет необходимость повышения эффективности производства как основного фактора успешного функционирования экономики. Ограниченность природных ресурсов и связанное с этим удорожание затрат на производство материальных благ и услуг также является фактором, стимулирующим рост эффективности производства. Необходимым условием эффективности производства является реализация произведенных благ и услуг. В свою очередь, успешная реализация имеет место в том случае, если издержки производства и продажи продуктов и услуг будут ниже, чем у конкурентов.

1. Теоретические и методологические основы статистического анализа эффективности экономической деятельности

1.1 Сущность и виды экономической эффективности производства

Уровень эффективности определяется сопоставлением двух величин - экономического эффекта (результата) и затрат ресурсов, при помощи которых он был достигнут:

При оценке эффективности необходимо различать ее критерий и показатели. Показатели экономической эффективности дают представление о том, ценой каких затрат ресурсов достигается экономический эффект. Т.е. с их помощью измеряется уровень эффективности производственно-хозяй-ственной деятельности. Измерить с помощью одного показателя уровень эффективности невозможно, поскольку он складывается под воздействием многих факторов, порой противодействующих друг другу. Поэтому среди всей совокупности показателей принято выделять один, наиболее полно характеризующий уровень эффективности, имеющий не только количественную, но и качественную определенность. Такой показатель в экономике принято называть критерием. В их качестве могут выступать различные показатели:

- на уровне предприятия - сумма продаж, доход, прибыль, отнесенные к понесенным затратам;

- в масштабе национальной экономики - ВВП на единицу потребленных ресурсов. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] / Л.Т. Гиляровская и др. - М.: ТК Велби, Проспект, 2011, стр. 174

Анализ показывает, что эти показатели характеризуют скорее цели производства, чем соотношение между затратами и результатами. В наибольшей мере требованиям оценки экономической эффективности отвечает такой показатель, как производительность труда. Чаще всего его называют в качестве критерия эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Что касается частных показателей экономической эффективности, то их номенклатура зависит от цели и объекта оценки. Иногда понятия «критерий» и «показатель» употребляются как синонимы. Такой подход нельзя назвать обоснованным. Дело в том, что результат производственно-хозяйствен-ной деятельности или осуществление тех или иных организационных, технических, экономических и других мероприятий может быть выражен качественно и количественно, то есть имеет качественную и количественную определенность. Качественная сторона производственного результата отражается критерием, а количественная - показателями эффективности. Показатели эффективности, количественно выражающие какой-либо критерий, различаются между собой по полноте, с которой они характеризуют эффективность. Так, показатель производительности живого труда является локальным по отношению к показателю производительности совокупного труда, он охватывает лишь часть сферы функционирования труда. Канке Л.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Л.А. Канке, И.П. Кошевая. - M.: ИНФРА-М, 2012, стр. 139

Различают натуральные, стоимостные, условные и другие показатели - оценки экономической эффективности. Использование каждого из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Широкое применение при оценке эффективности получили натуральные показатели - выработка продукции в натуральном выражении. Их использование исключает побочное влияние, например, цен на результаты измерения эффективности. Но применение натуральных показателей очень ограниченно и возможно только при сравнении однородной продукции или качественно однородного труда.

Поиски возможности соизмерить разнокачественную продукцию и разнокачественный труд каким-либо синтетическим показателем без применения стоимостных категорий привели к разработке различных условных показателей (чистая продукция, добавленная стоимость, нормативная трудоемкость). Основной недостаток существующих расчетных, условных показателей - их слабая научная обоснованность. Все это говорит о том, что универсальных, всеобъемлющих показателей эффективности пока не разработано. Выбор наиболее подходящего из имеющихся должен быть сделан исходя из конкретных условий определения эффективности на каждом предприятии.

Эффективность различных видов хозяйственной деятельности определяется в целях решения двух планово-экономических задач. Во-первых, для выявления и оценки уровня использования отдельных видов затрат и ресурсов, а также экономической эффективности производства на различных его уровнях (национальной экономики, отрасли, предприятия, отдельного хозяйственного мероприятия). Во-вторых, для экономического обоснования и отбора наилучших (оптимальных) производственно-хозяйственных решений (внедрение новой техники, технологии и организации производства, труда и управления, размещение предприятий, варианты инвестирования и т.п.). Турманидзе Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Т.У. Турманидзе. - М.: Экономика, 2011, стр. 327

В соответствии с названными объектами и методами расчета различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) экономическую эффективность производства.

Общая (абсолютная) эффективность применяется для анализа и оценки общеэкономических результатов, эффективности производства на различных уровнях экономики за определенный период и в динамике, характеризуя величину экономического эффекта в сопоставлении с затратами и ресурсами. Ее определение базируется на расчете обобщающих и дифференцированных показателей, отражающих уровень эффективности затрат и ресурсов. Например, на уровне национальной экономики таким показателем будет отношение ВВП к численности работников сферы материального производства, на уровне предприятия - рентабельность производства.

Сравнительная (относительная) эффективность определяется в целях обоснования социально-экономических преимуществ какого-либо варианта решения производственно-хозяйственной задачи, отбора из рассматриваемых вариантов наиболее эффективного с точки зрения соотношения текущих и единовременных затрат при его реализации. Если, например, один из сравниваемых вариантов при реализации требует меньших капвложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость продукции, то при прочих равных условиях он признается по показателю сравнительной эффективности экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости продукции и экономия на производственных фондах и капитальных вложениях. Могут быть случаи, когда вводятся дополнительные капвложения, снижающие себестоимость продукции, работ и услуг. Целесообразность их осуществления может быть оценена с помощью сравнительной эффективности как отношение экономии текущих затрат к обратной разности капитальных вложений по вариантам. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Н.А. Гермалович. - М.: Финансы и статистика, 2011, стр. 279

Расчеты общей и сравнительной эффективности дополняют друг друга, то есть все известные методы оценки эффективности хозяйственных решений, например инвестиционных проектов, представляют собой сочетание показателей общей и сравнительной эффективности.

Следует иметь в виду, что показатели общей экономической эффективности могут применяться при выборе одного из нескольких альтернативных вариантов решения производственно-хозяйственной задачи. Но обратное невозможно: показатели сравнительной экономической эффективности не могут характеризовать абсолютную эффективность. Данное обстоятельство объясняется тем, что показатели абсолютной эффективности являются универсальными, а показатели сравнительной эффективности в практику оценки введены для решения частных задач и расчетов при сравнении различных вариантов и основаны на сравнении текущих затрат и инвестиций.

В методологии оценки эффективности помимо экономической принято выделять социально-экономическую эффективность. Проблема состоит в том, что многие социально-экономические мероприятия, проводимые на предприятии, по показателям абсолютной и сравнительной эффективности могут быть убыточными, поскольку между человеческим фактором, на который они оказывают влияние, и результатами хозяйственной деятельности отсутствует прямая связь. Социально-экономическая эффективность может выражаться в таких показателях, как степень удовлетворенности членов трудового коллектива результатами труда, условия и безопасность труда, утомляемость, нагрузка на внешнюю экологическую среду, качество жизни и т.п. В ряде проектов социально-экономическая эффективность может быть решающим фактором их реализации. Показатели социально-экономической эффективности дополняют расчеты абсолютной и сравнительной эффективности, делая оценку эффективности более системной и комплексной. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2012, стр. 126

В зависимости об объекта и способа оценки методы определения и система показателей экономической эффективности могут существенно различаться. Так, выделяют методы определения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности (функционирования) предприятия в целом, отдельных функций (производства, маркетинга, формирования и использования ресурсов, сбыта, НИОКР), управления предприятием, организации производства, труда и управления, инноваций (нововведений) и т.п.

Например, большинство отечественных методик определения экономической эффективности предназначены для оценки эффекта в производстве: технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения в производство новой техники; отражения показателей экономической эффективности в нормах, нормативах и планах развития предприятий; совершенствования ценообразования и стимулирования работников. Поэтому показатели эффективности производства базируются на оценке эффективности использования производственных ресурсов, к которым относятся основные и оборотные фонды, трудовые ресурсы, инвестиции.

Эффективность производственно-хозяйственной деятельности помимо эффективности производства включает в себя эффективность использования финансовых ресурсов предприятия. Отдельные методики оценки финансовых ресурсов в настоящее время имеются. Однако комплексные методы оценки эффективности функционирования, учитывающие синергический эффект взаимодействия производственной и финансовой деятельности предприятия, пока не разработаны. Методика расчетов экономической эффективности зависит также от отраслевой специфики предприятия. Так, факторы и источники экономии в машиностроении и легкой промышленности могут быть совершенно разными. Основные виды эффективности приведены в табл. 1.1.

Таблица 1.1

Виды эффективности Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Гумина, М.С. Сапрыкина. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2012, стр. 124

Признаки

Виды

Содержание

Экономическая

Социальная

Сфера проявления

Народнохозяйственная

Хозрасчетная

Охват объекта оценки

Полная

Локальная

Целевое назначение

Плановая

Фактическая

Нормативная (проектная)

Метод расчета

Абсолютная

Сравнительная

Уровень обобщения

Экономика в целом

Отрасль

Предприятие

Структурное подразделение предприятия

Рабочее место

Объект оценки

Производственно-хозяйственная деятельность предприятия

Хозяйственные функции (производство, маркетинг, формирование и использование ресурсов, НИОКР, сбыт)

Элементы хозяйственных процессов (операции, процедуры, контракты, соглашения и т.п.)

Отдельные производственно-хозяйственные решения в сфере производства и управления

Расчеты экономической эффективности актуальны в следующих типичных случаях:

- оценка целесообразности реализации инновационных проектов;

- оценка экономичности инвестиционных проектов;

- разработка программы реструктуризации предприятия;

- определение оптимального варианта размещения производства;

- выбор варианта специализации, кооперирования, концентрации и комбинирования производства;

- формирование стратегии развития предприятия;

- обоснование выпуска новой продукции;

- обоснование варианта нового строительства, реконструкции, технического перевооружения и модернизации производства;

- повышение качества и конкурентоспособности продукции;

- освоение нового рынка;

- снижение издержек предприятия;

- формирование кадровой стратегии;

- привлечение иностранных инвестиций;

- совершенствование системы стимулирования работников и т.п. Одинцов В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / В.А. Одинцов. - М.: Академия, 2012, стр. 93

Повышение эффективности производства представляет собой сложную хозяйственную задачу, имеющую огромное значение для предприятия, т.к. это ведет к повышению производительности труда, снижению себестоимости продукции и тем самым создает предпосылки для обеспечения ее конкурентоспособности. Рост конкурентоспособности продукции в свою очередь способствует увеличению объема продаж и на этой основе росту прибыли предприятия. Это расширяет возможности накопления, что обеспечивает расширение, развитие и совершенствование производства и служит предпосылкой для нового повышения эффективности и конкурентоспособности предприятия.

1.2 Система показателей оценки экономической эффективности

экономический эффективность производственный показатель

При рассмотрении показателей следует давать и формулы для их расчета.

В настоящее время общепринятая система показателей эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия отсутствует. Для измерения эффективности одних и тех же мероприятий применяются разные методики, иногда не связанные между собой, дающие различные, порой противоположные результаты. В ряде методик отсутствует необходимая сопоставимость показателей. Так же дифференцируются плановые и отчетные показатели эффективности. Все это затрудняет комплексную оценку эффективности хозяйственной деятельности предприятий и не позволяет осуществлять системный анализ различных сторон его функционирования. В то же время можно выделить следующую систему показателей экономической эффективности производства:

а) общие показатели:

- дифференцированные (ресурсные и затратные);

- обобщающие и итоговые (по стране, региону, предприятию соответственно);

б) сравнительные показатели (по различным вариантам решения хозяйственной задачи). Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Г.В. Савицкая. - Минск: Новое знание, 2012, стр. 518

К числу дифференцированных показателей общей экономической эффективности производства относятся показатели использования производственных ресурсов:

- трудовых ресурсов: темпы роста производительности труда; доля прироста продукции за счет повышения производительности труда; экономия численности работников; зарплатоемкость продукции (зарплатоотдача); трудоемкость продукции, работ, услуг (трудоотдача), относительная экономия трудовых ресурсов и фонда заработной платы и т.д.;

- основных фондов: фондоемкость продукции (фондоотдача); относительная экономия основных производственных фондов;

- оборотных фондов: оборотная фондоемкость продукции (оборотная фондоотдача); относительная экономия оборотных фондов; материалоемкость продукции (материалоотдача); относительная экономия материальных ресурсов (затрат) и т.д.;

- инвестиций: капиталоемкость продукции (капиталоотдача); относительная экономия инвестиций. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев. - M.: Финансы и статистика, 2013, стр. 218

К числу обобщающих показателей общей экономической эффективности производства относятся:

1) по стране (региону):

- показатели использования производственных фондов и капитальных вложений (капиталообразующих инвестиций): производство ВВП на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов; прирост ВВП на 1 руб. производственных капитальных вложений, обусловивших этот прирост; срок окупаемости капитальных вложений - отношение объема капитальных вложений к сумме прироста накоплений, полученных за счет этих капитальных вложений;

- показатели использования материальных затрат: материальные затраты, приходящиеся на 1 руб. ВВП, и т.д.;

- показатели использования трудовых ресурсов: отношение ВВП к численности работников сферы материального производства и т.д.

2) по предприятию:

- величина и темпы роста объема продаж, дохода, прибыли;

- величина и темпы изменения затрат на 1 руб. товарной (реализованной) продукции;

- рентабельность продукции, производства, оборота, собственного и заемного капитала;

- рентабельность инвестиций, в том числе капитальных вложений;

- коэффициент эффективности инвестиций, в том числе капитальных вложений (по вновь строящимся объектам);

- срок окупаемости инвестиций, в том числе капитальных вложений. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности [Текст] / А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2011, стр. 213

К числу итоговых показателей общей экономической эффективности относятся следующие:

- относительная экономия затрат живого труда (времени, численности работников);

- относительная экономия материальных затрат;

- относительная экономия производственных фондов;

- относительная экономия инвестиций. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] / Н.П. Любушин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2012, стр. 248

К показателям сравнительной экономической эффективности относят:

- экономия приведенных затрат;

- годовой экономический эффект (чистый дисконтированный доход);

- срок окупаемости инвестиций (капитальных вложений);

- коэффициент сравнительной эффективности инвестиций (капитальных вложений);

- коэффициент рентабельности инвестиций (капитальных вложений);

- норма рентабельности (внутренняя норма доходности) инвестиций (капитальных вложений). Хачатурян Н.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Конспект лекций [Текст] / Н.М. Хачатурян. - М.: ИНФРА-М, 2011, стр. 76

На практике эффективность функционирования предприятия не может быть объективно оценена только по показателям эффективности производства. Многие экономисты утверждают, что успех предприятия кроется не внутри его, а во внешней среде, в способности адаптироваться к постоянно изменяющимся рыночным условиям, что методы оценки эффективности производства не учитывают. Поэтому в настоящее время в отечественной и зарубежной литературе активно обсуждаются подходы к оценке эффективности функционирования предприятия, его производственно-хозяйственной деятельности. Как правило, эти методы базируются на оценке эффективности использования одинаковых ресурсов предприятия. Отметим, что авторы этих подходов не отвергают традиционные методы оценки эффективности производства, а считают необходимым дополнить их рядом специфических показателей, улучшающих комплексность оценки.

Для оценки эффективности использования финансовых ресурсов наиболее часто применяются следующие показатели:

- платежеспособность предприятия;

- эффективность финансовых вложений;

- эффективность денежного потока. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - M.: OOO «ТК Велби», 2011, стр. 283

Эти показатели могут быть дополнены рядом частных показателей:

- коэффициентом рентабельности использования свободного денежного остатка в краткосрочных финансовых вложениях (отношение полученных г. доходов по процентам к сумме краткосрочных финансовых вложений);

- коэффициентом рентабельности накапливаемых инвестиционных ресурсов в долгосрочных финансовых вложениях (отношение полученного дохода в виде дивидендов или процентов к сумме долгосрочных финансовых вложений).

- Самофинансируемый доход.

- Финансовая независимость.

- Эффективность ценных бумаг. Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности [Текст] / И.А. Либерман. - М.: ПРИОР, 2013, стр. 107

Все перечисленные показатели в той или иной мере характеризуют финансовые источники деятельности предприятия: прибыль, амортизацию, доходы от выпуска и покупки ценных бумаг и т.п.

Для оценки динамичности развития предприятия предлагается показатель «коэффициент роста», который определяется отношением реинвестированной прибыли к собственному капиталу на начало года или соотношением объемов продаж в натуральном или стоимостном выражении за ряд лет.

В конечном счете, эффективность производственно-хозяйственной деятельности зависит от качества управления предприятием, что породило систему методов оценки эффективности управления.

2. Статистический анализ эффективности отрасли машиностроения

2.1 Статистика машиностроения: основные показатели эффективности функционирования

Эффективность функционирования и развития предприятий промышленности определяется качеством машин и оборудования, то есть продукцией машиностроительных предприятий. На обеспечение спроса на продукцию машиностроительной отрасли указывают также и современные интеграционные тенденции мирового рынка, формирование и организация промышленных объединений, которые направлены на выпуск качественной, конкурентоспособной продукции. Но необходимо помнить, что модернизация всего отечественного производства должна основываться на базе НТП и НИОКР, создания социально-экономического климата благоприятствования для функционирования и развития предприятий промышленности и, в первую очередь, машиностроительного комплекса страны.

Проблемы, существующие в российском машиностроительном производстве, препятствуют быстрому росту и развитию экономики и промышленности, а именно: обновлению материально-технической базы производства и воспроизводства.

Статистические показатели деятельности машиностроительного комплекса России представлены в таблицах:

1. «Основные показатели функционирования машиностроения России за 1992-1998 гг.» - Приложение А;

2. «Основные показатели функционирования машиностроения России за 1999-2006 гг.» - Приложение Б;

3. «Основные показатели функционирования машиностроения России за 2007-2013 гг.» - Приложение В.

Здесь необходимо предоставить некоторые пояснения, а именно: до 2005 г. в России действовала система отраслей народного хозяйства. До 2003 года по имеющимся общероссийским отраслевым классификаторам ОКОНХ и ОКДП рассматривалась промышленность в целом, а далее происходило ее деление по сферам: топливная промышленность, черная металлургия, машиностроение и металлообработка, легкая промышленность и пр. Машиностроение и металлообработка включали в себя: машиностроение, которое подразделялось на электротехническую промышленность, нефтяное и химическое машиностроение, автомобильная промышленность, приборостроение и пр., а также металлообработку.

По данным причинам считается целесообразным рассмотреть показатели функционирования машиностроительного комплекса до 2007 г. по отраслям промышленности, а с 2007 по 2013 гг. - по видам экономической деятельности.

В настоящее время машиностроение отрасль машиностроение подразделяется на три основные группы: металлоемкое, трудоемкое и наукоемкое. Данные группы также делятся на отраслевые подгруппы: общее машиностроение, тяжелое машиностроение, среднее машиностроение, производство металлических заготовок и изделий, точное машиностроение и ремонт машин и прочего оборудования.

Ведущими отраслями точного машиностроения являются: электронное и радиотехническое машиностроение, приборостроение, электротехническая промышленность.

Общий объем машиностроительного комплекса при формировании суммарных итогов выпуска промышленной продукции в 2006 г. превысил всего на 4,4 процентных пункта (п.п.) уровень промышленного производства 1992 г., а далее начал снижаться. Это говорит о том, что положительной динамики развития в машиностроении нет. Данное положение свидетельствует лишь о том, что за двадцать с лишним лет (1992-2013 гг.) рыночной экономики собственный источник обновления и восстановления основных фондов российской промышленности существенно обесценивался и сокращался. Кисельников Е.А. Статистика машиностроения: основные показатели развития [Текст] / Е.А. Кисельников // Основы экономики, управления и права. - 2013. - №3 (9). - С. 60-65

Из Приложения 1 видно, что практически по всем показателям наблюдается рост. Это вызвано тем, что машиностроение продолжало использовать имеющуюся базу планового хозяйства и налаженные связи с потребителями продукции. Да и зарубежные поставщики были мало представлены на российском рынке.

Далее проведем анализ показателей 1999-2006 гг. Из Приложения 2 видно, что практически по всем показателям после 2002 г. наблюдается спад. Это вызвано тем, сто на рынке появились иностранные поставщики, у которых продукция оказалась дешевле и нередко качественнее.

Далее переходим к анализу основных показателей функционирования предприятий машиностроения с 2007 по 2013 гг. (Приложение 3).

Представленная динамика индекса промышленного производства (в данном случае это основной показатель анализа) показывает на его значительное уменьшение в машиностроительном комплексе в 1996 г., 2000 г., и только начиная с 2002 г. был зафиксирован рост, который также имеет непостоянный, а волнообразный вид. Из анализа Приложений можно сделать общий вывод по функционированию машиностроения: в России в переходный к рыночной экономике период (начиная с 1992 г.) в машиностроительной промышленности неуклонно уменьшались объемы промышленного производства. Кисельников Е.А. Статистика машиностроения: основные показатели развития [Текст] / Е.А. Кисельников // Основы экономики, управления и права. - 2013. - №3 (9). - С. 60-65

Здесь также уместно отметить то, что машиностроение было и остается важной отраслью с точки зрения комплексного социально-экономического развития страны: с 2003 г. по 2006 г. в российском машиностроении было занято 35% общего количества занятых в производственной сфере страны персонала, из них 33% рабочих.

Направление динамики обновления материально-технической базы машиностроения хотя и имеет положительный тренд, но ее объемы в области машиностроения (относительно промышленности в целом) неуклонно уменьшаются. Налицо отток капитала из машиностроения. Также машиностроение характеризуется очень низкой долей инвестиций: лишь 8% в общем объеме по промышленности.

Уровень общей рентабельности промышленной продукции в машиностроении начиная с 1999 г. стал медленно уменьшаться и к 2013 г. достиг 7,9% против 15,3% по промышленности в целом.

Подводя итог вышенаписанному, необходимо отметить, что машиностроительный комплекс России утратил свои конкурентные преимущества и позиции. Современная ориентация российской экономики на сырьевые отрасли без целенаправленного и последовательного развития производства машиностроения существенно ограничивает, в свою очередь, производство высокотехнологичной продукции. На современном этапе социально-экономического развития страны необходимость комплексного развития предприятий машиностроения определяется всей структурой экономики. Продукция машиностроения должна задавать тон развитию всей экономики страны. И именно продукция данной отрасли является определяющей для формирования эффективного и устойчивого функционирования всей промышленности, а также экономики страны в целом.

2.2 Краткая организационная характеристика ОАО «Волгодизельаппарат»

Все выделенное ниже красным цветом можно убрать, как не имеющее прямого отношения к курсовой работе по статистике.

Рассмотрим эффективность функционирования машиностроительной отрасли на примере ОАО «Волгодизельаппарат» - предприятия высокоточного машиностроения.

Открытое акционерное общество «Волгодизельаппарат» - один из самых крупнейших производителей топливной аппаратуры для дизелей магистральных и маневровых тепловозов, эксплуатируемых обществом «Российские железные дороги»; для морских и речных судов Российского Флота; для дизелестроительных и судостроительных заводов. В настоящее время в акционерном обществе работают 3511 человек.

Полное наименование: открытое акционерное общество «Волгодизельаппарат»; сокращенное название: ОАО «ВДА».

Место нахождения Общества: Российская Федерация, Саратовская область, город Маркс, 4-я линия, 2.

Предприятие является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс, расчетный и валютный счета в АКБ «Русский стандарт». Средства чистой прибыли используются в качестве финансового обеспечения производственного развития организации и иных аналогичных мероприятий по приобретению (созданию) нового имущества.

Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, вправе от своего имени совершать сделки, приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Миссия ОАО «Волгодизельаппарат» - долгосрочное развитие завода, завоевание рынков, внедрение новых технологий, обеспечение устойчивости, конкурентоспособности, прибыльности, экономического роста, распределения ресурсов, ориентации текущей деятельности с учетом внутренних и внешних условий, сохранение ценностей, культуры, социальную ответственность перед обществом и своими работниками.

Миссия детализирует статус фирмы и обеспечивает направление и ориентиры для определения целей и стратегий на различных организационных уровнях.

На 2014 год Открытое акционерное общество «Волгодизельаппарат» ставит следующие цели:

- развитие производства, обеспечивающее стабильный ежегодный темп роста объемов выпуска товаров (работ, услуг) - до 110%;

- развитие приоритетных направлений деятельности предприятия;

- выпуск конкурентоспособных товаров (работ, услуг) на рынке;

- установить стабильное финансовое положение предприятия;

- снижение размера заемных средств

- повышение уровня жизни основного квалифицированного кадрового состава предприятия;

- усовершенствовать систему управления предприятием за счет внедрения комплексной системы автоматизации управления производством;

- усовершенствовать производственные процессы для повышения качества выпускаемой продукции и снижения себестоимости продукции;

- диверсифицировать производство за счет освоения новых видов производственной деятельности и выпуска новых видов продукции;

- усовершенствовать систему снабжения и сбыта предприятия;

- подготовить квалифицированный кадровый состав.

Организационная структура ОАО «Волгодизельаппарат» приведена на рис. 2.1. (схему убрать)

ОАО «Волгодизельаппарат» является одним из самых крупных предприятий г. Маркса, а также является ведущим предприятием Саратовской области по производству топливной аппаратуры к судовым, тепловозным и автотракторным дизельным двигателям, вакуумных насосов.

Рис. 2.1 - Организационная структура ОАО «Волгодизельаппарат»

В 2013 года завод приобрел и ввел в эксплуатацию многофункциональный суперточный, токарный станок нового поколения немецкой фирмы «Шпиннер». Это позволит предприятию серийно выпускать топливную аппаратуру высочайшего класса к нескольким модификациям тепловозных дизелей.

ОАО «Волгодизельаппарат» является практически монополистом в своем сегменте рынка в основном на территории центральной части России. Конкурентным преимуществом ОАО «Волгодизельаппарат» является наиболее широкий спектр запасных частей на судовые и тепловозные дизеля, автотракторной топливной аппаратуры, наличие сертификата морского и речного регистра, географическое расположение, гибкая ценовая политика, ну и конечно то, что они являются монополистами в своей отрасли. Это и является критическим фактором успеха.

И возрастающий спрос на основную продукцию, и востребованность выпускаемых заводом изделий, даст возможность ОАО «Волгодизельаппарат» нарастить объемы и выполнить все задачи поставленные на 2014 год.

Но выполнение этих задач непосредственно связано с повышением эффективности работы предприятия, что требует ее комплексной оценки и всестороннего и глубокого статистического анализа показателей эффективности.

2.3 Экономико-статистический анализ эффективности деятельности ОАО «Волгодизельаппарат»

Статистический анализ эффективности деятельности проведен на основании форм публичной годовой бухгалтерской отчетности ОАО «Волгодизельаппарат» за 2012-2013 года (Приложение Г). Анализ динамики и структуры активов и пассивов отражает финансовое состояние предприятия, а вы должны првести статистический анализ эффективности. Поэтому весь текст до показателей рентабельности не соответствует теме курсовой работы.

В процессе анализа в первую очередь следует изучить динамику активов организации, изменение в их составе и структуре и дать им оценку. Для этого проводится горизонтальный анализ (в статистике такой анализ называют динамическим) активов ОАО «Волгодизельаппарат» - таблица 2.1.

Горизонтальный анализ баланса ОАО «Волгодизельаппарат» показал постепенное снижение валюты баланса: в течение 2010-2013 годов, величина активов и пассивов снизилась на 24,7%. Снижение валюты баланса оценивается отрицательно, так как сокращается хозяйственная деятельность предприятия (может быть - падает спрос на продукцию, нет сырья, материалов, полуфабрикатов для производства), снижается эффективность функционирования предприятия, наблюдается сокращение объема продаж. Снижение валюты баланса отрицательно сказывается на платежеспособности предприятия.

Снижение величины долгосрочных кредитов и займов и увеличение краткосрочных займов ОАО «Волгодизельаппарат» влечет за собой ухудшение финансового положения, так как у рассматриваемой организации не хватает долгосрочных источников финансирования. В результате, она вынуждена использовать краткосрочные заемные средства для формирования долгосрочных активов, что сопряжено с повышенными финансовыми рисками деятельности такой организации.

Таблица 2.1 - Горизонтальный анализ баланса ОАО «Волгодизельаппарат»

Показатель

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

тыс. руб.

на конец

года

в % к 2010 г.

тыс. руб.

на конец

года

в % к 2010 г.

тыс. руб.

на конец

года

в % к 2010 г.

тыс. руб.

на конец

года

в % к 2010 г.

АКТИВ

I. Внеоборотные активы

Нематериальные активы

153

-

Основные средства

59869

100

53289

89,01

57559

96,14

51745

86,43

Финансовые вложения

73

100

1423

1949,32

1423

1949,32

697

954,79

Отложенные налоговые активы

684

100

54

7,89

7

1,02

Прочие внеоборотные активы

29024

100

14615

50,35

13025

44,88

18891

65,09

Итого

89650

100

69381

77,39

72007

80,32

71493

79,75

II. Оборотные средства

Запасы и затраты

194413

100

180701

92,95

142007

73,04

148716

76,49

НДС

76

100

900

1184,21

1997

2627,63

2184

2873,68

Расчеты с дебиторами

99735

100

91680

91,92

100947

101,22

66859

67,04

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

738

100

966

130,89

195

26,42

1455

197,15

Прочие внеоборотные активы

1455

100

1711

117,59

Итого

296417

100

275958

93,1

245146

82,7

219214

73,95

БАЛАНС

386067

100

345339

89,45

317153

82,15

290707

75,3

ПАСИВ

III. Собственный капитал

Уставный капитал

1438

100

1438

100

1438

100

1438

100

Добавочный капитал

42305

100

42305

100

42305

100

42305

100

Резервный капитал

215

100

215

100

215

100

215

100

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

137755

100

134265

97,47

134740

97,81

131754

95,64

Итого

181713

100

178223

98,08

178698

98,34

175712

96,7

IV. Долгосрочные обязательства

Займы и кредиты

136550

100

102418

75

62132

60,67

Отложенные налоговые обязательства

30966

-

Итого

136550

100

102418

75

62132

60,67

30966

22,68

V. Краткосрочные обязательства

Займы и кредиты

22546

100

14112

62,59

31956

141,74

36775

163,11

Кредиторская задолженность

44463

100

48300

108,63

42430

95,43

35592

80,05

Доходы будущих периодов

3

9723

Прочие краткосрочные обязательства

795

100

2286

287,55

1934

243,27

1939

243,9

Итого

67804

100

64698

95,42

76323

112,56

84029

123,93

БАЛАНС

386067

100

345339

89,45

317153

82,15

290707

75,3

Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный, структурный, анализ актива и пассива баланса. Вертикальный (структурный) анализ - это определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Вертикальный анализ ОАО «Волгодизельаппарат» за период 2010-2013 годов приведен в табл. 2.2.

Согласно вертикальному анализу ОАО «Волгодизельаппарат» структура активов предприятия на протяжении всего исследуемого периода рациональна.

Согласно табл. 2.2 в 2010-2013 годах наблюдается значительное превышение доли текущих активов над иммобилизованными средствами. В 2011 году их соотношение составило: 20,08% - иммобилизованных активов и 79,92% - текущих активов, в 2012 году: 22,70% и 77,30%, в 2013 году: 24,59% и 75,41% соответственно. Такое распределение характерно для промышленного предприятия, занимающегося производством продукции.

Расчет и анализ динамики показателей прибыли ОАО «Волгодизельаппарат» приведен в табл. 2.3.

Таблица 2.2 - Вертикальный анализ баланса ОАО «Волгодизельаппарат»

Показатель

На начало 2011 года, в % к итогу

На конец 2011 года, в % к итогу

Изменение

На начало 2012 года, в % к итогу

На конец 2012 года, в % к итогу

Изменение

На начало 2013 года, в % к итогу

На конец 2013 года, в % к итогу

Изменение

АКТИВ

I. Внеоборотные активы

Нематериальные активы

0,05

0,05

Основные средства

15,51

15,43

-0,08

15,43

18,15

2,72

18,15

17,8

-0,35

Финансовые вложения

0,02

0,41

0,39

0,41

0,45

0,04

0,45

0,24

-0,21

Отложенные налоговые активы

0,18

0,02

-0,16

0,02

-0,02

0,05

Прочие внеоборотные активы

7,51

4,22

-3,29

4,22

4,1

-0,12

4,1

6,5

2,4

ИТОГО:

23,22

20,08

-3,14

20,08

22,7

2,62

22,7

24,59

1,89

II. Оборотные средства

Запасы и затраты

50,36

52,33

1,97

52,33

44,78

-7,55

44,78

51,16

6,38

НДС

0,02

0,26

0,24

0,26

0,63

0,37

0,63

0,75

0,12

Расчеты с дебиторами

25,83

26,55

0,72

26,55

31,83

5,28

31,83

23

-8,83

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

0,19

0,28

0,09

0,28

0,06

-0,22

0,06

0,5

0,44

Прочие внеоборотные активы

0,38

0,5

0,12

0,5

-0,5

ИТОГО:

76,78

79,92

3,14

79,92

77,3

-2,62

77,3

75,41

-1,89

БАЛАНС

100

100

-

100

100

-

100

100

-

ПАССИВ

III. Собственный капитал

Уставный капитал

0,37

0,42

0,05

0,42

0,45

0,03

0,45

0,49

0,04

Добавочный капитал

10,96

12,25

1,29

12,25

13,34

1,09

13,34

14,55

1,21

Резервный капитал

0,06

0,06

0

0,06

0,07

0,01

0,07

0,07

0

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

35,68

38,88

3,2

38,88

42,48

3,6

42,48

45,32

2,84

Итого

47,07

51,61

4,54

51,61

56,34

4,73

56,34

60,43

4,09

IV. Долгосрочные обязательства

Займы и кредиты

35,37

29,66

-5,71

29,66

19,59

-10,07

19,59

-19,59

Отложенные налоговые обязательства

10,65

10,65

Итого

35,37

29,66

-5,71

29,66

19,59

-10,07

19,59

10,65

-8,94

V. Краткосрочные обязательства

Займы и кредиты

5,84

4,09

-1,75

4,09

10,08

5,99

10,08

12,65

2,57

Кредиторская задолженность

11,51

13,98

2,47

13,98

13,38

-0,6

13,38

12,24

-1,14

Доходы будущих периодов

3,34

3,34

Прочие краткосрочные обязательства

0,21

0,66

0,45

0,66

0,61

-0,05

0,61

0,69

0,08

Итого

17,56

18,73

0,72

18,73

24,07

5,39

24,07

28,92

1,43

БАЛАНС

100

100

-

100

100

-

100

100

-

Таблица 2.3 - Показатели динамики «Отчета о прибылях и убытках» ОАО «Волгодизельаппарат» в 2011-2013 гг.

Показатели

Годы

Базисные темпы роста

2011 г., тыс. руб.

2012 г., тыс. руб.

2013 г., тыс. руб.

2012 г. к 2011 г., %

2013 г. к 2011 г., %

1. Выручка

173775

186828

197185

107,51

113,47

2. Себестоимость продаж

76296

100803

101833

132,12

133,47

3. Валовая прибыль

97479

86025

95352

88,25

97,82

4. Коммерческие расходы

31071

20099

14661

64,69

47,19

5. Управленческие расходы

...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены