Статистичне вивчення наукового потенціалу регіону за допомогою статистичних методів

Розрахуємо показник впровадження у практику результатів наукової діяльності (формула 2.5):

(1.5)

Даний показник відображає питому вагу проваджених робіт у загальній кількості наукових розробок. Результати його обчислення наведені в табл. 2.3:

Таблиця 2.3.

Результати наукової діяльності в економіці Львівської області

Отже, як видно з табл. 2.3, середній показник впровадження наукових розробок становить 60%. Найбільша частка впроваджених розробок припадає на ресурсоощадні технології - 67,07%. Низькими є частки проваджених в практику господарювання нових матеріалів (35,21%), методів і теорій (35,49%) та нових видів сортів рослин і порід тварин (39,13%).

Саме показник впровадження в практичну діяльність є визначальним для наукової діяльності. Але на сьогодні і так невелика у порівнянні навіть з попередніми роками по області кількість наукових досягнень лише на 60% має своє кінцеве практичне призначення.

2.2 Аналіз динаміки основних показників наукового потенціалу регіону

У Львівській області загальна кількість організацій, які виконували наукові та науково-технічні роботи в 2011 році становила 82 одиниці (у 1995 р. - 80 одиниць, у 2000 р. - 90 одиниць, у 2010 р. 80 одиниць) та характеризується нестабільною тенденцією: зростанням в період з 1995 до 2000 р., а в наступні 5 років - зниженням (рис. 2.6).

Рис. 2.6. Кількість організацій, які виконували наукові та науково-технічні роботи за секторами наук у Львівській області

Джерело: побудовано за даними [16, с. 9]

Як видно з рис. 2.6, у 2011 році кількість організацій академічного напрямку зросла порівняно з 1995 роком на 8 одиниць (абсолютний приріст базовий дорівнює: (одиниць), а середньорічний приріст , - це означає, що кожних два роки кількість академічних організацій збільшувалась в середньому на 1 одиницю).

Важливе місце а аналізі наукового потенціалу є оцінка динаміки наукових кадрів. У табл. 2.4 наведено динаміку кількості докторів та кандидатів наук Львівської області.

Таблиця 2.4.

Фахівці вищої кваліфікації Львівської області (станом на 1 жовтня) (осіб)

Проаналізуємо динаміку докторів наук за допомогою показників динаміки, навівши розрахунки у табл. 2.5.

Таблиця 2.5

Розрахунок показників динаміки кількості докторів наук у Львівській області

Середній абсолютний приріст кількості докторів наук:

(осіб)

або (осіб)

Середній коефіцієнт зростання кількості докторів наук:

(раза)

або (раза)

Середній темп приросту кількості докторів наук:

(%).

Проведені розрахунки показників динаміки кількості докторів наук у Львівській області дозволяють сформулювати такі висновки: у 2011 році порівняно з 2006 роком кількість таких науковців збільшилась на 184 особи або в 1,24 раза, або на 24,18%, а порівняно з попереднім - 2010 роком - на 25 осіб, в 1,0272 раза, або на 2,72 відсоткових пункти відповідно (див. табл. 2.5). Загалом за період 2006-2011 років кожного року чисельність докторів наук щороку в середньому зростала на 37 осіб або в 1,0443 раза, або на 4,43%.

Щодо аналізу динаміки кандидатів наук, то її можна зробити аналогічно, навівши результати показників табл. 2.6:

Таблиця 2.6

Розрахунок показників динаміки кількості кандидатів наук у Львівській області

Динаміку кількості науковців Львівщини відобразимо на рис. 2.7:

Рис. 2.7. Динаміка фахівців вищої кваліфікації у Львівській області в 2006-2011 роках

Джерело: побудовано за даними [16, с. 11]

Отже, як видно з табл. 2.6 та рис. 2.7, динаміка чисельності кандидатів наук також має позитивну динаміку до зростання. Так, у 2011 р. чисельність кандидатів наук збільшилась порівняно з 2006 р на 4258 осіб, а порівняно з 20010 р. - на 231 особу.

Середній абсолютний приріст кількості кандидатів наук:

(особи)

Середній коефіцієнт зростання кількості кандидатів наук:

 (раза)

Середній темп приросту кількості кандидатів наук:

(%).

За період 2006-2011 рр. середньорічне зростання кандидатів наук становило майже 852 особи або 1,4583 раза, або на 45,83%.

Тенденція фінансування наукових робіт мала позитивне зростання, за винятком після кризового 2010 р, коли фінансування порівняно з 2009 р. скоротилось на 3,5% (рис. 2.8).

Рис. 2.8. Динаміка фінансування наукових та науково-технічних робіт у Львівській області

Джерело: побудовано за даними [11, с. 15]

Як видно з рис. 2.8, найбільший приріст фінансування наукової діяльності Львівщини відбулось в 2008 р., перевищивши показник 2000 р. більше, ніж в 4 рази, у 2009 р. маємо спад щодо обсягу фінансування в 2008 р. (а це 401,2% до показника 2000 р.), і надалі зростання до 291,9 млн. грн., перевищивши найбільший приріст фінансування 2008 року.

Результативність наукової діяльності представлена показником обсягу виконаних наукових та науково-технічних робіт. Серед статистичних даних наведена інформація про обсяг наукових та науково-технічних робіт, виконаних власними силами наукових організацій.

За даними на 2011 рік по Львівщині обсяг наукових та науково-технічних робіт, виконаних власними силами наукових організацій становив 299,6 млн. грн., що на 9,06% більше, ніж у попередньому році. Загалом динаміка цього показника характеризується щорічним зростанням, середньорічний приріст за період 2005-2011 рр. становить , - це означає, що кожного року обсяг виконаних робіт в середньому зростав на 20,07 млн. грн. (рис. 2.9):

Рис. 2.9. Обсяг наукових та науково-технічних робіт, виконаних власними силами наукових організацій Львівщини

Джерело: побудовано за даними [11, с. 25]

Як видно з рис. 2.9, як по показнику фінансування робіт, так і результатом діяльності наукових організацій області 2010 р. показав зменшення обох показників, хоча за даними за 2011 р. обсяги виконаних власними силами робіт зросли порівняно з 2009 р. на 3,8%, склавши 299,6 млн. грн.

2.3 Прогнозування розвитку наукового потенціалу на основі рядів динаміки

На основі тенденції, що складалась по показниках наукового потенціалу у попередніх роках здійснимо прогнозування їх на найближчу перспективу, припускаючи, що складена динаміка збережеться в майбутньому.

Спочатку зробимо аналітичне вирівнювання для показника кількості працівників наукових організацій, відобразивши тренд на рис. 2.10.

Рис. 2.10. Динаміка та аналітичне вирівнювання показника кількості працівників наукових організацій у Львівській області

Джерело: побудовано за даними [11, с. 52]

Як видно з рис. 2.10, для аналітичного вирівнювання обрано рівняння прямої (формула 1.20), оскільки коефіцієнт апроксимації , тобто наближений до одиниці.

Отримане рівняння прямої можемо трактувати так: вільний член, що дорівнює 7915,7, показує середнє значення показника за період, а коефіцієнт біля Х - середній абсолютний приріст, у нашому випадку середньорічне зменшення кількості наукових працівників майже на 319 осіб.

За прогнозними обчисленнями у наступні роки за умови, що ретроспективна тенденція збережеться, кількість наукових працівників у 2012 році скоротиться до 5686 та у 2013 р. до 5367 осіб відповідно.

Динаміку та аналітичне вирівнювання кількості наукових та науково-технічних робіт відобразимо на рис. 2.11.

Рис. 2.10. Динаміка та аналітичне вирівнювання показника кількості наукових та науково-технічних робіт, виконаних науковими організаціями у Львівській області

Джерело: побудовано за даними [11, с. 53]

Як видно з рис. 2.11, показник виконаних наукових робіт має нестабільну тенденцію, починаючи від зменшення розміру показника у 2002 році, далі у двох наступних роках - зростання до 2233 одиниць та надалі знову скорочення, що було найнижчим за аналізований період. у зв'язку з цим для аналітичного вирівнювання обрано функцію четвертого порядку, для якої коефіцієнт апроксимації склав 0,9788. Відповідно до параболи четвертого порядку, надалі має відбутись зростання кількості виконаних наукових та науково-технічних робіт у 2012 р. та 2013 р. до 2787 та 5666 одиниць відповідно.

Важливим чинником здійснення наукової діяльності є наявність коштів на її проведення. Тому доцільно буде проаналізувати основну тенденцію показника фінансування наукових та науково-технічних робіт у Львівській області (рис 2.11).

Рис. 2.11. Динаміка та аналітичне вирівнювання фінансування наукових та науково-технічних робіт у Львівській області

Джерело: побудовано за даними [9, с. 34]

Як видно з рис. 2.11, для аналітичного вирівнювання обрано параболу четвертого порядку, яка у нашому випадку найкраще апроксимує (описує) даний тренд (коефі3цієнт апроксимації теж наближений до 1: ). Відповідно до тенденції попередніх років у наступних роках фінансування має зростати.

ВИСНОВКИ

1. Науковий потенціал це система продукування наукових знань.

2. У практичній діяльності органів державної статистики вирізняють такі основні види науково-технічних робіт: фундаментальні дослідження; прикладні дослідження; науково-технічні розробки ; науково-технічні послуги.

3. Мережа наукових організацій являє собою організаційну структуру та відповідні ресурси : трудові, фінансові, матеріальні, інформаційні.

4. Фінансові ресурси є важливою складовою функціонування системи освіти та передбачає отримання таких даних у статистиці науки: обсяги фінансування за джерелами ( держбюджет, позабюджетні фонди, кошти замовників ); розподіл фінансування за міністерствами, регіонами, галузями, формами власності, секторами науки, видами економічної діяльності.

5. Наукові дослідження і розробки меншою мірою піддаються кількісному вимірюванню, ніж інші види діяльності. Це пояснюється специфікою їх результатів - наукових знань, вимагає застосування опосередкованих характеристик і додаткових джерел інформації. У міжнародні практиці, зокрема, використовують такі бібліометричні показники, як кількість наукових публікацій, частота їх цитування, співавторство.

6. У якості непрямих інтегральних характеристики результативні науки використовують показники наукомісткості виробництва (відношення витрат на наукові дослідження і розробки до результатів виробництва). Їх розраховують на рівні видів продукції , підприємств і їх груп, економіки в цілому. На макрорівні науко місткість (відношення внутрішніх витрат на наукові дослідження і розробки до ВВП) відображає рівень зусиль країни у сфері науки і технологій , ступінь її пріоритетності в системі національних цілей .

7. Основним джерелами інформації є форми статистичної звітності:№ 1 - наука « Звіт про виконання науково - технічних робіт »; № 2 - наука « Звіт про виконання науково - технічних робіт »; № 3 - наука « Показники наукової діяльності »; № 1 - НК « Звіт про роботу аспірантури та докторантури »; № ДН « Картка обліку доктора наук »; Додаток 2 до форми № ДН «Список докторів наук, які вибули у звітному році»; № КН « Картка обліку кандидата наук »; Додаток 2 до форми № КН «Список кандидатів наук, які вибули у звітному році»; № 6 - нт (ліцензії) «Звіт про продаж за кордон ліцензії на об'єкти інтелектуальної власності»; № 2/5 - нт «Звіт про виконання державного контракту з питань науки та технології»; № 1 - підприємництво «Звіт про основні показники діяльності підприємства»; № 2 - інф. « Звіт про наявність парку обчислювальної техніки ».

8. В статистичному аналізі наукового потенціалу використано метод аналізу рядів динаміки, структури та структурних зрушень.

9. Серед регіонів України Львівщина традиційно займає одне з провідних місць за чисельністю і рівнем підготовки наукових та науково-педагогічних працівників вищої кваліфікації.

10. Уже сформовані ресурси формування наукової діяльності представлені чисельністю наукових кадрів, загальна кількість яких станом на 1 січня 2012 р. становила 6131 особа (без сумісників) проти 6311 осіб у 2010 р. та 6474 осіб у 2009 р. Загальна кількість фахівців, які виконували наукові та науково-технічні роботи в економіці Львівської області в 2011 оці становила 4078 осіб (у 2010 р. - 4093 особи, в 2009 р. - 4241 працівник).

11. У структурі джерел фінансування в 2011 р. у Львівській області переважили кошти державного бюджету, склавши 172369,1 тис. грн. (а це понад 59% від загального обсягу фінансування наукових робіт в області); за рахунок коштів замовників вітчизняних підприємств і організацій було профінансовано наукову діяльність на суму 92976,4 тис. грн. (31,9% від загального обсягу), а також за власні кошти на суму 12587,8 тис. грн. (4,3%).

12. У розрізі галузей наук найбільше було виконано робіт власними силами наукових організацій Львівщини у технічній сфері - 76028,5 тис. грн. (25,4%), у фізико-математичному напрямку - 41451,5 тис. грн. (13,8%) та сільськогосподарському - 25638,3 тис. грн. (8,6%).

13. Проведені розрахунки показників динаміки кількості докторів наук у Львівській області дозволяють сформулювати такі висновки: у 2011 році порівняно з 2006 роком кількість таких науковців збільшилась на 184 особи або в 1,24 раза, або на 24,18%, а порівняно з попереднім - 2010 роком - на 25 осіб, в 1,0272 раза, або на 2,72 відсоткових пункти відповідно (див. табл. 2.5). Загалом за період 2006-2011 років кожного року чисельність докторів наук щороку в середньому зростала на 37 осіб або в 1,0443 раза, або на 4,43%.

14. За даними на 2011 рік по Львівщині обсяг наукових та науково-технічних робіт, виконаних власними силами наукових організацій становив 299,6 млн. грн., що на 9,06% більше, ніж у попередньому році. Загалом динаміка цього показника характеризується щорічним зростанням: кожного року обсяг виконаних робіт в середньому зростав на 20,07 млн. грн.

15. За прогнозними обчисленнями у наступні роки за умови, що ретроспективна тенденція збережеться, кількість наукових працівників у 2012 році скоротиться до 5686 та у 2013 р. до 5367 осіб відповідно. Відповідно до параболи четвертого порядку, надалі має відбутись зростання кількості виконаних наукових та науково-технічних робіт у 2012 р. та 2013 р. до 2787 та 5666 одиниць відповідно.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Асаул А.Н. Совершенствование метода многомерной статистической оценки для диагностики инвестиционной привлекательности регионов / А.Н. Асаул, Н.В. Павлиха // Вісник економічної науки України. - 2004. - №1. - С. 9-15.

2. Антохов А.А. Якість вищої освіти в системі забезпечення відповідності регіонального ринку освітніх послуг / А.А. Антохов // Регіональна економіа. Ї 2010.Ї № 2Ї с.151-157

3. Дарійчук Л. Система освіти в Україні: реформування чи оновлення / Л. Дарійчук // Вища школа.Ї2004.Ї№1.Їс.29-40

4. Долишний М.И. Качество трудового потенциала (социально-экономический аспект) / М.И. Долишний. - К.: Наукова думка, 1986. - 229 с.

5. Досягнення МОН щодо забезпечення якості вищої освіти [Електронний ресурс].ЇРежим доступу: http://mon.gov.ua

6. Елисеева И.И. Социальная статистика: Учебник для студ. вузов, обуч. по напр.. и спец. «Статистика» /И.И.ЕлисееваЇМ.: Финансы и статистика,1997.Ї416с.

7. Заклади освіти у Львівській області. Статистичний збірник. - Львів: Головне управління статистики у Львівській області, 2012 Науково-освітній потенціал нації: погляд у XXI століття. - У 3-х томах. - К.: Навчальна книга, 2003.

8. Наука та інноваційна діяльність у Львівській області. Статистичний збірник. Львів: Головне управління статистики у Львівській області, 2012. - 95 с.

9. Наукова діяльність на Львівщині (за 2011 рік). Статистичний збірник. - Львів: Головне управління статистики у Львівській області, 2012. - 77 с.

10. Науково-технічний потенціал: структура, динаміка, ефективність. - К.: Наук, думка, 1988. - 347 с.

11. Освіта у Львівській області. Статистичний збірник. - Львів: Головне управління статистики у Львівській області, 2010. - 98 с.

12. Основні показники діяльності вищих навчальних закладів України на початок 2008/2009 навчального року // Статистичний бюлетень. - К.: Державний комітет статистики України, 2010. [Електронний ресурс].Ї Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.

13. Регіональний людський розвиток. - К.: Державний комітет статистики України, 2010. [Електронний ресурс].Ї Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua

14. Янковська Л. А. Монографія. Розвиток освітньо-фахового потенціалу регіону: теорія, методологія, практика./ Л.А. Янковська -Львів: ІРД. 2007 р.. - 260 с.

15. Інноваційна діяльність у Львівській області (за 2011 рік). Статистичний збірник. - Львів: Головне управління статистики у Львівській області, 2012. - 65 с.

16. Наукова та науково-технічна діяльність на Львівщині (за 2011 рік). Доповідь. - Львів: Головне управління статистики у Львівській області, 2012. - 13 с.

17. Інноваційна діяльність промислових підприємств Львівщини у 2011 році. Доповідь. - Львів: Головне управління статистики у Львівській області, 2012. - 17 с.

18. Статистичні дані по освіті за 2011 рік у Львівській області. [Електронний ресурс].Ї Режим доступу: www.lviv.stat.ua

19. Уманець Т.В. Статистика. Навчальний посібник - 2-ге видання, виправлене (Вища освіта ХХІ століття) / Т.В. Уманець, Ю.Б. Пігарєв- К .: Вікар, 2003. - 623 с.

20. Фещур Р.Ф. Статистика: теоретичні засади і практичні аспекти. Навчальний посібник -2-ге вид., оновлене і доповнене / Р.Ф. Фещур, А.Ф. Барвінський, В.П. Кічор - Львів: Інтелект Захід, 2003.- 576 с.

Размещено на Allbest.ru