Характеристика основных показателей миграции населения

По сравнению с внешней миграцией, внутренние перемещения в большей степени сохраняют сезонный характер. Наибольшее число регистрируемых перемещений приходится обычно на сентябрь-октябрь, наименьшее - на май.

В 2011 году наибольшее число прибытий из других регионов и поселений России было зарегистрировано в октябре-ноябре по данным о регистрации по месту жительства (по 200 тысяч человек в месяц) и в октябре с учетом зарегистрированных по месту пребывания на срок 9 месяцев и более (355 тысячи человек). В первые месяцы 2012 года наблюдалось сезонное снижение числа миграционных перемещений в пределах России, однако их число заметно превышало значения показателя за те же периоды предшествующего 2011 года (на 20-30%). Больше всего переселившихся в пределах России было зарегистрировано в октябре (435 тысяч человек), несколько меньше в сентябре (422 тысячи человек).

В 2013 году больше всего внутренних мигрантов было учтено также в октябре (440 тысячи) и сентябре (432 тысячи), а меньше всего - в январе (255 тысячи) и мае (256 тысяч человек).

В 2014 году, по данным оперативной помесячной отчетности без сведений Крымскому федеральному округу, наибольшее число внутренних мигрантов зарегистрировано в сентябре (441 тысяча человек) и чуть меньше в октябре (421). Наименьшее число переселившихся в пределах России учтено в январе (248 тысяч человек).

За первые семь месяцев 2015 года наибольшее число внутренних мигрантов (с учетом Крымского федерального округа) зарегистрировано в июне (384 тысячи человек), наименьшее - в мае (258 тысяч человек). Более высокие значения можно ожидать, по всей видимости, в сентябре-октябре.

2.2 Статистические показатели миграции

Проведем анализ абсолютные показатели миграции в РФ за 2007-2015 гг. представленных в таблице 1.



Таблица 1 - Абсолютные показатели миграции в РФ за 2007-2015 гг.

Годы	Прибывшие, тыс. чел.	Выбывшие, тыс. чел.	Объем миграции, тыс. чел.	Миграционный прирост, тыс. чел.	Численность населения, тыс. чел
2007	2284,936	2044,993	4329,929	239,943	142747,5
2008	2215,945	1973,839	4189,784	242,106	142737,2
2009	1987,598	1740,149	3727,747	247,449	142833,5
2010	2102,304	1944,226	4046,53	158,078	142856,5
2011	3415,055	3095,294	6510,349	319,761	142865,4
2012	4196,143	3901,213	8097,356	294,93	143056,4
2013	4496,861	4201,002	8697,863	295,859	143347,1
2014	4624,864	4354,828	8979,692	270,036	143666,9
2015	4715,876	4368,354	9084,23	347,522	146267,3

Из таблицы 1 видно, что на протяжении исследуемого периода времени наблюдается постоянный рост количества прибывших, особенно это заметно в 2011-2015 гг., что обусловлено конфликтом на Украине, также растет и количество выбывших. При этом миграционный прирост положителен на протяжении всего исследуемого периода, что говорит о том, что в страну больше приезжает населения, чем уезжает. Общий объем миграции за период вырос с 4329,929 тыс. чел. в 2007 году до 9084,23 тыс. чел. в 2015 году.

Для качественного анализ рассчитаем относительные показатели миграции в РФ за 2007-2015 год и поместим их в таблицу 2.

Таблица 2 - Относительные показатели миграции в РФ за 2007-2015 гг.

Годы	Коэффициент прибытия, ‰	Коэффициент выбытия, ‰	Коэффициент миграционного оборота, ‰	Коэффициент миграционного прироста, ‰	Коэффициент эффективности миграции %	Относительное миграционное сальдо, %
2007	16,01	14,33	30,33	1,68	5,54	111,73
2008	15,52	13,83	29,35	1,70	5,78	112,27
2009	13,92	12,18	26,10	1,73	6,64	114,22
2010	14,72	13,61	28,33	1,11	3,91	108,13
2011	23,90	21,67	45,57	2,24	4,91	110,33
2012	29,33	27,27	56,60	2,06	3,64	107,56
2013	31,37	29,31	60,68	2,06	3,40	107,04
2014	32,19	30,31	62,50	1,88	3,01	106,20
2015	32,24	29,87	62,11	2,38	3,83	107,96

Рассчитанные коэффициенты, представленные в таблице 2 подтверждают сделанные ранее выводы. Так коэффициент прибытия вырос с 16,01‰ в 2007 году до 32,24‰ в 2015 году, что говорит о том, что на каждую 1000 населения в среднем стало прибывать 32,24 человека, при этом коэффициент выбытия вырос до 29,87‰ в 2015 году, что говорит о выбытии 29,87 человек в среднем на каждую 1000 населения. Однако, в целом сохраняется положительная тенденция, что подтверждают положительные значения коэффициента миграционного прироста с 2007 года по 2015 год.

При этом относительное миграционное сальдо сократилось со 111,73% в 2007 году до 107,96% в 2015 году, что говорит о том, что растет количество выбывших и прибывших.

Если население России в целом устойчиво увеличивается за счет миграционного прироста, то в регионах-субъектах Российской Федерации роль миграционного обмена с другими территориями различна. В январе-июне 2015 года население 75 из 85 регионов-субъектов федерации продолжало расти за счет миграционного обмена со странами СНГ, но в большинстве из них - в 69 - население сокращалось в результате миграционного обмена с другими регионами России.

По данным оперативного помесячного учета, в январе-июне 2015 года за счет преобладающего миграционного оттока сократилось население Северо-Западного, Северо-Кавказского, Приволжского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов (таблица 3). Население остальных четырех федеральных округов увеличилось за счет преобладающего миграционного притока, особенно интенсивно в Крымском федеральном округе.



Таблица 3 - Миграция в Российской Федерации и федеральных округах в январе-июне 2015 года, на 1000 человек

	РФ	ЦФО	СЗФО	ЮФО	СКФО	ПФО	УФО	СФО	ДФО	КФО
Миграция - всего
Прибывшие	29,1	30,0	37,4	27,6	18,7	26,1	31,3	28,7	35,9	29,3
Выбывшие	27,6	24,3	37,6	24,3	21,2	27,1	30,8	29,5	39,7	12,6
Миграционный прирост	1,5	5,7	-0,2	3,3	-2,5	-1,0	0,5	-0,8	-3,9	16,7
В пределах России
Прибывшие	25,3	25,6	32,3	24,1	17,4	23,3	27,2	25,4	30,8	16,5
Выбывшие	25,3	22,3	30,8	22,8	20,6	25,3	28,6	27,7	35,4	12,5
Миграционный прирост	0,0	3,4	1,5	1,3	-3,2	-2,0	-1,4	-2,3	-4,6	4,0
Со странами СНГ
Прибывшие	3,4	4,0	4,4	3,1	1,0	2,5	4,0	3,1	3,3	12,6
Выбывшие	2,0	1,8	6,2	1,3	0,4	1,6	2,0	1,4	2,5	0,1
Миграционный прирост	1,4	2,2	-1,8	1,8	0,6	0,9	2,0	1,7	0,8	12,5
Со другими странами
Прибывшие	0,3	0,4	0,6	0,4	0,2	0,2	0,1	0,2	1,8	0,2
Выбывшие	0,3	0,3	0,5	0,3	0,1	0,2	0,2	0,4	1,9	0,1
Миграционный прирост	0,0	0,1	0,1	0,1	0,1	0,0	-0,1	-0,2	-0,1	0,1

За счет миграции в пределах России увеличилось население четырех федеральных округов: Центрального, Северо-Западного, Южного и Крымского. Остальные округа теряли население в миграционном обмене с другими округами. Наиболее интенсивная миграционная убыль во внутрироссийском миграционном обмене характерна, как и прежде, для Дальневосточного федерального округа (-4,6 на 1000 человек), хотя и в Северо-Кавказском федеральном округе она становится достаточно интенсивной (-3,2).

За счет миграционного обмена с другими странами мира, прежде всего, со странами СНГ, увеличивали свое населения все федеральные округа. Что касается миграционного обмена со странами СНГ. Интенсивность миграционного прироста в обмене с другими странами незначительная, близкая к нулю. В Уральском, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах она принимала отрицательные значения.

По миграционному обороту - числу прибывших и выбывших в расчете на 1000 человек населения - в лидерах по миграции в целом по-прежнему остается Дальневосточный федеральный округ (76 в пересчете на год по данным за январь-июнь 2015 года), хотя его настойчиво «догоняет» Северо-Западный федеральный округ (75). Несколько ниже интенсивность миграционного оборота в Уральском (62) и Сибирском (58) федеральных округах. В остальных округах значение этого показателя ниже среднего по России (57). Ниже всего миграционный оборот в Северо-Кавказском федеральном округе (40).

Среди регионов-субъектов Российской Федерации значение миграционного оборота в январе-июне 2015 года варьировалось от 28 мигрантов на 1000 человек постоянного населения в Кабардино-Балкарской Республике до 276 в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре.

Помимо последнего, высоким миграционным оборотом, как и не раз в прошлом, отличались Чукотский автономный округ (158), а также республики Алтай и Калмыкия, Ненецкий автономный округ, Мурманская и Ленинградская области (от 84 до 98 мигрантов на 1000 человек). Низкие значения миграционного оборота, помимо Кабардино-Балкарской Республики, характерны также для других республик Северного Кавказа (Чечни, Дагестана, Ингушетии), Республики Крым, Волгоградской области и Москвы (29-38 мигрантов на 1000 человек). В половине регионов миграционный оборот превысил 58 мигрантов на 1000 человек.

Интенсивность выбытия в 52 из 85 регионов-субъектов федерации была выше, чем в среднем по России - 28 на 1000 человек. Наиболее высокое относительное число выбывших зарегистрировано в Ханты-Мансийском (138) и Чукотском (77) автономных округах. Заметно ниже в январе-июне 2015 года была интенсивность миграционного оттока из республик Алтай, Коми, Калмыкия, Ненецкого автономного округа, Мурманской области и Камчатского края (43-49 выбывших в расчете на 1000 человек населения). Ниже всего интенсивность выбытия в Республике Крым (12), городах федерального значения Москве (14) и Севастополе (15), а также в республиках Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Дагестане и Волгоградской области (14-18 выбывших на 1000 человек).

Интенсивность въезда на территорию была выше, чем в среднем по России - 29 на 1000 человек, - в 40 регионах-субъектах федерации. Наиболее высокой в первом полугодии 2015 года она была в том же Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (138 прибывших на 1000 человек). Заметно ниже была интенсивность прибытия в Чукотский округ (81), город Севастополь (65) и Республику Алтай (51).

По абсолютному числу прибывших, как и в предшествующие годы, безусловным лидером остается Московская область - число прибывших в нее увеличилось за январь-июнь 2015 года до 153,4 тысячи человек, что на 4,9% больше, чем за первое полугодие 2014 года. За ней с небольшим отрывом следует Москва, число прибывших в которую увеличилось в 1,8 раза, превысив 150 тысяч человек. В числе лидером по числу прибытий остаются Санкт-Петербург (104,3 тысячи человек, что на 11,4% меньше, чем за первое полугодие прошлого года) и Краснодарский край (95,8 тысячи человек, что на 9,5% больше, чем за тот же период прошлого года). В остальных регионах-субъектах федерации число зарегистрированных прибытий не достигало 70 тысяч.

По числу выбывших Московская область также оказалась на первом месте (116,4 тысячи человек). За ней следует Санкт-Петербург (102,8), Москва (82,4), Республика Башкортостан (69,5) и Краснодарский край (68,4), а в остальных регионах число выбытий не достигло 54 тысяч человек.

В результате миграционного обмена с другими территориями в январе-июне 2015 года увеличилось население 30 из 85 регионов-субъектов федерации.

Наиболее интенсивным миграционным приростом в этом году отличается город федерального значения Севастополь (50 на 1000 тысяч человек в пересчете на год), а кроме того Москва и Московская область, Тюменская область без автономных округов, Краснодарский край и Республика Крым (10-11 на 1000 человек постоянного населения в пересчете на год). Еще в 15 регионах коэффициент миграционного прироста превышал значение миграционного прироста населения России в целом (1,48‰), в 9 регионах был ниже него, но положительным, а в 55 регионах зарегистрирована миграционная убыль населения. Наиболее интенсивная миграционная убыль отмечалась в Магаданской области (-13), в республиках Коми (-9,2) и Калмыкии (-8,6), Камчатском крае (-8,2) и Еврейской автономной области (-7,0).

В абсолютном выражении наибольший прирост населения за счет миграции отмечался в Москве (на 68 тысяч человек за январь-июнь 2015 года). Заметно ниже был миграционный прирост населения Московской области (37,0), Краснодарского края (27,4), Севастополя (10,1), Республики Крым (9,2) и Тюменской области без автономных округов (8,4 тысячи человек). Миграционный прирост населения остальных регионов не достигал 4 тысяч человек.

Миграционная убыль в январе-июне 2015 года была наиболее значительной в Республике Дагестан (-7,2 тысячи человек), в Ямало-Ненецком автономном округе и Республике Коми она составила около 4 тысяч человек, а в остальных регионах ее величина не достигала 3,3 тысячи человек.

По сравнению с первым полугодием 2014 года миграционный прирост населения в январе-июне 2015 года увеличился (снизилась величина миграционной убыли или миграционная убыль сменилась миграционным приростом) в 29 из 83 регионов (без регионов Крымского федерального округа). В остальных регионах-субъектах федерации интенсивность миграционного прироста снизилась, миграционный прирост сменился миграционной убылью или увеличилась интенсивность миграционной убыли. Смена миграционного прироста миграционной убылью отмечалась в 18 регионах-субъектах федерации, увеличение интенсивности миграционной убыли населения - в 19 регионах (особенно существенное в Магаданской области, Хабаровском крае, Республике Северной Осетии-Алании). Практически все регионы - субъекты Российской Федерации пополняют свое население за счет миграционного обмена со странами - бывшими республиками СССР (в основном, странами СНГ), но при этом многие из них «теряют» население в миграционном обмене с другими регионами России, а некоторые и в миграционном обмене со странами «дальнего» зарубежья.

В январе-июне 2015 года население 75 из 85 регионов-субъектов федерации увеличивалось за счет миграционного обмена со странами СНГ, и только в 10 регионах - Санкт-Петербурге, Ленинградской, Астраханской, Нижегородской и Кировской областях, Камчатском и Пермском краях, республиках Калмыкии и Тыве и Ямало-Ненецком крае - сокращалось. Достаточно интенсивная убыль в миграционном обмене со странами СНГ отмечалась только в Санкт-Петербурге (-6 на 1000 человек), а также в Ленинградской (-3,6) и Астраханской (-3,1) областях. В Ямало-Ненецком автономном округе она была вдвое ниже (-1,5), а в остальных регионах близка к нулю.

Выше всего миграционный прирост за счет обмена со странами СНГ в январе-июне 2015 года был в городе Севастополе, где он составил почти 24‰ в пересчете на год. В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и Республике Крым его значение было вдвое ниже, а в остальных регионах не превышало 6%.

За счет миграционного обмена с другими странами (не входящими в СНГ) наиболее интенсивно увеличивалось население Курской области (1,4), в меньшей степени - Хабаровского края (0,6), Мордовии (0,5) и Осетии - Алании (0,5). В остальных регионах миграционный прирост за счет обмена населением со странами, не входящими в СНГ, не превышал 0,3%, а в большинстве был близок к нулю. Миграционная убыль в обмене со странами, не входящими в СНГ, отмечалась в 26 регионах-субъектах федерации. При этом значимой она была только в Республике Тыве (-1,2), Новосибирской области (-0,8), Приморском крае (-0,6), Тамбовской области и Камчатском крае (по -0,4).

За счет миграционного обмена с другими регионами России большинство субъектов федерации теряет часть своего населения (69 из 85 в январе-июне 2015 года), и лишь небольшое число его увеличивает (16).

Наиболее интенсивный миграционный прирост населения в результате межрегиональной миграции по итогам первого полугодия 2015 года зарегистрирован в Севастополе (26 в пересчете на год). В Москве он был в 2,6 раза ниже (10), еще в 4 регионах - втрое и вчетверо ниже (7,5 в Московской области, 7,3 в Ленинградской области, 6,5 в Санкт-Петербурге и 6,3 в Краснодарском крае). В остальных 10 регионах миграционный прирост составлял от 0,3 до 4,7.

Наиболее интенсивная миграционная убыль в обмене с другими российскими территориями уже в течение многих лет характерна для Магаданской области (-18 по данным за январь-июнь 2015 года в пересчете на год). К числу регионов с интенсивной миграционной убылью населения относятся также Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (-10,9), республики Коми и Калмыкия, Камчатский край, Еврейская автономная область (от -7,5 до -10). Медианное значение коэффициента миграционного прироста в межрегиональных перемещениях составило -2,6‰, в центральной половине регионов (без 25% регионов с наиболее высокими и наиболее низкими значениями показателя) оно варьировало от -4,1 до -0,7.

В абсолютном выражении наибольший прирост населения за счет миграционного обмена с другими территориями России в январе-июне 2015 года получила Москва (61,7 тысячи человек), существенно меньше - Московская область (27,3), Краснодарский край (19,9), Санкт-Петербург (16,4). Почти втрое меньше был миграционный прирост населения Ленинградской области (5,7) и Севастополя (5,3 тысячи человек). В остальных субъектах федерации он не достиг 4 тысяч человек.

Наиболее значительная убыль в миграционном обмене с другими российскими территориями отмечалась, как и в предыдущие годы, в Республике Дагестан (-7,5 тысячи человек). Довольно значительные миграционные потери в обмене с другими российскими территориями понесли в январе-июне 2015 года Волгоградская область (-5,0), Республика Коми и Омская область (по -4,3 тысячи человек), Хабаровский край (-4,2), Оренбургская и Ростовская области (по -3,9 тысячи человек).

Как и в целом по России, во всех ее регионах наибольшей интенсивностью выделяются «внутренние» миграционные потоки.

Наиболее высокая интенсивность иммиграции из-за пределов страны в январе-июне 2015 года отмечалась в Севастополе (24 прибывших на 1000 тысяч человек постоянного населения в пересчете на год). Достаточно высокой она была также в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (17), Смоленской, Тамбовской и Калужской областях, в Республике Крым (10-12). В остальных регионах она не достигала 10.

В абсолютном выражении больше всего иммигрантов из-за пределов России за январь-июнь 2015 года прибыло в Санкт-Петербург (17,1 тысячи человек), Московскую область (17,0), Москву (13,6) и Краснодарский край (10,8 тысячи человек). В остальные регионы-субъекты федерации прибыло менее 10 тысяч иммигрантов.

Наиболее высокая интенсивность въезда из других регионов России отмечалась в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (121 прибывший на 1000 тысяч человек постоянного населения). Заметно ниже она была в Чукотском автономном округе (77), республиках Алтай и Калмыкия, Ненецком автономном округе и городе Севастополе (40-50 прибывших на 1000 человек).

В абсолютном выражении наибольшее число мигрантов из других регионов России в январе-июне 2015 года зарегистрировано в Москве (136,8 тысячи человек) и Московской области (136,4). Значительным оно было также в Санкт-Петербурге (87,2), Краснодарском крае (85,0) и Башкирии (60,9 тысячи человек). В остальных регионах-субъектах федерации оно не достигло 50 тысяч человек. В I полугодии 2015 года в территориальных органах ФМС России временное убежище получили 98,2 тысячи человек (за тот же период 2014 года - 2,3 тысячи человек), статус вынужденного переселенца - 45 человек (16), беженца - 78 человек (20 человек).

По данным ФМС России, на 1 июля 2015 года в стране проживало 314,5 тысячи человек, получивших временное убежище, в том числе 311,4 тысячи человек с Украины. Кроме того, на территории России проживало 27,2 тысячи вынужденных переселенцев, в том числе 8,2 тысячи человек, переселившихся в пределах России, 6,8 тысячи человек, переселившихся из Грузии, 6,7 тысячи человек из Казахстана, 2,9 тысячи человек из Узбекистана. 816 беженцев, состоящих на учете на 1 июля 2015 года, в основном прибыли из Афганистана (385 человек) и Украины (285). Процесс расселения вынужденных мигрантов идет по всем субъектам Российской Федерации.

Больше всего получивших временное убежище состоит на учете в Краснодарском крае - 25,5 тысячи человек (8,1% от общей численности имеющих временное убежище). В других регионах их, по крайней мере, вдвое меньше: 11,6 тысячи человек (3,7%) в Тульской области, от 10,7 до 10,1 тысячи человек (от 3,4% до 3,2%) - в Липецкой, Воронежской, Курской и Белгородской областях, от 9,9 до 8,0 тысячи человек (от 3,1% до 2,5%) - в Нижегородской и Калужской областях, Ставропольском крае, Ростовской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и Свердловской области. В Крымском федеральном округе проживают со статусом временного убежища 0,8 тысячи человек (0,2%), почти 0,5 тысячи человек обратились с заявлением о предоставлении временного убежища.

Вынужденные переселенцы расселены практически по всем субъектам Российской Федерации, но больше всего их на территории Северной Осетии - Алании (около 7,1 тысячи человек) и Ингушетии (7,0), от 0,8 до 0,5 тысячи человек - в Белгородской, Самарской, Оренбургской и Новосибирской областях, в Ставропольском, Алтайском и Краснодарском краях.

Наибольшее число беженцев проживает в Москве - 431 человек, или 52,8% от общей численности.

2.3 Изучение динамики миграции населения

Проведем анализ динамики миграции населения за 2005-2015 гг.

Определим показатели ряда динамики (цепные и базисные)

1. Абсолютный прирост (базисный)

- ?у = у₁ - у₀

- ?у₁ = у₂ - у₀ (12)

2. Абсолютный прирост (цепной)

- ?у = у₁ - у₀

- ?у₁ = у₂ - у₁ (13)

2. Темп роста (базисный)

- Тр = у₁ / у₀ * 100%

- Тр₁ = у₂ / у₀ * 100% (14)

4. Темп роста (цепной)

- Тр = у₁ / у₀ * 100%

- Тр₁ = у₂ / у₁ * 100% (15)



5. Темп прироста

- Тпр = Тр - 100% (16)

По сравнению с предыдущим годом миграционные прирост в 2007 году увеличился на 160,28%, в 2008 году - на 23,17%, в 2009 году - на 81,33%, в 2010 году - на 0,90%, в 2011 году - на 2,21%, в 2013 году уменьшился на 36,12%, в 2015 году увеличился на 102,28%,

Определяем среднегодовые темпы роста

Т_ср = К_ср *100

Тср = 1,2818*100 = 128,18%

Следовательно, прирост населения вследствие миграции за период с 2005 по 2015 год увеличивался в среднем на 28,2 % ежегодно.

Таким образом, по результатам второй главы можно сделать вывод о том, что количество мигрантов в России, также как и в мире год от года увеличивается, миграционные процессы приобрели системный характер и стали более сложными. Начиная с 2000 года, в Россию переехало порядка 7 миллионов человек. Благодаря этому была компенсирована естественная убыль населения, подняты некоторые сектора рынка труда, в первую очередь, строительство, услуги, а также торговля, сельское хозяйство и другие сферы. В настоящее время наблюдается постоянное превышение количества прибывших в страну над выбывшими, что подтверждает положительное значение миграционного прироста на протяжении всего периода исследования.



3. Факторный анализ и прогнозирование миграционного прироста населения

3.1 Изучение влияния факторов на миграционный прирост на основе индексного метода

Проведем индексную оценку факторов, влияющих на миграционный прирост на основе данных таблицы 4.

Таблица 4 - Данные о миграционном приросте и численности населения

Федеральный округ	Миграционный прирост, тыс. чел.	Численность населения	S1*Км1	S0*Км0	Sм1*Км0
	2014 Мп0	2015 Мп1	2014 S0	2015 S1
Центральный федеральный округ	67,509	93,83094	45973,408	48268,209	93,83094	67,509	70,87877
Северо-Западный федеральный округ	37,80504	45,17786	18676,697	19014,749	45,17786	37,80504	38,48932
Южный федеральный округ	21,60288	17,3761	22986,704	21940,095	17,3761	21,60288	20,61928
Северо-Кавказский федеральный округ	32,40432	13,90088	14366,69	16089,403	13,90088	32,40432	36,28993
Приволжский федеральный округ	37,80504	62,55396	11493,352	10238,711	62,55396	37,80504	33,67815
Уральский федеральный округ	8,10108	27,80176	8620,014	11701,384	27,80176	8,10108	10,99695
Сибирский федеральный округ	40,5054	41,70264	12930,021	10238,711	41,70264	40,5054	32,07443
Дальневосточный федеральный округ	24,30324	45,17786	8620,014	8776,038	45,17786	24,30324	24,74313
Итого	270,036	347,522	143666,9	146267,3	347,522	270,036	267,77



Коэффициент миграционного прироста, рассчитывается по формуле:

Таким образом, миграционный прирост населения рассматривается во взаимосвязи с численностью населения и коэффициентом миграционного прироста и приминает форму не простого, взятого изолированного показателя, а составного , то при сопоставлении его уровней используют индексный метод.

Агрегатный индекс миграционного прироста:

или 128,7%.

тыс. чел.

Индекс численности населения и коэффициента миграционного прироста составляют:

тыс. чел.

тыс. чел.

I_Мп = I_S · I_Км 1,287 = 0,992 · 1,298

?Мп = ?Мп_s + ?Мп_Км 77,486 = -2,266 + 79,752



Таким образом, миграционный прирост населения в отчетном периоде, увеличился на 77,486 тыс. чел. (28,7%). За счет изменения численности населения миграционный прирост в отчетном периоде, сократился на 2,266 тыс. чел. (или на 0,8%). За счет изменения коэффициента миграционного прироста прирост населения в отчетном периоде, увеличился 79,752 тыс. чел. (или на 29,8%).

Коэффициент прибытия, рассчитывается по формуле:

Таким образом, прибытие населения рассматривается во взаимосвязи с численностью населения и коэффициентом прибытия и приминает форму составного показателя , то при сопоставлении его уровней используют индексный метод. Индексы позволяют определить влияние факторов на изменение миграционного прироста.

Агрегатный индекс числа прибывших:

или 102%.

тыс. чел.

Индекс численности населения и коэффициента прибытия составляют:

тыс. чел.

тыс. чел.

Отразим взаимосвязь факторов:

I_П = I_S · I_Кп 1,02 = 0,991 · 1,0283

?П = ?П_s + ?П_Кп 91,012 = -38,81 + 129,822

Таким образом, прибытие населения в отчетном периоде, увеличился на 91,012 тыс. чел. (2%). За счет изменения численности населения прибытие в отчетном периоде, сократилось на 38,81 тыс. чел. (или на 0,9%). За счет изменения коэффициента прибытия прирост населения в отчетном периоде, увеличился 129,822 тыс. чел. (или на 2,8%).

Коэффициент выбытия, рассчитывается по формуле:

Таким образом, выбытие населения рассматривается во взаимосвязи с численностью населения и коэффициентом выбытия и приминает форму составного показателя , то при сопоставлении его уровней используют индексный метод. Индексы позволяют определить влияние факторов на изменение миграционного прироста.

Агрегатный индекс числа прибывших:

или 100,3%.

тыс. чел.



Индекс численности населения и коэффициента выбытия составляют:

тыс. чел.

тыс. чел.

Отразим взаимосвязь факторов:

I_В = I_S · I_Кв 1,003 = 0,992 · 1,012

?В = ?В_s + ?В_Кв 13,526 = -36,544 + 50,07

Таким образом, выбытие населения в отчетном периоде, увеличилось на 13,526 тыс. чел. (0,3%). За счет изменения численности населения выбытие в отчетном периоде, сократилось на 36,544 тыс. чел. (или на 0,8%). За счет изменения коэффициента выбытия прирост населения в отчетном периоде, увеличился 50,07 тыс. чел. (или на 1,2%).

При статистическом изучении изменений средних величин необходимо выявить и измерить влияние изменения самого осредняемого признака и влияние изменений в структуре совокупности.

3.2 Корреляционно-регрессионный анализ миграции населения

Построим поле корреляции, характеризующее зависимость численности населения от миграционного прироста. Из полученного поля корреляции однозначно сделать вывод о наличии той или иной зависимости нельзя, потому в качестве уравнения, выражающего зависимость между факторами, возьмем линейной уравнение регрессии.

Найдем коэффициенты регрессии по формулам, подставив значения из таблицы:

Получили уравнение регрессии:

Построить график зависимости между результативным и факторным признаками

Рассчитаем коэффициент эластичности по формуле:

Коэффициент эластичности рассчитывается по формуле:

Таким образом, с увеличением миграционного прироста на 1 % численность населения РФ возрастает на 0,016%.

Установим тесноту связи между изучаемыми факторами, путем вычисления коэффициента корреляции и коэффициента детерминации.

Коэффициент корреляции найдем по формуле:



Согласно таблице Чеддока связь между численностью населения и миграционным приростом заметная, так как коэффициент корреляции 0,57 попадает в интервал от 0,5 до 0,7. Таким образом, с возрастанием миграционного прироста происходит увеличение численности населения.

Следовательно, вариация численности населения РФ на 32,5% объясняется вариацией миграционного прироста, а остальные 67,5% вариации численности населения, обусловлены изменением других, не учтенных в модели факторов. Оценим статистическую надежность выборочного коэффициента с помощью - критерия с вероятностью 0,95.

Найдем фактическое значение этого критерия по формуле:

Найдем по таблице критическое значение - критерия с учетом уровня значимости 0,95 и числе степеней свободы 8 имеем =2,3. Так как расчетное значение - критерия меньше критического значения (1,96 < 2,3), то вычисленный коэффициент корреляции не существенен. Значит, модель не может использоваться для практических целей.

3.3 Прогнозирование миграции населения

Спрогнозируем значение показателя на три года. Используем трендовую модель. Применяем формулу прямолинейной функции: . Для вычисления параметров функций на основе метода наименьших квадратов составляется система нормальных уравнений

,

Для решения системы уравнения применяется способ определителей позволяющий получать более точные результаты за счет сведения к минимуму ошибки из-за округлений в расчетах параметров:

Рассчитаем параметры уравнения.

а_о = (2415,68*60 + 747,778*0) / (9*60-0*0) = 268,4

а₁ = (9*747,778 - 0*2415,68) / (9*60-0*0) = 12.46

Следовательно, уравнение принимает вид:

Уt = 268,4 + 12,46 t

Подставив значения t в заданное уравнение за пределами исследуемого ряда, рассчитаем для t вероятностные Уt.

У₂₀₁₆ = 268.4 + 12,46 *5 = 330,724 тыс. чел.

У₂₀₁₇ = 268.4 + 12,46 *6 = 343,187 тыс. чел.

У₂₀₁₈ = 268.4 + 12,46 *7 = 355,65 тыс. чел.

Таким образом, рассчитав методом экстраполяции в рядах динамики вероятностные значения миграционного прироста, можем спрогнозировать его положительную динамику на предстоящие три года. По результатам прогноза видно, что если найденная тенденция не изменится, то в 2016-2018 году будет наблюдаться рост миграционного прироста.



3.4 Перспективы государственной миграционной политики РФ

В 2014 году Президент РФ В.В. Путин утвердил Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года. В ней подчеркивается актуальность проблем миграции населения в долгосрочной перспективе.

Количество мигрантов в мире и в России год от года увеличивается, миграционные процессы приобрели системный характер и стали более сложными. Начиная с 2000 года, в Россию переехало порядка 7 миллионов человек. Благодаря этому была компенсирована естественная убыль населения, подняты некоторые сектора рынка труда, в первую очередь, строительство, услуги, а также торговля, сельское хозяйство и другие сферы.

В России в течение длительного времени отсутствовала четкая государственная миграционная политика. Такое положение приводило к тому, что принимаемые нормативные правовые акты отличались крайностями: либо полная либерализация внешней миграции и взятие на себя непомерных обязательств перед мигрантами (этим «грешили» первые редакции законов «О беженцах» и «О вынужденных переселенцах»), либо чрезмерное ужесточение позиции государства по отношению к мигрантам и вследствие этого нарушения прав человека. К тому же нередко принимались сиюминутные, непоследовательные нормативные акты, «ухитряющиеся» быть в целом запаздывающими, а в частности - поспешно принятыми, что требовало внесения изменений в недавно принятые акты. На это указывает, например, даже название закона «Федеральный закон от 6 января 2007 г. №2-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"».

Необходимость выработки и принятия на высоком государственном уровне Концепции государственной миграционной политики, которая бы определяла сущность, цель, приоритетные направления, принципы, основные задачи, механизмы, этапы и ожидаемые результаты реализации государственной политики в этой области была насущным требованием времени.

Вначале государственная миграционная политика России формировалась путем создания административно-управленческой системы, развития правовой базы, разработки и реализации миграционных программ, финансируемых федеральным бюджетом. Впервые основные направления миграционной политики были сформулированы в республиканской долговременной программе «Миграция» в 1992 г. Позднее цели, принципы и задачи миграционной политики были отражены и уточнены в Федеральной миграционной программе 1994 г.

За эти годы Россия из закрытого государства превратилась в активного участника международных миграционных процессов. Она взяла на себя обязательства по многим международно-правовым документам в области миграции; присоединилась к основным соглашениям ООН по правам человека. 13 ноября 1992 г. принят Закон о присоединении Российской Федерации к Конвенции УВКБ ООН 1951 г. «О статусе беженцев» и Протоколу 1967 г., касающегося статуса беженцев. Были заключены межправительственные соглашения о регулировании процессов переселения и защите прав переселенцев в рамках СНГ.

Несомненно, было бы неверным утверждать, что все проблемы удалось решить или хотя бы многие из них предусмотреть - это был новый опыт становления государственности, во многом опыт проб и ошибок. Следует признать, что правовое регулирование миграционных процессов в течение многих лет носило реагирующий, «авральный» характер. В ответ на обострение миграционной ситуации и массовый приток в страну различных категорий мигрантов принимались отдельные, срочно подготовленные акты на законодательном и подзаконном уровнях.

При этом попытки разработать самостоятельную Концепцию предпринимались с конца 90-х годов прошлого столетия. При активном участии общественных организаций, самих переселенцев и научной общественности был подготовлен и широко обсуждался первый проект Концепции. Однако завершить эту работу так и не удалось.

В 2002 г. принимаемые законы стали носить ограничительный характер - смыслом и целью миграционной политики становится борьба с незаконной миграцией. С 1 января 2003 г. вступил в силу Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в котором был регламентирован порядок пребывания и трудовой деятельности иностранных граждан на территории России. Вводилась система квотирования рабочих мест. Были приняты или внесены поправки в ряд законов, ужесточившие режим пребывания иммигрантов в России.

Единственным документом, определяющим политику в сфере миграции до июня 2014 г., была одобренная распоряжением Правительства Российской Федерации от 01 марта 2003 г. Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации. Этот документ в основном предусматривал борьбу с незаконной миграцией, которая рассматривалась преимущественно как «вызовы и угрозы». В нем не было дано определение сущности и структуры миграционных процессов в России, он в целом носил декларативный характер.

Как считает современный исследователь Ю.В. Рощин: «современная миграционная политика - это политика текущего времени, не нацеленная на перспективу - она сиюминутная, ситуационная».

В целях исправления сложившегося положения дел Совет Безопасности Российской Федерации решениями от 17 марта 2005 г. и от 18 марта 2006 г. дал поручения заинтересованным федеральным органам исполнительной власти разработать проект Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации, которая и была принята в текущем году.

Утвержденная Концепция представляет собой систему взглядов на содержание, принципы и основные направления деятельности Российской Федерации в сфере миграции, в ней определяются цели, принципы, задачи, основные направления и механизмы реализации государственной миграционной политики Российской Федерации. Концепция разработана в соответствии с Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами страны во взаимосвязи с Концепцией государственной национальной политики РФ, Концепцией демографической политики РФ на период до 2025 года, Концепцией долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года, Стратегией национальной безопасности РФ до 2020 года и другими документами стратегического планирования, а также с общепризнанными принципами и нормами международного права и обязательствами России, вытекающими из международных договоров в сфере миграции.

Разработка Концепции осуществлена с учетом отечественного и международного опыта в сфере управления миграционными процессами и обусловлена необходимостью обозначения стратегических ориентиров миграционной политики во взаимосвязи с ожидаемыми перспективами экономического, социального и демографического развития Российской Федерации, внешней политики Российской Федерации и интеграционными процессами на территориях государств-участников Содружества Независимых Государств, Таможенного союза и Единого экономического пространства, а также с общемировыми тенденциями глобализации. Реализация настоящей Концепции должна способствовать разрешению проблем, препятствующих эффективному регулированию миграции и снижению социокультурных, экономических и политических рисков, связанных с притоком мигрантов.

Концепция определяет следующие цели государственной миграционной политики Российской Федерации:

а) обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, максимальная защищенность, комфортность и благополучие населения Российской Федерации;

б) стабилизация и увеличение численности постоянного населения Российской Федерации;

в) содействие обеспечению потребности экономики Российской Федерации в рабочей силе, модернизации, инновационном развитии и повышении конкурентоспособности ее отраслей.

Концепция устанавливает следующие задачи государственной миграционной политики Российской Федерации:

а) создание условий и стимулов для переселения в Российскую Федерацию на постоянное место жительства соотечественников, проживающих за рубежом, эмигрантов и отдельных категорий иностранных граждан;

б) разработка дифференцированных механизмов привлечения, отбора и использования иностранной рабочей силы;

в) содействие развитию внутренней миграции;

г) содействие образовательной миграции и поддержка академической мобильности;

д) выполнение гуманитарных обязательств в отношении вынужденных мигрантов;

е) содействие адаптации и интеграции мигрантов, формированию конструктивного взаимодействия между мигрантами и принимающим сообществом;

ж) противодействие незаконной миграции.

Концепция определяет основные направления международного сотрудничества Российской Федерации в сфере миграции, в числе которых предусматривается:

- расширение взаимодействия с международными организациями;

- создание условий для свободного перемещения и трудоустройства граждан в соответствии с международными соглашениями;

- гармонизация и унификация миграционного законодательства Российской Федерации;

- формирование правовой базы сотрудничества с иностранными государствами с целью обмена информацией по вопросам миграции;

- выработка единых подходов по вопросу реадмиссии граждан третьих государств;

- развитие многостороннего и двустороннего взаимодействия в сфере миграции.

В ней определены основные этапы реализации государственной миграционной политики Российской Федерации: первый этап - 2014-2015 гг., второй - 2016-2020 гг., третий - 2021-2025 гг.

Проведение эффективной государственной миграционной политики играет важную роль в обеспечении национальной безопасности, в социально-экономическом и демографическом развитии, способствует сохранению стабильности в обществе.

Поэтапный план по реализации Концепции государственной миграционной политики РФ до 2025 года будет утвержден Правительством Российской Федерации. Концепция призвана активизировать процессы внутренней миграции в стране и повысить экономическую мобильность населения, значительно расширить возможности для переселения в Россию на постоянное место жительства соотечественников, проживающих за рубежом, отдельных категорий иностранных граждан, а также обеспечить разработку дифференцированных механизмов привлечения, отбора и использования иностранной рабочей силы.

Таким образом, по результатам прогнозирования, можно сделать вывод, что численность населения РФ достаточно сильно зависит от миграционного прироста, при этом рассчитав методом экстраполяции в рядах динамики вероятностные значения миграционного прироста, спрогнозировали его положительную динамику на предстоящие три года. По результатам прогноза видно, что если найденная тенденция не изменится, то в 2016-2018 году будет наблюдаться рост миграционного прироста.



Заключение

экономический миграция статистика иностранный

Таким образом, миграция населения сыграла огромную многостороннюю роль в развитии человечества, являясь формой его адаптации к меняющимся условиям существования. Это сложный социальный процесс, тесно связанный с уровнем развития экономики и размещением отраслей производства в разных регионах.

Важнейшая социально-экономическая функция миграции населения - обеспечение определенного уровня подвижности населения и его территориального перераспределения, в том числе в индустриальные центры и осваиваемые районы. Тем самым миграция населения способствует более полному использованию рабочей силы, росту производства. Однако последствия миграции противоречивы. Миграция населения оказывает существенное влияние на сбалансированность рынка труда, изменяет экономическое и социальное положение населения, нередко сопровождается ростом образовательной и профессиональной подготовки, расширением потребностей участвующих в миграции людей. С другой стороны, массовый приток мигрантов может быть причиной роста безработицы, сильного давления на социальную инфраструктуру (жилье, здравоохранение и др.). Тем самым миграция влияет на уровень жизни коренных жителей. Миграций населения может вызвать обезлюдение и экономический регресс одних районов и концентрацию населения в других. Эти и другие сложности, связанные с миграцией населения, являются предметом государственной миграционной политики.

В данной курсовой работе проведен статистический анализ миграционных процессов в России на основе данных федеральной службы статистики страны.

Так за I полугодие 2015 г. число мигрантов, переселяющихся в пределах России, увеличилось на 310,7 тыс. человек или на 24,4% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Миграционный прирост населения России уменьшился на 1,4 тыс. человек, или на 1,0%, что произошло в результате возросшего числа выбывших из Российской Федерации (на 40,1 тыс. человек, или в 3,7 раза), в том числе за счет эмигрантов в страны СНГ - на 35,0 тыс. человек, или в 4,8 раза. Наряду с этим отмечено увеличение числа прибывших из-за пределов России на 38,7 тыс. человек, или на 24,4%, в том числе из государств-участников СНГ - на 35,2 тыс. человек, или на 25,2%. На 1 июля 2014г. в стране насчитывалось 43,5 тыс. вынужденных переселенцев и беженцев. Почти 33% (14,2 тыс.) из них составляли бывшие жители Казахстана, 21% (9,0 тыс.) - Грузии, 12% (5,3 тыс.) - Узбекистана, 5% (2,1 тыс.) - Таджикистана. Более 22% (9,8 тыс.) переселились внутри России из регионов с нестабильной общественно-политической обстановкой.

В связи с большим значением миграционных процессов в стране была принята концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года, которая призвана активизировать процессы внутренней миграции в стране и повысить экономическую мобильность населения, значительно расширить возможности для переселения в Россию на постоянное место жительства соотечественников, проживающих за рубежом, отдельных категорий иностранных граждан, а также обеспечить разработку дифференцированных механизмов привлечения, отбора и использования иностранной рабочей силы.

По результатам прогнозирования, можно сделать вывод, что численность населения РФ достаточно сильно зависит от миграционного прироста, при этом рассчитав методом экстраполяции в рядах динамики вероятностные значения миграционного прироста, спрогнозировали его положительную динамику на предстоящие три года. По результатам прогноза видно, что если найденная тенденция не изменится, то в 2016-2018 году будет наблюдаться рост миграционного прироста.



Список использованных источников

1. Громыко Г.Л. Статистика. - М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 2013.

2. Гусаров, В.М. Статистика: Учеб. пособие для студентов ВУЗов, обучающихся по экономическим специальностям/ В.М. Гусаров, Е.И. Кузнецова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2014. - 479с.

3. Годин, А.М. Статистика: Учебник. - 4-е изд., перераб. И доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2013. - 492 с.

4. Захаров С.В. Демографический переход и воспроизводство поколений в России // Вопросы статистики. - 2013. - №11. - С.3-12

5. Иванов, Ю.Н. Экономическая статистика: Учебник / Под. ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА - М, 2014. - 480 с.

6.

7. Елисеева И.И. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. Елисеевой И.И. - М.: Финансы и статистика, 2014.

8. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / Под ред. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА,2013.

9. Практикум по статистике: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. В.М. Симчеры. - М.: Финстатинформ, 2013.

10. Прикладная статистика. Учебник под ред. Д.В. Дианова - М.: Элит, 2013.

11. Российский статистический ежегодник. - М.: 2014.

12. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. - М.: «Статистика», 2013.

13. Салин В.Н., Шпаков Е.П. Социально - экономическая статистика: Учебник для вузов. М.: Гарданика Юрист, 2014.

14. Социальная статистика. Учебник для вузов / Под. ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2013.

15. Статистика: Учебник / И.И. Елисеева, И.И. Егорова и др.; под ред. проф. Елисеевой, - М.: Велби, Изд-во Проспект, 2014.

16. Статистика: Курс лекций для вузов Под. ред. В.Г. Ионина - М.: ИНФРА-М, 2013.

17. Теория статистики: Учебник/Под. ред. Р.А. Шмойловой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., Финансы и статистика, 2014.

18. Экономическая статистика: Учебник / Под редакцией Ю.Н. Иванова, М.: Инфра, 2013.

19. Харченко, Л.П. Статистика: Курс лекций / Л.П. Харченко, В.Г. Долженкова, В.Г. Ионин и др.; Под ред. В.Г. Ионина. - Новосибирск, Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 2014. -- 138с.

20. Шмойлова Р.А., Гусыгин А.Б., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А. Практикум по теории статистики: Учеб. Пособие/Под ред. проф. Шмойловой. -М.: Финансы и статистика, 2013. - 416с.

Размещено на Allbest.ru

...