Оценка влияния доминирующей фирмы на развитие отраслевой структуры на примере ПАО "Газпром"
Структурный анализ положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке как один из методов определения рыночного потенциала предприятия. Характеристика стратегии ценового лидерства доминирующей фирмы. Особенности динамической модели ценообразования.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.02.2017 |
| Размер файла | 288,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При оценке рыночной структуры для квалификации в качестве доминирующего положения хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара находится внутри пределов 35-65 % включительно, учитываются:
- количество фактических конкурентов и относительный размер долей рынка, принадлежащих ближайшим конкурентам;
- стабильность во времени долей рынка, принадлежащих как изучаемому хозяйствующему субъекту, так и его ближайшим конкурентам;
- стабильность во времени самого рынка (статичный или динамичный рынок);
- наличие потенциальной конкуренции в совокупности с оценкой наличия и величины препятствий для вхождения конкурентов на рынок (барьеров вхождения конкурентов в рассматриваемый рынок);
- оценка факторов или потенциальных возможностей изучаемого хозяйствующего субъекта выступать "ценовым лидером".
Доминирующая фирма в своем ценообразовании может использовать следующие модели:
- модели «самоубийственного» поведения фирмы на рынке;
- статическую модель ценообразования и динамическую модель ценообразования.
Сохранение монопольной власти в долгосрочном периоде требует от лидера проведения стратегической политики, направленной на предотвращение входа потенциальных конкурентов, в противоположность поведению, нацеленному на максимизацию текущей прибыли. Статические модели ценообразования, ограничивающего вход, предполагают, что орудием предотвращения входа фирм-аутсайдеров является преимущество доминирующей фирмы в издержках.
Примером доминирующей Фимы на российском рынке стала газовая компания ПАО «Газпром».
За более чем 20 лет с момента создания в 1993 г. ПАО «Газпром» стало одним из лидеров глобального мирового энергетического рынка. Газпром диверсифицировал профильный бизнес. Помимо газового направления, Группа успешно занимается нефтью и электроэнергетикой: входит в пятерку ведущих отечественных нефтяных компаний и занимает 1-е место в стране по установленной мощности в электро- и теплоэнергетике.
Газпром существенно расширил географию деятельности. Компания вышла на перспективный рынок Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), начала работу в Центральной Азии, Африке и Латинской Америке, участвует в мировой торговле сжиженным природным газом (СПГ).
Реформировать механизм ценообразования на газ на внутреннем рынке можно и нужно в интересах всех участников рынка.
Со второй половины прошлого года тема ценообразования на газ стала одной из наиболее востребованных. Активно обсуждались заморозка тарифов естественных монополий и величина скидки, которую сможет предоставлять «Газпром» крупным потребителям. Однако складывается ощущение, что принимающие решение за деревьями не видят леса - изменение текущих механизмов ценообразования должно быть более комплексным и осуществляться в интересах всех игроков.
Механизм ценообразования на газ на российском рынке далек от совершенства. Цена устанавливается в ручном режиме: потребители покупают газ либо по регулируемым, либо по квази свободным ценам. В последнем случае основным ориентиром для определения цены между покупателем и продавцом все равно является оптовая цена регулируемого сегмента, определяемая Федеральной службой по тарифам (ФСТ).
Непредсказуемость и непрозрачность процедуры определения этой цены являются препятствием на пути принятия инвестиционных решений как производителями, так и во многих случаях промышленными потребителями газа. Поэтому вопрос ценообразования на внутреннем рынке является одним из самых ключевых для отрасли, а текущий механизм ценообразования нуждается в реформировании.
Самым разумным для правительства показалось лежащее на поверхности решение - развязать скованному нижней границей регулируемой цены «Газпрому» руки, тем самым позволив ему конкурировать с независимыми производителями газа (НПГ) за крупных потребителей. В конце ноября 2013 года была представлена последняя версия предлагаемых изменений в области регулирования цен на газ, предоставляющая «Газпрому» возможность снижать цены крупным промышленным потребителям от 5 до 20 % в зависимости от региона.
Однако представляется, что такое решение, если оно будет принято, поставит разные группы потребителей и производителей газа в абсолютно неравные условия.
Очевидно, что «Газпрому» понижение цен на газ нужно, чтобы повысить свои шансы в борьбе за крупного платежеспособного потребителя. На практике скорее всего «Газпром» от такого снижения ничего не выиграет. Сегодня независимые производители (НПГ) вытесняют «Газпром», предоставляя скидку к регулируемой цене, по нашим оценкам, в 3-5 %. При снижении нижней границы цены на газ снизятся только для тех потребителей и только в тех регионах, за которые возникнет конкуренция. Правда, НПГ за счет скидок и далее смогут удержать своих традиционных потребителей. При этом могут возникнуть следующие нежелательные эффекты. В частности, может появиться ценовая дискриминация потребителей. То есть для различных потребителей в одной ценовой зоне конечная цена будет определяться либо по верхней, либо по нижней границе в зависимости от объема потребления и привлекательности потребителей для «Газпрома».
Литература
1. Бобылев, Ю.Н., Четвериков Д.Н. - «Факторы развития рынка нефти» - М.: ИЭПП, 2012. - 179с.
2. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Газовый комплекс: вопросы ценового и финансового регулирования. Проблемы прогнозирования, 2013, № 2, с. 19-36.
3. Годин Ю. - «Россия: экономика, политика. Геополитическая роль внешней торговли энергоресурсами для России» - МЭ и МО, № 002, 2011, С. 103-109.
4. Бушуев В.В., Куричев Н.К., Громов А.И. Энергетическая стратегия - 2050: методология, вызовы, возможности // ЭСКО. Энергетика и промышленность. 2013. № 6.
5. Коржубаев, А.Г., Филимонова И.В., Эдер Л.В. Формирование новых центров нефтегазового комплекса на Востоке России // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2013. № 1. С. 34 - 45.
6. Конторович А.Э., Эдер Л.В. и др. Энергетика России: взгляд в будущее (Обосновывающие материалы к Энергетической стратегии России на период до 2030 года). М.: Издательский дом «Энергия», 2010. Гл. 6.2. 616с.
7. Кошкарев А. - «Новая нефтяная реальность» - Эксперт, №19, 2011.
8. Мазин, А. - «Ресурсы и конфликты» - МЭ и МО, №008, 2010 С. 3-9.
9. Накиценович, Н. - «Мировые перспективы природного газа» - М.:, 2011. - 189с.
10. Некрасов А.С., Синяк Ю.В., Развитие энергетического комплекса России в долгосрочной перспективе. Проблемы прогнозирования, 2014, № 4, с. 35-58.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Экономика отраслевых рынков, предмет и методы ее исследования. История развития отраслевых рынков в США и Западной Европе. Исследование особенностей деятельности лидирующей фирмы. Причины возникновения рынка доминирующей фирмы с конкурентным окружением.
реферат [40,6 K], добавлен 11.07.2011Анализ структуры земельных угодий предприятия. Ранжирование влияния факторов макросред на деятельность хозяйствующего субъекта. Анализ конкурентной позиции. Методы оценки хозяйственной деятельности предприятия. Основные сбытовые возможности фирмы.
курсовая работа [252,8 K], добавлен 30.04.2014Основные направления стратегии фирмы как субъекта отраслевого рынка. Анализ положения предприятия на рынке, его финансово-хозяйственной деятельности и эффективности управления. Обзор методов обеспечения инвестиционной привлекательности предприятия.
контрольная работа [23,3 K], добавлен 21.01.2015Основные признаки олигополии. Стратегическое поведение фирмы в условиях олигополии. Модель доминирующей фирмы Форхаймера. Сущность дифференцированной продукции. Особенности модели линейного города (модели Хотеллинга). Роль рекламы в ценообразовании.
презентация [495,3 K], добавлен 17.07.2014Составляющие ценового механизма. Этапы ценообразования, виды ценовой стратегии. Функции цены, классификация действующих в экономике цен. Методы ценообразования, ориентированные на издержки. Анализ рыночного и экономического методов ценообразования.
курсовая работа [64,2 K], добавлен 25.04.2010Общая характеристика методов ценовой политики государства и предприятия (фирмы). Основная классификация методов ценообразования: рыночные и затратные методы ценообразования, их преимущества и недостатки при работе. Описание элементов рыночной экономики.
курсовая работа [307,3 K], добавлен 26.12.2008Основные средства как один из главных компонентов производственной деятельности любой организации. Общая характеристика видов деятельности ОАО "Газпром", особенности проведения анализа основных средств хозяйствующего субъекта и повышения их эффективности.
дипломная работа [97,7 K], добавлен 31.05.2014Сущность экономической деятельности. Структурные образования различных отраслей и их элементы; межотраслевые комплексы. Понятие и признаки предприятия как хозяйствующего субъекта. Фирмы, их виды, задачи; технологическая и институциональная концепции.
контрольная работа [199,1 K], добавлен 25.04.2015Характеристика нового бизнеса, товаров и услуг. Анализ рынков сбыта и определение рыночной цены предприятия, структурный анализ отрасли, оценка ее инвестиционной привлекательности. Выбор и обоснование конкурентной стратегии фирмы, комплекса маркетинга.
реферат [34,7 K], добавлен 12.01.2010Монополия и доминирующее поведение. Микроэкономические поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции. Соперничество и конкуренция. Модель Курно, ломаная кривая спроса. Лидерство доминирующей фирмы и личная, групповая, продуктовая дискриминация.
реферат [1001,0 K], добавлен 13.01.2011Исследование отраслевого рынка научно-исследовательских и проектных институтов в области разработки нефтяных и газовых месторождений. Оценка перспектив развития фирмы на отраслевом рынке. Оценка стратегического потенциала компании, возможности и угрозы.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 13.12.2017Характеристика фирмы и оценка ее положения на рынке. Проблемы в деятельности спортивного клуба. Основные направления в управлении конкурентоспособности фирмы. Пути повышения конкурентоспособности спортклуба "Reebok". Оценка эффективности затрат.
курсовая работа [495,3 K], добавлен 07.10.2014Экономическая сущность, функции и стратегии конкуренции компании. Специфика применения SWOT-анализа, методов GAP, LOTS и PIMS, модели McKinsey 7S для выявления положения предприятия на рынке. Разработка путей повышения конкурентоспособности фирмы.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 21.09.2011Теоретические аспекты и методы оценки рыночной позиции фирмы, понятие позиционирования на рынке, варианты конкурентной позиции компании. Услуги и продукция предприятия, исследование спроса, оценка микро- и макро-среды, сегментирование рынка сбыта фирмы.
курсовая работа [178,5 K], добавлен 18.10.2011Формулирование альтернативных предложений по выбору конкурентной стратегии нефтесервисной компании в Российской Федерации. Анализ конкурентоспособности предприятия. Оценка факторов финансового и промышленного потенциала фирмы, стабильности обстановки.
контрольная работа [46,4 K], добавлен 21.06.2015Анализ факторов, влияющих на особенности работы и развитие фирмы. Исследование особенностей стратегий фирмы ООО "Оптик Систем Трейд". Внедрение CRM-системы в деятельность предприятия как актуальное направление совершенствования стратегии развития.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 19.01.2016Основные положения, характеризующие эффективность деятельности фирмы в современной экономике. Анализ влияния эффекта масштаба на прибыльность и рентабельность предприятия. Исследование современных методик определения оптимального размера организации.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 26.09.2010Ценовая политика и ценовые стратегии предприятия в современной экономике. Краткая характеристика предприятия ООО "Феникс". Анализ цен на продукцию и ценовой стратегии. Динамика издержек обращения фирмы. Динамика закупочных цен по отдельным видам товаров.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 09.09.2014Стратегический потенциал как аспект экономической безопасности фирмы, его содержание. Разработка экономической стратегии для устойчивого развития на примере ОАО "Березка". Влияние факторов макроокружения на уровень экономической безопасности фирмы.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 05.09.2016Оценка отраслевой привлекательности и конкурентных возможностей фирмы на основе анализа цепочки ценностей. Рассмотрение достоинств и недостатков применения SWOT-анализа и модели пяти факторов Портера для анализа конкурентного преимущества предприятия.
реферат [136,3 K], добавлен 29.03.2012
