Пути повышения эффективности производства и реализации зерна на материалах ТНВ "Дружба" Унечского района
Перспективы развития производства зерна. Природно-экологические и социальные условия хозяйствования. Ресурсный потенциал сельскохозяйственного предприятия и эффективность его использования. Влияние отдельных факторов на валовой сбор зерновых культур.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.05.2017 |
Размер файла | 2,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВВЕДЕНИЕ
Целью данной выпускной квалификационной работы является проведение анализа производства и реализации зерна.
Поставленная цель определяет необходимость решения следующих задач.
1. Для начала необходимо раскрыть теоретические основы по экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
2. Необходимо охарактеризовать современное состояние и выявить основные тенденции производства зерна в ТНВ «Дружба». А также провести анализ посевной площади, валового сбора и урожайности зерновых культур, и анализ затрат на производство зерна. Раскрыть экономическую эффективность производства зерна в ТНВ «Дружба».
3. Надо определить основные направления и рассчитать резервы повышения экономической эффективности производства зерна, при этом выявляются пути повышения экономической эффективности производства зерна, и рассчитать резервы увеличения валового сбора зерна, прибыли от производства зерна и себестоимости производства зерна.
Комплексность анализа достигается с помощью использования основных методов анализа: сравнительного метода, метода абсолютных разниц, метода цепных подстановок, графический метод исследования.
Для написания выпускной квалификационной работы использовались такие литературные источники, как учебники по «Анализу деятельности предприятий», по «Экономике сельского хозяйства; статьи из периодической печати - из журналов «Экономика и управление АПК».
Объектом исследования является сельскохозяйственное предприятие ТНВ «Дружба» Унечского района Брянской области. Предмет исследования зернопроизводство.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
1.1 Современное состояние и перспективы развития производства зерна
Возрастающая потребность в сельскохозяйственной продукции для более полного обеспечения населения продовольствием, а промышленности сырьем, обуславливает объективную необходимость увеличения объемов сельскохозяйственного производства
Важнейшая задача аграрного сектора экономики - обеспечение продовольственной безопасности страны, основы ее суверенитета, экономической и социальной устойчивости. Аграрно-промышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать эту отрасль высокодоходной и конкурентоспособной, существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество [24]. зерно сельскохозяйственный ресурсный потенциал
Одной из важнейшей отраслью сельского хозяйства является растениеводство - выращивание растений для производства растениеводческой продукции, обеспечивающей население продуктами питания, животноводство кормами, перерабатывающую промышленность сырьем. Отрасль растениеводства включает в себя все подотрасли, связанные с выращиванием растений: полеводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, виноградарство, цветоводство, лесоводство. Как научная дисциплина растениеводство изучает только группу культур, входящих в подотрасль полеводство: зерновые семейства мятликовые, зернобобовые, клубнеплоды, кормовые корнеплоды, прядильные, масличные, эфиромасличные, многолетние и однолетние травы и некоторые другие культуры, выращиваемые на пашне. От растениеводства человек получает большинство основных продуктов питания, корма для животных, а так же сырье для других отраслей промышленности. Одной из основных отраслей растениеводства является производство зерна.
Зерновые культуры являются важнейшей группой возделываемых растений, дающих зерно, основной продукт питания человека, сырьё для многих отраслей промышленности и корма для сельскохозяйственных животных. Зерновые культуры подразделяются на хлебные и зернобобовые. Большинство хлебных зерновых культур (пшеница, рожь, рис, овёс, ячмень, кукуруза, просо и др.) принадлежит к ботаническому семейству злаков; гречиха - к семейству гречишных. Зерно хлебных зерновых культур содержит много углеводов (60--80% на сухое вещество), белков (7--20% на сухое вещество), ферменты, витамины комплекса В (B1, B2, B6), PP и провитамин А, чем и определяются высокая питательность его для человека и ценность для кормового использования.
По типу развития и продолжительности вегетации хлебные зерновые культуры делятся на озимые культуры и яровые культуры.
Бобовые зерновые культуры - горох, фасоль, соя, вика, чечевица, бобы и др. - также очень распространённая группа культурных растений, относящихся к семейству бобовых подсемейства мотыльковых (лядвенцевых). Дают зерно, богатое белком (в среднем 20--40% на сухое вещество, люпин до 61%). В зерне некоторых бобовых зерновых культур много жира, например в сое до 27%, арахисе до 52% на сухое вещество.
Продукция растениеводства включает в себя стоимость готовых продуктов, полученных из урожая отчетного года (зерновых, технических, плодово-ягодных, кормовых, овощных и других культур) стоимость выращивания многолетних насаждений и изменение стоимости незавершенного производства продукции растениеводства в течение отчетного года (сева озимых, вспашки почвы на зябь, и других работ, произведенных в отчетном году под урожай будущего года [29].
Продовольственная безопасность Российской Федерации в первую очередь определяется уровнем развития производства зерна в стране. Уровень абсолютного производства зерна, а также уровень производства его на душу населения, наличие запасов зерна и состояние зернового рынка -- все это является показателями эффективности функционирования экономики страны. Зерновой рынок России в период рыночных преобразований 90-х годов претерпевал коренные изменения, в результате которых он был отброшен на десятилетия назад и Россия из мировой зерновой державы, страны, в которой производство зерна являлось ведущей отраслью, превратилась в страну, где производство зерна проходит экстенсивный путь развития. Нельзя не отметить особенные условия функционирования российского зернового рынка.
Двадцатые годы двадцатого столетия стали временем возрождения зернового рынка, причем это время сопровождалось очень неблагоприятными условиями, связанными с неурожайными годами, результатом которых стали голод и значительный рост цен на хлеб. Современный российский рынок зерна позволяет проследить следующую тенденцию, характерную только для отечественного рынка: при том, что России обладает огромными земельными ресурсами, плодородной почвой и мягкими климатическими условиями в некоторых регионах, в сочетании с относительно недорогой рабочей силой, она все же остается страной, где до сих пор наблюдается дефицит отдельных видов зерна. Конец двадцатого века -- один из наиболее трудных периодов в развитии зернового рынка России. Открывая двадцатое столетие как «житница Европы», как страна, которая на протяжении практически века снабжала своим зерном многие страны мира, в конце века Россия нуждалась в гуманитарной помощи более развитых стран [1, 36].
Уровень развития рынка зерна как показатель качества экономического развития страны также во многом определяет и уровень развития многих смежных рынков, а также и уровень социальной стабильности общества. Одной из особенностей зернового рынка является то, что зерно, по мнению многих ученых-экономистов, может выступать мерилом стоимости. Так, например, во время потрясения российского рынка в 1998 году, зерно являлось чуть ли не единственной «твердой» валютой. Последствия мирового финансового кризиса 2008 года также оказали значительное влияние на рынок зерна как России, так и мира.
Современный этап развития зернового рынка России связан с отменой действующей ранее административно-командной системы управления, при которой государство регулировало все этапы воспроизводства -- от непосредственно производства зерна до процессов реализации и его использования и потребления. Основой современного зернового рынка являются товарно-денежные отношения. Мы согласны с определением зернового рынка, включающим в себя не только сферу обмена. На наш взгляд рынок зерна включает в себя систему товарно-денежных отношений между субъектами хозяйствования и государством, возникающую в процессе производство, реализации и потребления зерна. Функционирование рынка зерна в России во многом определяется такими его элементами как субъекты рынка, его инфраструктура и рыночная основы товарных отношений. Для того чтобы определить влияние каждого элемента на динамику развития зернового рынка необходимо сконструировать организационную схему функционирования рынка (рис. 1).
Рис. 1. Структура субъектов зернового рынка
Сбытовая деятельность на российском зерновом рынке претерпела в 90-ые годы значительные изменения, которые до сих пор отражаются на функционировании рынка. Государство больше не является монополистом в сегменте товарного зерна, государственные фонды формируются сегодня через проведение товарных интервенций. С развитием рыночных отношений в России значительно изменение претерпел и подход к организации сбытовой деятельности. Особенности сельскохозяйственного производства не могут не оказывать влияния на формирование цены на зерно. Поэтому при построении модели ценообразования на зерно необходимо учитывать такие особенности сельскохозяйственного производства, как:
1) продукция сельского хозяйства является продукцией первой необходимости, что обуславливает низкую эластичность спроса по цене на соответствующие товары;
2) сельскохозяйственное производство, а в особенности растениеводство, подвержено сезонности, которая влияет на сезонные колебания цен;
3) наличие множества каналов реализации продукции;
4) влияние на объемы производства таких неконтролируемых человеком условий, как погода и климат;
5) сельскохозяйственные производители, как правило, не производят непосредственно продовольственные товары, обычно они выпускают сырье, которое в дальнейшем, после переработки, становится продовольственным товаром.
Учет этих особенностей в сельскохозяйственном производстве в целом и в производстве зерна в частности позволяет рассматривать следующие «дополнительные» по отношению к спросу и предложению факторы, влияющие на формирование цены: - спрос на сельскохозяйственную продукцию неэластичен по цене; - между вложением средств в производство и получением финансовых результатов наблюдается значительный разрыв во времени; - высокая конкуренция как внутри страны, так и на мировых рынках. Похожая статья: Рынок пластиковых карт в России: особенности и перспективы развития сегодня, как и во времена Советского Союза, основным инвестором в агропромышленном комплексе является государство. Прежняя система государственного регулирования зернового рынка давала сельскохозяйственным товаропроизводителям основную гарантию -- гарантию сбыта произведенной им продукции по государственным закупочным ценам [2, 74].
Говоря о государственной поддержки сельскохозяйственных производителей, нельзя не сказать о том, что 21 июля 2012 года, президент России В. В. Путин подписал федеральный закон «О ратификации Протокола о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г».
Внутренняя поддержка, по правилам ВТО, делится на три корзины. Это -- зеленая, желтая и голубая корзины. Основным принципом разделения мер поддержки по корзинам является то, оказывают ли меры искажающее воздействие на торговлю, либо не оказывают. Обязательства по агрегированным мерам поддержки предусматривают уровень внутренней поддержки в 9 млрд. долларов США (только в рамках «желтой корзины») до 2013 г., что позволило реализовать Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сырья, сельскохозяйственной продукции и продовольствия на 2008-2012 годы. Затем в течение переходного периода предполагается снижение внутренней поддержки к 2018 г. до 4,4 млрд. долларов США, что соответствует среднему уровню субсидирования российского сельского хозяйства за 2006-2008 гг. При этом обязательства предполагают, что после присоединения к ВТО Россия не будет использовать экспортные субсидии сельскому хозяйству.
Таблица 1 Поддержка сельского хозяйства на период до 2020 года, млрд. руб.
(Расчет сделан на основе проекта Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы)
Для решения задачи повышения конкурентоспособности российского агропромышленного комплекса в целом и зернового рынка в частности необходимо создать условия для скорейшего перевода отрасли на новую технологическую основу повышения ее конкурентоспособности, что будет возможно только при обеспечении полноценного финансирования Государственной программы. Объем бюджетных ассигнований на реализацию подпрограммы за счет средств федерального бюджета составляет 466,6 млрд. руб. (в текущих ценах); объем ресурсного обеспечения реализации подпрограммы за счет средств федерального бюджета по годам в млрд. руб. составляет:
Таблица 2 Объем ресурсного обеспечения реализации подпрограммы, млрд. руб.
В случае сокращения объемов государственной поддержки возникают риски снижения темпов роста сельского хозяйства в среднесрочной перспективе, что приведет к падению объемов производства и снижению инвестиционной привлекательности отрасли. Это крайне негативно отразится на финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей и в целом всего агропромышленного комплекса, а также будет способствовать снижению эффективности уже вложенных в 2007-2011 гг. средств государственной поддержки и частных инвестиций.
В докладе о результатах и основных направлениях деятельности Департамента экономического развития Брянской области на 2012-2014 года подготовлен в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2004 года № 249 и в соответствии с Положением о подготовке докладов о результатах и основных направлениях деятельности главных распорядителей средств областного бюджета и структурных подразделений администрации Брянской области и о разработке сводного доклада о результатах и основных направлениях деятельности администрации Брянской области на очередной финансовый год и плановый период, утвержденным постановлением администрации Брянской области от 27 июня 2008 года № 639.
В 2011 году объем производства продукции сельского хозяйства в действующих ценах во всех категориях хозяйств составил 32510,4 млн. рублей или 128,2 процента в сопоставимой оценке к 2010 году.
Сельхозтоваропроизводителями всех форм собственности произведено мяса (в живой массе) 146 тыс. тонн (113 процентов к уровню 2010 года), молока - 335,5 тыс. тонн (99,5 процента), яиц - 313,9 млн. штук (98 процентов). Поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 17 процентов (212,7 тыс. голов), свиней - на 19 процентов (187,5 тыс. голов), овец и коз - на 0,2 процента (34,4 тыс. голов). Поголовье коров осталось на прежнем уровне (94,9 тыс. голов).
1.2 Рынок зерна
Рынок зерна является основой продовольственного рынка России, а зерновое производство - наиболее крупной отраслью сельского хозяйства. От уровня развития зернового подкомплекса вследствие многосторонних связей со смежными отраслями сельского хозяйства и пищевой промышленности во многом зависит развитие всего АПК. Производство зерна составляет основу растениеводства и в целом сельского хозяйства. Зерновой подкомплекс представляет собой совокупность отраслей производства, переработки, торговли зерном и продуктами его переработки. В подкомплекс входят как независимые предприятия малого и среднего бизнеса в сфере производстве зерна и конечной продукции, так и крупные вертикально-интегрированные агрохолдинги, выполняющие в последнее время важную функцию формирования современного рынка зерна. Приоритетная роль зерна в продовольственном обеспечении обусловлена необходимостью создания резервов, предназначенных для стабильного обеспечения населения продовольствием. По мировым стандартам продовольственная безопасность считается обеспеченной, если переходящие запасы зерна по отношению к уровню его потребления составляют не менее 17%. Российский зерновой союз определяет в качестве стратегической цели развития рынка зерна РФ - «максимально эффективное использования природного потенциала, устойчивое обеспечение внутренних потребностей в продовольственном и фуражном зерне, укрепление позиций РФ на мировом агропродовольственном рынке на основе формирования эффективного рынка зерна». Необходимо отметить возрастающую роль интегрированных структур в зерновом подкомплексе, что связано со стремлением компаний использовать стабилизирующий эффект интеграции в условиях нестабильности внешней среды. Организационно-экономические отношения в цепочке создания стоимости хлебопродуктов возникают между предприятиями различных отраслей: сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности, транспорта, торговли. Эффективность цепочки во многом зависит от устойчивого развития сырьевой базы, что создаёт предпосылки для создания интегрированных объединений между переработчиками и производителями зерна (рис. 2).
Рисунок 2. Цепочка создания стоимости в зерновом подкомплексе
В 2012-2014 гг. зерновые культуры в общей посевной площади РФ занимали от 55%
до 61%. На долю зерна приходится до 80% стоимости валовой продукции, произведённой в сельхозорганизациях.
Рис. 3. Доля зерновых в общей посевной площади с/х культур в РФ, %
В настоящее время рынок зерна РФ всё ещё находится в стадии формирования.
Экономические характеристики рынка зерна РФ в значительной степени отличаются от ведущих мировых производителей зерна с развитой рыночной экономикой. Наблюдаются положительные тенденции формирования новой институциональной структуры рынка зерна РФ, включая как сферы производства, так и переработки. Сегмент производства зерна и его хранения характеризуется высокой степенью фрагментации.
В зерновом подкомплексе АПК РФ преимущественной формой вертикальной интеграции являются агрохолдинги. С их деятельностью связан приток инвестиций в сферу производства зерна, а также совершенствование управления производством, входящим в структуру агрохолдингов.
Негативной стороной активизации деятельности агрохолдингов является монополизация региональных рынков зерна, что снижает эффективность управления сельскохозяйственным производством. Однако, по экспертным оценкам, в настоящее время агрохолдинги занимают небольшую долю в производстве зерновых, а показатели эффективности производства, которые они демонстрируют, превышают средние по отрасли.
В структуре рынка зерна выделяют оптовый рынок первого уровня, где основными продавцами зерна выступают сельхозтоваропроизводители, а основными покупателями - зернотрейдеры, оптово-посреднические структуры. Данный сегмент рынка характеризуется высококонкурентными отношениями между участниками и низким уровнем концентрации рынка (рис. 4).
Рисунок 4. Структура рынка зерна РФ по типам предприятий
На оптовом рынке второго уровня основными продавцами зерна являются оптовые посредники, а основными покупателями - перерабатывающие предприятия. Сегмент характеризуется умеренной степенью концентрации. В разрезе категорий хозяйств основными производителями зерна являются сельхозорганизации, на долю которых приходится свыше 70% валового сбора.
Построенная модель конкурентных сил М. Портера для рынка зерна РФ позволила выявить, что наибольшей рыночной властью обладают покупатели, главным образом, в виду значительного влияния на формирование цен на зерно. Кроме того, существует высокий уровень внутриотраслевой конкуренции вследствие значительного количества игроков на рынке.
1.3 Повышение эффективности производства зерна и показателей ее измерения
Эффективность сельскохозяйственного производства сложная экономическая категория. В ней отражается одна из важнейших сторон общественного производства - результативность. Результативность воспроизводственного процесса определяется различными факторами, поэтому анализируя содержание экономической эффективности сельскохозяйственного производства, можно выделить составляющие ее виды эффективности. По мнению многих ученых, в сельскохозяйственном производстве можно выделить следующие составляющие экономической эффективности: производственно-технологическую, производственно-экономическую и эколого-экономическую [9].
Производственно-технологическая эффективность отражает эффективность использования ресурсов (земельных, материальных и трудовых) в процессе производства. Основными показателями этого вида эффективности являются выход продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий или пашни, урожайность культур, фондоотдача, фондоемкость, производительность труда, трудоемкость и др.
Производственно-экономическая эффективность характеризует совокупное влияние на уровень производства производственно-технологической эффективности и экономического механизма. Измеряется стоимостными показателями: себестоимостью, валовым и чистым доходом, прибылью, рентабельностью и др.
Эколого-экономическая эффективность характеризует совокупную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом воздействия сельского хозяйства на окружающую среду. Отражает эффект от использования в процессе производства затрат, связанных с ликвидацией или предупреждением загрязнения и разрушения природной среды, возникающих в процессе сельскохозяйственной деятельности, а также потери сельскохозяйственной продукции вследствие ухудшения экологии.
Социально-экономическая эффективность обусловлена экономической эффективностью, которая, в свою очередь, складывается из трех составляющих: производственно-технологической, производственно-экономической и эколого-экономической видов эффективности. [7]
Для оценки экономической эффективности производства необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. Только система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях повышении экономической эффективности производства зерна.
При оценке эффективности производства зерна следует учитывать его особенности, оказывающие влияние на конечные результаты. Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Исходными являются натуральные показатели: урожайность и продуктивность сельскохозяйственных животных.
Получение более высокого уровня, повышение продуктивности животных отвечают главной задаче сельского хозяйства - увеличение производства потребительных стоимостей в целях роста жизненного уровня народа. Размер урожайности оказывает непосредственное влияние на величину других показателей [18].
Однако натуральные показатели отражают лишь одну сторону достигнутой эффективности. Для выявления экономического эффекта необходимо также знание совокупных затрат труда, которые обеспечили получение данной урожайности или продуктивности животных. Один и тот же уровень урожайности может быть достигнут при различных затратах труда и средств. Более того при одинаковом урожае может быть различное качество продукции, что оказывает влияние на эффективность производства.
Чтобы получить соизмеримые затраты (величина затрат) и результатов производства, объем производственной продукции переводят в стоимостную форму.
Стоимостные показатели имеют не только учетное, но и экономическое значение, так как они участвуют в развитии товарно-денежных отношений, а продукт производства выступает в качестве товара на рынке. Основными стоимостными показателями экономической эффективности сельскохозяйственного производства являются валовой доход, чистых доход и прибыль [36].
Обобщающими показателями экономической эффективности, учитывающими применение всех ресурсов производства в комплексе, является выход продукции и доход на единицу затрат:
- полных издержек производств, взятых и трудовом или стоимостном выражении;
- текущих затрат по себестоимости продукции;
- приведенных затрат как суммы себестоимости и части стоимости основных фондов, приведенной к годичным затратам (стоимость основных фондов, умноженная на нормативный коэффициент эффективности вложений в основные фонды).
Показатель, отражающий эффективность отрасли растениеводства в разрезе отдельных видов продукции является:
1. Урожайность зерновых, ц/га:
(1)
Где Ур - урожайность,
ВП - валовая продукция,
Sп - площадь посева зерновых.
2. Уровень производительности труда
(2)
Где - производительность труда,
ВП - валовая продукция, т,
- затраты труда, чел.- час.
3. Себестоимость 1 ц. продукции
(3)
Где - себестоимость 1 ц. продукции, руб.,
ВП - валовая продукция, т,
С- себестоимость всего производства зерна.
4. Окупаемость материально-денежных затрат
(2)
Где Ок - окупаемость,
ВП - валовая продукция,
МЗ - материальные затраты.
Валовая продукция в текущих ценах реализации рассчитывается по каждому виду продукции
5. Прибыль в расчёте на 1 центнер продукции
(3)
Где П - прибыль,
Ц - цена реализации,
С - себестоимость
6. Уровень рентабельности производства рассчитывается отдельно по видам продукции
(4)
Где Р - рентабельность,
П - прибыль,
МЗ - материальные затраты
Следует учитывать, что экономическая эффективность производства зерна может оцениваться на разном уровне - народнохозяйственном и отдельного самостоятельного товаропроизводителя. Для народного хозяйства и отрасли в целом в первую очередь важны показатели произведенной продукции и доходов на единицу совокупных затрат и ресурсов, а для коммерческого и хозрасчетного предприятия - окупаемость затрат, сумма реализованного валового дохода, прибыль и рентабельность, обеспечивающие его финансовую устойчивость [20].
Анализ производства зерна целесообразно начинать с изучения его динамики с оценкой произошедших изменений (рис.5). Для этого необходимо иметь данные об объеме валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также данные о валовом сборе продукции по зерновым за 3-5 лет.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 5. Блок-схема анализа производства зерна
На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные индексы. Для большей наглядности динамику производства продукции целесообразно отражать графическими методами.
Проведение анализа показателей эффективности производства позволяет не только определить текущее состояние дел, сравнить фактические объемы производства с планируемыми, но и выявить резервы повышения эффективности производства зерна.
Важнейшим фактором повышения эффективности производства зерна, обеспечение высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. До последнего времени НТП проистекал эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию уже существующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу. Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений - коренное перевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники. Важнейшие направления НТП:
- широкое освоение прогрессивных технологий
- автоматизация производства
- создание использование новых видов материалов [3].
В условиях перехода к рыночной экономике, ее начального этапа очень важны мероприятия научно-технического характера. Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений предприятия начнут уделять должное внимание развитию производства на перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции. Помимо того, необходимо создать организационные предпосылки, экономические и социальные мотивации для творческого труда ученых, конструкторов, инженеров, рабочих. Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного повышения производительности труда [17]. Предстоит обеспечивать внедрение новейшей техники и технологии, широко применять на производстве прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, добиваться роста культуры производства, укрепление порядка и дисциплины, стабильность трудовых коллективов. Хотя, все выше сказанное крайне важно и необходимо для современных предприятий, но нужно учитывать реалии сегодняшней жизни. Подобные меры смогут внедрить, наверное, очень нескоро и очень немногие предприятия из-за сложившегося и недавно обострившегося экономического, социального кризиса.
Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства зерна является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущей потребности в топливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная роль принадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное хозяйство машинами, оборудованием, обеспечивающую высокую эффективность использования конструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, создание и применение высокоэффективных малоотходных и безотходных технологических процессов. Поэтому так необходима модернизация отечественного машиностроения - решающее условие ускорения НТП, реконструкции всего народного хозяйства. Нельзя забывать и об использовании вторичных ресурсов [4]
Наряду с факторами, существуют и пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства:
- повышение эффективности использования земли за счёт роста урожайности;
- рост производительности живого труда;
- рост отдачи других ресурсов и затрат;
- выбор более эффективных каналов реализации;
- сокращение потерь продукции на всех стадиях её поступления к потребителю;
Все вышеперечисленные пути повышения экономической эффективности способствуют положительному финансовому результату предприятия, поскольку позволяют улучшить результативность деятельности, не затрачивая дополнительных средств, что, естественно, способствует увеличению показателей прибыли, а значит, и эффективности.
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТНВ «ДРУЖБА»
2.1 Природно-экологические и социальные условия хозяйствования
Под организационно-правовой формой предприятия закономерно понимать определенный целесообразный способ упорядочения работников, земельной площади, средств и предметов труда, задействованных во всех сферах хозяйственной деятельности, а не только в производственной. Одной из организационно - правовых форм предприятия является товарищество. Товарищество - это коммерческая организация с разделенным на доли учредителей уставным капиталом.
Участники товарищества на вере (коммандитное товарищество) осуществляют от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечают по его обязательствам своим имуществом, также имеются один или несколько участников вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков только в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в предпринимательской деятельности товарищества.
Фирменное наименование товарищества на вере - Товарищество на вере Алексей и компания «Дружба». Порядок ведения дел и управления товариществом на вере осуществляется полным товарищем Лантушко Алексеем Владимировичем. Вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества. Они могут выступать от имени товарищества по доверенности. Таким образом, вкладчики вынуждены полностью доверять полному товарищу в том, что касается использования имущества товарищества.
Товарищество на вере «Дружба» создано при реорганизации сельскохозяйственного производственного кооператива и функционирует на основании учредительного договора. В нем отражается размер долей вкладчиков, участие вкладчиков в распределении прибыли, их права, обязанности и другие сведения. Вкладчики имеют право по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад, передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому вкладчику или третьему лицу. Товарищество на вере ликвидируется при выбытии всех участвующих в нем вкладчиков.
ТнВ «Дружба» находится по следующему адресу: Брянская область; Унечский район; поселок Высокое. Место расположения поселка имеет благоприятную экологическую обстановку, которую обеспечивают расположенные на его территории луга, поля, леса и водоемы. Средняя температура воздуха равна +4,7?С. По количеству осадков, территория района относится к зоне умеренного увлажнения. Климат района благоприятен для выращивания широкого ассортимента с/х культур, допущенных к производственному использованию в Центральном регионе. Почвы преобладают дерново-подзолистые, местами черноземные, что благоприятно для возделываемых растениеводческих культур.
Поселок имеет хорошо развитую инфраструктуру. На его территории расположены детский сад, средняя школа, дом культуры, медицинский пункт, магазины, почтовое отделение связи, а также работает мясокомбинат «Модуль» и нефтеперерабатывающая станция, тем самым обеспечивающие работой население поселка. Также налажено транспортное сообщение, в трех километрах от поселка проходит автодорога Брянск-Гомель. До районного центра расстояние в пятнадцать километров, обеспечен проезд автобуса два раза в день. Связь с полями, фермой и населенными пунктами осуществляется по полевым дорогам, и частично по дорогам с асфальтированным покрытием.
Для работников предприятия построено два многоквартирных комфортабельных дома, большое поощрение для молодых семей, работающих в хозяйстве.
Для регулирования социально-трудовых отношений, в хозяйстве заключен коллективный договор, в котором оговорены все вопросы по обеспечению эффективной работы, профессиональных прав, законных интересов работников, поддержание оптимального уровня их жизни.
Регулирование оплаты труда в ТнВ производится на основании действующего законодательства, а также Положения об оплате труда работников.
На предприятии существует служба техники безопасности, контролирующая соблюдение действующих норм и требований по охране труда. Для обеспечения безопасных условий труда, снижения производственного травматизма каждый рабочий допускается к работе после проведения с ним инструктажа по технике безопасности.
Товарищество является коммерческой организацией, основной целью которой является получение прибыли. Уставный капитал товарищества составляется из стоимости вкладов его товарищей. Уставный капитал определяет минимальный размер имущества товарищества, гарантирующего интересы его кредиторов. Размер уставного капитала товарищества не может быть менее суммы, определенной законом о товариществах на вере.
Основные виды деятельности предприятия:
- производство сельскохозяйственной продукции;
- переработка сельскохозяйственной продукции;
- сбыт сельскохозяйственной продукции;
- торгово-закупочные операции;
-осуществление маркетинга, покупка оборудования, товаров, материалов и услуг;
- выполнение строительных работ и т.д.
Любое сельскохозяйственное предприятие обладает определенными ресурсами: земельными, трудовыми, материальными, техническими. Их совокупность составляет ресурсный потенциал. Другими словами, ресурсный потенциал - это сумма ресурсов предприятия независимо от уровня их технологической сбалансированности.
Среди экономических факторов, влияющих на эффективность, сельскохозяйственного производства, большое значение имеют показатели размеров производства. Они характеризуются такими показателями, как стоимость валовой продукции, среднегодовой стоимости ОПФ, среднегодовой численностью работников, земельной площадью, денежной выручкой, поголовья скота.
2.2 Размеры, специализация и экономическая эффективность ТНВ «Дружба»
При определении экономического положения и перспектив дальнейшего развития конкретного хозяйства необходимо учитывать не только природно-экономические условия, но и от других факторов производства.
Для измерения производства используются специальные показатели. Они делятся на количественные (объемные) и качественные. С производственной функцией связан ряд важных характеристик производства. Количественные показатели представляют собой абсолютные величины, характеризующие масштабы производства и его изменение. Они бывают двух видов: натуральные и денежные.
Как известно, развитие предприятия и его эффективное функционирование определяется степенью оснащенности трудовых, материально-технических ресурсов. От их наличия и оптимального сочетания зависят окончательные результаты хозяйствования. Проанализируем развитие предприятия в динамике за 3 года.
Показатели, характеризующие развитие производства в ТНВ «Дружба» отражены в таблице 3.
Таблица 3
Основные показатели деятельности
Показатели |
2012г |
2013г |
2014г |
Показатели за 2014 г. в % к 2012 г. |
|
Денежная выручка, всего тыс. руб. |
31059 |
30196 |
31039 |
99,94 |
|
в том числе от реализации с-х. продукции, тыс. руб. |
27989 |
23723 |
28910 |
103,29 |
|
Себестоимость товарной продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
27124 |
26514 |
28910 |
106,58 |
|
в том числе реализованной с-х. продукции, тыс. руб. |
26973 |
27678 |
27521 |
102,03 |
|
Численность среднегодовых работников , чел |
62 |
67 |
52 |
83,87 |
|
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
8814 |
10247 |
9178 |
104,13 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
48305 |
52473 |
58113 |
120,30 |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
2007 |
2033 |
1833 |
91,33 |
|
Поголовье скота, усл. гол. |
1217 |
1219 |
1219 |
100,16 |
|
Размер энергетических мощностей, тыс. л.с. |
7921 |
7975 |
7108 |
89,74 |
|
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
3935 |
3682 |
2129 |
54,10 |
|
Рентабельность, % |
14,51 |
13,89 |
7,36 |
50,76 |
|
Среднемес заработная плата, руб. |
11846,77 |
12745,02 |
14708,33 |
Анализ данных таблицы позволяет сделать вывод о размерах производства ТНВ «Дружба» и тенденциях его развития.
Незначительное снижение денежной выручки в 2014 году по сравнению с 2012 годом составило 0,06%. В тоже время себестоимость реализованной продукции увеличилась незначительно - 3,29%. То есть себестоимость за анализируемый период увеличилась незначительно.
Поголовья скота за анализируемый период практически не изменилась. Положительным моментом является увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 20,3%. Площадь сельскохозяйственных угодий изменилась, уменьшилась только на 174 га.
За анализируемый период численность работников значительных изменений не претерпела. Однако в 2013 году она увеличилась до 67 чел., а затем снизилась до 52 чел, сейчас среднегодовая численность составляет 52 чел. При этом фонд оплаты труда за три года вырос на 4,13%. Это положительно отразилось на размере среднемесячной заработной платы, которая увеличилась с 11846,77 руб. в 2012 году до 14708,33 руб. в 2014 году.
Снижение темпов роста выручки по сравнению с темпами роста себестоимости продукции отразились на изменении прибыли, которая за анализируемый период снизилась на 46,9%. Таким образом уровень рентабельности производства снизился на 49,2 %. в 2014 году.
Следовательно, проанализировав данные таблицы, можно сделать вывод, что, хотя некоторые показатели деятельности ТНВ «Дружба» имеют отрицательную динамику, данное предприятие можно отнести к эффективно функционирующим, при том что уровень рентабельности всего производства имеет тенденцию к снижению.
Для более детального анализа необходимо рассмотреть структуру товарной продукции ТНВ «Дружба» (табл. 4). Товарная продукция сельского хозяйства, часть валовой продукции, произведенной сельскохозяйственным предприятиями для реализации. Исчисляется в натуральном выражении и денежной оценке. Включает сельскохозяйственные продукты, проданные государству, предприятиям общественного питания и потребительской кооперации, рабочим и служащим хозяйства, а также населению на рынках.
Таблица 4
Структура товарной продукции ТНВ «Дружба»
Наименование продукции |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Зерновые и зернобобовые |
4125 |
19,7 |
4668 |
19,6 |
4143 |
15,8 |
|
Пшеница |
2185 |
10,5 |
3784 |
15,9 |
2292 |
8,8 |
|
Рожь |
685 |
3,3 |
681 |
2,9 |
1428 |
5,5 |
|
Гречиха |
215 |
1,0 |
203 |
0,9 |
248 |
0,9 |
|
Овес |
165 |
0,8 |
160 |
0,0 |
175 |
0,7 |
|
Прочая продукция рас-ва |
31 |
0,1 |
32 |
0,1 |
5 |
0,02 |
|
Итого по растениеводству |
3281 |
15,7 |
4700 |
19,7 |
4148 |
15,9 |
|
Молоко |
11245 |
53,8 |
12471 |
52,3 |
13458 |
51,5 |
|
Мясо КРС |
6253 |
29,9 |
6543 |
27,4 |
8249 |
31,5 |
|
Лошади |
10 |
0,04 |
|||||
Итого по животноводству |
17498 |
83,8 |
19014 |
79,8 |
21717 |
83,1 |
|
Прочая продукция, работы и услуги |
110 |
0,5 |
128 |
0,5 |
283 |
1,1 |
|
Всего по хозяйству |
20889 |
100 |
23842 |
100,0 |
26148 |
100,0 |
Как видно из приведенных данных, общий объем товарной продукции ТНВ «Дружба» составил в 2012 г. 26148 тыс. руб., причем за анализируемый период наблюдается значительный рост объемов товарной продукции по сравнению с 2012 годом. Также необходимо отметить, что ТНВ «Дружба» имеет молочно-мясную специализацию, и за анализируемые три года его специализация не изменилась. Доля молока в структуре товарной продукции с 2012 года по 2014 год незначительно снизилась с 53,8% до 51,5%, а мяса увеличилась - с 29,9% до 31,5%. Также увеличение произошло по реализации ржи - до 5,5%. Однако удельный вес зерновых и зернобобовых в стоимости товарной продукции снизился до 15,8%. Ведущими видами продукции является молоко цельное (51,5%) и мясо КРС (31,5%). Вместе реализация молока и мяса КРС дает более 80% выручки.
Для дальнейшего анализа рассчитаем коэффициент специализации, который является обобщенным показателем уровня специализации предприятия, исходные данные, для расчета которого представлены в таблице 5.
Таблица 5
Расчет коэффициента специализации в ТНВ «Дружба»
Виды продукции |
Удельный вес отрасли в структуре товарной продукции,% Ут |
Порядковый номер отрасли в ранжированном ряду (J) |
Расчетное значение (2J-1) |
Расчетное значение (Ут)(2J-1) |
|
Зерновые и зернобобовые |
15,8 |
3 |
5 |
79,00 |
|
Пшеница |
8,8 |
4 |
7 |
61,60 |
|
Рожь |
5,5 |
5 |
9 |
49,50 |
|
Молоко |
51,5 |
1 |
1 |
51,50 |
|
Мясо КРС |
31,5 |
2 |
3 |
94,50 |
|
Итого |
100 |
х |
х |
336,1 |
Коэффициент специализации определяется по формуле:
,
где: Кс - коэффициент специализации;
YT - удельный вес товарных отраслей в структуре товарной продукции;
j - порядковый номер отдельных отраслей по величине удельного веса в ранжированном ряду.
Получаем:
Итак, коэффициент специализации составил 0,3; это говорит о том, что данное сельскохозяйственное предприятие имеет среднюю специализацию сельскохозяйственного производства. Представленный ассортимент производимой продукции ТНВ «Дружба» реализуется на внутреннем и внешнем рынке.
Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики. Эффективность сельскохозяйственного производства - результативность финансово - хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Определения эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия в разрезе отраслей позволяет контролировать формирование доходной и расходной части (табл. 6).
Таблица 6
Экономическая эффективность товарных отраслей в 2014 г.
Вид продукции |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
Прибыль, тыс. руб. |
Убыток, тыс. руб. |
Уровень окупаемости, % |
|
Зерно |
4143 |
2340 |
1803 |
177,1 |
||
Гречиха |
248 |
280 |
-32 |
88,6 |
||
Овес |
175 |
137 |
38 |
127,7 |
||
Мясо КРС |
8249 |
14633 |
-6384 |
56,4 |
||
Молоко |
13458 |
10405 |
3053 |
129,3 |
Анализ данных таблицы позволил определить уровень окупаемости основных товарных отраслей ТНВ «Дружба». Самую высокую окупаемость имеет производство и реализация зерна (177,1%), затем идут молоко (129,3%) и овес (127,7%). Однако производство мяса КРС в анализируемом периоде является убыточным - 6384 тыс. руб.
Для анализа эффективности производства в целом по сельскохозяйственному предприятию используется определенная система показателей, отражающая взаимосвязь факторов, источников и конечных результатов хозяйственной деятельности (табл. 7).
В основе эффективности хозяйственной деятельности лежит интенсификация производства. Интенсификация производства - увеличение размеров производства за счет применения более эффективных средств производства, более совершенных форм организации труда и технологических процессов, воплощающих последние достижения научно - технического прогресса, лучшего использования наличного производственного потенциала. Интенсификация сельского хозяйства в Республике Беларусь является это не только жизненно важной экономической стратегией, но и во многом социальной. Ведь становление и развитие аграрного производства на основе интенсификации обеспечивает доходную работу предприятия, что позволит существенно улучшить жизненные условия сельского населения, а они, как известно, в настоящее время значительно хуже тех, кто проживает в городской местности; хотя и здесь, конечно, немало нерешённых проблем. Показатели интенсивности развития - качественные показатели использования ресурсов, т.е. производительность труда, материалотдача, фондоотдача, количество оборотов оборотных средств.
Рассматривая уровень интенсивности и экономическую эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в ТНВ «Дружба» видно, что в хозяйстве за период с 2012 по 2014 год уровень интенсивности увеличивается по многим показателям.
Таблица 7
Уровень интенсивности и эффективность интенсификации производства в ТНВ «Дружба»
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
Показатели 2014г в % к 2012г. |
|
I. Уровень интенсивности: |
|||||
Приходится на 100 га сельхозугодий: |
|||||
производственных затрат, тыс. руб. |
1351,5 |
1304,2 |
1577,2 |
116,7 |
|
затрат труда, тыс. чел.-час. |
7,2 |
7,9 |
6,5 |
90,6 |
|
основных производственных фондов, тыс. руб. |
2406,8 |
2581,1 |
3170,4 |
131,7 |
|
выручки от реализации продукции, тыс. руб. |
1547,53 |
1485,29 |
1693,34 |
109,4 |
|
II. Эффективность интенсификации |
|||||
1. Выручка от реализации сельхозпродукции на: |
|||||
1 руб. производственных затрат, руб. |
1,15 |
1,14 |
1,07 |
93,8 |
|
1 чел.-час, руб. |
214200,0 |
188725,0 |
258658,3 |
120,8 |
|
2. Получено прибыли (убытка): |
|||||
на 1 чел-час, руб. |
27137,9 |
23012,5 |
17741,7 |
65,4 |
|
на 1 га сельхозугодий, тыс. руб. |
1960,6 |
1811,1 |
1161,5 |
59,2 |
Так производственные затраты на 100 га сельхозугодий увеличились на 16,7%, стоимость основных производственных фондов - на 31,7% и выручки от реализации продукции - на 9,4%. А затраты труда на 100 га сельхозугодий снизились на 9,4%.
Что же касается эффективности интенсификации, то следует отметить, что показатели ее, характеризующие ТНВ «Дружба», за рассматриваемый период имеют в большинстве случаев тенденцию к снижению, за исключением выручки на 1 чел.-час. Так, выручка от реализации продукции на 1 руб. производственных затрат снизилась на 6,2%, а на 1 чел-час. увеличились на 20,8%. Подобная динамика свидетельствует об опережении темпов роста выручки над темпами роста затрат.
Также на предприятии за три года произошло снижение прибыли от реализации продукции в расчете на 1 чел.-час на 44,6% и на 1 га сельхозугодий на 40,8%.
В целом интенсификация в ТНВ «Дружба» является недостаточно эффективной, что требует разработки комплекса мероприятий по повышению эффективности производства.
2.3 Ресурсный потенциал ТНВ «Дружба» и эффективность его использования
Для изготовления продукции на предприятии затрачивается труд, расходуются сырье, материалы, топливо, энергия, используются основные средства, т.е. ресурсы предприятия. Ресурсный потенциал предприятия - это совокупность накопленных ресурсов хозяйствующего субъекта, характеризующих возможности системы по осуществлению целенаправленной деятельности с учетом влияния факторов внутренней и внешней среды.
Категория ресурсного потенциала необходима для оценки возможностей будущего развития, поскольку учитывает направления расширения, пополнения и воспроизводства источников ресурсов, представляющих резервуары, из которых черпаются материально-вещественные составляющие системы производства. Важно рассматривать каждый ресурс в отдельности (рис. 6).
Все виды ресурсов представляют собой в совокупности возможность достижения целей системы.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 6. Схема производственного потенциала
В процессе своего развития ресурсный потенциал предприятий может увеличиваться или уменьшаться. Последнее происходит в тех случаях, когда уменьшаются собственные ресурсы предприятия вследствие оттока занятых, сокращения поступлений материальных ресурсов, выбытия основных фондов, не компенсируемых их восстановлением, и т. д. Снижение потенциала возможно также вследствие стойкого падения спроса на продукцию.
Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства. Земля в сельском хозяйстве функционирует в качестве предмета труда, когда человек воздействует на её верхний горизонт - почву и создаёт необходимые условия для роста и развития сельскохозяйственных культур. В то же время земля является и орудием труда, когда при возделывании растений используются механические, физические и биологические свойства. Она является особым, единственным, оригинальным и незаменимым средством производства.
Земли ТНВ «Дружба» образуют в хозяйстве единый процесс ведения хозяйства (т.е. земли не распределяются между работниками хозяйства), а хозрасчётный процесс устанавливает экономическую самостоятельность этого сельскохозяйственного предприятия.
Таблица 8
Состав земельного фонда ТНВ «Дружба»
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2014г. в % к 2012г. |
|
Общая земельная площадь, га |
2289 |
2289 |
2089 |
91,3 |
|
в т.ч. с.- х. назначения |
2007 |
2023 |
1833 |
91,3 |
|
из них: |
|||||
-пашня |
1750 |
1750 |
1550 |
88,6 |
|
сенокосы |
17 |
17 |
17 |
100,0 |
|
пастбища |
240 |
240 |
240 |
100,0 |
|
Произведено на 100 га сельхозугодий: |
|||||
валовой продукции всего, тыс. руб. |
162,28 |
274,54 |
337,81 |
208,2 |
|
Произведено на 100 га пашни: |
|||||
валовой продукции растениеводства, тыс. руб. |
187,49 |
268,57 |
267,61 |
142,7 |
|
Подобные документы
Краткая природно-экономическая характеристика ОПХ "Ишимское". Эффективность производства зерновых культур. Анализ динамики посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых культур. Экономическая эффективность производства зерна в хозяйстве.
курсовая работа [98,6 K], добавлен 29.05.2010Характеристика сущности экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения. Обоснование и расчет экономической эффективности кратковременных и долговременных инвестиций.
курсовая работа [90,4 K], добавлен 18.08.2010Анализ состояния и пути повышения экономической эффективности производства продукции зерновых культур на примере КУСХП "Зелёнка". Ресурсный потенциал и результаты производства. Методы расчета экономической эффективности. Динамика затрат на продукцию.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 29.11.2011Пути повышения эффективности производства зерна в рыночных условиях. Метод статистических группировок. Индексный анализ факторов, влияющих на результаты производства. Динамика урожайности зерновых культур. Аналитическое выравнивание ряда динамики.
курсовая работа [395,2 K], добавлен 21.01.2015Организационно-экономическая характеристика ОАО "ОПХ ПЗ "Ленинский путь"; анализ производства зерновых культур: динамика посевной площади, урожайность и валовой сбор зерна, себестоимость и трудоемкость производства; финансовые показатели, рентабельность.
дипломная работа [125,6 K], добавлен 15.06.2012Виды и критерии эффективности производства. Современное состояние зерновой отрасли в РФ. Фактическая экономическая эффективность производства и реализации зерна в ОАО "Самолшенское". Технологические факторы увеличения объемов производства продукции.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 21.10.2014Сущность эффективности производства, методы анализа эффективности и реализации зерновых. Исследование современного состояния и выявление основных тенденций производства зерна; организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия.
курсовая работа [162,3 K], добавлен 02.06.2011Изучение современного состояния рынка зерна в России, его роль в экономике АПК и страны в целом. Анализ производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия, разработка мероприятий для повышения эффективности производства зерна.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 13.04.2012Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: показатели и критерии. Уровень и направления повышения эффективности производства зерна в ООО "Аспект". Состав земельных угодий и уровень их использования. Обеспеченность трудовыми ресурсами.
курсовая работа [118,9 K], добавлен 11.06.2011Природно-климатические условия и ресурсный потенциал КСУП "Элит-Агро Больтиники" Вороновского района. Анализ показателей производства прироста живой массы крупного рогатого скота. Пути повышения экономической эффективности отрасли мясного скотоводства.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 30.10.2013Экстраполяция и прогнозирование, средние показатели в рядах динамики. Корреляционно-регрессионный анализ. Выявление основной тенденции изменения урожайности зерновых. Анализ влияния урожайности зерновых и размера посевной площади на валовой сбор зерна.
курсовая работа [715,8 K], добавлен 28.08.2012Характеристика развития Северо-Западного район Российской Федерации. Динамика зернового производства в мире, России, Нижегородской области. Факторы, влияющие на эффективность производства зерна. Проблема повышения интенсификации сельского хозяйства.
контрольная работа [22,8 K], добавлен 10.10.2014Понятие, виды и критерии эффективности производства. Понятия ресурсоотдачи, ресурсоемкости и ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия. Экономическая эффективность производства зерна, зернобобовых и сахарной свеклы в ООО РАО "Ломов".
курсовая работа [60,5 K], добавлен 14.05.2011Зерновые культуры, их классификация, предназначение. Факторы, влияющие на эффективность производства зерна. Оценка показателей экономической эффективности работы хозяйства. Анализ эффективности производства и продажи зерна в СПК им. Академика Самарина.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 03.07.2012Обеспечение населения зерном различных видов. Показатели доходности предприятия и задачи их анализа. Прогноз развития перерабатывающей отрасли. Ресурсный потенциал и эффективность его использования. Анализ финансовых показателей деятельности ТОО "АЛТУ".
дипломная работа [91,2 K], добавлен 21.12.2010Проблемы и пути повышения экономической эффективности производства молочной продукции. Состав и структура денежной выручки. Ресурсный потенциал предприятия и эффективность его использования. Состав и структура оборотных и основных средств предприятия.
курсовая работа [65,8 K], добавлен 03.06.2014Теоретические аспекты организации производства и сбыта зерна. Значение зерновой культуры - яровой пшеницы. Анализ производственно-экономической деятельности исследуемого предприятия. Организация оплаты труда. Пути реализации произведенной продукции.
курсовая работа [993,5 K], добавлен 16.12.2010Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства, его организационное устройство и принципы землепользования, размеры производства и специализация, анализ экономических показателей. Оценка влияния выявленных факторов на эффективность производства.
контрольная работа [305,6 K], добавлен 22.01.2015Современное состояние и мировые тенденции развития производства зерна. Состав и структура себестоимости производства зерна в СПК "Путришки". Анализ взаимосвязи и зависимости основных показателей экономической эффективности, урожайность и рентабельность.
курсовая работа [234,4 K], добавлен 16.02.2016Современное состояние и перспективы развития зерновой отрасли; мировой опыт. Методология оценки экономической эффективности производства зерна в СПК "Голынка": характеристика хозяйства; организация производства продукции зерноводства, анализ показателей.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 21.09.2012