Конкурентні переваги України на світових ринках енергоресурсів (на матеріалах Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки, м. Київ)

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

Зростання світової економіки супроводжується значним збільшенням споживання енергоресурсів, загостренням боротьби за доступ до вуглеводневих енергоносіїв, посиленням конкуренції на енергетичних ринках. Водночас сталість світового енергозабезпечення піддається таким загрозам і викликам, як зростаючі ціни на енергоносії, інвестиційні ризики,зношеність видобувної та трубопровідної інфраструктури, виснаженість запасів традиційних енергоресурсів, зростання екологічних проблем, тощо.

Енергоспоживання на початку ХХІ сторіччя у всіх регіонах світу демонструє стійку тенденцію до зростання, за останні 10 років воно збільшилося на 11%. Це зростання обумовлюється темпами світового економічного розвитку, збільшенням населення планети й усе більш зростаючою роллю енергоресурсів у житті людства. Світовий попит на первинні енергетичні ресурси в ХХІ ст. зростає повільніше, ніж це було у ХХ ст. Одночасно підвищується ефективність їхнього використання, особливо в промислово розвинутих країнах.

Головною рисою світового паливно-енергетичного комплексу сьогодні є його поляризація: на одному полюсі - розвинені країни з високим рівнем енергозабезпечення, на другому - більшість країн, що розвиваються і знаходяться в енергетичній бідності та відсталості. Існування таких полюсів є одним із факторів підвищеної міжнародної напруги.

Проблема із забезпечення енергоресурсами сучасної цивілізації полягає в тому, що економіка більшості країн світу протягом тривалого часу розвивалась, орієнтуючись на нафту й продукти її переробки. Перехід на інші джерела енергопостачання вимагає значних капіталовкладень, пов'язаних зі структурною перебудовою економіки, які досить часто не під силу окремим країнам. Щодо нафти, то її запасів у світі значно менше, ніж інших енергетичних ресурсів. При таких темпах її споживання, які існували у 80-ті роки, розвіданих запасів вистачить світовому господарству лише на 37-40 років, а якщо взяти до уваги прогнозні ресурси, то нафтова ера триватиме близько 120 років. Отже, проблема, яка сьогодні досить жваво дискутується в усьому світі, зводиться до того, чи встигнуть усі країни перевести свою економіку на новий вид енергозабезпечення і які ресурси для цього мають бути використані.

Виникнення й загострення сировинної проблеми змусило переоцінити наявні мінеральні ресурси, в результаті чого стало ясно, що резерви багатьох видів корисних копалин пов'язані з екологічно шкідливими джерелами, такими, зокрема, як нафтові піски, бітумні сланці та ін., розробка яких загрожує навколишньому середовищу й погіршує екологічну ситуацію в світі.

У період 2016-2035рр. буде зростати видобуток нетрадиційних вуглеводнів, які збільшуватимуть конкуренцію на ринках традиційних палив. Особливо, слід виділити роль відновлювальних видів енергії (ВДЕ), собівартість виробництва яких стрімкими темпами наближається до рівня собівартості традиційних видів енергії і вже до 2020р. ВДЕ у багатьох розвинутих країнах світу стануть більш конкурентними (без жодної державної підтримки). Зростаюча конкуренція на світових енергетичних ринках відкриває ширші можливості щодо вибору джерел і шляхів постачання первинних енергетичних ресурсів, оптимізації енергетичного міксу та, в перспективі, зменшення емісії СО2. Для досягнення конкурентоспроможності економіки, Україна повинна у своїх планах розвитку враховувати світові енергетичні тренди та діяти на випередження.

Незважаючи на надзвичайно тяжкий сучасний стан, вугільна промисловість має величезний потенціал розвитку. У той же час, через недостатні капітальні вкладення в попередні роки вугільна промисловість України має найстаріший серед країн СНД шахтний фонд, а його значна зношеність призвела до формування негативного балансу виробничих потужностей.

Видобуток вугілля в Україні можна збільшити до 115 млн. т на рік з одночасним виведенням галузі на рівень беззбитковості та ліквідацією дотацій. При цьому обсяги видобутку енергетичного вугілля складуть близько 75 млн. т на рік, що достатньо для повного забезпечення внутрішнього попиту з боку електроенергетики та інших споживачів, включаючи впровадження нових альтернативних видів палива з вугілля (синтетичний газ, водо-вугільне паливо).

У зв'язку з цим, основним кроком на шляху підвищення ефективності вуглевидобувних підприємств є створення умов для залучення в галузь значних інвестицій, що може бути здійснене шляхом приватизації галузі та застосування механізмів державно-приватного партнерства (наприклад, товарне кредитування, спільна виробнича діяльність, надання послуг виробничого характеру з видобування вугілля тощо). Саме передача вугледобувних підприємств у приватну власність дозволить галузі розвиватися швидкими темпами, із залученням передових технологій, з максимальною операційною та економічною ефективністю.

Потенційні ресурси традиційного газу в Україні на сьогодні становлять 5,4 трлн. куб. м, балансові запаси - 1,1 трлн. куб. м. На території країни перебувають три нафтогазоносних райони: Східний, Західний і Південний. На Східний район у 2010 р. припадало більше 80% балансових запасів і близько 90% видобутку газу. На Західний на теперішній час припадає 13% балансових запасів і 6% видобутку. У Південному районі видобуток ведеться як на суші, так і на мілководному шельфі Чорного й Азовського морів. Сумарно видобуток у цьому регіоні становить 5% загального обсягу по країні, а балансові запаси - 6% загальної величини.

За попередніми оцінками, Україна також багата на значні ресурси нетрадиційного газу, включаючи газ глибоководного шельфу Чорного моря. За різним даними, сумарні потенційні ресурси газу щільних порід, сланцевого газу, метану вугільних пластів і газу глибоководного шельфу Чорного моря можуть становити від 20 до 50 трлн. куб. м. Варто брати до уваги попередній характер оцінок, і реальний обсяг, так само, як і можливість видобутку цих ресурсів, підлягає уточненню в міру проведення геологорозвідувальних робіт. Однак такий високий ресурсний потенціал повинен стати достатнім стимулом для активної розвідки всіх перерахованих видів нетрадиційного газу.

В останні роки видобуток нафти в Україні поступово знижувався. У 2008 р. власний видобуток нафти й газового конденсату становив 4,5 млн. т. До 2015 р. він впав до 3,6 млн. т, з яких 3 млн. т припадало на Східний район і близько 0,5 млн. т - на Західний. В Азовсько-Південному районі видобуток становив усього близько 90 тис. т рідких вуглеводнів на рік.

Один із ключових чинників, який пояснює зниження видобутку, - виснаження великих родовищ за відсутності розвідки нових запасів, а також низький коефіцієнт видобування нафти, який не перевищує в середньому, 30% . Через недостатній рівень інвестицій у геологорозвідувальні роботи останніми роками, у майбутньому очікується спад видобутку з наявних родовищ до рівня 1,7 млн. т до 2020 р. Середнє виробництво складе 68-70% від рівня запасів, які видобуваються. При цьому до 2020 р. буде введено в роботу лише біля десяти нових родовищ, сумарний обсяг видобутку з яких складе не більше 0,7 млн. т. З них 500 тис. т припадатиме на Суботинське шельфове родовище, яке стане найбільшим діючим в Україні. Основним пріоритетом держави в регулюванні видобутку рідких вуглеводнів на наступні роки має стати стимулювання збільшення обсягу проведених геологорозвідувальних і бурових робіт, в тому числі із залученням іноземних інвестицій.

Розвиток енергетики має вирішальний вплив на стан економіки в державі та рівень життя населення. Наразі в Україні почала діяти: «Енергетична стратегія України на період до 2030 року», яка була прийнята 24 липня 2013 року. Дана стратегія є оновленою і доробленою версією, попередньої стратегії 2006 року, із урахуванням усіх наявних на даний час тенденцій світового ринку енергетичної галузі, до неї включено усі зміни які безпосередньо і суттєво впливають на перспективи розвитку паливно-енергетичного комплексу України.

Цілями Енергетичної стратегії на період до 2030 року є:

Ш Створення умов для надійного та якісного задоволення попиту на енергетичні продукти за найменших сукупних витрат, при цьому економічно обґрунтовано ;

Ш Підвищення енергетичної безпеки держави;

Ш Підвищення ефективності споживання та використання енергопродуктів;

Ш Зменшення техногенного навантаження на навколишнє середовище і забезпечення цивільного захисту у сфері техногенної безпеки ПЕК.

Виходячи iз зазначених цілей, основними завданнями й напрямками реалізації Енергетичної стратегії України є:

Ш Формування цілісної та дієвої системи управління та регулювання в паливно-енергетичному секторі, розвиток конкурентних відносин на ринках енергоносіїв;

Ш Поступова лібералізація та розвиток конкурентних відносин на ринках енергоресурсів і ринках пов'язаних послуг;

Ш Створення передумов для істотного зменшення енергоємності економіки за рахунок впровадження нових технологій, прогресивних стандартів, сучасних систем контролю, управління й обліку, транспортування та споживання енергетичних продуктів і розвитку ринкових механізмів стимулювання енергозбереження;

Ш Збільшення видобутку та виробництва власних енергоресурсів з урахуванням економіки видобування, а також збільшення обсягів енергії та енергопродуктів, видобутих із нетрадиційних і відновлюваних джерел енергії;

Ш Диверсифікація зовнішніх джерел поставок енергетичних продуктів;

Ш Досягнення збалансованості економічно обґрунтованої цінової політики щодо енергетичних продуктів, яка повинна забезпечити покриття видатків на їх виробництво й доставку до кінцевого споживача, а також створення відповідних умов для надійного функціонування та сталого розвитку підприємств ПЕК;

Ш Створення умов для залучення до ПЕК приватних інвестицій, нових технологій і сучасного досвіду ефективної роботи;

Ш Нормативно-правове забезпечення реалізації цілей розвитку ПЕК України з урахуванням наявного внутрішнього законодавчого поля, численних зобов'язань, передбачених міжнародними договорами, а також вимогами європейського енергетичного законодавства.

Події в Україні 2013-2015 рр. докорінним чином змінили різні аспекти функціонування національної економічної системи та зовнішньої економічної політики України. Ці докорінні зміни, що були викликані російською агресією в Криму та на сході України, стали визначальним фактором у становленні економічних відносин з Росією, зокрема, в енергетичній сфері. Враховуючи велику залежність України від РФ стосовно енергетики, у нових умовах можна з впевненістю говорити про те, що різні аспекти енергетичних відносин стали інструментом зовнішньоекономічного та політичного тиску на Україну, а тому одним з найбільш актуальних напрямів реформування національної та зовнішньоекономічної політики нашої держави став пошук шляхів до становлення енергетичної незалежності України.

Загальноприйнятою формулою енергетичної безпеки можна вважати таку базову конфігурацію: енергозаощадження та енергоефективність + наявність власних енергетичних ресурсів (природний газ, вугілля, нафта, ВДЕ) + диверсифікація імпорту енергоресурсів + формування стратегічних резервів + інте-грація до енергетичного простору (у випадку України -- синхронізація з енергетичними мережами ЄС ENTSO-G та ENTSO-E).

Світова нестача викопних енергетичних ресурсів у країнах світу призводить до усвідомлення значення використання альтернативних джерел енергії та зростання їх споживання. Загальне енергоспоживання має такий вигляд: нафтопродукти - 44 %, природний газ - 21 %, вугілля - 22 %, ядерне паливо, гідростанції та інші енергоресурси - 13 %. Сучасні найбільш використовувані джерела електроенергії - це гідро -, тепло - і атомні електростанції. Однак питання розвитку альтернативноі енергетики варте розгляду не тільки через те, що людство наближається до так званої енергетичної кризи, але й через питання екології.

Наразі в Україні з відновлювальних джерел енергії виробляють приблизно 7 % електроенергії, 6 % із них припадає на великі електростанції

(каскад ГЕС на Дніпрі та інші). Тобто на всі інші альтернативні джерела припадає лише 1%. Від впровадження енергоощадних технологій та використання альтернативних джерел: сонячного випромінювання, вітру, морів, річок, біомаси та вторинних енергетичних ресурсів - залежить також і економічна незалежність нашої держави.

Розвиток нетрадиційних і відновлюваних джерел енергії (ВДЕ) є важливим фактором підвищення рівня енергетичної безпеки, зниження використання викопних паливних ресурсів (у тому числі імпортованих), розвитку промисловості і сільського господарства, збільшення зайнятості населення в секторах економіки, пов'язаних із використанням ВДЕ, а також зниження негативного впливу енергетики на навколишнє середовище й підвищення якості життя громадян.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Економічний суверенітет України в умовах глобальних викликів: монографія: / А.А. Мазаракі / Мазаракі А.А., Т.М Мельник, В.В. Юхименко [та ін.]; за заг.ред.: А.А. Мазаракі - К. :Київ.нац.торг.-екон. ун-т, 2015. - 683 с.

2. Економічна безпека національної економіки в умовах глобальних викликів: [монографія]. / [А.А. Мазаракі., Т.М. Мельник, В.В. Юхименко та ін.] ; за заг. ред. А. А. Мазаракі. - К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2010. - 718 с.

3. Поровський М.І., Щокін А.Р., Кудря С.О. Програма державної підтримки розвитку нетрадиційних та відновлюваних джерел енергії та малої гідро- і теплоенергетики та її роль у підвищенні енергозабезпеченості економіки України // Стратегія енергозбереження в Україні: Аналітично-довідкові матеріали / Колективна монографія в 2-х томах / За ред. Жовтянського В.А., Куліка М.М., Стогнія Б.С. - Т. 1: Загальні засади енергозбереження. -К.: Академперіодика, 2009. - С. 170-181.

4. Мхітарян Н.М., Кудря С.О., Рєзцов В.Ф., Суржик Т.В. та інші. Енергоефективність та поновлювані джерела енергії / Під заг. ред. А. К. Шидловського. ? К.: Українські енциклопедичні знання, 2011. С. 228 ? 422.

5. Кудря С.О., Щокін А.Р. Альтернативна енергетика як додаток до традиційної енергетики паливно-енергетичного комплексу України // Теплова енергетика - нові виклики часу / Під заг.ред. П.Омельяновського, Й.Мисака. - Львів: Українські технології, 2009. - С. 401-413.

6. Швец М.Ю. Перспективы использования геотермального теплоносителя для производства электрической энергии в Украине // Відновлювана енергетика. - 2014. - №2(37). - С. 79-85.

7. Енергетична стратегія України на період до 2030 року, затверджена Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року.

8. Васько П.Ф., Мороз А.В. Стан та потенціал малої гідроенергетики України //Відновлювана енергетика. - 2014. - № 3(38). - С. 81-86.

9. Барило А.А. Оцінка можливості використання виснажених газових родовищ у геотермальній енергетиці // Відновлювана енергетика. - 2015. - № 1(40). - С.67-73.

10. Запорожець Ю.М. Стратегія сталого розвитку: шляхи подолання глобального протиріччя «енергетика-економічка-екологія» і сценарії для України // Відновлювана енергетика. - 2015. - № 2 (41). - С. 5-28.

11. Васько П.Ф., Васько В.П., Ібрагімова М.Р. Мала гідроенергетика в структурі електроенергетичної галузі України // Відновлювана енергетика. - 2015. -№ 3 (42). - С. 53-61.

12. Кравченко І.В. Перспективи розвитку в Україні геотермальних гібридних теплотехнологій на вироблення нафтових і газових родовищах // Відновлювана енергетика. - 2015. - № 4 (43). - С. 60-65.

13. Кузнєцов М.П., Ужейко С.О. Імовірнісні аспекти використання відновлюваних джерел енергії в зоні відчуження Чорнобильської АЕС // Відновлювана енергетика. - 2016. - № 3(46). - С.6-12.

14. Пундєв В.О., Шевчук В.І. Можливості використання зони відчуження ЧАЕС для розвитку фотоенергетики та геліоенергетики в Україні // Відновлювана енергетика. -2016. - № 3 (46). - С.27-30.

15. Кудря С.О., Тучинский Б.Г., Іванченко І.В., Петренко К.В Оцінка вітрового енергетичного потенціалу зони відчуження ЧАЕС // Відновлювана енергетика. - 2016. - №3 (46). - С.44-49.

16. Барило А.А. Перспективи використання геотермальних технологій на території Чорнобильської зони відчуження // Відновлювана енергетика. - 2016. - № 3 (46). - С.57-60.

17. Клюс В.П., Новицька Є.О. Термічна утилізація радіоактивно забрудненої деревини Чорнобильської зони для виробництва електроенергії // Відновлювана енергетика. - 2016.- № 3 (46). - С.61-64.

18. Survey of Energy Resources / World Energy Council, 2015.

19. Суходоля О.М. Енергоефективність національної економіки: методологія дослідження та механізми реалізації / К.: НАДУ, 2014.

20. Шидловський А.К., Віхорєв Ю.О., Гінайло В.О. та ін. “Енергетичні ресурси та потоки. / За ред. Шидловського А.К. - Київ: Українські енциклопедичні знання. - 2015.

21. Бевз С.М., Бондаренко Б.І., Буткевич О.Ф. та ін. Енергоефективність та відновлювальні джерела енергії / За ред. Шидловського А.К. - Київ: Українські енциклопедичні знання, 2014.

22. Key World Energy Statistics 2010 / International Energy Agency, 2010.6. А.Пиебалгс. Новая европейская энергетическая политика // Вестник Представительства Европейской Комиссии в Российской Федерации, 2011. - № 1-2.

23. Energy Technology Perspectives / International Energy Agency, 2010.

24. Energy, Electrisity and Nuclear Power for the period up to 2030 / International Atomic Energy Agency, 2010.

25. Кузык Б.Н., Кучилин В.И., Яковец Ю.В. На пути к водородной энергетике / М: РАН, 2005.

26. Зелена книга: Європейська стратегія сталої, конкуренто- здатної і безпечної енергетики / Брюссель, Комісія Європейських Співтовариств. - 2009.

27. Gilardoni A. The World Market for Natural Gas. Implications for Europe / A. Gilardoni - Berlin/Heidelberg: Springer, 2008. - 210 p.

28. СамборськийВ.О. Фактори впливу на стан енергоефективності національної економіки / В.О. Самборський // ВісникНаціональноїакадеміїдержавногоуправлінняприПрезидентовіУкраїни. - 2014. - № 1.

29. Oмeльчeнкo В., Мaркeвич К.,Цeнтр Рaзумкoвa - Aнaлiтичний oгляд «Ядeрнa eнeргeтикa у cвiтi тa Укрaїнi: пoтoчний cтaн тa пeрcпeктиви рoзвитку», 12 ciчня 2016 рoку[Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : http://www.uceps.org/upload/2015_atom-1.pdf

30. Мaркeвич К.,Цeнтр Рaзумкoвa - «Пiдcумки рoбoти eнeргeтичнoї гaлузi Укрaїни: 2015 рiк», 11 бeрeзня 2016 рoку[Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : http://www.uceps.org/upload/1457691315_file.pdf

31. Ходжаян А.О. Макроекономічна стійкість в системі забезпечення конкурентоспроможного розвитку економіки / А.О. Ходжаян /Економічний вісник Національного гірничого університету.Дніпропетровськ, 2013 - №3 (43) .- С. 47-59 с.

32. Ходжаян А.О. Стан та тенденції розвитку економіки України:міжнародні оцінки і національні реалії / А.О. Ходжаян / Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. праць. Вип. № 11 (150).- К, 2013.- С. 11-16.

33. Ходжаян А.О. Методологічні засади формування державної стратегії післякризового розвитку економіки України / А.О. Ходжаян, В.П.,Павленко, Д.І. Манцуров/ Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. Випуск 33: У трьох частинах / Ч. 3 - Черкаси: ЧДТУ, 2013.- С. 206 -212.

34. Конкурентоспроможність як соціально-економічне поняття і категорія. АО Ходжаян - Економічний вісник Національного гірничого гірничого університету, 2008. - № 2. - 66-72.

35. Методологічні особливості формування прогнозного енергетичного балансу України та пропозиції щодо його удосконалення, АО Ходжаян, АІ Дешко, АЄ Слівак, ІВ Молчанова - Формування ринкових відносин в Україні, 2014

36. Позиціонування України в глобальній економіці / А.О. Ходжаян // Економічний вісник Національного гірничого університету. -- 2009. -- № 2. -- С. 66-72.

37. Ядeрнa eнeргeтикa в Укрaїнi. - Нaцioнaльнa бeзпeкa i oбoрoнa, 2014, №3, 60 c.

38. «Нoві ядерні пoтужнocті для Укрaїни: прoблеми cтвoрення тa перcпективи», A.І. Шевцoв, М.Г. Земляний, Т.В. Ряузoвa 2014р. [Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : http://www.db.niss.gov.ua/docs/energy/Yaderni-react.pdf

39. «Технічні вимoги при вибoрі типу нoвoгo дocлідницькoгo ядернoгo реaктoрa», І.М. Вишневcький, М.В. Лиcенкo, Ю.М. Лoбaч, В. М. Мaкaрoвcький 2007р. [Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : http://jnpae.kinr.kiev.ua/21(3)/Articles_PDF/jnpae-2007-3(21)-0061-Vyshnevskyi.pdf

40. World Nuclear Power Reactors & Uranium Requirements. - World Nuclear Association, [Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : http://www.world-nuclear.org/info/Facts-and-Figures/World-Nuclear-Power-Reactors-and-Uranium-Requirements.

41. Technology Roadmap: Nuclear Energy [Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : https://www.oecdnea.org/ndd/reports/2010/nea6962-nuclear-roadmap.pdf

42. Europe 2020: Europe's growth strategy [Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/europe_2020_explained.pdf.

43. World Uranium Mining Production. [Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : http://www.worldnuclear.org/info/Nuclear-Fuel-Cycle/Mining-of-Uranium/World-Uranium-Mining-Production.

44. World Uranium Mining Production, 22 May, 2015 - World Nuclear Association.

45. Aтoмнa прoлoнгaцiя: cкiльки щe прocлужaть укрaїнcькi рeaктoри. [Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : Caйт Forbes.ua, http://forbes.net.ua/ua/nation/1407605-atomna-prolongaciya-skilki-shche-prosluzhat-ukrayinski-reaktori

46. World Energy Outlook 2014 - Executive Summary - English Version[Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/world-energy-outlook-2014---executive-summary---english.html

47. World Energy Outlook Special Report 2015: Energy and Climate Change - Executive Summary - English version [Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/weo-2015-special-report-energy-climate-change---executive-summary---english-version.html

48. Oфіційний caйт Вcеcвітньoї ядернoї acoціaції World Nuclear Association [Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : http://world-nuclear.org/information-library.aspx

49. Nuclear Energy Agency OECD [Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : http://www.oecd-nea.org/tools/publication?query=&div=NDD&lang=English&period=100y&sort=title&filter=1

50. International Atomic Energy Agency[Eлeктрoнний рecурc] - Рeжим дocтупу : http://wwwpub.iaea.org/books/IAEABooks/New_Scientific_and_Technical_Publications

51. Klare M. 6 Global Conflicts That Have Flared Up Over Oil and Gas / M. Klare // Alternet, 2012. - [Електроннийресурс]. - Режимдоступу: http://www.alternet.org/story/155372/6_global_conflicts_that_have_flared_up_over_oil_and_gas

52. Johnson D. International Business Theory and Practice: Themes and issues in the modern global economy / D. Johnson, C. Turner - London/New York: Routledge, 2003. - 352 p.

53. Evans J. International Handbook on the Economics of Energy / J. Evans, C. L. Hunt - Cheltenhem: Edward Elgar Publishing Limited, 2009. - 831 p.

54. Чекаленко Л. ЄС-Україна: енергетична залежність / Л. Чекаленко // Віче, 2009. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.viche.info/journal/1639/

55. Кошка А. Енергетична незалежність України: утопія чи реалістична мета? / А. Кошка // ХайВей, 2007. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://h.ua/story/31666/

56. Експерти у галузі енергетики розповіли, як знизити енергетичну залежність України / Ukraine Crisis Media Center, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://uacrisis.org/ua/energy-experts/

57. каврон Б. Газова залежність / Б. Скаврон // Галицький Кореспондент. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://gk-press.if.ua/node/514

58. Долинчук С. Як позбутися газової залежності / С. Долинчук // Forbes.ua, 2015. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://forbes.ua/ua/business/1386241-yak-pozbutisya-gazovoyi-zalezhnosti

59. Кобаль Г. Втрачений рік: видобуток газу в Україні не розвивається / Г. Кобаль // Forbes.ua, 2015. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://forbes.ua/ua/opinions/1385974-vtrachenij-rik-vidobutok-gazu-v-ukrayini-ne-rozvivaetsya

60. Україна збільшила імпорт газу з Європи майже в 2 рази / Еспрессо, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://espreso.tv/news/2014/12/10/ukrayina_zbilshyla_import_hazu_z_yevropy_mayzhe_v_2_razy

61. Угорщина під тиском Росії припинила реверс газу до України / УНІАН, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://economics.unian.ua/energetics/989305-ugorschina-pid-tiskom-rosiji-pripinila-revers-gazu-do-ukrajini.html

62. Росія відверто погрожує Європі перекрити газ через допомогу Україні. ЗМІ: Угорщина припинила реверс / News.ru, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.newsru.ua/finance/25sep2014/rosiia_pogrozhuie.html

63. Chevron відмовилася видобувати сланцевий газ на заході України / Zaxid.net, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zaxid.net/news/showNews.do?chevron_vidmovilasya_vidobuvati_slantseviy_gaz_na_zahodi_ukrayini&objectId=1333764

64. Через дворазове підвищення податків британська JKX зупиняє програму буріння в Україні / УНІАН, 2015. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://economics.unian.ua/industry/1029865-cherez-dvorazove-pidvischennya-podatkiv-britanska-jkx-zupinyae-programu-burinnya-v-ukrajini.html

65. Київ і Москва знову спробують домовитися про газ у Брюсселі / BBC Україна, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.bbc.co.uk/ukrainian/business/2014/10/141028_gas_talks_brussels_preview_az

66. Результат газових переговорів у Брюсселі навряд чи сприятливий для України / Центр Разумкова, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.uceps.org/ukr/expert.php?news_id=5207

67. «Турецький гамбіт» Газпрому / Euronews, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ua.euronews.com/2015/01/16/russias-gas-gamble-with-turkish-stream/

68. Надєїн І. Як Україні відмовитися від російського газу, та як позбавити «Газпром» впливу / Регіональні Новини, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://regionews.ua/node/133218

69. Казимирский С. Україна через агресію Росії втратила колосальні 300 мільярдів доларів США тільки в ПЕК / С. Казимирский // Преса України, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://uapress.info/uk/news/show/32657

70. Експерти: в Україні запаси газу та нафти більші, ніж в Росії / ТСН, 2010. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://tsn.ua/groshi/eksperti-v-ukrayini-zapasi-gazu-ta-nafti-bilshi-nizh-v-rosiyi.html

71. Динаміка видобутку, імпорту, переробки нафтопродуктів та газу в Україні 2011-2013 / Info-light, 2013. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://infolight.org.ua/content/dinamika-vidobutku-importu-pererobki-naftoproduktiv-ta-gazu-v-ukrayini-2011-2013

72. Від вогню та води до електрики / Колектив авторів, 2013. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://energetika.in.ua/ua/books/book-1

73. Кулицький С. Економічні аспекти нинішнього українсько-російського протистояння / С.Кулицький, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://nbuviap.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=380:ekonomichni-aspekti-ninishnogo-ukrajinsko-rosijskogo-protistoyannya-2&catid=64:ukrajina-podiji-fakti-komentari&Itemid=376

74. Дефіцит вугілля складає приблизно 3 мільйони тонн, - заступник міністра енергетики / Телеканал новини «24» , 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://24tv.ua/news/showNews.do?defitsit_vugillya_skladaye_priblizno_3_milyoni_tonn__zastupnik_ministra_energetiki&objectId=523822

75. Країна без світла. В Україну повернулося віялове відключення електроенергії / Кореспондент, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/3450902-kraina-bez-svitla-v-ukrainu-povernulosia-viialove-vidkluichennia-elektroenerhii

76. Снєгирьов Д. Міфи та перспективи вугільної промисловості / Кореспондент, 2012. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://blogs.korrespondent.net/blog/users/3333595-mify-ta-perspektyvy-vuhilnoi-promyslovosti

77. Україна збільшить частку атомної енергетики / Forbes Україна, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://forbes.ua/ua/news/1383120-ukrayina-zbilshit-chastku-atomnoyi-energetiki

78. Недашковський Ю. Атомна енергетика здатна забезпечити конкурентноспромодність України на зовнішніх ринках / ДП НАЕК «Енергоатом», 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.energoatom.kiev.ua/ua/press/nngc/39994-yuryi_nedashkovskiyi_atomna_energetika_zdatna_zabezpechiti_konkurentospromojnst_ukrani_na_zovnshnh_rinkah/

79. Сіновець П. Питання розвитку атомної енергетики в контексті кризи режиму ДНЯЗ: світова практика та досвід для України / П. Сіновець // Національний інститут стратегічних досліджень, 2009. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://old.niss.gov.ua/Monitor/Juli2009/06.htm

80. Гончар М. Енергетичне виживання України: ядерно-паливна складова / М. Гончар // Dt.ua, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://dt.ua/columnists/energetichne-vizhivannya-ukrayini-yaderno-palivna-skladova-155822_.html

81. Гусак С. Стратегія енергетичного виживання-2014 / С. Гусак // Dt.ua, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://gazeta.dt.ua/energy_market/strategiya-energetichnogo-vizhivannya-2014-_.html

82. Isaac G. The Benefits of the New Economy: Resolving the global economic crisis through mutual guarantee / G. Issac, J. Levy, A. Ognits - Toronto: ARI Publishers, 2012. - 220 p.

83. Orloff J. The Most Common Alternative Energy Sources / J. Orloff // Aboutmoney. - [Електроннийресурс]. - Режимдоступу: http://saveenergy.about.com/od/alternativeenergysources/a/altenergysource.htm

84. Перспективи альтернативної енергетики в Україні / Z-Украина, 2012. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zet.in.ua/zakonoproekt/energetika/perspektivi-alternativno%D1%97-energetiki-v-ukra%D1%97ni/

85. Бенменні М. Пропозиції щодо зміцнення енергетичної безпеки України / М. Бенменні, М. Кузнєцов, В. Хілько // Ukrаїнська energетика, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ua-energy.org/post/47579

86. Хільчук В. Альтернативна енергетика в Україні / В. Хільчук // SciTech, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://scitech.com.ua/2014/07/04/alternatyvna-enerhetyka-v-ukrajini/

87. Гелетуха Г. Біоенергетика замість газу / Г. Гелетуха, Т. Желєзна // Економічна правда, 2015. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/publications/2015/01/9/520368/

88. Макогон Ю. В. Щодо перспектив використання альтернативних джерел енергії на Сході України / Ю. В. Макогон, І. М. Доля, Є. О. Пожидаєв // Національний інститут стратегічних досліджень, 2013. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/articles/1174/

89. Через неефективне використання енергоресурсів Львівщина щороку втрачає 300 мільйонів євро / Galnet, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://galnet.org/news/economics/170688-cherez-neefektyvne-vykorystannya-enerhoresursiv-lvivschyna-schoroku-vtrachaje-300-miljoniv-jevro

90. Кицкай Л. І. Енергоефективність в Україні: аналіз, проблеми та шляхи підвищення / Л. І. Кицкай // Інноваційна економіка. - 2013. - №3. - с. 32-37

91. К.Маркевич, В.ОмельченкоЦіноутворення на енергетичних ринках: досвід ЄС та України. / Аналітична доповідь. - Київ: Заповіт, 2016. - 56с.

92. Enerdata's 2016 Yearbook: Key World Energy Data- [Електронний ресурс]. - Режим доступу:http://www.enerdata.net/enerdatauk/

ДОДАТКИ

Додаток А.2.1

Розподіл товарних груп і регіонів світу для проведення моделювання

Розподіл товарних груп і секторів економіки
Код сектору	Описання сектору
coal	Вугільна промисловість
oil	Нафтовидобування
gas	Газовидобування
petroleum	Виробництво пального
electricity	Генерація електроенергії
gasdistrib	Транспортування газу
metal	Металургійне виробництво
chemical	Продукція хімічної галузі промисловості
othmanuf	Інші товари промислового виробництва
agro	Продукція сільськогосподарської галузі та харчової промисловості
services	Послуги, крім будівництва
Util_Cons	Будівництво
Регіональний розподіл
Коди регіонів	Регіони
Ukraine	Україна
Russia	РФ
EU_28	Країни ЄС-28
NorthAm	Країни Північної Америки
OPEC	Країни ОПЕК
China	Китай
Turkey	Туреччина
LatinAmer	Країни Латинської Америки
Africa	Країни Африки
Asia	Країни Азії, крім Китаю
RestofWorld	Решта країн світу

Джерело: власні розрахунки автора

Додаток рис. Б.2.1

Додаток рис. В.2.1

Додаток рис. Д.2.1

Додаток рис. Е.2.1

Додаток рис. Ж.2.1

Додаток рис. З.2.1

Додаток рис. К.2.2

Додаток рис. Л.2.2

Додаток рис. М.2.2

Додаток рис. Н.2.2

Додаток рис. П.2.2

Додаток рис. Р.2.2

Размещено на Allbest.ru

...