Відтворювальна структура національної економіки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

Вступ

1. Теоретичні основи відтворювальної структури національної економіки країни

1.1 Сутність економічних категорій «економічна структура» та «структура національної економіки»

1.2 Поняття про відтворювальну структуру національної економіки

1.3 Чинники та категорії формування оптимальної та ефективної економічної структури

2. Практична частина

Висновки

Список використаних джерел

Вступ

Актуальність теми. Основною метою державного регулювання економічної та соціальної ситуації в країні є стимулювання економічного зростання, тобто покращення якісних та кількісних характеристик ВВП України.

Економічне зростання повинно відображати не тільки зростання основних макроекономічних показників порівняно з попереднім періодом, а й спрямовувати їх до потенційно можливого рівня, за умови повного використання наявних економічних ресурсів. Споживання обмежених економічних ресурсів має відповідати принципам виробничої та розподільчої ефективності, що характеризують не тільки створення необхідних для суспільства товарів, а й їх виробництво з мінімальними суспільними затратами.

Саме тому покращення якісних характеристик економічного зростання потребує максимізації зусиль на побудову оптимальної структури економіки України в усіх її аспектах.

Більшість відомих закордонних економістів пов'язують між собою циклічність економічного розвитку країн та структурні зрушення (Й. Шумпетер, Н. Кондратьев, Г. Менш тощо). На їх думку, суть економічного зростання полягає не стільки в у нагромадженні основного капіталу та залученні додаткової робочої сили (інтенсивних чинниках), скільки у перерозподілі наявного капіталу та робочої сили з менш ефективних сфер економічної діяльності до більш ефективних. Аналогічними є висновки більшості українських економістів, що визначають структурну перебудову як один з вагомих чинників пожвавлення економічної динаміки в країні та вирішення багатьох соціальних проблем.

Пожвавлення інвестиційної діяльності, як основний чинник досягнення поставленої мети, забезпечується зростанням рівня реальних доходів суб'єктів економічної діяльності в країні, ступенем доступності та вартістю кредитних ресурсів, розвитком фондового ринку, стабільністю ситуації на валютному, грошовому та товарному ринках країни. Необхідність аналізу існуючого інструментарію бюджетно-податкового та грошово-кредитного регулювання динаміки економічного розвитку країни та, на його основі, визначення шляхів та напрямів покращення їх впливу на структуру національної економічної системи й обумовлюють актуальність теми дослідження.

В свій час питаннями структурної перебудови економіки та дослідженню економічних структур приділяло увагу чимало науковців. Зокрема: Л. Арцишевський, В. Базилевич, Г.Башнянин, В. Безруков, А. Близнюк, Д. Богиня, Є. Бойко, З. Ватаманюк, Г. Волинский, В. Геєць, М. Герасимчук, Е.Горбунов, П. Єщенко, В. Ільченко, Б. Кваснюк, Б. Кмеяненко, В. Кудров, І. Лукінов, В. Матвієнко, С. Мочерний, В. Ткаченко, А. Чухно та ін. Хоча детальне вивчення економічної структури та її перебудови почало здійснюватися у ХХ столітті, основні підвалини були закладені класиками економічної науки К. Марксом, Д. Беллом, Д. Гелбрейтом, Дж. Б. Кларком, В. Леонтьєвим, В. Парето, Дж. Робінсоном, Р. Солоу, А. Тоффлером, Р. Харродом, Д. Хіксом, Й. Шумпетером. Та, як бачимо, незважаючи на значну кількість наукових робіт, присвячених структурній перебудові та її окремим аспектам, деякі важливі питання залишаються невирішеними.

Метою роботи є: визначити особливості економічних категорій «економічна структура» та «структура національної економіки»; з'ясування сутності відтворювальної структури, що сформувалася у науковій літературі та дослідити чинники та категорії формування оптимальної та ефективної економічної структури.

Об'єкт дослідження: структура національної економіки.

Предмет дослідження особливості відтворювальної структури національної економіки країни

Отже, завданням курсової роботи є:

- розглянути сутність економічних категорій «економічна структура» та «структура національної економіки;

- з'ясувсати поняття про відтворювальну структуру національної економіки;

- вказати чинники та категорії формування оптимальної та ефективної економічної структури.

Основним методами дослідження є: статистичний, індуктивно-логічний.

Основні завдання зумовили структуру роботи. Робота складається зі вступу, двох розділів, висновків, літератури.

1. Теоретичні основи відтворювальної структури національної економіки країни

1.1 Сутність економічних категорій «економічна структура» та «структура національної економіки

Структура економіки країни - це співвідношення, які відображають взаємозв'язки та взаємозалежності між окремими частинами економіки, окремими її секторами, галузями тощо. Структуру можна визначити як ефективну за умови наявності зростання продуктивності праці, фондовіддачі, зниження матеріаломісткості, а також відповідності виробленої продукції потребам суспільства.

Одним з основних чинників покращення динаміки економічного розвитку є формування оптимальної моделі національного ринку, національної економічної системи. Економіка країни - це «… міцно сплетена мережа …, де зміни на одному ринку викликають багаточисельні зміни на інших ринках» [1, с. 574]. Національна економічна система - це «…сукупність взаємопов'язаних механізмів та інструментів розвитку і функціонування національної економіки. Всі елементи цієї системи знаходяться в певних співвідношеннях один з одним» [2].

Отже, національна економічна система - це складна макроекономічна структура, яка визначається як взаємодія та взаємоузгодженість окремих сегментів ринку (ринку економічних ресурсів, товарів та послуг, грошей та валюти, капіталу, цінних паперів тощо) та окремих їх елементів. Спосіб взаємозв'язку між елементами та компонентами національної економічної системи, внутрішня її організація визначає економічну структуру країни.

Економічна наука розглядає структуру як якісне розчленування і кількісну пропорційність процесів виробництва, тобто відображує внутрішньовиробничі зв'язки та залежності, що виникають під впливом суспільного поділу праці, рівня розвитку продуктивних сил і системи виробничих відносин [3, с. 406].

Залежно від трактування терміну «структура» можливим є виокремлення таких економічних понять, як: «економічна структура» та «структура національної економіки». За умови визначення структури як способу формування взаємозв'язків між окремими частинами національної економічної системи, йдеться про «економічну структуру». При визначенні структури як взаєморозташування, порядку складових частин національної економіки - про «структуру національної економіки».

Таким чином, «економічна структура», на нашу думку, є більш широким поняттям ніж «структура національної економіки». Якщо останнє лише констатує наявну ситуацію в країні, то перше визначає взаємозв'язок та взаємозалежності між окремими компонентами (елементами) структури національної економіки. Розглянемо більш ґрунтовно зміст цих понять.

Побудова ефективної моделі національної економічної системи визначає формування елементів ефективної економічної структури. У сучасній економічній літературі відсутні визначення принципів та характерних ознак ефективної та оптимальної економічної структури країни. Компонування відокремлених економічних термінів в єдиний дасть змогу з'ясувати сутність термінів «ефективна економічна структура» та «оптимальна економічна структура».

Економіка - (від грецького oikonomiks) в загальноприйнятому розумінні - це народне господарство, що охоплює галузі матеріального виробництва та невиробничої сфери [2]; це система відносин між людьми, що пов'язані з використанням обмежених економічних ресурсів з метою найбільш повного задоволення потреб суспільств; це сукупність економічних (виробничих) відносин певної суспільно-економічної формації, або економічний базис суспільства.

Ефективність (результативність) у загальному відображенні - це порівняння витрат з результатами. Це результативність економічної діяльності, економічних програм та заходів, що характеризуються відношенням отриманого економічного ефекту, результату до затрат факторів, ресурсів, що зумовлюють отримання цього результату, досягнення найбільшого обсягу виробництва із застосуванням ресурсів визначеної вартості [2].

Основним критерієм ефективності структури економіки країни є забезпечення ефективного розподілу обмежених економічних ресурсів. Цей розподіл повинен забезпечувати досягнення двох видів ефективності: розподільчої та виробничої. Розподільча ефективність відображає такий розподіл наявних економічних ресурсів, який забезпечує виробництво тих товарів і послуг, та в такому їх співвідношенні, яке є найбільш бажаним для суспільства. Виробнича ефективність досягається тоді, коли бажані для суспільства товари та послуги виготовляються з мінімальними витратами.

Одночасне досягнення як розподільчої, так і виробничої ефективності забезпечує досягнення максимального споживання обмежених економічних ресурсів країни з максимальним задоволенням потреб суспільства, та з мінімальними виробничими витратами. Отже, стосовно економіки країни економічна ефективність виражається у виробництві максимального обсягу товарів та послуг порівняно з суспільними витратами всіх економічних ресурсів (матеріальних, людських, фінансових).

Структура (від латинського structura - розташування, побудова, порядок) - взаєморозташування й зв'язок складових частин чого-небудь, побудова [4, с. 538]. Це сукупність стійких зв'язків об'єкта, що забезпечує його цілісність та тотожність самому собі, тобто збереження основних властивостей при різних зовнішніх та внутрішніх змінах [5, с. 47].

Формування системи стійких зв'язків між елементами економічної системи має відповідати критеріям «ефективності» та «оптимальності». У цьому випадку необхідно зазначити, що поняття «ефективності» та «оптимальності» істотно відрізняються один від одного. Відмінність полягає в тому, що не всяка оптимальна економічна структура буде ефективною в тих або інших конкретних умовах. Проте за інших рівних умов оптимальність економічної структури - неодмінна ознака ефективного функціонування економічної системи.

Ефективна економічна структура повинна вирішувати два основних завдання:

- сприяти виготовленню широкого асортименту товарів та послуг відповідно до виробничих можливостей та споживчих потреб суспільства;

- забезпечувати високі темпи економічного зростання.

Шляхом об'єднання та взаємоузгодження окремих теоретичних понять, можливим є визначення терміну «ефективна економічна структура» в таких варіантах:

- перший варіант - ефективна економічна структура - це порядок формування системи відносин між макроекономічними суб'єктами на основі максимального задоволення потреб суспільства за умови досягнення виробничої та розподільчої ефективності використання обмежених економічних ресурсів країни;

- другий варіант - ефективна економічна структура - це формування сукупності суспільно-економічних формації, або економічного базису суспільства з метою збільшення обсягів виробництва порівняно з суспільними витратами всіх видів економічних ресурсів (матеріальних, людських, фінансових).

Отже, структура національної економіки - це співвідношення, які виражають взаємозв'язки та взаємозалежності між окремими частинами економіки, окремими її секторами, галузями тощо. Виражені в абсолютних (натуральних і вартісних) та відносних величинах співвідношення (пропорції) між певного типу взаємопов'язаними елементами економіки дають змогу конкретної якісно-кількісної оцінки структури національної економіки, оцінки її ефективності та оптимальності.

Залежно від змісту економічних явищ та процесів, зв'язки між якими відображаються в пропорціях, розрізняють такі основні види структури економіки: відтворювальну; галузеву; територіальну (регіональну); соціальну; секторальну; зовнішньоекономічну; техніко-економічну.

Відтворювальна структура національної економіки - це співвідношення елементів, сторін, підрозділів процесу суспільного відтворення. Процес відтворення охоплює розширене відтворення: сукупного суспільного продукту; трудових ресурсів; виробничих відносин; природних умов економічного зростання.

Територіальна (регіональна) структура національної економіки дає характеристику участі економічних районів, регіонів та інших територіальних утворень в створенні та споживанні сукупного суспільного продукту і ґрунтується на поглибленні територіального поділу праці та спеціалізації. У спрощеному вигляді регіональна структура - це розподіл економічних суб'єктів за регіональними ознаками.

На формування територіальної (регіональної) структури національної економіки впливають такі структурні пропорції:

- участь окремих територіальних утворень, територіальних виробничих комплексів, спеціальних економіко-територіальних утворень у створенні та споживанні суспільного продукту;

- пропорції в адміністративно-територіальному розрізі.

Соціальна структура національної економіки ґрунтується на сукупності взаємозв'язків «…між елементами (соціальними спільностями, класами, групами, верствами, статусами, роллю тощо) соціальної системи…» і «…охоплює різні форми зв'язків і відносин між різними суспільними сферами і структурами, що виступають елементами суспільства» [12, с. 567-568].

На рівні національної економічної системи - це відносини між великими групами суспільства: націями та етнічними групам, соціальними групами та верствами, соціально-професійні, соціально-демографічні, територіально-регіональні групи тощо. Соціальна структура характеризується диференціацією доходів різних верств населення. Секторальна структура національної економіки характеризує поділ економіки країни за секторами, типами та формами власності, за організаційно-правовими формами підприємництва.

Серед основних пропорцій, що визначають секторальну структуру, можна виділити:

- співвідношення між підприємницьким сектором, сектором домогосподарств, державним сектором та зовнішнім сектором в створенні та розподілі ВВП країни;

- співвідношення між частками приватної, державної, колективної та змішаної форм власності;

- співвідношення між організаційно-правовими формами підприємницької діяльності з урахуванням рівнів концентрації й централізації виробництва та капіталу (між кількістю та обсягом виробництва великих, середніх та малих підприємств).

Зовнішньоекономічна структура національної економіки характеризує пропорції між експортом та імпортом товарів, послуг, капіталів та визначає участь національної економіки в функціонуванні світової економічної системи. Техніко-економічна структура національної економіки визначається пропорціями між особистими та речовими факторами продуктивних сил з врахуванням техніко-економічних відносин - комплексу внутрішньо-необхідних і стійких зв'язків між рівнем концентрації, спеціалізації, комбінування, кооперування виробництва тощо.

1.2 Поняття про відтворювальну структуру національної економіки

За визначенням С. В. Мочерного відтворювальна (загальноекономічна) структура -- передусім співвідношення та певна сукупність внутрішніх зв'язків між основними сферами суспільного відтворення [9, с. 509].

Процес суспільного відтворення проходить чотири стадії:

- виробництво - процес взаємодії трьох основних факторов - робочої сили, засобів праці та предметів праці, направлений на створення матеріальних благ, необхідних для існування і розвитку суспільства [2, с. 86];

- розподіл - сукупність зв'язків, що пов'язані з розподілом та перерозподілом результатів виробництва між членами суспільства;

- обмін - форма економічного зв'язку між виробниками і споживачами товарів і послуг;

- споживання - кінцева форма процесу суспільного відтворення, що пов'язана із задоволенням потреб людей.

Визначальною сферою суспільного відтворення є виробництво. Для існування і розвитку людського суспільства процес виробництва матеріальних і нематеріальних благ має постійно відновлюватися. Тому відтворення, як політекономічну категорію, в першу чергу пов'язують з постійно відтворювальним процесом виробництва. Процес суспільного виробництва складається з двох сторін -- продуктивних сил і виробничих відносин (відносин економічної власності за С. В. Мочерним [9, с. 104-108]). Тому його відтворення означає і відтворення цих двох сторін, які водночас формують суспільний спосіб виробництва.

Продуктивні сили і відносини економічної власності складаються із багатьох підсистем та елементів. Їх відтворення слід розглядати як цілісно, так і в межах цих підсистем. Так, «продуктивні сили - система суб'єктивних і речових факторів виробництва: а) люди, що здатні до праці, мають певні навички і знання; б) засоби виробництва (знаряддя та предмети праці, за допомогою яких люди виробляють матеріальні блага» [2, с. 434]. В межах відносин економічної власності йдеться про відтворення відносин між людьми з приводу привласнення різних об'єктів власності у всіх сферах суспільного відтворення - безпосередньому виробництві, обміні, розподілі та споживанні. Погоджуючись з С. В. Мочерним [9, с. 105 ], можна відзначити, що як економічна категорія, власність характеризується єдністю двох аспектів: кількісного і якісного. Кількісний аспект власності - це перелік різноманітних об'єктів, зосереджених у певних руках. Відповідно до цього формується суспільний спосіб виробництва. Якісний аспект власності - відносини між людьми, підприємствами, державою, між державою та іншими суб'єктами з приводу привласнення засобів виробництва, створеного продукту, цінних паперів тощо у всех сферах суспільного відтворення.

Відтак, при проведенні аналізу різних площин взаємодії продуктивних сил і відносин економічної власності, розглядаються певні співвідношення, які дають характеристику ефективності здійснення процесу відтворення.

Формування відтворювальної структури на рівні національної економіки може стати зразком для побудови алгоритму дослідження такої самої структури у будь-якій галузі.

До основних відтворювальних пропорцій, що характеризують розвиток національної економіки, належать співвідношення:

- між основними стадіями руху сукупного суспільного продукту (стадіями виробництва, розподілу та обміну, споживання);

- між формами сукупного суспільного продукту за натурально-речовим складом (засобами виробництва та предметами споживання);

- між елементами та формами сукупного суспільного продукту за функціональною роллю (фондом заміщення, фондом споживання та фондом нагромадження);

- між складовими частинами суспільного виробництва (матеріальне та нематеріальне виробництво);

- між заміщенням використаних засобів виробництва та новоствореною продукцією.

Матеріальною основою неперервного відтворення і розвитку виробництва виступає відтворення сукупного суспільного продукту, яке формується на чотирьох стадіях його руху:

- власне виробництво - це характер організації виробництва з врахуванням технологічного його способу та соціально-економічних принципів розвитку економіки країни;

- розподілу - це сукупність зв'язків, що пов'язані з розподілом та перерозподілом результатів виробництва між членами суспільства;

- обігу - це сукупність механізмів чи інститутів, за допомогою яких здійснюється обіг економічних ресурсів, товарів та послуг, грошей та капіталу;

- споживання - остання стадія руху сукупного суспільного продукту, що пов'язана зі задоволенням споживчих потреб.

З точки зору матеріально-речового змісту (тобто якісної характеристики кінцевого продукту), важливою відтворювальною пропорцією є розподіл між І та ІІ підрозділами суспільного виробництва:

- І підрозділ - це виробництво засобів виробництва;

- ІІ підрозділ - це виробництво предметів споживання.

Оптимальне забезпечення пропорцій між І та ІІ підрозділами - важлива проблема економічного розвитку, яке безпосередньо пов'язане з його циклічністю. Оптимальні темпи розвитку економіки можуть бути досягнуті за різних співвідношень окремих елементів суспільного продукту.

Залежно від функціональної ролі окремих елементів сукупного суспільного продукту важливим є виділення:

- фонду заміщення - частини суспільного продукту, яка спрямовується на відновлення зношених засобів виробництва;

- фонду споживання - частини суспільного продукту, яка спрямовується на задоволення матеріальних та духовних потреб людей;

- фонду нагромадження - частини суспільного продукту, яка спрямовується на збільшення особистих і речових факторів виробництва, на розвиток технологічного способу виробництва.

Виділення фонду заміщення та фонду споживання забезпечує підтримання продуктивних сил країни на належному рівні. Зростання фонду нагромадження забезпечує спрямування частини національного доходу на приріст виробничих та невиробничих основних фондів, а також обігових засобів і резервів. Співвідношення між споживанням та нагромадженням є базовою пропорцією, яка, з одного боку, визначає темпи економічного зростання, з іншого - рівень споживчого попиту в національній економічній структурі.

Дослідження наступної відтворювальної пропорції (між складовими частинами суспільного виробництва) забезпечує виділення [4, с. 539]:

- матеріального виробництва: виробництва матеріальних благ (промисловість, сільське господарство, будівництво); виробництва матеріальних послуг (транспорт, зв'язок, торгівля, комунальні послуги, побутові послуги);

- нематеріального виробництва: виробництва нематеріальних послуг (освіта, медицина, культура); виробництва нематеріальних благ (духовних, матеріальних цінностей).

Визначення ролі матеріального або нематеріального виробництва як випереджаючих є досить полемічним питанням. Практичний світовий досвід доводить, що з середини 50-х років ХХ ст. серед розвинених країн світу став випереджаючим розвиток нематеріального виробництва [10, с. 507]. Переважання нематеріальної сфери - свідчення того, що основними елементами національного розвитку стали людські ресурси (їх якісні характеристики) та інтенсивне розгортання науково-технічної революції. Оскільки саме в цій сфері формується основна продуктивна сила (людські ресурси), виникає й розвивається специфічна продуктивна сила - наука, розвиток нематеріального виробництва прискорює процес розвитку сфери матеріального виробництва.

До основних вартісних пропорцій, що характеризують розвиток економіки на різних стадіях процесу відтворення, належать співвідношення між заміщенням використаних засобів виробництва (фондом заміщення) та новоствореною продукцією (чистою продукцією). Ця пропорція характеризує співвідношення вартості зношених засобів праці (амортизація) і вартості спожитих у виробництві предметів праці (проміжний продукт), що в сукупності становить фонд заміщення, та величини новоствореної продукції за рік.

Суть відтворення трудових ресурсів полягає у неперервному відновленні й підтриманні фізичних сил і розумових здібностей людини. Серед основних проблем процесу відновлення основної продуктивної сили суспільства необхідним є виділення: міграції та природного руху населення; розподілу і перерозподілу трудових ресурсів між галузями, регіонами тощо; забезпечення високого рівня зайнятості.

Відновлення виробничих відносин охоплює відносини власності на засоби виробництва, становище класів, соціальних груп, трудових колективів; організаційно-економічні зв'язків. Відтворення природних ресурсів передбачає відтворення природних умов економічного зростання, збереження й покращення середовища проживання людей. Визначальна роль у характеристиці структури національної економіки належить галузевій структурі національної економіки.

У спрощеному вигляді зміст галузевої структури визначається як розподіл господарства, економіки на галузі [2]. Розгорнуте визначення змісту економічної категорії «галузева структура національного господарства» визначається як структура «…яка є відображенням досягнутого рівня розвитку продуктивних сил і суспільного поділу праці (в єдності технологічного способу виробництва)» [2, с. 505].

Серед галузевих пропорцій, які визначають галузеву структуру національної економіки, виділяють співвідношення між секторами економіки, групами галузей, міжгалузевими комплексами, галузями, підгалузями, видами виробництва. Галузь - це група підприємств, що випускають однорідну або споріднену продукцію, які, своєю чергою, діляться на дрібні підгалузі і види підприємств [11, с. 312].

Згідно з системою національних рахунків, економіка поділяється на п'ять секторів: нефінансові корпорації; фінансові корпорації; сектор загального державного управління; домашні господарства; некомерційні організації, що обслуговують домашні господарства.

У складі нефінансових корпорацій виділяють три групи галузей:

- перша - галузі, пов'язані з видобуванням ресурсів;

- друга - галузі, пов'язані з переробкою цих ресурсів та виготовленням готової продукції;

- третя - сфера послуг (в тому числі інформаційних, науково-технічних комунікаційних, фінансового обслуговування виробництва тощо).

Співвідношення між трьома групами галузей визначається науково-технічним прогресом. За його рахунок в останні десятиріччя спостерігається скорочення частки (в загальній сукупності) галузей першої групи, більш повільне зменшення частки другої, на фоні розвитку третьої. На галузеві пропорції, окрім наукового-технічного прогресу, впливають рівень витрат на інноваційно-інвестиційну діяльність як на загальнодержавному рівні, так і на рівні конкретних підприємств; величина та кваліфікаційна характеристики залучених трудових ресурсів; економічні фактори; інтеграційні процеси та міжнародний поділ праці в умовах глобалізації.

1.3 Чинники та категорії формування оптимальної та ефективної економічної структури

Оптимальна економічна структура - це найкращий варіант формування системи відносин між елементами (складовими частинами) економіки країни, що пов'язані з використанням обмежених економічних ресурсів з метою найбільш повного задоволення потреб суспільства.

Розглянемо характерні ознаки «ефективної економічної структури»:

1. Забезпечує споживання обмежених економічних ресурсів з досягненням максимального економічного ефекту з мінімальними їх затратами.

2. Її результатом є забезпечення довготривалого економічного розвитку та розширеного відтворення (частина доданої вартості використовується на додатковий та змінний капітал).

3. Формування елементів ефективної структури економіки країни забезпечує зростання основних її параметрів порівняно з попередніми тенденціями розвитку.

4. Забезпечує зростання продуктивності праці та, на цій основі, зростання результатів суспільного виробництва.

5. Має ознаки системи, тобто передбачає комплексний підхід щодо визначення мети, засобів та результатів формування елементів структури економіки країни.

6. Є результатом взаємоузгоджених дій всіх макроекономічних суб'єктів та потребує зовнішнього регуляторного впливу, тобто не може забезпечуватися лише механізмами ринкової саморегулювання.

При трактуванні змісту терміну «ефективність» досить часто він визначається як «…здатність приносити ефект, спричиняти дію» [2]. Що може визначатися як ефект від формування ефективної економіки країни?

Серед показників, що визначають ефективність економічної структури, можна виділити такі:

- ступінь задоволення індивідуальних і суспільних потреб;

- зростання обсягів валового внутрішнього продукту країни;

- збільшення прибутковості та рентабельності суб'єктів економічної активності.

Основним показником ефективності економічної структури в макроекономічному аспекті є темпи економічного зростання. Найбільш логічним було б визначення загальноприйнятих ознак економічного зростання:

- це «…збільшення або реального обсягу продукції (валового національного продукту), або реального обсягу продукції на душу населення» [1, с. 380];

- це зростання в країні «…за чисельністю населення; загальними масштабами виробництва і зайнятості; за реальним національним продуктом; за рівнем життя типової родини; за кількістю вільного часу після роботи; за ступенем полегшення важкої стомлюючої праці» [6, с. 298];

- це «…постійне збільшення реального обсягу виробництва, яке супроводжується покращенням економічної, технологічної і соціальної характеристик суспільства» [7, с. 834];

- це «…регулярне, стійке розширення масштабів діяльності даної господарської системи, яка виявляється у збільшенні розмірів застосовуваної суспільної праці і виробленого продукту - товарів і послуг» [8, с. 297];

- це «…означає кількісну і якісну зміну результатів виробництва і його факторів (їх продуктивності) [9, с. 157].

Застосування подібних принципів визначення ефекту від формування «ефективної економічної структури» забезпечує виділення матеріально-речового її змісту. Матеріально-речовий ефект від формування «ефективної економічної структури» розкриває її взаємозв'язок з розвитком продуктивних сил, що забезпечує збільшення основних макроекономічних показників, зростання суспільної продуктивності праці. Подібний підхід, на нашу думку, є недостатнім.

Важливим є виділення і суспільно-соціального ефекту, який може визначатися: зростанням ступеня свободи безпосередніх виробників; збільшенням рівня інвестицій у людські ресурси; зменшенням рівня бідності та нерівномірності розподілу доходів між окремим верствами населення; зростанням очікуваної тривалості життя; досягненням покращення стану природного довкілля. Одночасне досягнення як матеріально-речового, так і суспільно-соціального ефектів визначає сформовану економічну структуру як дійсно ефективну. Для розвитку поняття структури далі з'ясовуємо сутність «оптимальної економічної структури».

Трактування «оптимальності» в економічній літературі зводиться до визначення найкращого варіанту економічної поведінки, економічних дій.

«Оптимальний» визначається як найкращий, найбільш сприятливий, такий, що найбільше відповідає певним умовам та задачам [2]. Критерієм оптимальності визначається досягнення «Оптимуму Парето», тобто формулювання максимального благополуччя, що було виведено В. Парето в «Підручнику політичної економії» (1906 р.).

«Оптимум Парето» визначається як положення, при якому неможливо покращити стан одного індивідуума шляхом трансформації товарів та послуг в процесі виробництва або обміну без погіршення стану іншого індивідууму.

Рух в напрямі оптимуму є можливим лише при такому розподілі ресурсів, що забезпечує покращення благоустрою принаймні, однієї людини. Отже, цей принцип визначає досягнення індивідуального оптимуму, без визначення єдиного суспільного оптимуму.

Формування термінологічного змісту «оптимальної економічної структури» передбачає синтез її характерних ознак, що сформульовані нижче:

1. Забезпечує формування елементів економіки країни, що відповідать умовам виготовлення такого переліку товарів та послуг, який підпадає під дію принципу оптимальності (забезпечує одночасно і виробничу, і розподільчу ефективність).

2. Її результатом є забезпечення довгострокового економічного зростання за умови узгодження темпів використання економічних ресурсів зі швидкістю їх оновлення.

3. Формування елементів оптимальної економічної структури забезпечує перехід економічної системи до вищого (оптимального) якісного стану, коли її параметри є вищими порівняно з базовим (нормативними, потенційними).

Забезпечує зростання не тільки продуктивності праці, а й максимальне використання результатів науково-технічного прогресу, спеціалізації країни в світовому поділі праці, інтеграційних процесів, зменшення частки невідтворювальних ресурсів та мінімізація шкідливого впливу на довкілля.

Оскільки поступальний (довгостроковий) розвиток економіки є можливим тільки у разі забезпечення суворої, оптимальної узгодженості основних макроекономічних та соціальних пропорцій, з врахуванням основних економічних законів, то проблема підтримання і забезпечення оптимальності структури економіки є центральною проблемою як теорії, так і практики державного регулювання економіки, а отже, однією з важливих цілей та форм механізму державного регулювання національної економіки.

Ринкова система спроможна ефективно функціонувати лише за умови ефективної структури економіки країни, проте ринкова економіка не спроможна цілеспрямовано формувати ефективну структуру економіки. Для цього важливим є концентрація важелів впливу в руках держави (як єдиного центру управління).

Відсутність структурної оптимальності спричиняє посилення ознак макроекономічної нестабільності в країні:

- виникнення диспропорцій на товарному та грошовому ринках країни;

- розвитку інфляційних процесів;

- виникнення ВВП-розривів, тобто відмінності між потенційним значенням ВВП (яке і визначає максимальне споживання економічних ресурсів) і фактичним його розміром;

- порушення основних макроекономічних пропорцій (між доходами та витратами на різних рівнях управління; між доходами та витратами домогосподарств; між продуктивністю праці та зарплатою; між імпортом та експортом товарів та послуг (капіталу) тощо);

- виникнення дисбалансу на ринку людських ресурсів (структурного та циклічного безробіття);

- розбалансування платіжного балансу країни, що негативно впливає на валютні резерви національного банку країни, а отже і на ситуацію на валютному ринку;

- переливам капіталу з галузі в галузь, залежно від зміни рівня прибутковості, а отже до виникнення криз пере- або недовиробництва.

Формування оптимальної структури національної економіки вимагає чіткого розуміння принципів та критеріїв оптимальності.

Основними серед них є:

- оптимальна структура національної економіки повинна сприяти виготовленню такого переліку товарів та послуг, який, з одного боку, забезпечує максимальне задоволення суспільних потреб, з іншого, їх виготовлення пов'язано з мінімізацією витрат економічних ресурсів;

- сприяти довгостроковим темпам економічного зростання за умови узгодження темпів використання економічних ресурсів зі швидкістю їх оновлення;

- забезпечувати перехід економічної системи до вищого не тільки кількісного, а й якісного стану;

- стимулювати максимальне використання результатів науково-технічного прогресу, спеціалізацію країни в світовому поділі праці, інтеграційні процеси, зменшення частки не відтворювальних ресурсів, що споживаються.

Економічний зміст терміну ефективна економічна структура визначається як порядок формування системи відносин між макроекономічними суб'єктами на основі максимального задоволення потреб суспільства за умови досягнення виробничої та розподільчої ефективності використання обмежених економічних ресурсів країни.

Отже, поняття ефективної та оптимальної економічної структури істотно відрізняються один від одного. Відмінність полягає у тому, що не всяка оптимальна економічна структура буде ефективною в тих або інших конкретних умовах. Проте за інших рівних умов оптимальність економічної структури є невід'ємною ознакою ефективного функціонування економічної системи.

Залежно від змісту економічних явищ та процесів, зв'язки між якими відображаються в пропорціях, розрізняють такі основні види структури економіки: відтворювальна, галузева, територіальна, соціальна, зовнішньоекономічна, техніко-економічна. Для кожного виду можна виділити окремі пропорції, які і характеризують розвиток національної економіки.

Державне регулювання структурної перебудови та структурних зрушень в економіці повинно визначатися як вибір цілей та характеру структурних перетворень, визначення комплексу заходів щодо підтримки розвитку тих елементів економічної системи, які забезпечують економічне зростання.

Серед основних форм механізму державного регулювання структурної перебудови та структурних зрушень в економіці виділяють бюджетно-податкове та грошово-кредитне регулювання. Економічні та адміністративні інструменти, які становлять основу цих форм, забезпечують стимулюючий вплив на зростання обсягів виробництва та формування оптимальної структури національної економіки.

2. Практична частина

Комплексна задача 1

1. Визначте загальний обсяг активів національного багатства та їх структуру виділивши:

А) фінансові активи;

Б) нефінансові активи,

із них:

створені та нестворені;

матеріальні та нематеріальні.

Вихідні дані

Види активів	млн. грн.
1 Основні виробничі засоби	520
2 Запаси матеріальних оборотних засобів	330
3 Державні резерви предметів споживання	140
4 Державні резерви засобів виробництва	270
5 Запаси готової продукції на складах підприємств	250
6 Витрати на розробку родовищ корисних копалин	92
7 Вартість засобів програмного забезпечення	48
8 Твори мистецтв	1020
9 Земля (вартісна оцінка)	1980
10 Корисні копалини (вартісна оцінка)	2340
11 Грошові кошти	940
12 Монетарне золото	2850
13 Акції	480
14 Депозити	620
15 Цінності	560
16 Худоба на вирощувані	90
17 Авторські права, товарні знаки	175
18 Прямі іноземні інвестиції	325

Розв'язок

Визначимо загальний обсяг активів національного багатства та їх структуру виділивши фінансові та не фінансові активи (табл.).

Обсяг та структура національного багатства

Активи	Сума млн. грн.	Питома вага,%
Фінансові активи	5215	40,0
Грошові кошти	940	7,2
Монетарне золото	2850	21,9
Акції	480	3,7
Депозити	620	4,8
Прямі іноземні інвестиції	325	2,5
Нефінансові активи	7815	60,0
Створені матеріальні:	2620	20,1
Основні виробничі засоби	520	4,0
Запаси матеріальних оборотних засобів	330	2,5
Державні резерви предметів споживання	140	1,1
Запаси готової продукції на складах підприємств	250	1,9
Державні резерви засобів виробництва	270	2,1
Худоба на вирощуванні	90	0,7
Твори мистецтва	1020	7,8
Створені нематеріальні:	608	4,7
Цінності	560	4,3
Вартість засобів програмного забезпечення	48	0,4
Нестворені матеріальні:	4320	33,1
Корисні копалини (вартісна оцінка)	2340	18,0
Земля (вартісна оцінка)	1980	15,2
Нестворені нематеріальні:	267	2,0
Авторські права, торгові знаки	175	1,3
Витрати на розробку родовищ корисних копалин	92	0,8

Загальний обсяг активів національного багатства становить 13030 млн. грн.. Фінансові активи становлять 5212 млн. грн.( 41 %) від загального обсягу національного багатства. Відповідно не фінансові активи 7086 млн. грн.(59%), із них економічний багатство фінансовий

- Створені матеріальні активи 2620 млн. грн.(20,1%)

- Створенні нематеріальні 608 млн. грн.(4,7%)

- Нестворені матеріальні 4320 млн. грн.(33,1%)

- Нестворені нематеріальні 267 млн. грн.(2,0%)

2.Дайте оцінку структурних зрушень за період що розглядається.

Вихідні дані:

Обсяг національного багатства країни в базовому році склав 13030 млг. грн. (табл.).

Структура національного багатства країни в базовому році (%)

Всього	В тому числі
	Створені нефінансові активи	Нестворені нефінансові активи	фінансові активи
100	24,8	35,2	40

- Приріст фінансових активів у звітному році склав 12,4%.

- Питома вага основних виробничих фондів а державних матеріальних резервів у складі створених не фінансових активів в базовому році складала відповідно 34,5 та 5,6 %.

- Темп росту основних виробничих фондів у звітному році склав 12%.

- Приріст державних матеріальних резервів у звітному році склав 6,2млн. грн.

Приріст та вибуття нестворених не фінансових активів у звітному році відповідно склали 52,4 та 28,2 млн. грн.

Розв'язок

Визначимо структуру національного багатства в грошовому

вимірнику в базовому році:

Якщо згідно умови задачі «створені не фінансові активи» складають 24,8% національного багатства країни, то у грошовому виразі це буде становити:

Із умови задачі (вихідні дані п. 4) відомо, що питома вага основних виробничих фондів і державних матеріальних резервів у складі створених не фінансових активів у базовому році становила відповідно 34,5 та5,6. Тоді обсяг основних виробничих фондів в грошовому виразі становитиме:

Згідно умови задачі «нестворені не фінансові активи» складають 35,2% національного багатства, що у сумарному вигляді складатиме:

Аналогічно «фінансові активи» у національному багатстві базового року складатимуть:

У звітному році відбулися певні зміни в структурі національного багатства країни, а саме:

1) Приріст фінансових активів в звітному році склав 12,4%. Тоді «фінансові активи» звітного року становлять:

2) Темп росту основних виробничих фондів у звітному році склав 10%. Тоді «основні виробничі фонди» звітного року становлять:

3) Приріст державних матеріальних резервів у звітному році склав 6,2 млн. грн. Тоді «державні матеріальні резерви» звітного року становлять:

4) Приріст та вибуття нестворених не фінансових активів у звітному році відповідно склали 52,4 та 28,2 млн. грн. Тоді «нестворені не фінансові активи» звітного року становлять:

Для визначення обсягу і структури національного багатства у базовому та звітному році всі проведені розрахунки зведемо у таблиці.

Обсяг та структура національного багатства

Показники	Базокий рік	Звітний рік	Відхилення
	Сума, млн.грн.	%	Сума, млн.грн.	%	Сума, млн.грн.	%
Обсяг національного багатства країни	13030	100	13829,48	100	1380,69	-
в т.ч. :
а) створені нефінансові активи	3231,44	24,8	3337,05	24,13	105,61	-0,71
із них:
основні виробничі фонди		8,56		9,82	111,48	1,26
державні матеріальні резерви		1,38		1,5	6,2	0,12
б) нестворені нефінансові активи		35,19		36,92	24,2	1,73
в) фінансові активи		40		51,76	1250,88	11,76

3. Визначіть чисельність та темп приросту економічно активного населення країни у звітному році.

Вихідні дані:

Чисельність зайнятого населення у працездатному віці в базовому році становила 19276 тис. чол., що складає 91,0% від загальної чисельності зайнятих ти 81,2% від загальної чисельності економічно активного населення. Приріст зайнятих працездатного віку у звітному році склав 1,3%, а осіб старше працездатного віку скоротився на 4,8%.

Чисельність безробітних у звітному році скоротилася на 27,2%.

Розв'язок

Базовий рік:

Із умови задачі(п.1) нам відомо, що кількість зайнятого населення у працездатному віці в базовому році становила 19276 тис. чол.

Загальна чисельність зайнятих =19276/0,91 = 21182,4 тис. чол.

В загальній кількості зайнятих число людей старше працездатного віку складає:

Зайняті старше працездатного віку = 21182,4 - 19276 =1906,4 тис. чол.

тис. чол

Безробітні = Економічно активне населення - зайняті = 23738,9 -21182,4= 2556,5 тис. чол.

Звітний рік: Згідно умови задачі (п.2) приріст зайнятих працездатного віку у звітному році становив 1,3%, тобто:

Приріст = (чисельність зайнятих старше працезд. віку*1,3) :100 = (19276Ч1,3):100 =250,6тис. чол..

Зайняті у працезд. віці = 19785+250,6=19025,4 тис. чол.

Згідно з умови чисельність старше працезд. віку у звітному році скоротилася з відповідною чисельністю у базовому році на 4,8%, тобто:

Зниження ==91,5 тис. чол.

Зайняті старше працездатного віку = 1906,4 - 91,5 = 1814,9тис. чол..

Загальна чисельність зайнятих = зайняті у прзацезд. віці + старші працезд. віку

Загальна чисельність зайнятих = 19025,4 +1906,4 =20931,8 тис. чол..

Кількість безробітних у звітному році скоротилася на 27,2%, тобто:

Скорочення ==695,4 тис. чол.

Безробітні = -695,4=1861,1 тис. чол.

Економічно активне населення = безробітні + зайняті

Економічно активне населення = 20931,8+1861,1=19070,7 тис. чол.

Темп приросту економічно активного населення = Ек.акт.нас(зв)/ЕК.акт.нас.(б) = 19070,7 / = 0,80.

Показники	Базовий рік	Звітний рік	Визначення
			«+»,«-»	%
Економічно активне населення в т.ч.		19070,7	-4668,2	-19,66
Працездатного віку	19276	19025,4	-250,6	-1,3
Старше працездатного віку	1906,4	1814,9	-91,5	-4,8
Зайняті в т. ч.	21182,4	20931,8	-250,6	-1,18
Працездатного віку	19276	19025,4	-250,6	-1,3
Старше працездатного віку	1906,4	1814,9	-91,5	-4,8
Безробітні	2556,5	1861,1	-695,4	-27,2

Отже, чисельність економічно активного населення у звітному році скоротилася на -19,66%, при цьому знизилась кількість безробітних на 695,4 тис. чол. (27, 2%), а чисельність зайнятих зменшилась на -250,6 тис. чол..

4.Обчисліть структурний ефект в регіонах “А” та “Б” і зробіть висновок в якому регіоні структурні зміни позитивно впливають на економічний розвиток.

Вид економічної діяльності	Виробництво товарів і послуг
	Регіон “А”	Регіон “Б”
	2011 р	2012 р	2011 р	2012 р
1	4285	4830	3715	3455
2	3350	3520	4630	4270
3	2470	2625	4285	4810

Розв'язок

Розрахуємо індекс структурного ефекту (І с.е.). Він показує співвідношення темпів зростання обсягу продукції до індексу структурних змін.

І с.е.=

І втп= де

,- обсяги виробництва товарів і послуг у плановому (2012) і базовому (2011) роках.

Регіон “А”:

І втп 1 =

І втп 2 =

І втп 3 =

Вцілому по регіону”А”

Регіон “Б”:

І втп 1 =

І втп 2 =

І втп 3 =

Вцілому по регіону”Б”

Питома вага і-того елемента структури економік регіонів

Вид економічної діяльності	Виробництво товарів і послуг
	Регіон “А”	Регіон “Б”
	2011 р.	2012 р.	2011 р.	2012 р.
	сума, млмн. грн	Питома вага, %	сума, млмн. грн	Питома вага, %	сума, млмн. грн	Питома вага, %	сума, млмн. грн	Питома вага, %
1	4285	42,4	4830	44,0	3715	29,4	3455	27,5
2	3350	31,2	3520	32,1	4630	36,7	4270	34,1
3	2470	22,4	2625	23,9	4285	39,9	4810	38,4
Всього	10105	100	10975	100	12630	100	12535	100

Виходячи із даних таблиці розрахуємо І сз.

Регіон “А”:

І сз

Регіон “Б”:

І сз

Індекс структурного ефекту (І се) показує співвідношення темпів зростання (падіння) обсягу виробництва товарів і послуг до індексу структурних змін.

І се=

Структурний ефект позитивний, якщо швидке зростання індексу структурних змін супроводжується великими темпами зростання економіки. Він негативний якщо індекс структурних змін невеликий, а в економіці застій чи падіння обсягів в-ва.

В регіоні “А” індекс структурного ефекту вищий ніж у регіоні “Б” (1,06>0,3).

5.Використовуючи наведені у таблиці дані по розвинутій країні “А” та слаборозвинутій “Б” обчисліть: індекс розвитку людського потенціалу та індекс зубожіння.

Показники	“А”	“Б”
1 Очікувана тривалість життя, років	75,4	63,2
2 Рівень освіченості дорослого населення, %	94,1	79,8
3 Структурна частка осіб, що навчаються, %	86,4	61,2
4 Реальний ВВП на одну особу, дол. США	27246	3924
5 Знедоленість з точки зору тривалості життя, %	5,7	12,1
6 Знедоленість з точки зору знань, %	9,2	21,3
7 Знедоленість з точки зору належного рівня життя, %	18,4	-
8 Знедоленість з точки зору ізоляції, %	0,7	-
9Частка населення яка не має доступу до питної води, %	-	6,2
10 Частка населення яка не має можливості користуватися медичними послугами, %	-	16,4
11 Частка дітей у візі до 5 років яка страждає на відставання у вазі, %	-	6,8

Розв'язок

Індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП) - це інтегральний показник який застосовується ООН для оцінки досягнень країн у рівні соціального розвитку.

Для розрахунку ІРЛП для кожного показника визначено фіксовані мак. і мін. значення:

Очікувана тривалість життя 25-85р.;

- Освіченість дорослого населення 0-100%;

- Частка осіб що навчаються 0-100%;

- Реальний ВВП на душу населення 100-40000 дол. США.

1)Індекс очікуваної тривалості життя Іч:

2) Індекс досягнутого рівня освіченості :

=

2.1 Індекс грамотності дорослого населення =

,

2.2 Індекс охоплення навчанням =

0,612

Тоді індекс досягнутого рівня освіченості рівний:

3)Індекс скоригованого реального ВВП на душу населення

Для КЩР індекс зубожіння відображає знедоленість у таких напрямах:

- Частка населення що не доживає на 40 років (Р1).

- Частка неписьменного дорослого населення (Р2).

- Частка населення що не має доступу до питної води (Р31).

- 10 Частка населення яка не має можливості користуватися медичними послугами (Р32).

- Частка дітей у візі до 5 років яка страждає на відставання у вазі (Р33).

P3=(P31+P32+P33):3

Індекс знедоленості для КЩР розраховується як

P1 = 12,1%; P2 = 21,8%; P31=6,2%; P32=16,4%; P33=6,8%.

=

Для розвинених країн індекс знедоленості враховує такі аспекти знедоленості:

- Частка населення що не доживає до 60 років (Р1);

- Частка функціонально неписьменного населення (Р2);

- Частка населення що живе за межею бідності (Р3);

- Частка робочої сили яка є безробітною більше 12 місяців (Р4).

=(Р1+Р2+Р3+Р4):4

5,7%; P2=9,2%; P3=18,4%; P4=0,7%.

.

Комплексна задача 2

1.Розрахувати частку окремих статей видатків зведеного бюджету України за базовий та звітний роки, здійснити аналіз результатів та зробити висновки.

Вихідні дані

Показники	Базовий рік

Подобные документы

• Національна економіка

  Визначення структури активів національного багатства, його обсягу у звітному році. Розрахунок чисельності та темпів приросту економічно активного та безробітного населення країни. Оцінка рівня електромісткості та фондовіддачі національної економіки.
  
  задача [57,2 K], добавлен 16.10.2010
  

• Визначення національної економіки на основі економічних показників

  Показники національного багатства. Аналіз структури національного доходу. Рівень працересурсного потенціалу регіону. Природно-ресурсний, демографічний, науково-технічний потенціал національної економіки. Статистичний розрахунок прожиткового мінімуму.
  
  практическая работа [50,9 K], добавлен 03.02.2011
  

• Планування і прогнозування національної економіки

  Сучасний підхід до планування і прогнозування національної економіки та його методологічні принципи. Стратегічне та економічне планування. Необхідність енергійного проведення ринкових реформ, формування оптимальної структури народного господарства.
  
  реферат [13,6 K], добавлен 04.03.2009
  

• Аналіз фінансового стану ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" (мережа супермаркетів "Сільпо")

  Аналіз фінансових результатів діяльності торговельного підприємства. Динаміка структури активів. Аналіз показників оборотності та рентабельності сукупних активів організації, обсягів джерел формування оборотних активів, структури власного капіталу.
  
  курсовая работа [57,2 K], добавлен 21.03.2011
  

• Характерні особливості та структура національної економіки

  Вивчення структури національної економіки: товарний, майновий, страховий, фінансовий інформаційний ринок, ринок праці, цінних паперів. Державне регулювання економікою. Механізм фіскальної політики. Програма, як принцип діяльності економічних агентів.
  
  контрольная работа [2,0 M], добавлен 16.05.2010
  

• Структурна переорієнтація і трансформація економіки України

  Місце промисловості у структурі національного господарства. Головні компоненти структури національного господарства. Співвідношення між сферами народного господарства. Структура промисловості України. Показники та оцінка розвитку економіки України.
  
  реферат [32,1 K], добавлен 27.01.2009
  

• Концептуальні основи аналізу національної економіки

  Економічні теорії та базисні інститути національної економіки. Характеристика економічного потенціалу. Теорія суспільного добробуту та соціально-ринкової економіки. Інституціональні чинники її розвитку. Функціонування інфраструктури національного ринку.
  
  тест [18,3 K], добавлен 15.01.2010
  

• Чинники та рівень інвестування національної економіки

  Приток в інвестиційну сферу іноземного та приватного національного капіталу. Аналіз інвестування національної економіки. Чинники, що впливають на інвестування національної економіки. Рекомендації та шляхи покращення інвестиційної привабливості України.
  
  контрольная работа [643,6 K], добавлен 18.10.2011
  

• Аналіз та оцінка оборотних активів та їх використання на ПАТ "Завод "Фіолент"

  Фінансово-економічна характеристика діяльності селянського (фермерського) господарства. Стан, динаміка і структура оборотних активів даного підприємства, джерела формування. Шляхи покращення структури та ефективності використання оборотних засобів.
  
  курсовая работа [162,9 K], добавлен 20.05.2013
  

• Економічні теорії та базисні інститути національної економіки

  Формування національної економіки та ринкових інститутів. Базисні інститути національної економіки. Закономірності та специфічні особливості національної першооснови світового простору. Зниження рівня невизначеності взаємодії економічних суб'єктів.
  
  реферат [20,0 K], добавлен 04.11.2012
  

• Управління капіталом підприємства ВАТ "Електромотор"

  Поняття капіталу, його структура, загальна характеристика. Особливості позичкового капіталу, основні недоліки. Основний напрям діяльності ВАТ "Електромотор", аналіз фінансового стану, джерела формування майна. Формування оптимальної структури капіталу.
  
  курсовая работа [181,2 K], добавлен 16.04.2012
  

• Національна економіка та її кількісна визначеність

  Поняття національної економіки, її сутність і особливості. Елементи національної економіки, характеристика. Поняття валового національного продукту держави, методи його обрахування. Механізм попиту, пропозиції та цін в функціонуванні ринкової економіки.
  
  лекция [15,7 K], добавлен 27.01.2009
  

• Напрямки забезпечення ефективної зайнятості в Україні

  Дослідження теоретичних аспектів ефективної зайнятості. Сучасний стан і тенденції розвитку політики зайнятості в Україні. Аналіз факторів формування ефективної пропозиції праці, професійно-кваліфікаційної структури працюючих та розподілу ресурсів праці.
  
  курсовая работа [3,1 M], добавлен 22.04.2014
  

• Вплив галузевої структури на формування прибутку аграрних підприємств

  Найбільш прибуткові види продукції та аналіз галузевої структури (ГС) сільськогосподарських підприємств Харківської області. Аналіз оптимальної ГС за допомогою кореляційно-регресійного аналізу. Прибутковість виробництва при різному сполученні галузей.
  
  статья [199,3 K], добавлен 05.10.2017
  

• Аналіз фінансової звітності підприємства

  Аналіз структури активів підприємства. Темп росту прибутку від операційної діяльності на основі звіту про фінансові результати. Розрахунок коефіцієнтів рентабельності, оборотності активів та основних показників ділової активності для підприємства.
  
  контрольная работа [146,7 K], добавлен 29.06.2013
  

• Соціально-економічна модель Франції

  Позиції країни у провідних світових рейтингах. Порівняльний аналіз обсягу та динаміки валового внутрішнього продукту країни із середнім по Європейському Союзі. Аналіз структури економіки країни за секторами та субсекторами економічної діяльності.
  
  контрольная работа [22,8 K], добавлен 21.12.2012
  

• Перспективи підвищення ефективності національної економіки України

  Економічний зміст категорії "ефективність національної економіки". Чинники ефективності функціонування економічної системи. Виробнича функція для національної економіки. Економічний розвиток і трансформації промислової політики у світі: уроки для України.
  
  курсовая работа [388,0 K], добавлен 30.09.2011
  

• Структура управління підприємством. Прибуток, його формування і розподіл

  Чинники, що впливають на формування загальної та виробничої структури підприємства. Види та типологія виробничої структури фірми, напрямки її вдосконалення. Класифікація видів прибутку підприємств. Функції прибутку, принципи його формування та розподілу.
  
  курсовая работа [141,2 K], добавлен 15.07.2011
  

• Національна економіка з урахуванням решти світу

  Макроекономіка як складова економічної теорії. Причини, що спонукають до участі економіки України в міжнародному поділі праці. Принципи формування відкритої економіки. Експорт як одна з форм торговельних зв’язків національної економіки зі світовою.
  
  реферат [23,8 K], добавлен 02.11.2009
  

• Аналіз обсягу, структури та якості виробництва продукції

  Значення, завдання і джерела аналізу виробництва продукції. Економічна сутність якості продукції. Аналіз обсягу та структури продукції на ЗАТ "Юрія". Оцінка якості продукції на підприємстві. Резерви підвищення ефективності виробництва продукції.
  
  курсовая работа [75,5 K], добавлен 22.03.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам