Відтворювальна структура національної економіки

3. Використовуючи дані таблиці, розрахуємо:

а) планові обсяги державних фінансових зобов'язань, щодо окремих статей видатків відповідно до діючого законодавства, якщо 386000 млн.грн.

б) відхилення планових обсягів державних фінансових зобов'язань від запланованих видатків Державного бюджету.

в) рівень фактичного фінансування цих видатків за окремими статтями Державного бюджету у % до фактичного ВВП, що склав 447000 млн.грн.

Розв'язання:

а) планові обсяги державних фінансових зобов'язань відповідно до закону України, становитимуть:

ЗУ “Про освіту” = 386000Ч0,07 = 27020 млн. грн.

ЗУ “Про оборону” = 386000Ч0,03 = 11580 млн. грн.

ЗУ “Основи законодавства України про охорону здоров'я” = 386000Ч0,07 = 27020 млн.грн.

ЗУ “Про наукову і науково-технічну діяльність” = 386000Ч0,017 = 6562 млн.грн.

ЗУ “Основи законодавства України про культуру” = 386000Ч0,08 = 30880 млн.грн.

б) відхилення:

ЗУ “Про освіту” = 27020 - 6294 = 20726 млн. грн..

ЗУ “Про оборону” = 11580 - 5658 = 5922 млн. грн..

ЗУ “Основи законодавства України про охорону здоров'я” = 27020 - 2650 = 24370 млн. грн..

ЗУ “Про наукову і науково-технічну діяльність” = 6562 - 1463 = 5099 млн.грн.

ЗУ “Основи законодавства України про культуру” = 30880 - 649 = 30231 млн.грн.

в) рівень фактичного фінансування видатків за окремими статтями, % до фактичного ВВП:

ЗУ “Про освіту” = (15761/447000)Ч100% = 3,53%

ЗУ “Про оборону” = (5290/447000)Ч100% = 1,18%

ЗУ “Основи законодавства України про охорону здоров'я” = =(10386/447000)Ч100% = 2,32%

ЗУ “Про наукову і науково-технічну діяльність” = (637/447000)Ч100% = 0,14%

ЗУ “Основи законодавства України про культуру” = (1227/447000)Ч100% = =0,27%

На основі результатів заповнимо таблицю.

Отже, згідно плану, найбільший рівень видатків мав би бути здійснений згідно ЗУ «Основи законодавства України про культуру» (8%). Проте найбільший обсяг видатків був здійснений відповідно до ЗУ «Про освіту» (3,53%) - 15761 млн. грн. Беручи до уваги рівень фактичного ВВП, можна зробити висновок, що даний бюджет в звітному році є соціально-орієнтованим.

Виконуючи завдання цього розділу ми розв'язали дві комплексні задачі.

1. У них ми визначали:

1) Загальний обсяг активів національного багатства, його структурні зрушення;

2) Чисельність та темп приросту економічно активного населення країни

3) Структурний ефект у регіонах “А” та “Б”

4) Індекс розвитку людського потенціалу та індекс зубожіння

5) Частку окремих статей видатків та доходів бюджету України

6) Рівень дефіциту (профіциту) у % до ВВП.

Висновки

Економіка будь-якої країни є складною системою, тобто сукупністю якісно визначених підсистем, між якими існує закономірний зв'язок. Системі притаманні специфічні ознаки: система складається з підсистем (елементів); кожна підсистема (елемент) має всі ознаки системи; кожна підсистема (елемент) складається з підсистем (елементів) нижчого рівня; усі підсистеми (елементи) взаємопов'язані. Співвідношення, які відбивають взаємозв'язки та взаємозалежності між окремими частинами економіки в процесі її розвитку, характеризуються поняттям «структури економіки».

Структура економіки має велике значення для збалансованого розвитку народного господарства, ефективного та стабільного зростання його. Світовий досвід указує на те, що економічне зростання країн Західної Європи та Південно-Східної Азії великою мірою пояснюється глибокими структурними змінами, які забезпечили впровадження досягнень науково-технічного прогресу, економію та раціональне використання ресурсів та інші позитивні зрушення.

Структура економіки -- багатопланове поняття, яке відображає співвідношення різних елементів економічної системи.

Залежно від характеру елементів та змісту економічних явищ, зв'язки між якими відображаються в пропорціях, на макроекономічному рівні розрізняють такі основні види структурних співвідношень: відтворювальні, соціальні, галузеві, регіональні, зовнішньоекономічні тощо.

Відтворювальні пропорції характеризують співвідношення: між виробництвом засобів виробництва і виробництвом предметів споживання; між заміщенням використаних засобів виробництва та новоствореною вартістю; між споживанням та нагромадженням; між виробничими галузями та інфраструктурою.

Співвідношення між виробництвом засобів виробництва (І підрозділ) і виробництвом предметів споживання (II підрозділ) є однією з найважливіших економічних пропорцій, яка значною мірою визначає динаміку і структуру суспільного виробництва. Досвід економічно розвинутих країн показує, що оптимальних темпів економічного розвитку можна досягти за різноманітних співвідношень окремих елементів суспільного продукту. Це обумовлюється взаємодією факторів, пов'язаних із досягненнями науково-технічного прогресу, якісним зростанням суспільних потреб, продуктивністю праці, обмеженням природних ресурсів, екологічними проблемами, міжнародним поділом праці, спеціалізацією виробництва та іншими факторами.

Список використаних джерел

1. Генеза ринкової економіки (політекономія, мікроекономіка, макроекономіка, економічний аналіз, економіка підприємства, менеджмент, маркетинг, фінанси, банки, інвестиції, біржова діяльність): Терміни, поняття, персоналії. Укладачі: В.С. Іфтемічук, В.А. Григорьєва, М.І. Маниліч, Г.Д. Шута/ За наук. ред. Г.І. Башнянина і В.С. Іфтемічука. - К.: Магнолія плюс, 2004. - 688 с.

2. Экономическая энциклопедия/ Под ред. Л.И. Абалкина. - М.: Экономика, 1999. - 1126 с.

3. Економічна енциклопедія. У трьох томах, т.3./ Редкол.: … С.В. Мочерний (відп. ред) та ін. - К.: Вид. центр «Академія», 2002. - 952 с.

4. Економічний словник-довідник/ За ред. док. екон. наук С.В. Мочерного. - К.: Феміна, 1995. - 368 с.

5. Економічна енциклопедія: у трьох томах. Т. 3 / Редкол.: С. В. Мочерний (відпов. ред.) та ін.-К.:ид. центр «Академія» 2002.- 952 с.

6. Лаффер А., Мейсельман Д. Феномен всемирной инфляции. [Електрон. ресурс]. - Доступний з: http://www.ek-lit.agava.ru/books.htm.

7. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. С англ. 11-го изд. - К.: Хагар-Демос, 1993. - 785 с.

8. Мельник В.М. Обмежувальна та стимулююча роль податків// Фінанси України. - 2006, № 1. - С. 31-37.

9. Мочерний С. В. Політична економія: Навч. посіб. / С. В. Мочерний - К.: Знання-прес, 2002. - 687 с.

10. Навчальний економічний словник-довідник (політекономія, мікроекономіка, макроекономіка, економічний аналіз, економіка підприємства, менеджмент, маркетинг, фінанси, банки, інвестиції, біржова діяльність): Терміни, поняття персоналії. Укладачі: В. С. Іфтемчук, В. А. Григорєв, М. І. Малінич, Г. Д. Шутак / за наук. ред. Г. І. Башнянина і В. С. Іфтемчука. - 2-Ге видання, випр.і допов. - Львів: «Магнолія 2006», 2007. - 688 с.

11. Панчишин С. Макроекономіка: Навч. пос. - К.: Либідь, 2001. - 616 с.

12. Перехідна економіка: Підручник/ В.М. Геєць, Є.Г. Панченко, Е.М. Ліанова та ін./ За ред. В.М. Геєця. - К.: Вища шк., 2003. - 591 с.

13. Словник економічних термінів. [Електрон. ресурс]. - Доступний з: http://www.job-portal.com.ua.

14. Ринкова економіка: теоретико-практичні проблеми становлення в Україні/ За ред. професора Г.І. Башнянина. - К.: ІСДО, 1996. - 382 с.12. Філософський словник соціальних термінів/ За заг. ред. В.П. Андрущенка. - К.- Харків: Корвін, 2002. - 672 с.

Размещено на Allbest.ru