Государственное управление системой финансового оздоровления

Проблема финансового оздоровления в условиях неплатежеспособности предприятий. Государственное регулирование процессов санации экономики. Формирование экономических стратегий антикризисного управления. Анализ финансового состояния ЗАО "ГАЗПРОМ-КРАН".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.09.2017
Размер файла 582,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Введение

Проблема финансового оздоровления в условиях неплатежеспособности предприятий обусловлена несколькими причинами, главными из которых являются переход России к рыночной экономической системе, кризисное состояние предприятий, повышение финансовых рисков предприятий в условиях рыночной экономики, развитие конкурентной борьбы между компаниями и группами компаний в различных сегментах рынка, борьба за передел собственности и ряд глубоких финансово - экономических кризисов, постигших российскую экономику за последние десять лет. На сегодняшний день наиболее остро стоит проблема возникновения финансовой неустойчивости предприятий. Выходом из кризисного состояния предприятия может быть разработка мероприятий, в частности плана финансового оздоровления предприятия. Абангелян А.Г. Кризис: беда и шанс для России / Абел Абангелян. М.: ACT: Астрель, 2012. - 285 с

С точки зрения оценки риска государственное управление значительно меньше зависит от неопределенности внешней среды. Речь идет не только о том, что результатом недостаточно эффективного государственного управления являются низкие темпы прироста ВВП, низкий инвестиционный рейтинг страны в целом и пр. Основными задачами государственного регулирования экономики выступают формирование условий для самоорганизации, постоянное совершенствование экономических процессов, как на внутрифирменном, так и на региональном и межрегиональном уровнях, налаживание межфирменного взаимодействия предприятий независимо от форм собственности.

Известно много инструментов государственного регулирования экономики. Условно их множество можно разделить на две группы:

1)методы прямого регулирования -- налогообложение, предоставление льгот, субвенций, целевой помощи регионам и отраслям, гарантий, госзаказа, протекционизм (по отношению к отечественным товаропроизводителям), осуществление целевых программ социально-экономической направленности

2)методы нормативного воздействия -- законотворчество в экономической сфере как способ установления норм взаимодействия хозяйствующих субъектов, межбюджетное взаимодействие центра, субъектов Федерации и муниципальных образований, формирование отношений, связанных с управлением собственностью. Антикризисное управление: Учеб. Пособие / Абросимов И.Д - М.: ИМЭС, 2009. - 64с

Предметом данной курсовой работы являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе государственного управления системой финансового оздоровления. Объектом данной курсовой работы является процесс государственного управления системой финансового оздоровления.

Цель данной работы состоит в изучении системы управления финансовым оздоровлением в России.

Для достижения поставленной цели были выдвинуты и решены следующие задачи:

1)Рассмотрение государственных процессов регулирования санации экономики;

2)Изучение системы государственного управления финансовым оздоровлением;

3)Рассмотрение методологии формирования экономических стратегий антикризисного управления;

4)Анализ финансового состояния ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН».

1.Система управления финансовым оздоровлением в России

1.1 Государственное регулирование процессов санации экономики

Главная цель экономики - обеспечение максимального благосостояния общества, ее структура и уровни. Достижение целей в условиях ограниченных ресурсов, что требует их рационализации. Неравенство

Я. Тинбергена о невозможности превосходства количества целей над объемом инструментов экономической политики. Возможные меры государственного управления экономикой: «принципы Кейнса макроэкономического регулирования» и кредитно-денежный «монетаризм». Технология воздействия на экономику, критерии рационализации их воздействия (конъюнктурные, структурные, региональные, социальные).

Двухуровневая система воздействия на экономику: на государственном уровне (вертикальное управление) и на уровне предприятия (по горизонтальному принципу, что предполагает самоорганизацию предприятия путем создания своего управления - менеджмента). Их взаимодействие: формирование рынка между ними (распределение расходов), со стороны государства - создание рыночных институтов, например, института собственности; разработка системы законов, устанавливающих нормы поведения хозяйствующих субъектов для поддержания эффективности рыночной системы, например, целевые нормы для оздоровления финансов предприятий всех форм собственности и т.д. Баринов В.А. Антикризисное управление Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ). -М., ФБК-ПРЕСС. - 2009. - 488 с.

Основные направления государственного регулирования национальной экономики:

конъюнктурное, главной функцией которого является формирование рынка;

структурное, т.е. перестройка экономики в направлении перехода от сырьевой направленности к новым технологиям;

социальное, что предполагает решение социальных проблем (образование, здравоохранение, социальная защита) даже непопулярными методами повышения тарифов, но обеспечением всех функций (трудность решения этой проблемы состоит в гармонизации двух методов: решение отдать собственникам или передать ее решение чиновникам);

формирование федеральных отношений, т.е. создание самодостаточных муниципальных образований.

Четыре рассмотренные направления деятельности и связанные с ними проблемы (формирование рынка, реформирование структуры хозяйства, решение социальных проблем, формирование федеральных отношений) определяют основные функции управления экономикой, которые схематично представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 - Основные функции управления экономикой.

Источник: [13, с.15]

Технология достижения эффективности экономики путем установления норм (требований) к качеству хозяйствования предприятия. В случае не достижения этих норм вступает в силу процедура банкротства, т.е. изъятие хозяйствующего субъекта из экономической жизни страны. С целью недопущения этого система вынуждена заниматься финансовым оздоровлением предприятия, т.е. вводить специальные системы финансового контроля, характерные для рынка. Вступает в действие схема государственного управления процессом санации.

Таким образом, сложность и важность задачи государственного управления процессами санации в условиях переходной экономики обусловливает необходимость создания специального органа по регулированию сферы финансового оздоровления хозяйствующих субъектов. Вместе с тем закрепление за государственным органом конкретных функций связано с дополнительным анализом организации управления финансовыми процессами.

1.2 Государственное управление системой финансового оздоровления

С точки зрения оценки риска государственное управление значительно меньше зависит от неопределенности внешней среды. Речь идет не только о том, что результатом недостаточно эффективного государственного управления являются низкие темпы прироста ВВП, низкий инвестиционный рейтинг страны в целом и пр.

Известно много инструментов государственного регулирования экономики. Условно их множество можно разделить на две группы:

1) методы прямого регулирования -- налогообложение, предоставление льгот, субвенций, целевой помощи регионам и отраслям, гарантий, госзаказа, протекционизм (по отношению к отечественным товаропроизводителям), осуществление целевых программ социально-экономической направленности и пр.;

2) методы нормативного воздействия -- законотворчество в экономической сфере как способ установления норм взаимодействия хозяйствующих субъектов, межбюджетное взаимодействие центра, субъектов Федерации и муниципальных образований, формирование отношений, связанных с управлением собственностью.

Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО). Ее функции: исполнительные, контрольные, разрешительные, регулирующие, организационные. Основные задачи: разработка и реализация мероприятий по финансовому оздоровлению и реструктуризации неплатежеспособных организаций; проведение политики по предупреждению банкротства, создание налоговых условий, реформирование структуры предприятия; разработка рекомендаций по технологии банкротства (ключевую роль играет арбитражный суд, но на ФСФО приходятся компоненты процесса - отбор, подготовка, расстановка арбитражных управляющих, а также отношения участников с арбитражным судом, порядок санации); управление госсобственностью в качестве кредитора, акционера с точки зрения очередности погашения задолженности; мониторинг финансового состояния предприятий, контроль за установленным порядком платежей, контроль за организацией платежного процесса. Баринов В.А. Антикризисное управление Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ). -М., ФБК-ПРЕСС. - 2009. - 488 с.

Рисунок 2 - Функции государственного регулирования системы финансового оздоровления, выполняемые ФСФО России

Недостаточное правовое решение проблем - усеченное решение: очередность, неполнота выплаты долга. Основные причины сдерживания потока западных инвестиций. Тенденция сведения участия государства к минимуму.

Недостаточность правовой обоснованности рыночных институтов является одной из причин инфляции и финансового кризиса.

Неполнота средств у предприятий вызывает неплатежи и низкую собираемость налогов.

Решение всех указанных проблем - прерогатива ФСФО, функции которой в обобщенном виде сводятся к реализации технологии финансового оздоровления предприятий. Это определяет ее структуру, основу которой составляет мониторинг, а также составные части - информационную систему, реструктуризацию, подготовку кадров арбитражных управляющих, методику и нормативы процессов финансового оздоровления.

1.3 Методология формирования экономических стратегий антикризисного управления

Причины необходимости разработок стратегий: кризисное состояние экономики, нестабильность промышленного производства, рост взаимных платежей, нехватка оборотных средств и т.д. Стратегия - продукт объективного и субъективного характера.

Направления реализации (разработок) стратегии: выделение приоритетных подходов в хозяйственной деятельности, т.е. своеобразных точек роста деловой активности; обоснованное прогнозирование ресурсного обеспечения; определение критериев оценки проводимой работы и т.д.

Векторы управления : всесторонний контроль за исполнением решений по адаптации к свершившимся событиям (падение сбыта, новые технологии); прогнозирование изменений в форме стратегического планирования (обновление ассортимента, реорганизация бизнеса, уменьшение оборота и прибыли); создание организационной структуры, способной осуществлять немедленное вмешательство в процесс, принимать оперативно необходимые решения (путем создания центров прибыли, затрат, венчур-центров; регулирования трансфертных цен и др.).

На практике это реализуется в упорядочении финансовых потоков

(называется финансовое оздоровление).

Иностранный опыт разработок стратегий:

1)Япония - долговременное распределение ресурсов с определением будущего состояния на рынке;

2)Финляндия - широкий охват интересов разных взаимосвязанных групп, увязка интересов партнеров в условиях конкуренции, взаимодействие с окружающей средой;

3)США - разработка моделей координации и распределение ресурсов компании для достижения намеченных целей. При этом выделяется портфельная стратегия с управлением собственностью (покупка, продажа) и деловая стратегия по достижению конкурентных преимуществ. Особенности использования ее РФ.

Опорные сигналы (принципы) разработок: экономические цели, рыночная ниша, создание инфраструктуры, адаптация к внешней среде и ее изменениям, обеспечение внутренней координации действий и т.д.

Обобщение практики устойчиво работающих предприятий, составление на базе их опыта стратегии антикризисного управления:

1)Стратегия промышленного предприятия:

постановка обоснованных целей и задач;

выделение определенных принципов действий (сбалансированность, системный подход, рациональность).

2) Направления работы (основные составляющие экономической

стратегии):

поиск новых рынков;

разработка новой продукции;

обеспечение качества;

улучшение сервиса;

внедрение новых технологий;

рациональное использование природных ресурсов;

обеспечение роста производства;

продвижение товаров на рынке (промоушн);

обеспечение роста прибыли.

3) Структурно-функциональные направления разработок:

в области маркетинга;

в области производства;

в области финансов;

в области инновационной деятельности.

4)Этапы стратегии:

анализ за период (лучше за период разработки);

анализ портфеля продукции.

5) Условия действенности стратегии.

6) Стратегические принципы (не нарушать сложившегося равновесия и др.).

7) Классификация стратегий по критерию «экономический рост»:

совершенствование или выпуск новой продукции;

расширение за счет приобретения собственности;

повышение конкурентоспособности за счет диверсификации;

сокращение производства, структурная перестройка.

Методика диагностики «больных» кризисом предприятий.

Основная проблема экономики РФ в современных условиях переходного периода - это система неплатежей. Она угроза возобновления спада в экономике и препятствие для устойчивого экономического роста.

Две категории причин неплатежей предприятий в РФ: на макро- и микроуровнях.

Среди макропричин наиболее важной является проблема неуравновешенности спроса и предложения. Для их сбалансированности необходим соответствующий ценовой механизм: при неплатежах предприятия снижают цены и, следовательно, не получают полностью то, что заложено в расчетах. В результате работники не могут получать зарплату, хозяева - прибыль, а государство - налоги.

К числу других причин перекоса в политике регулирования экономики относятся : накопление отсроченной инфляции в таких объемах, какие экономика страны не в состоянии обслужить (может привести к девальвации, увеличению объема внутреннего и внешнего долга); низкая доля накопления (проедает доходы будущих поколений); приоритет спекулятивной составляющей на фондовом рынке, что не отражает реальное состояние экономики; отсутствие четкой государственной программы экономического роста в стране; ошибки фискальной политики.

Микропричины системы неплатежей. К их числу относится, в первую очередь слабый менеджмент на предприятии, что выражается в: недостаточной доле денежных средств от основной деятельности в прибыли; нехватке их для текущих расходов, что приводит к кратковременному кредитованию; в пассивном поведении на рынке (не стремятся выступать на новых рынках, а старые сворачиваются); уменьшении выручки, а это означает снижение доли предприятия на рынке; отсутствии диверсифицированного подхода к поставщикам сырья, услуг; и др. В результате сокращается объем производства, а следовательно, объем продаж, что влечет уменьшение оборотных средств, долги и т.д. Дополнительно влияет инфляция, за счет амортизации растет цена.

Основные статьи задолженности предприятий в РФ: расчеты по товарам, работам и услугам; расчеты с бюджетом (50% долгов предприятий), долги перед фондами социального страхования.

Итак, наличие двух категорий причин неплатежей: недостатки в государственном управлении экономикой и недостатки в управлении самого предприятия.

Два блока управления: «антикризисное управление» и «антикризисное регулирование».

Роль государства в антикризисном регулировании. Заинтересованность государства в недопущении кризиса (банкротства) предприятий, являющихся основными плательщиками налогов. Помощь таким предприятиям на микроуровне путем их защиты от кризисных ситуаций, предотвращения банкротства или его полной ликвидации. Баринов В.А. Антикризисное управление Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ). -М., ФБК-ПРЕСС. - 2009. - 488 с.

Основные этапы антикризисного управления:

диагностика финансового состояния и оценка перспектив развития потенциала предприятия;

разработка бизнес-плана финансового оздоровления предприятия;

реализация антикризисных процедур.

Вмешательство государства в антикризисное управление менеджмента в случае, когда в цепочке «руководитель - акционеры - кредиторы» нездоровое предприятие не может само урегулировать свои проблемы.

Регулирующее воздействие государства на решение проблем недопущения кризиса на предприятии: установление государственных нормативов, регулирование на данном этапе рынка, борьба с инфляцией, стабилизация валютного курса, другие решения проблем неплатежей.

Предпосылки неплатежеспособности предприятия. В РФ неплатежеспособность - это предварительная процедура «банкротства». Ее последствия: при признании неплатежеспособности предприятие попадает в реестр ФСФО неплатежеспособных предприятий. Последствия: ухудшение репутации, потеря партнеров, невозможность получить кредиты, смена директора.

Неплатежеспособность проявляется через анализ финансов предприятия. Анализируются внешние обязательства : перед фискальной системой (по налогам, штрафам, пеням перед бюджетом, платежам в фонды - пенсионный, медицинский), перед финансово-кредитной системой (банками, финансовыми компаниями), перед кредиторами за товары, услуги. При этом кредитор должен решить: ждать или обратиться в суд.

Для этого необходимо произвести анализ (диагностику) финансового состояния данного предприятия в целях определения: имеет ли предприятие ресурсы для погашения долга? Способно ли оно удовлетворить всех и в сроки? В чем причина, временная она или наступил кризис?

Комплексный подход к диагностике несостоятельности предприятия. Выявление внешних и внутренних факторов, повлиявших на возникновение кризисного состояния, и определение его глубины. Анализ проводится по схеме:

производство и реализация;

состав и структура продукции;

конкурентоспособность;

наличие и эффективность использования ресурсов;

оценка финансовых результатов;

оценка финансового состояния и финансовой устойчивости;

эффективность управления финансовыми ресурсами.

Диагностика финансового состояния.

Необходимость финансового анализа при разработке методики антикризисного управления (для недопущения банкротства предприятия).

Бухгалтерская отчетность как база финансовой информации для внутреннего анализа источников кризиса предприятия.

Анализ по показателям, адаптированным к западным системам стандартов бухгалтерского учета: европейской и США (ГААП).

Методология (общий подход) диагностики финансового состояния «больных» предприятий:

структура и алгоритм действий анализа;

основные исследуемые качественные и количественные показатели. Классификация показателей по блокам: ликвидности, деловой активности, финансовой устойчивости и рентабельности;

рекомендуемые на основе результатов анализа пути выхода из кризисного состояния;

методы и процедуры финансового оздоровления: обеспечение денежными средствами, экономия текущих затрат, реструктуризация кредиторской задолженности;

реструктуризация предприятия;

налоговое планирование.

2. Анализ финансового состояния ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»

2.1 Краткая характеристика организации

финансовый оздоровление санация антикризисный

ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» находится по адресу: город Камышин, улица Некрасова дом 1. «ГАЗПРОМ-КРАН» создано в соответствии с законодательством РФ и зарегистрировано 6 июля 1999 года (свидетельство о государственной регистрации № 1747, выдано Администрацией города Камышина Волгоградской области ОГРН 1023404973679). Предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и Уставом.

В декабре 1955 г. Камышинский крановый завод выпустил свой первый автокран. С тех пор прославленное предприятие произвело более 60 000 единиц техники. В 2012 г. завод отмечает 57 лет со дня основания в статусе одного из крупнейших краностроительных заводов России и стран СНГ.

В 1990-х годах состоялась глобальная модернизация завода, в результате которой предприятие оснастили высокотехнологичным оборудованием. С 2006 года ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» по лицензионному соглашению с ОАО «Автокран» начал производить крановую технику под брендом «Ивановец». Сейчас завод выпускает автокраны грузоподъемностью 32, 35, 40, 50, 60 и 80 тонн на автомобильных и специальных крановых шасси. На предприятии трудятся более 1000 человек.

«ГАЗПРОМ-КРАН» - современное предприятие, обладающее уникальной технологической базой. Секции стрел и специальные крановые рамы производятся в автоматическом режиме на высокопроизводительных роботизированных линиях, включающих прогрессивное прессовое, резочное и сварочное оборудование.

Основными видами деятельности являются:

проектирование и производство подъемно-транспортных машин и оборудования, кранов на автомобильном и специальном шасси, строительной техники, специализированных грузовых автомобилей, специальных автомобилей;

проектирование и производство отдельных узлов и запасных

частей;

техническое обслуживание, ремонт, предпродажная подготовка, технологическое и сервисное обслуживание, в том числе гарантийный надзор и гарантийное обслуживание выпускаемой продукции и ее составных частей;

передача выпускаемой продукции в лизинг;

предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию строительных кранов и иного подъемно-транспортного оборудования;

подготовка кадров (основных профессий) для подъемных сооружений.

За 2012 год ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» произведено товарной продукции на сумму 1654,8 млн. руб., в том числе:

автокраны 193 шт. на сумму 1093,6 млн.ру;

стрелы для кранов 1124 шт. на сумму 461,8 млн.руб.

В 2011 году модельный ряд серийной техники пополнился 35-тонным автокраном КС-54714 на базе шасси БАЗ-80311. За год произведено 8 кранов данной модификации.

В июне 2011 года в международном выставочном центре "Крокус-ЭКСПО" в Москве состоялась очередная выставка строительной техники "Строительная техника и технологии - 2011", на котором Камышинский крановый завод экспонировал 8 образцов автокранов грузоподъемностью 35, 50, 60, 80 тонн на баззе шасси КАМАЗ, МЗКТ, УРАЛ.

В 2012 году ряд серийной техники, выпускаемой заводом, пополнился семью новыми моделями автокранов «Ивановец» грузоподъемностью 35, 40 и 50 тонн. Применение современного оборудования не только многократно увеличивает производительность технологических процессов, обеспечивает исключительно высокое качество выпускаемой продукции, но и позволяет специалистам предприятия создавать инновационную технику.

2.2 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»

Ликвидность баланса - это степень покрытия обязательств предприятия активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия. Основной признак ликвидности - формальное превышение стоимости оборотных активов над краткосрочными пассивами. И чем больше это превышение, тем более благоприятное финансовое состояние имеет предприятие с позиции ликвидности.

Для проведения анализа ликвидности баланса предприятия, статьи активов группируют по степени ликвидности - от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы же группируют по срочности оплаты обязательств.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы: денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения.

А2 - быстро реализуемые активы: дебиторская задолженность и прочие активы.

А3 - медленно реализуемые активы: запасы (без строки 217 «Прочие запасы и затраты» и расходов будущих периодов), а также статьи из раздела I актива баланса «Долгосрочные финансовые вложения», уменьшенные на величину вложения в уставные фонды других предприятий.

А4 - труднореализуемые активы: итог раздела I актива баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

Таблица 1 - Группировка активов баланса для проведения анализа ликвидности ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН». (значение показателя тыс. руб.) Источник: [составлена автором]

Активы

Название группы

Обозначение

Состав

Баланс до 2011г.

на начало года

на отчетную дату

Наиболее ликвидные активы

А1

стр. 260 + 250

125

213

Быстро реализуемые активы

А2

стр. 240

45281

56022

Медленно реализуемые активы

А3

стр. 210 + 220 +230+270

79347

108257

Трудно реализуемые активы

А4

стр. 190

112263

154934

Итого активы

ВА

237016

319426

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные пассивы: кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок;

П2 - краткосрочные пассивы: краткосрочные кредиты и заемные средства;

П3 - долгосрочные пассивы: долгосрочные кредиты и заемные средства;

П4 - постоянные пассивы: итог раздела IV пассива баланса. Анализ финансовой отчетности: Учебник - 7-е изд.,перераб. и доп. (ГРИФ) /Донцова Л.В., Никифорова Н.А.М: ДиС, 2009 - 368c.

Таблица 2 - Группировка пассивов баланса для проведения анализа ликвидности ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН». (значение показателя тыс. руб.) Источник: [составлена автором]

Пассивы

Название группы

Обозначение

Состав

Баланс до 2011г.

на начало года

на отчетную дату

Наиболее срочные обязательства

П1

стр. 620

119462

160743

Краткосрочные пассивы

П2

стр. 610 + 630 + 660

15000

21000

Долгосрочные пассивы

П3

стр. 590+640+650

254

343

Постоянные пассивы

П4

стр. 490

102300

139340

Итого пассивы

ВР

237016

321426

Для оценки ликвидности баланса с учетом фактора времени необходимо провести сопоставление каждой группы актива с соответствующей группой пассива.

Если выполнимо неравенство А1 => П1, то это свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления баланса. У организации достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов. В нашем случае A1(125)<П1(119462) на начало года, на конец года также А1(213)<П1(160743) равенство неверно.

Если выполнимо неравенство А2 => П2, то быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит. В нашем случае А2(45281)>П2(15000) на начало года, на конец года А2(58200)>П2(21000) равенство верно.

Если выполнимо неравенство А3 => П3 , то в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. В нашем случае А3(79347)>П3(254) на начало года, на конец года А3(108257)>П3(343) на конец года равенство верно.

Выполнение первых трех условий приводит автоматически к выполнению условия A4<=П4 в нашем случае это равенство неверно.

Выполнение этого условия свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее собственных оборотных средств.

Следовательно, можно сделать вывод, что баланс ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» нельзя считать, абсолютно ликвидным.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:

Текущую ликвидность показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. Это основной показатель платежеспособности предприятия. Текущая ликвидность определяется по формуле: ТЛ=(А1+А2) - (П1-П2)=(125+45281)-(119462+15000)=-89056 на начало года, на конец года -123508.

Перспективную ликвидность - это прогноз платёжеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей : А3-П3=79347-254=79093 на начало года, на конец года 107914.

Однако следует отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

2.3 Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»

Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости.

Что касается, методов анализа платёжеспособности используют в основном метод финансовых коэффициентов платёжеспособности, в котором такие коэффициенты как общий показатель платёжеспособности, коэффициент абсолютной ликвидности, «критической оценки», текущей ликвидности, маневренности функционирующего капитала, доли оборотных средств в активах, коэффициента обеспеченности собственными средствами рассчитываются парами: на начало и конец анализируемого периода. Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).

Таблица 3 - Формулы расчёта финансовых коэффициентов. Источник: [3, с.368]

Наименование

показателя

Способ расчёта

Нормальное

ограничение

1. Общий показатель платёжеспособности

L1=(A1+0,5A2+0,3A3): (П1+0,5П2+0,3П3)

L1?1

2. Коэффициент

абсолютной ликвидности

L2=(Денежные средства+Краткосрочные финансовые вложения): Текущие обязательства

L2=(с. 250 + с. 260): (с. 610 + с. 620+с. 630 + с. 660)

L2?0,1 +0,7

3. Коэффициент

«критической оценки»

L3=(Денежные средства+Текущие финансовые вложения+Краткосрочная дебиторская задолженность):Текущие обязательства

L3=(с. 250 + с. 260+с. 240): (с. 610 + с. 620+с. 630 + с. 660)

Допустимое

0,7 - 0,8, желательно около 1

4. Коэффициент

Текущей ликвидности

L4=Оборотные активы:

Текущие обязательства

L4=с. 290: (с. 610 + с. 620+с. 630 + с. 660)

Необходимое значение 1,5;

Оптимальное значение 2,0 - 3,5

5.Коэффициент маневренности функционирующего капитала

L5=Медленно реализуемые активы: (Оборотные активы - текущие обязательства)

L5=(с. 210 + с. 220+с. 230): (с. 290 - с. 610 - с. 620 - с. 630 - с. 660)

Уменьшение показателя в динамике - положительный факт

6.Доля оборотных средств в активах

L6=Оборотные активы: Валюта баланса

L6=с. 290: с. 300

L6?0,5

7.Коэффициент обеспеченности собственными средствами

L7= (Собственный капитал - Внеоборотные активы): Оборотные активы

L7=(с. 490 - с. 190): с. 290

L7?0,1

(чем больше, тем лучше)

8.Коэффициент восстановления платежеспособности

L8= (К1ф + 6/Т (К1ф - К1н)) / 2

L>1 возможно восстановить платёжеспособность

9. Коэффициент утраты платежеспособности

L9=(К1ф + 6/Т (К1ф - К1н)) / К1норм

L<1 есть реальная угроза утратить свою платёжеспособность

Для комплексной оценки платёжеспособности организации в целом следует использовать общий показатель платежеспособности. Он определяется, как способность покрыть все обязательства организации (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами.

При расчете коэффициента общей платежеспособности активы предприятия берутся за вычетом задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал, а также оценочных резервов по сомнительным долгам и под обесценение ценных бумаг, если они создавались. Обязательства предприятия в знаменателе коэффициента общей платежеспособности не включают суммы доходов будущих периодов, отражаемые в разделе V баланса. Анализ финансовой отчетности: Учебник - 7-е изд.,перераб. и доп. (ГРИФ) /Донцова Л.В., Никифорова Н.А.М: ДиС, 2009 - 368c.

Таблица 4 - Коэффициенты, характеризующие платёжеспособность ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН». Источник: [составлена автором]

Коэффициенты

платёжеспособности

на начало года

на отчетную дату

Отклонение

1. Общий показатель платёжеспособности (L1)

0.366

0,36

-0.006

2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

0,33

0,32

-0,01

3. Коэффициент «критической оценки» (L3)

0,04

0,3

0,26

4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)

0.1

0.9

0.8

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)

-8

-7

1

6. Доля оборотных средств в активах (L6)

0,5

0,5

0

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)

-0.07

-0.09

-0.02

8. Коэффициент восстановления платёжеспособности (L8)

0.61

Коэффициент утраты платёжеспособности (L9)

0.65

Мы видим, что динамика показателя общей платежеспособности ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» отрицательная и составляет - 0.006 На начало года и на конец отчётного периода значение этого показателя значительно ниже нормы - исходя из этого, можно сделать вывод о неудовлетворительной платёжеспособности организации в целом. Это может оказать влияние на возможность ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»быть выбранной в качестве надёжного партнёра другими организациями.

Динамика коэффициента абсолютной ликвидности так же, как и динамика общего показателя платёжеспособности отрицательная -0.01. Значение этого коэффициента имеет значения для поставщиков сырья и материалов

Коэффициент критической оценки показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счёт денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах а также поступлений по расчётам. При ограничениях L3=1, наш коэффициент на конец отчётного периода составляет 0.3 следовательно в ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» коэффициент критический оценки не оптимален, но динамика положительная.

Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платёжеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5 В анализируемой организации данный коэффициент на 1.4 единиц не дотягивает до необходимого значения, но динамика положительная в конце отчётного периода коэффициент увеличился на 0.8 единиц.

Коэффициент манёвренности функционального капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах, на начало года равен -8, на конец года -7 изменение этого показателя в динамике говорит о положительной тенденции.

Доля оборотных средств в активах (L6) зависит от отраслевой принадлежности организации. На конец года 0.5 и начало года также коэффициент равен 0.5 в пределах допустимых ограничений.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости. Тенденция у анализируемого хозяйства отрицательная, коэффициент снизился на 0.02 единиц. Отрицательные показатели говорят о слабой обеспеченности организации собственными оборотными средствами.

В анализируемой организации коэффициент восстановления платёжеспособности 0.61<1, это свидетельствует об отсутствии реальной возможности у организации восстановить платежеспособность в течение указанного срока.

Коэффициент утраты платежеспособности 0.65 . Значение L9 в ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» меньше 1, следовательно, у организации есть вероятность утратить свою платёжеспособность.

2.4 Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»

Финансовая устойчивость предприятия служит залогом ее выживаемости и основой стабильности и характеризует такое состояние финансов, которое гарантирует ее постоянную платежеспособность.

Финансовая устойчивость обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами и бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Другими словами - это такое состояние финансовых ресурсов, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

Стандартный сценарий анализа финансовой устойчивости предприятия предусматривает расчет следующих финансовых коэффициентов.

Таблица 5 - Расчет показателей финансовой устойчивости. Источник: [3, с.368]

Наименование

показателя

Способ расчета

Нормальное ограничение

Пояснения

Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)

U1? 1,5

Показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

нижняя граница 0,1

оптимальное U2 ? 0,5

Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников

Коэффициент финансовой независимости (автономии)

0,4?U3?0,6

Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования

Коэффициент финансирования

U4 ? 0,7

оптимальное U4 =1,5

Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая - за счет заемных

Коэффициент финансовой устойчивости

U5 ?0,6

Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников

Если компания финансово устойчива, то она имеет преимущество, перед другими предприятиями того же профиля, в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как своевременно выплачивает налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры, и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Таблица 6 - Коэффициенты финансовой устойчивости ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН». Источник: [составлена автором]

Показатели

На начало отчетного года

На конец отчетного года

Отклонение

(U1)

1.3

1.3

0

(U2)

-0.07

-0.09

-0.02

(U3)

0.4

0.4

0

(U4)

0.7

0.76

0.06

(U5)

0.4

0,4

0

Коэффициент капитализации соответствует нормальному ограничению U1 < 1.5, но приближен к критическому значению и составляет 1.3, также отрицательным моментом является то, что он в динамике не изменился и наконец года также равен 1.3.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (U2) показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента позволяет утверждать, что организация в практически не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. В нашем случае коэффициент U2 не соответствует оптимальным ограничениям => 0.5 и составляет на начало года -0.07 в динамике этот показатель ухудшился на 0.02 единиц.

Коэффициент финансовой независимости (U3), находится в пределах допустимых ограничений, и в динамике не изменился.

Коэффициент финансирования (U4) соответствует минимальным ограничениям => 0.7 в динамике, данный коэффициент на конец года прибавил 0.06 единиц.

Коэффициент финансовой устойчивости (U5) показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. В нашей организации данный показатель равен 0.4, ниже допустимого ограничения =>0.6 и в динамике не меняется .

2.5 Расчет и оценка коэффициентов деловой активности ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»

Показатели деловой активности относятся к показателям, дающим информацию об эффективности работы организации, об эффективности работы менеджмента. Они позволяют оценить финансовое положение организации с точки зрения платежеспособности: как быстро средства могут превращаться в наличность, каков производственный потенциал организации, эффективно ли используется собственный капитал и трудовые ресурсы, как использует организация свои активы для получения доходов и прибыли. Эти показатели также называют показателями оборачиваемости. Оборачиваемость - это показатель, демонстрирующий объем (масштабы) изменения (движения) актива или пассива в целом, либо конкретных статей актива и пассива за определенный период. Показатели деловой активности и методику расчета приведены в таблице 7 . Анализ финансовой отчетности: Учебник - 7-е изд.,перераб. и доп. (ГРИФ) /Донцова Л.В., Никифорова Н.А.М: ДиС, 2009 - 368c.

Таблица 7 - Расчет коэффициентов деловой активности ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН». Источник: [составлена автором]

Наименование показателя

Способ расчета

Результат

Пояснения

А. Общие показатели оборачиваемости

1

Коэффициент общей оборачиваемости капитала, обороты

d1=В/Аср, где

В-выручка

А- средняя стоимость активов

1.31

Показывает эффект.использония имущества организ. И отражает скорость оборота всего капитала организации.

2 Коэффициент оборотного капитала, обороты

,где

В-выручка,

ОА- средняя стоимость оборотных активов

0.25

Показывает скорость оборота всех оборотных средств организации как материальных так и денежных.

3 Коэффициент отдачи нематериальных активов, обороты

, где

В-выручка от продаж,

НА- средняя стоимость нематериальных активов

0

Показывает эффективность использования нематериальных активов

4

Фондоотдача, шт/руб.

,где

В-выручка

ОС- средняя стоимость основных средств

2.9

Показывает эффективность использования только основных средств организации

5

Коэффициент отдачи собственного капитала, обороты

,где

В-выручка

СК -средняя стоимость собственного капитала

6

Показывает скорость оборота собственных средств организации, т.е сколько тыс.руб. выручки собствен.капитала приходится на 1 тыс.вложеную.

Б. Показатели управления активами

6 Оборачиваемость материальных средств (запасов), дней

,где

З- среднее значение запасов

В-выручка

t-время

90.8

За сколько дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде

7

Оборачиваемость денежных средств, дни

,где

ДС- денежные средства

В-выручка,

t-время

0.16

Показывает за сколько дней оборачиваются денежные средства в организации

8

Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах

,где

В-выручка

СсД- средняя стоимость дебиторской задолжности

7

Показывает количество оборотов средств в дебиторской задолженности

9 Срок погашения дебиторск задолженности

, где

В-выручка

СсД- средняя стоимость дебиторской задолжности

51.1

Показывает, за сколько в среднем дней погашается дебиторская задолженность

Коэффициент общей оборачиваемости капитала показывает эффективность использования имущества организации. Он отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала организации. В нашем случае данный показатель равен 1.31.

Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала показывает скорость оборота всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных). В результате ускорения оборота меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства, а, следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы и заделы. В ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» данный показатель составляет 0.25. Высвобожденные денежные ресурсы откладываются на расчетном счете организации, в результате чего улучшается их финансовое состояние, укрепляется платежеспособность.

Фондоотдача. Этот коэффициент характеризует эффективность использования предприятием имеющихся в распоряжении основных средств. Чем выше значение коэффициента, тем более эффективно предприятие использует основные средства. В ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» данный показатель составляет 2.9. Также значение данного коэффициента сильно зависит от способов начисления амортизации и практики оценки стоимости активов. Таким образом, может сложиться ситуация, что показатель оборачиваемости основных средств будет выше на предприятии, которое имеет изношенные основные средства.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала определяет скорость оборота собственного капитала. Скорость оборота собственного капитала отражает активность использования денежных средств. Слишком высокие значения данного показателя свидетельствуют о значительном превышении уровня продаж над вложенным капиталом, что, как правило, означает увеличение кредитных ресурсов. В ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» данный показатель составляет 6.

Оценка оборачиваемости запасов является важнейшим элементом анализа эффективности, с которой организация распоряжается материально-производственными запасами. Уровень эффективности характеризует коэффициент оборачиваемости запасов. Ускорение оборачиваемости сопровождается дополнительным вовлечением средств в оборот, а замедление - отвлечением средств из хозяйственного оборота, их относительно более длительным нахождением в запасах. В ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» данный показатель составляет 90.8.

Оборачиваемость кредиторской задолженности показывает скорость оборота задолженности организации. Период оборота кредиторской задолженности характеризует среднюю продолжительность отсрочки платежей, предоставляемой организации поставщиками. Чем этот период больше, тем активнее организация финансирует текущую производственную деятельность за счет непосредственных участников производственного процесса (за счет использования отсрочки оплаты по счетам, нормативной отсрочки по уплате налогов и т.д.). В ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» данный показатель составляет 2.6.

Коэффициент дебиторской задолженности показывает число оборотов за период коммерческого кредита, предоставляемого организации. Управление дебиторской задолженностью предполагает, прежде всего, контроль за оборачиваемостью средств в расчетах. В ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» данный показатель составляет 7.

Если оборачиваемость дебиторской задолженности выше (то есть коэффициент - меньше) оборачиваемости кредиторской, то это является положительными фактором. Период оборота дебиторской задолженности характеризует среднюю продолжительность отсрочки платежей, предоставляемых покупателям. В ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» Кдеб(7)> Ккред(2.6) это является отрицательным фактором.

Одним из этапов анализа деловой активности является расчет финансового цикла. Финансовый цикл - время, в течение которого финансовые ресурсы отвлечены из оборота. Он начинается с момента оплаты поставщикам материалов (погашение кредиторской задолженности), заканчивается в момент получения денег от покупателей за отгруженную продукцию (погашение дебиторской задолженности).

Финансовый цикл равен разнице операционного цикла и длительностью одного оборота кредиторской задолженности.

ФЦ = ОЗ + ОДз - ОКз (1)

где ФЦ- финансовый цикл;

ОЗ- длительность оборота в запасах;

ОДз- длительность одного оборота дебиторской задолженности;

ОКз- длительность одного оборота кредиторской задолженности.

В ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» финансовый цикл равен 90.8+51.1-138.86=3.03

Показатель оборачиваемости активов за анализируемый период показывает, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 278 календарных дней. При этом требуется 91 день, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.

Цель управления оборотными средствами - сокращение финансового цикла, т.е. сокращение операционного цикла и замедление срока оборота кредиторской задолженности до приемлемого уровня.

2.6 Анализ показателей рентабельности ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена.

Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли (и дохода) предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Таблица 8-Показатели рентабельности ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» Источник: [составлена автором]

Наименование

показателя

Способ расчета

Значения показателя (в %, или в копейках с рубля)

2007

2008

1)Рентабельность продаж

R1=*100%

4.6

3.5

2) Бух.рентаб от обычной деятельности

R2=

2.7

1.9

3)Чистая рентабельность

R3=

2,6

1,9

4)Экономическая рентабельность

R4=

100,4

131

5)Рентабельность собственного

капитала

R5=

4,2

4

6)Валовая рентабельность

R6=

18

15

7)Затратоотдача

R7=

4.8

3.6

8)Рентабельность перманентного капитала

R8=

4.2

4,1

Все показатели рентабельности за последний год, приведенные в таблице, имеют положительные значения, поскольку организацией получена как прибыль от продаж, так и в целом прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за данный период.

Рентабельность продаж за период 01.01-31.12.2008 составила 3.5% Однако имеет место отрицательная динамика рентабельности продаж по сравнению с данным показателем за аналогичный период прошлого года (-1.1%).

Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до процентов к уплате и налогообложения к выручке организации, за последний год составил 1.9%. Это значит, что в каждом рубле выручки ЗАO "ГАЗПРОМ-КРАН" содержалось 1.9 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.

За 2008 год каждый рубль собственного капитала организации, принес чистую прибыль в размере 1.9 % . Однако имеет место отрицательная динамика по сравнению с данным показателем за аналогичный период прошлого года(-0.7%)

Эффективность использования всего имущества организации составляет 131% за отчетный период и 100.4% за аналогичный период предыдущего года. Динамика положительная (+30%)

За последний год рентабельность использования капитала имеет неудовлетворительное значение 4 %. Нормальное значение для данной отрасли: 18% и более.

2.7 Оценка вероятности банкротства ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»

1) Двухфакторная модель Альтмана.

Одна из самых простых и наглядных методик прогнозирования вероятности банкротства, при использовании которой необходимо рассчитать влияние только двух показателей это: коэффициент текущей ликвидности и удельный вес заёмных средств в пассивах.

Z=, (2)

где, КТЛ- коэффициент текущей ликвидности;

ЗК- заемный капитал;

П- пассивы.

При значении Z > 0 ситуация в анализируемой компании критична, вероятность наступления банкротства высока.

На начало отчетного периода:

Z=-0.3877+(-1.0736)*0.1+0.0579=-0.43716

Так как Z, то вероятности банкротства нет.

На конец отчетного периода:

Z=-0.3877+(-1.0736)*0.09+0.0579=-1.29

Вывод: так как Z , то вероятности банкротства нет

2) Пятифакторная модель Альтмана.

Данная модель представляет собой более тонкий и, главное, комплексный коэффициентный анализ. Это связано с тем, что спектр факторов признаков, который включает ликвидность, финансовую независимость, рентабельность и деловую активность экономической организации, расширен.

Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации является Z-счет Альтмана, который рассчитывается по следующей формуле (применительно к ЗАO "ГАЗПРОМ-КРАН" взята 5-факторная модель для частных производственных предприятий):

Z-счет = 0,717T1 + 0,847T2 + 3,107T3 + 0,42T4 + 0,998T5 ,где

Таблица 9 - Показатели Z-счета Альтмана. Источник: [составлена автором]

Коэф-т

Расчет

Значение на 31.12.2008

Множитель

Произведение

(гр. 3 х гр. 4)

1

2

3

4

5

T1

Отношение оборотного капитала к величине всех активов

-0,05

0,717

-0,03


Подобные документы

  • Введение процедуры финансового оздоровления. Результаты финансового оздоровления предприятия. Анализ ликвидности, динамики валюты баланса, структуры пассивов и активов предприятия. Анализ деловой активности и основных финансовых результатов деятельности.

    курсовая работа [63,5 K], добавлен 15.07.2010

  • Основы финансового оздоровления реального сектора экономики. Причины, признака последствия кризисного состояния предприятия. Правовые основы регулирования банкротства. Анализ финансового состояния ООО "Восход". Стратегия выхода предприятия из кризиса.

    курсовая работа [90,5 K], добавлен 06.10.2009

  • Сущность рыночного и государственного регулирования в условиях "смешанной экономики". Анализ ситуации на рынке жилой недвижимости в период финансового кризиса. Характеристика экономических методов управления рынком недвижимости в кризисных ситуациях.

    реферат [104,2 K], добавлен 07.10.2012

  • Проблемы обеспечения финансовой устойчивости предприятия, создания гибкой структуры капитала. Пути оздоровления финансового состояния предприятия ООО "Аргос", обеспечения постоянного превышения доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности.

    дипломная работа [419,4 K], добавлен 05.01.2017

  • Экономическая сущность финансового состояния предприятия, нормативно-правовое регулирование и методы его оценки. Общая характеристика предприятия ОАО "Вымпел-А". Анализ ликвидности и платёжеспособности. Программа финансового оздоровления предприятия.

    курсовая работа [404,2 K], добавлен 10.09.2014

  • Сущность, цели и задачи антикризисного управления. Общие причины неплатежеспособности предприятия в предбанкротный период. Анализ финансового состояния РУП "Единица": общая характеристика, антикризисное управление. Критерии вероятности риска банкротства.

    дипломная работа [270,7 K], добавлен 04.07.2012

  • Методики прогнозирования банкротства предприятий. Анализ финансового состояния предприятия и констатация факта кризисного положения. Выяснение факторов, обусловивших появление кризисного состояния. Содержание финансового оздоровления предприятия.

    курсовая работа [63,6 K], добавлен 21.09.2011

  • Понятие, причины банкротства предприятий. Антикризисное управление предприятием. Правовое регулирование банкротства. План финансового оздоровления неплатежеспособного предприятия. Статистика банкротств предприятий в Российской Федерации за последние годы.

    курсовая работа [42,3 K], добавлен 12.01.2010

  • Экономический механизм образования кризисного состояния предприятия и его государственное регулирование. Анализ финансовой устойчивости, обобщающих показателей эффективности и деловой активности предприятия. оценка основных причин неплатежеспособности.

    курсовая работа [112,1 K], добавлен 26.12.2011

  • Особенности финансового анализа в различных процедурах банкротства. Экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Оценка текущего финансового состояния организации, мероприятия для ее финансового оздоровления.

    курсовая работа [129,1 K], добавлен 07.11.2016

  • Государственное регулирование: стратегия и движущие силы трансформации экономики. Экономика как объект общественного регулирования. Современные задачи государственного регулирования. Государственный механизм регулирования экономических процессов.

    курсовая работа [36,3 K], добавлен 02.06.2010

  • Особенности анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. Роль финансового планирования в корпорации. Анализ показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности хозяйства, резервы улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [52,8 K], добавлен 26.08.2014

  • Разработка проекта нового вида продукции - "Коллекции "Весна – Лето 2009" для финансового оздоровления предприятия ООО "Диджиком" на рынке обувной промышленности. Финансово-экономическое состояние предприятия обувной промышленности ООО "Диджиком".

    дипломная работа [584,9 K], добавлен 23.09.2010

  • Значение и сущность анализа финансового состояния предприятий. Анализ финансового состояния предприятия на примере специализированного ремонтно-строительного управления "Фрайз". Основные направления улучшения финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [114,7 K], добавлен 18.11.2002

  • Значение финансового анализа в современных условиях. Анализ финансового состояния предприятия на примере Специального конструкторско-технологического бюро. Основные направления улучшения финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [73,7 K], добавлен 15.10.2003

  • Характеристика путей выхода из кризиса, диверсификации производства и привлечения инвестиций и кредитование банков для оздоровления финансового состояния ООО "Макрокап Девелопмент Украина". Анализ современного состояния строительной отрасли в Украине.

    контрольная работа [186,4 K], добавлен 07.09.2010

  • Инструменты антикризисного управления. Антикризисная программа. Реструктуризация. Типы организационных структур. Понятие и принципы построения организационных структур. Финансовое оздоровление предприятий. План финансового оздоровления.

    курсовая работа [48,0 K], добавлен 14.09.2006

  • Общие положения о банкротстве. Критерии необходимости проведения санации. План финансового оздоровления (план санации). Меры по восстановлению платежеспособности организации. Диагностика банкротства. Признание организации банкротом и ее ликвидация.

    курсовая работа [129,3 K], добавлен 28.03.2008

  • Финансовый анализ как база принятия управленческих решений. Роль финансового анализа в современных условиях. Анализ финансового состояния на примере павлодарского филиала акционерного общества "Казахтелеком". Пути повышения финансового состояния.

    курсовая работа [432,2 K], добавлен 10.02.2009

  • Причины банкротства. Процедура банкротства в целях финансового оздоровления предприятия. Финансовый анализ как способ предотвращения кризисных ситуаций. Банкротство как механизм оздоровления экономики. Процедура банкротства в России.

    реферат [19,7 K], добавлен 10.05.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.