Анализ инвестиционной деятельности на предприятии на примере ООО "Завод Трехсосенский"
Теоретические основы инвестиционной деятельности. Классификация и роль инвестиций. Оценка эффективности инвестиционного проекта. План капиталовложений, разработка и обоснование, доходность и источники финансирования на примере ООО "Завод Трехсосенский".
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.10.2017 |
Размер файла | 115,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
По мнению ряда экспертов, продукция этого комбината пока фактически не реализуется в губернии. Доля рынка этой компании крайне невелика. Так, в крупнейших городах области Самаре и Тольятти пиво завода "Трехсосенский" фактически отсутствует. В Ульяновске его продукция занимает лишь седьмую строчку рейтинга из девяти и составляет 1,3% рынка. Объемы производства и продаж пива выросли с 3,3 млн. декалитров в 2000 году до 4,6 млн. декалитров в 2008 г.
Чистая выручка от реализации пива без НДС и акцизов в 2008 г. составила 430 млн. руб., с НДС и акцизами - 557 млн. руб. Чистая прибыль по итогу за 2008 г. составила 29 млн. руб.
ООО "Завод Трехсосенский" осуществляет коммерческую деятельность по производству и реализации пива и солода в соответствие с Уставом компании и законодательством Российской Федерации.
Приоритетной задачей в кадровой политике компания считает сохранение высококлассных специалистов и руководителей, повышение квалификации специалистов и рабочих, привлечение высококлассных специалистов со стороны на "узкие" участки деятельности компании.
На 1 января 2010 г. общая численность работающих составляет 1095 человек. Из них - управляющий персонал - 208 человек; переменный производственный персонал - 483 человек; постоянный производственный персонал ? 404 человека.
Компания имеет штат квалифицированных специалистов. Из общего количества руководящего состава 48% имеют высшее образование.
Общая текучесть кадров по итогу за 2009 г. составила 8%. Руководящий персонал составляет 17% от общей численности работающих.
Еще один плюс расположения ООО "Завод Трехсосенский" то, что Компания находится в зоне выращивания пивоваренного ячменя. Это дает, во-первых, экономию издержек по доставке основного сырья для пивоварения и, во-вторых, получение выгодных условий сотрудничества
Вся продукция сертифицирована и соответствует требованиям ГОСТ. Кроме того, предприятие получило сертификат по стандарту ИСО-9001.
3.2 Оптимизация производства ООО "Завод Трехсосенский"
Успешная реализация инвестиционного проекта способствует достижению целей политики предприятия, его развитию. Поэтому сложной и актуальной представляется задача выбора наилучшего инвестиционного проекта из ряда альтернатив. Для принятия решения каждый инвестор должен, прежде всего, определиться в системе приоритетов, возможные варианты которых: общественная значимость проекта; его влияние на имидж инвестора; экологичность и безопасность проекта; степень рискованности проекта; экономическая эффективность и др.
Выбор наилучшего инвестиционного проекта из ряда других проектов проведем по методу выделения альтернатив.
Процесс выделения альтернатив сложный и противоречивый. С одной стороны - это требование выявления всех возможных альтернатив, чтобы свести их к минимуму, но существует возможность упустить "лучшее" решение, с другой стороны - исходное множество альтернатив должно быть обозримым и, следовательно, достаточно узким, чтобы была возможность провести их тщательный анализ при допустимых затратах времени и других ресурсов.
Дадим оценку двум альтернативным проектам, и покажем, как принималось инвестиционное решение в пользу одного из них.
Проект улучшения качественных характеристик пива без увеличения объемов производства и закрепления в новых для ООО "Завод Трехсосенский" сегментах рынка пива высокого качества.
Цели проекта: реализация данных этапов позволит улучшить качественные характеристики производимого пива до требований, предъявляемых к качественному пиву средней и дорогих ценовых ниш, в том числе увеличить стойкость пива до 6 месяцев и добиться стабильности вкусовых качеств пива.
По 1 проекту нужно провести следующие капитальные вложения:
1. Реконструкцию существующего отделения брожения, включающую в себя монтаж новых систем технологических жидкостных трубопроводов с возможностью их промывки от централизованной станции мойки.
2. Реконструкцию отделения чистой культуры дрожжей с заменой емкостного оборудования с возможностью его промывки от централизованной станции мойки; с заменой насосов и частично средств КИПиА; а также с монтажом установки стерильной фильтрации воздуха.
3. Приобретение станции CIP для ёмкостного оборудования и технологических трубопроводов отделения брожения и дображивания, дрожжевого отделения и отделения чистой культуры дрожжей.
4. Реконструкцию дрожжевого отделения и отделения дображивания с заменой емкостного оборудования, насосов, трубопровода и частично средств КИПиА.
По 2 проекту нужно провести следующие капитальные вложения:
1. Реконструкция бродильно-лагерного производства с заменой трубопроводов, арматуры, частично средств КИПиА с монтажом станции CIP для мойки емкостного оборудования и трубопроводов бродильно-лагерного производства, дрожжевого отделения, а также отделения чистой культуры дрожжей.
2. Реконструкция фильтрационного отделения с монтажом фильтра PVPP и установлением контроля за карбонизацией пива.
3. Реконструкцию варочного отделения с модернизацией заторно - и сусловарочных котлов, фильтрационных чанов с внедрением наружной системы кипячения сусла.
4. Приобретение станции CIP для ёмкостного оборудования и технологических трубопроводов варочного цеха.
Находим чистый денежный поток по проекту: из суммы денежного потока по текущей деятельности (рассчитываемый как разница между изменениями доходов и расходов) вычитаем сумму инвестиционных затрат. Для данного проекта ставка дисконта была принята 25%, что является производной от нормы банковской ставки по кредитам - альтернативному вложению. Ставка дисконта определяется финансовым отделом и спускается как данная в отдел инвестиционного планирования. Используя формулу, находим чистую текущую стоимость по проекту. Она равна 270 млн. руб.
Суммарный объем инвестиционных затрат составляет 479 млн. руб.
Основные экономические показатели 1 проекта:
Чистый денежный поток по проекту (NPV) = 270 млн. руб.
Срок окупаемости проекта (PP) = 3,4 года
Индекс рентабельности (PI) = 8
Можно сделать вывод, что предлагаемый инвестиционный проект эффективен. Это обусловлено тем, что интегральный экономический эффект равен 270 млн. руб. т.е. больше нуля; cрок окупаемости проекта (PP), мес. - 3,4; PI больше единицы.
Аналогичным образом рассчитываются показатели по второму проекту.
Суммарный объем инвестиционных затрат составляет 491 млн. руб.
Основные экономические показатели проекта:
Чистый денежный поток по проекту (NPV),=329 млн. руб.
Срок окупаемости проекта (PP). = 2,9 года
Индекс рентабельности (PI), = 10
По всем показателям проект эффективен и может быть принят к реализации. Сравнительный анализ показателей рассмотрим в таблице 6.
Таблица 6. - Сравнительный анализ основных финансово-экономических показателей
Показатель |
Ед. |
Проект 1 |
Проект 2 |
|
Сумма инвестиционных затрат, I |
млн. руб. |
479 |
491 |
|
Ставка дисконтирования, r |
% |
25 |
25 |
|
Дисконтированный доход, NPV |
млн. руб. |
270 |
329 |
|
Срок возврата инвестиций без учета дисконтирования, PP |
года. |
3,4 |
2,9 |
|
Срок возврата инвестиций с учетом дисконтирования, DPP |
года. |
3,6 |
3,4 |
|
Индекс рентабельности, PI |
- |
8 |
10 |
Сравнительный анализ основных финансово-экономических показателей двух проектов говорит о том, что по всем показателям проект 2 эффективней проекта 1. Проект 2 по сроку окупаемости, окупиться на 7 месяцев быстрее по сравнению с проектом 1, дисконтированный доход по проекту 2 больше чем по проекту 1 на 59 млн. руб. Таким образом, делается вывод, что выбор из двух альтернативных инвестиционных проектов основывался по критерию экономической эффективности
3.3 Анализ экономической эффективности инвестиционного проекта
Эффективность проекта в целом оценивают для определения его потенциальной привлекательности для возможных участников и поиска источников финансирования. Она включает в себя:
а) общественную (социально-экономическую эффективность);
б) коммерческую эффективность.
Показатели общественной эффективности выражают социально-экономические последствия реализации проекта для общества в целом, включая не только непосредственно результаты и затраты проекта, но и внешние эффекты в смежных секторах экономики, а также экологические и иные внеэкономические эффекты.
Эффективность участия в проекте определяют с целью проверки реализуемости и заинтересованности в нем участников. Она включает:
Эффективность участия предприятий в проекте;
Эффективность инвестирования в акции предприятия;
Эффективность участия в проекте структур более высокого уровня;
Региональную и народнохозяйственную эффективность;
Отраслевую эффективность - для отдельных отраслей и финансово-промышленных групп, добровольных объединений предприятий и холдингов;
Бюджетную эффективность проекта (отражает влияние реализации проекта на доходы и расходы федерального, регионального или местного бюджетов).
Совокупность методов (показателей), применяемых для оценки эффективности инвестиций, можно разбить на две группы:
статические (не учитывающие фактор времени).
динамические (учитывающие фактор времени);
Статический подход, в силу своей простоты и оперативности находит широкое применение на предварительных стадиях проектного анализа при экспресс-оценке различных вариантов инвестиционного решения. Он предполагает вычисление таких показателей, как простая норма прибыли, срок окупаемости.
Простая норма прибыли (ARR) отражает эффективность инвестиций.
При использовании этого метода средняя за период жизни проекта чистая прибыль (P) сопоставляется со средней величиной инвестиций (IC):
(1)
Средняя величина инвестиций находится делением исходной суммы вложений на два при предположении, что по истечении срока реализации проекта все затраты будут списаны.
Одним из недостатков данного метода является то, что он не делает различия между проектами с одинаковой суммой среднегодовой прибыли, но варьирующей суммой прибыли по годам; а также между проектами, имеющими одинаковую среднегодовую прибыль, но генерируемую в течение различного количества лет.
Срок окупаемости инвестиций (PP) характеризует продолжительность периода, когда проект будет работать "на себя". Метод состоит в вычислении количества лет, необходимых для полного возмещения первоначальных затрат, т.е. определяется момент, когда денежный поток доходов сравняется с суммой денежных потоков затрат. Отбираются проекты с наименьшими сроками окупаемости. Общая формула расчета показателя РР имеет вид:
РР = min n, при котором (2)
где: CFt - чистый денежный поток доходов;
IC - сумма денежных потоков затрат.
Показатель срока окупаемости инвестиций очень прост в расчетах, позволяет судить о ликвидности и рискованности проекта, т.к., например, длительная окупаемость означает длительную иммобилизацию средств (пониженную ликвидность проекта) и повышенную рискованность проекта. Одним из недостатков является то, что он игнорирует денежные поступления после истечения срока окупаемости проекта.
Недостаток статического подхода состоит в том, что он не учитывает разновременность денежных потоков, относящихся к различным моментам времени. Деньги имеют временную стоимость и "сегодняшний" рубль дороже "завтрашнего". И не только потому, что инфляция способна снизить его покупательную способность, но и потому, что рубль, инвестированный сегодня, завтра принесет конкретную прибыль.
Чтобы ценность поступлений и выплат будущих периодов соответствовала текущему моменту времени, все платежи приводятся к одной дате (для удобства берется нулевой период, т.е. начало осуществление проекта) посредством дисконтирования. Дисконтирование - это способ приведения будущей стоимости денег к их стоимости сегодня. Дисконтирование осуществляется на основе метода начисления сложных процентов путем умножения соответствующей стоимостной величины на коэффициент дисконтирования б.
б = (1+r) - t,
где r - норма дисконта;
t - порядковый номер периода жизненного цикла проекта.
В рамках подхода, предполагающего дисконтирование, предлагается вычисление таких показателей, как чистая текущая стоимость, внутренняя норма доходности, индекс прибыльности, срок окупаемости. Их расчет и экономическая интерпретация более сложны, чем для показателей статического подхода, но они дают более точные и обоснованные результаты.
Чистая текущая стоимость (NPV) представляет собой сумму всех дисконтированных чистых денежных потоков проекта, приведенных к начальному периоду расчета, и характеризует интегральный эффект от реализации проекта.
Данный показатель является основным для оценки эффективности (состоятельности) инвестиционных проектов.
(3)
где CFt - величина чистого денежного потока t-го периода жизненного цикла проекта;
CFi = OCFt - ICFt,
где: OCFt - величина чистых поступлений денежных средств от операционной деятельности по проекту t-го периода жизненного цикла проекта;
ICFt - величина инвестиционных платежей по проекту t-го периода жизненного цикла проекта;
r - норма дисконта;
n - количество периодов жизненного цикла проекта.
Очевидно, что если: NPV > 0, то проект признается эффективным и его следует принять;
NPV < 0, то проект следует отвергнуть, так как заданная норма прибыли не обеспечивается и проект убыточен;
NPV = 0, то проект только окупает произведенные затраты, но не приносит дохода.
Будучи абсолютным показателем, метод NPV не позволяет судить о пороге рентабельности и запасе финансовой прочности проекта. Поэтому используются также и относительные показатели - срок окупаемости, индекс доходности и внутренняя норма доходности.
С вычислением показателя NPV тесно связано вычисление дисконтированного срока окупаемости инвестиций (DPP). Формула расчета DPP имеет вид:
DPP = min n, при котором (4)
И Индекса прибыльности проекта (Profitability Index - PI), который показывает, сколько единиц текущей величины денежного потока приходится на единицу предполагаемых первоначальных затрат. Для расчета показателя IP используется формула:
(5)
Если РI > 1, то проект следует принять;
Если РI < 1, проект не обеспечивает заданного уровня рентабельности, и его следует отвергнуть;
Если РI = 1, проект ни прибыльный, ни убыточный.
Метод расчета индекса прибыльности удобен при выборе альтернативных проектов с одинаковыми значениями инвестиций с максимально суммарным значением NPV.
Другим показателем, рекомендуемым для оценки инвестиционного проекта, является внутренняя норма доходности инвестиций (Internal Rate of Return - IRR). Она является индивидуальной характеристикой каждого конкретного проекта и определяется его внутренними условиями, в отличие от нормы дисконта (r)., задаваемой внешними условиями.
Под внутренней нормой доходности понимают такое значение ставки дисконта r, при котором чистая текущая стоимость инвестиционного проекта равна нулю: IRR = r, при котором NPV = f (r) = 0. Таким образом, IRR находится из уравнения:
(6)
Экономический смысл показателя IRR при анализе эффективности инвестиций заключается в определении максимальной ставки платы за привлекаемые источники финансирования проекта, при котором проект останется безубыточным. Это обусловлено тем, что IRR является пороговым значением r. Если норма дисконта выше IRR, то мы получаем NPV < 0. Значит IRR может трактоваться как низший гарантированный уровень прибыльности инвестиционных затрат, или максимально допустимый для конкретного проекта уровень расходов. Для оценки рентабельности проекта достаточно сравнить IRR со ставкой дисконта (r), проект признается эффективным, если IRR > r. Одним из методов нахождения IRR является метод подбора значений r. Задается отправное значение r и вычисляется NPV; если NPV> 0, увеличиваем r (и наоборот), операция проводится до тех пор, пока не получим NPV=0.
При инвестировании проекта предприятие, как правило, несет определенные расходы за пользование заемными финансовыми ресурсами в виде процента, дивидендов, и т.п. Показатель, характеризующий относительный уровень этих расходов называется средневзвешенной ценой капитала (WACC). Он отражает сложившийся на предприятии минимум возврата на вложенный в его деятельность капитал, его рентабельность. Следовательно, предприятие может принимать любые решения инвестиционного характера, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя WACC (или цены источника средств для данного проекта, если он имеет целевой источник). Именно с ним сравнивается показатель IRR, рассчитанный для конкретного проекта, при этом связь между ними такова.
Если: IRR > WACC. то проект следует принять;
IRR < WACC, то проект следует отвергнуть;
IRR = WACC, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Независимо от того, с чем сравнивается IRR, очевидно: проект принимается, если его IRR больше некоторой пороговой величины; поэтому при прочих равных условиях, как правило, большее значение IRR считается предпочтительным.
В отношении единичного проекта инвестиционное решение более-менее очевидно. Динамические методы оценки дают одинаковые рекомендации по поводу принятия или игнорирования проекта. Проект, приемлемый по одному критерию, будет приемлем и по другим, поскольку между показателями NPV, PI, IRR, WACC имеются очевидные взаимосвязи:
если NPV > 0, то одновременно IRR > WACC и PI > 1;
если NPV < 0, то одновременно IRR > WACC и PI < 1;
если NPV = 0, то одновременно IRR = WACC и PI = 1.
Однако обычной является ситуация, когда приходится делать выбор из нескольких возможных для реализации инвестиционных проектов. В процессе оценки, анализа эксперт может получить результаты, когда по критерию NPV будет более привлекательным первый проект, а по критерию IRR - второй. Ряд приведенных показателей может быть расширен. Так, цена капитала может рассматриваться не только как ставка дисконта, используемая в расчетах показателей эффективности, но и как самостоятельная характеристика, поскольку, как отмечалось, она показывает пороговое значение нормы отдачи инвестиционных вложений.
Заключение
В курсовой работе были рассмотрены производственные инвестиции, представляющие собой участие в капитальных затратах предприятий и организаций. Они могут осуществляться в форме кредитования (инвестиционный кредит) либо в форме финансирования инвестиционного проекта (проектное финансирование). Инвестиционный кредит, в отличие от финансирования, представляет собой отношения, основанные на условиях срочности, возвратности и платности.
Основным же предметом исследования в рамках настоящей курсовой работы являлось изучение методов оценки инвестиционных проектов.
В работе при расчете оценки инвестиционных проектов были определены: Дисконтированный доход, срок окупаемости, дисконтированный срок окупаемости, внутренняя норма доходности проекта. При расчете показателей были использованы динамические методы, так как они являются более обоснованными, поскольку учитывают фактор времени.
В целом, реализация одного из двух инвестиционных проектов позволит улучшить качественные характеристики производимого пива до требований, предъявляемых к качественному пиву средней и дорогих ценовых ниш, и добиться стабильности вкусовых качеств пива. Необходимость замены оборудования определяется физическим износом и моральным устареванием, не отвечающего современным требованиям технологии производства пива, низкими бактериологическими показателями, высокой трудоемкостью и энергозатратностью процесса производства пива на имеющемся оборудовании.
Всего за период реализации инвестиционного проекта (01.07.2009 - 01.07.2013 гг.) планируется получить 889 млн. руб. нераспределенной прибыли. Уставный капитал предприятия планируется увеличить с существующих 25 тыс. руб. на 227 500 тыс. руб. во втором полугодии 2009 г. и на 18 200 тыс. руб. в 1 полугодии 2010 г., что в итоге составит 245725 тыс. руб.
Инвестиции в оборотный капитал по проекту составляют - 315372 тыс. руб. Общая величина инвестиций по проекту составляет - 522184 тыс. руб.
Общие вложения в оборотный капитал за период реализации проекта составляют 315 372 тыс. руб.
Сравнительный анализ основных финансово-экономических показателей двух проектов говорит о том, что по всем показателям проект 2 эффективней проекта 1. Проект 2 по сроку окупаемости, окупиться на 7 месяцев быстрее по сравнению с проектом 1, дисконтированный доход по проекту 2 больше чем по проекту 1 на 59 млн. руб. Таким образом, делается вывод, что выбор из двух альтернативных инвестиционных проектов основывался по критерию экономической эффективности.
В результате планируется значительное улучшение экономических показателей предприятия, а именно планируется получить чистый дисконтированный доход в размере 329060 тыс. руб. При заложенном уровне доходов и затрат проект может быть признан эффективным и финансово состоятельным.
Всего в течение периода реализации проекта планируется, что общая величина инвестиций в капитальные вложения и оборотный капитал составят 491265 тыс. руб. Из них 245700 тыс. руб. планируется покрыть за счет увеличения уставного капитала, 245565 тыс. руб. будет профинансировано за счет чистой прибыли от реализации проекта.
Исходя из сложившейся оборачиваемости различных статей активов и пассивов (запасов сырья и материалов - 360 дней, незавершенного производства 60 дней, готовой продукции 6 дней, дебиторской задолженности - 45 дней, авансов поставщикам - 30 дней, кредиторской задолженности - 60 дней и т.д.) и намеченных изменений в ассортименте выпускаемой продукции за период реализации проекта чистый оборотный капитал компании должен вырасти на 315372 тыс. руб. Этот рост планируется во втором полугодии 2009 г. и первом полугодии 2010 г. профинансировать за счет инвестиций в уставный капитал, а в последующие периоды - за счет чистой прибыли компании.
Чистый приток денежных средств за время реализации проекта составит 702 084 тыс. руб. Получаемые деньги планируется направить на дальнейшую реконструкцию и развитие предприятия.
Валюта баланса за время реализации проекта возрастет с 497 млн. руб. до 1490 млн. руб.
Список использованных источников
1. Анискин Ю.П., Ревякина М., Карасева И. Финансовый менеджмент. ? 2009.
2. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. - Эксмо, 2008.
3. Киселева Н.В., Захарова Г.В., Подшиваленко Г.П., Подшиваленко Г.П., Боровикова Т.В. Инвестиции. ? ОМЕГА-Л, 2008.
4. Касьяненко Т.Г., Маховикова Г.А. Инвестиции. - ЭКСМО, 2009.
5. Струг Т.Г. Инвестиции в России. ? Росстат, 2009.
6. Атаев М.К., Елоев Ю.Т., Попова А.Х., Чапек В.Н. Инвестиции. ? Феникс. 2009.
7. Ю.Н. Лапыгин, А.А. Балакирев, Е.В. Бобкова и др. Инвестиционная политика. - М., 2008.
8. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. - Дело, 2008.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретическая сущность инвестиций и её роль в процессе воспроизводства. Классификация инвестиций, государственное регулирование инвестиционной деятельности организаций. Обеспечение эффективности инвестиционной деятельности предприятия ЗАО "Рубикон-завод".
курсовая работа [100,3 K], добавлен 18.12.2009Экономическая сущность инвестиций и инвестиционной деятельности, их классификация. Объекты и субъекты инвестиционной деятельности. Особенности инвестиционной деятельности. Анализ динамики и структуры инвестиционных потоков на примере ООО "Командор".
курсовая работа [193,8 K], добавлен 22.10.2014Сущность инвестиций и их формы. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта. Анализ эффективности инвестиций в инновационную деятельность на примере ООО СП "Аклеон". Поиск путей повышения эффективности инвестиционной деятельности.
курсовая работа [105,8 K], добавлен 28.08.2010Определение, состав и классификация инвестиций. Прямые и косвенные методы государственного регулирования инвестиционной деятельности. Экономическая оценка капиталовложений. Этапы создания, доходность и риск портфеля реальных вкладов и ценных бумаг.
презентация [269,3 K], добавлен 23.02.2012Экономическая сущность и группировка инвестиций, оценка их доходности. Статистические показатели для оценки эффективности инвестиций. Факторы активизации инвестиционной деятельности. Использование рядов динамики в прогнозировании движения инвестиций.
курсовая работа [13,1 M], добавлен 10.08.2011Понятие и классификация, сравнительная характеристика различных видов инвестиций. Основные методы расчета эффективности инвестиционной деятельности на предприятии сельскохозяйственной отрасли, анализ и оценка его технико-экономических показателей.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 30.11.2016Понятие и значение инвестиционной деятельности фирмы. Виды, состав и источники инвестиций. Функции и меры государственного регулирования инвестиционной деятельности в РФ. Методы оценки эффективности инвестиций по сроку окупаемости, индексу доходности.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 24.07.2011Источники финансирования инвестиционной деятельности. Государственные и экономические (денежно-кредитные) формы регулирования. Цикл инвестиционного проекта. Основные принципы, виды, алгоритм и показатели оценки эффективности инвестиционных проектов.
курс лекций [466,8 K], добавлен 28.11.2010Понятие и содержание инвестиционной деятельности в достижении стратегических целей предприятия: элементы, стратегия, принципы; классификация инвестиций. Формирование инвестиционного проекта, структура, обеспечение его реализации; оценка эффективности.
курсовая работа [206,1 K], добавлен 12.05.2011Основные методические подходы к оценке инвестиционной политики и инвестиционной деятельности предприятий. Анализ эффективности инвестиционной деятельности ОАО "Автоагрегат". Разработка инвестиционного проекта технологического переоснащения производства.
курсовая работа [112,8 K], добавлен 08.08.2011Инвестиционная политика и её инструменты. Классификация инвестиций, субъекты, объекты, источники и их роль. Организация и формы осуществления инвестиционной деятельности. Опыт привлечения инвестиций зарубежных стран. Инвестиционная политика Беларуси.
курсовая работа [4,9 M], добавлен 04.01.2015Расчет капитальных вложений на прирост оборотных средств. Трудовые ресурсы, необходимые для реализации инвестиционного проекта. Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта. Денежный поток от операционной и инвестиционной деятельности.
творческая работа [80,1 K], добавлен 17.07.2011Теоретические основы и правовое обеспечение инвестиционной и инновационной деятельности. Состояние и перспективы развития инновационных технологий в России. Система комплексного экономического анализа состояния и оценка эффективности инвестиций.
курсовая работа [323,6 K], добавлен 27.09.2010Инвестиции в системе рыночных отношений. Экономичекое содержание инвестиций. Типы и классификация инвестиций. Источники инвестирования. Основные направления инвестиционной деятельности. Методы оценки эффективности инвестиционной деятельности.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 05.01.2007Механизм оценки экономической эффективности реальных инвестиций, базирующийсяся на системе показателей. Типовая структура бизнес-плана инвестиционного проекта. Основные направления инвестиционной деятельности на предприятии. Оценка коммерческой эффективно
контрольная работа [627,7 K], добавлен 20.02.2009Теоретические основы экономической эффективности инвестиций. Методы борьбы с инвестиционными рисками. Анализ эффективности инвестиционной деятельности на примере ЗАО "Белгородский цемент". Общеэкономическое значение принятия инвестиционных решений.
реферат [382,9 K], добавлен 12.12.2014Теоретические аспекты и экономическое содержание инвестиционной политики и инвестиционной деятельности предприятий. Разработка инвестиционного проекта технологического переоснащения производства на примере открытого акционерного общества "Автоагрегат".
курсовая работа [76,9 K], добавлен 21.08.2011Экономическая сущность инвестиций и капитальных вложений. Оценка инвестиционной деятельности в Украине. Рассмотрение программы финансирования и эффективности инвестиционного проекта организации экспериментально-промышленного производства гоффрокартона.
курсовая работа [127,6 K], добавлен 08.05.2012Понятие и сущность инвестиций предприятия, их классификация. Разработка бизнес-плана инвестиционного проекта ООО "Парнас-Плюс" как ключевого элемента диверсификации деятельности предприятия. Маркетинговое обоснование производства систем видеонаблюдения.
дипломная работа [110,8 K], добавлен 25.12.2010Характеристика предприятия ОАО "Ревдинский кирпичный завод". Мотивация и оплата труда. Диагностика банкротства предприятия. Расчеты показателей экономической эффективности инвестиционного проекта. Финансовый анализ показателей деятельности предприятия.
курсовая работа [69,1 K], добавлен 22.03.2013