Анализ социально-экономического развития муниципального образования Спировского района

Теоретические основы социально-экономического прогнозирования развития муниципального образования. Характеристика и особенности структуры муниципального образования, основные этапы его формирования. Квалификационная схема методов прогнозирования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.10.2017
Размер файла 1,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Социально-экономическое развитие муниципальных образований, как и России в целом, наталкивается в последнее десятилетие на очень серьезные трудности. В России идет процесс не социально-экономического развития, а социально-экономической деградации.

Любое муниципальное образование является открытой экономической и социальной системой, поэтому выполнение вопросов местного значения тесно вплетено в общую схему экономической и социальной жизни субъектов Российской Федерации и страны в целом. Отсутствие перспективы развития муниципальных образований на уровне поселений означает по существу отсутствие перспективы развития государства.

В существующих планах и программах развития целевые ориентиры зачастую не отвечают реальным потребностям местного населения.

В условиях существенного увеличения числа муниципальных образований, сокращения местных налогов и сборов, уменьшения доходной части местных бюджетов, проблема эффективного использования собственного потенциала развития становится особенно актуальной. Для решения отмеченных проблем и совершенствования системы и процесса управления местным развитием необходима комплексная диагностика основных направлений и результатов управленческой деятельности, что обуславливает актуальность разработки инструментария оценки качества и результативности управления социально-экономическим развитием муниципальных образований.

Для оценки динамики развития целесообразно использовать показатели, оценивающие темпы экономического роста в муниципальном образовании: темпы роста душевого дохода, производительности труда, а также темпы структурной трансформации производства и общества.

Воздействие на темпы экономического роста - жизненно важный вопрос для экономической политики как страны в целом, так и отдельного муниципального образования.

Определение места и роли планирования и прогнозирования в структуре управления социально-экономическим развитием муниципальных образований, разработка методических подходов, способствующих переходу от дискретного планирования к формированию комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований позволят повысить эффективность местного самоуправления даже в условиях объективно существующих трудностей с его организационно-финансовым обеспечением. Однако часто планово-прогнозные документы, создаваемые в муниципальных районах, оказываются оторванными от жизни, что практически сводит на «нет» большую аналитическую и организационную работу и дискредитирует идею планирования и прогнозирования, особенно долгосрочного, в глазах представителей данных муниципальных образований.

Социально-экономическое развитие - это повышение жизненного уровня всего населения. В качестве целей социально-экономического развития муниципального образования используются такие, как увеличение доходов, улучшение образования, питания и здравоохранения, снижение уровня нищеты, оздоровление окружающей среды, равенство возможностей, расширение личной свободы, обогащение культурной жизни.

Актуальность - актуальность выбранной темы заключается в заинтересованности российского общества в устойчивом и стабильном развитии, основанном на ясном понимании будущих перспектив, формирует растущую потребность в разработке эффективных социальных прогнозов.

Цель дипломного проекта: - провести анализ и разработать мероприятия совершенствования социально-экономического развития муниципального образования Спировского района.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

· изучить теоретические основы социально-экономического прогнозирования развития муниципального образования;

· провести анализ социально-экономического прогнозирования развития муниципального образования Спировского района за 2010-2013 гг.;

· разработать предложения по совершенствованию и прогнозированию социально - экономического развития сельских поселений на примере муниципального образования Спировского района.

Объектом исследования является муниципальное образование Спировского района

Предметом исследования является социально-экономическое прогнозирование развития муниципального образования.

Информационную базу исследования составили: материалы нормативной, научной и справочной литературы; правительственные и законодательные документы по изучаемым вопросам; материалы периодической печати; информация специализированных интернет-сайтов; внутренняя отчетность предприятия.

Теоретическую и методологическую основу составили положения теорий отечественных и зарубежных авторов в области социально-экономического и устойчивого развития.

Методологической основой послужили исторический и системный подход, сравнительный анализ, методы экспертных оценок, анкетирование, интервью, методика непосредственной количественной оценки, метод ранжирования.

Структура работы: Дипломный проект состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

глава 1. Теоретические основы социально-экономического прогнозирования развития муниципального образования

1.1 Сущность социально-экономического прогнозирования

Муниципальное образование -- это не просто место совместного проживания людей. Оно объединяет сообщество в систему, состоящую из элементов (экономика, культура, право, политика и социальные отношения), функционирование которых направлено на достижение генеральной цели -- рост качества жизни каждого человека.

Рисунок 1 Структура муниципального образования

Прогноз развития муниципального образования представляет собой комплекс вероятностных оценок возможных путей развития и должен охватывать важнейшие сферы экономики территории и жизнедеятельности ее населения, включая экономическую базу: социально - демографическую ситуацию, уровень жизни, занятость и социальную защиту населения, социальную инфраструктуру, инвестиционный комплекс и финансово - бюджетное обеспечение [35. С.39].

Цель прогнозирования развития муниципального образования состоит в том,

чтобы на основе перспективных оценок разработать оптимальные пути развития муниципального образования. Своевременный учет результатов такого прогнозирования является важным условием для наиболее эффективных мер в экономической, социальной и финансовой политике на всех уровнях управления.

Отличительной характеристикой прогнозной деятельности на муниципальном уровне является направленность, в первую очередь, на решение собственных проблем социально-экономического развития муниципального образования. Поэтому, применительно к муниципальному уровню, основные принципы прогнозирования социально-экономического развития могут быть дополнены следующими:

· Приоритетность интересов населения муниципального образования;

· обеспечение комплексного развития муниципального образования, который означает подход к муниципальному образованию как к единому целому;

· всемерное повышение экономической самостоятельности и финансовой дееспособности муниципального образования;

· обеспечение экономической заинтересованности хозяйствующих субъектов мри сохранении их самостоятельности в совместном решении экономических и социальных проблем муниципального образования на договорной основе.

Важнейшая особенность прогнозов муниципальных образовании состоит в их двойной направленности:

С одной стороны, прогнозы социально-экономического развития должны в первую очередь обслуживать интересы собственно муниципального образования, определять направления и параметры развития, в наибольшей степени отвечающие интересам и задачам муниципального образования.

С другой стороны, муниципальные образования должны органично вписываться в общую систему государственного управления, предоставляя необходимую информацию для разработки региональных и федеральных прогнозов социально-экономического развития и своевременно получая от субъектов Российской Федерации информацию по основным позициям развития области (края, республики), особенно по вопросам, затрагивающим интересы муниципального образования. Кроме того, федеральные и региональные органы власти обеспечивают единство методических подходов.

Такая двойственная направленность прогнозов социально-экономического развития муниципальных образований предполагает разработку двух групп показателей: а) предназначенных исключительно для целей местного управления и б) подлежащих обобщению, агрегированию на региональном и федеральном уровнях.

При этом отсутствие единых методических подходов к формам и методам прогнозирования на муниципальном уровне заметно усложняет интеграцию прогнозов и программ муниципальных образований в соответствующие документы субъектов Федерации.

Работа над прогнозами социально-экономического развития должна носить комплексный характер, состоящий в максимальном охвате прогнозными проработками всех сфер хозяйственной и социальной деятельности муниципального образования независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности объектов, расположенных на его территории. Как отмечает Р.Л. Попов, необходимо упорядочить весь комплекс планировочных практик на различных уровнях публичной власти с целью поиска оптимального распределения полномочий между субъектами планирования развития как по вертикали, так и по горизонтали. В полной мере данное положение относится и процессу прогнозирования па муниципальном уровне.

Основные этапы разработки прогноза развития муниципального образования представлены на схеме, приведенной на рисунке.

Рисунок 2 Основные этапы разработки прогнозов социально - экономического развития муниципального образования

При подготовке прогнозов наиболее существенной выступает проблема методической и методологической преемственности и взаимной увязки прогнозных разработок всех уровней, выработки единого подхода к формированию системы отчетных и прогнозных показателей, обеспечивающих их «сквозной» характер как по иерархическим уровням прогнозирования, так и временным периодам.

Основные показатели развития муниципальных образований в основном должны быть идентичны показателям, прогнозируемым на региональном уровне. Это показатели в стоимостном, натуральном выражении, динамике, характеризующие объемы производства продукции промышленности, сельского хозяйства, инвестиций в основной капитал, функционирование транспорта, связи, малого предпринимательства; демографические показатели, показатели, отражающие развитие рынка труда и кадрового потенциала, занятость и безработицу: денежные доходы и расходы населения, развитие потребительского рынка, отраслей социальной сферы, жилищно-коммунального хозяйства и строительства.

Достаточно серьезным препятствием при подготовке прогнозов на муниципальном уровне становится ведомственная и организационная разобщенность учреждении и структур, которые было бы целесообразно привлечь к работе над прогнозом. В первую очередь, это относится к сбору и обмену статистической и прогнозной информацией между органами местного самоуправления, территориальными структурами федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (статистические, финансовые органы и др.).

В современных условиях особое место при определении направлений муниципального развития должна занять новая практика определения его приоритетов с помощью методологии Форсайта.

Целью Форсайта является не просто подготовка прогноза по наиболее проблемным направлениям, детальных сценариев или тщательно выверенных экономических моделей, но и стремление объединить усилия основных участников процесса перемен, создать условия для того, чтобы действовать на опережение, для консолидации [14. С.152] .

При этом формы организации коммуникации между заинтересованными лицами при проведении форсайта можно объединить в три группы:

· традиционные (относятся переговоры, совещания и т.д.)

· моделируемые (семинары, «круглые столы» и т.п.)

· процессные ( проектные группы, организационно -деятельные игры, а также производные от них формы и методологически организованные

общественные экспертизы.

Основные принципами Форсайта:

Коммуникация участников.

Концентрация на долговременном периоде.

Координация, означающая, что наука и технология оцениваются в связи с экономическими и социальными достижениями.

Согласие, т.е. необходимость слаженной работы бизнеса, научного сообщества, органов государственной власти и гражданского общества,

Системность процесса, основанная на структурированных размышлениях экспертов.

При этом отличительная особенность нового подхода определение направления развития, подразумевающая многовариантность сценариев.

По оценке Р. Поппера. участники Форсайта открывают новые возможности не только для прогнозирования будущего, но и для его формирования, рассматривая возможные альтернативы будущего и формируя стратегии достижения наиболее перспективных из них.

Особенность форсайта состоит в том, что рассматриваются три разреза в рамках концепции: стратегический вектор, муниципальное районирование и развитие бизнеса по сферам деятельности.

Он представляет собой комбинацию «продукта» (прогнозы, сценарии, приоритеты) и «процесса» (установление связей между заинтересованными сторонами), способствуя достижению консенсуса между субъектами муниципального образования.

Выделяя зоны перспективного развития, которые могут принести наибольшие экономические и социальные выгоды, форсайт формулирует ориентиры для всех активных субъектов муниципального образования.

1.2 Методы прогнозирования социально-экономического развития муниципального образования

Под методами социально-экономического прогнозирования в национальной экономике следует понимать совокупность приемов и способов мышления, позволяющих на основе анализа ретроспективных данных, экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) связей объекта прогнозирования, а также их изменений в рамках рассматриваемого явления или процесса вывести суждения определенной достоверности относительно будущего его (объекта) развития [16. С.718] .

Всю совокупность методов прогнозирования можно сгруппировать по различным признакам:

· степени формализации;

· общему принципу действия;

· способу получения и обработки информации;

· направлениям и назначению прогнозирования;

· процедуре получения параметров прогнозной модели и др.

Например, по принципу обработки информации об объекте можно выделить:

- статистические методы,

- методы аналогий,

- опережающие методы

По степени формализации, т.е. изучения какой-либо содержательной области знания в виде формальной системы, связанной с усилением роли формальной логики и использованием математических методов научных исследований, методы экономического прогнозирования можно разделить:

· на интуитивные

· формализованные.

Рисунок 3 квалификационная схема методов прогнозирования

Интуитивные методы прогнозирования используются в тех случаях, когда невозможно учесть влияние многих факторов из-за значительной сложности объекта прогнозирования. (используются оценки экспертов).

Метод «интервью» позволяет осуществить непосредственный контакт эксперта со специалистом по схеме «вопрос-ответ».

Аналитический метод позволяет осуществить логический анализ какой-либо прогнозируемой ситуации и представить его в виде аналитической записки. Он предполагает самостоятельную работу эксперта над анализом тенденций, оценкой состояния и путей развития прогнозируемого объекта.

Метод написания сценария основан на определении логики развития процесса или явления во времени при различных условиях. Основное назначение сценария - определение генеральной цели развития прогнозируемого объекта, явления и формулирование критериев для оценки верхних уровней «дерева целей». Сценарий - это картина, отображающая последовательное детальное решение задачи, выявление возможных препятствий, обнаружение серьезных недостатков, с тем чтобы решить вопрос о возможном прекращении начатых или завершении проводимых работ по прогнозируемому объекту.

Метод «дерева целей» используется при анализе систем, объектов, процессов, в которых можно выделить несколько структурных или иерархических уровней. «Дерево целей» строится путем последовательного выделения все более мелких компонентов на понижающихся уровнях. Каждая ветвь на каждом уровне разделяется на два ответвления следующего, более низкого уровня.

Рисунок 4 Дерево целей

Точка разветвления называется вершиной. Из каждой вершины должны исходить не менее двух ветвей, причем число этих ветвей не ограничено сверху, то есть на верхнем уровне их может быть три, пять и более.

В построении «дерева целей» необходимо отметить три условия:

- исходящие из одной вершины ветви должны образовывать замкнутое множество;

- ветви, исходящие из одной вершины, должны быть взаимно исключающими, то есть не должно быть частичного совпадения объектов, представленных двумя различными ветвями, исходящими из одной вершины;

- «дерево целей», используемое при нормативном прогнозировании, следует считать совокупностью целей и подцелей.

Метод «комиссий» состоит в определении согласованности мнений экспертов по перспективным направлениям развития объекта прогнозирования, сформулированным ранее отдельными специалистами. Содержание данного метода следующее:

- создание рабочих групп, обеспечивающих подготовку и проведение опроса, обработку материалов и анализ результатов экспертной оценки;

- уточнение основных направлений развития объекта, определение генеральной цели, подцелей и средств их достижения;

- разработка вопросов для экспертов, обеспечение однозначности понимания экспертами определенных вопросов, а также независимости их суждений;

- назначение группы экспертов для разработки прогноза;

- проведение опроса и обработка материалов;

- определение окончательной оценки опроса, которая выводится либо как среднее суждение, либо как среднее арифметическое, либо как среднее взвешенное значение оценки.

Метод «Дельфи» состоит в организации систематического сбора экспертных оценок, их математико-статистический обработки и последовательной корректировки экспертами своих оценок на основе результатов каждого цикла обработки. Его основные особенности:

- анонимность экспертов;

- многотуровая процедура опроса экспертов посредством их анкетирования;

- обеспечение экспертов информацией, включая и обмен ею между экспертами, после каждого тура опроса при сохранении анонимности оценок;

- обоснование ответов экспертов по запросу организаторов.

Метод «коллективной генерации идей» («мозговой атаки» ) целесообразен для определения возможных вариантов развития объекта прогнозирования и получения продуктивных результатов за короткий срок путем вовлечения всех экспертов в активный творческий процесс.

Формализованные методы прогнозирования базируются на математической теории, которая обеспечивает повышение достоверности и точности прогнозов, значительно сокращает сроки их выполнения, позволяет обеспечить деятельность по обработке информации и оценке результатов.

Группу формализованных методов входят две подгруппы:

· экстраполяции (методы наименьших квадратов, экспоненциального сглаживания, скользящих средних и др.)

· моделирования (методы математического моделирования, регрессионного и корреляционного анализа и др.)

Метод экстраполяции основывается на сохранении в будущем сложившихся условий развития процесса. При использовании этого метода необходимо иметь информацию об устойчивости тенденций развития объекта за срок, в 2-3 раза превышающий срок прогнозирования. Последовательность действий при экстраполировании:

- четкое определение задачи, выдвижение гипотез о возможном развитии прогнозируемого объекта, рассмотрение факторов, стимулирующих или препятствующих развитию данного объекта, определение необходимой экстраполяции и ее допустимой дальности;

- выбор системы параметров, унификация различных единиц измерения, относящихся к каждому параметру в отдельности;

- сбор и систематизация данных, проверка их однородности и сопоставимости;

- выявление тенденций или симптомов изменения изучаемых величин в ходе статистического анализа и непосредственной экстраполяции данных.

При экстраполировании используются методы: наименьших квадратов и его модификации; экспоненциального сглаживания, скользящей средней и др.

Метод моделирования

Содержание процесса моделирования включает в себя следующие этапы:

- конструирование модели на основе предварительного изучения объекта;

- выделение существенных характеристик объекта;

- экспериментальный и теоретический анализ модели;

- сопоставление результатов моделирования с фактическими данными объекта;

- корректировка или уточнение модели

Кроме того, широко используются в процессе социально - экономического прогнозирования нормативный и балансовый методы.

Особое место в классификации методов экономического прогнозирования занимают комбинированные методы, которые объединяют различные методы. Например, коллективные экспертные оценки и методы моделирования или статистические методы и опрос экспертов.

Нормативный метод применяется на основе расчета прогнозных показателей. Нормы и нормативы разрабатываются заранее на законодательной или ведомственной основе. Норма - это максимально допустимая величина. Норматив - соотношение элементов производственного процесса (составляющая нормы).

Нормы и нормативы подразделяются на ресурсные, экономические и социальные. При необходимости они конкретизируются и дифференцируются по отдельным направлениям, объектам, регионам.

Например, используются нормативы: социального развития - потребление на душу населения, прожиточный минимум, площадь жилая и др.

Социально-экономическое прогнозирование базируется на следующих принципах:

· Принцип системности прогнозирования

Под системностью методов и моделей социально-экономического прогнозирования следует понимать их совокупность, позволяющую разработать согласованный и непротиворечивый прогноз по каждому направлению [17.С.263].

· Принцип научной обоснованности должен базироваться на применении научного инструментария, глубоком изучении достижений отечественного и зарубежного опыта формирования прогнозов. Прогнозирование должно строиться на широком использовании методик и моделей как условия научного формирования прогнозов отдельных блоков комплексной системы, их обоснованности, действенности и своевременности.

· Принцип адекватности прогноза характеризует не только процесс выявления, но и оценку устойчивых тенденций и взаимосвязей в развитии народного хозяйства и создание теоретического аналога реальных экономических процессов с их полной и точной имитацией. Реализация принципа адекватности предполагает учет вероятностного, стохастического характера реальных процессов.

· Принцип альтернативности прогнозирования связан с возможностью развития народнохозяйственного комплекса и его отдельных звеньев по разным траекториям, при разных взаимосвязях и структурных соотношениях. При переходе от имитации сложившихся процессов и тенденций к предвидению их будущего развития возникает необходимость построения альтернатив, т. е. определения одного из двух или нескольких возможных, а зачастую и противоположных, взаимоисключающих путей развития хозяйства.

· Принцип целенаправленности предопределяет активный характер прогнозирования, поскольку содержание прогноза не сводится только к предвидению, а включает и цели, которые предстоит достигнуть в экономике путем активных действий органов государственной власти и управления.

глава 2. Анализ социально-экономического прогнозирования развития муниципального образования Спировского района

2.1 Характеристика муниципального образования Спировского района

Впервые Спирово упоминается на карте Менде (Межевой атлас Тверской губернии) в 1847 году. Своим рождением поселок обязан строительству железной дороги между Москвой и Петербургом. Для снабжения паровозов водой была сооружена дамба на реке Малая Тигма, в результате чего образовалось искусственное Тигменское озеро. При строительстве железной дороги был построен вокзал с пассажирскими залами 1, 2, 3 классов с крытыми платформами. До появления в поселке летнего сада вокзал оставался любимым и единственным местом прогулок жителей поселка. Первая школа в Спирове была образована в 1879 году. Железнодорожное училище, построенное в 1908 году, стало центром светской жизни поселка. Здесь ставили спектакли, играл духовой оркестр и пел хор, действовал теннисный корт. Спирово развивалось благодаря предприимчивости купцов, которые начали торговлю дровами, лесом, булыжным камнем. Большой наплыв крестьян, приезжающих сюда на заработки, способствовал открытию лавок и чайных, превративших поселок в местный торговый центр. Учитывая потребность железной дороги в осветительных лампах, в 1880 году купец Круглов построил небольшой заводик в поселке Спирово и начал изготавливать ламповое стекло, а затем аптечную посуду.

Спировский район был образован в 1929 году в составе Тверского округа Московской области ( в настоящее время центре Тверской области ).

Спировский район находится на водоразделе между бассейнами рек Мологи, Медведицы и Тверцы, граничит с Вышневолоцким, Торжокским, Лихославльским и Максатихинским районами. Центром Спировского района является пгт. Спирово ( Приложение 1).

Рисунок 5 карта Спировского района

Общая земельная площадь района 151 453 га, в том числе 69 688 га - земли сельскохозяйственного назначения.

На территории района расположен 141 населенный пункт, объединенный в четыре сельских поселения и одно городское ( муниципальное образование):

· Выдропужское сельское

· Пеньковское сельское

· Козловское сельское

· Краснознаменское сельское

· пгт Спирово

Современное развитие внешних и внутренних транспортных связей района удовлетворительное

По территории Спировского района проходит федеральная автомагистраль Москва - Санкт-Петербург [32,C.120], железная дорога Москва - Тверь - Санкт-Петербург ( через райцентр), действует одно больничное учреждение на 120 койко - мест.

В дневных общеобразовательных учреждениях зафиксировано 1133 учащихся. Дошкольных образовательных учреждений с- 6,число мест - 372 (половина из них расположены в сельской местности.

Учебные заведения начально профессионального образования на территории Спировского района полностью отсутствуют.

Число Культурно - досугового типа составляет 19 ( из них 17 в сельской местности), 18 библиотек ( из них 16 в сельской местности).

Сеть учреждений физической культуры и спорта по муниципальным образованиям Спировского района 27 единиц.

Средняя обеспеченность населения жильем составляет 27,2 кв. м на одного жителя. Удельный вес ветхого и аварийного жилья - 37,3%, при этом для пгт Спирово - 6,7%. на территории Спировского района 32 водопровода.

По территории района проходят высоковольтные линии электропередач 35, 110, 330, 750 кВ, магистральные газопроводы, отвод от магистрального газопровода.

С экологической точки зрения Спировский район достаточно благоприятен для проживания.

2.2 Анализ социально-экономического развития муниципального образования Спировского района 2009 -2013 годы

Географическое положение, рельеф, инженерно-геологические условия

Для территории Спировского района характерен плоский моренно-равнинный рельеф с небольшими и редко встречающимися невысокими холмами и грядами. По склонам холмов и гряд наблюдаются слабо смытые и редко среднесмытые почвы. Понижения между холмами заняты в различной степени заболоченными и болотными почвами.

Долины р.Тверца, Осуги и других рек района представляют собой зандровые равнины, сложенные песками.

Таблица 1 - Подтипы и породы почв Спировского района

Подтипы и породы почв

% от всех почв района

Подтипы и породы почв

% от всех почв района

Дерново-подзолистые

66,6

Болотные

5,4

Дерново-подзолистые оглеенные:

а)поверхностного увлажнения

б) грунтового увлажнения

5,7

14,5

Дерново-карбонатные

0,2

Подзолисто-болотные

3,2

Пойменные

2,8

Дерновые оглеенные

1,2

Намытые

0.1

Из этих данных видно, что около 25% площади землепользования хозяйств подвержено длительному переувлажнению, 6,4% - заболачиванию

В разные годы, на территории выявлено 6 прогнозных площадей тугоплавких и легкоплавких глин и суглинков. Состав глин подходит для производства строительного кирпича. Также есть месторождения песчано-гравийной смеси, песка, валунов, но величина запасов, качественный состав

месторождений требует дополнительного изучения.

Поисково-оценочными работами на территории Спировского района выявлены: сапропель, торф.

Сапропель -применяется как органо-минеральное удобрение; для подкормки

животных и птиц, а также в качестве грунта и компоста; используется в качестве лечебных грязей, в качестве наполнителей для пористой керамики, керамзита, как источник для получения гуминовых веществ.

В составе лесов района доминируют мягколиственные насаждения - 62%, хвойные - 38%, твердолиственные породы практически отсутствуют.

В составе насаждений доля молодняков составляет 14%, средневозрастных - 34%, приспевающих - 19%, спелых - 28% и перестойных - 5%.

Таблица 2 - Реки Спировского района

Название

Общая протяженность,

км

Протяженность

в районе, км

Название

Общая

протяженность,

км

Протяженность

в районе, км

ручей Черный

11

11

Тихвинка

128

34

Шегра

41

16

Судомля

38

38

Любинка

11

6

Синька

26

5

М.Тигма

22

22

Тверца

188

31

Б.Тигма

43

33

Светча

22

7

Белуха

11

11

Логовяжь

71

8

М.Медведица

14

2

Съюча

20

8

Осуга

167

6

Тресна

11

11

Кичка

14

6

Ермак

6

6

Ольховец

12

7

Черный

12

11

Иленка

27

13

Тифина

128

62

Демография, рынок труда, уровень жизни населения.

Одним из важнейших факторов социально - экономического развития любого территориального образования является его демографический потенциал, т.е количество и качество людских ресурсов, определяющих возможности использования всех компонентов потенциала развития территории.

Численность населения Спировского района на начало 2014 года составила 12144 человека, из них 6194 человека или 51,6% проживают в пгт. Спирово (административный центр Спировского района).Спировский район входит в группу муниципального образования Тверской области с неблагоприятной демографической ситуацией.

Таблица 3 - Показатели численности населения Спировского района

п/п

Показатели

Ед. изм.

2009

2010

2011

2012

2013

1

Численность постоянного населения (на начало года), всего

человек

12927

12752

12 523

12273

12144

в том числе:

1.1

моложе трудоспособного возраста

человек

2049

2009

1 986

2053

2000

1.2

в трудоспособном возрасте

человек

7515

7404

7 259

6986

6912

1.3

старше трудоспособного возраста

человек

3363

3339

3 278

3234

3232

2

Численность мужского населения

человек

5872

5800

5 700

5584

5626

3

Численность женского населения

человек

7005

6952

6 823

6689

6518

4

Число родившихся

человек

150

117

142

188

149

5

Общий коэффициент рождаемости

на 1000

населения

11,6

9,3

11,5

15,4

12,3

6

Число умерших

человек

301

294

308

294

249

7

Общий коэффициент смертности

на 1000

населения

23,3

23,3

24,8

24

20,5

8

Естественный прирост (убыль) населения

человек

-151

-177

- 166

-106

-100

9

Миграционный прирост

человек

н/д

н/д

-84

-91

-50

В настоящее время район располагает достаточным потенциалом трудовых ресурсов, которые в состоянии удовлетворить потребности экономики района: 57 % населения находится в трудоспособном возрасте, средний возраст населения 41,2 лет.

Негативной стороной процесса естественного воспроизводства населения является низкая рождаемость. Коэффициент рождаемости является нестабильной величиной, за последние пять лет менялся волнообразно от 9,3 до 15,4 родившихся на 1000 человек. Средний коэффициент рождаемости за последние пять лет составил 12,02 , что выше областного показателя (областной показатель 11). Средний коэффициент смертности в районе за последние пять лет составил 23,18 умерших на 1000 населения (областной показатель 18,7). Коэффициент смертности в 1,92 раза выше коэффициента рождаемости. Средний возраст смерти мужчин - 61 год, женщин - 74 года. Основными причинами смертности населения по-прежнему остаются сердечно-сосудистые и онкологические заболевания.

Показатель смертности населения хотя и остается высоким, но имеет тенденцию к снижению. Так смертность в 2010 году - 24 человека на 1000 человек населения, что на 3,2% ниже показателя 2009 года, в 2011 году показатель снизился по сравнению с 2010 годом на 14,6%. Тем не менее, смертность по-прежнему превышает рождаемость. Естественная убыль за период с 2009 по 2013 год составила 700 человек.

За последние пять лет численность трудовых ресурсов снизилась на 3%.

Таблица 4 - Показатели занятости населения Спировского района

п/п

Показатели

2009

2010

2011

2012

2013

1

Численность занятых в экономике, тыс.чел.

4139

4154

4014

4120

4180

2

Доля численности занятых в экономике в общей численности населения района, %

32,0

32,6

32,1

33,6

34,4

2

Численность официально зарегистрированных безработных - всего, чел.

47

46

84

60

35

из них:

2.1

молодежь в возрасте до 30 лет

4

10

18

16

11

2.2

женщины

34

33

36

39

24

2.3

инвалиды

3

5

4

2

0

2.4

жители сельской местности

17

18

15

22

17

3

Уровень регистрируемой безработицы на начало года,%

1,0

0,6

1,2

2,3

1,4

В районе проживают люди различных национальностей: русские, украинцы, белорусы, чеченцы, грузины, аварцы и др.

Таблица 5 - Национальный состав Спировского района (по данным переписи 2010 года)

Название

национальности

Численность, чел

Удельный вес в общей численности населения района, %

Название национальности

Численность, чел

Удельный вес в общей численности населения района, %

Абхазцы

3

0,025

Лезгины

4

0,04

Аварцы

131

1,1

Манси

1

0,008

Азербайджанцы

15

0,13

Марийцы

17

0,15

Армяне

18

0,16

Молдаване

18

0,16

Башкиры

3

0,025

Мордва

6

0,05

Белорусы

34

0,29

Мордва - мокша

1

0,008

Вепсы

1

0,008

Немцы

6

0,05

Гагаузы

3

0,025

Осетины

11

0,09

Венгры

1

0,008

Поляки

1

0,008

Греки

2

0,02

Русские

10159

85,32

Грузины

31

0,26

Татары

28

0,24

Даргинцы

6

0,05

Таджики

7

0,06

Индийцы

1

0,008

Туркмены

4

0,04

Казахи

5

0,042

Украинцы

99

0,83

Каракалпаки

3

0,025

Узбеки

7

0,06

Карелы

978

8,21

Цыгане

79

0,66

Кумыки

2

0,027

Чеченцы

193

1,62

Лакцы

1

0,008

Чуваши

28

0,24

Денежные доходы населения состоят из доходов от предпринимательской деятельности, оплаты труда и социальных выплат.

Рисунок 6 Структура доходов населения Спировского района в 2013 году, %

Таблица 6 - Уровень жизни населения Спировского района

п/п

Показатели

Ед.изм.

2010

2011

2012

2013

1

Доходы всего, в т.ч.

млн.руб.

624,4

736,1

841,8

908,3

предпринимательская деятельность

млн.руб

23,8

26,0

27,0

28,7

оплата труда

млн.руб

294,8

331,9

355,6

385,2

2

социальные выплаты всего, в т.ч.

млн.руб

227,6

292,4

372,7

403,4

пенсии

млн.руб

204,6

254,4

336,5

362,0

пособия и социальная помощь

млн.руб

23,0

38,0

36,2

41,4

3

прочие доходы

млн.руб

78,2

85,8

86,5

91,0

4

Реальные располагаемые денежные доходы населения

% к предыдущему году

98,4

108,4

107,1

100,1

5

Среднедушевые месячные

руб.

4129,6

4946,9

5746,6

6255,5

6

Расходы всего

млн.руб

591,9

634,9

712

779,1

7

Превышение доходов над расходами

млн.руб

32,5

101,2

129,8

129,2

Рост доходов населения района за период с 2009 по 2013 годы составил 145,5%, в том числе доходы от предпринимательской деятельности - 120,6%, оплата труда - 130,7%, социальные выплаты - 177,2%. Рост среднедушевых месячных денежных доходов населения района за указанный период составил 151,5%.

Анализ динамики изменения численности населения показал - численность населения района сокращается. Доля внутрирайонной и внутриобластной миграции велика, что в значительной степени связано с неразвитостью системы профессионального образования в пгт. Спирово. Учебные миграции составляют немалую часть внутриобластных миграционных потоках, что определяет наибольшую тесноту связей поселка с Тверью, как по прибытию, так и по выбытию. Данная ситуация объясняется естественной убылью, а также миграционным оттоком населения.

Социальная сфера

Здравоохранение в Спировском районе представлено центральной районной больницей, отделением сестринского ухода в селе Козлово, 3 офисами врачей

общей практики и 13 фельдшерско-акушерскими пунктами.

Среднесписочная численность работающих в сфере здравоохранения - 205 человек.

Таблица 7 - Основные показатели развития системы здравоохранения

Наименование показателей

2009

2010

2011

2012

2013

Численность лечебных учреждений, ед.

1

1

1

1

1

Наличие коек, ед.

120

120

120

120

120

Наличие амбулаторно-поликлинических учреждений, единиц/посещений в смену

2/187

2/205

2/150

2/150

2/202

Обеспеченность врачами (человек на 10 тыс. населения)

18,8

17,5

16,9

16,7

15,6

Обеспеченность средним медицинским персоналом (человек на 10 тыс. населения)

76,1

73,8

75,0

76,2

78,2

Расходы бюджета на здравоохранение

(тыс. руб)

12517

14562

17077

16477

25910

Сфера образования

Муниципальная сеть образовательных учреждений состоит из 15 объектов:

§ дошкольные учреждения-6;

§ общеобразовательные школы-7;

§ учреждения дополнительного образования детей, в которых реализуются программы дополнительного образования по следующим направлениям (краеведческое, художественно-эстетическое, естественно - научное, экологическое, физкультурно - спортивное).

«Центр детского и юношеского творчества»,

«Детско - юношеская спортивная школа», (секции: футбол, лыжи, настольный теннис, легкая атлетика, самбо, дзюдо)

В дошкольных учреждениях в сельской местности существует резерв свободных мест, а детские сады в районном центре перегружены.

В связи с демографическим спадом наблюдается тенденция снижения обучающихся, как в городской, так и в сельской местности.

Таблица 8 - Основные показатели развития отрасли образование

п/п

Наименование показателей

2009

2010

2011

2012

2013

1

Число общеобразовательных школ, всего, ед.

12

8

8

8

7

1.1

в них учащихся, чел.

1181

1161

1155

1091

1085

2

Число детских дошкольных учреждений, ед.

6

6

6

5

5

2.1

в них мест

320

320

320

285

285

2.2

детей, чел.

364

364

367

364

364

3

Количество образовательных учреждений, имеющих доступ в сеть Интернет

5

6

7

7

7

4

Расходы бюджета на образование (тыс.руб.) и его доля в расходах бюджета, %

52348

40,2

58911

45,6

72 589

49,7

77189

56,7

93550

44,9

Культура:

Учреждения культуры на территории Спировского района представлены сетью объектов клубного типа, краеведческим музеем, библиотечной сетью.

Сеть объектов клубного типа состоит из 13 учреждений культуры.

Кроме этого, на территории района работает частный музей сельского прихода в селе Матвеево.

Таблица 9 - Основные показатели развития отрасли культура

п/п

Наименование показателей

2009

2010

2011

2012

2013

1

Библиотеки, ед.

18

18

18

17

17

2

Учреждения культурно-досугового типа, единиц

19

19

13

13

13

3

Музеи, единиц

1

1

1

1

1

44

Расходы бюджета на культуру (тыс. руб.) и его доля по отношению ко всему бюджету, %

14641

11,6

13332

9,8

15426

9,4

22752

12,4

26353

12,6

5

Платные услуги, тыс. руб.

59

656

1077

723,3

587,5

6

Доля заработанных учреждениями культуры средств по отношению к расходам бюджета на культуру, %

0,4

4,9

6,9

3,2

2,2

Земельный фонд

На современном этапе использование территории Спировского района иррациональное. Площадь земель в границах муниципального образования «Спировский район» составляет 151 453 га. Картографическое описание границ муниципальных образований Спировского района утверждено законом Тверской области от 28.02.2005 года № 47 ЗО «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории МО «Спировский район» (Приложение 2), и наделении их статусом городского, сельского поселения». Из общей площади земель в государственной и муниципальной собственности находится более 80% земель.

В настоящее время в аренде находится 175,7 га или 10,9 % всех земель района, действует 1120 договоров аренды, из них с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями - 127, с физическими лицами -

993 договора,

Таблица 10 -Распределение территории района по категориям

Категории земель

2011

2012

20013

площадь, га

кол-во

земельных

участков, ед.

площадь,

га

кол-во земельных участков, ед.

площадь,

га

кол-во

земельных

участков, ед.

Земли сельскохозяйственного назначения

69 688

173

69 688

173

69 688

528

Земли населенных пунктов

4 157

6 950

4 157

6 934

4 157

6 934

Земли промышленности и иного специального назначения

1 851

34

1 851

34

1 851

27

Земли лесного фонда

45 730

1

45 730

1

45 730

4

Земли водного фонда

52

-

52

-

52

-

Земли запаса

28 291

-

28 291

-

28 294

-

Итого земель в административных границах

149 769

7 158

149 769

7 142

149 769

7 493

Рисунок 7 Структура площади земель Спировского района по категориям в 2013 году

Таблица 11 - Распределение земель по формам собственности

В собственности граждан

В собственности юридических лиц

В государственной и

Муниципальной собственности

24 566 га

13 га

125 190 га

16,40 %

0,01 %


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.