Анализ формирования и использования прибыли организации, возможности ее максимизации (на примере ОАО "Алмаз")

К опосредствованным хозяйственным связям относятся такие связи, при которых в роли посредника в отношениях между производителями и потребителями продукции и в реализации ее поставок выступают оптово-торговые компании. Они сообразовывают между организациями число и ассортимент поставляемой продукции, ее технические характеристики, сроки поставок, организацию поставок продукции.

Деятельность производственных организаций и крупных предприятий показывает, что действенными данные связи могут быть при следующих обстоятельствах:

- при взаимном интересе в определении прямых длительных связей, как предприятия-потребителя, так и предприятия-изготовителя;

- равномерности работы изготовителя;

- высоком качестве поставляемой продукции;

- потенциала удовлетворения поставщиком ассортиментного заказа потребителя;

- присутствие у изготовителя запаса производственных мощностей, нужных для оперативного удовлетворения аргументированных запросов потребителя: по количеству, качеству и ассортименту продукции и срокам ее поставки;

- постоянства показателей объемов поставок продукции потребителю;

- при платежеспособности потребителя;

- присутствие между организациями, заключенных долгосрочный договор поставки, предусматривающего обещания сторон по результативному осуществлению обстоятельств и содержащего мероприятия по деятельному применению достоинств прямых длительных связей [28, c. 356].

Надлежит заметить, что у ОАО «Алмаз» c поставщиками налажены как прямые, так и опосредованные хозяйственные связи.

В течение последнего времени мониторинг данных связей не проводился, и не проводилась оценка рынка сырья и материалов. Допустимым представляется появление на рынке новых поставщиков c наиболее подходящими условиями сотрудничества. Вследствие чего, система мероприятий должна выглядеть следующим образом:

1) Изучение коммерческой информации. Источниками ее служат:

- представители фирм-продавцов (изготовителей и посредников);

- технический персонал своей фирмы и других фирм;

- коммерческое руководство и персонал служб закупок других фирм;

- рекламные материалы и статьи в прессе;

- специальные торговые и промышленные каталоги товаров;

- торгово-промышленные ассоциации (палаты и т.п.);

- перечни фирм изготовителей и посредников [29, c. 289].

Из выше перечисленных источников информации особенного интереса приобретают представители по сбыту организаций изготовителей и посредников. Их информация попадает к покупателю в более совершенном виде и, как правило, без искривлений. В целом вся информация непременно тестируется на правдивость и оценивается по стоимости и конфиденциальности. С целью понижения расходов по сбору коммерческой информации и облегчения выхода к ним отдельные продавцы сливаются в торгово-промышленные палаты. Для членов подобных организаций вся информация становится бесплатной, а, так как в основном она дается настоящими же организациями, то любая из них пытается обеспечить наибольшую правдивость данных.

В процессе анализа данных о состоянии рынка существенная роль отводится оценке вариантов покупки. Приблизительный список оценочных мер, которыми при этом употребляют покупатели, включает в себя две группы характеристик. Одна из них акцентирует заинтересованность на поставщике, a другая - на товаре.

Всеобщий список оценочных критериев выглядит следующим образом.

Характеристики фирмы-поставщика:

- общая репутация поставщика товара;

- финансовое положение поставщика;

- способность поставщика гибко реагировать на разносторонние запросы покупателя;

- опыт заключения аналогичных сделок;

- возможность предоставления покупателю услуг технического характера;

- доверие к представителю поставщика;

- условия размещения заказа;

- соблюдение договорных сроков поставки товара.

Характеристики товара:

- цена за единицу товара, включая транспортно-заготовительные расходы;

- качественные характеристики сырья и материалов;

- возможность предоставления покупателю послепродажных услуг [30, c. 356].

2) Пересмотр договорных отношений по причине мониторинга рынка сырья.

В этом случае разумным будет отказаться от отдельных «старых» связей взамен наиболее подходящих договоров с новейшими поставщиками, при условии экономического результата от подобного сотрудничества.

3) Юридическое оформление контрактных взаимоотношений с новыми поставщиками.

Практика показывает, что рациональным возникает проведение ежегодной оценки рынка сырья, что также разрешит привнести поправки в договорные взаимоотношения с уже имеющимися поставщиками.

Экономический результат от переоценки договорных взаимоотношения будет содержаться в снижении материальных расходов. По оценкам экспертов подобное снижение может составлять от 5 до 10%. Возьмем наименьшее значение 5%.

Необходимо заметить, что производство терморезисторов, пазисторов и другой продукции является материалоемким, затраты на сырье и материалы в 2012 году составили 55%, от общей величины себестоимости продукции, исчислим размер экономического результата согласно изложенному выше. Данные расчетов покажем в таблице 10.

На основании данных представленных в таблице необходимо сделать следующие выводы. Планируемый экономический результат от замены поставщиков и пересмотра договорных отношений составит 4230 тыс. руб.

Это повергнет к увеличению валовой прибыли на 39,9%, а прибыли от продаж на 13,0%.

Вследствие модификаций в финансовых результатах общая рентабельность вырастет с до 5,2%, а рентабельность продукции до 13,4%.

Таблица 10. Оценка экономического эффекта от предложенных мероприятий

Наглядно динамика показателей рентабельности представлена на рисунке 7.

Рис. 7. Перспективное значение финансовых результатов деятельности ОАО «Алмаз»

Обобщая вышеизложенное необходимо заметить следующее:

В нынешних условиях управления беспристрастной нуждой является организация учета для целей управленческого учета. Для чего предлагается организовать в ОАО «Алмаз» учет финансовых результатов по центрам ответственности.

В успешно созданной системе учета по центрам ответственности имеются два параметра:

- первый показывает вклад от определенных продуктов или услуг в прибыль предприятия;

- второй показывает вклад в прибыль некоторых сегментов предприятия, таких как должностные обязанности, цеха, подразделения и т.д.

Следует отметить, что программное обеспечение, установленное в ОАО «Алмаз» разрешает вести учет по центрам ответственности.

Для введения учета затрат и прибыли по центрам ответственности в качестве субконто к счетам затрат необходимо применить следующие:

- переменные затраты;

- произвольные постоянные затраты;

- постоянные затраты контролируемые другими подразделениями.

Важным направлением увеличения прибыли организации является понижение материальных затрат. Для чего предлагается пересмотреть договорные отношений с поставщиками и провести их оценку с целью обнаружения наиболее перспективных условий.

Заключение

Стабильное совершенствование технологического процесса производства, увеличение качества производимой продукции, развитие производства, понижение себестоимости продукции, компетентное и действенное управление - это самые основные, но далеко не все, слагаемые увеличения прибыли организации в государстве с рыночной экономикой.

Прибыль как экономическая категория отображает доход, образованный в процессе хозяйствования. Итогом объединения факторов производства (труда, капитала, природных ресурсов) и полезной производственной деятельности является произведенная продукция, которая и является товаром при условии ее реализации потребителю.

Как существенная категория рыночных отношений прибыль осуществляет определенные функции. Во-первых, прибыль есть показатель, более глубоко отображающий результативность производства, объем и качество произведенной продукции, производительность труда, уровень себестоимости. Во-вторых, прибыль владеет стимулирующей функцией. Наконец, прибыль является основным источником образования бюджетов разнообразных уровней.

Прибыль - это разница общей величины доходов и расходов на производство и реализацию продукции с учетом убытков от хозяйственных операций. Таким образ, прибыль сформировывается вследствие взаимодействия большинства компонентов, как с положительным, так и c отрицательным знаком.

Прибыль, заработанная предприятием, используется следующим образом: в первую очередь предприятие выплачивает в установленном порядке налог на прибыль, корректируя прибыль (убыток) до налогообложения. Из исправленной прибыли высчитываются: доходы в виде дивидендов по обыкновенным акциям, процентов и дисконта, полученных по ценным государственным бумагам, находящихся в распоряжении предприятия. Затем высчитывается размер льгот, даваемых предприятию согласно действующему законодательству. Оставшаяся после выплаты налога на прибыль сумма составляет прибыль предприятия от обычной деятельности. Если у предприятия появились чрезвычайные доходы или расходы, то они складываются c обычной прибылью и образовывают чистую прибыль (нераспределенную прибыль отчетного периода).

На основе проведенного анализа были сделаны следующие выводы.

Во-первых, валовая прибыль - разность между выручкой и прямыми производственными затратами по реализации продукции. На протяжении отчетного периода данная прибыль увеличивается. Таким образом в 2012 году сумма валовой прибыли была равна 107322 тыс. руб., а к 2013 году она увеличилась до 150149 тыс. руб.

Во-вторых, прибыль от продаж равна величине валовой прибыли за вычетом постоянных расходов отчетного периода. Прибыль от продаж в 2012 году составила -24087 тыс. руб., а в 2013 году увеличилась до 27216 тыс. руб. На величину прибыли от продаж в той или иной мере оказывают влияние следующие факторы: изменение отпускных цен на продукцию, изменение объема реализации продукции, изменение структуры продукции, понижение уровня затрат, изменение структуры затрат, изменение уровня затрат, изменение цен на материалы и тарифы. На основании выполненного факторного анализа прибыли, можно сделать вывод, что в 2013 году большое воздействие на отклонение прибыли оказали ценовые факторы, в том числе и цены на материалы и тарифы. За счет роста объема продаж получено дополнительной прибыли в 2013 году только 20,5%, что позволяет сделать нам вывод о том, что продукция ОАО «Алмаз» пользуется спросом. А структурные сдвиги в затратах на производство позволили получить экономию ресурсов и дополнительную прибыль в 2013 году - 13,6%.

В-третьих, прибыль до налогообложения включает финансовые результаты от продаж продукции, работ и услуг, доходы и расходы от финансовой и инвестиционной деятельности, внереализационные доходы и расходы. Сальдо операционных и внереализационных доходов и расходов с каждым годом возрастает, так к 2013 году составило 41254 тыс. руб. и является отрицательным числом. Это сообщает нам о том, что величина расходов превышают величину доходов. Прибыль до налогообложения на протяжении 2012 года резко сокращается и составляет -31419 тыс. руб..

Можно сказать, что увеличение суммы чистой прибыли происходит быстрыми темпами, так как в 2012 году сумма чистой прибыли составляла -26003 тыс. руб., а к 2013 году возросла до 15546 тыс. руб. Этому содействовало и то, что в 2013 году по сравнению с 2012 годом сумма прибыли до налогообложения так же увеличилась до 18919 тыс. руб..

В-четвертых, в течение периода 2012-2013 гг. чистая прибыль ОАО «Алмаз» использовалась следующим образом:

- в фонд накопления;

- в фонд потребления;

- в фонд социальной сферы.

Притом, что большая часть чистой прибыли направлялась в фонд потребления (в 2012 году- 47%, а в 2013-35 %), в фонд социальной сферы направлялось в 2012 году - 38 %, а в 2013 году - 36 % от чистой прибыли. Оставшаяся часть чистой прибыли в размере 15 % (2012 г.) и 19 % (2013 г.) в резервный фонд предприятия. По моему мнению, соотношение использования прибыли на накопление, и потребление оказывает влияние на финансовое положение предприятия. Недостаточность средств, направляемых на накопление, сдерживает рост оборота, приводит к увеличению потребности в заемных средствах.

Суть всякой предпринимательской деятельности заключается в достижении положительного экономического левереджа в виде абсолютного показателя прибыли или относительного рентабельности. Тем самым рентабельность является основным объектом и целью финансового управления организации. Чем больше уделяется внимание рентабельности, тем благополучнее работает организация.

В рамках проведенного изучения были предложены следующие пути совершенствования.

Основным способом увеличения прибыльности ОАО «Алмаз», на мой взгляд, является верное и соответствующее выполнение договорных обязательств по поставкам продукции. На представленном предприятии нужно внедрить систему учета по центрам ответственности, а также юридические подразделения, важнейшей задачей которых становится своевременное взимание штрафов с не осуществляющих свои обязательства поставщиков.

Организация учета по и центрам ответственности разрешает децентрализовать управление затратами, следить за их развитием на всех уровнях управления, применить характерные методы контроля затрат с учетом особенностей работы любого подразделения, обнаруживать виновников непродуктивных расходов и, в итоге, значительно увеличить уровень доходности организации.

На мой взгляд, одним из резервов снижения материальных затрат ОАО «Алмаз» является отыскивание и приобретение на рынке сравнительно дешевого сырья и материалов. Она реализовывается посредством анализа предложений поставщиков по сформировавшимся отношениям или при помощи обращения на товарную биржу. Рассматривая котировки цен на биржах и цены на материалы и сырье поставщиков, можно приобрести относительно дешевые материалы.

Список используемых источников

1. Приказ Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».

2. Приказ Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99).

3. Финансы организаций (предприятий). Гаврилова А.Н., Попов А.А. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2007. -- 608 с.

4. Учебник. -- М.: ИНФРА-М, 2009. -- 408 с. -- (Высшее образование) / Трошин А.Н., МазуринаТ.Ю., Фомкина В.И. Финансы и кредит.

5. Алексеева Г.И. Бухгалтерский учет: Учебник / С.Р. Богомолец, Г.И. Алексеева, Т.П. Алавердова; Под ред. С.Р. Богомолец. - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 720 c.

6. Бреславцева Н.А. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Н.А. Бреславцева, Н.В. Михайлова, О.Н. Гончаренко. - Рн/Д: Феникс, 2012. - 318 c

7. Клячин В.А., Грибанова О.В. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие М.:МГИУ, 2008. 220 с.

8. Бурмистрова Л.М. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Л.М. Бурмистрова. - М.: Форум, 2012. - 304 c.

9. Киселева Г.В., Усатова Л.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009. 524 с.

10. Астахов, В.П. Бухгалтерский учет от А до Я: Учебное пособие / В.П. Астахов. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 479 c.

11. Воронина, Л.И. Бухгалтерский учет: Учебник / Л.И. Воронина. - М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 480 c.

12. Тепляков А.Б. Год: 2013 Издание: ГроссМедиа, РОСБУХ Страниц: 824

13. Сапожникова, Н.Г. Бухгалтерский учет. В 3-х т. Т. 3. Бухгалтерский учет: бухгалтерская финансовая отчетность: Учебник / Н.Г. Сапожникова. - М.: ФиС, 2008. - 240 c.

14. Третьякова Е.П. Теория организации: Учебник для вузов. М.: КноРус, 2009, 224 с

15. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие: [для вузов] / Т.Б. Бердникова. - Москва, 2013. - 215 с.

16. Горбенко А.О. Информационные технологии в налогообложении: учебное пособие: [для вузов] / А.О. Горбенко, А.В. Мамасуев. - Москва, 2014. - 256 с.

17. Организация коммерческой деятельности промышленного предприятия: [учебное пособие для вузов] / Э.В. Минько, А.Э. Минько, под ред. А.В. Самойлова. - Москва, 2014. - 608 с.:

18. Бухгалтерский управленческий учет: учебник: [для вузов] / Д.В. Лысенко. - Москва, 2014. - 478 с.

19. Бухгалтерский управленческий учет: учебник: [для вузов] / Д.В. Лысенко. - Москва, 2014. - 478 с.

20. Г.М. Кадырова. Финансовый инвестиционный потенциал РФ. Международные аспекты формирования и использования. - М.: Анкил, 2012. - 232 с.

21. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология: Учеб. пособие / А.С. Вартанов. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 326 с.

22. Устав ОАО «Алмаз»

23. Блаженкова Н.М. Центры ответственности в системе управленческого учета // Бухгалтерский учет. - 2008. - №5. - С. 34.

24. Раметов А.Х. Моделирование затрат и результатов по центрам ответственности // Бухгалтерский учет. - 2008. - №3. - С. 21

25. Блаженкова Н.М. Методика организации стратегического управленческого учета // Бухгалтерский учет. - 2008. - №4. - С. 22.

26. Блаженкова Н.М. Стратегический управленческий учет на промышленном предприятии // Бухгалтерский учет. - 2008. - №11. - С. 30.

27. Анализ финансовой отчетности. Под редакцией Ефимовой О.В., Мельник М.В. - 4-е изд., доп. и перераб.- М.: Омега -- Л, 2009. - 451 с.

28. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современные инструментарий для принятия экономических решений: учебник. - М.: Издательство «Омега-Л», 2010. - 356 с.

29. Любушин Н.П. Финансовый анализ: учебник. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Эксмо, 2010. - 289 с.

30. Анциферова И. В. Бухгалтерский финансовый учет. -- М.: ИТК «Дашков и К°», 2010 г. 556 с.

31. 24 положения по бухгалтерскому учету: по состоянию на 1 ноября 2010. - М. : Эксмо, 2010. - 192 с.

32. Швецкая В.М. Практикум по бухгалтерскому учету : учеб. пособие для студентов вузов и колледжей / В.М. Швецкая, Н.Б. Донченко, Н.А. Кириллова. - 6-е изд., доп. и перераб. - М. : Дашков и К, 2010. - 336 с.

33. Медведев М. Ю. Все ПБУ (Положения по бухгалтерскому учету) : постатейные комментарии / М. Ю. Медведев. - 8-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2010. - 664 с.

34. Лытнева Н.А. Бухгалтерский учет и анализ : учеб. пособие / Н.А. Лытнева, Н.В. Парушина, Е.А. Кыштымова. - Ростов н/Д : Феникс, 2011. - 604 с

35. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет : учебник / Н.П. Кондраков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2013. -502 с.

36. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет : учебник / Н.П. Кондраков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2010. - 656 с. - (Высшее образование).

37. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет: Учебник, 3-е изд., изм. и доп. -- М.: ИТК «Дашков и К°», 2011 г. -- 776 с.

38. Домбровская Е.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. -- М.: ИНФРА-М, 2007 г. -- 279 с.

39. Шепеленко, Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: учебное пособие / Г. И. Шепеленко. - Ростов-на-Дону: МарТ, 2010. - 608 с.

40. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. ред. А.Д. Шеремета - М.: Финансы и статистика, 2008. - 457 с.

41. Финансовое состояние и поведение российских предприятий / С.К. Молохов // Вопросы экономики. - 2009. - № 2. - С. 51 -58

42. Экономика фирмы: учебник для вузов / [В. Я. Горфинкель и др.]. - Москва: ИД Юрайт, 2011. - 678 с.

43. Бабук, И.М. Экономика промышленного предприятия / И.М. Бабук, Т.А. Сахнович. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 439 с.

44. Агарков, А.П. Экономика и управление на предприятии / А.П. Агарков [и др.]. - М.: Дашков и Ко, 2013. - 400.

45. Елисеева Т.П. Экономика и анализ деятельности предприятий / Т.П. Елисеева, М.Д. Молев, Н.Г. Трегулова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 480 с.

46. Васильчук, О.И. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / О.И. Васильчук, Д.Л. Савенков; Под ред. Л.И. Ерохина. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 496 c.

47. Горячих, С.П. Бухгалтерский учет в схемах и таблицах: Учебное пособие / А.В. Зонова, С.П. Горячих, Р.В. Зонова; Под ред. А.В. Зонова. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 224 c.

48. Мельникова, Л.А. Бухгалтерский учет: Учебник для бакалавров / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров, Л.А. Мельникова; Под ред. Ю.А. Бабаев. - М.: Проспект, 2013. - 432 c.

49. Потапова, Е.А. Бухгалтерский учет: конспект лекций / Е.А. Потапова. - М.: Проспект, 2013. - 144 c.

Размещено на Allbest.ru