Экономические учения и великие экономисты

Следует отметить, что и впервые послевоенные десятилетия кейнсианство не было монолитным течением. Наряду с адептами неокейнсианства и неоклассического синтеза одно время весьма громко заявляли о себе кембриджские последователи Дж. Кейнса во главе с Дж. Робинсон (П. Сраффа, Н. Калдор). Они известны, как «левые кейнсианцы», поскольку существенно усилили социальный аспект концепции Кейнса. Достижение искомого эффективного спроса связывалось ими с проведением целого ряда социальных реформ, ограничением власти монополистического капитала, уменьшением военных расходов.

Большим своеобразием отличались взгляды Джоан Робинсон, которая заявила о мнимости «кейнсианской революции», поскольку кейнсианство лишь подновило старую неоклассическую концепцию, но, по существу, не отказалось от ее основополагающих принципов, в частности, от принципа идентичности интересов максимизации прибыли об общественного благосостояния.

Много уязвимого Робинсон находила и в теории занятости Кейнса, которую она охарактеризовала, как стремление не допустить слишком большой безработицы. На деле, отмечала она, получилось, что все средства для этого хороши: и простое копание ям, и такие далеко не безобидные средства, как огромные военные расходы за счет бюджетных дефицитов в американской экономике. Но это означает, - подчеркивала Робинсон, - что механизм капиталистической экономики, даже если он регулируется на основе кейнсианскойго принципа достижения « полной занятости», порождает иррациональность, расточительство, паразитизм, усиление разрыва между богатством и бедностью. Столь критический настрой по отношению к системе рыночной экономики и теориям, ее трактующим, ушел вместе с кейнсианством послевоенных десятилетий. Экономисты конца века значительно более сдержанны в своих оценках.

Тех, кто и сейчас остался привержен канонам основателя направления, несколько условно принято называть посткейнсианцами. Многие из них ранее являлись создателями или пропагандистами неоклассического синтеза. Они остались верны фундаментальным позициям теории Дж. Кейнса. Это, помимо П. Самуэльсона, Дж. Тойнби, Р. Солоу, Ф. Модильяни и ряд других ученых. Они считают, что теоретическая система Кейнса заложила фундамент современной макроэкономической теории, без которого уже немыслимо дальнейшее развитие последней. В настоящее время к посткейнсианцам примкнули некоторые институционалисты и ряд западных марксистов.

Данную группу экономистов объединяет не только приверженность теории Дж. Кейнса, но и стремление довести до конца его «революцию», создав новый синтез макро - и микроэкономики. Одной из центральных проблем исследования по-прежнему остаются вопросы социально-экономических последствий функционирования рыночной экономики. Посткейнсианцы, как и их предшественники, видят свою главную задачу в поисках путей обеспечения стабильного развития экономики и социальной защиты тех, к кому рынок оказывается немилостив. Эффективность, равенство, стабильность - таково их кредо.

«Новые кейнсианцы» - другая группа экономистов (в основном еже нового поколения), выступившая в 80-е гг. на арену экономических дискуссий на Западе. Сторонники данного течения, как и посткейнсианцы, исходят, из того, что в капиталистическом хозяйстве существуют устойчивые причины, способные вызвать болезненные отклонения от стабильного экономического роста и полного использования ресурсов, и поэтому необходимо активное вмешательство государства в экономику. Однако они видят и иные причины неустойчивости капиталистического хозяйства.

На место проблем эффективного спроса, центральных у Кейнса, ими выдвигаются вопросы, связанные с функционированием рыночного механизма. Они исследуют функционирование рынков и труда, занимаются проблемами денег и ценообразования. Наибольшее их внимание привлекает концепция ценообразования в условиях несовершенной конкуренции, при которой цены не эластичны и не изменяются настолько быстро, чтобы в достаточно короткий срок привести в равновесие новое соотношение спроса и предложения. В итоге фирмы реагируют на изменения ситуации на рынках колебаниями объемов производства, результатом которых являются длительные отклонения от состояния равновесия с неполным использованием производственных мощностей и рабочей силы.

Несомненно интересна постановка вопроса о причинах длительного несовершенства конкуренции. По мнению «новых кейнсианцев», они кроются в договорном характере современной капиталистической экономики. Договорные отношения, которые характерны для фирм и корпораций, с необходимостью требуют достаточно устойчивых цен. При этом современная теория (вполне в духе взглядов Кейнса) особое значение придает устойчивости заработной платы, поскольку это элемент издержек производства, оказывающий существенной влияние на определение фирмами цены на свою продукцию. история учение великий экономист

Подводя итог развитию кейнсианства в условиях смешенной экономики конца 20в., стремлениям экономистов и политиков делать упор на рыночные методы ее регулирования, необходимо отметить следующее:

1. Цели государственной экономической политики в концепциях всех сторонников этого направления остаются прежними. Это- высокий уровень занятости рабочей силы, стабильность экономического развития, стимулирование экономического роста, социальная политика, обеспечение социальной справедливости в распределении.

2. Практически все приверженцы кейнсианства сейчас отказались от использования бюджета (бюджетного дефицита) в качестве главного средства государственного регулирования экономики. В центре внимания находится политика доходов, которой придается особое значение. Именно в ней современные кейнсианцы видят возможность одновременного решения проблемы занятости и инфляции. По сути, их предложения сводятся к тому, что в условиях современной «договорной» экономики правительство должно взять на себя установление заработной платы, соответствующей соотношению спроса и предложения в каждом секторе экономики.

Очевидно, что путь развития этого направления экономической мысли весьма своеобразен. Если Кейнс и неокейнсианцы исходили из того, что государство должно дополнять и корректировать рынок, то сейчас мысль движется скорее в ином направлении. Идет поиск того, как сознательные действия государства могли бы в известной степени и в определенных случаях имитировать рынок. Здесь современные кейнсианцы в целом ряде подходов сближаются с современными неоклассиками и «новой институциональной экономической теорией».

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ

Пробуждение экономической мысли в России тесно связано с образованием всероссийского рынка и возникновением мануфактур ф 7 веке. Наиболее глубокий след в российских экономических воззрениях этого периода оставил Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащекин (1605-1680г.). он ратовал за укрепление централизованного государства помещиков и купцов, разработал программу осуществления экономической политики России, написал «новоторговый устав», направленный на защиту русских торговых людей. Крупные экономические преобразования петровских времен были поддержаны экономистом Иваном Тихоновичес Посошковым (1652-1726г.), написавшим обстоятельный трактат «Книга о скудости и богатстве».

В 18 веке российская экономическая мысль нашла свое выражение в работах историка и экономиста Василия Никитича Татищева (1686-1750г.) и, в частности, в его сочинении «представления о купечестве и ремеслах». Татищев поддерживал развитие промышленности, торговли, купечества в России, выступал за политику протекционизма. Сказал свое слово в экономической науке и Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765г.).

Экономическая программа передовой части дворянства России представлена в трудах видного экономиста Николая Семеновича Мордвинова (1754-1845г.) и в проектах известного государственного деятеля Михаила Митхайловича Сперанского (1772-1839г.), которых можно назвать русскими представителями классической экономической школы. Писатели и философы А.Н. Радищев, А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов так же не чурались революционных экономических воззрений.

Марксистские идеи научного социализма были глубоко восприняты в России народником Михаилом Александровичес Бакуниным (1814-1876), теоретиком Георгием Валентиновичес Плехановым (1856-1918г.) и. конечно же, В.И. Лениным. Глубокий след в российской экономической науке 20 века оставил ученый-энциклопидист Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919г.). Экономическим достижением мирового класса является теория экономических циклов, разработанная Николаем Дмитриевичем Кондратьевым (1892-1938г.). Заметны результаты по эконометрии, статистике. Моделированию, отраженных в трудах академика Василия Сергеевича Немчинова (1894-1964г.).

Ученый - экономист российского происхождения Василий Леонтьев и советский математик экономист Леонид Витальевич Канторович названы лауреатами Нобелевской премии по экономике.

2. ВЕЛИКИЕ ЭКОНОМИСТЫ

АРИСТОТЕЛЬ

(384г. до н.э - 322г. до н.э.).

Выдающийся древнегреческий философ Аристотель по праву считается первым ученым-экономистом. Он впервые в истории человечества исследовал экономические процессы и явления, пытаясь обнаружить в них общие закономерности. Аристотель уже употреблял термин «экономия» и производный от него термин «экономика» (хотя еще до него словом «экономия», что тогда означало «домоводство», озаглавил свое сочинение другой известный философ - Ксенофонт).

Аристотель основал науку о человеческом обществе - социологию, которая самым непосредственным образом примыкает к экономической науке. с поразительным предвидением он приблизился к пониманию закона стоимости, установил наличие в товаре таких двух сторон как потребительская и меновая стоимость, выявил экономическую сущность обмена, предложил трактовку цены как денежного выражения стоимости. им были высказаны соображения о происхождении и функциях денег и о превращении денег в капитал как в особую форму денег, приносящую собственнику новые дополнительные деньги.

При всем своем величии крупнейший ученый мировой цивилизации в отдельных взглядах на экономические явления был довольно консервативным. в частности, он оправдывал рабство и считал раба «говорящим орудием». он не приветствовал развитие торговли и денежных отношений в Греции того периода, идеализировал небольшие натуральные земледельческие хозяйства, получающие немногие недостающие им товары в ходе «справедливого обмена» с соседями

ТОМАС МАН

(1571- 1641 г.)

Английский экономист Томас Манн известен как крупнейший представитель одного из самых ранних течений экономической мысли, именуемого меркантилизмом. Став купцом и обретя солидное богатство, Манн отразил свой опыт и свои наблюдения разрастающейся в то время английской торговли в двух небольших сочинениях, которые в последующем вошли в золотой фонд экономической литературы. Это « Рассуждение о торговли Англии с Ост - Индией» и « Богатство Англии во внешней торговле или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства».

В ту эпоху торговля, в том числе международная, и связанное с ней обращение денег играли настолько большую роль, что слова «торговля» и «экономика» считались почти однозначными. Поэтому Ман в своих исследованиях выступает как стратег торговли. Свои мысли экономист излагал прямо и откровенно, « без лишних слов и красноречия, но со всем бескорыстием правды в каждой мелочи».

Как и все меркантилисты Томас Манн олицетворяет богатство с егог денежной формой , золотом и серебром, главным видом капитала считает торговый капитал, а путем обогащения - торговлю, в которой вывоз товаров преобладает перед ввозом, что и приносит приращение капитала, богатство. Из меркантилизма непосредственно следует политика протекционизма, заключающаяся в ограничении ввоза товаров в страну посредством установления высоких таможенных пошлин, благодаря чему ослабляется внешняя конкуренция.

АНТУАН МОНКРЕТЬЕН де ВАТТЕВИЛЬ

(1575 - 1621 г.)

Монкретьен обессмертил сове имя дважды: с одной стороны, как самый яркий представитель меркантилизма во Франции и, с другой стороны, как давший имя науке, именуемой политической экономией, благодаря публикации в 1615 году « Тракта по политической экономии» , где впервые употреблен этот термин.

В отличие от английского меркантилиста Томаса Манна Монкретьен прожил бурную, полную приключений жизнь сродни героям «Трех мушкетеров». Соединив в себе поэта, мятежника, дуэлянта, он закончил жизнь в одной из баталий, был затем осужден как государственный преступник, по приговору суда его труп был сожжен, а пепел развеян по ветру.

Все это не помешало Монкретьену оставить историческое наследие, достойное велико экономиста.

Монкретьен считал торговлю « главной целью различных ремесел», источником прибыли. Залогом имущества государства он полагал золото, а лучшим способом его приобретения - выгодную внешнюю торговлю. Этот видный меркантилист был противником роскоши, которая по его словам « для государства чума и роковое разорение, благодаря шелку в Турцию и Италию уплывает наше золото».

Несколько глубже других меркантилистов Монкретьен продвинулся в понимании разницы между деньгами, даже в их золотом воплощении, и богатством, благосостоянием. «Не обилие золота и серебра,- пишет он, - не количество жемчугов и алмазов делает государство богатым, но наличие предметов, необходимых для жизни и для одежды, у кого их больше, у того больше благосостояние». Понимал Монкретьен и роль сельского хозяйства, о чем свидетельствуют его слова: « Хлебопашцы - что ноги у государства, они поднимают и несут всю тяжесть его тела».

ПОСОШКОВ ИВАН ТИХОНОВИЧ

(1652-1726г.)

По степени своего идейного вклада в познание фундаментальных экономических проблем русский экономист петровских времен И.Т. Посошков заслуживает гораздо большей известности, чем выпавшая на его долю. Выражая в своих сочинениях экономическую программу Петра 1, этот экономист- практик в то же время поднялся на уровень понимания общих экономических закономерностей, ставящих его в один ряд с великими экономистами. Выпущенная им в 1724 года работа « Книга о скудности и богатстве» содержит ясное и четкое изложение ряда « вечных» экономических истин.

Отвечая на вопрос почему приключается напрасная скудность и почему приумножается богатство», И.Т. Посошков утверждает, что для изжития скудности и обогащения государства и народа необходимо, прежде всего, побороть праздность и привлечь к трудовой деятельности все трудоспособное население. Каждый труженик должен производить больше, чем требуется для его собственного потребления, то есть трудиться « с прибытком» или говоря по-современному, работать прибыльно, рентабельно. Петровский экономист призывал в своей книге к строжайшей экономии как одному из важнейших источников богатства. Он утверждал также, что первостепенная задача государства состоит в проявлении заботы о благе народа.

Еще 270 лет тому назад Посошков призывал вывозить из России не сырье, а промышленные товары, не ввозить из-за границы продукцию, которую Россия способна производить самостоятельно, соблюдая баланс экспорта и импорта.

И.Т. Посошков выступал за промышленное развитие России, признавая в то же время роль сельского хозяйства, крестьянского богатства, которое он назвал « царственным».

Будучи сыном своего времени, экономист и мыслитель Посошков не смог перешагнуть через порог представлений о крепостнической системе как основе государственного строя и оплоте хозяйства. Исходя из правомерности существования класса помещиков, владеющих землей и крестьянами, И.Т. Посошков в то же время предлагал ограничить крестьянские повинности, закрепить за крестьянами земельные наделы, приобщить их к грамотности.

Как ученый - экономист и практик И.Т. Посошков занимал определенную позицию в отношении налогообложения. Он предлагал заменить существовавшую в то время подушную подать поземельной, предлагал взимать налоги со всех слоев общества, кроме духовенства, ратовал за введение особого налога в пользу церкви - так называемой десятины.

Войдя в историю в качестве одного из первых крупных российских экономистов - мыслителей, И.Т. Посошков ставил глубокий след своей системой взглядов на ведение хозяйства, прогрессивной, по крайней мере, для своего времени.

ФРАНСУА КЕНЭ

(1694 - 1774 г.)

Будучи по профессии врачом, а некоторое время королевским придворным врачом, продолжая заниматься медицинской практикой до глубокой старости, французский ученый Ф. Кенэ находил время и для глубоких экономических исследований. Более всего он известен как основатель школы физиократов. В отличие от своих предшественников, считавших основным условием экономического процветания развитие торговли и накопление денежного богатства, физиократы видят путь к успеху в сельскохозяйственном производстве. Кенэ утверждает, что « среди всех средств для приобретения имущества нет ни одного, которое было бы для человека лучше, выгоднее, приятнее и приличнее, даже достойнее для свободного человека, чем земледелие».

Ф. Кенэ принадлежит идея разделения общества на три класса:

1) производительный класс земледельцев,

2) класс земельных собственников,

3) граждан, занятых во всех других отраслях, представляющих « бесплодный класс», не создающий прибавочную стоимость.

Главное произведение Кенэ «Экономическая таблица» (1758г.) содержит его представление о схеме движения экономического продукта и его воспроизводства. Кенэ видит эту схему состоящей из следующих стадий:

?фермеры- земледельцы арендуют за деньги у земельных собственников землю и выращивают на ней пищевые продукты;

?собственники скупают продукты у земледельцев и промышленные изделия у промышленников, в результате чего часть полученных ими за аренду земли денег переходит к сельским хозяевам и промышленникам;

?сельские хозяева закупают промышленные товары у промышленников;

?промышленники закупают сельскохозяйственные товары (продукты питания и сырье) у сельских хозяев. В итоге сельские хозяева вновь получают денежные средства для аренды земли.

Таким образом в своей экономической таблице Кенэ по существу впервые построил простейшую схему воспроизводства общественного продукта, увязанную с процессами денежного обращения.

Кенэ предложил свести все налоги к единому налогу на землю, взимаемому с земельных собственников.

АДАМ СМИТ

(1723-1790г.)

«Зато читал Адама Смита

И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет».

А.С. Пушкин «Евгений Онегин»

В апреле 1723 года в маленьком шотландском городке Керколди в семье главного контролера таможни его величества родился основоположник классической экономии Адам Смит. Через 70 лет автор «Истории цивилизации в Англии» Бокль напишет : «Об Адаме Смите можно сказать, не боясь опровержения, что этот одинокий шотландец изданием одного сочинения больше сделал для благоденствия человечества, чем было когда-либо сделано совокупно взятыми способностями всех государственных людей и законодателей, о которых сохранились достоверные сведения в истории».

Таким сочинением стало «Исследование о природе и причинах богатства народов», вышедшее в 1776 году.

Эту книгу правомерно считают вершиной экономической мысли XVIII века, а ее автора - основоположником политической экономии как науки, прародителем теоретической экономики. В то же время есть все основания утверждать, что мысли и идеи, изложенные в знаменитом произведении Адама Смита, послужили толчком к рождению прикладной экономики.

Сам Смит обладал исключительной эрудицией, широчайшей грамотностью и, в то же время, был крайне добросовестным и честным ученым, руководствовавшимся прежде всего логикой научного познания, фактами взаимосвязью событий и явлений.

Смит шагнул в экономической науке намного дальше и глубже своих предшественников- меркантилистов и физиократов.

Основное в учении Смита - идеи экономического либерализма, минимального вмешательства государства в экономику, рыночного саморегулирования. «Для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей степени благосостояния, - пишет А. Смит, - нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении, все остальное сделает естественный ход вещей». Отсюда со времени А. Смита и до наших дней пользуется популярностью девиз проведения экономической политики по принципу « «, что означает «пусть все идет само собой, естественным образом, без принуждения». Смит был сторонником механизма рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения. Эти экономические регуляторы он называл «невидимой рукой».

В то же время великий экономист понимал, что государство должно выполнять регулирующую функцию, поддерживать свободную конкуренцию, бороться с проявлениями монополизма. Смит был первым экономистом, четко сформулировавшим принципы налогообложения.

Огромная заслуга А. Смита состоит в том, что он возвысил роль производительного труда как созидателя стоимости и наглядно показал значение разделения труда как условия повышения его производительности. Так что Адам Смит заложил основы трудовой теории стоимости, развитой затем Д. Рикардо и К. Марксом.

О том насколько многогранным было проникновение А. Смита в экономическую теорию, свидетельствует содержание его фундаментального труда «Исследование о природе и причинах богатства народов», состоящего из пяти книг:

1. «Причины увеличения производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между разными классами народа».

2. «О природе капитала, его накоплении и применении».

3. «О развитии благосостояния у разных народов».

4. «О системах политической экономии (очерк истории экономических учений)».

5. «О доходах государя или государства (учение о финансах)».

Адам Смит не только вписал свое имя золотыми буквами в историю экономической мысли, но и вошел в нее как первооткрыватель, заслуживший титул «отца экономики».

ЖАН БАТИСТ СЭЙ

(1767-1832г.)

Имя Ж.Б.Сэя известно прежде всего в связи с законом рынков, названным законом Сэя. Сэй родился в семье лионского купца, впоследствии стал крупным фабрикантом. Экономические взгляды Сэя изложены в «Трактате политической экономии» (1803г) и шеститомнике «Курс политической экономии» (1828-1830г). Сэй отстаивает и оправдывает в этих работах хозяйственный строй зарождающегося промышленного капитализма и противопоставляет меркантилизму идеологию экономического либерализма, предложенную А.Смитом. для идеологии Сэя характерно предложенное им разделение политической экономии на четыре части в соответствии со стадиями воспроизводственного цикла: производство, обмен, распределение и потребление.

В чем же сущность закона рынков Сэя? Сэй считает, что спрос на товары всегда равен их предложению. Следовательно, количество товаров, произведенных и поставленных на рынок в условиях полного использования производственных факторов, всегда равно спросу на товары. Спрос рождает предложение, а предложение создает спрос, в итоге они всегда уравниваются.

Таким образом, согласно Сэю в экономике не должно быть ни перепроизводства, ни дефицита, ни безработицы, во всяком случае, на длительный срок, ибо действует правило уравновешивания спроса и предложения. Как ясно из истории экономики, правило Сэя не всегда соблюдается, о чем свидетельствуют экономические кризисы.

Сэй известен также как из предшественников теории полезности, так как он утверждал, что стоимость вещей определяется их полезностью.

Сэй предпринял попытку создать теорию факторов производства и теорию распределения стоимостей, созданных в процессе производства, но теория оказалась чрезмерно упрощенной и успеха не имела.

КАРЛ МАРКС

(1818-1883г)

Немецкий мыслитель - энциклопедист Карл Маркс широко известен как автор теории научного коммунизма. В молодости, став доктором философии Иенского университета, Маркс отдает себя политической борьбе. Первые статьи Маркса появились в «Рейнской газете», где он заведовал политическим отделом. Написав множество работ в защиту интересов пролетариата, сам Маркс по существу был и остался до конца своей жизни теоретиком - ученым. В жизни Карл Маркс был мало приспособленным человеком, он и его многочисленная семья жили в бедности. Отличаясь большой работоспособностью и увлеченностью, он тем не менее почти никогда не имел оплачиваемой работы. Финансовую поддержку Маркс получал в основном от родителей жены - баронессы фон Вестфален и от своего друга и соратника Ф. Энгельса, потомственного фабриканта.

Совместно с Энгельсом Маркс написал «Манифест Коммунистической партии» (1848г), где рассматривались принципы коммунистического общества. Что же было начертано на знамени манифеста? Отмена частной собственности на землю и средства производства, введение коллективной, всем членам общества принадлежащей собственности, централизация денег, капитала, транспорта в руках государства, одинаковая обязанность труда для всех, решение экономических вопросов по общему плану. «Манифест» оставался программной работой для каждого государства, пытавшегося построить социалистическое и , на его основе, коммунистическое общество.

С именем Маркса связана крупнейшая попытка людей построить общество без частной собственности на средства производства, опираясь на экономику государственного типа, регулируемую централизованным образом. Согласно воззрениям Маркса, история человеческого общества - это не история случайных событий, ярких личностей или божественного проявления. Это в первую очередь история развития производительных сил (человек и средства производства).

Маркс считал, что переход от одного состояния общественно-экономической формации к другому может происходить эволюционным путем. Но есть такие состояния, к которым можно прийти, в виде борьбы между антагонистическими (непримиримыми) классами общества. Антагонистические противоречия свойственны, по Марксу, любому обществу (кроме первобытно-общинного).

В античности противостояли друг другу рабовладельцы и рабы, в восточных царствах - деспот и подданные, в средние века - феодал и крестьяне, при капитализме - капиталисты и рабочие. Приведенные состояния общества Маркса называет формациями. Каждой формации соответствует способ производства - определенный порядок соединения людей со средствами и предметом труда. Антагонизм возникает на почве отношений собственности - отношений по поводу присвоения средств труда и результатов труда. Отношениями собственности Маркс придавал первостепенное значение. Они - ядро производственных отношений по поводу производства, распределения и потребления продуктов труда. Противоречие между производственными отношениями и производительными силами является, по Марксу, экономической сердцевиной социальных революций.

Главным трудом Маркса был «Капитал» (1867г) сделавший Маркса одним из величайших экономистов мира. Энгельс называл «Капитал» «библией рабочего класса». Этот «учебник для рабочих» был написан крайне сложным языком, непонятным не только рабочим, но и многим современным Марксу экономистам. Будучи не без оснований высокого мнения о своем труде, называя его «шедевром немецкой науки», Маркс не пытался устранить явные несоответствия некоторых положений его теории с жизнью, на которые ему указывал даже его соратник Энгельс.

Главное свое открытие Маркс видел в обнаружении «двойственного характера заключающегося в товарах труда», в котором сочетается конкретный и абстрактный труд. По Марксу ценность или, как принято говорить, стоимость товара - продукта, предназначенного для обмена, есть концентрированное выражение труда. Поэтому стоимость определяется только вложенным в товар трудом.

Маркс исходил из того, что труд затрачивает в основном рабочие, тогда как результаты труда виде прибавочной стоимости присваивают капиталисты, собственники средств производства. Отсюда Маркс приходит к выводу, что при капитализме имеется эксплуатация. Устранение капиталистов устраняет присвоение чужого труда.

История лишь частично подтвердила справедливость положений и выводов марксистской экономической теории. Мысли Маркса о неизбежности гибели капитализма, абсолютном обнищании пролетариев в условиях капитализма, о капиталистическом обществе как сугубо эксплуататорском, а также неизбежном движении общества к коммунизму оказались ошибочными.

Идеи, изложенные в работах Маркса, нашли отдельных последователей среди известных западных экономистов. В то же время марксизм подвергался самой суровой критике.

Большинство ученых-экономистов признают высокую научную ценность марксистского анализа капиталистического общества периода XVII и начала XIX века, считают Маркса одним из классиков политической экономии, видным ученым экономистом. Так Джон Мейнард Кейнс, которого никак не заподозришь в симпатиях к марксизму, писал, что природа денег глубоко разработана в трудах Маркса. В то же время, глубоко познав природу раннего капитализма, Маркс не смог предвидеть его дальнейшую судьбу и оказался в плену ложных представлений о социалистическом и коммунистическом будущем человечества.

ЛЕОН ВАЛЬРАС

(1834 - 1910 г.)

Имя Леона Вальраса вошло в историю экономической мысли как одного из авторов теории и моделей равновесия. Будучи чрезвычайно разносторонней личностью, он пришел к профессии экономиста, пройдя путь журналиста, писателя и директора банка.

В поисках математического описания экономических процессов Вальрас разработал систему уравнений, призванную в математической форме отразить подмеченную им тенденцию экономических систем к равновесному состоянию. В последующем Вальрас пошел дальше и глубже, построил теорию общего равновесия и сделал ее стержнем политической экономии.

Центральным достижением Вальраса, его вкладом в экономическую науку считается книга « Элементы чистой политической экономии», в которой посредством использования системы уравнений выражена связь разных рынков в единой экономической схеме. Из теории и уравнений Вальраса вытекало, что одновременное равновесие спроса и предложения товаров на всех рынках и , тем самым, общее равновесие во всей экономике достигается в условиях свободного рынка даже без регулирующих воздействий.

Работы Вальраса во многом носят теоретический характер и больше относятся к области политической экономии, чем к сфере конкретной экономики.

УИЛЬЯМ ДЖЕВОНС

(1835 - 1882 г. )

Английский ученый - экономист Уильям Стенли Джевонс наиболее известен как один из авторов теории предельной полезности, пользующейся популярностью до сих пор. Основная идея Джевонса выражена в утверждении, что в жизни люди руководствуются стремлением в максимально возможной степени увеличить свое « наслаждение» или, говоря современным языком экономической теории, в наибольшей мере достичь удовлетворения своих потребностей.

По - мнению Джевонсона человек, распределяя имеющиеся у него средства на покупку разных товаров, делает это таким образом, чтобы расходуя деньги на один товар, получить от него предельную полезность не менее или равную той, которую он способен получить, тратя те же деньги на другой товар. Иначе говоря, покупатель, прежде чем принять решение о покупке товара на имеющиеся деньги, задумывается: « А не лучше ли на них купить другой товар, не принесет ли мне это большую пользу?».

Приобретая тот или иной товар взамен другого, покупатель тем самым получает приращение, увеличение полезности, которое Джевансонс и считал относительной ценой товара. Иначе говоря, цена товара определяется той «жертвой», на которую идет человек, не покупая другой товар. К сожалению, как признавал сам Джевонс, количественно определить предельную полезность крайне сложно или невозможно , поэтому теория предельной полезности так и не стала конструктивным инструментом практического ценообразования, способом устоновления величин цен на товары и услуги.

Джевонс известен так же своими попытками применения математических методов в экономике. Вместе с французом Леоном Вальрасом и австрийцем Карлом Менгером он считается основателем так называемого маргинального анализа, представляющего важное направление экономико-математической мысли.

АЛЬФРЕД МАРШАЛЛ

(1842-1924г)

Английский экономист А.Маршалл широко известен как основоположник и автор ценовой теории. Маршалл преподавал экономику в Кембриджском университете, где взрастил многих видных экономистов. Его ученик Д.М.Кенс назвал Маршалла величайшим экономистом XIX века теория Маршалла, основы которой изложены в «Принципах политической экономии», положила начало новому направлению современной экономической науки - неоклассической политэкономии.

Стараясь объединить теорию предельной полезности и теорию издержек производства, экономисты кембриджской школы, к которой принадлежал А.Маршалл, пришли к выводу, что ни спрос, ни предложение не имеют приоритета с точки зрения определения цен. Они являются равноправными элементами механизма рыночного ценообразования. В поисках условия баланса спроса и предложения А.Маршалл использовал понятие рыночного равновесия. Новаторство А.Маршалла заключалось в том, что он пытался придать своей теории практическую ориентацию, наполняя ее экономико-математическими разработками конкретных проблем рынка.

В центре внимания исследований А. Маршалл находился механизм рыночного формирования цен. При этом три параметра рынка (цена, спрос, предложение) рассматривались вместе, в их взаимодействии.

Согласно А. Маршаллу при идеальной картине рыночного взаимодействия устанавливаются равновесные цены, соответствующие равенству спроса и предложения. Но картина меняется в зависимости от продолжительности рассматриваемых отрезков времени. Равноправие исчезает: то спрос, то предложение берет на себя роль главного регулятора цены.

В рамках краткосрочного интервала приоритет получает спрос. Это объясняется тем, что предложение более инерционно, не поспевает за постоянными колебаниями спроса. Когда же речь идет о долгосрочной перспективе, роль основной ценообразующей силы переходит к предложению и связанными с ним денежным издержкам производства.

А. Маршаллом разработана концепция эластичного спроса, то есть его чувствительности к изменению цен.

Несмотря на то, что с момента публикации «Принципов политической экономии» прошло 100 лет, анализ рыночных сил, изложенный в этой книге, до сих пор актуален для объяснения рыночных явлений.

ТОРСТЕЙН ВЕБЛЕН

(1857-1929г)

С течением времени привлекательность и загадочность личности американского экономиста Торстейна Веблена не уменьшается. Его деятельность была пронизана стремлением выработать всеобъемлющее социальное учение, исполненным протестам против господствующих канонов мышления, признанных экономических учений и взглядов. Противоречия, какими Веблен их видел в экономике и позже описал, были столь же свойственны его личному характеру. Ему были закрыты дороги к академическим почестям и престижу в ученом мире, из-за своей приверженности чуждым официальной науке принципам Веблен был обречен на духовное одиночество и смерть в нищете. Его нападки на капитализм вызывали по отношению к нему почти личную враждебность.

Веблен прославился на весь свет книгой «Теория праздного класса» (1899г), в которой он язвительно отверг попытки политэкономов упрощать действительность и считать, что поведение человека, людей можно описать математически, с помощью уравнений.

Метод Веблена был эволюционным. Он исходил из положения, что в обществе возможна только временная стабильность, ибо природа идет вслепую. Веблен был далек от мысли, что в результате эволюции в конечном счете выигрывают низшие слои населения, он считал вполне возможным, что они будут и далее терпеть лишения, тогда как богатые смогут беспрепятственно улучшать свое положение.

Веблен осуждал подход к экономике как к оценке благ, при которой оценщик игнорируется, а экономическая теория сводится к установлению «денежного взаимодействия подлежащих оценке фактов». Он полагал, что поскольку денежный интерес признается равнозначным экономическому интересу, человеческая личность исчезает из экономического анализа. Сквозь учение Веблена красной нитью проходит мысль, что человек - единственная, активная сила в истории.

Веблен был против сведения потребностей людей к материальным, которые современное общество вполне способно удовлетворить. Согласно Веблену потребление в современном обществе становится средством повышения статуса, «потребление, бросающимся в глаза», «показным потреблением». Богатые покупают товары и услуги только для того, чтобы произвести впечатление на других. Это вынуждает потребителей из среднего класса и даже бедняков имитировать поведение богатых людей, покупая товары в тех же целях. Отсюда, полагал Веблен, количество требуемых товаров при высоких ценах будут возрастать скорее, чем при низких.

Кроме того, жажда прибыли толкает предпринимателей на беспринципные поступки: попытки устранить конкуренцию, ограничить выпуск товаров. Это ведет к бесполезной трате ресурсов и неспособности экономики полностью реализовать свой капитал.

В настоящее время теории Торстейна Веблена приобретают особенную актуальность. По образному выражению известных экономистов, «Вебленов костюм носится хорошо и мало устарел».

ДЖОН МЕЙНАРД КЕЙНС

(1883-1946г)

Теоретик, способный дать ответы на животрепещущие вопросы, часто провозглашается героем. Такова счастливая доля Джона Мейнарда Кейнса, чье влияние на общественное мнение оказалось самым сильным после Адама Смита и Карла Маркса. Он выходец, из научной среды, его отец был английским ученым-экономистом. В течении нескольких десятилетий Кейнс вносил ряд новых идей в развитие экономики и политики первой половины ХХ века.

Кейнс принимал самое активное участие в международных переговорах после окончания первой, а затем и второй мировой войны, что характеризует его не только как крупнейшего экономиста, но и как видного политика. Основную часть своей жизни он был чиновником казначейства и советником правительства по финансовым вопросам.

Основные усилия Кейнса в 20-30 годы были направлены на разработку теории денег. Его самая известная работа вышла в свет в 1936 году под названием «Общая теория занятости, процента и денег». Это одно из самых известных и фундаментальных произведений по экономике.

В то время все еще были популярны воззрения А.Смита, считавшего, что государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным.

Однако во время «великой депрессии» тридцатых годов ХХ века непреложным фактом стало то, что безработица и банкротство в США и остальной части индустриального мира достигли катастрофической величины. Государство не могло оставаться к этому безучастным.

Опубликованная в это время книга Кейнса коренным образом изменила принятое мышление. Кейнс наглядно проиллюстрировал возможность ситуации, в которой суммарный спрос и суммарное предложение находятся в состоянии равновесия, но полная занятость не достигается. В подобных условиях безработица может сохраняться неограниченное долгое время, поэтому крайне необходимо принятие мер по увеличению совокупного спроса.

Отсюда Кейнс приходит к выводу, что только активная финансовая политика государства, стимулирующая спрос, способна справиться с массовой безработицей. Так что для удовлетворения современных и экономических потребностей общества необходимы и неизбежны правительственные меры.

Экономическая теория Кейнса была положительно воспринята еще и по той причине, что он сумел изложить свои принципы убедительно и доходчиво.

Основная идея Кейнса состоит в том, что государство призвано воздействовать на общую величину спроса.

Расширяя объем спроса, оно способствует уменьшению безработице, а сокращая спрос, подавляет рост цен и инфляцию. Следовательно, за счет повышения покупательской способности может уменьшиться безработица, а путем ее снижения может смягчаться давление инфляции.

Чтобы повысить совокупный спрос в экономике нужно увеличивать государственные расходы или снижать налоги.

Рецепт против инфляции будет в точности противоположным: уменьшение покупательской способности населения путем урезания государственных расходов или повышения налогов. Так утверждал Кейнс.

Кейнс полагал, что политика сдерживания (так же как и политика расширения) имеет мультиплицирующий эффект. Если покупательская способность снижается, люди уже не могут покупать так много товаров и услуг, как раньше, поэтому сокращается выпуск товаров. В итоге уменьшаются доходы тех, кто работает на предприятиях, а часть этих людей может оказаться безработными. Это приводит к сокращению покупательской способности, и так продолжается пока спад не достигнет предельной точки.

Кроме построения теории государственного регулирования экономики Кейнс прославился участием в создании системы твердых валютных курсов.

Кейнс известен как человек высочайшего интеллектуального дарования, пользовавшийся огромным уважением в высшем обществе. Любопытно, что он был и удачливым биржевым игроком, приобрел немалое состояние, играя на Лондонской бирже.

Если Адам Смит считается самым великим экономистом ХVIII века, а Карл Маркс - ХIХ века, то есть все основания считать, что в ХХ веке пальма экономического первенства принадлежит Джону Мейнарду Кейнсу.

ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ

(1865-1919г)

О тяготении к знаниям этого известного русского экономиста можно судить хотя по тому факту, что он почти одновременно закончил физико-математический и юридический факультеты Харьковского университета. Научная карьера провела молодого ученого через Московский и Петербургский университеты, где он вел преподавательскую деятельность, став затем профессором Петербургского политехнического института.

Последние годы своей жизни М.И.Туган-Барановский провел на Украине, где принял самое активное участие в формировании Украинской академии наук и стал академиком по специальности «теоретическая экономия». Любопытно, что в течении нескольких месяцев в 1917 году ученый занимал пост министра финансов при Центральной раде Украины.

Михаил Иванович Туган-Барановский известен не только как крупный ученый, но и как блестящий лектор, талантливый педагог. Среди его воспитанников - Н.Д. Кондратьев, завоевавший мировую известность исследованиями циклических колебаний конъюнктуры.

Область научных интересов ученого отличалась чрезвычайной широтой и разнообразием, он был увлекающейся натурой и реагировал на все животрепещущие проблемы экономической науки и практики.

Наибольший вклад внес М.И.Туган-Барановский в теорию рынков и кризисов, анализ развития капитализма и формирования социализма, разработку социальных основ кооперации.

Не будучи твердым приверженцем единого направления в экономической науке, Туган-Барановский частично примыкал к марксизму, в то же время ему не были чужды и другие воззрения, в частности, он признавал теорию предельной полезности, опирался на субъективную психологию, которые, как известно, находятся в стороне от столбовой дороги марксистского учения. В.И. Ленин неоднократно ссылался на ученые работы М.И. Туган-Барановского.

К числу наиболее крупных и известных научных работ Туган-Барановского относятся: «Учение о предельной полезности», «Промышленные кризисы в Англии», «Русская фабрика в прошлом и настоящем. История развития русской фабрики», «Теоретические основы марксизма», «Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма», «Современный социализм в своем историческом развитии», «Основы политической экономии», «Социальные основы кооперации», «Социализм как положительное учение». Этот представительный список служит дополнительным свидетельством огромного и чрезвычайно разнообразного вклада в экономическую науку.

ЧАЯНОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ

(1888-1937г)

А.В. Чаянова справедливо называют заслуженным представителем организационно-производственного направления в российской экономической мысли, теоретиком семейно-крестьянского хозяйства.

Никто в России первой половины ХХ века не может сравниться с Чаяновым по научному вкладу в прикладную аграрно-экономическую теорию.

В числе более двухсот научных работ, принадлежащих перу А.В. Чаянова, ведущее место занимают такие, как «Очерки трудового хозяйства», «Организация крестьянского хозяйства», «Основные идеи и методы общественной агрономии», «Краткий курс кооперации», «Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации».

Выпускник Петровской сельскохозяйственной академии в Москве А.В. Чаянов уже в 20 лет опубликовал первую печатную работу, а в 25 лет он становится автором научных работ и книг по теории крестьянского трудового хозяйства, блестяще читает лекции студентам. После революции 1917 года участвует в разработке сложнейших проблем землеустроиства, превращается в видного общественного деятеля. В 1922 году Чаянов становится директором научно-исследовательского института по сельскохозяйственной экономии и политике, а затем возглавляет кафедру организации сельскохозяйственного хозяйства Тимирязевской сельскохозяйственной академии.

А.В. Чаянов был настолько эрудированным, глубоко культурным, разносторонне развитым человеком, что наряду с крупнейшими исследованиями в области теории крестьянского хозяйства, огромный практической деятельностью он успевал писать литературные произведения, повести приключенческого жанра, делать научные доклады об истории Москвы.

В одном одаренному, гениальному ученому явно не повезло- его научные идеи о развитии крестьянского хозяйства в России, о кооперировании расходились со сталинскими установками на принудительную коллективизацию сельского хозяйства. Этого было достаточно, чтобы объявить талантливого ученого буржуазным экономистом, оборвать его научную и жизненную карьеру.

В 1930 году А.В. Чаянова после длительной травли арестовывают, предъявив ему ложное обвинение в принадлежности к некой мифической трудовой крестьянской партии, о которой он и представления не имел. В результате надуманного судебного процесса - четыре года тюрьмы с последующей ссылкой. В 1937 году ученого ждал новый арест, новое нелепое обвинение, приговор к расстрелу, исполненный в день приговора.

КОНДРАТЬЕВ НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ

(1892-1938г)

В настоящее время имя Н.Д. Кондратьева вошло в мировую экономическую науку, он стал широко известен как один из создателей теории больших циклов, длинных волн, представляющей по существу новое направление экономической мысли. Увы, признание пришло практически после полувекового замалчивания его имени, обусловленного тем, что в тридцатые годы выдающийся экономист попал под колесо сталинской тирании.

Получив юридическое образование в Петербургском университете, Н.Д. Кондратьев был оставлен для работы на кафедре политической экономии и статистики. После революции 1917г некоторое время занимался вопросами землеустройства и аграрной реформы, а затем - проблемами сельскохозяйственной кооперации. Написал ряд научных работ по этой тематике. В послужном списке Н.Д. Кондратьева - работа в качестве профессора и заведующего кафедрой Тимирязевской сельскохозяйственной академии в 1920-1923 годах. Дальнейшая научно-организационная деятельность ученого вплоть до 1928 года, когда он по навету был отстранен от работы, связана с институтом по изучению народнохозяйственных конъюнктур.

К этому времени Н.Д. Кондратьев уже сформировал как ученый с мировым именем, автор десятков научных статей в ряде журналов. Первые крупные исследования ученого относятся к области экономической динамики, конъюнктуры, планирования. В 1926 году Н.Д. Кондратьев завершает создание теории больших циклов в экономике, которая в тот период еще не была воспринята его соотечественниками и коллегами.

Печальную роль в судьбе замечательного ученого-экономиста сыграло то обстоятельство, что в 1927 году он выступил с резкой критикой проекта пятилетнего плана, отстаивая мысль, что перспективные планы должны содержать не конкретные количественные показатели, а общие направления развития.

С этого момента и вплоть до 1930 года, когда он был арестован, Н.Д. Кондратьев подвергался незаслуженным нападкам в печати как «вредитель». За участие в создании трудовой крестьянской партии ученый-экономист был осужден на восемь лет лишения свободы, но и в этих тяжелых условиях ученый нашел в себе мужество продолжать исследования.

В 1938 году, когда уже должен был закончиться срок заключения, пришел новый повторный приговор. На этот раз - смертный.

Оба приговора по делу Н.Д. Кондратьева, конечно же, отменены, а имя его возвращено большой экономической науке.

НЕМЧИНОВ ВАСИЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ

(1894-19674г)

Василий Сергеевич Немчинов родился в Пензенской губернии, учился и работал на Урале. С 1926г он в Москве: в ЦСУ, Госплане, в Тимирязевской академии (где директорствовал в годы войны), в центральном экономико-математическом институте, был председателем академического совета по изучению производительных сил.

Человек огромной работоспособности и обширной эрудиции, он был не только баловнем судьбы, но и умел достичь значительных успехов даже на казалось бы неблагодатной почве. Начав работать как статистик, он сумел получить научные результаты, изучая классовое расслоение деревни в середине 20-х годов. Много занимаясь экономикой сельскохозяйственного производства. В С. Немчинов сделал интересные обобщения о структуре производства и потребления («О критериях размещения культур и отраслей животноводства»,1947г).

Целый ряд работ (а всего их Немчиновым написано более 350) посвящен специальным статистическим методам. Главная работа этого направления «Статистика как наука» (1952г). Значительная часть его экономических исследований посвящена проблеме развития производительных сил и анализу хозяйственных явлений с применением математических методов.

В 1957г В.С. Немчинов начал систематическую подготовку исследований в области экономико-математических методов, а в последние годы жизни проявил себя незаурядным организатором этого направления экономической науки.

Немчинов большое внимание уделял проблемам ценообразования, ввел понятие «потребительные оценки».

Крупный ученый-теоретик, он активно поддерживал и направлял развитие практических исследований в различных районах России. При его непосредственном координирующем участии работали комплексные экспедиции по освоению природных богатств Сибири и Дальнего Востока. В.С. Немчинов оставил после себя плеяду российских ученых-экономистов.

Многие идеи ученого, а именно: «планировать конечные, а не промежуточные результаты», «преодолеть концепцию бесплатности основных фондов», «придать уровню рентабельности значение важнейшего критерия оценки качества работы предприятия», будучи своевременно реализованными, помогли бы избежать кризисных упущений в российской экономике.

...