Система технико-экономической деятельности предприятия "ОАО Магнитогорский хлебокомбинат"

11 395

7498

Остаток готовой продукции на конец года

781

3 897

3116

Выпуск товарной продукции

31759

35523

3764

Реализация продукции за год

34875

43021

8146

На основе табл. 28 определим объёмы изменения товарной и валовой продукции за изучаемый период в учетных ценах предприятия.

Таблица 28 Анализ факторов изменения объема реализации продукции

Показатель	Стоимость продукции, руб.
	2011	2012	+, -
Остаток НЗП на начало года	5728	10457	4729
Выпуск товарной продукции	31759	35523	3764
Остаток НЗП на конец года	10457	6417	-4040
Выпуск валовой продукции	36488	31483	4453

На основании исходных данных отчетов предприятия определили объёмы валовой, товарной и реализованной продукции в учетных ценах предприятия, результаты занесите в табл. 29.

Таблица 29 Анализ производства и реализации продукции

Показатели	2011	2012	Изменение
			руб.	%
Валовая продукция	36488	31483	-5005	86,28%
Товарная продукция	31759	35523	3764	111,85%
Реализованная продукция	34875	43021	8146	123,36%

Проанализировав показатели производства и реализации продукции можно заметить, что в отчетном периоде валовая продукция снизилась и составила 86,3% от базового, товарная продукция же возросла на 3764 тыс. руб.

1) Товарная продукция - это стоимость продукции, предназначенной для реализации. Товарная продукция отличается от валовой тем, что в нее не включают остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот.

(5.2)

где ТП - товарная продукция;

РП - реализованная продукция;

- остатки готовой продукции на конец года;

- остатки готовой продукции на начало года.

2) Валовая продукция - это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство, выражается в сопоставимых и действующих ценах.

(5.3)

где ВП -валовая продукция;

РП - товарная продукция;

- остатки незавершенного производства на конец года;

- остатки незавершенного производства на начало года.

6. Анализ затрат на производство продукции

6.1 Анализ структуры затрат на производство продукции

Структура себестоимости определяется как по отдельным видам изделий, так и по всей продукции.

Анализ структуры затрат проводят как в разрезе экономически однородных элементов затрат, так и по статьям калькуляции.

Анализ структуры затрат по элементам дает возможность оценить характер производства

По исходным данным деятельности предприятия определите структуру затрат на производство продукции по элементам, используя табл. 30.

Таблица 30 Структура затрат на производство продукции

Элементы затрат	Сумма, руб.	Структура затрат, %
	2011	2012	+, -	2011	2012	+, -
Материальные затраты	57230	68736	11506	86,25%	84,83%	-1,41%
Затраты на оплату труда	4097	5882	1785	6,17%	7,26%	1,09%
Отчисления на социальные нужды	1576	2245	669	2,38%	2,77%	0,40%
Амортизация	1510	1470	-40	2,28%	1,81%	-0,46%
Прочие расходы	1944	2691	747	2,93%	3,32%	0,39%
Итого по элементам затрат	66357	81024	14667	100,00%	100,00%	0,00%

Фондоемкое предприятие - имеет особенно большое количество средств производства. Значительная часть издержек производства представляет собой амортизационные отчисления. При высокой степени механизации и автоматизации средств производства производственный процесс становится недостаточно гибким, возрастают издержки производства и предприятие вынуждено решать проблему наиболее эффективному использования средств производства.

Материалоемкое предприятие - имеет высокие объемы затрат ресурсов. Этим предприятиям приходится решать задачу эффективного использования ресурсов и экологических проблемы, связанные с утилизацией отходов производства.

Трудоёмкое предприятие - для таких предприятий характерна высокая доля затрат на оплату труда в совокупных издержках производства. Эти предприятия, как правило, имеют высокую степень разделения труда.

Оценив характер затрат производства можно сделать вывод, что рассматриваемое предприятие является материалоемким, так как основные затраты составляют материальные затраты 86,25%.

6.2 Анализ затрат на рубль реализованной продукции

Затраты на 1 рубль реализованной продукции определяется отношением себестоимости всей реализованной продукции к стоимости объема реализованной продукции, производимой в данном периоде (в оптовых ценах предприятия), и выражается в копейках на 1 рубль продукции

Провели анализ затрат на рубль реализованной продукции, используя табл. 31.

Таблица 31 Анализ затрат на рубль реализованной продукции

Показатели	За предыдущий год (в ценах 2011)	За отчетный год в ценах 2012
Фактическая стоимость реализованной, руб., zq	392643	356535
Фактический выпуск реализованной продукции, руб., pq	33963	51027
Затраты на рубль реализованной продукции, коп.	0,09	0,14
Снижения затрат на рубль реализованной продукции в отчетном году в % к предыдущему году в сопоставимых целях	х	165

где: z - себестоимость продукции (затраченные материалы);

p - отпускная цена на продукцию предприятия;

q - количество продукции.

Фактическая стоимость реализованной продукции в отчетном году снизилась до 356 535 руб., а фактический выпуск возрос до 51 027, соответственно возросли затраты на рубль реализованной продукции на 65% относительно прошлого года.

7. Обобщающая оценка работы предприятия

Задача формирования интегральной оценки работы предприятия сводится к определению обобщающей характеристики хозяйственной деятельности на основе системы показателей с агрегированием различных приемов качественного и количественного анализа, определения объективной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия за анализируемый период, количественное определение влияния экстенсивных и интенсивных величин на эффективность хозяйственной деятельности предприятия.

7.1 Обобщающая оценка работы и результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Составили табл. 32 важнейших показателей, комплексно характеризующих деятельность предприятия в рассматриваемом периоде.

Исходя из полученных ранее результатов анализа, добавили показатели, наиболее характеризующие произошедшие изменения за рассматриваемые периоды. Эти данные вбирают в себя все качественные и количественные характеристики предприятия и охватывают совокупность показателей по объему производства и реализации продукции, показатели по производственной деятельности и экономического потенциала, показатели финансового состояния и показатели по результативности производственной и финансовой деятельности.

Таблица 32. Комплексная оценка деятельности предприятия

Наименование показателей	2011	2012	Изменение, %
1	2	3	4
Показатели объема производства и реализации продукции
Объем реализованной продукции, руб.	34875	43021	123,36%
Объем товарной продукции, руб.	31759	35523	111,85%
1	2	3	4
Объем валовой продукции, руб	36488	31483	86,28%
Остатки, руб.:
а) незавершенного производства	10457	6417	61,37%
б) готовой продукции	781	3 897	498,98%
Показатели производственной деятельности и экономического потенциала
Среднегодовая численность персонала, чел.	346	328	94,80%
Фонд заработной платы ППП, руб.	19159	14870	77,61%
Среднегодовая заработная плата на одного работающего, руб.	55,37	45,34	81,89%
Среднегодовая стоимость ОПФ, руб.	57970	57771	99,66%
Доля ОПФ в общей сумме активов, %	0,66	0,44	66,67%
Коэффициент износа ОС, %	1,007	1,003	99,60%
Себестоимость фактически выпущенной товарной продукции, руб.	34875	43021	123,36%
Общая фондоотдача, руб.	0,21	0,37	176,19%
Фондоемкость	1,20	0,68	56,67%
Материалоотдача, руб.	0,02	5,41	27050%
Материалоемоксть	61,989	0,185	0,30%
Показатели финансового состояния предприятия
Среднегодовая стоимость активов организации, руб.	87405	130913	149,78%
Среднегодовая величина собственных средств, руб.	81336	117396	144,33%
доля собств.средств в общей сумме капитала, %	0,93	0,9	96,77%
Среднегодовая величина заемных средств, руб.	12001	4107	34,22%
Среднегодовая величина собственных оборотных средств, руб.	44814	86201	192,35%
Показатели результативности производственной и финансовой деятельности
Прибыль от реализации продукции, руб.	-30413	-4732	15,56%
Чистая прибыль, руб.	317492	1579771	497,58%
Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек), %	-47,24	-8,49	17,97%
Рентабельность капитала, %	-29,59	-54,49	184,15%
Рентабельность продаж, %	-89,55	-9,27	10,35%
Коэффициент оборачиваемости капитала, раз	1,14	0,39	34,21%
Среднегодовая выработка одного работающего, руб.	15,69	12,75	81,26%

На основе данных таблицы 32 произведем комплексную оценку предприятия ОАО «Магнитогорский хлебокомбинат».

Проанализировав показатели производства и реализации продукции можно заметить, что в отчетном периоде валовая продукция снизилась и составила 86,3% от базового, товарная продукция же возросла на 3764 тыс. руб.

Исходя из показателей производительности труда можно сделать вывод, что в отчетном периоде снизилась численность сотрудников, а также показатель объема продукции и выработка на одного работающего.

Исходя из показателей динамики ФОТ можно сделать вывод, что в отчетном периоде снизились фонд оплаты труда, численность персонала и среднегодовая зар. плата одного работающего.

Коэффициент опережения (отставания) показывает, во сколько раз быстрее растет (отстает) уровень выработки относительно заработной платы. Исходя из результатов расчета, видно, что на данном предприятии наблюдается отставание данного уровня, так как коэффициент меньше 1-го (0,993).

Оценив характер затрат производства можно сделать вывод, что рассматриваемое предприятие является материалоемким, так как основные затраты составляют материальные затраты 86,25%.

Проанализировав полученные результаты можно сделать вывод о техническом уровне производственных фондов: относительные показатели движения и состояния основных средств говорят о том, что в отчетном периоде по сравнению с базисным снизилась динамика поступления и выбытия основных средств.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала. Данный коэффициент показывает, сколько оборотов за анализируемый период делают средства, вложенные в имущество предприятия. В 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается снижение данного коэф. на 0,32.

Период оборачиваемости. Он показывает средний срок, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в имущество предприятия, т.е. продолжительность оборота капитала. За период 2012 года период оборачиваемости увеличился на 785,56 дней по сравнению с периодом оборачиваемости за 2011 год.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств. Характеризует скорость оборота всех мобильных средств предприятия. Значение коэффициента за 2012 год уменьшилось на 0,74 и составило 1,14 оборота.

Период оборачиваемости оборотных средств. Показывает продолжительность оборота оборотных средств. Значение этого показателя увеличилось на 608,38 дней. Это произошло из-за уменьшения скорости оборота оборотных средств.

Коэффициент отдачи нематериальных активов. Он показывает эффективность использования нематериальных активов. Коэффициент оборачиваемости нематериальных активов повысился на 21,63 и составил 195,19 оборотов.

Период оборачиваемости нематериальных активов. Период оборота нематериальных активов составил 1,88 дней, что на 0,23 дня больше по сравнению с прошлогодним периодом.

Фондоотдача отражает эффективность использования основных средств предприятия. Фондоотдача за 2012 год составила 0,83 оборота. Таким образом, в 2011 году эффективность использования основных средств уменьшилась на 0,63.

Период оборачиваемости основных средств. За 2012 год период равен 440,22 дней, что на 190,5 дней больше по сравнению со значением периода за 2011 год. Это связано с уменьшением эффективности использования основных активов.

Коэффициент отдачи собственного капитала. Он показывает скорость оборота собственного капитала, т.е. отражает активность использования денежных средств. В 2012 году составил 0,29, что на 0,34 меньше, чем в 2011.

Период оборачиваемости собственного капитала. Период за 2012 год составил 1265,11 дней, что на 683,31 дней больше периода за прошлый год. Это связано с уменьшением коэффициента отдачи основных средств.

Экономический эффект от ускорения оборачиваемости капитала. Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы прибыли. Сумма высвобожденных средств из оборота в связи с ускорением (-Э) или дополнительно привлеченных средств в оборот (+Э).

Таким образом, анализируя полученные результаты, можно сделать вывод, что за 2012 год в связи с замедлением оборачиваемости оборотного капитала произошло относительное дополнительное привлечение средств в оборот на тыс. рублей.

Исходя из результатов расчета в таблице 15 можно сделать вывод, что предприятие несет убытки как за 2011, так и за 2012 года.

7.2 Расчет интегральных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия

С помощью метода расстояний сравнительной комплексной оценки рассчитаем интегральные показатели деятельности предприятия за рассматриваемый период и базовый периоды.

Был выбран именно этот метод, так как он достаточно наглядный и позволяет осуществить достаточно гибкий подход к оценке деятельности предприятий за разные периоды.

В качестве оценочных величин были взяты:

1) Чистая прибыль;

2) Рентабельность продаж;

3) Среднегодовая стоимость активов;

4) Общая фондоотдача,

5) Объем товарной продукции;

6) Среднегодовая выработка одного работающего;

7) Объем валовой продукции;

Были взяты именно эти показатели, так как на ваш взгляд, являются наиболее важными и характеризуют стороны, играющие главную роль в финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Определили коэффициент значимости каждого показателя и записали его в строку Z. Также определили показатели-стимуляторы и показатели-дестимуляторы. Значения записали в строку P. Значение показателей предприятия-эталона состоят из максимальных значений xij, если показатель является стимулятором, из минимальных значений, если показатель - дестимулятор. Результаты представлены в таблице 33.

Таблица 33 Расчет показателей предприятия эталона

Показатели	Чистая прибыль	Рентабельность продаж	Среднегодовая стоимость активов	Общая фондоотдача	Объем товарной продукции	Среднегодовая выработка одного работающего	Объем валовой продукции
2011	28857	7,41	237448	1,42	392694	20,1	392865
2012	20327	4,57	257622	1,41	356547	15,6	356159
Z	5	3	5	2	2	4	3
P	1	1	1	1	1	1	1
Эталон	28857	7,41	257622	1,42	392694	20,1	392865

Для расчета оценки Ri в данном методе использовалась формула:

(7.1)

где k - значимость показателя;

x0j - значение показателя эталона;

xij - значение показателя за 2011 и 2012 года.

Результаты расчетов представлены в таблице 34.

Таблица 34 Расчет сравнительной оценки методом расстояний

Показатели	Чистая прибыль	Рентабельность продаж	Среднегодовая стоимость активов	Общая фондоотдача	Объем товарной продукции	Среднегодовая выработка одного работающего	Объем валовой продукции	Оценка Ri	Место
2011	0,0	0,0	45110,4	0,0	0,0	0,00	0,00	45110,4	1
2012	19073,7	4,9	0,0	0,0	51119,6	9,000	63576,7	133783,8	2

Рассчитали оценку R по каждому периоду деятельности предприятия и согласно ее значениями проранжировали периоды. Первое место получает период с самой низкой оценкой, соответственно период с самой высокой оценкой получает последнее место.

Таким образом, по результатам проведения оценки наилучшим периодом считается базисный период - 2011 год. Анализируя полученные данные, то можно сделать вывод, что предприятие в базисном периоде было лучше по многим значениям показателей в сравнении с отчетным периодом. И в результате имеет наибольшее отклонение значение от значений эталона.

Заключение

В результате выполнения курсовой работы по дисциплине «Система технико-экономический деятельности предприятий» сформировался опыт решения задач в области анализа деятельности предприятия

Выполнены следующие задачи:

* закреплены, углублены, расширение и систематизация знаний, полученных при изучении дисциплины «Система технико-экономического анализа деятельности предприятия»;

* закреплены умения применять эти знания для решения типовых задач анализа деятельности предприятий;

* приобретен опыт аналитической, расчетной работы и сформированы соответствующие умения;

* развито умене работы со специальной литературой и иными информационными источниками;

* сформированы умения формулировать логически обоснованные выводы, предложения и рекомендации по результатам выполненной работы;

* сформированы умения грамотно с филологической и психологической точек зрения составить доклад;

В результате выполнения курсовой работы по данной дисциплине научился:

* анализировать достоверность и полноту исходных данных;

* анализировать финансовую отчетность предприятия;

* применять основные способы обработки экономической информации;

* использовать методы выявления и исследования зависимостей между факторными и результирующими показателями;

* применять методы исследования экономических процессов деятельности предприятий;

* применять методики технико-экономического анализа к исследованию деятельности предприятий.

Список литературы

1. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование решений: Учебное пособие / Под ред. Баканов М.И., Шеремет А.Д. -М.: Финансы и статистика, 2002г.- 656с.

2. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий - М.: ТК Велби, Проспект, 2005 - 424с.

3. Т.К. Гиндуллина, В.А. Суворова, Л.З. Камалова Применение математических методов в анализе хозяйственной деятельности: Лабораторный практикум по курсам «Экономико-математические методы анализа хозяйственной деятельности», «Технико-экономический анализа деятельности предприятия» / Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т - Уфа, 2006. - 32с.

4. Электронный ресурс: «Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств» - http://egrul.nalog.ru

5. Анализ финансового состояния предприятия -http://afdanalyse.ru

Приложение А

Приложение Б

Размещено на Allbest.ru

...