Экономические агенты

В 70-е годы кейнсианский подход к роли государства в рыночной экономике был подвергнут критике. В этот период в теории и на практике возобладали точки зрения, отстаивающие основные постулаты неоклассической доктрины (концепция монетаризма, теория рациональных ожиданий, теория предложения и т. д.). Приоритет стал отдаваться необходимости автоматического поддержания рынка, свободе частного предпринимательства. Государству же предлагается лишь косвенно влиять на развитие экономики через разумную денежно-кредитную политику. Наиболее полно такой подход проявился в Великобритании в период правления М. Тэтчер, а также в США при Р. Рейгане. Вместе с тем в этот же период в ряде стран успешно шел процесс углубления государственного регулирования экономики (Швеция, Германия).

Сторонниками активного государственного регулирования экономики выступают представители концепции институционализма. Они критикуют теории автоматического регулирования рыночной экономики. Основное направление исследований институционализма - общественные мотивы в поведении людей, а не «личные интересы» субъектов экономических отношений. Такой подход во многом предопределяет существенную роль государства в экономике. В странах Западной Европы институционализм получил развитие после Второй мировой войны. Многие положения институционализма были использованы на практике в области планирования, социального контроля над механизмом общественного воспроизводства.

Наиболее существенные позиции государство занимает во Франции, ФРГ, Скандинавских странах, Испании, Японии. Гораздо меньшую роль играет государство в США, Канаде, Австралии. Значительное место государство занимает в социально-экономическом развитии развивающихся стран, стран с переходной экономикой.

По мере развития рыночной экономики, ее трансформации в социально ориентированную рыночную экономику значение государства в развитии общества усиливается. Активное участие государства в экономике - характерный признак социальной рыночной экономики.

Главная цель государственной деятельности в области социальной рыночной экономики заключается в том, чтобы обеспечить максимально высокий уровень благосостояния, чтобы поддерживать социально-экономическую стабильность, социальный прогресс, чтобы сохранить общественные ценности, окружающую природную среду, опираясь на экономическую свободу, конкуренцию и частную инициативу. Эти макроэкономические цели в социальной рыночной экономике, традиционно возлагаемые в смешанной экономике на государство (равновесие экономики, стабилизация цен и др.), дополняются и целями социальными. Таким образом, государственная экономическая деятельность в социально-ориентированной рыночной экономике призвана устранять рыночные несовершенства, придавать ему социальную направленность, а не на ликвидировать рыночные отношения как таковые.

Заключение

Интересы экономических агентов обусловлены тем, где они находятся в экономической системе, а также тем, какие функции они выполняют. Цель домашних хозяйств заключается в максимизации полезность благ, которые они приобретают на доходы; они расставляют приоритеты своих потребностей и производят расходы в рамках располагаемых бюджетов. Решения, которые принимают предприятия (фирмы), считаются неоднозначными: они заключаются не только том, чтобы увеличить свою прибыль, но и некоторыми другими мотивами, такими как захват и удержание объемов на рынке, увеличение масштабов производства, а также утверждение экономической власти.

Государство выполняет функции, которые не под силу реализовать рынку. Его предназначение заключается в обеспечении общенационального интереса, способствовании увеличения национального богатства. Особенная роль общенационального интереса, в переходные эпохи в частности, не всегда может осознаваться членами общества. Однако именно этот интерес, который направлен на то, чтобы решать коренные задачи нации, страны, исходя из ее положения в мире, наличия ресурсов, особенностей общественного устройства, истории и традиций, считается ведущим и определяющим.

Т. Веблен в свое время с известной долей иронии отмечал, что не нужно представлять «экономического человека» в образе механического шарика, в некоторой степени «генерального калькулятора удовольствий и тягот», руководящегося только лишь денежными мотивациями. «Экономический человек» является одним из наиболее общих понятий и представляет собой своего рода человеческую модель, исходя из его целей, средств их достижения и информации (знаний), которой он руководствуется. Потребительское поведение человека как участника производства не является однозначным. Экономические интересы представляют собой одну из составляющих его интересов, которая представляет достаточно противоречивую и сложную систему. Не стоит забывать, что кроме чисто личных интересов человек руководствуется интересами коллектива, города, села или региона, где он живет. В поступках и решениях человека присутствуют и более широкие интересы - например, общественные или национальные.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Официальное издание - М.: Юрид. лит., 2009.-64 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: [с послед. изм. и доп.]

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ: принят Гос. Думой 22 дек. 1995 г.: [с послед. изм. и доп.]

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ: принят Гос. Думой 01 нояб. 2001 г.: [с послед. изм. и доп.]

5. Федеральный Закон «О Некоммерческих Организациях» от 12.01.1996 N 7-ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nekomerz/

6. Федеральный Закон «О Несостоятельности (Банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/

7. Федеральный закон от 25 июля 2006 г. N 128-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения требований к замещению государственных и муниципальных должностей» (с изменениями и дополнениями). Режим доступа: http://base.garant.ru/12148512/

8. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (с изменениями и дополнениями). Режим доступа: http://base.garant.ru/10105638/

9. Федеральный Закон «О Товариществах Собственников Жилья» (в ред. Федеральных законов от 30.12.2001 «N 196-ФЗ», от 21.03.2002 «N 31-ФЗ», с изм., внесенными «Постановлением» Конституционного Суда РФ от 03.04.1998 N 10-П). Режим доступа http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=34797

10. Закон РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Режим доступа: http://base.garant.ru/10105423/

11. Елисеев А.С. Экономика: Бизнес-курс МБА. - 2-е изд. - М.: Дашков и К°, 2010. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. - М.: ИНФРА-М, 2008

12. Ивашковский С.Н. Экономика для менеджеров: Микро- и макроуровень: учебное пособие. - 3-е изд., испр. - М.: Дело, 2009

13. Ходжсон, Дж. К вопросу об экономических агентах в экономической теории / Ходжсон, Дж. // Вопросы экономики. - 2008. - №11. - с.112

14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. - 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражной практики. - М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 2005. - 940 с.

15. Микроэкономика: учебник для бакалавров / И.Э. Белоусова, Р.В. Бубликова, Е.И. Иванова и др.; под ред. Г.А. Родиной, С.В. Тарасовой. - М.: Юрайт, 2012, с.18

16. Оценка взаимосвязи между продуктивными и непродуктивными видами взаимодействия экономических агентов и их инновационной активностью на различных уровнях экономики. С.В. Панюшкин, В.А. Шабашев - Кемерово: Вестник Кемеровского государственного университета. - 2011. - № 3. - с. 238

17. Экономическая теория: учебник/ под ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2007, с. 114

18. Экономическая теория: учебник / под ред. Е.Ф. Борисова. Учебник. - М. Юрайт, 2009, с.117.

Размещено на Allbest.ru