Таблица 5 - Сравнение величины основных средств производства в различных условиях возделывания сельскохозяйственных культур

Культуры и условия	Производственные фонды, всего	в том числе
		здания	машины и оборудование	транспортные средства	прочие
Зерновые культуры в условиях: неблагоприятных	90	88	96	74	91
благоприятных	111	113	104	126	109
Сахарная свекла в условиях: неблагоприятных	95	97	97	64	92
благоприятных	105	103	103	136	108

7. Комплексная система управления рисками инвестиционной деятельности является связующим звеном всей системы управления рисками, обеспечивающим эффективность ее функционирования.

Управление инвестиционной деятельностью связано с тем, что основная часть характеристик инвестиционного проекта носят вероятностный характер в большей мере, чем производственная и другие виды деятельности предприятия. Главная причина неопределенности в инвестировании связана с использованием достижений научно-технического прогресса, характеризующимся возникновением новых рисков.

Управление инвестиционной деятельностью является важной составной частью управления предприятием, определяющей перспективы его развития. Инвестиционной деятельности присущи как общие виды рисков, характерные для всей деятельности предприятия, так и специфические риски: научно-технический, временного запаздывания, технологического несоответствия, финансовых потерь, кадровые, инновационные и другие.

Управление инвестиционными рисками состоит из двух частей:

- оценки риска, заключающийся в анализе причин риска и масштабов его воздействия на предприятие;

- минимизация риска, включающая анализ рисковой ситуации разработку и осуществления управленческих решений.

В процессе управления инвестиционными рисками в связи этим необходимо выделять два уровня со следующими целями:

- сохранение устойчивого развития предприятия, реализующего инвестиционные и инновационные проекты,

- удержание уровня риска в приемлемых для конкретного проекта границах.

Научное управление рисками инвестиций заключается в разработке прикладной методологии и комплекса практических инструментов, которые позволяют обосновать направления обеспечения устойчивого развития предприятия, осуществляющего инвестиции, т.е. его способности противостоять нестабильности, изменениям и неопределенности в процессе инвестиционной деятельности.

Наши исследования показывают, что главными задачами управления рисками в инвестиционной деятельности являются:

- идентификация причин, вызывающих неопределенность в процессе осуществления инвестиций;

- количественная оценка вероятности проявления различных видов рисков и их возможные последствия;

- прогнозирование развития ситуации при реализации инвестиционного проекта;

- выбор наиболее эффективных способов преодоления последствий рисковой ситуации;

- изменений инвестиционного проекта в зависимости от изменяющихся условий;

- корректировка процесса реализации проекта.

Основным принципом управления рисками инвестиций является включение его составной частью в управление инвестиционным проектом на всех этапах его реализации. С точки зрения управления рисками инвестиционный проект следует разделить на две части: предпроектную и стадию реализации проекта.

На стадии разработки проекта необходимо оценить его эффективность с учетом возможности наступления рисковых ситуаций, идентифицировать потенциальные риски, осуществить их качественный и количественный анализ, разработать стратегию управления рисками.

В процессе же реализации инвестиционного проекта оперативное управление рисками должно состоять в корректировке управленческих решений с учетом складывающихся обстоятельств, разработке конкретных мер воздействия на возникающие рисковые ситуации (рис. 3).



Рис. 3 - Схема комплексной системы управления рисками инвестиций

На этапе стратегического и тактического планирование управления рисками инвестиций должны быть решены следующие задачи: определяются принципы управления рисками инвестиций на предприятии; в соответствии со стратегическими целями предприятия определяются стратегические цели управления рисками инвестиций; формулируются тактические задачи управления рисками инвестиций; осуществляется оценка среды, в которой будет осуществляться инвестиционный проект; определяются ожидаемые результаты от программы управления рисками инвестиций; осуществляется сбор и обработка информации; формируется организационная структура управления рисками инвестиционных процессов; оценивается соответствие стратегии управления рисками инвестиций с внешней средой предприятия и располагаемыми им ресурсами.

На этапе обоснования управленческого решения и его реализация необходимо осуществить прогноз условий осуществления инвестиционного проекта; выбрать критерии принятия решения в отношении механизмов воздействия на риски; разработать стратегии реагирования на риски инвестиций; проанализировать возможные последствия различных стратегий и выбрать оптимальную по соотношению эффекта и необходимых затрат; выбрать для оптимальной стратегии приемы управления рисками; составить план реагирования на возможные рисковые ситуации; определить способы контроля рисков, отслеживания оставшихся рисков; сформировать ресурсы для осуществления антирисковых мероприятий; реализовать принятые управленческие решения.

На этапе обоснования управленческого решения разрабатывается стратегия реагирования на риски. Для практического использования могут быть предложены следующие ее варианты:

1) предотвращение возможностей проявления рисковой ситуации, или их устранение;

2) преодоление последствий проявления риска.

Для приспособления сельского хозяйства к изменяющимся условиям, снижению рисков инвестиционной деятельности в результате действия научно-технического прогресса должна проводиться диверсификация ассортимента производимой продукции. Выбор степени диверсификации зависит от стадий жизненного цикла продукции и технологии (рис. 4).

Рис. 4 - Схема степени риска в зависимости от сочетания стадий жизненного цикла продукции и технологии

Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов должна учитывать неопределенность и вызванные ею риски на всех этапах их разработки и реализации. Для эффективного управления инвестиционными процессами должны быть обоснованы критерии определения необходимого и достаточного объема информации.

Анализ литературных источников позволяет выделить следующие методы оценки эффективности инвестиционных проектов, учитывающих рисковые ситуации:

- метод корректировки норм дисконта,

- метод оценки ожидаемой эффективности,

- метод достоверных эквивалентов.

Метод корректировки нормы дисконта состоит в изменении установленной определенным способом безрисковой нормы доходности с учетом совокупной оценки влияния всех видов риска (называемой в литературе премией за риск), характерных для данного инвестиционного проекта. За норму дисконта, учитывающую риск, принимают максимальную из таких норм дисконта, при использовании которых хотя бы одно из возможных направлений вложений, имеющих тот же риск, что и данный проект, обеспечит инвестору получение неотрицательного интегрального дисконтированного эффекта.

С точки зрения экономической оценки управления рисками рисковую премию необходимо рассматривать как дополнительную прибыль, на которую может рассчитывать инвестор, чтобы компенсировать возможные убытки при наступлении рисковых событий.

Изучение международного опыта позволило установить зависимость уровня рисковой премии к норме прибыли от типа инвестиций в сельскохозяйственное производство, воздействия рыночных условий, которая графически выражена на рисунке 5.



Рис. 5 - График взаимосвязи между величиной премии за риск и уровнем риска инвестиций

Применение метода оценки ожидаемой эффективности основано на сведениях о возможных сценариях реализации проекта, вероятности их осуществления и планируемых результатах. Для оценки результатов должны применяться специальные показатели, выражающие нестабильность и колеблемость величины эффекта, возможные условия реализации проекта и вероятность их наступления.

В отличие от рассмотренного метода при использовании метода достоверных эквивалентов влияние риска определяется путем корректировки ожидаемых значений денежных потоков, умножая их на понижающие коэффициенты достоверности или определенности.

Среди показателей ожидаемой эффективности инвестиционного проекта предпочтение следует отдать показателям чистой текущей стоимости, индекса рентабельности, дисконтированного периода окупаемости, внутренней нормы прибыли. Расчет этих показателей основан на определении их математического ожидания потенциальных возможностей различных сценариев реализации проекта.

Для сельского хозяйства более приемлемым методом учета риска является метод оценки ожидаемой эффективности, поскольку он применим к средним и мелким по масштабу проектам, в условиях относительно небольшого бюджета финансирования проекта, часто чередующегося по знаку кумулятивного чистого денежного потока, наличия нетрадиционных и малоизученных видов рисков, характерных для сельскохозяйственного производства.

Основные выводы

1. Риск следует трактовать как объективную экономическую категорию, присущую всем видам экономической деятельности, выражающую отношения между людьми в процессе их экономической деятельности, когда ее результаты в силу объективных причин являются неопределенными.

2. Разработанная в диссертации концепция управления риском основана на объективном подходе к изучению рисков, в соответствии с которым для оценки и измерения риска следует использовать системный анализ при изучении нормального распределения и нерегулярных отклонений показателей от среднего значения.

3. В сельском хозяйстве наибольшее воздействие на результаты производства оказывают естественно-технические группы риска, связанные с неблагоприятными климатическими условиями, снижением выработки машин и оборудования и необходимостью использования дополнительного их количества. Важное значение имеют также технологические, организационные и экономические причины риска, риски колеблемости доходов в сельском хозяйстве и др.

4. При управлении риском на предприятии первостепенное внимание должно быть уделено таким сферам, как производство, логистика, исследование развития. Процесс управления риском включает идентификацию риска, его анализ, рассмотрение альтернатив управления риском, оценку различных вариантов, принятие управленческого решения в области риска и контроль процесса управления риском.

5. Цель управления экономическим риском, учитывая, что понимание риска включает не только опасность получения убытков, но и достижение прибыли, заключается в улучшении финансовых результатов предприятия и создании таких условий, чтобы оно не получило больших потерь, чем допустимые.

6. Для управления риском следует использовать методы сохранения риска и компенсацию ущерба, создания резервных фондов, привлечение внешних источников; снижения и исключения риска, снижении вероятности наступления неблагоприятных событий; передача ответственности за риск через страхование, финансовые гарантии и поручительства, внесение в договоры и контракты положений о риске.

7. В связи с низкой ценой земли, ценностью имущества, низким уровнем использования рабочей силы, недостатком капитала для развития, значительно меньшей поддержкой сельское хозяйство Польши подвержено рискам в большей степени, чем в других странах ЕС.

8. К основным причинам риска, воздействующим на развитие сельского хозяйства Польши, можно отнести небольшие объемы производства продукции, предназначенные преимущественно для переработки, низкое ее качество, сезонность производства, недостатки в торговле, сертификации продукции, информатизации, низкое качество общественного капитала, недостаток новых мест работы, острая конкуренция мирового рынка.

9. Существующая система управления рисками в сельском хозяйстве Польши, включающая страхование, регулирование рынков через механизмы интервенции и компенсационных доплат, кредитную политику государства, требует существенного совершенствования и повышения эффективности функционирования.

10. Концепция управления рисками должна включать такие действия, которые позволяют получить положительные результаты, состоящие в снижении и недопущении рисков, преодолении их последствий с минимальными затратами, максимизации вероятности получения ожидаемых результатов.

11. К основным принципам построения системы управления рисками следует отнести: оптимального сочетания централизации и децентрализации в управлении, единства политического и хозяйственного руководства, планового ведения хозяйства, стимулирования, научности, ответственности, подбора и расстановки кадров, экономичности и эффективности, оптимального сочетания отраслевого и территориального управления, преемственности в хозяйственных решениях.

12. Методы управления рисками в современном сельском хозяйстве можно разделить на три группы: минимизация потерь в результате проявления риска, устранение и ограничение риска, максимизация положительных результатов при оправданном принятии риска.

13. Направлениями снижения рисков в сельском хозяйстве являются диверсификация за счет производства энергетического сырья, стабилизация и увеличение доходов сельского населения за счет несельскохозяйственной деятельности, улучшение использования ресурсов, которое будет заключаться в приспособлении производственных ресурсов к изменениям экономических условий, сохранении и повышении плодородия земли и улучшении структуры ее использования, развитии рынка земли, повышении уровня образования и квалификации работников, производительности труда, сокращении безработицы и развитии рынка труда, улучшении структуры и качества капитала, повышении эффективности его использования.

14. Для перевода риска на другие лица и организации в сельском хозяйстве должны более широко использоваться возможности страхования. Изучение характеристики страховых рисков в этой сфере показало, что к наиболее важным направлениям страховых операций следует отнести страхование посевов, сельскохозяйственных животных, доходов в сельском хозяйстве, развитие взаимного страхования, значительное участие в страховании государственных структур.

15. Управление рисками на аграрном рынке должно быть основано на совершенствовании маркетинговых инструментов противодействия рискам, маркетинговой ориентации сельскохозяйственных производителей, деятельность производителей через кооперативы и другие организации, маркетинговые группы, поддержка сельскохозяйственных рыночных структур, объединения сельскохозяйственных производителей по снижению риска хозяйствования.

16. Основными направлениями государственной политики по снижению риска в сельском хозяйстве должны быть ценовая политику, проводимую в Польше через внедрение рыночных инструментов Общей сельскохозяйственной политики ЕС, использовании сельскохозяйственных кредитов, проведение соответствующими государственными консультационными учреждениями консультирования для приспособления сельскохозяйственного производства к рыночным условиям, роста его масштабов и производительности труда, повышения качества продукции и возможности ее сбыта.

17. Научное управление рисками инвестиций заключается в разработке прикладной методологии и комплекса практических инструментов, которые позволяют обосновать направления обеспечения устойчивого развития предприятия, осуществляющего инвестиции, т.е. его способности противостоять нестабильности, изменениям и неопределенности в процессе инвестиционной деятельности.

18. Для сельского хозяйства более приемлемым методом учета риска является метод оценки ожидаемой эффективности, поскольку он применим к средним и мелким по масштабу проектам. Среди показателей ожидаемой эффективности инвестиционного проекта предпочтение следует отдать показателям чистой текущей стоимости, индекса рентабельности, дисконтированного периода окупаемости, внутренней нормы прибыли.

Предложения производству

1. Для минимизация потерь в результате проявления риска в сельском хозяйстве Польши в ближайшем будущем следует более широко использовать страхование и самострахование. Устранение и ограничение риска, связанного с колеблемостью цен на продовольственных рынках, можно достичь путем использования возможностей оптовой торговли, бирж диверсификации производства. Методы управления риском, основанные на максимизации положительных результатов при оправданном принятии риска в ближайшей перспективе они должны получить широкое распространение, а более отдаленном будущем стать основными в управлении риском.

2. С учетом диверсификации сельскохозяйственного производства, в его структуре производства необходимо провести следующие изменения: снизить долю зерновых культур до 65% площади посевов; увеличить долю овощей и фруктов; расширить производство рапса и картофеля, белковых растений; значительно увеличить возделывание „энергетических" растений; значительное развитие должно получить экстенсивное (ранчевое) выращивание мясного скота и овец.

3. В структуре посевов зерновых культур для снижения колеблемости их урожайности увеличить удельный вес посевов тритикале, зернобобовых, зерносмесей, кукурузы на зерно, уменьшить - пшеницы, ячменя, овса.

4. Использовать две основных формы интеграции производителей: первая - группы производителей, у которых есть постоянный потребители своих продуктов, вторая - маркетинговые группы, деятельность которых состоит в поиске возможностей сбыта, снижении риска сбыта сельскохозяйственных продуктов.

5. Использовать страхование доходов в хозяйствах от случайных и конъюктурных причин за счет собственных средств и бюджета, создания фондов стабилизации доходов.

6. Увеличивать затраты материально-денежных средств прежде всего в неблагоприятных условиях, позволяющих получить существенно большй относительный рост выхода продукции, чем в благоприятных, что является одной из предпосылок получения более высоких урожаев сельскохозяйственных культур, повышения уровня устойчивости и эффективности производства продукции сельского хозяйства.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Монографии, книги учебники и учебные пособия:

1. Управленческий учет. Главы в книге: Классификационная группировка затрат. Контроллинг. Под ред. Е. Козловского. - Гдыня: Высшая морская школа в Гдыни, 1999. - с. 9-50; с. 135-174.

2. Своински Э., Управление рисками в сельском хозяйстве, Монография. - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2007. - 194 с.

Работы, опубликованные в рекомендуемых ВАК изданиях:

1. Предпосылки и возможности управления рисками в сельском хозяйстве

// Предпринимательство, 2007, № 6. - с. 20 - 23.

2. Методические подходы к управлению риском в сельском хозяйстве

// Российское предпринимательство, 2008, № 4. - с. 29 - 33.

3. Совершенствование политики государства в области снижения рисков в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал, № 4, 2008. - с. 27 - 28.

4. Риск как экономическая категория // Экономические науки, № 9, 2008. с. - 82 - 84.

5. Анализ рисков в сельском хозяйстве // Экономические науки, № 12, 2008. -с. 241 - 244.

6. Сущность риска как экономической категории // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 3, 2009. - с. 24 - 27.

7. Деятельность государства в области снижения рисков в сельском хозяйстве // Региональная экономика: теория и практика, № 5, 2009. - с. 70 - 72.

8. Система управления рисками в сельском хозяйстве // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 4, 2009. - с. 33 - 37.

Другие публикации:

1. Земке Е., Своински Э., Сущность моделирования процессов изменений водной среды. - Гданьск: Изд-во Гданьского университета, 1986.

2. Своински Э Использование экологическо-экономических имитационных моделей в решении практических задач в области охраны природы.- Торунь: Изд-во УМК, 1992.

3. Своински Э., Ковалевски Б., Экономическое стимулирование деятельности в области охраны вод. - Торунь: Институтское изд-во GRAVIS, 1992.

4. Своински Э., Ковалевски Б., Производственные функции и их использование для оценки влияния состояния водной среды на экономические результаты деятельности предприятий. - Торунь: Институтское изд-во GRAVIS, 1992.

5. Охрана и формирование среды. Методическая помощь для слушателей после дипломного образования. Сборник трудов. - Торунь: Институтское изд-во GRAVIS, 1994.

6. Своински Э., Козловски Я., Исследование в области управления качеством водных ресурсов в избранных бассейнах // Материалы всепольской научной конференции. - Варшава, 1994.

7. Борсук С., Козловски Я., Своински Э., Таксономическая оценка качества воды избранных озер территории Тухольских лесов // Материалы научной конференции. - Быдгощ: Институтское изд-во «HABITAT», 1995

8. Своински Э., Ковалевски Б., Математические основы имитационного моделирования динамических систем // Материалы научной конфереенции. - Быдгощ: Институтское изд-во «Habitat», 1998.

9. Своински Э, Стохастические модели в гидрологии в процессе управления качестом вод. - Быдгощ: Институтское изд-во «HABITAT», 1998.

10. Своински Э., Козловски Я., Использование дифференциальных уравнений при моделировании процессов динамических систем // Материалы международной научной конференции.- Быдгощ: Изд-во AT-R, 1998.

11. Своински Э, Использование дифференциальных уравнений и процессов моделирования динамических систем // Материалы международной научной конференции. - Быдгощ: Изд-во AT-R, 1999.

12. Своински Э. Предпосылки и ключевые факторы успеха и риска продажи продукта // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы I всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2000.

13. Своински Э., Козловски Я., Кредитный риск в процессе предоставления кредитов на примере банка ПКО С.А. // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы I всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2000.

14. Своински Э., Анализ риска клиента в процессе покупки и способы его снижения // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы II всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2000.

15. Своински Э., Роль фундаментального и технического анализа в процессе оценки ценных бумаг // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы III всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2001.

16. Своински Э, Козловски T., Элементы и классификация степени инвестиционного риска на рынке капиталов // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы III всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2001.

17. Своински Э., Козловски Я., Риск введения нового продукта на рынок на примере PTC ERA GSM. // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы III всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2001.

18. Своински Э., Козловски Я., Принцип стадийности как метод определения необходимых затрат для поддержания требуемого состояния водной среды / Комплексные исследования и охрана среды. Методы исследований и прогнозов: материалы научной конференции. - Быдгощ: Изд-во AT-R, 2002.

19. Козловски Я., Своински Э., Определение стоимости инвестиционных вложений на строительство мест складирования отходов в ценах 1999 года // Материалы научной конференции «Комплексные исследования и охрана среды. Методы исследований и прогнозов». - Быдгощ: Изд-во AT-R, 2002.

20. Своински Э., Статистика предпринимательских расходов, связанных с охраной окружающей среды. // Комплексные исследования и охрана среды. Методы исследований и прогнозов: материалы научной конференции. - Быдгощ: Изд-во AT-R, 2002.

21. Своински Э, Глобализация как источник возможностей и угоз для развития мирового хозяйства // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы IV всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2002

22. Своински Э., Безопасность банковских трансакций, реализованных через сеть Интеренет // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы IV всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2002.

23. Своински Э., Банковские продукты в международных расчетах, их обеспечение защиты на примере АО Торгового Банка в Варшаве // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы IV всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2002.

24. Своински Э., Последствия введения совместной валюты на финансовые рынки // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы IV всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2002.

25. Своински Э., Управление общественными средствами во всеобщей системе страхование в Республики Польша // Государственная и муниципальная служба: состояние, проблемы, перспективы реформирования: материалы первой международной научно-практической конференции. -Курск: Изд-во ОРАГС, 2003.

26. Своински Э., Конвенантс как инструмент ограничения кредитного риска. // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы V всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2003.

27. Своински Э., Кредит-скоринг как современный метод оценки кредитоспособности // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы V всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2003.

28. Своински Э., Управление портфелем ценных бумаг на примере WGPW // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы V всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2003.

29. Своински Э., Социальные последствия введения совместной европейской валюты EURO в туристической сфере.- Быдгощ: Изд-во WPSTiH, 2003.

30. Своински Э., Внутренний аудит в секторе общественных финансов. // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы VI всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2004.

31. Своински Э., Страхование предприятий как форма возмещения риска потери финансовой позиции // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы VI всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2004.

32. Своински Э., Система межбанковских расчетов как орудие быстрого, эффективного и безопасного осуществления денежных потоков // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы VI всепольской научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2004.

33. Своински Э., Способы использования рыночных механизмов в водно-сточном хозяйстве на примере района Хойнице // Комплексные исследования и охрана среды. Методы исследований и прогнозов: материалы научной конференции. - Быдгощ: Изд-во BTN, 2004.

34. Своински Э., Избранные интегральные показатели водных объектов в процессе планирования охраны вод. // Комплексные исследования и охрана среды. Методы исследований и прогнозов: материалы научной конференции. - Быдгощ: Изд-во AT-R, 2002.

35. Своински Э., Система банковского надзора как важная составная системы государственного финансового контроля // Теория и практика государственного управления. Выпуск 7: Бюджет и финансовый контроль в государственном управлении: материалы науч.-практ. конференции, 27 ноября 2003 года. - Харьков.: изд-во ХарРИНАГУ «Магистр», 2004.

36. Своински Э., Банковские продукты в международных расчетах, их охрона и обеспечение (на примере АО Тарговый банк г. Варшава) // Научные труды Курского филиала ВЗФЭИ. По материалам IV Международной научно-практической конференции “Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы” (г. Курск, 18 мая 2004 г.) / Под ред. Л.А. Дремовой. - Курск: ООО «Мечта», 2004.

37. Своински Э., Фактор времени в процессе определения экономической оценки водных источников // Диагностика состояния среды. Методы исследований и прогнозов: материалы научной конференции. - Быдгощ: Изд-во BTN, 2005.

38. Своински Э., Бакиновска Б., Ковалевски Б., Исследование экологического сознания местного общества // Материалы научной конференции «Диагностика состояния среды. Методы исследований и прогнозов. - Быдгощ: Изд-во BTN, 2005.

39. Своински Э., Страховой маркетинг и маркетинговая коммуникация как инструменты успеха страховых фирм на примере ПЗУ С.А. // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы международной научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2005.

40. Своински Э., Управление риском страхований например ПЗУ С.А. // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы международной научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2005.

41. Своински Э., Влияние организационной структуры предприятия на эффективность функционирования на пример отрасли переработки искусственных материалов // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы международной научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2005.

42. Своински Э., Современное управление ликвидацией вреда как форма сокращения страховых издержек // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы международной научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2005.

43. Своински Э., Глобализация: позитивное явление или угроза развитию мирового хозяйства // Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы. Научные труды Курского филиала ВЗФЭИ. По материалам IV Международной научно-практической конференции (г. Курск, 13 мая 2005 г.) / Под редакцией Л.А. Дремовой. - Курск: ООО «Мечта», 2005.

44. Своински Э., Применение демонстрационных диалоговых программ в обучении студентов на примере статистики // Методика преподавания в заочном вузе. Сборник научных трудов Курского филиала ВЗФЭИ. По материалам II Международной научно-методической конференции (г. Курск, 5 ноября 2004 г.) / Под редакцией к.э.н. Л.А. Дремовой. - Курск: ООО «Мечта», 2005.

45. Своински Э., Принципы предоставления дополнительного финансирования Европейским Союзом в пределах секторной операционной программы роста конкурентоспособности предприятий (СПОВКП) // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы международной научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2006.

46. Своински Э., Процесс роста конкурентоспособности предприятий в 2004-2006 годах // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы международной научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2006.

47. Своински Э., Шевердин М., Коваленко В., Экономический и общественный рост и налоги // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы международной научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2006

48. Своински Э., Ковалевски Б., Экологические аспекты применения природного газа в автомобильном транспорте. - Быдгощ: Изд-во BTN, 2006.

49. Своински Э., Избранные оптимизационные модели использованные в процессе управления водными запасами озер и рек. - Быдгощ: Изд-во BTN, 2006.

50. Своински Э., Бизон-Горецка Я. Правительственная администрация и её влияние на функционирование предприятий в Польше // Актуальные проблемы государственного и муниципального управления: сущность и механизмы трансформации: материалы V Международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КИГМС, 2006.

51. Своински Э., Риск в предпринимательской сфере // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.

52. Своински Э., Страховый риск // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.

53. Своински Э., Риск валютного курса и процентной ставки // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.

54. Своински Э., Понятие риска как неуверенности в результатах деятельности // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.

55. Своински Э., Исторический аспект понятия риска // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.

56. Своински Э., Производственный риск // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.

57. Своински Э., Кредитный риск // Материалы Международной научно-практической конференции: «Проблемы развития аграрного сектора региона». - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.

58. Своински Э., Солошенко Р.В., Экономический риск // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.

59. Своински Э., Дорошенко Д.И., Шейко А.А. Организационный риск // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.

60. Ковынев Б.M., Своински Э., Психологический риск // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.

61. Своински Э., Романенко А.В., Ковынев Б.M., Политический риск // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.

62. Золотарева Е.Л.., Своински Э., Голгополов В.А., Социологический риск // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.

63. Своински Э., Анализ рисков в сельскохозяйственном производстве // Региональные аспекты развития агропромышленного комплекса Южного федерального округа России (достижения, проблемы и перспективы реализации национального проекта): материалы Международной научно-практической конференции, г. Ростов на Дону, 22-23 мая 2007 г., Южно-Кавказская Академия Государственной службы. - Ростов Н/Д: Изд-во ЮКАГС, 2007.

64. Своински Э., Бизон-Горецка Я. Принципы функционирования публичного управления в Польше // Теория и практика державного управления. Сб. науч. трудов Вып. 1(16). - Харьков: Изд-во Харк. НАДВ, 2007.

65. Своински Э, Бизон-Горецка Я., Гибкое влияние местной администрации на функционирование предприятий в Польше. - Курск, Изд-во КИГМС, 2007.

66. Бизон-Горецка Я., Своински Э., Региональная администрация как промоутер прогрессивной деятельности предприятий в Польше. - Курск, Изд-во КИГМС, 2007.

67. Бизон-Горецка Я., Своински Э., Горецки Я., Всемирная торговая организация как шанс для стабильного развития глобальной экономики // Научные труды Курского филиала ВЗФЭИ. По материалам VII Международной научно-практической конференции "Социально-экономическое развитие России в условиях вступления России в ВТО: проблемы, тенденции, перспективы" (г. Курск, 30 мая 2008 г.) / Под редакцией к.э.н. Л.А. Дремовой. - Курск, ВЗФЭИ, 2008.

68. Своински Э., Экологическая модель управления водными ресурсами рек. - Быдгощ: Изд-во BTN, 2008.

69. Своински Э., Значение евро для домашних хозяйств и отдельных сегментов польского хозяйства // Материалы международной научной конференции «Стратегия управления рисками на предприятии» - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2008.

70. Своински Э, Инновации, исследования и развитие промышленности в Польше // Стратегия управления рисками на предприятии: материалы международной научной конференции. - Быдгощ: Изд-во «TNOik», 2008.

Размещено на Allbest.ru

...