Развитие организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве (теория, методология, практика)
Методология формирования организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве. Разработка мероприятий по обеспечению паритетных отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с другими сферами АПК на основе интеграции и кооперации.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | автореферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.02.2018 |
| Размер файла | 986,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Развитие интеграционных процессов в сельском хозяйстве - одно из направлений повышения устойчивого роста сельскохозяйственного производства. Данный процесс можно считать прогрессивным, поскольку в аграрный сектор привлекаются дополнительные частные инвестиции, осваиваются новые технологии и техника.
Побудительный мотив интеграции заключается в эффекте, достигаемом путем консолидации финансовых ресурсов, труда и средств производства. В результате сокращаются издержки, повышается конкурентоспособность продукции и развивается крупнотоварный бизнес.
Анализ экономических взаимоотношений сельскохозяйственных организаций с организациями перерабатывающей промышленности выявил необходимость их совершенствования. Это обусловлено снижением объемов производства сельскохозяйственной продукции и недогрузкой производственных мощностей перерабатывающих организаций, но при этом последние обладают реальной властью в регулировании договорных отношений и взаиморасчетов.
Фактические закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию-сырье, да и порядок взаиморасчетов устанавливают перерабатывающие организации. Сельскохозяйственные организации несут большие финансовые потери, из-за которых не в состоянии обеспечить не только расширенное, но и простое воспроизводство. Они пытаются найти либо более выгодные каналы для реализации своей продукции, либо прекращают производство продукции, или заменяют ее другим видом. В результате - разбалансированность организационно-экономических отношений и спад объемов производства. Особую актуальность обретает решение следующих проблем:
четко упорядоченный сбыт сельскохозяйственной продукции в переработку и продукции переработки;
проведение хеджирования сделок на поставку сельскохозяйственной продукции перерабатывающим организациям и посредникам;
согласование экономических интересов в цикле производство сельскохозяйственной продукции - ее переработка - сфера реализации;
обеспечение пропорциональности уровней доходности участников процесса в конечной цене на продукцию.
Решение этих проблем возможно только при условии развития интеграционных связей между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающей промышленностью.
Существующие агропромышленные формирования зачастую представляют «игру в одни ворота», так как в качестве интегратора выступают перерабатывающие организации, которые и получают значительную часть прибыли и используют ее по своему усмотрению, кроме того, диктуют условия закупки для других производителей. Поэтому назрела необходимость совершенствования взаимоотношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими организациями и разработки действенного механизма их регулирования.
Побудительный мотив интеграции заключается в эффекте, достигаемом путем консолидации финансовых ресурсов, труда и средств производства. В результате сокращаются издержки, повышается конкурентоспособность продукции и развивается крупнотоварный бизнес.
Интеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций возможна с сохранением существующей организационно-правовой формы или с преобразованием ее в другую организационно-правовую форму.
Интеграция может осуществляться как в форме потребительских кооперативов, так и в форме ассоциаций (союзов). При этом каждая из форм имеет свои особенности.
В связи с тем, что членами союзов и ассоциаций являются только юридические лица, считаем, что для интеграции производителей молока и перерабатывающих его организаций наиболее приемлемой формой является потребительский кооператив, который может объединять не только юридических лиц, но и физических, занимающихся производством молока.
Потребительская кооперация в сельском хозяйстве, или, как ее еще иначе называют, межфермерская или вертикальная кооперация находится на стадии становления, пока основную массу кооперативов составляют производственные кооперативы. В то же время создание сети обслуживающих кооперативов имеет большое значение для развития фермерского движения в России. Такая кооперация поможет крестьянским хозяйствам противостоять сложившемуся монополизму перерабатывающих, закупочных, ремонтных и других организаций, выдерживать конкуренцию крупных хозяйств, экономить средства, усилия и время для решения чисто производственных задач путем передачи некоторых вспомогательных функций кооперативу.
Потребительские кооперативы могут быть и смешанного типа, то есть занимающиеся несколькими видами деятельности: к примеру, переработкой сельскохозяйственной продукции, ее сбытом и транспортным обслуживанием сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Потребительский кооператив «Молком» по заготовке, переработке и реализации молока предлагаем создать на базе сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств. Создание кооператива целесообразнее производить по территориальному принципу, чтобы радиус перевозок был практически одинаковым, поэтому его необходимо формировать на базе одного из районов области (рис. 6).
В состав кооператива на правах членов-пайщиков входят сельскохозяйственные товаропроизводители (производственные кооперативы, сельскохозяйственные организации, крестьянские хозяйства и хозяйства населения). Каждый член-пайщик имеет один голос.
Механизм экономических взаимоотношений между учредителями и службами обеспечения деятельности кооператива строится на принципах коллегиального принятия решений по цене на молоко, поставляемое товаропроизводителями на переработку. Кроме того, определяется объем поставки молока на переработку, который должен составлять не менее 70 % от его производства в сельскохозяйственной организации, а размер предварительной оплаты за молоко - в пределах 30 % от средней плановой себестоимости его производства в сельскохозяйственных организациях-учредителях.
Вклад членов кооператива в конечный результат его работы определяется исходя из доли хозяйственного участия каждого члена кооператива и размера паевых взносов. В связи с этим основным элементом в регулировании взаимоотношений партнеров по кооперации является определение их индивидуального вклада в общий результат. Эта задача решается путем расчета норматива совокупной ресурсоемкости и производства или доли участия членов кооператива в конечном результате, который основан на учете объемов поставок молока на переработку и размера паевых взносов в уставный фонд кооператива. Доля распределения прибыли при этом и другом способе должна производиться пропорционально объему молока, поставленному на переработку и составлять до двух третьих, а на размер пая - до одной третьей.
Рассмотренная модель потребительского кооператива «Молком» применима и для других организаций как молочного, так и мясного, зернового и других подкомплексов.
Другим направлением интеграции в агробизнесе является создание различных ассоциаций. Объединения в форме ассоциаций или союзов создаются коммерческими организациями в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов. Ассоциации являются некоммерческими организациями.
Предлагаем создать на базе сельскохозяйственных организаций ассоциацию по снабжению минеральными удобрениями, семенами и средствами защиты растений. Сельскохозяйственные организации, входящие в данную ассоциацию, отбираются по территориальному признаку, то есть желательно их нахождение в одном административном районе.
Главной целью ассоциации является увеличение доходов его участников и рост уровня их социально-экономического развития на основе организации совместного производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции.
Для реализации своих целей и задач ассоциация вправе:
осуществлять согласованные между ее участниками общие действия в области коммерции, финансов и кредита, технического развития;
создавать ассоциированные финансовые средства и материальные ресурсы путем добровольного отчисления, централизовать отдельные производственно-хозяйственные функции;
регулировать взаимоотношения между ее участниками с помощью расчетных цен, тарифов и расценок.
Подобное взаимное сотрудничество предполагает более высокий уровень интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций, способствующий стабилизации производства сельскохозяйственной продукции и повышении ее конкурентоспособности.
Методология интеграции и кооперации в агропромышленном производстве и организационно-экономические механизмы взаимодействия их субъектов при реализации экономических интересов
Интеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций возможна с сохранением существующей организационно-правовой формы или с преобразованием ее в другую организационно-правовую форму. Она может осуществляться как в форме потребительских кооперативов, так и в форме ассоциаций (союзов).
Все организации, входящие в состав кооператива, сохраняют полную хозяйственную самостоятельность. Обязательное условие - участие в процессе производства, переработки и реализации молока и молочной продукции.
Важным вопросом при создании кооператива является разработка схемы движения продукции и финансовых средств. Механизм движения средств и продукции в рамках кооператива осуществляется в несколько этапов (рис.7):
сельскохозяйственные товаропроизводители передают через заготовительно-расчетный центр кооператива молокосырье молочному комбинату;
молокосырье, поступающее от кооператива на переработку, является давальческой продукцией, кооператив оплачивает молочному комбинату стоимость переработки;
готовая молочная продукция передается молочным комбинатом кооперативу для дальнейшей ее реализации;
выручка от реализации молочной продукции поступает в заготовительно-расчетный центр кооператива от организаций торговли, а затем распределяется доход между участниками кооператива;
Министерство сельского хозяйства области перечисляет кооперативу финансовые средства за реализованное сельхозтоваропроизводителями молоко, льготные товарные кредиты и другие средства в случае возникновения финансовых затруднений.
Потребительские кооперативы являются одной из форм совершенствования экономических отношений в агробизнесе при заготовке, переработке и реализации продукции, а ассоциации - в обеспечении ресурсами сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Сельскохозяйственные товаропроизводители закупают минеральные удобрения, средства защиты растений, семена и другие ресурсы через посредников. По нашему мнению, ассоциация получит много выгод напрямую заключая договоры на поставку материальных ресурсов с заводами-изготовителями.
Механизм движения денежных средств и ресурсов в ассоциации представлен на рисунке 8:
сельскохозяйственные организации перечисляют денежные средства на покупку материальных ресурсов на счет ассоциации;
ассоциация перечисляет денежные средства поставщикам материальных ресурсов, получает от них ресурсы, которые распределяет между сельскохозяйственными организациями;
ассоциация представляет информацию о причитающихся субсидиях за ресурсы в Министерство сельского хозяйства области;
Министерство сельского хозяйства области перечисляет причитающиеся субсидии на расчетный счет ассоциации, которая направляет эти средства хозяйствам-участникам, пропорционально приобретенного количества субсидируемых ресурсов.
Затраты на управление ассоциацией, по нашим расчетам, не будут превышать 1% от суммы экономии затрат.
Расчеты показывают, что снижение затрат на приобретение семян, средств защиты растений и удобрений позволяет сократить общие затраты на производство продукции растениеводства в Колышлейском районе на 4, 03% и повысить уровень рентабельности производства без учета субсидий на 6, 7 процентных пункта.
Одной из форм взаимодействия личных подсобных хозяйств и сельскохозяйственных организаций могут стать подрядные контракты. По подрядному контракту сельскохозяйственная организация передает личному подсобному хозяйству молодняк (бройлеров, поросят, телят и т. д.), иногда и корма для его выращивания, оставаясь их собственником. Личное подсобное хозяйство, используя собственные ресурсы, выращивает скот и птицу и передает их сельскохозяйственной организации. Оплата труда личному подсобному хозяйству производится с учетом полученного прироста живой массы в зависимости от коэффициента конверсии корма. В качестве обеспечения обязательств подрядчика по сдаче выращенной продукции необходимо обеспечить оформление залога его ликвидного имущества, залогодержателем по которому выступает сельскохозяйственная организация.
Взаимоотношения перерабатывающей организации с крупными личными подсобными хозяйствами, а также с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами могут осуществляться и на основе контрактов авансирования производства. Согласно контракту авансирования производства, перерабатывающая организация заключает с производителем сельскохозяйственной продукции контракт на приобретение еще не произведенной продукции, предварительно осуществляя частичный платеж за нее в виде денежных или иных платежных средств и (или) материальных ресурсов (товарное кредитование). Полученные средства используются в сельскохозяйственном производстве. При этом может ставиться условие о соблюдении сельскохозяйственным товаропроизводителем кроме объемов и сроков поставок определенных требований к технологии производства, качеству и ассортименту продукции.
Считаем, что установление прочных взаимосвязей с личными подсобными хозяйствами - важный резерв укрепления сырьевой базы для средних и мелких перерабатывающих организаций. Расчеты, проведенные на примере цеха по переработке молока в Башмаковском районе, это подтверждают.
Следует отметить, что развитие кооперации и интеграции - не кратковременная антикризисная мера, а объективная закономерность, постоянный процесс развития организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве.
Методика постановки системы бюджетирования в сельскохозяйственной организации, включающая бюджеты операционные, финансовые и социально-экономического развития, этапы и модель постановки системы бюджетирования
Эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования определяется в значительной степени уровнем развития в них внутрихозяйственных организационно-экономических отношении, которые затрагивают различные стороны организации деятельности предприятия в целом и его подразделений: формирование первичных трудовых коллективов основного, вспомогательного и обслуживающего производства, а также специализированных служб предприятия; планирование деятельности внутрихозяйственных подразделений, основных программ развития на текущий год и перспективу; организация внутрихозяйственных хозрасчетных отношений на основе самоокупаемости и самофинансирования основных отраслей производства и предприятия в целом, а также повышения качества работ и услуг вспомогательных и обслуживающих отраслей; организация земельных и имущественных отношений внутри предприятия и каждого его первичного подразделения; формирование системы управления деятельностью предприятия и его внутрихозяйственными подразделениями; организация системы учета затрат и контроля деятельности подразделений и предприятия в целом; формирование системы материального стимулирования труда работников внутрихозяйственных подразделений в зависимости от конечных результатов работы.
Опыт хозрасчетного функционирования организаций и их подразделений, механизм рыночной модели мотивации труда предполагает необходимость комплексного сочетания и использования следующих взаимосвязанных условий: во-первых, это создание нормальных экономических условий, чтобы эффективно работающие коллективы имели возможность получать стабильные доходы для простого и расширенного воспроизводства; во-вторых, это разумное использование отношений собственности и создание нормальной экономической ситуации в коллективе; в-третьих, это внутренний (в рамках каждой самостоятельной производственной структуры) управленческий и организационно-экономический механизм внутрихозяйственной деятельности и мотивации труда работников, разрабатываемый и реализуемый с участием каждого первичного производственного коллектива. Этому способствует и постановка бюджетирования в организации.
Бюджетирование - метод управления деятельностью организации и ее подразделениями. Оно выполняет функции текущего (краткосрочного) планирования, контроля и оценки результатов деятельности организации, выбора критериев оценки работы менеджеров, средства мотивации, суммирования коллективных предложений, поддержания и усиления координации между подразделениями, проектирования коммуникационных обратных связей и учета меняющихся условий.
Форма составления бюджетов произвольна и определяется потребностями людей, их составляющих. Однако бюджет должен иметь четкую и логичную структуру. Процесс бюджетирования может быть стандартизирован с помощью бюджетных форм, инструкций и процедур. Состав элементов бюджета во многом зависит от вида деятельности организации. Содержащаяся в бюджете информация должна быть ясна и понятна. Излишние данные перегрузят его ненужными сведениями и затруднят восприятие.
Для постановки системы бюджетирования в организации и обеспечения ее эффективного функционирования необходимо провести ряд подготовительных мероприятий:
разработку структуры генерального бюджета;
проектирование финансовой структуры управления;
закрепление ответственности за бюджетами и их статьями;
разработку бюджетной политики (или раздела в учетной политике), включая методические и организационно-технические вопросы;
разработку положений и регламентов бюджетирования;
создание специализированной структуры и закрепление функций по составлению, согласованию, контролю бюджетных статей за должностными лицами.
Стандартного решения, как вводить систему бюджетирования, не существует. Причинами этого являются как определяющее влияние на процесс постановки системы бюджетирования специфики сельскохозяйственной организации и ее организационной структуры, так и некоторые отличия применяемых методических подходов к построению системы. В общем случае можно выделить пять этапов постановки системы бюджетирования (табл. 4).
Таблица 4 - Этапы постановки системы бюджетирования в сельскохозяйственных организациях
|
Этап |
Цель этапа |
|
|
Формирование финансовой структуры |
Разработать модель структуры, позволяющей установить ответственность и контролировать источники возникновения доходов и расходов |
|
|
Создание структуры бюджетов |
Определить общую схему формирования основного бюджета организации |
|
|
Разработка методик и процедур управленческого учета |
Установить учетно-финансовую политику организации, т.е. правила ведения и консолидации бухгалтерского, производственного и оперативного учета в соответствии с ограничениями, принятыми при составлении и мониторинге выполнения бюджетов |
|
|
Разработка регламента планирования |
Определить процедуры планирования, мониторинга и анализа причин невыполнения планов, а также текущей корректировки планов |
|
|
Внедрение системы бюджетирования |
Составить операционные и финансовые бюджеты на планируемый период, провести сценарный анализ и корректировку системы бюджетирования по результатам анализа |
Наиболее значимыми управленческими задачами, решаемыми с помощью системы бюджетирования, являются:
обоснованное планирование финансово-хозяйственной деятельности организации;
оперативное отслеживание отклонений фактических результатов деятельности организации и ее структурных подразделений от поставленных целей, выявление и анализ причин этих отклонений, своевременное и аргументированное принятие решений о проведении регулирующих мероприятий;
эффективный контроль за расходованием материальных и финансовых ресурсов;
прогнозирование возможных финансовых последствий конкретных управленческих решений (проведение сценарного анализа) и выбор наиболее выгодных условий их реализации.
Процесс управления в целом и бюджетирования, в частности, невозможен без учета бизнес-среды, в которой действует организация. Бизнес-среду организации формируют внешние и внутренние факторы, воздействующие на ее деятельность. Самое ценное, что может дать система бюджетирования, - это координация всех сторон финансово-хозяйственной деятельности организации. Однако почти половина субъектов предпринимательской деятельности сельского хозяйства страдает неэффективной системой бюджетирования.
Неэффективной считается такая система краткосрочного планирования, в которой отклонение фактических результатов от запланированных регулярно превышает 20-30%. Подобная ситуация представляет собой серьезную проблему, так как система бюджетов организации является основой для принятия оперативных управленческих решений.
В связи с этим предлагаем модель внутрихозяйственных отношений, основанную на бюджетировании (табл. 5).
Таблица 5 - Система внутрихозяйственных отношений на основе бюджетирования
|
Принципы организации |
|
|
Обеспечение согласованности интересов работников организации (подразделения) |
|
|
Установление приоритета в развитии отраслей производства и перераспределение ресурсов в пользу более выгодных |
|
|
Соподчиненность, предполагающая, что каждое подразделение организации отвечает только за те экономические показатели, на которые оно оказывает влияние |
|
|
Ответственность за исполнение своих бюджетов на основе передачи каждому подразделению функции контроля полномочий в осуществлении координирующих мероприятий |
|
|
Последовательность, которая предполагает, что бюджет формируется в соответствии с целями организации |
|
|
Соответствие системе бухгалтерского учета. |
|
|
Основные функции |
|
|
Планирование, обеспечивающее выполнение многовариантных расчетов в целях определения оптимального финансового результата при заданных условиях ограничения финансовых, материальных и трудовых ресурсов |
|
|
Координация деятельности всех подразделений и отраслей организации |
|
|
Материальное стимулирование за достижение плановых показателей и материальная ответственность за их невыполнение |
|
|
Оценка эффективности принимаемых управленческих решений, работы подразделений и организации в целом |
|
|
Ориентация деятельности подразделений на достижение конечных результатов |
|
|
Механизм воздействия на производство |
|
|
Экономические и технологические нормативы материально-денежных затрат, детализация способов ресурсного обеспечения |
|
|
Материальное стимулирование за экономию ресурсов |
|
|
Материальная ответственность за перерасход статей бюджета |
|
|
Оперативное управление производственно-финансовой деятельностью организации |
|
|
Оценка эффективности |
|
|
Выполнение плановых показателей, выявление резервов снижения затрат на производство |
|
|
Показатели финансовой устойчивости (коэффициенты: капитализации, автономии, финансовой устойчивости, финансирования, обеспеченности собственными источниками финансирования) |
|
|
Показатели ликвидности (коэффициент текущей, абсолютной, промежуточной ликвидности) |
|
|
Деловая активность (ресурсоотдача, фондоотдача, оборачиваемость запасов и дебиторской задолженности, оборачиваемость оборотных средств, длительность процесса производства) |
|
|
Показатели оценки эффективности бизнеса (рентабельность производства, рентабельность продаж рентабельность активов, рентабельность собственного капитала). |
Роль бюджетирования для сельскохозяйственных организаций можно охарактеризовать следующими аспектами:
обоснование приоритетных направлений деятельности;
разработка базы исходных данных для финансового анализа и финансового управления;
ориентация системы планирования с натуральных и стоимостных показателей на финансовые;
повышение финансовой обоснованности принимаемых управленческих решений на всех уровнях управления;
рост эффективности использования имеющихся в распоряжении организации ресурсов и ответственность руководителей различного уровня за их расход;
стимулирование более эффективной работы структурных подразделений в интересах всей организации;
превращения организации в «финансовопрозрачную»;
проведение постоянного мониторинга эффективности деятельности подразделений организации.
Основная цель механизма бюджетирования состоит в гармонизации и сближении интересов работников и самой организации (рис. 9).
Социальный эффект бюджетирования состоит в стимулировании заинтересованности работников производственных подразделений в результатах своего труда, повышении уровня квалификации и профессионализма работников аппарата управления и увеличении уверенности работников в обоснованности принятия управленческих решений, а, следовательно, стабильность и спокойствие в коллективе.
Руководители среднего и первичного звена начинают лучше понимать свою роль в работе организации, так как бюджетирование является хорошим средством обучения и способствует изучению в деталях своих подразделений и взаимоотношений одних центров ответственности с другими центрами ответственности в целом по организации.
Таким образом, внедрение системы бюджетирования по центрам ответственности в организации позволит согласовать интересы между всеми участниками производственного процесса и повысить эффективность и устойчивость сельскохозяйственного производства.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Понимание природы и взаимосвязей общественных отношений акцентирует внимание на человеке как субъекте деятельности и отношений. Организационно-экономические отношения складываются исходя из объективных потребностей людей и потребностей самого производства. Данные потребности заставляют людей находить наиболее рациональные формы производственной деятельности, чтобы эффективнее использовать имеющиеся в их распоряжении производительные силы, прежде всего способности производителей (их знания, навыки, умения), а также возможности средств производства, в том числе техники и технологии. В любом обществе люди постоянно решают эту фундаментальную проблему. От того, каким образом и насколько она решается, зависит подъем производства и рост общественного богатства, что создает возможности решения экономических, социальных и иных проблем.
В связи с этим можно организационно-экономические отношения рассматривать как совокупность отношений между субъектами, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, посредством которых реализуются их экономические интересы.
Организационно-экономические отношения в агропромышленном производстве функционируют всегда как определенная система, включающая объекты и субъекты этих отношений, а также различные формы связи между ними. Каждое звено системы существует только во взаимосвязи и взаимозависимости с другими звеньями системы. Важной составной частью организационно-экономических отношений являются экономические интересы.
2. Организационно-экономические отношения в агропромышленном производстве зависят от сложившейся системы договорных отношений, государственного и налогового регулирования, ценового и кредитного механизмов. Каждая из составляющих способствует как ускорению, так и замедлению развития как сельского хозяйства, так и сфер агропромышленного комплекса. Сельское хозяйство является основной сферой АПК, которое тесно взаимосвязано с первой и третьей сферами, и кроме этого для него характерны как те же стадии экономических отношений, так и система организационно-экономических отношений.
Становлению «цивилизованных» организационно-экономических отношений способствует развитие институциональной среды и сбалансированность ее субъектов. Внешнюю институциональную среду сельского хозяйства формируют не только первая и третья сферы АПК, но и системы государственного регулирования, ценообразования, рынков, страхования, а также правовая, кредитная, налоговая и таможенно-тарифная системы, в рамках которых реализуются интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей.
3. Все факторы, оказывающие воздействие на систему организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве, могут способствовать как повышению, так и снижению их эффективности. В их числе можно выделить государственное регулирование агропромышленного производства, уровень развития интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций, степень развития кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей между собой и с перерабатывающими организациями, НТП и внедрение инноваций, степень монополизации сельскохозяйственных рынков и пропорции сочетания отраслей агропромышленного производства.
4. Обобщая имеющиеся методики анализа, считаем, что наиболее целесообразно использовать для оценки организационно-экономических отношений две группы показателей: общие и частные. Общие показатели являются универсальными, не учитывают специфику деятельности организаций и направлены на характеристику организации в целом. Частные показатели учитывают специфику деятельности организации и должны характеризовать как отдельные виды продукции, так и каналы их реализации.
Общие показатели включают в себя показатели деловой активности, уровни рентабельности, эластичность цены, индекс цен на средства производства, индекс цен на сельскохозяйственную продукцию, индекс цен на потребительские товары, соотношение доли цены реализации к доле затрат на определенном этапе производства и реализации конечного продукта. Идеальным является вариант, когда соотношение цены реализации равно или приблизительно равно соотношению затрат в цепочке производство-переработка-реализация.
Можно использовать систему показателей, характеризующих степень реализации интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающих организаций и общества в целом, для оценки эффективности организационно-экономических отношений.
5. Организационно-экономические отношения осуществляются через определенные экономические связи. Конкретная форма этих связей неодинакова по регионам, хотя объективно обусловлена развитием производительных сил, производственных связей между организациями народного хозяйства, уровнем обобществления производства и т. д. Кроме того, дальнейшее совершенствование форм организации экономических связей зависит от субъективного фактора. Процесс использования этих связей в регионе имеет свои особенности на всех стадиях воспроизводства: производство, распределение, обмен и потребление. Неизменным остается и тип связи между средствами производства и непосредственными производителями, обеспечивающий планомерное и непрерывное развитие производства в целях повышения благосостояния народа и свободного, гармоничного развития личности.
6. Одним из направлений совершенствования организационных условий хозяйствования в региональном агропромышленном комплексе является оптимизация сочетания отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Данная задача на региональном уровне может быть решена методом экономико-математического моделирования.
Данные, полученные при решении задачи по оптимизации сочетания отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, должны служить ориентиром при разработке региональных программ развития различных продуктовых подкомплексов, а также доводиться до сведения сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций в процессе информационно-консультационной деятельности.
7. Развитие сельского хозяйства характеризуется следующими основными тенденциями: сокращением объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции начиная с 1990 г., а с 2000 г. По большинству видов продукции можно отметить тенденцию к росту производства; нестабильным финансовым состоянием сельскохозяйственных организаций, нехваткой основных и оборотных средств, в результате приведя сельскохозяйственных товаропроизводителей к высокой зависимости от заемных средств; снижением с 1998 г. Удельного веса убыточных хозяйств с 94 % до 35 % в 2007 г.; сокращением уровня убыточности отрасли животноводства; изменениями в развитии ЛПХ, которые с 1998 г. стали преобладающей категорией хозяйства в производстве продукции сельского хозяйства и сконцентрировали более 50 % ее производства. С 2003 г. происходит постепенное сокращение их удельного веса, обусловленное ежегодным снижением с 2004 г. производства продукции сельского хозяйства в них. Преобладающим удельным весом ЛПХ в структуре производства продукции трудоемких и слабомеханизированных отраслей - картофелеводства и овощеводства;
Возрастанием роли крупных интегрированных структур в сельском хозяйстве. Однако в ближайшие пять лет доля личных подсобных хозяйств будет по-прежнему оставаться достаточно существенной. Следует отметить, что в условиях отсутствия на селе экономически эффективных альтернативных видов занятости деятельность в ЛПХ и в перспективе будет оставаться важным источником поддержания доходов сельского населения, и выполнять функцию их занятости.
8. Характеризуя организационно-экономические взаимоотношения в цепи «производитель - потребитель» в агропромышленном комплексе, можно отметить, что наиболее распространенной их формой является такая, когда сельскохозяйственные товаропроизводители, перерабатывающие и торговые организации полностью независимы друг от друга. При продвижении товара от одного хозяйствующего субъекта к другому цена определяется на каждом этапе следования: закупочная, оптовая, розничная, в результате чего складывается ценовая цепочка.
В результате отсутствия отлаженных каналов реализации продукции мелких производителей (ЛПХ и К(Ф)Х) основная часть прибыли перераспределяется в пользу торговых посредников.
Не способствует улучшению экономических отношений и существующая договорная система. Приоритет в формировании договорных условий принадлежит перерабатывающим организациям, а сельскохозяйственные товаропроизводители оказываются бесправными. Система экономических санкций практически не действует, что обусловлено отсутствием четкой правовой обеспеченности договора на полный объем потерь и недостаточной персональной ответственности в соблюдении срока исполнения обязательств и оплаты за сырье, качество продукции и соответствия ее стандартам. Уровень выполнения заключенных договоров характеризует прочность всей цепи межхозяйственных связей.
Эффективность организационно-экономических отношений зависит от пропорционального сочетания отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности в рамках отдельных продуктовых подкомплексов. Их игнорирование в развитии различных отраслей агропромышленного производства приводит к недогрузке или перегрузке производственных мощностей перерабатывающих организаций, к нерациональному использованию трудовых и материальных ресурсов.
9. По сравнению с ростом интегрированных формирований, развитие потребительской кооперации в регионе началось только в рамках реализации приоритетного национального проекта. В то же время развитие потребительской кооперации является одним из путей совершенствования организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Развитие крупных интегрированных формирований наряду с положительным эффектом, имеют и отрицательные стороны.
Существующие агропромышленные формирования зачастую представляют «игру в одни ворота», так как в качестве интегратора выступают перерабатывающие организации, которые и получают значительную часть прибыли и используют ее по своему усмотрению, кроме того, диктуют условия закупки для других производителей. Поэтому назрела необходимость совершенствования отношений сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций и разработки действенного механизма их регулирования.
Межотраслевые организационно-экономические отношения выражаются в усилении монопольной власти организаций перерабатывающей отрасли. Это позволяет им без особой заботы о модернизации производства успешно развиваться в рыночной среде. Сложившиеся взаимоотношения между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими организациями не способствуют укреплению производственных связей. Основной интерес организаций переработки заключается в формировании выгодной ценовой политики.
Состояние организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве характеризуют следующие основные факторы: разрушение отлаженных каналов реализации сельскохозяйственного сырья, что привело к потере многими перерабатывающими организациями своих сырьевых зон; несбалансированность развития сельского хозяйства, как на уровне региона, так и на уровне отдельных районов, выраженное в недостаточной загруженности либо перегруженности производственных мощностей; монополизм перерабатывающих организаций по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям; низкий уровень мотивации сельскохозяйственных товаропроизводителей к увеличению объемов производства сельскохозяйственной продукции; неэквивалентное распределение доходов от реализации конечной продукции между субъектами агропромышленного комплекса; усиление роли крупных интегрированных структур на агропродовольственном рынке региона, что имеет как положительные, так и отрицательные последствия; низкий уровень развития потребительской кооперации.
Организационно-экономические отношения в агропромышленном производстве требуют совершенствования с целью повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и продовольствия, особенно в условиях вступления России в ВТО.
10. В работе предложена методика разработки целевых региональных программ, которая будет способствовать их выполнению, достижению целей и решению основных задач, повышению точности плановых показателей и реальности предусмотренных мероприятий, а также осуществлению эффективного использования целевых средств региональных и муниципальных бюджетов.
Разработка региональных целевых программ развития АПК должна основываться на оптимальном сочетании отраслей внутрирегионального АПК. Это возможно в условиях применения экономико-математической модели по оптимальному сочетанию отраслей при агропромышленном производстве.
11. Оценка организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве выявила необходимость их совершенствования, что обусловлено снижением объемов производства сельскохозяйственной продукции и недогрузкой производственных мощностей и монополизмом перерабатывающих организаций, которые обладают реальной властью в регулировании договорных отношений и взаиморасчетов.
На примере организаций молочнопродуктового подкомплекса Пензенской области разработана и предложена модель потребительского кооператива «Молком». Предложенная модель потребительского кооператива «Молком» применима и для других организаций как молочнопродуктового, так и мясного, зернового и других региональных подкомплексов. Ее реализация позволяет при наименьших затратах государственных средств создать организационную структуру, удовлетворяющую экономическим интересам всех кооперирующихся субъектов в получении прибыли от совместной кооперативной деятельности.
Другим направлением интеграции в агробизнесе является создание различных ассоциаций (союзов), которые создаются коммерческими организациями в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов.
На базе сельскохозяйственных организаций района предлагаем создать ассоциацию по снабжению минеральными удобрениями, семенами и средствами защиты растений.
Проведенные в работе расчеты свидетельствуют, что сельскохозяйственные организации, входящие в ассоциацию по обеспечению ресурсами получают экономию денежных средств при приобретении ресурсов, что способствует повышению рентабельности производимой продукции.
12. Основным направлением совершенствования внутрифирменных отношений является внедрение системы бюджетирования, которая позволяет осуществлять координацию финансово-хозяйственной деятельности организации. Основная цель каждой организации и ее структурных подразделений - поиск путей увеличения производства продукции, улучшения ее качества, сокращения затрат, то есть к повышению эффективности производства. В этой связи использование бюджета становится эффективным методом согласования и удовлетворения интересов субъектов для поддержания устойчивого развития организации.
Реализация разработанных в диссертации мероприятий не только позволит повысить эффективность производства сельскохозяйственной продукции и объемы ее производства, но и будет способствовать повышению конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций и продовольственной безопасности страны.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Монографии, книги, брошюры
1. Винничек, Л.Б. Налогообложение сельских товаропроизводителей / Л.Б. Винничек, Н.Ф. Зарук, М.Ю. Федотова / под ред. В.Д. Коротнева // Управление агроформированиями в новых экономических условиях: практическое руководство для специалистов и руководителей предприятий АПК - Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000 - 0, 5 п.л., в т.ч. авторских 0, 2 п.л.
2. Винничек, Л.Б. Формирование издержек производства и цен в сельском хозяйстве и их влияние на финансовое состояние предприятий / Н.Т. Тяпкин, М.А. Кукина, Н.Ф. Зарук, Л.Б. Винничек // Формирование системы цен в АПК, совершенствование налогообложения и кредитных отношений в сельском хозяйстве. - Москва, 2001. - 0, 5 п.л., в т.ч. авторских 0, 125 п.л.
3. Винничек, Л.Б. Рекомендации по обеспечению продовольственной безопасности России / А.И. Алтухов, Д.Ф. Вермель, Л.Б. Винничек и др. - М.: ВНИИЭСХ, 2004. - 10 п.л., в т.ч. авторских 0, 3 п.л.
4. Винничек, Л.Б. Агропромышленный комплекс России: состояние и прогноз развития / А.И. Алтухов, Д.Ф. Вермель, Л.Б. Винничек и др. - М.: ВНИИЭСХ, 2004. - 10 п.л., в т.ч. авторских 0, 25 п.л.
5. Винничек, Л.Б. Организация и управление производством / В.Д. Коротнев, Л. Б. Винничек, Г. Н. Кочетова и др. - М.: КолосС, 2005. - 28, 42 п.л., в т. ч. авторские 5, 07 п.л.
6. Винничек, Л.Б. Рекомендации по финансово-экономическому регулированию рынка сельскохозяйственной продукции / А.И. Алтухов, Д. Ф. Вермель, Л. П. Силаева, Л.Б. Винничек и др. - М.: ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, 2005. - 4, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
7. Винничек, Л.Б Обеспечение регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда в АПК / А.И. Алтухов, Д. Ф. Вермель, Л. П. Силаева, Л.Б. Винничек и др. - М.: ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, 2005. - 5, 4 п.л., в т.ч. авторских 0, 2 п.л.
8. Винничек, Л.Б. Рекомендации по прогнозу обеспечения регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда / А.И. Алтухов, Л.П. Силаева, Л.Б. Винничек и др. - Пермь, 2006. - 7, 5 п.л., в т.ч. авторских 0, 2 п.л.
9. Винничек, Л.Б. Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока / А.И. Алтухов, Л.П. Силаева, В.А. Кундиус, Л.Б. Винничек и др. - Пермь, 2006. - 11, 5 п.л., в т.ч. авторских 0, 2 п.л.
10. Винничек, Л.Б. Организация консультационной службы в АПК / Л.Б. Винничек, Т.А. Максимова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - 18, 8 п.л., в т.ч. авторских 9, 4 п.л.
11. Винничек, Л.Б. Нормативные материалы для составления технологических карт в животноводстве / Л.Б. Винничек, Г.А. Духанина. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - 8, 14 п.л., в т.ч. авторских 4, 07 п.л.
12. Винничек, Л.Б. Планирование и прогнозирование сельскохозяйственного производства на региональном уровне / Л.Б. Винничек, Т.В. Харитонова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - 14, 6 п.л., в т.ч. авторских 7, 3 п.л.
13. Винничек, Л.Б. Методика определения годовой потребности кормового зерна и параметров проведения закупочных и товарных интервенций / А.И. Алтухов, Л.П. Силаева, Л.Б. Винничек и др. - Москва, 2007. - 2, 5 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
14. Винничек, Л.Б. Состояние и тенденции развития производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране / А.И. Алтухов, Л.П. Силаева, Л.Б. Винничек и др. - Пермь, 2007. -5, 8 п.л., в т.ч. авторских 0, 2 п.л.
15. Винничек, Л.Б. Организация информационно-консультационной деятельности в сельском хозяйстве / Л.Б. Винничек, Т.А. Максимова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 9, 3 п.л., в т.ч. авторских 4, 65 п.л.
16. Винничек, Л.Б. Развитие организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве / Л.Б. Винничек. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 14 п.л.
Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК России
17. Винничек, Л.Б. Крестьянским подворьям - постоянную поддержку / Л.Б. Винничек, В.Д. Коротнев // Экономика сельского хозяйства России.- 1998.- N 12 - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
18. Винничек, Л.Б. Оценка финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий / Л.Б. Винничек, Н.Ф. Зарук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001 г. - №10 - 0, 4 п.л., в т.ч. авторских 0, 2 п.л.
19. Винничек, Л.Б. Управление финансовой устойчивостью / Л.Б. Винничек, Н.Ф. Зарук // АПК: экономика управление 2002.- № 12 - 0, 33 п.л., в т.ч. авторских 0, 16 п.л.
20. Винничек, Л.Б.Совершенствование организации овцеводства в Пензенской области / Л.Б. Винничек, Г.А. Духанина // Овцы, козы, шерстное дело. - 2003. - № 4 - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
21. Винничек, Л.Б. Организация информационно-консультационной службы на базе высшего аграрного учебного заведения / Л.Б. Винничек, Т.А. Терехина // АПК: экономика, управление. - 2004. - №1. - 0, 44 п.л., в т.ч. авторских 0, 22 п.л.
22. Винничек, Л.Б. Индикативное планирование - элемент государственного регулирования регионального АПК / Л.Б. Винничек, Т.В. Харитонова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2005. - №5. - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
23. Винничек, Л.Б. Анализ сельскохозяйственного производства Пензенской области / Л.Б. Винничек, Т.В. Харитонова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2005. - №5. - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
24. Винничек, Л.Б. Оптимизация структуры регионального агропродовольственного комплекса / Л.Б. Винничек, А.А. Кудрявцев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2006. - №5. - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
25. Винничек Л.Б. Интересы и их согласование в общественном воспроизводстве / Л.Б. Винничек, Е.В. Фудина // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2008. - № 3. - С. 35-36
26. Винничек, Л. Организационно-экономические отношения в АПК / Л. Винничек // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2008. - № 4. - С. 15-17
Статьи, опубликованные в специализированных журналах, сборниках научных трудов и материалов международных, всероссийских и региональных конференций
27. Винничек, Л.Б. Социальные проблемы личных подсобных хозяйств и пути их разрешения / Л.Б. Винничек, В.Д. Коротнев // Тезисы V Всероссийской научно-практической конференции.- Санкт-Петербург, Пушкин, 1999 - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
28. Винничек, Л.Б. Налоги - главный источник формирования бюджета /Л.Б. Винничек, Н.Ф. Зарук // Экономические и социальные проблемы управления предприятием: межвузовский сборник научных трудов. - Пенза, 2000. - 0, 4 п.л., в т.ч. авторских 0, 2 п.л.
29. Винничек, Л.Б. Финансовый анализ сельскохозяйственных предприятий Пензенской области / Л.Б. Винничек, Н.Ф. Зарук // Сборник трудов. - Пенза, 2000. - 0, 4 п.л., в т.ч. авторских 0, 2 п.л.
30. Винничек, Л.Б. Налогообложение сельскохозяйственных товаропроизводителей / Л.Б. Винничек, Т.А. Терехина // Экономические взаимоотношения в системе АПК: сборник материалов юбилейной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов экономического факультета. - Пенза, 2001. - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
31. Винничек, Л.Б. Налоговые платежи за пользование природными ресурсами /Л.Б. Винничек, Н.Ф. Зарук // Финансы и кредит: проблемы методологии и практики.- 2001.- № 1-2. - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
32. Винничек, Л.Б. Направление развития сельского хозяйства Пензенской области / Л.Б. Винничек, Т.А. Терехина // Аграрные реформы в АПК: вопросы теории и практики. Материалы межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. - Пенза, 2002. - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
33. Винничек, Л.Б. Предпосылки развития ИКС в системе АПК / Л.Б. Винничек, Т.А. Терехина // Информационно-консультационные службы и инновационные технологии в АПК: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2002. - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
34. Винничек, Л.Б. Проблемы развития фермерских хозяйств / Л.Б. Винничек, Т.А. Терехина // Научно-практическая конференция молодых ученых. Проблемы развития агропромышленного комплекса в современных условиях. - Москва, 2002. - 0, 3 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 5п.л.
35. Винничек, Л.Б. Инвестиционная привлекательность отрасли животноводства ЗАО ПЗ «Дертевский» / Л.Б. Винничек, Н.А. Клыгина //Аграрные реформы в АПК: вопросы теории и практики. Материалы межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. - Пенза, 2002. - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
36. Винничек, Л.Б. Научно-технический прогресс и информационно-консультационные службы / Л.Б. Винничек, Т.А. Терехина // I Всероссийская научно-практическая конференция. Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях. - Пенза, 2002. - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
37. Винничек, Л.Б. Оценка финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Пензенской области /Л.Б. Винничек, Н.Ф. Зарук //Актуальные экономические проблемы деятельности предприятий агропромышленного комплекса: сборник научных трудов. - М.: МГАУ, 2002. - 0, 2 п.л., в т.ч. авторских 0, 1 п.л.
38. Винничек, Л.Б. Организация взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с налоговыми органами / Л.Б. Винничек // Экономические проблемы деятельности организаций АПК: сборник материалов научно-практической конференции экономического факультета. - РИО ПГСХА, 2003. - 0, 2 п.л.
...Подобные документы
Оценка влияния факторов на взаимоотношения предприятия ООО "Контакт" с контрагентами. Выявление слабых сторон организационно-экономических отношений с покупателями. Разработка методики улучшения производственных связей для укрепления на рынке услуг.
курсовая работа [32,1 K], добавлен 16.03.2016Расчет размера издержек на производство. Определение цеховой себестоимости продукции. Организационно-правовые формы организаций. Понятие рентабельности производства. Классификация основных цехов. Прямые и косвенные затраты, понятие тарифной ставки.
контрольная работа [16,4 K], добавлен 07.10.2011Сущность и понятие экономических отношений. Задачи и цели эффективного использования редких ресурсов в производстве товаров и услуг. Общенаучные методы изучении экономики. Основные этапы развития экономической теории, типы экономических систем и рынков.
реферат [19,1 K], добавлен 22.12.2009Особенности сельскохозяйственного производства и их воздействие на формирование аграрных отношений. Основные направления современной аграрной реформы в России. Формирование экономического механизма регулирования земельных отношений.
реферат [21,6 K], добавлен 03.10.2010Собственность как основа всей экономической системы: определения, функции и классификация. Отношения пользования собственностью. Изменение отношений собственности важнейшее условие формирования рынка. Собственность в системе экономических отношений.
реферат [22,2 K], добавлен 17.04.2008Роль и место государства в рыночной экономике. Ключевые различия в поведении государств в национальных экономиках. Основные направления взаимодействия государства с другими субъектами экономических отношений (населением и хозяйствующими субъектами).
курсовая работа [43,0 K], добавлен 27.10.2014Экономическая социология как специальная социологическая теория, иерархическая структура ее категорий. Метод экономической социологии, его особенности. Понятие социального механизма, специфика социальных механизмов регулирования экономических отношений.
контрольная работа [17,7 K], добавлен 05.03.2010Древний мир: начало развития товарных отношений, возникновение обмена на границах общин. Попытки Китая по замене металлических денег на казначейские билеты. Развитие товарно-денежных отношений в Средневековье. Стоимость как труд товаропроизводителей.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 26.12.2010Собственность как основа производственных отношений. Ее место в экономической системе. Организационно-экономические и социально-экономические отношения между людьми в процессе организации производства и по поводу распределения экономических благ.
контрольная работа [26,6 K], добавлен 14.10.2010Собственность как высшая форма присвоения ресурсов, как результат исторического развития. Особенности юридических и экономических отношений собственности, их значение в жизни людей. Социальная сущность этих отношений, их влияние на ход развития общества.
реферат [119,7 K], добавлен 17.11.2010Методология как общий подход к изучению экономических явлений, основанный на особых принципах построения и способах познания. Основные функции и методы экономической теории. Сущность трудовой деятельности людей. Экономические модели, принципы и законы.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 24.11.2009Развитие теорий экономических циклов. Теория "больших циклов", циклы Кондратьева. Предметное соотношение неоклассической теории с кейнсианством. Методология антикризисного регулирования экономики, экономической динамики и экономического роста О. Хансена.
реферат [40,1 K], добавлен 25.06.2014Типы и свойства экономических систем. Сочетание экономических и неэкономических отношений. Поступательное поэтапное развитие экономических связей. Формационный подход к периодизации. Цивилизационная трактовка смены общественно-экономических систем.
курсовая работа [871,3 K], добавлен 16.11.2007Основные функции экономической теории. Методы экономического исследования. Методология микроэкономики - приемы познания экономических отношений и процессов на уровне отдельных хозяйственных единиц. Экономический субъект микроэкономики, основные школы.
презентация [1,1 M], добавлен 15.05.2014Изучение сущности, форм и функций кредита как системы экономических отношений, связанных с аккумуляцией и использованием временно свободных экономических ресурсов. Определение роли кредита в становлении кредитной системы и рыночных отношений в России.
курсовая работа [520,2 K], добавлен 06.09.2011Трудовые ресурсы в агропромышленном производстве. Система показателей использования их в сельскохозяйственном производстве. Внутрихозяйственные производственно-экономические социально-трудовые отношения аграрного сектора экономики Астраханской области.
отчет по практике [898,6 K], добавлен 26.10.2014Процесс становления и развития экономических отношений, налогов и финансов на всех этапах эволюции общества в России. Деньги древних славян. Становление товарно-денежных отношений в Древней Руси. Чеканка русских металлических денег при князе Владимире.
курс лекций [86,2 K], добавлен 17.09.2009Цивилизационный подход к типологии экономических систем; общие и частные науки, система экономических отношений. Современное натуральное хозяйство: характеристика, проявления. Структура рынка; собственность и предпринимательство в переходной экономике.
контрольная работа [23,5 K], добавлен 02.02.2012Развитие двусторонних отношений в топливно-энергетическом комплексе, Российско-Американский коммерческий энергетический диалог принесет значительную пользу экономическому росту в наших странах.
реферат [11,4 K], добавлен 05.07.2006Основополагающие концепции диверсифицированных компаний. Направления вертикальной интеграции. Перспективы развития аграрной политики и крупных сельскохозяйственных предприятий в России. Подходы к расчету экономической эффективности диверсификации.
дипломная работа [737,7 K], добавлен 07.10.2010
